WIAD Moscow
102 subscribers
35 photos
90 links
Download Telegram
WIAD Москва состоится уже через три дня.
Будут традиционные лотерея и бонусы для каждого!
Зарегистрироваться на WIAD Moscow 2021

Что получит каждый участник:
⁃ Скидка 20% на покупку в Rosenfeld Media
⁃ 90 дней расширенной подписки на UXTesting.io (доступно 500 купонов глобально)
⁃ Скидка 15% на Abby Covert Etsy shop
⁃ Скидка $25 USD ($50 USD до 5 марта) на 2021 Information Architecture conference
⁃ 60 дней лицензии на Proto.io
В рамках московского WIAD мы разыграем:
⁃ 1 набор книг от Rosenfeld Media — Liftoff! + Living in Information
⁃ 1 командная подписка Axure RP
⁃ 2 электронных книги Abby Covert — How To Make Sense of Any Mess
Глобальная лотерея:
⁃ Бумажная книга Abby Covert — How To Make Sense of Any Mess (суммарно 5 штук на все локации)
⁃ Bose noise-cancelling headphones from Optimal Workshop (1 штука на все локации)
Послезавтра — WIAD Moscow 2021.
Сейчас — анонс первого выступления!

- Что такое атомизм, откуда пришел и зачем рассматривать в этом подходе.
- Фундаментальные знания — атомизм. Пример с Лейбницем.
- Атомизм в лингвистике — работа с диалогом и грамматическими явлениями.
- Умелая работа с атомизмом позволяет дотянуться до негативного пространства в любой из сфер. Примеры: чтение книги, Пикассо.
- Инструменты работы: способ создания индивидуальных знаний, способ систематизации мельчайших частиц информации.
- Поиск мельчайшей частицы информации. Пять уровней вопросов, которые необходимо задавать при поиске сути.

Зарегистрироваться на WIAD Moscow 2021
Второй рассказ — второй анонс:

- В Краснодаре ищут оптимальные варианты цифровизации города.
- Одна из самых очевидных проблем — транспорт и городская навигация общественного транспорта; прорабатывается концепция “Умных остановок”.
- Проведя аналитику и изучив существующие решения (в России и за рубежом), команда сформировала гипотезу, для проверки которой реализуется пилотный проект.
- В ходе реализации появились любопытные нюансы и вопросы; о них и пойдёт рассказ.

Зарегистрироваться на WIAD Moscow 2021
Анонс третьего рассказа, который мы планируем перевести в общий джем с вопросами, ответами и обсуждениями!

- Звуковая экология, озвучка пространства, звуковая навигация, environmental sound — что это такое, как применяется.
- Исследовательские проекты на тему сонификации совместно с РАН.
- Кому и зачем нужно обратить внимание на звуковые интерфейсы.

Зарегистрироваться на WIAD Moscow 2021
Анонсы запилены, надеюсь, удалось заинтересовать!
Встреча обещает быть супер-неформальной, а потому — все ваши вопросы спикерам задавайте в WIAD Moscow chat (если вы еще не там : ).
Начинать можно уже сейчас!
Итак, Всемирный день инфоархитектуры завтра.
Всё бесплатно — зарегистрируйтесь, чтобы получить ссылку на трансляцию.

Программа (возможны сдвиги, но верю, что плюс-минус так и останется):
12:00 — Приветствие — Сергей Петров, организатор WIAD Москва
12:15 — Атомизм в лингвистике — Рустам Агамалиев, педагог
12:45 — QR-остановка — разбор кейса в сфере городского транспорта — Михаил Мартыненко, Надежда Новикова, Администрация муниципального образования город Краснодар, Управление инвестиций
13:15 — Звук в проектировании архитектурных и инфо-пространств — Глеб Глонти, генеральный продюсер Kota.Moscow
13:45 — Джем / круглый стол / вопросы-ответы / свободное общение — Все участники
14:00 — Пауза джема на лотерею и бонусы

Собственно, из официальных новостей это всё : ) Помимо этого — живое участие, неформальная обстановка онлайн-митапа, встреча интересных людей.
WIAD 2021 Москва стартует через 30 минут.
Ссылка на zoom, пароль wiad21, подключаться можно уже с 11:55 : )

Кому не терпится начать, смотрите ключеваю речь WIAD21 Designing Curiosity от Cassini Nazir
Vimeo: https://vimeo.com/515936908/aea4c7fdbe
YouTube: https://youtu.be/JKShjK4Ywfs
Download video: https://vimeo.com/worldiaday/download/515936908/bd6bfc837c

Все ссылки в одном месте

Хэштеги
#WIAD21Moscow
#WIADMoscow
#wiad
#wiad21
#Curiosity
#CuriosIA
WIAD Moscow pinned «Записи WIAD 2021 Moscow»
Итак, позади московский WIAD 2021.
Это был лучший из трёх, однозначно — камерный, тёплый и ламповый.
Гостей было немного, но достаточно, чтобы загрузить спикеров вопросами и чтобы растянуть беседу после докладов на целый час, если не больше.

Я благодарю всех докладчиков, они истинно герои — на энтузиазме подготовили прекрасные доклады, нашли время в выходной день на эту интереснейшую встречу.
Все выступления доступны в записи:
Атомизм в лингвистике — Рустам Агамалиев
QR-остановка — Михаил Мартыненко и Надежда Новикова
Звук в проектировании пространств — Глеб Глонти (аудио, в начале отрезана ~минута)
Всё вместе в гуглопапке

Есть мысли сделать похожее (но совсем другое, разумеется!) мероприятие осенью + идея сделать отдельные встречи/интервью/митапы с докладчиками, так как ни одна тема не была раскрыта полностью, и лично мне очень хочется продолжения.

Неважно, были вы на WIAD 2021 Moscow или нет, можно посмотреть запись и закинуть вопросы по указанным темам и/или конкретно спикерам в форме.

За новостями следите в канале WIAD Moscow
Вопросы можно задавать в чате WIAD Moscow chat
Если вы хотите провести WIAD в своем городе, то вам сюда.
Если вы хотите вместе со мной организовывать WIAD Moscow, смело пишите мне
Друзья, у меня появился блог. Громко сказано, конечно, скорее журнал для заметок. Журнал этот в виде телеграм-канала, а там публикация моих заметок / конспектов по курсам Школы Системного Менеджмента.
Заметки из цеттелькастена, но связи между ними в публикациях я не проставляю. Это намеренно:
- нет цели перенести весь цеттель в канал;
- канал создан для практики “мышления письмом”, это штука индивидуальная.
Впоследствии планирую там не только заметки, но и другой контент.
Сейчас там уже 29 заметок, чтобы вы смогли понять, интересно ли это вам.
Я буду счастлив, если вы не только подпишетесь, но и станете спорить, критиковать, спрашивать — канал создан в том числе и для этого.

Вот вводный пост. Тут про информационную архитектуру. А вот успешная система.
Заметка-то про ИА есть, а сюда не запилил, эх я!
#инфоарх /// Информационная архитектура v.1

У нас есть информация, которой мы обменияваемся. А точнее — сообщения, которыми мы обмениваемся, а на нашей стороне, на стороне нас как интерпретаторов сообщения интепретируются в информацию.

У всего (что можно охарактеризовать как система) есть архитектура — самое важное в разных рассмотрениях этой сущности / системы.

Выводим отсюда следующее: информационная архитектура — самое важное про интерпретацию системы агентом.

В run time агент = пользователь, и нас интересует как пользователь интерпретирует интерфейс в зависимости от его картины мира и контекста использования.
Это информационная архитектура продукта.

В design time агент = проектная роль с системе обеспечения (чаще всего это наши коллеги), и нас интересует как проектная роль интерпретирует часть проекта (работы по практикам) по созданию целевой системы.
Это информационная архитектура проекта.

Важно разделять эти архитектуры, но помнить, что они связаны и дополняют друг друга для воплощения успешной системы / целостного продукта.

___
#информация #архитектура #информационная_архитектура #проект #продукт
Всем привет! Я тут стартанул авантюру в канале про системное мышление, приглашаю всех присоединиться. Уже опубликовано первое задание : )
Отпуск закончился, планы составились.

Хочу повторно зарешать задания из курса онологики и коммуникации. Публично в этом канале, разумеется.
План такой:
- по четвергам публикую задание; все желающие приглашены его решать, задавая вопросы в комментах к записи, если потребуется.
- по вторникам буду пуликовать свой вариант решения, буду рад, если будут также варианты от подписчиков, чтобы их обсуждать.


* задания — это упражнения, но не вопросы экзамена, поэтому правильных ответов не ожидается; при этом, возможно, что я буду публиковать варианты решений, которые были зачтены на курсе ОиК;
* участие добровольное, но говорю наверняка: обсуждать такие штуки — весело : )
* я приглашу и других выпускников курса ОиК для решений/обсуждений (не факт, конечно, что они придут))), так будет еще круче, если зайдет;
* прочие посты будут (если) публиковаться между вторниками и четвергами в рандомном порядке.


Первое задание — в этот четверг.
Всем привет! Если вдруг среди вас есть желающие провести WIAD Moscow 2022 (5 марта), то напишите мне (@sergej_petrov), пожалуйста.

Проведение WIAD Moscow 2022 в виде митапа/конференции — под вопросом.

Также есть мысль про проведение WIAD Russia в онлайн-режиме.
На этот раз ВАКАНСИЯ мечты, кажется.

Мастер дизайн-системы.
Дизайнер-сисадмин.
Design-system owner.
Проектировщик компонентов.
UX-modules engineer.
Выбирай любое название или придумай сам!

Но заниматься тебе надо будет дизайн-системой (ДС):
- Рефакторить существующие компоненты в Figma
- Следить за дизайн-тех-долгом ДС
- Формировать бэклог ДС для себя, дизайнеров, разработчиков, команд-потребителей
- Коммуницировать с командами, топить за внедрение ДС
- … тут еще пол-дюжины пунктов …
- В итоге иметь видение ДС сейчас и на будущее, включая такие интересные штуки как сопряженность с редполитикой, доступность, способы альтернативного ввода, etc.

Если на этом моменте ты уже заерзал от устремления, то тебе стоит знать:
- Это одна из числа систем, и ты можешь повлиять на их взаимоинтеграцию.
- Эта ДС уже имеет конкретные черты и функционирует, при этом всё еще в стадии становления.
- Это инструмент для внутренних сервисов, со всеми вытекающими спецификами.

Мы видим твой минимальный стек так:
- Создавал и использовал ДС за рамками фигмы/скеча/эксди/акшуры/u-name-it
- Можешь указать на самый мелкий и самый крупный элементы в этой/этих ДС, к которым ты приложил свой тачпад
- Понимаешь на фронтенерском достаточно, чтобы обсуждать работу библиотек в продуктах
- Проявляешь пиксельный, контрастовый, отступовый и другие перфекционизмы
- Имеешь амбиции расширения сознания (компетенций) до principle design tools owner’а

Ссылки на артефакты и запросы-вопросы отправляй мне (@sergej_petrov).
#инфоарх /// Информационная архитектура 2021

Установливаю в очередной раз собственное понимание информационной архитектуры (ИА).
Пререквизит:
1) Определение ИА от 22 марта 2021: "информационная архитектура — самое важное про интерпретацию системы агентом".
2) Критика ИА как дисциплины, серия 1 (2003), серия 2 (2004) — "ИА не есть дисциплина, а лишь новый должностной/профессиональный лэйбл"; ИА не формирует новых сущностей в проектировании, но является сборников таковых из других дисциплин.
3) Мысль о том, что ИА есть всегда, независимо от того, планировалось ли её разработать/создать/настроить. Она есть, хорошая или плохая.

Я готов согласиться, что ИА не является дисциплиной. Действительно, все практики, выполняемые для проработки успешной интерпретации (собственно, для проработки ИА) — практики проектирования архитектуры данных, интерфейса пользователя, семантических настроек системы. Если взять одну из "раскадровок" проработки ИА, то ровно это мы и получим:
- онтология и семантика — дисциплины логики, онтологии, лингвистики/стилистики, etc;
- структура, таксономия, классификация — дисциплины систематики;
- оркестровка, дирижирование, хореография — use-case-ориентированные дисциплины: проектирование ПО и системная инженерия.

Также стоит упомянуть про широчайший разброс определения ИА от тех, кто этой ИА занимается. Посмотрите любой WIAD — множество докладов начинаются с определения что есть информационная архитектура, и все эти определения разные, вольно трактуемые. Цельного определения нет, и об этом прямо пишут.

При этом я не готов отрицать наличие ИА в системах. И тем более не готов отрицать её важность. Повторю свою мысль снова: ИА есть всегда, хорошая или плохая. Важно то внимание, которое ей уделяется.

Вся эта ситуация похожа на свистопляску вокруг UX, который есть следствие, как и ИА. Он есть всегда, хороший или плохой, вопрос в том кто его прорабатывает и с помощью каких практик. Если ты работаешь над UI для улучшения UX, то ты UI-дизайнер. Если ты работаешь над сценариями взаимодействия с продуктом/сервисом, то ты product/service-дизайнер (хотя справедливости ради в любом случае, даже если у продукта/сервиса множество каналов, взаимодействие-то через интерфейс, то есть все эти приставки product/service — всё равно про UI).

Продавец на рынке, раскладывающий товар по группам, позволяющий выбирать сомостоятельно экземпляры товара, предлагающий упаковку — тоже UX-дизайнер, влияет на опыт приобретения овощей-фруктов-etc. Результатом работы всякого дизайнера в любом случае будет опыт использования, хороший или плохой.

И в любом случае у продукта/сервиса/системы будет как-то организована информация, упакована в какую-то архитектуру — а значит и ИА в любом случае будет. И она влияет на UX, она его часть (здесь должны быть ссылка про affordance, но она у меня пока только в заготовке, будет нескоро).

Итого:
- Информационная архитектура есть часть UX, тот опыт "понятности"/"интерпретируемости" системы (тянет написать "квалиа интерпретации").
- Нет цельной практики информационной архитектуры, однако есть ряд практик, позволяющих качественно проработать ИА в создаваемом продукте; эти практики очень близки к практикам проектирования систем. Хорошая ИА есть результат выполнения практик проектирования.

ИА не есть дисциплина, но ИА зависит от выполнения практик по дисциплинам проектирования.

__
#инфоарх #информационная_архитектура #дисциплина #практика #интерфейс #ui #ux