Нормальные руководители знают, что лучше вообще не ставить никакие показатели эффективности, чем ставить неработающие или, что ещё хуже, если показатели ставишь, но по их результатам никто не поощряется или не несет ответственности, если они не выполняются.

Аббревиатура KPI имеет расшифровку с переводом - ключевые показатели эффективности. То есть, по сути, невыполнение KPI означает, что руководитель неэффективен. А что должно делать с такими руководителями? - или учить, или увольнять. Слышали ли россияне хоть об одному увольнении или наказании губернатора, который не выполнил KPI? - нет.

А что касается контроля деятельности губернаторов со стороны кого бы то ни было, то здесь действует формула Пушкина: Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад! И отчеты, в большинстве своем, просто берутся на веру, ну или контролеры делают вид, что верят, потому что если не создать имидж веры, то надо принимать жесткие решения. А за жесткими решениями могут появиться вопросы: кто рекомендовал, кто поручался и т.д.

Так что коллеги из Нового Века правы - скорее всего ничего не изменится, а лишь увеличится количество позитивных отчетов, которые придется читать кураторам в Москве. И придется не только читать, но и верить... Так работает система...

Девизом телеграм-канала НЕВМИНКУЛЬТ стала фраза А.В. Луначарского: культура должна принадлежать массам. И уже более года НЕВМИНКУЛЬТ работает над тем, чтобы массы знали о культуре все - как хорошее, так и плохое.

Поздравляю коллег с быстрым качественным ростом.

📌Люди не верят в свою власть – у нас же по Конституции единственным носителем власти является многонациональный народ – так вот люди в эту власть не верят вообще.
Единственный, кто остался, кому доверяют, – это президент Российской Федерации. Всё. Другим не верят ни на каких уровнях.

Социальный технолог Роман Алёхин о снижении политической активности граждан.
Исследование ВЦИОМ показало, что количество россиян, ходивших на выборы, достигло минимума за последние 17 лет.

@radio_sputnik

Пока федеральная власть не начнет защищать право собственности на землю, а также интересы фермеров, которые могут создать хоть какую-то конкуренцию, бесполезно даже пытаться что-то делать с ценами на сельхозпродукцию.

При этом, то, что происходит сегодня в Липецкой области, обычно для многих регионах и в Курской области аналогичная практика отжима земель. И также есть решения судов, которые просто игнорируются и чиновниками, и правоохранителями.

Недавно, после того, как Президент Владимир Путин потребовал найти варианты решения проблем повышающихся цен на продукты, единороссы предложили поддерживать фермеров и ЛПХ. Вот только, странно выглядела эта идея, в то время, когда основными выгодоприобретателями отжима паев у людей, в итоге, сами единороссы и являются.

Анализируя ситуацию с землей в регионах, понимаешь, что если будет политическая воля на изучение законности отчуждения паев у населения, с учетом их рыночной стоимости и цены приобретения, то окажется, что большую часть земли необходимо возвращать людям.

Но такой политической воли нам вряд ли удастся дождаться.

Складывается понимание, что вопросы безработицы и привлечения мигрантов в Россию - не связаны друг с другом по сути.

Безработица связана не только с тем, что где-то мало платят, а еще со многими факторами, это и качество управления, и условия труда, и наличие квалификации для выполнения качественных работ у россиян, и, в принципе, желание брать на работу граждан страны.

Про качество российских управленцев можно говорить много, но главное, что надо понимать, что пока основная цель управленца и предпринимателя - деньги, а не создание ценности для населения и страны, то не будет ни денег, ни ценности, как и счастья для самого управленца и предпринимателя. Ещё Генри Форд говорил, что счастье и благосостояние добывается только честной работой. При этом, честная работа по Форду - это, когда прилагаются все физические и интеллектуальные усилия для получения наилучшего результата. Человеческие несчастья являются следствием попытки свернуть с этого естественного пути, говорил Форд.
А у нас управленцы работают честно и служат обществу?

Что касается условий труда, то они все прописаны в законах и подзаконных актах и стоит государству начать контролировать соблюдение этих условий там, куда, якобы, не хотят идти работать россияне, то условия станут вполне достойными.

Наличие квалификации для качественного выполнения работ - это проблема. Во-первых, само качество работ мало контролируется. И если на работах для государства это связано с коррупцией, то при работах для населения, к коррупции добавляется ещё законы и судебная система, которые не защищают граждан страны. Если бы подрядчика можно было легко привлечь к ответственности, то они бы были более дисциплинированы в вопросах качества.
Во-вторых, у нас хоть и ввели профстандарты, но опять ради того, чтобы показать бурную деятельность и полезность чиновников. Там, где в развитых странах для выполнения работ нужна квалификация и обучение, у нас спокойно работают "рамшаны и джамшуты" без какого-либо образования. Сюда же добавим и распространение "шабашничества", которое зачастую тоже осуществляется непрофессионалами. Исправить это можно только нормальными стандартами, а также программами повышения квалификации россиян с учетом сценариев развития экономики страны.

Что касается отсутствия желания брать на работу граждан России, то здесь опять же много факторов. Европейцы, кстати, тоже с крайним нежеланием берут на работу жителей Восточной Европы. Русским человеком сложно управлять, для этого надо не только получать знания, но и осваивать искусство управления. А для чего эти сложности современному руководителю заточенному на быстрые деньги, которые сразу утекают в офшоры? Им лучше взять на работу безмолвного и бесправного гражданина другого государства. Кстати, пересмотр ТК РФ мог бы отчасти решить эту проблему.

В итоге, не стоит миграцию смешивать с занятостью россиян, так как миграция - это бизнес конкретных чиновников, а не забота о каких-то сферах экономики и, уж тем более, о России и россиянах. Потому что национальный вопрос стоит остро уже сегодня, а при таком тренде, он скоро станет определяющим и затмит все экономические выгоды от привлечения мигрантов, если они вообще есть.

📈🤑 Тема с повсеместным ростом цен обрастает новыми спикерами, которые по-разному осмысливают проблему и предлагают разновекторные решения, пока правительство в большинстве своём отмалчивается из-за бессилия. Подключилась глава ЦБ Набиуллина: она связывает инфляцию с международной ситуацией, чем поддерживает риторику президента на «Прямой линии», пусть и не совсем верную, — а в качестве мер она продвигает перестройку монетарной политики, корректировку бюджета и инвестпрограммы. Везде суёт свой нос мэр Москвы Собянин — и стоимость товаров также не вышла из его поля зрения: градоначальник объясняет это массовым отъездом гастарбайтеров, отчего цена рабочей силы в стране выросла.

Наиболее трезвую позицию пока проявил глава Счётной палаты Кудрин, предложивший альтернативу административным ограничениям по сдерживанию роста цен — целевые субсидии на покупку определённых товаров: т.е. введение социальных карт, по которым происходит покупка определённых товаров по фиксированным ценам с дотациями из бюджета. Другими словами, чиновник не возлагает надежды, что владельцы ритейла оставят сверхприбыли, а перекладывает ответственность за заботу о бедных на государство, которое не может справиться с растущими аппетитами олигархов. Российская политика неразрывно перекликается бизнесом, находящимся в руках элит, и последние на фоне нестабильной конъюнктуры стараются как можно больше накопить себе ресурсов, противодействуя любым инициативам власти, которые урезают их обогащение — будь то налог на роскошь или любые другие.

Из последствий такой практики — рост состояния российских миллиардеров за последние полгода: в совокупности он составил аж $39,4 млрд. Самое бурный рост у Мордашова, основного владельца «Северстали» — на 6,14 млрд. долларов, вторую строчку занимает в этом импровизированном рейтинге совладелец «Новатэка» Леонид Михельсон ($5,8 млрд), третье — основной бенефициар НЛМК Владимир Лисин ($5,5 млрд).

«Богатые богатеют, бедные беднеют» — родителей школьников тем временем предупреждают, чтобы те закупались канцтоварами пораньше, поскольку они подорожают на 10-30%, а расходы придётся амортизировать государству путинскими выплатами в 10 тыс. рублей, чтобы показать внимание к проблеме и смягчить негатив перед выборами.

@kaktovottak

Интересная управленческая ситуация

Несмотря на то, что в моей компании принят иной стиль управления, чем в большинстве фирм региона, а может и страны, обратил внимание на сохраняющиеся стереотипы некоторых сотрудников. Для части людей, даже у меня, до сих пор важны должности, чтобы выстраивать нормальное взаимодействие. Кроме того, многим людям очень важно название должности. Например, были случаи, когда сотрудник не хотел с руководителя направления переходить на помощника, хотя у меня помощник - правая рука и участвует во всем управлении компанией, а не только в одном направлении. Или наоборот, человека, который де-факто управляет многими направлениями, кто-то не слушается и пытается перепроверить его поручения.

С одной стороны, это наш менталитет и ещё влияние родителей и преподавателей вузов, но с другой - это незнание науки управления и в этом, в том числе, виноваты, так называемые, инфоцыгане, а также человеческая лень из-за которой многие руководители просто не развиваются, считая, что уже многого достигли.

Я думаю, что многие слышали такой термин: управление из любой точки. Многие руководители и предприниматели с подачи инфоцыган восприняли этот термин очень неправильно и начали пропагандировать управление с островов через ноутбук. И даже видел фоточки - вот я такой крутой руководитель, что могу управлять бизнесом, загорая на солнышке на Бали. Но вообще, это не про это.

Управление из любой точки означает, что правильный управленец, в широком смысле слова, может управлять с любой позиции или из любой роли. Если профессионального управленца назначить обычным бухгалтером, то он в итоге будет управлять бухгалтерией, даже если у него в трудовой написано "бухгалтер", а может и всеми финансами организации и именно к нему будет идти за советом гендиректор или собственник. Кроме того, профессиональный руководитель умеет менять роли, то есть точки взаимодействия и если он сейчас директор, то дома он любящий муж и отец, а не директор. Также умение сменить роль помогает руководителю переместиться на роль подчиненного, чтобы понять, что ему мешает работать.

Профессиональный руководитель не ищет должности, а ищет людей и возможности для расширения инструментов управления в любой точке.

Именно из-за этого я и не рвусь во власть и пытаюсь управлять из той точки, в которой я нахожусь. Да, с должностью было бы проще, но это не из-за меня, а из-за того, что сегодняшние чиновники также, как и некоторые мои сотрудники, о которых я говорил выше, воспринимают записанный статус выше реального статуса, в данном случае - в обществе или в регионе.

Друзья, и особенно те, кто становится на путь управления, учитесь управлять из любой точки и не думайте, что должность вам даст какую-то суперспособность. Суперспособность можете получить вы сами, если будете много учиться управлению и честно работать, прикладывая для достижения результата максимальные физические и интеллектуальные силы. Именно такой подход, как считает Генри Форд, может принести повышение благосостояния и счастье от жизни.

Очередное однобокое решение Минздрава может ударить по имиджу власти перед выборами

И уже в сети в негативном плане обсуждается решение Минздрава разрешить больницам использовать для лечения лекарства, самостоятельно приобретенные пациентом. Ранее, если пациент, который проходит лечение в стационаре, приобретал лекарства самостоятельно, он мог обратиться в страховую организацию или ТФОМС и потребовать возместить стоимость лечения. Ему возмещали, а больницу жестко штрафовали.

Теперь пациенты могут лечиться бесплатно, но за свой счет.

С одной стороны в практике много случаев, когда пациент не хочет лечиться препаратами, которые предоставляет больница. Привык, например, человек к американскому аспирину, а ему дают обычный российский - теперь он может официально принимать, принесенный с собой, американский. Или если пациент хочет применить лекарство, которое ещё не закупалось больницей, но оно экстренно необходимо. Ждать конкурсные процедуры и поставку - потеря времени и тогда можно купить самостоятельно и лечиться.

И вроде все отлично, но вот российская действительность говорит о том, что теперь в больницах пропадут все лекарства и пациенты пойдут добровольно в ближайшую аптеку для того, чтобы по собственному желанию лечиться своими.

Для того, чтобы не переваливать на плечи беднеющих российских граждан ещё и "бесплатное" лечение, если это, правда, не главная идея изменений, необходимо добавить в нормативный акт возможность последующей компенсации средств, потраченных на лекарства. Механизм простой: врач назначил, пациент купил, больница официально применила препараты. К чекам прикладывается выписка из медучреждения о примененных препаратах. Пациент подает заявление в ТФОМС или страховую организацию и ему компенсируют стоимость приобретенных лекарств.

Вот в этом случае, никто не придерется и не скажет, что очередной раз государство решило сэкономить на пациентах и все делается именно для нас, а пока эти изменения в нормативные акты выглядят именно как перекладывание очередного блока государственных услуг на худеющие плечи граждан. И вносить такие неоднозначные изменения, которые касаются подавляющее большинство граждан страны, перед выборами - очень опрометчиво.

Экс-министр Солдатова выстоит, а губернатор Бурков может потерять всё

Дело омского министра здравоохранения Солдатовой - интересно не только тем, что показывает непрофессиональную и топорную работу губернатора Буркова, но и тем, что главы регионов совсем не готовы брать на себя ответственность за результаты работы команды. Да и о команде сегодня практически не приходится говорить, а скорее - о каких-то группировках, в которых каждый имеет свой интерес.

Кроме этого, дело омского министра говорит о том, что региональным чиновникам, а также руководителям учреждений, не стоит замалчивать проблемы, потому что, в итоге, весь ворох проблем повесят на них.

Третье, что важно понимать - имидж важнее всего и ради имиджа губернаторы готовы увольнять и сажать. Даже если ты ничего не делаешь или вообще тянешь из бюджета, но умеешь правильно и вовремя поднять имидж главы региона или знаешь тех, кто сможет это сделать, то ты будешь работать и тебе ничего не грозит. Но если имидж губернатора под угрозой и "дизлайков" все больше, а "лайков" меньше и на кого-то можно перебросить имиджевые потери, то этот чиновник может быть уволен или даже привлечен к уголовной ответственности, несмотря на то, что он много делал для своей отрасли. И это перекосы тех самых АПэшных KPI, когда главным правилом стало - казаться, а не быть.

Четвертое, что важно понимать по Омской области - слишком плотная работа силовиков и губернатора. Так нельзя. Да, силовики давно работают на политику и даже говорят о том, что будущая дума получит мощное присутствие представителей силовиков, но очень важно соблюдать баланс. Что в случае с Солдатовой, что в случае с Четвериковым, силовики в Омске проявили себя не как представители федерального центра, которые удерживают баланс в регионе, а как силовики девяностых-нулевых, когда они были на содержании у губернаторов и по сути - их цепными псами. Работа в обоих случаях очень топорная и требует анализа и выводов по высшим должностным лицам правоохранительной системы со стороны Москвы.

Что касается самого губернатора Буркова, то эти два дела могут стать его "Ахиллесовой пятой" и похоронить его как политика. А когда как политик умирает губернатор, начинают возбуждаться дела уже в отношении него.

Когда в соседних абзацах читаешь фразы, типа: технологическая революция, уникальный удар, зеленая энергетика и что в связи с этим создаются рабочие группы, то сразу чувствуешь, как в воздухе повеяло грандиозным распилом. И чувство становится сильнее, когда в соседних предложениях добавляются новые словечки, типа "нанотехнологии", "углеродный налог" и появляются некоторые, обсуждаемые всеми, фамилии профессионалов в тех самых нанотехнологиях.

Если все это есть в одной новости, то главное, что становится понятно, что главная цель всего этого - создать рабочую группу и задействовать в бурной деятельности нужных людей, а потом и нужные фирмы, которые умеют вечно исследовать и проектировать, выдавая постоянные промежуточные результаты и всегда доказывать необходимость увеличения бюджетов.

Никакого перехода к новой энергетике в России быть не может, даже несмотря на то, что она уже есть в зоне ближайшего развития многих стран, потому что у нас профессионалов, которые умеют создавать новые технологии и проводить настоящие исследования, заменили на профессионалов в создании рабочих групп, комиссий и подкомиссий, а также тех, кто может создать качественный имидж всей этой бестолковой бурной деятельности, хотя бы для первых лиц, потому что создавать имидж для народа уже также разучились.

Так что, обсуждать сегодня промышленную революцию бессмысленно, хотя бюджеты, которые будут осваиваться в процессе обсуждения всего этого и изображения бурной работы, действительно, могут внести изменения в табель о рангах российских элит, но и то, в смысле приближения или удаления от №1.

Как-то очень легко и безболезненно власть перевела борьбу населения за размер "потребительской корзины" в борьбу за цену "борщевого набора".

С таким трендом, как бы не подменили после выборов "борщевой набор" на "набор для баланды".

Прекрасный рецепт для тех, кто хочет получать гранты, ездить на мероприятия за счет бюджета, фотографироваться с губернаторами и другими чиновниками, а также оставаться работать в бюджетной сфере или даже немного её подпиливать - дает Дмитрий Дризе.

Но мы вот тут не такие, а значит готовы порассуждать и о запрещенке. Кстати, говорят, что на одном из молодежных форумов, к молодежи, которая пела песню "Перемен, мы ждем перемен", приходила полиция. Так что, видимо, у нас реально появляются запрещенные песни, которые, как золотой унитаз, если он стоит в доме чиновника - никого не оскорбляет, но если его поставили напротив ГИБДД - уже оскорбляет всю власть. А может быть и просто тех, кто еще не может иметь такой дома.

Хочется и поправить Дмитрия Дризе по поводу темы Иосифа Сталина. Власти пугаются не радикализации, а символа, которым стал Сталин сегодня. Поговорите с "глубинным народом" и поймете, что Сталин становится популярным не из-за Победы и расширения границ, не из-за экономического роста во время войны и после, не из-за жесткого порядка и расстрела коррумпированных чиновников, а как символ государственника после смерти которого, по некоторым данным, в качестве наследства остались лишь несколько курительных трубок, 6 кителей, 10 брюк, сберкнижка с имеющимися на ней 900 рублями. Именно об этом сегодня говорят обычные люди и именно в этом противопоставляют Сталина и некоторых советских управленцев сегодняшним руководителям. И поддержки идеи, что чиновники должны работать не на себя и свой карман, а на государство и народ, а расходы и имущество чиновников должно жестко контролироваться - власть больше всего и боится.

🧑‍💻🆕 Новый дайджест Telegram-повестки недели, сделанный совместно с изданием Daily Moscow, уже здесь: обсуждаем главные темы, которые затрагивали политические Telegram-каналы. Темы выпуска и участники:

➖ «Старая гвардия» вновь в центре внимания — Байки из Спасской башни, Новый Век, Спросите у Расула, Кремль-9, Проект Кино, Алибабаич, Тайны Ленинградского двора, Ебулдинский спец, Политрук 2.0, Вечерний М, Кремлёвский шептун, Северное измерение, Политика Онлайн, Телестрим, Друид, Русский ноу нейм, Неудаща, Алёхин. Telega власти, Вечерний пророк, Кремлёвский безБашенник;

➖ Что с выборами? — Госдума 2021, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, Стукач, Андрей Гусий, Москвариум и обитатели, Cass&Ra, ПолитФорум, ПОЛИТУПРАВА, Кремлёвский кейс, Московский пул, Образ будущего, REDACTED P6 (КОТЕЛ №6), Футляр для курая, Сибиряк, Вологодский канвой, Закулисная Москва, Страна и народ, The Moscow Post, Муниципальная песочница.

@kaktovottak

Смыслы и оценки. Итоги недели

Персона: Анатолий Чубайс
Спецпредставитель президента срезонировал в повестке письмом с заявлениями о смене мировых элит и энергопереходе.

@vprorok В футуристическом прогнозе Чубайса о революции в энергетике и возможному переделу сил влияния и появлению новых мировых элит, как это ни странно, есть здравое зерно. Революция в энергетике уже началась.
@russica2 Последние инвективы Чубайса предвещают России невеселую перспективу попасть под «уникальный удар» в связи с «глобальным энергопереходом», обусловленным декарбонизацией.
@kaktovottak Чиновник продвигает тему «зелёной энергетики» и пугает истеблишмент, который «сидит» на углеводородах, мировой тенденцией по энергопереходу.
@wisedruidd Элиты используют свой набор пугалок. Чубайс и сислибы говорят о технологическом отставании, а охранители делают акцент на рисках утери суверенитета и субъектности РФ.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Каковы новые правила игры?Слова «энергопереход», «новая экономика», «зеленая энергетика» употреблять можно. Климат, окружающая среда, «чистые технологии» – отныне разрешённая либеральная идея.
@polittemnik писать подобные аналитички — прямая обязанность профильного спецпредставителя главы государства. Однако, судя по всему, Чубайс где-то перешёл за флажки и начал втихушку интриговать. Как бы то ни было, интрига не выглядит масштабной.

Тема: борьба за «борщевой набор»
В предвыборный период система сосредоточила усилия на попытках снизить цены на продовольствие.

@alibaba_05 Повестка «борщевого набора» вносит «пессимизм» в «предвыборный» фон. «Наборы» ассоциируются с голодными годами, талонами. Фактически власти подтверждают, что при самых лучших «прогнозах» электоральная база «ЕР» беднеет.
@trueolen Борщевой набор» «ЕР» как магистральный проект партии власти на выборах, который отсылает избирателя к воспоминаниям пустых полок конца 80-х, - с одной стороны символично, а с другой подчёркивает винегрет в головах ответственных за выборы.
@politforum Андрей Перла: «Для «борщевого набора» в прежние времена был отличный термин: мелкотемье. Партия власти великой страны должна проблемы такого уровня решать одним пинком божественной ноги».
@kfm936 Дмитрий Дризе: Насколько борьбу с ценами на борщ можно считать предвыборной программой главной партии страны? Хорошо, поедим дешевого борща — проголосуем. Однако выборы — это как бы взгляд в будущее
@Alekhin_Telega Как-то очень легко власть перевела борьбу населения за размер «потребительской корзины» в борьбу за цену «борщевого набора». С таким трендом, как бы не подменили после выборов «борщевой набор» на «набор для баланды».

Страна: Белоруссия
Руководитель республики Лукашенко эскалировал ситуацию внутри и вовне государства через мигрантов, репрессии относительно спортсменов и, предположительно, ликвидацию оппонентов.

@wisedruidd Лукашенко уже полностью погружён в эти процессы и не может остановиться. Всё это чревато новыми сложностями и напряжениями, от которых России вряд ли что-то будет позитивное. Только осложнения.
@fence88 Теперь Лукашенко тормозить точно не за чем. Сложно себе представить более опасного человека на стыке Востока и Запада.
@skurlatovlive Невменяемый Лукашенко. Вообще вызывает изумление набор внешнеполитических «друзей» РФ. Мадуро, Лукашенко и пр. С такими друзьями и врагов не надо.
@reflectionbelarus Хотят ли русские войны? Если перефразировать поэта, то применительно к текущим обстоятельствам весьма уместен вопрос, насколько Путин заинтересован в обострении с Западом по линии Беларуси.
@informpskov Для российской стороны демонстративно отстраненное отношение к ситуации может оказаться чреватым. в обывательском сознании мостик к тому, что во всём виновата Москва, оппонентам России перебросить стало ещё проще.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

🔥Дайджест интересных постов за неделю, по версии Аргументы и FUCK:

▪️Почему Му-му не надо тявкать, почему без чеснока на столе должно быть стыдно и зачем сборной России по футболу духовник — Политген собрал самые яркие и парадоксальные высказывания известных людей в июле. Всё, как мы любим!

▪️Много ли вы слышали о партии «Зелёных», кроме того, что теперь будет делать её жизнь красивее Сергей Зверев? Не все там, оказывается, такие «белые и пушистые», кто-то и с кувалдой на выборы идёт. О новых лицах «Зелёных» рассказал канал «Огусдумевшие».

▪️Очередной ход Лукашенко удивил всех. О том, как в Беларуси хотели прикрыть «Тропу Лукашенко» и перестарались настолько, что теперь туда не будут летать самолёты даже из Ирака, рассказывают Записки на заборе.

▪️«Действительно ли Россия теряет Южный Кавказ?» — задаётся вопросом Новая искренность. О том, что же происходит на самом деле, рассуждает приглашённый каналом эксперт Нурлан Гасымов.

▪️На этой неделе было популярно очередное обсуждение возведения памятника Сталину — нужен он или нет. С чем на самом деле ассоциируется у народных масс образ Иосифа Виссарионовича и почему он всё-таки важен — выдвигает свою интересную версию Алёхин.Telega власти.

▪️«И в Сибири будут яблони цвести...» Вспоминаем фантастическую поездку Шойгу в Новосибирск. Не каждый же день слышишь, что столицу собираются переносить. Неужели это только флёр предвыборной кампании? А так хотелось верить...

Дмитрий Милин про репрессии, в диалоге с Алехин. Telega власти

Каждый народ имеет культурный, научный, инженерный, предпринимательский и производственный потенциал. Он зависит от количества людей, уровня образования, наличия научных и инженерных школ, производственной культуры, культуры разрешения общественных противоречий.

Полностью потенциал народа, живущего на какой-то территории, практически никогда не раскрывается, чаще всего этому мешает система власти/управления страной, намного реже - внешние обстоятельства. Система власти/управления страной может только создавать условия для реализации потенциала народа, обеспечивая правопорядок, защиту договоров, правосудие, защиту и реализацию гражданских прав.

Вопреки популярным в России мифам об идеальной власти в виде мифа "о добром царе" и мифа "о компетентной бюрократии" (которая может гениальным руководством и божественным предвидением заменить предпринимателей, инженеров и ученых) - власть всегда не идеальна и со временем неизбежно портится, обрастая родственными связями правителя и чиновников, коррупционерами и карьеристами. Именно по этому власть надо периодически менять, ради её очищения и относительного (временного опять-таки) повышения эффективности системы власти/системы управления.

Смена власти, кроме выше описанных достоинств, дает еще народные надежды на улучшения и прилив энтузиазма (что повышает степень реализации потенциала народа), которые неизбежно стихают по мере разрушения иллюзий от новой власти. В результате, от любой власти наступает разочарование, сопровождаемое апатией у народа, отрешенным отношением к происходящему вокруг, отсутствием стремления к какой-либо созидательной деятельности.

В этом момент у части общества возникает запрос на смену власти. В нормальных странах развитой демократии запрос на смену власти разрешается на ближайших выборах, а вот в авторитарных странах этот запрос начинает гаситься репрессиями против той части общества, которая желает перемен.

Уровень репрессий может быть разным: от памятных нам по сталинизму расстрелов и ГУЛАГа для величайших ученых, инженеров и культурных деятелей до более мягких репрессий вроде выдавливания в эмиграцию, лишения избирательных прав, фабрикации уголовных дел, что мы наблюдаем сейчас в России и Белоруссии.

Однако вне зависимости от форм репрессий они приводят к одному и тому же результату - уменьшению культурного, научного, инженерного, предпринимательского и производственного потенциала народа.

К огромному сожалению, результаты уменьшения потенциала не видны сразу, что создает иллюзию, что если репрессии завершить (что, кстати, само по себе сложно), то всё вернется на тот же уровень и потом можно будет путем хорошего управления достигнуть значительных результатов, при сохранении той же власти/системы управления в стране (миф о "компетентной бюрократии").

Однако нанесенный репрессиями вред проявляется на длительном отрезке времени, лишая народ и страну шансов на развитие и реализацию своего потенциала в будущем.

Репрессии, кроме выше описанного, еще подрывают и веру в государство, как необходимую для самореализации структуру и веру в возможность самореализации людей у себя на Родине, что ведет к увеличению эмиграции, а так же пьянства и наркомании у оставшихся.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Немного о "борщевом наборе" президентских поручений: Как-то скромно, точечно, вразнобой, как будто поскребли по сусекам наспех хоть каких-то идей для обозначения светлеющего завтра, и обрекли их в конструкт президентских поручений. А если разобраться - в подобие "борщевого набора" для электората

Отклики: Неудаща, Ебулдинский спец, Псковские новости, ПолитСатирКа

2. Владислав Иноземцев: За последнее столетие ход истории резко ускорился. Опыт развития боль­шинства стран и народов показывает, что никакое переосмысление итогов Второй, Первой мировой или наполеоновских войн не оказывает никакого влияния на экономическое и технологическое развитие. В мире исчезающих границ теряет смысл обсуждение единства немецкого, австрийского и швей­царского народов, и тем более их происхождения. Успешные страны живут будущим. Неуверенные в себе оглядываются на прошлое. И их пути сегодня расходятся всё больше

Отклики: Алибабаич, Ебулдинский спец, Псковская Лента Новостей, Дремучий охранитель, Мастер пера, КультRa

3. Политолог Дмитрий Михайличенко: Российское руководство стремится к такому состоянию, когда западный капитал и структуры западного влияния будут исключены из участия в делах постсоветского пространства, однако вряд ли этот подход реализуется полностью. От многовекторности не готов отказываться даже слабый в экономическом отношении Таджикистан, добро на транзит власти в котором Кремль так и не дал. А более самостоятельные и мощные Узбекистан и Казахстан, да и нейтральный Туркменистан, в перспективе двух-трех лет будут только усиливать свою многовекторность

Отклики: Ебулдинский спец, Записки на заборе

4. Дмитрий Дризе: Пожалуй, можно сделать осторожный прогноз на предмет того, что можно и что нельзя в новом политическом цикле. Слова «либерал – перестройка – сменяемость власти – перемены, внесистемная оппозиция, как и любая другая» – и так далее – употреблять нельзя или нежелательно. «Энергопереход», «новая экономика», «зеленая энергетика» – можно. Климат, окружающая среда, «чистые технологии» – отныне разрешенная либеральная идея. И, соответственно, на эту тему можно и нужно дискутировать. Именно сюда следует направлять реформаторскую энергию

Отклики: Образ будущего, Мастер пера, Ебулдинский спец, Друид, Дремучий охранитель, Алёхин. Telega власти, кРЯполитика.РЯзанская политика

5. Владислав Иноземцев: Ситуация на Играх во многом копирует общую политическую обстановку вокруг России: санкции, конечно, ввели за дело; отменить их намного сложнее, чем на них нарваться; страдают не те, кто принимал решения, а те, для кого спорт – чуть ли не больше чем жизнь, но, что самое важное, к новой ситуации привыкается, и она не рассматривается как трагедия. В западной прессе в последние дни заметно совершенно ровное отношение к россиянам, а некоторые СМИ даже отметили эффектную кампанию под слоганом «We will R.O.C. you», «запущенную» российскими болельщиками и спортивными чиновниками

Отклики: НЕШУЛЬМАН, Ебулдинский спец, Алибабаич, Рязанский спорт

6. Игорь Минтусов: Почему случай с белорусской спортсменкой К.Тимановской стал резонансным и неожиданным для белорусских властей? Потому что белорусское руководство по привычке применяет инструменты из тоталитарного прошлого века 20-го в веке 21-м. По данным World Values Survey, за последние 5 лет белорусы сильнее всех постсоветских стран сдвинулись по шкале выживания в сторону свободы самовыражения (с отметки -1,25 до -0,6). Власти страны не отследили, что белорусы стали другими, и продолжают предлагать им абстрактную стабильность в обмен на возможность насильно увозить спортсменов с Олимпиады или сажать международные авиарейсы, используя методы международных террористов

Отклики: Политген

В нашей стране, где имидж факта, важнее самого факта, то есть власти стремятся казаться, а не быть, имперскость, свойственная русским людям, в том числе в связи с высоким уровнем внутригрупповой агрессии, что приводит к стремлению увеличивать территории, натыкается на власть, которая очень хочет показать себя империей и внутри страны, и за её пределами, но не умеет ей (империей) управлять.

Вернемся к Сталину, которого все чаще упоминают в Телеграм и к Советскому Союзу - вот тогда была империя и вкладывались огромные ресурсы для того, чтобы она была управляема.

А для управления империей нужно не просто жить на большой территории, постоянно её увеличивая, а осваивать эти территории. Осваивать, то есть - делать своими и не для группки олигархов и чиновников, а для русского народа и государства.

А в Советском Союзе вся территория страны продумывалась как единое целое и, в том числе, для укрепления единства, регионы были завязаны экономическими связями. Да и идеология "это все мое - родное" тогда была не просто словами, а народ как-то чувствовал Родину.

А сейчас продолжается захват сладких кусков, но нет освоения даже тех территорий, которые уже есть у страны.
Понятно, что Сибирь, с экстремальным для многих климатом, у нас пустая и ни каждый готов туда ездить отдыхать или переехать жить, но Крым не лучше освоен, чем земли за Уралом. Полуостров вошел в состав России 7 лет назад, на него тратятся огромные средства, а в этом году из-за перегруза имеющихся курортов пришлось властям открывать Египет и враждебную Турцию, понимая, что на имеющихся пляжах не может быть и речи о социальной дистанции и даже элементарных мерах безопасности во время пандемии. При этом, если посмотреть на побережье Крыма, то мы поймем, что освоено, то есть созданы условия для туризма, не более 30%.

И леса горят в таком масштабе именно из-за не освоенности территорий. Кстати, Шойгу, который задумался начать осваивать Сибирь, видимо, это понимает. Но уже не верится, что освоение территорий не превратится в освоение средств, потому что иных парадигм у сегодняшних чиновников не просматривается. Да и кем населять города, которые предлагает строить Шойгу и не просто вопрос в наличии русских людей, но и в том: как беднеющее население сможет обеспечить себя жильем в новом городе?

И мы переходим ко второй части имперскости, то есть к стремлению к увеличению нашего народа. И опять российские власти делают все, чтобы создать имидж заботы об этом и вместо создания нормальных продуманных системных условий для роста нации, играются с цифрами и завозят мигрантов, которыми и поправляют статистику. Но такой инструмент только уничтожает идею империи, да и вообще в перспективе - единой страны.

И именно такой подход к государству со стороны властей, при котором - главное захапать, собрать сливки и отложить в сторону "до лучших времен" и приводит к тому, что наши дружественные или даже братские народы (украинцы и белорусы) не хотят возвращения под крыло некогда великой империи, потому что не видят смысла размытия своего национального достояния только ради того, чтобы власти России могли ещё больше козырять своей "империей". Потому что, на что ещё можно надеяться, если власти России так относятся к имеющимся территориям и народу, которыми они управляют?

Меметичный губернатор Омской области Александр Бурков находится в эпицентре коррупционных скандалов. Обвинение в хищении 99 млн рублей из компаний "Зерно Сибири", "Дары Сибири" и "СибирьАгроИнвест" получили Плужников, Секачев, Сауте и Четвериков. Все они указывают на причастность к делу Буркова, который является бенефициаром всех трех фирм. Четвериков заявил, что Бурков из-за конфликта с ним специально подстроил всё так, чтобы на него завели уголовное дело. Буркова вызывали в суд в качестве свидетеля, но ходатайство было отклонено. Губернатор временно отскочил от уголовного дела, но оно может стоит ему политической карьеры — все нити ведут именно к Буркову, который свои махинации пытается повесить на неугодного Четверикова. Подобная же история сейчас происходит с омским министром здравоохранения Ириной Солдатовой. Бурков попытался повесить на неё свои управленческие просчеты, натравив на чиновницу силовиков. Но расследование не обнаружило её вины — Бурков снова сел в лужу и уронил свой имидж. @kleveta

Вот мне интересно: когда кто-то на самом верху читает, что лидерами по кассовой реализации нацпроектов являются "Здравоохранение" и "Демография", он сравнивает финансовые данные с показателями смертности и убылью населения? Конечно, для продвинутых можно ещё предложить оценить и удовлетворенность медицинской помощью населения, но это уже сложнее.

Приведу аналогию из бизнеса: сидит гендир или собственник с отчетами от финдира и видит в отчете, что деньги тратятся быстро, много и просят даже ещё, но реальные показатели падают - выручка и прибыль падает, филиалы закрываются, клиентов все меньше, отзывы на рынке все хуже... Какой вопрос и к кому у нормального гендира возникнет: к финдиру или к исполнителям, которые тратят эти бюджеты? Правильно - к исполнителям и вопросов будет много, от качества управления выделенными средствами, до - не много ли вы воруете?

Интересно, какие вопросы возникли в голове у "гендиров" страны? Потому что собственники многонациональный народ, являющийся источником власти, выводы делает каждый день в очередях в поликлиниках и в морге и они не в пользу исполнителей.