Очень странная идея объединить СР и КПРФ.
Сегодня СР, по своей сути - меньшевики, а в КПРФ еще остались идеи большевиков, хотя и отсутствует нормальная реализация этих идей, а также их решимость и желание действовать в долгую, а не ради кресла на ближайших выборах. Даже по сегодняшнему составу СР превратилась в мелкобуржуазную партию, хотя о классической буржуазии сейчас говорить не приходится и скорее, это партия мелкого регионального околокормушечного олигархата. В КПРФ же ещё сохранилась некоторая часть людей "от сохи", пусть и "соха" сегодня трансформировалась в нечто иное.

В связи с этим, стремление АП, если оно есть, объединить партии очень понятно, потому что КПРФ, вялая сегодня, завтра может вспомнить об идеях большевиков и начать действовать согласно их идеологии. А если их слить в одну партию, то риски исчезнут, так как, во-первых, длительное время будет борьба за власть в самой партии и всем будет не до людей и их проблем, а в-вторых, ещё дольше будет борьба за курс объединенной партии. А, значит, лет на 5-10 о "красной угрозе" можно будет забыть.

Начну день с шутки, в которой есть доля правды

Как говорят ставропольские философы: "Жизнь как жезл - полоса белая, полоса золотая, полоса черная..."

Не буду транслировать в паблик, что именно и какими словами я тебе на это ответила 😂
Получится не очень цензурно, да и инсайды разбрасывать не хочется.
Небольшой спойлер таки, проформы для: не работают пластиковые сценарии, оторванные от «земли». Ну нельзя, покачивая пузом на краю Олимпа под пения дриад, рассказывать пахарю за плуг, в аренду взятый, чтоб он с ним кругами по полю бегал, сильно занятый.
Пахарь в такой момент плуг бросает и берет топор, от голода, безысходности и гражданского опыта.
Имитация искренности - как имитация совы: резиновые концепции на глобус уже не налазят, тчк.
#будемнаблюдать

Один из самых популярных политических телеграм-каналов - НЕЗЫГАРЬ проводит опрос о том, как надо стимулировать вакцинацию. Важный опрос и он уже показывает, что люди против принудиловки, хотя часть хотят денег за вакцинацию.

К сожалению, в опросе нет пункта: доказать безопасность и эффективность вакцинации. На пропаганду, как и на ограничения, тратятся огромные ресурсы и власти несут мощнейшие репутационные потери, но ведь достаточно было просто доказать эффективность и безопасность вакцины. А сделать это можно бесплатным страхованием жизни и здоровья пациентов, которая предусматривала бы выплаты в случае, если вакцинированный заболеет и умрет или болезнь будет протекать в тяжелой форме. Именно такой шаг мог доказать, что российская вакцина безопасна и власти в этом уверены сами.

Прошедшая неделя для юга России принесла не мало обсуждаемых событий. Так, регионы получили кураторов, но тема с ними быстро ушла на второй план. Были и громкие задержания в ставропольском ГИБДД, а вот выборы в повестку не зашли.

Собрал мнения основных Telegram-каналов о событиях недели, благодарю за мнения:

Т34, Алехин. Telega власти, Кремлевский безБашенник, Scriptorium, Последний инсайдер, КАК-ТО ВОТ ТАК, Алибабаич, ДУМАем, ПОСТПРАВДА, Бешбармак, Наши нравы, координаты СКайФОлл, Хасавюртовское Соглашение.

Сумма, обозначенная Александром Бастрыкиным, которую антикоррупционерам удалось вернуть в казну, была озвучена не для тех, кого Памфилова называет "диванными наблюдателями", то есть для интересующихся и вникающих, а для тех, кто сравнит эту сумму со своей зарплатой и скажет: "огого как много, молодцы!" Для полноты картины и убедительности, надо было ещё эту сумму перевести в количество построенных школ, а ещё лучше порассуждать - сколько можно купить лекарств тяжелобольным. Можно, но так и не покупают...

А вот те, кто умеют считать и анализирует действия властей, хотя бы у себя в регионе или ещё и ориентируются на сайте госзакупок, скажут, что это ничтожно мало.

Вообще, обращает на себя внимание затишье в антикоррупционной риторике власти с момента посадки Навального. Когда он был на свободе, власти надо было пытаться перетянуть повестку и то Президент, то Правительство хотя бы говорили о важности борьбы с коррупцией. Когда-то даже хотели создать антикоррупционный фонд, а сейчас полная тишина. Но не говорить о коррупции - не равно победить её, хотя это вполне в парадигмах наших властей. И вот сейчас, чтобы все же создать имидж антикоррупционной деятельности, решили озвучить большие суммы и зачистить ГИБДД одного из регионов. А может в других не так и там стоимость собственности руководства ГИБДД и зарплата сойдется? В Воронеже вот тоже не сходится.

И по ощущениям же - коррупции стало больше: гаишники строят дома с золотыми унитазами, патологоанатомы делают справки о том, что умерший не болел ковидом по цене от 50 до 100 тысяч рублей, руководители регионов заводят свои компании на самые лакомые кусочки - строительство, дороги, здравоохранение, ростеховские дочки проталкивают свои сомнительные проекты и т.д...

Что интересно, сегодня выявлять коррупцию гораздо проще и любой опер -выпускник института МВД сможет собрать аналитику по собственности любого чиновника и его родственников/друзей и сверить её с официальным доходом, не выходя из кабинета. Вот только он знает, что потом он не сможет возбудить уголовное дело, а просто сложит всю информацию в особую папочку до получения разрешения на реализацию. И из-за этого, никто землю не роет и не контролирует работу чиновников-руководителей, так как опера оценят не по толщине этой папочки, а по возбужденным уголовным делам.

Антикоррупционная должна быть системной и постоянной, а не дозированной, как правильно указал Мастер Пера, а если она будет вот в таком формате, то не будет не только результата в плане очищения власти, но и она нанесет ещё больше имиджевых потерь самой же власти, так как все чаще люди комментируют такие громкие аресты не осуждением коррупционера, а фразой: видно с кем-то выше не поделился...

А с кем выше?

🧑‍💻🆕 Новый дайджест Telegram-повестки недели, сделанный совместно с изданием Daily Moscow, уже здесь: обсуждаем главные темы, которые затрагивали политические Telegram-каналы. Темы выпуска и участники:

➖ у вице-премьеров прибавилось хлопот — Байки из Спасской Башни, Неудаща, Тайны Ленинградского двора, Кремлёвский шептун, Московский пул, VOLGA.brief, Cass&Ra, Юрий Долгорукий, Сибирский цирюльник, Сибиряк, Временное правительство, Фетисов. Мнение, Вечерний Хабаровск, Полиграф, Новый Век, Русский ноу нейм, Андрей Гусий, Алибабаич, Проект Кино, Политрук 2.0, Футляр для курая, ПолитФорум, Алёхин. Telega власти, Стукач, Вологодский канвой, Шалтай-Бабай, Друид, Кремлёвский безбашенник, Закулисная Москва;

➖ у граждан прибавились расходы — The Moscow Post, Северное измерение, SEMPER IRATUS, Телестрим, REDACTED P6 (КОТЕЛ №6), Кремлёвский пересмешник, Кремль-9, Госдума 2021, Контрольная закупка, ДУМАем, Кремлёвский кейс, Ебулдинский спец, Вечерний пророк, Скурлатов live;

➖ у КПРФ прибавились проблемы — Пять партий, Погоны и галстуки, Политуправа, Муниципальная песочница, Образ будущего.

@kaktovottak

Дмитрий Милин о будущей депрессии в диалоге с Алехин. Telega власти

Мне по-настоящему страшно за то, в какой психологической яме, в каком пессимизме по отношению к своей стране окажутся россияне после «выключения излучения пропагандистской машины Кремля».

Когда люди осознают, что успехов страны, о которых так бодро врет телевидение не существует и не существовало, величие страны было придуманным, а ракеты "мультяшными" - наступит национальная депрессия.

Люди не поверят даже в очевидные успехи страны, как сейчас не верят в очевидные проблемы. Большинство просто опустит руки и ничего не будет делать. Вообще ничего. Ни инициативы, ни веры в себя и свои силы, ни веры в свою страну и возможность исправить что-то в своей жизни к лучшему.

И это будет довольно длительная пауза. Безвременье. Когда надо будет найти силы что-то делать, восстанавливая экономику страны.

И таких, кто сможет начать что-то делать, будет очень мало, не больше нынешних 14%, да и те могут решить, что проще уехать, чем разгребать "авгиевы конюшни", разращенного за время сегодняшнего режима государственного аппарата и разрешать проблемы населения, ждущего подачек от государства, но не желающего себя утруждать созидательным трудом.

Кто будет отучать население России от ценностей "силы, наглости и хамства" и учить ценностям "знаний, опыта и созидания"? Кому это будет надо? И главное - зачем им это? Зачем тем, кто сейчас презираем, заботиться о тех, кто их презирал?

Как переучит росгвардейца так, что бы он пошел работать на завод, а не подбрасывать наркотики подросткам за взятку о не возбуждении уголовного дела (реальный случай в Петербурге)? Как отучить сотрудников ФСБ не "крышивать" бизнес и банки, как это делал полковник Черкалин с подельниками? Как отучить чиновников брать взятки и кормиться с "откатов"? Как объяснить "начальству", что золотой унитаз и все это дворцовое убранство - моветон и смотрится красиво только во дворцах-музеях?

У нас есть более 8000 законов, половина из которых, принятых "бешенным принтером", реально вредна для развития страны, а часть законов нужна. Кто будет разгребать "авгиевые конюшни" российского законодательства, отделяя "зерна от плевел"?
Это как у Стругацких в финале "Обитаемого острова":
И предлагаю революционерам сейчас подумать о том, что делать когда режим неминуемо рухнет, а проблемы страны останутся.

Олимпиада национального позора

Правильные вопросы задают коллеги из Россия не Европа:

Какое мне дело до того, что какой-то конкретный Петя или Саша быстрее или сильнее других спортсменов, если его предполагаемая победа - это не победа моей страны?
Путин однажды заметил: "Зачем нам мир, в котором не будет России?" - А зачем нам олимпиада, если в ней нет России?!

При этом, на любые такие вопросы и мнения о том, что Россия должна была бойкотировать Олимпиаду, оппоненты, только укрепляют эту позицию, говоря, что мол дайте выступить спокойно спортсменам, ведь для них это может быть последний шанс.

А ведь бойкот, для России и всех россиян - единственный шанс увидеть наш флаг и надпись "Russia" на футболках наших спортсменов. И продолжая унизительные выступления спортсменов "без рода и без племени", мы этот шанс теряем.

Необходимо понять, что для спортсменов всех стран, если в соревнованиях нет кого-то из сильных соперников, любая победа - половинчатая и без сильного соперника, претендующего на медаль, всегда будет висеть вопрос: а была бы медаль, если бы на соревнованиях был бы условный россиянин Иван Иванов? И это не мелочь, а спортивный азарт - ты не станешь лучшим, вне зависимости от наград, если ты не победил лучшего.

А тем временем, наши спортивные функционеры могли бы проводить соревнования на территории России и показывать достижения, снижающие рейтинги наград международных соревнований.

Я почти уверен, что полноценный бойкот одной олимпиады и цикла международных соревнований и страной, и спортсменами, привел бы к пересмотру всех ограничений под давлением честных спортсменов со всего мира.

Но возможно ли это в стране, где главными проявлением патриотизма считается: по по приказу пройтись по улицам и помахать российским флагом, проголосовать за правильную партию и не настаивать на онлайн-трансляции выборов?

Глава ЦИК Элла Памфилова - молодец, расшатывает конструкцию, как никто другой.

Мало того, что она добавила КПРФ голосов, так и решением об исключении Павла Грудинина из списка, изменила правила игры в отношении к офшорам, собственности и всему, что нажито непосильным депутатским трудом с - "сор из избы не выносить", на - "закон должен быть един для всех". А кто больше пострадает от этого? Конечно, ЕР, да и многие чиновники, в отношении которых теперь будет вывален весь компромат, имеющийся в папочках КПРФ. Что-то выльется в анонимный Телеграм, на который Памфилова внимания особого не обращает, а что-то превратится в громкие официальные заявления с последующими обращениями в Прокуратуру и суды.

Сомневаться в том, что КПРФ не простит эту пощечину - не приходится, так как, простив её, она потеряет любую позицию и направится прямо в объятия Прилепина. Как и, понимая личность Грудинина, он тоже продолжит борьбу и даже, возможно, последует совету Кремлевского безБашенника и создаст новую партию, в которую соберет ярких идейных коммунистов.

💭Исключение Грудинина связано со шлейфом, который идёт от президентских выборов. Можно говорить, что он слабо выступил, но слабо от того потенциала, который был возможен. Но всё же это было самое сильное оппонирование действующему президенту за очень длительный период. Это напрягает власть. Напрягает и усиление оппозиционности и критической повестки самой КПРФ. Если сейчас КПРФ с остальными системными оппозиционными партиями примерно на одном уровне, то усиление Грудининым выдвигает её уже на второй план. КПРФ с этих новых позиций сможет атаковать власть.

Социальный технолог Роман Алёхин о снятии Павла Грудинина с выборов в Госдуму от КПРФ из-за наличия у него активов в иностранном банке, о которых сообщила его экс-супруга.

@radio_sputnik

Точно подмечает Роман Алехин в дискуссии на Кремлевском БезБашеннике @kremlebezbashennik. Любое сочетание «ЦИК» и «исключение кандидата» воспринимается как административное давление на «независимые выборы».

Памфилова (под командованием внупола АП) ожидаемо сняла с выборов коммуниста Грудинина. После неудач коммуниста (разрыва отношений с администрацией президента на президентских выборах) «заигравшийся бизнесмен» вряд ли мог претендовать на мандат «за заслуги перед отечеством». Система, породившая политический проект «Грудинин», последние несколько лет «сдерживала» политика, используя давление на его бизнес.

На выборах в ГД Зюганов решился «разыграть карту Грудинина» в надежде получить более выгодные условия в новой думе. Система не восприняла навязываемый Зюгановым «разговор». Грудинин показательно снят после заявления председателя КПРФ о невозможности изменения «первой тройки». Невозможное оказалось возможным. Администрация Президента показывает регионам возможный метод борьбы с «токсичными коммунистами»: за неповиновение будут сняты в одностороннем порядке. КПРФ переживает удар, который пошатнёт позиции красных по России.

При этом, Грудинин мог бы организовать себе мандат, если бы выступил «спойлером» красного олигархата КПРФ (создав независимую партию идейных коммунистов). Однако в этой избирательной кампании политико—бизнесмен
был в темную использован Зюгановым (с обещаниями гарантированного мандата) для политических утех.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Розыгрыш на примере со снятием Павла Грудинина с выборов карты "владения иностранными финансовыми инструментами" для борьбы с "нежелательными" кандидатами в депутаты ГосДумы (а по дальнейшей аналогии - и с кандидатами в губернаторы и т.п.) для власти - палка о двух концах

Отклики: Алёхин. Telega власти, Александр Сайгин, Алибабаич, Друид

2. Владислав Иноземцев: Ипотека действительно «выстрелила» так, как хотели власти. Но строители не дали на это адекватного ответа. Повышение совокупной стоимости российской жилой недвижимости в прошлом году менее чем на 7% было обеспечено увеличением её объёма и более чем на 93% – ростом цен (в США пропорция составила 26:74, а рост стоимости среднего дома составил между 1 кв. 2020 и 1 кв. 2021 года 5,6% против 23% в России). В этом нет ничего удивительного: у нас исторически главным показателем был объём «освоенных» средств – он им и остаётся. Задачей же ближайшего времени является повышение конкуренции между строителями, либерализация рынка земли и строительных норм, снижение налоговой нагрузки на сектор

Отклики: Ебулдинский спец, Алёхин. Telega власти, НЕШУЛЬМАН, Разумный

3. Политолог Дмитрий Михайличенко: Отношения федерального центра и регионов характеризуются линейным и давно уже понятным процессом. Центр увеличивает полномочия, а регионы - сужают. Логика тут простая: там, где есть деньги – там федералы, там, где денег нет – ответственность возлагают на регионалов (классический пример – "майские указы" президента). Общий алгоритм отношений вписывается в одну формулировку из двух существительных: сверхконтроль и сверхцентрализация

Отклики: Псковская Лента Новостей, Ебулдинский спец, Тайны Ленинградского двора, Алибабаич, Т34

4. Дмитрий Дризе: Способна ли нынешняя Россия на новый этап противостояния? Здесь есть большие сомнения. Во-первых, никакой национализации элит, о чем говорили весь последний год, не происходит. Соответственно, недоверие, переходящее в ненависть, остается крайне высоким. Во-вторых общество российское не консолидировано, а, наоборот, серьезно расколото, что наглядно показала «прививочная кампания». Ну и, наконец, по-прежнему неспокойно и на «внешнем контуре». «Друг» Эрдоган поджимает на Кавказе, а тут еще и талибы в Азии. С таким багажом сложно претендовать даже на региональное лидерство

Отклики: Ебулдинский спец, Байки из Спасской Башни, Алибабаич, Юрий Долгорукий, ПолитСатирКа, Тайны Ленинградского двора, Неудаща

5. Владислав Иноземцев: В начале недели власти «осчастливили» народ очередной программой: на этот раз президенту презентовали 42 «инициативы социально-экономического развития», стремительную реализацию которых народ якобы не сможет не заметить. Работа над составлением «эпохального документа» шла 8 месяцев, и теперь нам предлагается поверить, что за следующие 40 месяцев (к концу 2024 г.) эти «решения партии» будут претворены в жизнь. Однако, верится в это с трудом

Отклики: Друид, Юрий Долгорукий, Алибабаич, Мастер пера, Ебулдинский спец, Дремучий охранитель, Неудаща, Политрук 2.0

6. Игорь Минтусов: В пресс-релизе ЕСПЧ недвусмысленно сформулировано: «наиболее приемлемая форма регистрации однополых союзов (а не однополых браков!) остается на усмотрение государства-ответчика». Главный посыл постановления суда ЕСПЧ состоит в том, что однополые пары должны иметь те же права , что и супруги в браке. Главное – необходимо предоставить однополым парам соответствующие права. Они должны иметь права на наследование, принятие решения в случае недееспособности партнера, смену фамилии и другие. Отсутствие этих прав есть дискриминация по сексуальной ориентации, с точки зрения ЕСПЧ, и нарушение статьи 19 Конституции РФ

Отклики: Рязанский резонер, Ебулдинский спец, Псковские новости, Русский ноу нейм, Аргументы и FUCK, Юрий Долгорукий, Алёхин. Telega власти

Проблемы сегодняшнего губернаторского корпуса связаны с тем, что многие из них ставят на первый план результативность, а не мораль.

При этом, важна краткосрочная результативность, а не стратегическая. Поясню: аморальные поступки, могут казаться допустимыми и даже не аморальными в краткосрочной перспективе, но при стратегическом планировании, в подавляющем большинстве случаев, мы увидим, что аморальные поступки выглядят именно такими и в итоге негативно влияют на весь результат.

А когда у губернатора нет стратегических целей или они неконкретны и размыты, то это сродни кораблю, который как-то ещё борется с волнами, но пункт назначения обозначается: куда прибьет волной... А прибить может не совсем к хорошим берегам.

И на это все наслаивается ещё и древняя ошибка советского госуправления: при принятии управленческих решений, благозвучию их оправданий оказывается гораздо важнее, чем их эффективность и достижение результата. Важнее, чтобы было красивое продолжение фразе "Потому что...", чем четкое продолжение фразы "Для того, чтобы..."

Древние греки определяли человека как "моральное животное". И это отличное определение - убрать мораль и ты становишься животным, которое удовлетворяет только свои животные инстинкты любыми способами. И смотря на сегодняшний чиновников, понимаешь, что все к меньшему количеству представителей власти, в том числе губернаторов, можно приложить это прилагательное. И тренд явно не в сторону повышения морали...

Горячая тема: исключение Грудинина из избирательного списка КПРФ.

@bigtransfer2024 КПРФ наказана за неподчинение АП: ЦИК исключил П. Грудинина из списка КПРФ на выборах в Госдуму.
@alibaba_05 АП показывает регионам возможный метод борьбы с «токсичными коммунистами»: за неповиновение будут сняты в одностороннем порядке. КПРФ переживает удар, который пошатнёт позиции красных по России.
@politsmol Выборы Госдумы-2021 начинают напоминать политическую борьбу.
@exp_fdn Снятие Грудинина показывает, что Зюганов всё же не договорился с Кремлем и больше ему никто платить за 96-й год не намерен. Впереди новый виток переговоров между Зюгановым и Кремлем.
@politforum В истории с Грудининым власть в значительной степени рассчитывает на его блёклость в качестве публичного политика. И расчёт этот очень небезоснователен.
@polittemnik Бывшая супруга фактически сняла кандидата КПРФ с выборов.
@sofakap Это я называю «месть подают холодной».
@fuckyouthatswhy На смену Павлику Морозову пришла Жена Грудинина.
@pltrk а) Зюганов пошёл на подлог сознательно, ожидая, что Кремль отмашку на снятие ЦИКу даст 100%, б) всерьёз бороться за Грудинина Зюганов не будет — его расклад «мы гонимая партия, настоящая оппозиция» полностью устраивает.
@skurlatovlive В целом похоже на осознанный развод простодушного Павла на деньги со стороны барыг из ЦК КПРФ. Грудинин известен непонятными финансированиями сомнительных патриотических проектов.
@gosdumaem Акции коммунистов ушли в крутое пике. Слив одного из главных спонсоров наносит серьёзный удар по имиджу партии. Желающих вкладываться в партию Зюганова будет меньше.
@RIA82rf КПРФ - коммерческий проект и непосредственно к коммунизму никакого отношения не имеет.
@duma_2021 Никого не удивляет причина, по которой Грудинин исключён из списка, - офшорные компании, миллиарды на счетах, крупные предприятия в собственности - это стало настолько присуще членам КПРФ...
@russica2 Дальнейшая судьба Грудинина может оказаться в руках силовиков. Стратегия постоянной провокации может серьёзно сказаться на его судьбе.
@nevlastny В своё время в схожих обстоятельствах оказался бизнесмен Прохоров. Но он заигрывать не стал, а просто сделал так, чтобы о нём никто не слышал. Да и в России сейчас особо не появляется.
@Kolesnikova_22 Снятие Павла Грудинина с избирательного поезда - бесценный подарок, который «ЕР» подарила КПРФ руками Памфиловой.
@Alekhin_Telega Глава ЦИК Памфилова - молодец, расшатывает конструкцию, как никто другой. Мало того, что она добавила КПРФ голосов, так и изменила правила игры в отношении к офшорам с «сор из избы не выносить» на «закон должен быть един для всех».
@kremlebezBashennik Если на более позднем этапе в публичном пространстве вдруг выплывет информация о «владении иностранными финансовыми инструментами» у кого-то из «ЕР», у общества снова появятся претензии к избирательности подходов ЦИК.
@wisedruidd Такие действия Системы позволят КПРФ акцентировать внимание на своей оппозиционности. Им такое протестное и антисистемное позиционирование может помочь получить дополнительные голоса.
@slatinov Само включение Грудинина в федеральную часть списка стало важной демонстрацией для электората - кто из «парламентских» - самый оппозиционный. Дисквалификация только усилит это ощущение.
@vprorok КПРФ получает возможность повысить свой рейтинг оппозиционности и использовать Грудинина как наглядную демонстрацию своей протестности и неаффилированности с Кремлём.
@ShaltayBabay Теперь КПРФ должна ужесточить оппозиционную риторику по отношению к властям, иначе ее избиратель посчитает, что Зюганов прогнулся и больше не может быть лидером недовольных.
@politburo2 Партия Геннадия Зюганова закрепляется на позиции главной оппозиционной силы. За второе место коммунистам можно не переживать.
@abbasgallyamovpolitics Коммунистам даже делать ничего не надо. Кремль за них сам всё сделает. Ведь что может быть лучше для привлечения протестного электората, чем репрессии со стороны властей?

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Большой стыд от большого спорта Часть 1.

Споры о том, что такое патриотизм в спорте при развитом капитализме возобновляются всякий раз, когда в очередных соревнованиях Россию унижают по политическим причинам https://tttttt.me/Alekhin_Telega/3441. Исключают из официальных списков, лишают флага и гимна, надписи на майках и прочих атрибутов пиара. Мешают заявить на весь мир «Знай наших!». Нас это огорчает и злит.

Наша досада делится между чиновниками, которые не отказываются от участия в мероприятиях, где нас унижают, и спортсменами, которые не берегут честь Родины, а всеми способами стремятся пиарить себя лично. Многовекторные у нас спортсмены, не желающие, чтобы санкции в отношении России касались их, как некоторые наши союзники. И потому демонстрирующие, что к политике России они не имеют отношения (А нас за что?).

Первый рефлекс у нас – это возмущение. Почему не бойкотируют? Почему не проводят свои параллельные соревнования, чтобы поколебать рейтинг чемпионов тех турниров, что проводились без России? Почему поехали и приняли на себя позор? Кто виноват и что делать?

Проблема в том, что у нас после СССР осталось некое расщепление сознания. В России сейчас спорт – дело не государственное, а сугубо частное. С детских лет будущий спортсмен приходит в секцию или клуб, которую ведёт тренер в арендованном спортзале. Он берёт плату за занятия. Форму и поездки на соревнования за счёт родителей. Позднее – спонсоров и рекламодателей. Где здесь государство, пока ни один спортсмен не видит в упор.

Есть муниципальные спортивные школы. Есть стадионы, в которых бывает режим открытых дверей. Но это капля в море. В одном черноморском городе некая девушка-бегун с препятствиями – из тех, что сейчас выступают на Олимпиаде от своего имени – пожаловалась в городскую администрацию, что расписание на стадионе плохое – ей мешают тренироваться всякие любители спорта. Из-за них она не может полноценно готовиться к защите чести Родины.

На самом деле это не так. На стадионе никто никому не мешает, это знают все, кто там бывает. Все соблюдают зоны и дорожки, это неписанная этика в таких местах. Но местные власти испугались и ввели неудобный режим работы для масс. Им отвели время с 11-00 до 16-00 по будням. И теперь стадион закрыт. Или для мероприятий школьников, которых мало.

Надо сказать, что в конце весны, летом и в начале осени – (в самый разгар спортивного сезона) с 11-00 до 16-00 на стадионе солнцепёк. Можно получить тепловой удар. Нельзя прийти утром или вечером, когда спадает жара. Зимой в это время уже темнеет. Весной и осенью часты дожди. Но властям спокойно – они ответили на жалобу спортсменки. А люди молчат. Не жалуются. Они привыкли.

Глупо спрашивать, куда пойдёт молодёжь, не попавшая на стадион. Не хочется желать успеха этой бегунье на Олимпиаде. Нам плевать на неё, так же как ей плевать на нас. Её интересуют её дела. Деньги, спонсоры, успех. Будет плохо – сменит страну. В спорте это легко.

Где здесь Родина? А вот она! Она – вопреки политике Президента – запретила всем прочим бегать на стадионе, когда там бегает наша звезда большого спорта. Или не бегает. Среагировали, расписание сделали – что ещё нужно?

Смыслы и оценки. Итоги недели

Персона: Михаил Мишустин
Премьер активно провёл неделю, которую начал с назначения вице-премьеров кураторами регионов, а закончил отменой штампов в паспортах.

@russica2 Правительство Мишустина с целью перейти на принципы стратегического планирования, увязав их с пространственным развитием регионов, формирует новую схему управления.
@preemnik Полпреды от правительства вторят управленческой стилистке Мишустина, который любит региональные «турне». Премьер - сторонник погружения в реальный контекст.
@obrazbuduschego2 Отмена штампа о браке в паспорте - идея Мишустина. Он и пришёл как цифровой премьер, способный совершить качественный рывок в современность.
@kaktovottak Правительство не развращает граждан свободой и не «убивает» традиционные ценности, а просто облегчает саму процедуру бракосочетания — Мишустин по максимуму использует карт-бланш от президента.

Тема: борьба с коронавирусом
Система продолжила эпидемиологические мероприятия, в том числе прививание граждан, которое, как снова напомнил президент, не должно носить принудительный характер.

@sidpolit На федеральном уровне двойной подход к пандемии. Когда правительство говорит о важности вакцинации, но отказывается вводить чрезвычайное положение, помогать всем и строго следить за ношением масок и перчаток.
@Alekhin_Telega На пропаганду и ограничения тратятся огромные ресурсы, и власти несут мощнейшие репутационные потери, но достаточно было доказать эффективность и безопасность вакцины. А сделать это можно бесплатным страхованием жизни и здоровья.
@ausguck Проблема в том, что вертикаль власти практически утратила способность на двустороннюю коммуникацию с обществом. Государство сегодня может только (a) угрожать, (b) заставлять, (c) немного платить.
@vatfor Ход кампании по вакцинации особенно ярко обнажил проблему коммуникации власти с обществом, отсутствия в нём приемлемого уровня доверия. Cильное недоверие приводит к тому, что единственным способом управления остаются инструменты принуждения.
@RossiyaNeEvropa Человек не должен быть соблазнён обещаниями. Он должен видеть реальные «за» и реальные «против». «За» – факты пользы вакцины. «Против» – отсутствие информации о вакцине и последствиях её применения.

Страна: Украина
Соседнее государство фигурировало в повестке преимущественно через жалобу России на него в ЕСПЧ и заключение соглашения между США и ФРГ по «Северному потоку-2».

@master_pera Украина всё больше доминирует в повестке – от президентской статьи до заявлений по «СП-2». Украина становится ещё более сильным раздражителем для российского руководства, которое демонстрирует готовность к повышению ставок.
@politkremlin После сделки США и ФРГ по «СП-2» Зеленский уволил ответственного по этому направлению. Это может означать, что в Киеве будет усиливаться английское кураторство при Зеленском.
@petritskogo13 Что до «СП-2», то украинцы так и не поняли очевидной вещи: Германия не станет жертвовать своими стратегическими интересами ради Украины. Да и никто не станет.
@plutovstvo007 Кремль начинает готовиться к смене власти в Киеве. Однако президент (премьер) Аваков — слишком сильный ход американцев. Кремль должен противопоставить ему жёсткие «входные условия» признания Авакова в качестве главы Украины.
@Wek_ru Россия подала в ЕСПЧ жалобу против Украины. 12 июля публикация Путина «Об историческом единстве русских и украинцев» привела к логической развязке: лучшая защита - это нападение.
@tolk_tolk Украине в обозримой перспективе (минимум на 30 лет вперёд) не место в Единой Европе. За это время страна окончательно превратится в Дикое поле без шансов вернуться к нормальной жизни (хотя бы такой, какая была в 2000-е годы).

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Аутсайдер по социальным коммуникациям - Роман Старовойт

Губернатор Курской области занял первую строчку антирейтинга губернаторов по кейсам в социальных коммуникациях за первое полугодие 2021 года, который составил главный политический телеграм-канал НЕЗЫГАРЬ.

И это не только заслуженно, но и закономерно, так как его социальные коммуникации абсолютно не профессиональны.

Во-первых, губернатор делает столько ляпов в социальных коммуникация, что появляется вопрос: а чем занимается целый штат людей, который должен готовить речи и отрабатывать коммуникации? Хотя, если проанализировать деятельность губернатора и знать некоторые инсайды, то, скорее всего, всему виной позиция: я сам что-нибудь придумаю - то есть излишняя самонадеянность.

Во-вторых, проблемы не только с тем "как...", но и "когда...". И опять же сразу несколько примеров: все жители обсуждают новый генплан со сносом домов и вырубкой леса, а вместо общения с гражданами по злободневной теме, губернатор выкладывает видео, как он варит борщ. Второй не менее яркий пример был в жару, когда вся Курская область возмущалась отсутствием неделями любой воды, тогда губернатор, вместо вразумительного ответа гражданам, рассказал о том, что у него теперь есть щенок и назвал он его в честь курского танца "Тимоня". При этом, опять же, его вместе с руководителем комитета культуры ранее критиковал весь фольклорный мир за то, как был с их подачи исковеркан именно этот танец. И таких примеров, показывающих, что губернатор то ли не следит за тем, что волнует жителей региона, то ли вообще далек от социальных технологий, можно найти много.

В третьих, двойные стандарты. Сама коммуникация у Романа Старовойта всегда пышет двойными стандартами и он говорит об открытости, но не хочет общаться с людьми, он в эфире с той самой экоактивисткой говорит, что инициирует встречи с активистами и общественниками, но уклонился даже от обещанной встречи со мной уже два года и т.д.

В-третьих, блокировка неудобных. Складывается впечатление, что губернатор Курской области самый обидчивый губернатор страны. Обида очень часто видна невооруженным взглядом в трансляциях его планерок. Он обижается на всех, даже на подчиненных. И тон голоса, и мимика, как и смыслы им транслируемые, выделяют его на фоне других губернаторов. Да, позиция жертвы в управленческой борьбе иногда может привести к победе в раунде, но не во всей борьбе, да и для высшего должностного лица в регионе позиция жертвы неприемлема, так как это позиция слабости, а не силы. И, судя по всему, именно обидчивость приводит к тому, что блокируются сотни и тысячи неудобных курян, которые без хамства, но открыто рассказывают о проблемах региона.

Что касается того, что губернатор Роман Старовойт использует мало инструментов для коммуникаций, то это объясняется низкой квалификацией технологов и людей, которые могут подготовить его к разного рода коммуникациям, в том числе конфликтным. Он - кабинетный губернатор, который выезжает с нанятым фотографом, который умеет сделать живую картинку даже в полностью срежиссированной поездке. И в связи с этим, как раз он и не знает о реальных проблемах региона и работа уже скатывается в парадигмы Марии Антуанетты, которой приписывают слова: "у людей нет хлеба, пусть едят пирожные..."

"20 идей для России", в которой я бы не хотел оказаться

Благодаря Владиславу Иноземцеву обратил внимание на сайт, на котором опубликованы "20 идей по развитию России".

Проживая в регионе, а точнее, в депрессивном регионе или как ещё называют такие регионы - дотационные, мне интересны не верхние разделы потребностей пирамиды Маслоу, а те, которые ближе к земле и потребностям моих земляков, например, потребность в безопасности. Потому что в таких регионах, как Курская область, сегодня не обеспечены даже базовые или гигиенические потребности огромного количества граждан.

В потребности безопасности входит и потребность в качественном здравоохранении. И какие идеи по взрывному развитию здравоохранения мы видим в этом опусе? - идеи по развитию медицинского туризма.

То есть, автор, кем бы он ни был, считает, что проблемы российского здравоохранения решатся отменой налогов для частных медицинских компаний, которые будут привлекать туристов из-за границы. И все - вот он рецепт решения всех проблем: сразу появятся фельдшеры в ФАПах, врачи и медсестры в ЦРБ, лекарства, расходка и оборудование в региональных больницах за пределами Москвы, исчезнет хамское отношение врачей к пациентам и пациентов к врачам, главврачи станут заинтересованы в лечении и спасении пациентов и создании достойных условий работы медикам, а не в набивании собственных карманов и устройстве родственников в больницу на хлебные должности и т.д.

Почему после реализации этой идеи начнутся изменения? Потому что граждане Великобритании, если реализовать идею автора, неминуемо выстроятся в очередь в Щигровскую ЦРБ Курской области и привезут свои денежки, наполняя бюджеты сёл и весей необъятной России.

Достаточно прочитать только этот раздел, чтобы понять, что это написал или человек, который не был в России и уж тем более за пределами МКАД (позже прочитал раздел "об авторе" и увидел подтверждение этому) или какой-нибудь миллиардер, либо инста-блогер, оторванный от действительности.

Подойдет ли это под стиль "Новых людей", о чем говорит профессор Иноземцев? - вполне. Наши российские миллиардеры, пожалуй, в таком ключе и рассуждают, потому что они лечатся исключительно в тех самых частных компаниях с сумасшедшими доходами, для которых и предлагается ещё ввести налоговые льготы. Эти люди не представляют себе, что такое ЦРБ, какие там условия, как лечения, так и работы. И эти люди заботятся только о себе и о тех, кто в их статусе, а не о тех 70-80% россиян, которым полноценное обследование и лечение в частной клинике недоступно. В принципе, пафосные блогеры, которые сегодня в большом количестве выдвигаются от "Новых людей", живут примерно в тех же парадигмах.

Только прочитав один раздел, у меня возникло много вопросов к федеральным СМИ, которые поддержали раскрутку этого пустого, оторванного от российских реалий, проекта. Тратить время на полное изучение даже не вижу смысла.

Олимпиада в Токио внесла раскол в общество

Коллеги из Т34, как всегда, тонко уловили настроения при составлении дайджеста по теме олимпиады.
И первая цитата: российские спортсмены... Все же, более правильно в нашем случае писать не "российские спортсмены", а "спортсмены из России" - вроде одно и тоже, но есть нюанс. Российскими спортсменами они будут тогда, когда для них Флаг и название страны на футболке и Гимн России будут значить больше, чем место на пьедестале. А пока - порадуемся за спортсменов из России.