Forwarded from Карягин
«Старые люди» проиграли в мемы
Было довольно забавно наблюдать, как во время президентской кампании В.Даванкова продвигали через мемные тг-каналы типа «Двач», «Мышеловка», «Топор» и другие. Ставка была понятна. Дескать, молодой кандидат, он на одной волне с вами, шарит за мемы, «ну, вы типа пон лол».
Были сомнения в эффективности данного канала продвижения. Все же аудитория довольно специфическая, пусть уже и повзрослевшая. Двачеры образца 2006-2009 годов уже сами могут пойти на выборы, но вряд ли пользуются этим правом. Собственно, результат Даванкова это и показал, ставка не зашла. Но суть не в этом.
Еще более сомнительной является информационная кампания во все тех же каналах, которая пытается парировать хейт в отношении Даванкова, возникший по понятным причинам уже после выборов.
Выводов не будет, вместо них классический мемес, пон?
Было довольно забавно наблюдать, как во время президентской кампании В.Даванкова продвигали через мемные тг-каналы типа «Двач», «Мышеловка», «Топор» и другие. Ставка была понятна. Дескать, молодой кандидат, он на одной волне с вами, шарит за мемы, «ну, вы типа пон лол».
Были сомнения в эффективности данного канала продвижения. Все же аудитория довольно специфическая, пусть уже и повзрослевшая. Двачеры образца 2006-2009 годов уже сами могут пойти на выборы, но вряд ли пользуются этим правом. Собственно, результат Даванкова это и показал, ставка не зашла. Но суть не в этом.
Еще более сомнительной является информационная кампания во все тех же каналах, которая пытается парировать хейт в отношении Даванкова, возникший по понятным причинам уже после выборов.
Выводов не будет, вместо них классический мемес, пон?
Книги недели
📘 Данила Расков. Риторика институционализма.
📘 Марина Арзаканян. Сподвижники де Голля.
📘 Макс Нордау. Вырождение.
📘 Джордж Л. Прист. Возникновение и утверждение экономической теории права.
📘 Николас Холм. Юмор как политика. Политическая эстетика современной комедии.
Канал Чеснаков. Библиотека.
https://tttttt.me/chesnakovbooks
📘 Данила Расков. Риторика институционализма.
📘 Марина Арзаканян. Сподвижники де Голля.
📘 Макс Нордау. Вырождение.
📘 Джордж Л. Прист. Возникновение и утверждение экономической теории права.
📘 Николас Холм. Юмор как политика. Политическая эстетика современной комедии.
Канал Чеснаков. Библиотека.
https://tttttt.me/chesnakovbooks
Telegram
Чеснаков. Библиотека
Для практикующих политических экспертов, политологов и тех, кто собирается ими стать. О новых и важных книгах в сфере политики, политической науки и политического образования. Рекомендации и оценки.
Сайт
https://chesnakov.ru
Сайт
https://chesnakov.ru
Ужасная трагедия в «Крокус-холле».
Шок.
Потом у многих вызовет злость.
Неизбежно.
И последующее желание отомстить.
Враги наши известны. Наперечет.
Виновны все они.
Семьям погибших - соболезнования.
Пострадавшим - восстановления здоровья.
Властям - карт-бланш на уничтожение виновных и пособников.
Никаких экспертных комментариев до результатов расследования.
Не политологическое это дело.
Скорбим.
Шок.
Потом у многих вызовет злость.
Неизбежно.
И последующее желание отомстить.
Враги наши известны. Наперечет.
Виновны все они.
Семьям погибших - соболезнования.
Пострадавшим - восстановления здоровья.
Властям - карт-бланш на уничтожение виновных и пособников.
Никаких экспертных комментариев до результатов расследования.
Не политологическое это дело.
Скорбим.
Нельзя осуждать российские власти за последующие жесткие действия по уничтожению всех, кто радовался этой трагедии.
Не только тех, кто участвовал или способствовал теракту, а всех, кто восторгался им, оправдывал или шутил.
Только такой может быть логика действий нации, стремящейся выжить.
Это враги.
А сегодня выжить - значит устранить врагов.
Мы можем сколько угодно спорить с теми, кто с нами не согласен или бороться с теми, кто намерен нас победить.
Но мы не можем смириться с существованием тех, кто хочет нашей смерти или оправдывает ее.
Не только тех, кто участвовал или способствовал теракту, а всех, кто восторгался им, оправдывал или шутил.
Только такой может быть логика действий нации, стремящейся выжить.
Это враги.
А сегодня выжить - значит устранить врагов.
Мы можем сколько угодно спорить с теми, кто с нами не согласен или бороться с теми, кто намерен нас победить.
Но мы не можем смириться с существованием тех, кто хочет нашей смерти или оправдывает ее.
Политическая повестка недели
25 – 31 марта
На что обратить внимание
🟥 Последствия. Реакция на теракт в Москве. Указания на виновных и заинтересованных. Заявления, оценки, политические инициативы.
🟥 Готовность к отчету. Встречи М.Мишустина с фракциями в ГД.
🟥 Подготовка к новой каденции. Сигналы от ключевых акторов по темам повестки нового президентского срока.
🟥 Подготовка к пересадкам. Вбросы о кадровых перспективах российских чиновников после инаугурации.
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения. Эффективность ударов по инфраструктуре.
🟦 Запуск процедуры. Начало в «Единой России» праймериз кандидатов к выборам в единый день голосования.
🟦 Деньги есть? Подготовка к решению в апреле вопроса о выделении США средств на поддержку Украине.
🟦 Сгрудились малые. Съезд для объединения «Новых людей» и «Партии роста».
🟦 Судьба Эрдогана. Итоги местных выборов в Турции. Особое внимание - выборам мэра Стамбула. Оценки результатов для президента и его партии.
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.
25 – 31 марта
На что обратить внимание
🟥 Последствия. Реакция на теракт в Москве. Указания на виновных и заинтересованных. Заявления, оценки, политические инициативы.
🟥 Готовность к отчету. Встречи М.Мишустина с фракциями в ГД.
🟥 Подготовка к новой каденции. Сигналы от ключевых акторов по темам повестки нового президентского срока.
🟥 Подготовка к пересадкам. Вбросы о кадровых перспективах российских чиновников после инаугурации.
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения. Эффективность ударов по инфраструктуре.
🟦 Запуск процедуры. Начало в «Единой России» праймериз кандидатов к выборам в единый день голосования.
🟦 Деньги есть? Подготовка к решению в апреле вопроса о выделении США средств на поддержку Украине.
🟦 Сгрудились малые. Съезд для объединения «Новых людей» и «Партии роста».
🟦 Судьба Эрдогана. Итоги местных выборов в Турции. Особое внимание - выборам мэра Стамбула. Оценки результатов для президента и его партии.
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.
Страшно далеки они от народа (посттраурное)
Пока вся страна скорбит из-за чудовищной трагедии, антисистемщики ведут свою информационную кампанию.
Буквально в день теракта от них начали появляться сообщения о том, что теракт – якобы следствие ограничения прав и свобод.
Логика потрясающая.
Вчера начали еще и продвигать нарратив о том, что власти их считают террористами и экстремистами, выдавили антисистемщиков из страны, а теракт в России все равно случился.
Первое. Сначала неполитологическое. Радикальные оппозиционеры, уехавшие кормиться за рубеж и нападающие на свою страну, выглядят как абсолютно аморальные ублюдки, в день траура попытавшиеся заработать себе политические очки.
Второе. Сущностное. Отрыв антисистемщиков от России можно считать окончательно оформившимся. У них своя повестка, у них ВНЖ и гражданства других стран, они не сопереживают своим бывшим согражданам. Это внешняя по отношению к России общность. Политики внутри страны теперь будут так ее и воспринимать. А трактовать любую их активность будут как попытку вмешательства во внутренние дела России.
Третье. Инструментальное. Меры борьбы в отношении политических падальщиков со стороны властей, видимо, станут еще более жесткими и бескомпромиссными. Если раньше оппозиционеры пытались маскировать свои действия под «борьбу с режимом», то теперь очевидно, что они выступают против России и россиян.
Пока вся страна скорбит из-за чудовищной трагедии, антисистемщики ведут свою информационную кампанию.
Буквально в день теракта от них начали появляться сообщения о том, что теракт – якобы следствие ограничения прав и свобод.
Логика потрясающая.
Вчера начали еще и продвигать нарратив о том, что власти их считают террористами и экстремистами, выдавили антисистемщиков из страны, а теракт в России все равно случился.
Первое. Сначала неполитологическое. Радикальные оппозиционеры, уехавшие кормиться за рубеж и нападающие на свою страну, выглядят как абсолютно аморальные ублюдки, в день траура попытавшиеся заработать себе политические очки.
Второе. Сущностное. Отрыв антисистемщиков от России можно считать окончательно оформившимся. У них своя повестка, у них ВНЖ и гражданства других стран, они не сопереживают своим бывшим согражданам. Это внешняя по отношению к России общность. Политики внутри страны теперь будут так ее и воспринимать. А трактовать любую их активность будут как попытку вмешательства во внутренние дела России.
Третье. Инструментальное. Меры борьбы в отношении политических падальщиков со стороны властей, видимо, станут еще более жесткими и бескомпромиссными. Если раньше оппозиционеры пытались маскировать свои действия под «борьбу с режимом», то теперь очевидно, что они выступают против России и россиян.
Forwarded from Заметки френолога
грамотно спланированный теракт, как и всякий грамотно спланированный выход в "публичную сферу", по-своему выгоден всем, кого касается, поэтому спрашивать qui prodest в подобных случаях не имеет смысла, это всегда оферта to all whom it may concern
Forwarded from РИА Новости
Путин заявил, что нужно ответить на вопрос, почему террористы после совершения преступления в "Крокусе" пытались уйти на Украину, кто их там ждал
О смертной казни. Инструментальные комментарии.
1. Для общества полезна нормальная дискуссия о необходимости/приемлемости смертной казни. Она заставляет граждан задумываться о моральных аспектах общественной жизни.
2. Дискуссия о смертной казни, естественно отягощенная негативными эмоциями после тяжелой травмы, существенно ослабляет качество аргументов.
3. Дискуссия о возвращении смертной казни в России наталкивается на процессуальные ограничения, накладываемые Конституцией.
4. Если в обществе доминирует запрос на возвращение смертной казни, то можно через референдум запустить процесс создания новой Конституции. Т.е. сначала спросить граждан: «Считаете ли вы необходимым принять новую Конституцию, содержащую положение о необходимости наличия смертной казни?».
5. После принятия новой Конституции и изменении всего законодательства властям придется принять серьезные меры по улучшению качества работы судейского сообщества и правоохранителей. К которым, кстати существует ряд претензий (часто - реальных, не менее часто - мифических). Сегодня работа судьи и следователя не соответствует необходимому уровню доверия общества. Чтобы это понять, достаточно даже поверхностно проанализировать опросы общественного мнения и образы, сложившиеся в массовой культуре.
6. Во всех нынешних публичных дискуссиях существует очевидная проблема. Смертная казнь, в своем первоначальном смысле, являлась не только способом наказать преступника, но и (возможно в большей степени) способом очищения общества от скверны, этим преступником созданной. Это требовало соответствующего религиозного оформления. Трудно совместимого с современным состоянием общественной жизни.
7. Кроме того, а возможно это более важно для понимания, смертная казнь возникла во времена, когда общества были менее массовые и его члены проходили ряд обрядов, в т.ч. и обряд инициации - т.е. признания правил поведения (законов). Трудно представить в современном обществе что-то похожее по смыслу на клятву гражданина, в которой он признает право на собственное умерщвление в случае нарушения законов. Каким документом это зафиксировать? Так же невозможно, например, представить и референдум по вопросу: «Согласны ли вы с применением смертной казни в отношении себя, если нарушите закон?». Хотя по смыслу этот вопрос более правильный, чем простой вопрос о допустимости применения смертной казни.
1. Для общества полезна нормальная дискуссия о необходимости/приемлемости смертной казни. Она заставляет граждан задумываться о моральных аспектах общественной жизни.
2. Дискуссия о смертной казни, естественно отягощенная негативными эмоциями после тяжелой травмы, существенно ослабляет качество аргументов.
3. Дискуссия о возвращении смертной казни в России наталкивается на процессуальные ограничения, накладываемые Конституцией.
4. Если в обществе доминирует запрос на возвращение смертной казни, то можно через референдум запустить процесс создания новой Конституции. Т.е. сначала спросить граждан: «Считаете ли вы необходимым принять новую Конституцию, содержащую положение о необходимости наличия смертной казни?».
5. После принятия новой Конституции и изменении всего законодательства властям придется принять серьезные меры по улучшению качества работы судейского сообщества и правоохранителей. К которым, кстати существует ряд претензий (часто - реальных, не менее часто - мифических). Сегодня работа судьи и следователя не соответствует необходимому уровню доверия общества. Чтобы это понять, достаточно даже поверхностно проанализировать опросы общественного мнения и образы, сложившиеся в массовой культуре.
6. Во всех нынешних публичных дискуссиях существует очевидная проблема. Смертная казнь, в своем первоначальном смысле, являлась не только способом наказать преступника, но и (возможно в большей степени) способом очищения общества от скверны, этим преступником созданной. Это требовало соответствующего религиозного оформления. Трудно совместимого с современным состоянием общественной жизни.
7. Кроме того, а возможно это более важно для понимания, смертная казнь возникла во времена, когда общества были менее массовые и его члены проходили ряд обрядов, в т.ч. и обряд инициации - т.е. признания правил поведения (законов). Трудно представить в современном обществе что-то похожее по смыслу на клятву гражданина, в которой он признает право на собственное умерщвление в случае нарушения законов. Каким документом это зафиксировать? Так же невозможно, например, представить и референдум по вопросу: «Согласны ли вы с применением смертной казни в отношении себя, если нарушите закон?». Хотя по смыслу этот вопрос более правильный, чем простой вопрос о допустимости применения смертной казни.
По вопросу смертной казни, кстати, интересно проанализировать прямо противоположные мнения видных представителей юридического сообщества. Председатель КС Зорькин утверждает одно, один из авторов Конституции Шахрай - другое. Показательные разногласия по такому фундаментальному вопросу.
https://rg-ru.turbopages.org/turbo/rg.ru/s/2024/03/25/iurist-sergej-shahraj-o-smertnoj-kazni-v-rossii.html
https://rg-ru.turbopages.org/turbo/rg.ru/s/2024/03/25/iurist-sergej-shahraj-o-smertnoj-kazni-v-rossii.html
https://rg-ru.turbopages.org/turbo/rg.ru/s/2024/03/25/iurist-sergej-shahraj-o-smertnoj-kazni-v-rossii.html
https://rg-ru.turbopages.org/turbo/rg.ru/s/2024/03/25/iurist-sergej-shahraj-o-smertnoj-kazni-v-rossii.html
Российская газета
Юрист Сергей Шахрай - о смертной казни в России
Если проявить минимальное желание и любопытство, то можно легко обнаружить, что наша Конституция уже 31 год содержит норму о смертной казни! Для применения смертной казни в статье 20 Конституции установлены три простых условия: наличие федерального закона;…
Украинская «дипломатия борща» прокисает медленно, но верно
Планы украинских властей относительно форума/саммита по так называемому «мирному плану» Зеленского с каждым днем все больше становятся похожими на фарс.
Министр иностранных дел Украины Д.Кулеба представил «формулу мира» в качестве меню, где отражены главные вопросы, которые, по мнению властей Украины, нужно решить для урегулирования конфликта. Из них страны, присоединившиеся к киевскому плану, могут выбрать отдельные пункты, над которыми они выразят намерение работать, и не касаться тех, которые окажутся «политически чувствительными» для них, продолжил Кулеба.
«Мы сказали, что на первом саммите соберем вместе все государства, разделяющие эти принципы, они выберут пункт меню, над которым хотят работать, они сформируют группы, они согласуют план действий - как они хотели бы действовать, чтобы достичь целей этих пунктов. Затем между первым и вторым саммитами может пройти общение с Россией в соответствии с правилами, одобренными участниками», - заявил Кулеба.
При этом предполагается, что Россия будет поставлена перед фактом того, что «назаказывали» участники площадки, и будет должна выполнить все пожелания.
Есть ли у Украины и Запада ресурсы принудить Россию согласиться на этот формат? Нет.
Есть ли в России хотя бы малейшая дискуссия или сигналы от власти по поводу того, воспринимать ли всерьез «формулу мира» Зеленского? Нет.
Так что на сегодняшний день у властей Украины в меню есть только одно блюдо – варево устаревших и нереалистичных фантазий в виде прокисающего борща.
Пока следует зафиксировать следующие факты:
📌«Формула мира» Зеленского буксует. Саммит в Швейцарии изначально планировали провести еще в феврале, в годовщину начала СВО. Потом перенесли на начало марта, теперь на апрель. Возможно, перенесут на май. И т.д.
📌Ситуация на линии фронта для ВСУ близка к катастрофе. Это фиксируют почти все серьезные западные СМИ. Зеленский открыто признает, что Украина потеряет территории, а ВСУ не готовы к новому наступлению российской армии. Президент Украины в панике. При этом в дипломатическом отношении Киев пытается действовать с позиции силы. Это либо биполярное расстройство, либо непроходимая глупость.
📌Время играет против Украины. Кризис вокруг мобилизации, истощение запасов ракет ПВО, снарядный голод, политические и социальные проблемы, внутриэлитные расколы.
Все это вполне может привести к тому, что режим Зеленского не дотянет до конца года, а свой прокисший борщ нынешнему руководству Украины придется лопать где-то далеко в эмиграции.
Время для продуктивного саммита упущено. Срок полномочий Зеленского будет продлен так, что считать его легитимным главой государства нет никакой возможности. Любые договоренности по «формуле мира» с таким фиктивным президентом выглядят как пустая трата времени.
Понаблюдаем.
Планы украинских властей относительно форума/саммита по так называемому «мирному плану» Зеленского с каждым днем все больше становятся похожими на фарс.
Министр иностранных дел Украины Д.Кулеба представил «формулу мира» в качестве меню, где отражены главные вопросы, которые, по мнению властей Украины, нужно решить для урегулирования конфликта. Из них страны, присоединившиеся к киевскому плану, могут выбрать отдельные пункты, над которыми они выразят намерение работать, и не касаться тех, которые окажутся «политически чувствительными» для них, продолжил Кулеба.
«Мы сказали, что на первом саммите соберем вместе все государства, разделяющие эти принципы, они выберут пункт меню, над которым хотят работать, они сформируют группы, они согласуют план действий - как они хотели бы действовать, чтобы достичь целей этих пунктов. Затем между первым и вторым саммитами может пройти общение с Россией в соответствии с правилами, одобренными участниками», - заявил Кулеба.
При этом предполагается, что Россия будет поставлена перед фактом того, что «назаказывали» участники площадки, и будет должна выполнить все пожелания.
Есть ли у Украины и Запада ресурсы принудить Россию согласиться на этот формат? Нет.
Есть ли в России хотя бы малейшая дискуссия или сигналы от власти по поводу того, воспринимать ли всерьез «формулу мира» Зеленского? Нет.
Так что на сегодняшний день у властей Украины в меню есть только одно блюдо – варево устаревших и нереалистичных фантазий в виде прокисающего борща.
Пока следует зафиксировать следующие факты:
📌«Формула мира» Зеленского буксует. Саммит в Швейцарии изначально планировали провести еще в феврале, в годовщину начала СВО. Потом перенесли на начало марта, теперь на апрель. Возможно, перенесут на май. И т.д.
📌Ситуация на линии фронта для ВСУ близка к катастрофе. Это фиксируют почти все серьезные западные СМИ. Зеленский открыто признает, что Украина потеряет территории, а ВСУ не готовы к новому наступлению российской армии. Президент Украины в панике. При этом в дипломатическом отношении Киев пытается действовать с позиции силы. Это либо биполярное расстройство, либо непроходимая глупость.
📌Время играет против Украины. Кризис вокруг мобилизации, истощение запасов ракет ПВО, снарядный голод, политические и социальные проблемы, внутриэлитные расколы.
Все это вполне может привести к тому, что режим Зеленского не дотянет до конца года, а свой прокисший борщ нынешнему руководству Украины придется лопать где-то далеко в эмиграции.
Время для продуктивного саммита упущено. Срок полномочий Зеленского будет продлен так, что считать его легитимным главой государства нет никакой возможности. Любые договоренности по «формуле мира» с таким фиктивным президентом выглядят как пустая трата времени.
Понаблюдаем.
Forwarded from Карягин
«Крокус». Реакция общества
Теракт в «Крокусе» - главное событие недели, по мнению россиян, говорится в материалах исследования ФОМ. Таковым его назвали 34% опрошенных. Для открытого вопроса это очень много. Для сравнения, СВО, которая долгие недели и месяцы занимала первое место, отмечена 21% опрошенных.
Какие еще важные показатели стоит отметить:
🛑Рост уровня тревоги. Ожидаемая и нормальная реакция. Уровень тревожных настроений вырос на 8 п.п., до 42%. Я думал, шоковая реакция будет еще сильнее. Здесь важна дальнейшая динамика. Последует ли волна отката или же информационная кампания запугивания в соцсетях тоже даст свои результаты.
🛑Позитивные оценки действий властей. Уровень недовольства властями за анализируемый период не вырос и даже незначительно снизился. Рейтинги основных властных акторов и институтов – тоже в пределах привычных значений.
🛑Общественный консенсус. В ответах респондентов на тему главного события недели зафиксированы разные формулировки, однако они не конфликтуют друг с другом и демонстрируют общность оценок теракта.
Это краткосрочные последствия. Обычно такие трагедии несут с собой и долгосрочные эффекты, анализировать которые будут и социологи, и политологи.
Теракт в «Крокусе» - главное событие недели, по мнению россиян, говорится в материалах исследования ФОМ. Таковым его назвали 34% опрошенных. Для открытого вопроса это очень много. Для сравнения, СВО, которая долгие недели и месяцы занимала первое место, отмечена 21% опрошенных.
Какие еще важные показатели стоит отметить:
🛑Рост уровня тревоги. Ожидаемая и нормальная реакция. Уровень тревожных настроений вырос на 8 п.п., до 42%. Я думал, шоковая реакция будет еще сильнее. Здесь важна дальнейшая динамика. Последует ли волна отката или же информационная кампания запугивания в соцсетях тоже даст свои результаты.
🛑Позитивные оценки действий властей. Уровень недовольства властями за анализируемый период не вырос и даже незначительно снизился. Рейтинги основных властных акторов и институтов – тоже в пределах привычных значений.
🛑Общественный консенсус. В ответах респондентов на тему главного события недели зафиксированы разные формулировки, однако они не конфликтуют друг с другом и демонстрируют общность оценок теракта.
Это краткосрочные последствия. Обычно такие трагедии несут с собой и долгосрочные эффекты, анализировать которые будут и социологи, и политологи.
Политическая повестка недели
1 – 7 апреля
На что обратить внимание
🟥 Сигналы от Путина. Участие президента в мероприятиях силовых ведомств.
🟥 Отчет Правительства. Выступление М.Мишустина в ГД. Содержание, стиль, реакции.
🟥 Подготовка элиты к новой путинской каденции. Сигналы от ключевых акторов по темам повестки нового президентского срока. Вбросы о кадровых перспективах политиков и чиновников после инаугурации 7 мая.
🟥 Нарастание напражения. Завершение пасхальных каникул и прогнозы относительно выделения Конгрессом США средств Украине.
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения. Прогнозы о возможных наступлениях.
🟦 Пашинян рвется в Европу. Итоги встречи 5 апреля "особой тройки" - премьера Армении, главы Еврокомиссии и госсекретаря США для страны, региона и международной безопасности.
🟦 Юбилей как повод. 75-я годовщина создания НАТО. Сигналы с торжественных и рабочих мероприятий.
🟦 А главная судья кто? Оценки И.Подносовой в качестве председателя Верховного Суда.
🟦 Глобальный местный провал. Итоги выборов в крупнейших городах и муниципалитетах Турции как повод для сценирования судьбы Эрдогана и ситуации в стране на ближайшие 5 лет.
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.
1 – 7 апреля
На что обратить внимание
🟥 Сигналы от Путина. Участие президента в мероприятиях силовых ведомств.
🟥 Отчет Правительства. Выступление М.Мишустина в ГД. Содержание, стиль, реакции.
🟥 Подготовка элиты к новой путинской каденции. Сигналы от ключевых акторов по темам повестки нового президентского срока. Вбросы о кадровых перспективах политиков и чиновников после инаугурации 7 мая.
🟥 Нарастание напражения. Завершение пасхальных каникул и прогнозы относительно выделения Конгрессом США средств Украине.
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения. Прогнозы о возможных наступлениях.
🟦 Пашинян рвется в Европу. Итоги встречи 5 апреля "особой тройки" - премьера Армении, главы Еврокомиссии и госсекретаря США для страны, региона и международной безопасности.
🟦 Юбилей как повод. 75-я годовщина создания НАТО. Сигналы с торжественных и рабочих мероприятий.
🟦 А главная судья кто? Оценки И.Подносовой в качестве председателя Верховного Суда.
🟦 Глобальный местный провал. Итоги выборов в крупнейших городах и муниципалитетах Турции как повод для сценирования судьбы Эрдогана и ситуации в стране на ближайшие 5 лет.
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.
Украина все ближе к агонии
Масштабные кадровые перестановки на Украине, которые, вероятно, продолжатся в ближайшее время, не представляют особого интереса с точки зрения конкретных персоналий. Не так важно, сменят ли Гейченко на Пидорука или Цицирко на Перепихунько.
Важны причины и потенциальные последствия этих действий.
Причины
📌Отказ от выборов. Действия Зеленского нагляднее всего демонстрируют проблему отсутствия новых сил. Можно сколько угодно говорить о том, что кадровые ротации не интересуют граждан Украины, что в обществе существует консенсус по поводу отказа от выборов, однако реальность говорит об обратном. Поэтому Зеленский пытается продемонстрировать хоть какое-то обновление на фоне претензий к собственной легитимности.
📌Стагнация. Ресурсные ограничения Зеленского и его команды серьезно влияют на используемый инструментарий борьбы с негативной повесткой. На фронте проблемы, ВСУ отступают. На международной арене не удается организовать саммит по продвижению «формулы мира». Западные СМИ полны катастрофических сценариев. Американский пакет помощи все никак не согласуют. Позитив отсутствует полностью, а ресурсов для того, чтобы что-то сделать нет. Отставки и новые лица – то немногое, что сейчас остается у Зеленского. Приход нового человека даже на короткий промежуток времени создает видимость позитивных изменений. Правда, эффект у такого решения кратковременный.
📌Низкая мотивация. За счет создания фиктивных кадровых лифтов власти Украины пытаются повысить мотивацию общества к продолжению конфликта с Россией. Согласно последним данным, почти 80% украинцев не поддерживают принятие обсуждаемого в Раде законопроекта о мобилизации. Растет усталость от конфликта, ТЦК с трудом набирают новых мобилизованных. Неслучайно все последние волны кадровых обновлений на Украине проводились с фокусом на участников боевых действий.
Последствия
🔻Кадровые маневры ничего не решат. Как продемонстрировал кейс с отставкой Залужного, проблемы Украины находятся не в плоскости кадровой политики. Они носят глубинный, системный характер. Сырскому не удалось отстоять Авдеевку, ВСУ продолжают отступать и далее. Более того, «новичкам» нужно время для того, чтобы войти в курс дел, что создает период турбулентности.
🔻Сокращение скамейки запасных. Кадровый потенциал Украины серьезно деградировал. Многие бежали из страны, другие – погибли на фронте. Огромное количество чиновников оказалось под следствием из-за коррупции. Проводить регулярные ротации без падения качества у Офиса Зеленского не получится. Девальвация человеческого капитала приведет к снижению качества управления.
🔻Рост внутриэлитного напряжения. Страхи за должность, риски быть мобилизованным и прочие проблемы серьезно демотивируют политический класс и повышают уровень нервозности. Теперь представители «политической элиты» Украины все больше времени будут уделять собственному выживанию, а не выполнению своих прямых обязанностей.
Это еще не агония, но уже близко к ней.
Понаблюдаем.
Масштабные кадровые перестановки на Украине, которые, вероятно, продолжатся в ближайшее время, не представляют особого интереса с точки зрения конкретных персоналий. Не так важно, сменят ли Гейченко на Пидорука или Цицирко на Перепихунько.
Важны причины и потенциальные последствия этих действий.
Причины
📌Отказ от выборов. Действия Зеленского нагляднее всего демонстрируют проблему отсутствия новых сил. Можно сколько угодно говорить о том, что кадровые ротации не интересуют граждан Украины, что в обществе существует консенсус по поводу отказа от выборов, однако реальность говорит об обратном. Поэтому Зеленский пытается продемонстрировать хоть какое-то обновление на фоне претензий к собственной легитимности.
📌Стагнация. Ресурсные ограничения Зеленского и его команды серьезно влияют на используемый инструментарий борьбы с негативной повесткой. На фронте проблемы, ВСУ отступают. На международной арене не удается организовать саммит по продвижению «формулы мира». Западные СМИ полны катастрофических сценариев. Американский пакет помощи все никак не согласуют. Позитив отсутствует полностью, а ресурсов для того, чтобы что-то сделать нет. Отставки и новые лица – то немногое, что сейчас остается у Зеленского. Приход нового человека даже на короткий промежуток времени создает видимость позитивных изменений. Правда, эффект у такого решения кратковременный.
📌Низкая мотивация. За счет создания фиктивных кадровых лифтов власти Украины пытаются повысить мотивацию общества к продолжению конфликта с Россией. Согласно последним данным, почти 80% украинцев не поддерживают принятие обсуждаемого в Раде законопроекта о мобилизации. Растет усталость от конфликта, ТЦК с трудом набирают новых мобилизованных. Неслучайно все последние волны кадровых обновлений на Украине проводились с фокусом на участников боевых действий.
Последствия
🔻Кадровые маневры ничего не решат. Как продемонстрировал кейс с отставкой Залужного, проблемы Украины находятся не в плоскости кадровой политики. Они носят глубинный, системный характер. Сырскому не удалось отстоять Авдеевку, ВСУ продолжают отступать и далее. Более того, «новичкам» нужно время для того, чтобы войти в курс дел, что создает период турбулентности.
🔻Сокращение скамейки запасных. Кадровый потенциал Украины серьезно деградировал. Многие бежали из страны, другие – погибли на фронте. Огромное количество чиновников оказалось под следствием из-за коррупции. Проводить регулярные ротации без падения качества у Офиса Зеленского не получится. Девальвация человеческого капитала приведет к снижению качества управления.
🔻Рост внутриэлитного напряжения. Страхи за должность, риски быть мобилизованным и прочие проблемы серьезно демотивируют политический класс и повышают уровень нервозности. Теперь представители «политической элиты» Украины все больше времени будут уделять собственному выживанию, а не выполнению своих прямых обязанностей.
Это еще не агония, но уже близко к ней.
Понаблюдаем.
Результаты исследования:
отъехавшие (эмигрировавшие) оппозиционеры теряют ориентацию на внутренюю аудиторию своей страны, радикализуются и начинают работать в интересах принявшего государства. Предсказуемый вывод. Подтвержденный на фактах.
Зафиксируем и понаблюдаем.
https://tttttt.me/politicanimalis/503
отъехавшие (эмигрировавшие) оппозиционеры теряют ориентацию на внутренюю аудиторию своей страны, радикализуются и начинают работать в интересах принявшего государства. Предсказуемый вывод. Подтвержденный на фактах.
Зафиксируем и понаблюдаем.
https://tttttt.me/politicanimalis/503
Telegram
Politicanimalis
Политическая оппозиция в ссылке. Чьи интересы она отстаивает?
Jan Esberg, Alexandra A. Siegel
Политическое изгнание — это мощный инструмент давления на оппозицию. Оказавшись за пределами странами, её представители теряют прежние рычаги давления на режим…
Jan Esberg, Alexandra A. Siegel
Политическое изгнание — это мощный инструмент давления на оппозицию. Оказавшись за пределами странами, её представители теряют прежние рычаги давления на режим…
ВЧК №49 Последствия «Крокуса». Украину лихорадит. Глобальный конфликт с Западом
Сегодня, в 19:00, подключайтесь к стриму ВЧК, где мы обсудим важные политические события.
Анонимно задать вопрос: @VCHK_Podcast_Bot
Теракт в «Крокус Сити Холл» влияет на российское общество. Вернут ли смертную казнь?
Кадровые перестановки на Украине активизируют дискуссии о внутриполитических проблемах Киева. О чем на самом деле говорят попытки перезапуска системы, и к чему они приведут?
Запад продолжает нагнетать риторику в отношении России. Насколько политическая элита, граждане Европы и США готовы к открытому противостоянию с Россией?
ПЕРЕЙТИ НА ЭФИР
Сегодня, в 19:00, подключайтесь к стриму ВЧК, где мы обсудим важные политические события.
Анонимно задать вопрос: @VCHK_Podcast_Bot
Теракт в «Крокус Сити Холл» влияет на российское общество. Вернут ли смертную казнь?
Кадровые перестановки на Украине активизируют дискуссии о внутриполитических проблемах Киева. О чем на самом деле говорят попытки перезапуска системы, и к чему они приведут?
Запад продолжает нагнетать риторику в отношении России. Насколько политическая элита, граждане Европы и США готовы к открытому противостоянию с Россией?
ПЕРЕЙТИ НА ЭФИР
Книги недели
📘 Леонид Фишман. Неравенство равных. Концепция и феномен ресентимента.
📘 Марвин Харрис. Каннибалы и короли. Истоки культур.
📘 Андрей Тесля. Восемь лекций о славянофильстве: интеллектуальная история.
📘 Лори Груэн. Этика и животные.
📘 Григорий Голосов. Политические режимы и трансформации.
Канал Чеснаков. Библиотека.
https://tttttt.me/chesnakovbooks
📘 Леонид Фишман. Неравенство равных. Концепция и феномен ресентимента.
📘 Марвин Харрис. Каннибалы и короли. Истоки культур.
📘 Андрей Тесля. Восемь лекций о славянофильстве: интеллектуальная история.
📘 Лори Груэн. Этика и животные.
📘 Григорий Голосов. Политические режимы и трансформации.
Канал Чеснаков. Библиотека.
https://tttttt.me/chesnakovbooks
Telegram
Чеснаков. Библиотека
Для практикующих политических экспертов, политологов и тех, кто собирается ими стать. О новых и важных книгах в сфере политики, политической науки и политического образования. Рекомендации и оценки.
Сайт
https://chesnakov.ru
Сайт
https://chesnakov.ru
Политическая повестка недели
8 – 14 апреля
На что обратить внимание
🟥 Новая повестка. Сигналы от ключевых акторов по приоритетам нового президентского срока. Вбросы о кадровых перспективах российских политиков и чиновников после инаугурации.
🟥 Неожиданное весеннее обострение. Чрезвычайные ситуации в регионах и политические решения по их купированию.
🟥 Кадры очередной волны. Подготовка к сентябрьскому ЕДГ. Встречи Путина с кандидатами в главы регионов.
🟥 Конгресс переходит на низкий старт. Завершение пасхальных каникул для членов Конгресса США. Начало активного обсуждения варианта выделения средств для Украины.
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения. Прогнозы в связи с возможным принятием на Украине нового закона о мобилизации.
🟦 Связной с Поднебесной. Итоги визита С.Лаврова в Китай.
🟦 Отчет ЦБ. Выступление Э.Набиуллиной в ГД. Реакции и прогнозы.
🟦 Израиль отступает? Сценарии развития ситуации в секторе Газа. Прогнозы относительно отложенной реакции Ирана на удар по офицерам КСИР.
🟦 Европейские камлания. Дискуссии относительно вариантов поддержки Украины. Прогнозы о позиции Словакии в связи с победой на президентских выборах укроскептика Пеллегрини.
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.
8 – 14 апреля
На что обратить внимание
🟥 Новая повестка. Сигналы от ключевых акторов по приоритетам нового президентского срока. Вбросы о кадровых перспективах российских политиков и чиновников после инаугурации.
🟥 Неожиданное весеннее обострение. Чрезвычайные ситуации в регионах и политические решения по их купированию.
🟥 Кадры очередной волны. Подготовка к сентябрьскому ЕДГ. Встречи Путина с кандидатами в главы регионов.
🟥 Конгресс переходит на низкий старт. Завершение пасхальных каникул для членов Конгресса США. Начало активного обсуждения варианта выделения средств для Украины.
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения. Прогнозы в связи с возможным принятием на Украине нового закона о мобилизации.
🟦 Связной с Поднебесной. Итоги визита С.Лаврова в Китай.
🟦 Отчет ЦБ. Выступление Э.Набиуллиной в ГД. Реакции и прогнозы.
🟦 Израиль отступает? Сценарии развития ситуации в секторе Газа. Прогнозы относительно отложенной реакции Ирана на удар по офицерам КСИР.
🟦 Европейские камлания. Дискуссии относительно вариантов поддержки Украины. Прогнозы о позиции Словакии в связи с победой на президентских выборах укроскептика Пеллегрини.
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.
Forwarded from Карягин
Вакансия
Друзья, ЦПК расширяется и ищет новых специалистов. У нас появилась вакансия аналитика. Коротко о требованиях и условиях.
Требования
Образование: политология или социология
Опыт работы: в профильной сфере – от трех лет. Но если вы уверены в своих силах и есть опыт участия в исследовательских проектах – пишите, рассмотрим.
Навыки: умение работы с большими объемами информации. Навыки работы с R и Python – ваше преимущество. Умение четко и структурировано писать аналитические записки, доклады, статьи.
Условия
Полная занятость, удаленная работа, участие в интересных проектах, зарплата в рынке (по итогам собеседования).
Направляйте свои резюме по адресу - [email protected]
Буду благодарен, если расскажете о вакансии своим коллегам, которые ищут работу 😉
Друзья, ЦПК расширяется и ищет новых специалистов. У нас появилась вакансия аналитика. Коротко о требованиях и условиях.
Требования
Образование: политология или социология
Опыт работы: в профильной сфере – от трех лет. Но если вы уверены в своих силах и есть опыт участия в исследовательских проектах – пишите, рассмотрим.
Навыки: умение работы с большими объемами информации. Навыки работы с R и Python – ваше преимущество. Умение четко и структурировано писать аналитические записки, доклады, статьи.
Условия
Полная занятость, удаленная работа, участие в интересных проектах, зарплата в рынке (по итогам собеседования).
Направляйте свои резюме по адресу - [email protected]
Буду благодарен, если расскажете о вакансии своим коллегам, которые ищут работу 😉
Forwarded from Перспективы недвижимости
Спрос на новостройки упал на 16%
За год спрос на новостройки стал ниже на 16%, а объем предложения увеличился на 27%. Наибольшее снижение спроса зарегистрировано в 1-комнатных квартирах — на 18%. Студии и многокомнатные квартиры показали меньшее снижение спроса — 6% и 5% соответственно.
Самое резкое падение заявок на покупку новостроек отмечено в Санкт-Петербурге — 51%, за ним следует Саратов с 47%. Почти во всех городах России наблюдается рост предложения. Однако в Сочи количество доступных объектов уменьшилось на 42%, а в Москве — на 35% по сравнению с прошлым годом.
За год спрос на новостройки стал ниже на 16%, а объем предложения увеличился на 27%. Наибольшее снижение спроса зарегистрировано в 1-комнатных квартирах — на 18%. Студии и многокомнатные квартиры показали меньшее снижение спроса — 6% и 5% соответственно.
Самое резкое падение заявок на покупку новостроек отмечено в Санкт-Петербурге — 51%, за ним следует Саратов с 47%. Почти во всех городах России наблюдается рост предложения. Однако в Сочи количество доступных объектов уменьшилось на 42%, а в Москве — на 35% по сравнению с прошлым годом.