👋 Поддержка от Поддержки 1С

Регистрирую множество багов. Большинство из них попадают в бэклог. Проходит год, а по номеру ошибки на багрекере ты видишь просто пустоту. Нет ни только статуса о выполнении (или он максимально абстрактный), но и просто описания ошибки. Т.е. её признают в переписке, дают ей номер, но в описание не вносят ничего. А потом не исправляют, потому что никто из пользователей багтрекера не нажал на волшебную кнопку "Для меня исправление ошибки важно".

Но это только финальная часть боя с сотрудниками техподдержки. Ведь если твоей ошибки дали номер, то ты уже победил (хоть и не получил исправления).

Но до этого у вашего сражений ещё долгий путь "отрицания", "гнева", торга" и т.д.

🟦У меня не всё работает, пришлите вашу конфигурацию
🟦Вместо того, чтобы использовать возможность Х, вы можете взять <любой костыль>
🟦Нет, предложенный нами <любой костыль> не является костылём, ведь мы его вам только что предложили. Но не рекомендуем, ведь все рекомендации находятся на сайте ИТС
🟦Да, на ИТС нет информации, что в указанной ситуации произойдёт исключение, но у меня во внутренней документации компании она есть.
🟦А на версии платформы X повторяется?
🟦Кстати, а может вам вообще не нужен объект Х?
🟦Да, указанная вами проблема воспроизводится в типовых конфигурациях, но это же не повод считать её ошибкой
🟦Хорошо, предположим, что возникающая проблема может повлиять на целостность данных пользователей, но можете ли вы прислать номер комплекта поставки вашей конфигурации и ИНН?
🟦Вот информация со справки. Это не касается обсуждаемой темы, но может будет интересно
🟦Я посоветовался с разработчиками и они сказали, что этот метод нельзя использовать данным образом. Вот скрин ответа нашего важного программиста.
🟦Да, в типовых конфигурациях используют указанным образом обсуждаемый метод, но это же не значит, что это нужно делать.
🟦Ну допустим, что во всех подобных случаях данный метод ведет себя корректно, а в нашем - выдает исключение. Но ведь наша ситуация исключительна.
🟦И это правильно. Но не то чтобы по правилам правильно, но по сути правильно.
🟦Я у ещё одного коллеги спросил и он сказал, что вообще вместо этого метода лучше использовать диаграммы.
🟦Хорошо, мы исправим данную ситуацию. Мы внесем информацию о возможной ошибке в справку.
🟦Что делать с ошибками в типовых? Пишите по конкретной конфигурации на адрес x. И не забудьте приложить номер комплекта поставки и ИНН.

А какие виды поддержки от поддержки 1С получаете вы? 😍

😺 Обновление пользовательских вариантов отчетов (БСП)
https://github.com/magnit-tech/update-users-reports-1c

🛠 Инструмент предназначен для массовой замены полей в пользовательских отчетах на основе БСП.

💡 В процессе поддержки какого-то отчета периодически появляется необходимость изменения имен полей так, что пользовательские варианты отчетов после этого перестают работать корректно. Например, поле меняет свой путь (помещается в "папочку"). В таком случае нужно или вручную "чинить" варианты отчета или же писать свой код для их массового изменения. Для этого и нужен данный инструмент.

Обработка позволяет:
➖ Указать заменяемые поля вручную на форме обработки
➖ Сохранять и загружать поля замены из файла json
➖ По настройкам сформировать код, который с использованием самого инструмента программно выполнит замену (для вызова из обработчика обновления)

🧲 Этот инструмент был мной разработан для внутренних нужд в компании Магнит. У нас огромный отдел 1С-разработчиков и множество разработок (в том числе своя БСПМ), которыми можно делиться с 1С:Сообществом. Начинаем выкладывать наработки в общий доступ.

😺 Если вам интересна подобная практика, то поддержите проект на GitHub =)

🕊 Всем хороших выходных

———————
@JuniorOneS

🟡➕🦾 (НЕ) Строгая типизация 1С

Проводил на работе внутренний митап по типизации 1С. Выложили запись в YouTube.

Существует множество языков программирования и каждый имеет свои особенности по работе с типами данных. Слабые, явные, динамические и другие...
Но кто же здесь 1С и почему с приходом "строгой" типизации EDT 1С-программистам стоит задуматься над изменением своих привычек.

📍Кому полезно:
➖ Программистам, которые хотят облегчить процесс разработки и обезопасить свой код.
➖ Всем другим, кто хочет краем глаза окунуться в альтернативный мир типизированного 1С. (Всё будет понятно)

📍 Вы узнаете:
➖ На какой стороне Силы находится 1С и почему это хорошо/плохо (нужное подчеркнуть).
➖ Как EDT пытается изменить 1С, сохранив её "особый путь".
➖ Тайные знания ордена желтокнижников под кодовым названием ИТС.
➖ Как EDT гадает на кофейной гуще и как ей помочь этого не делать.

📹 Смотреть запись митапа

P.S.: Там не только про ЕДТ, но и про сами стандарты разработки 1С =)

🕊 Всем хороших выходных

———————
@JuniorOneS

(НЕ) Строгая типизация 1С

Опубликовал текстовый вариант доклада. Для тех, кто не любит смотреть видео)

➕ Каждый плюс статье на сайте = плюс к карме 🙂

🤠 Статья на Инфостарт

🟡➕😺 Насколько глубок 1С-ный GitHub?

Интересная статья, автор собрал в паблик таблицу 1Сных репозиториев GitHub (топ 200 по количеству звёзд)

➖ Статья на Инфостарт
➖ Таблица в Notion

⭐️ Расширение глобального поиска 1С, или Глобальный поиск "на максималках"

😺 Выпустил новый релиз расширения, которое позволяет создавать иерархическое интерактивное меню в поле глобального поиска 1С.

Изменения:
➖ Возможность постраничного вывода результатов
➖ Избранные команды поиска и навигационные ссылки на команды
➖ Пользовательские настройки (общие и в разрезе команд)
➖ Поддержка англоязычных конфигураций и международной БСП
➖ Команда "Вычислить выражение" (табло)
➖ Новый "вебовский" формат строки поиска с поддержкой именованных параметров

\Команда\ПодчиненнаяКоманда?Параметр1=Значение1&Параметр2=Значение2\СтрокаПоиска

➖ Новый механизм переопределения, который позволяет не изменять фреймворк, а делать переопределяемый модуль в своём личном расширении
➖ Unit-тесты на YaxUnit и Sonar на BSL LS
➖ Новый интерфейс со сгруппированными пунктами меню
➖ Кучка всякой мелочевки

Ссылки:
📹 Видео обзор
😺 Страница проекта

———————
@JuniorOneS

🤠 Расширяемый фреймворк на 1С, или Нюансы натягивания совы на глобус

🩼 Опубликовал текстовый вариант доклада про нюансы создания своего фреймворка или библиотеки на 1С

➕ Каждый плюс статье = плюс карме. И помогает автору находить новые способы упороться об эту вашу 1С

Читать далее...
______________________
@JuniorOneS

🧙 Магия Асинх

🤔 Иногда хочется задать вопрос уже после записи (например, элемента справочника). Т.е. уже в тот момент, когда прошли все проверки заполнения и мы точно знаем, что "всё ок". Например, открыть какую-то дополнительную форму или добавить комментарий истории данных.

🤷‍♂️ Чтобы задать вопрос, необходимо делать это, например, в событии "ПослеЗаписи". Это может быть вопрос или через обработчик оповещения, или через новый Асинх метод. Но в обоих случаях, если пользователь нажмёт "Записать и закрыть", то вопроса он не увидит. Это связано с баго-фичей платформы, о которой была викторина. Закрывающаяся форма моментально закрывает всё, что она "породила".

💡 Но если вам всё же нужно задавать вопрос и в таком случае, то есть интересный костыль, связанный с особенностью Асинх в 1С.

🩼 Нужно в самом начале асинх процедуры с вопросом вставить такую строчку
Ждать 1
На этом всё, расходимся)

👌 Смысл в том, что, как только срабатывает оператор Ждать, то управление возвращается в вызывающий код. Событие ПослеЗаписи завершается и закрывает форму, а потом платформа снова возвращается в наш Асинх метод и далее уже задаёт вопрос. Теперь этот вопрос с формой и не связан и мы можем на него спокойно ответить.

😁 P.S.: Все костыли на этом канале приведены в общеобразовательных целях и не рекомендуются к использованию никому =)

______________________
@JuniorOneS