Салют!

Юридический контент редко посвящён чему-то, кроме права и юристов. А зря.

Документальный проект "IP-Достоевский" — один из редких примеров, когда всем известная фигура из неюридического мира предстаёт с новой стороны благодаря взгляду на её отношения с правом.

К 200-летию со дня рождения Ф. М. Достоевского юристы CLAIMS провели историческое исследование о роли права в жизни писателя и судьбе его романов:

📜 На сайте проекта выложен восстановленный по архивным документам текст договора на написание романа "Игрок". По легенде, у Достоевского был всего месяц, и в случае просрочки издатель получил бы безвозмездно право издавать все написанные произведения Достоевского в течение 9 лет

📺 Документальный фильм "IP-Достоевский" об отношениях писателя с издателем, правом и деньгами

💬 Интервью с достоевистом К. А. Барштом об интеллектуальной собственности в жизни Достоевского

💬 Интервью с Дмитрием Андреевичем Достоевским, правнуком писателя, о книжном бизнесе жены Достоевского, азартных играх и долгах

📖 Власть и закон в контексте иррационального (И. А. Исаев)

Раз уж начали про магическое мышление у юристов, расскажу об этой книге. Не помню, как она у меня оказалась. Очевидно, каким-то мистическим образом.

Автор проводит сотни параллелей между юридическим и магическим: процедура и ритуал, юридическая и теологическая герменевтика, клятва и договор, заклинание и юридическая формула.

Метко замечено, что юридическое — особый мир субъектов и объектов, "надреальный" мир. И эта потусторонняя среда претендует на изменение реальности, её упорядочивание и стабилизацию.

Речь идёт не просто об очевидных параллелях, но и корнях юриспруденции — религиозных, магических, суеверных. Отстаивая рациональность права, юристы всё же пользуются языком символов, берущих начало в колдовстве и шаманизме.

Вряд ли книга повысит юридическую экспертность читателя. Зато поможет разглядеть за торжественными юридическими образами суеверность древних, а за правовой повседневностью — сакральное и воодушевляющее.

#Lawread_книги

Салют!

Летом можно выкроить время для саморазвития. Юристы готовятся к деловому сезону, а у кого-то он не прекращался. Собрал топ-7 постов с канала «99 франков без НДС» о юридическом маркетинге, PR и развитии бизнеса.

🕹 Геймификация юридического маркетинга. Статья в журнале «Российский адвокат»

📱О пользе электронных визиток

🗃 Каталог телеграм-каналов юридического рынка России
Там уже есть @Lawread, @IPWbyCLAIMS и другие отличные ресурсы

💹 Экономика не рухнет, но придётся пройти сложный период адаптации. Итоги XVIII Юридического форума России

☕️ Серия интервью «Кофе за 99 франков» в одном посту

💬 О коммуникации брендов в кризисный период. Советы dentsu

🌪Юридический маркетинг в период неопределённости. Статья в журнале «Российский адвокат»

Приятного чтения!

Салют!

☮ Подборка юридических (и не только) гайдов, как не убивать и не умирать:

🟩 Запись закрытого вебинара Александра Передрука — юриста по военно-гражданским отношениям
https://tttttt.me/pchikov/5102

🟩 Как НЕ получить повестку, разбор от Медузы
https://tttttt.me/meduzalive/69599

🟩 Скрипт от Kit
https://tttttt.me/getkit/526

🟩 Как избежать мобилизации: опыт Донецка, от Новой газеты
https://tttttt.me/novaya_europe/6314

Салют!

Попался пост Владислава Кальмуцкого про Scrum в юридической работе.

Маловато конкретики, по-моему. Например тут: "Приоритеты обозначались непосредственно клиентом". Я себе это плохо представляю: в юридической работе большинство задач определяются самими юристами, и клиент про них почти ничего не знает (за что и платит, собственно). Но может быть, что-то другое имелось в виду 🤷‍♀️

Есть момент про недостаток времени на совещания, но не хватило уточнения: до скольки именно минут в день удалось их сократить.

НО вообще примеры всё-таки есть. Например, про протокол действий, когда документы задерживаются на согласовании. Вообще люблю всякие протоколы действий, экономит ресурсы.

И про негативный опыт масштабирования метода на всю компанию полезно.

Вот бы больше таких разборов разных подходов в юридической работе.

Короче, рекомендую. За 10 минут можно осилить и что-то почерпнуть:

https://zakon.ru/blog/2022/10/30/opyt_vnedreniya_scrum_i_kanban_v_yuridicheskuyu_rabotu

Lawread в Суде по интеллектуальным правам

Роспатент отказал в регистрации товарного знака Lawread, потому что я просто самозанятый, а должен быть ИП.

По-моему, Роспатент не прав, и вот почему:

1️⃣ Да, в законе указано, что только ЮЛ и ИП могут зарегистрировать товарный знак. Но буквальное толкование не бьётся с принципом равенства и системным толкованием норм. Значит, нужно расширительное толкование.

2️⃣ Роспатент говорит: "Норму про товарные знаки только для ЮЛ и ИП нельзя толковать расширительно, она императивная". Тоже Роспатент: "Можно регистрировать знаки на иностранцев, которые не ИП (по Мадридской системе)". То есть, когда надо, всё-таки можно толковать расширительно.

3️⃣ И принцип равенства нарушается ещё раз: иностранцы, которые не ИП, вправе получить охрану бренда в России, а граждане РФ — нет 🤷‍♀️

⚖️ Я просил Суд по интеллектуальным правам сделать запрос в Конституционный Суд РФ. Мне отказали, но я настаиваю — теперь в Президиуме СИП.

🔗 Карточка дела № СИП-620/2022

🗓 Заседание — 13 февраля

Выкладываю свою кассационную жалобу ниже 👇

Кассационная жалоба по делу товарного знака Lawread

Ровно 100 выпусков подкаста об интеллектуальной собственности Копикаст успели выйти к Новому Году ✨

https://tttttt.me/IPWbyCLAIMS/2299

🤖 Авторские права на картинки, сгенерированные ИИ

Можем ли мы свободно использовать изображения, созданные искусственным интеллектом? И если да, то есть ли у нас контроль над их копированием?

Мы изучили пользовательские соглашения нейронных сетей, чтобы понять, какие права у нас есть. Получилась сравнительная таблица и описание найденных подводных камней. Ещё в конце есть краткий обзор правового регулирования авторских прав на ИИ-арт в США, ЕС и Великобритании.

Приятного чтения! Оно займёт не больше 5 минут.

🏳️ На русском: https://habr.com/en/post/709098/

🇬🇧 На английском: https://medium.com/@vgmtoday/copyrights-for-ai-generated-art-comparison-and-pitfalls-a1c3a4851349

У нас было 2 исполнительных производства, 75 судебных споров, 5 административных дел и гора счетов, актов и всего такого, а ещё отделы по налоговой, банктроной и арбитражной практике и две дюжины сотрудников. Не то чтобы это всё было нужно в юридической фирме, но раз начал, то иди в своей работе до конца...

Салют! Это обзор сервисов для управления юридическими проектами. Может быть, какой-то из них спасёт вас из-под груды запутанных процессов и задач?

👉 https://telegra.ph/Legal-project-managers-02-10

⚡ Президиум Суда по интеллектуальным правам: неравенства в регулировании нет, потому что неравенство следует из норм права.

Примерно так мотивировал Президиум СИП постановление по делу о товарном знаке Lawread. Соответственно, направлять запрос в Конституционный Суд также не показалось Президиуму уместным.

Ну ничего, впереди Верховный Суд, а там мы и сами до Конституционного Суда доберёмся!

Ссылка на постановление Президиума СИП: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/e3268fae-4396-4dda-a763-e24c06b3596c/SIP-620-2022_20230216_Reshenija_i_postanovlenija.pdf

Подробнее про дело о товарном знаке Lawread: https://tttttt.me/Lawread/387

Бесплатная серия вебинаров от Б-152 — рейс на глубины Privacy-документации 2024!

‼️С января 2024 года штрафы в работе с персональными данными повысили в 10 раз и ввели новые: до 1,5 миллионов для юр. лиц за отсутствие согласия в письменной форме.

Б-152 приглашает в новый маршрут, который поможет актуализировать знания о законах и изучить все подводные камни:

📅29 февраля в 12:00
Согласия на обработку персональных данных с января 2024 года.

📅13 марта в 12:00
Уведомление об обработке ПДн (и об изменении): как заполнить и подать?

📅20 марта в 12:00
Политики конфиденциальности: как автоматизировать?

Успейте зарегистрироваться до отплытия и получите доступ к полезным шаблонам и методичкам по ПДн.

реклама