Вот уж не Рыбарю сейчас говорить про успехи в предотвращении терактов. Это вообще поразительное лицемерие всей этой z-гнили. Что делает человек или медийное лицо, которое по-настоящему в ужасе от трагедии и готов сделать всё, чтобы предотвратить такое в будущем? Разбирает действия ФСБ по предотвращению (провал) и действия силовиков во время теракта в Крокусе (провал). Потому что уже сейчас понятно, что промедление служб безопасности и силовиков (час семнадцать они стояли на улице, пока внутри крокуса люди истекали кровью и задыхались от дыма, а террористы уже уехали) — увеличило количество жертв в несколько раз.

Но нет, лучше же Францию пообсуждать и всемирный заговор ЦРУ. За это по шапке не прилетит. Ну а то, что ФСБ и силовики не извлекут никаких уроков и не предотвратят возможные теракты (тьфу-тьфу-тьфу) — это похеру, правда же, правдорубы вы мои?

Одна из частых претензий ко мне со стороны невсетакоднозначников — что я как-то не так говорю о российских солдатах и не испытываю к ним эмпатии. Что они, мол, оболванены, и вообще, молоды, и им надо посочувствовать

Если эти люди сейчас тоже самое говорят о террористах, расстрелявших людей в Крокусе — у меня к ним нет вопросов. Они не правы, но последовательны.
Если же вы считаете, что «это другое», то рекомендую крепко задуматься.

В чем разница между солдатом, убивающими мирных жителей Бучи, и террористом, расстреливающим посетителей Крокуса?

В чем разница между запуском ракеты по жилому дому или торговому центру и поджогом концертного зала?

В том, что одних четверо, а вторых сотни тысяч? В том, что одни хотят построить «Исламское Государство», а вторые «Русский мир»? В том, что одни подвержены идеологии ненависти квазигосударства, а вторые — идеологии ненависти признанного государства?

Мне не жалко террористов, напавших на Крокус. Как не жалко и террористов, напавших на Украину.

Человек, взявший оружие, чтобы убивать других людей у них дома — не имеет в моих глазах оправдания. Будь то Крокус или Украина.

Почему ИГИЛ напал на Россию? Команда CIT, которая активно следила за конфликтом в Сирии, многое знает и про ту ветку Исламского Государства, которая совершила чудовищный теракт. Что стоит за расстрелом безоружных людей и как был устроен самый кровавый теракт в России за последние 20 лет — разбирает Руслан Левиев в новой сводке.

Помимо этого, никуда не делась и война. Украина нанесла удар по Севастополю, повредив российские корабли и пункт связи. Россия продолжает атаки по гражданской энергоинфраструктуре страны. Обо всём этом — в новом видео.

https://youtu.be/8NX2WPi3N5g

Историю с обсуждением моратория на смертную казнь, я, кстати, совсем не понимаю.

Ну, то есть, какая разница. Захотел Путин убить Навального в тюрьме — убил. Захотели в колонии запытать Тесака — запытали. Да масса примеров, и это только известные, а есть десятки тех, кого просто внезапно нашли мертвым. История для колоний вполне обычная.

Мне кажется, это все какие-то дискуссии людей, которые во времени застряли. И где-то сейчас еще вот в том периоде до диктатуры.

В нынешней реальности снятие моратория на смертную казнь в практическом плане повлияет только на одно. У руководителей государства, включая Путина, появится неиллюзорный шанс быть официально расстрелянными.

Поэтому думаю, что они его трогать не будут. А убийства в колониях, как были, так и будут. Почитайте про «синдром внезапной смерти» в местах лишения свободы.

Спустя выходные, мы знаем о теракте практически всё: сколько было террористов, как они действовали, когда они вышли из здания. Кто за ними стоял, кто заказчик и почему ячейка ИГИЛа ненавидит Россию.

Но чем больше проходит времени, тем больше появляется вопросов к российским спецслужбам и силовикам. Почему не было информации, что террористы покинули здание? Чего ждали силовики перед штурмом, который начался лишь спустя полтора часа после начала атаки и час семнадцать после того, как террористы уже уехали? Сколько людей погибло из-за промедления силовиков? Как сотрудники МЧС проводили проверку пожарной безопасности в Крокусе? Ведь по факту там не сработали никакие аварийные протоколы. Где была охрана?

Самая полная картина теракта с детальным разбором действий террористов и силовиков — в новом видео.

https://youtu.be/hTTQJnsNx3k

Поскольку разные издания начинают поддакивать Хинштейну, помогая главному лоббисту Росгвардии переключить внимание с провалов государства и силовиков на рандомный ЧОП, скажу пару комментариев по поводу оружия охранных предприятий и почему они не могут остановить группу террористов с калашами. Я абсолютно точно не эксперт по оружию, но, скажем так, активно интересующийся.

Итак, ИЖ-71 — это брат-близнец Макарова. Макаров — это 70-летний пистолет, пробивная способность которого чуть выше пистолетика с пластмассовыми пульками. Я даже не уверен, что он разгрузку нормально пробьет, не говоря уже о случае, если в разгрузке была пластина или на них был полноценный бронежилет. Упомянутая Сайга вообще никакого отношения к Калашникову не имеет. То есть она на базе, конечно, но это МАКСИМАЛЬНО далеко от боевого калаша. Никакая это не "огражданенная" версия автомата Калашникова", как написано у «Важных историй». Это фактически охотничий карабин либо с дробью, либо с пулей для фактически дробовика (сильно упрощаю). Но суть в том, что с этим оружием возможности вести бой с тремя-четырьмя террористами с автоматическим оружием просто нет.

Конечно, может повезти, любое оружие убивает. Если из ИЖ-71 попасть в глаз, то человека убьешь. Но мы говорим о реалистичных сценариях. Нормальное оружие (вроде тех же калашей) ЧОПам иметь запрещено. И борьба с вооруженными террористическими группами — это не их задача. Их задача — тревожную кнопку нажать. Предотвращение теракта — сфера ответственности ФСБ. Бой с террористами — частично спецподразделений ФСБ, частично МВД.

Хинштейн этот трюк пытается провернуть после каждого теракта. Называется поиск стрелочника — писал об этом вчера. Там еще второй элемент сбывается, видимо. Агаларова тоже крайним назначат. Давайте не помогать властям уходить от ответственности!

То есть, за выходные "украинский след" настолько потерял актуальность даже для пропагандистов, что пришлось Путину подогревать. Если в его предыдущем выступлении он, наоборот, был в роли остужающего (почти не кивая в сторону Киева), то тут прям попробовал почти открытым текстом обвинить и Украину, и Запад.

А то даже Z-каналы переключились, некоторые на вопрос мигрантов из-за гражданства террористов (тема номер один у них сейчас, важнее войны), и настроения в этой среде, мягко скажем, не самые миролюбивые. Другие переключились на ПРОКЛЯТЫХ КАПИТАЛИСТОВ в лице Агаларова и пожарной безопасности. Некоторые особо смелые даже позволяют задавать публично вопросы о компетентности российских спецслужб и силовиков, просравших всё, что можно. Короче, не получилось надолго как-то прикрепить Украину к ИГИЛу.

Ну вот Путин пробует снова закинуть невод. Не думаю, что получится, потому что фактов так и не появилось. Возможно, на днях попробуют выпустить искалеченных террористов с репликами, что они видели каких-нибудь западных кураторов или созванивались с Будановым. Но кажется, что момент упущен, и провернуть фарш в сторону – Запад через Украину связался с одной из ветвей ИГИЛ, чтобы завербовать таджиков и напасть на концерт "Пикника", попутно предупреждая российские спецслужбы о нападении – вряд ли выйдет.

Ничего страннее, чем теорию о мужиках в синих кофтах – я давно не видел. Думаю вам уже попадалось на глаза видео, где внутри Крокуса некие люди начинают суетиться, слышны выстрелы, потом запись обрывается.

Видео максимально обычное, на нем нет вообще ничего примечательного. Однако кто-то решил наделить всё происходящее на кадрах – многозначительными пояснениями! Из-за чего родилась теория, смысл которой от меня ускользает.

Что на видео? Люди потихоньку пытаются выбраться из зала, пока не до конца понимая, что происходит. Потом понимают, что угроза в холле и кричат “закрывайте дверь”, очевидно ту, что ведёт в холл, из которого идут террористы, и откуда через секунду раздаются выстрелы.

ВСЁ. Ничего странного на видео нет вообще.

Но дальше появляются посты, мол: посмотрите! На мужиках джинсы и синие верхние элементы одежды. Это вообще что за предъява? Ну а у части людей черный верх. И? У меня тоже были джинсы и синий пуловер, о чем это говорит? Блин, даже комментировать это странно.

Дальше – пишут, мужики, мол, эти снимают на телефоны! Подозрительно! Ребята, вы смотрите запись, которая тоже снята на телефон, там вообще в кадре много людей, кто на телефон снимает. Более того, ВСЕ кадры, что есть у нас из Крокуса – сняты на телефон. Ну вот часто люди в необычной ситуации начинают всё снимать в современном мире.

Потом пишут, что они якобы очень спокойные. Они абсолютно такие же, как и все вокруг. Поначалу с равнодушием, очевидно, не понимая, что происходит. Потом, когда начинается копошение – уже более нервные. Когда выстрелы, сильно нервные.

Ну, правда, на видео вообще ничего нет, что вызывает вопросы.

Если вы не будете читать эти многозначительные подписи от мамкиных расследователей, то сами ничего не увидите на этих записях, что наводило бы хоть на какие-то подозрения.

Ну и самое главное. То, чего я не смог добиться от кого-либо. А ЗАЧЕМ?
Ну допустим это эшники или фсбшники, которых на кой-то хрен одели в синий верх (причем там верх различается у многих, у кого черная майка под, у всех разный фасон и тд) и приказали снимать на камеру. Чтобы что? Закрывать двери, чтобы увеличить количество жертв? Во-первых, каким образом, если они кричали закрыть те двери, которые ведут в холл, откуда потом раздались выстрелы. Во-вторых, и так будет много жертв, какая разница (для условной ФСБ, видимо, в этой версии спланировавшей теракт) на десять больше, на десять меньше. В-третьих, зачем их там 5 на одну секцию?

Ну, правда, В ЧЕМ БЫЛ ПЛАН (это не призыв писать мне ваши догадки. Всех, кто мне это присылает и не воспринимает мой ответ с первого раза – нещадно баню)?
В итоге, натурально, в этой теории есть только синие кофты и больше ничего. Хотите, делайте вид, что там не всё так однозначно. Но только без меня, пожалуйста. Вопросов к происходящему достаточно, чтобы еще и выдумывать какую-то чушь на пустом месте.

https://tttttt.me/vatnoeboloto/11885

Духу не помеха 4 стены
Память не засыпать холодной землей
Раз не существует источников тьмы
Значит этот свет всё заполнит собой

И его лучи отражаются в нас
И благодаря мы друг другу видны
Выходить из тьмы – это больно для глаз
Но нет варианта не выйти из тьмы

https://ffm.to/inmemoryofnavalny
https://youtu.be/5K0njIual6Q?si=2UTZtHAFkkYOzmAR

В сети активно обсуждают видео, на котором некие мужчины в синих кофтах "отдают команды" закрывать двери в Крокусе. Сопровождается это всё рассуждениями различных спикеров, что это на самом деле то ли эшники, то ли ФСБшники. Это одна из самых странных теорий, которые я вообще в жизни встречал. В ней нет мотива и нет даже примерно обсуждаемого предмета, потому что на видео ничего необычного для такой ситуации не происходит.

У России продолжаются проблемы в Черном море. БДК “Ямал” получил сильные повреждения, сообщает украинская сторона. Также сообщается, что ракетой "Нептун" был выведен из строя еще один ранее не заявлявшийся корабль – “Константин Ольшанский”.

Россия тем временем продолжает пытаться уничтожить гражданскую энергетическую инфраструктуру Харькова и других городов Украины. Тактика террора и запугивания гражданского населения вновь активно применяется российской армией.

На поле боя же Россия продолжает банзай-атаки в попытках продвинуться вперед. Соотношение потерь по технике 3 к 1 – то есть Украина уничтожает в три раза больше российской техники, чем РФ у ВСУ.

Обо этом и многом другом в свежей НЕсводке.

https://youtu.be/87k0pNtKYZI

Россия официально выдвинула тезис о причастности Украины и Запада к теракту в Крокусе. Заявил об этом директор ФСБ Бортников. Никаких новых данных он не привел. Предлагается верить ему и Путину на слово. Что не так с их версией, в которой они предлагают поверить, что террористы планировали проехать через российскую границу и оказаться в Украине?

И какие еще версии, в том числе на грани с конспирологией, разгоняются, чтобы замылить самый масштабный провал ФСБ и силовиков внутри России за последние 20 лет?

https://youtu.be/vHmYxUvlRU8

Вчера под вечер уже совсем разочаровался в людях, когда неплохой канал "быть или" тоже начал разгонять эту чушь про то, что задерживал террориста тот же человек, что был в зале (ответвление идиотической «теории» про мужиков в синих кофтах в зале). Но он в итоге понял, что был неправ и признал, что ценно и редко.

Друзья, прекратите заниматься херней. Власти очень кайфуют, что вместо распространения РЕАЛЬНЫХ вопросов к ФСБ, которая полностью просрала теракт. Вместо реальных вопросов к силовикам, которые полтора часа не заходили в Крокус (и соответственно не давали заходить пожарным и врачам) — вы занимаетесь ерундой, разгоняя не просто теорию заговора, но теорию заговора, у которой даже смысла нет никакого. Властям на такое даже отвечать не надо. Просто радоваться, что люди сами себя увлекли.

И когда вас через неделю отпустит, а по опыту прошлых терактов — это состояние, когда веришь вообще во все и настаиваешь на этом на грани с истерикой — примерно неделю длится. Тогда вспомните, пожалуйста, кто разгонял всю эту чушь, а кто оставался адекватным и не велся на наобум нарисованные стрелочки и кружочки

Вот вам моя конспирологическая теория, в которую я верю, потому что я бы так делал, будь я технологом при власти. Не думаю, что они прямо придумывают различные дебильные теории, но уверен, что занимаются их активным продвижением. Ну типа подряжают часть ботов форсить самые безумные теории и "пруфы".

Благо, после любого теракта находится немало людей, которые готовы нести самую несусветную дичь. Например, есть один довольно известный человек (которого я вполне уважаю), — после каждой стрельбы пишущий примерно одно и то же. Неважно, о чем речь — стрельба в Керчи, подростки, забаррикадировавшиеся в каком-то доме, он всегда пишет, что людей больше, а стрелки вели себя как профессионалы. Он уже стал мемом в околомедийной среде. При этом он вполне себе спец по оружию (любитель-практик, глубоко увлеченный) — поэтому люди его слова с интересом слушают.

Ну так вот — всегда появляется какая-нибудь абсолютная мура. Типа женщины, которая запирала входы в Зимней Вишне (не было никакой такой женщины). И вот, будь я в АП, я бы активно пытался распространять это всё. Почему?

Во-первых, ну потому что чем больше это обсуждается, тем больше бессмысленной работы у реальных расследователей и аналитиков. Если уж мне человек 150 прислало сначала видео с мужиками в синем, а потом абсолютную чушь про то, что мужик из зала задерживал террориста в Брянской области, доказательством чего является то, что у них обоих черный ремешок от часов — еще человек 100, то боюсь представить, что в личке у Белингкэта, Левиева и других настоящих расследователей. Арику Толеру тоже пришлось потратить время для того, чтобы написать про эту абсолютную чушь

Вторая и более важная цель — дискредитировать всех, кто предъявляет какие-либо претензии к властям в связи с терактом. Мол, да че вы их слушаете, это какие-то сумасшедшие, которые натурально двух разных мужиков отличить не могут. И в итоге те, кто являются неопределившимися (например, вполне допускают, что за терактом могла стоять Украина, как говорит Путин) — дрейфуют в сторону официальной пропаганды. Потому что они не будут разбираться, кто из оппозиционно-настроенных спикеров шизу про "синие свитера" разгоняет, а кто детально разбирает произошедшее, основываясь на данных. Они посчитают, что "та сторона" — она вся такая и пойдут слушать Бортникова со Скабеевой.

Поэтому в разгоне всякой чуши — заинтересована, в первую очередь, сама власть. При этом не любое подозрение власти является конспирологией. Например, взрывы домов в 90-х — вполне могла быть работа ФСБ, потому что там был явный мотив и пойманные с поличным любители сахара. Утверждать, что дома точно взрывала власть — сейчас я не могу, но, очевидно, после падения режима Путина — нужно будет нормально парламентское расследование.

По факту теракта в Крокусе — тоже должно быть парламентское расследование, когда в России будет парламент. Но не из-за какой-то ерунды про мужиков в синих свитерах (которые даже не в свитерах) — а из-за провала ФСБ в предотвращении и провалов силовиков в спасении жизни людей, застрявших в Крокусе. Как и газ в Норд-Осте, как и штурм в Беслане.

Ну а до тех пор важно доносить до людей, что российские власти, которые думают только о том, чтобы продолжать вести преступную войну, ловить школьников и вламываться в гей-клубы — не могут обеспечить безопасность. И это не фигура речи. Путин опасен для вашей жизни, независимо от того, поддерживаете вы его или нет. Это реально может открыть глаза многим людям. А невнятная конспирология, не имеющая под собой вообще никаких оснований и даже мотива, только вредит и наверняка подогревается самими властями.

Российские войска прилагают серьезные усилия, чтобы продвинуться вперёд на нескольких направлениях. Пока им это не удаётся, но ситуация остаётся угрожающей: ВСУ не хватает боеприпасов и солдат.

МВФ тем временем дал понять, что не ждёт окончания войны раньше 2026 года. Что можно сказать, глядя на поле боя, и как будет развиваться ситуация в зависимости от действий России и Запада — обсуждаем в свежей сводке с Русланом Левиевым.

В одной из бригад Крыма при загадочных обстоятельствах погибает уже третий срочник. Почему эти смерти вызывают вопросы?

Ну и, конечно, касаемся ставших знаменитыми мужчин в синих кофтах. Руслан Левиев оказался таким же завербованным агентом ФСБ, как и я — поэтому он также не нашёл на распиаренной записи из Крокуса ничего подозрительного

https://youtu.be/ju7Sd6QX4aM

Какой хуйней пришлось заниматься лучшим журналистам-расследователям из-за абсолютно нулевого критического мышления части людей и желания попиариться на хайпе — других. Сработает ли такое "разоблачение"? Хрен его знает. Безусловно, есть те, кто и здесь будет рассказывать про то, как Грозева, Доброхотова, Захарова и всю Медиазону на сдачу купила ФСБ. Меня-то, понятно, меня ещё вчера. Но надеюсь, что это будет уроком для тех, кто поддался общей истерии, и вы избежите этого в будущем (хотя кого я обманываю).

https://tttttt.me/zakharovchannel/1271

Псевдовыборы прошли, а значит, сдерживающих факторов для мобилизации стало меньше. При этом Россия не отказывается от своих планов попытаться пойти в большое наступление. Но для этого нужны люди. Где их взять?

Большой поток контрактников есть только у Медведева в голове. На фронте их никто не видит в таких объемах, о чем постоянно пишут Z-каналы. Из тюрьмы тоже не наберешь. После того, как из колоний стали забирать не на 6 месяцев, а до конца войны, желающих сильно поубавилось. Поэтому остается два варианта — еще активнее вербовать и принуждать срочников (но этого мало) и мобилизация. С военной точки зрения — необходимость в ней колоссальная. Но с точки зрения политической — вводные не изменились. Разве что симуляции выборов не предвидится в ближайшее время, а, значит, можно рискнуть.

Что о мобилизации говорят Z-ники и почему Россия не сможет идти вперед без дополнительного притока 300 000 человек — смотрите в свежем видео.

https://youtu.be/TRDVR8Y8UBg

За попытки продвигаться вперёд Россия платит очень высокую цену. Поле боя завалено трупами российских солдат, старые танки, снимаемые с хранения, не успевают модернизировать, а дроны ВСУ активно наносят удары даже на самых сложных участках. Как на самом деле сейчас выглядит война — покажу на с помощью данных объективного контроля и постов z-блогеров.

Харьков атакован авиабомбой — почему это важно, и как это может кратно увеличить количество жертв среди гражданских на этой войне, рассказываю в новой НЕсводке. Бонусом — опровергну рассуждения российского пропагандиста Арестовича.

Бойцы Шторм-z жалуются на то, что государство их кинуло. Удивлены, судя по всему, только они.

Ну и напоследок ставим точку в истории с мужиками в синих кофтах. Расследователи идентифицировали мужчин из зала Крокуса, рассказав о них всё. Для всех, кто не является конспирологом по натуре, просто случайно засосало в водоворот истерики — это заключительный этап данной скуф-теории. Остальным — соболезную.

https://youtu.be/VcsTbEr_W9s

У России есть лишь один шанс на победу — если Путин сможет запугать Запад, в особенности США. При любых других раскладах — РФ обречена на поражение. Этому посвящена большая аналитическая статья Института изучения войны. В ней подробно рассказывается, что большая часть рассуждений о набирающей силу России — это блеф Кремля, на который ведутся некоторые западные политики и медиа. В реальности дела у армии РФ идут совсем не так хорошо, как хотелось бы Путину.

Какое самое страшное оружие в руках диктатора? Ядерное? Циркон? Кинжал? Армата? Нет. Путин планомерно пытается внедрять российские нарративы в западный дискурс. И если с Европой у него преимущественно ничего не получилось, то в США у информационных операций Кремля есть определенный эффект. Однако, стоит Западу перестать вестись на разводки Путина — и Украина сможет одержать уверенную победу, которая приведет к прочному миру, считает ISW.

https://youtu.be/Ov2N4taC4DY

Российский Су-27 сбит над Севастополем. Z-каналы пишут, что это очередной самострел. То есть, самолет уничтожен своим же ПВО. Так это или нет – непонятно, однако машина действительно сбита.

F-16 прибудут в Украину летом. В какой они будут модификации? На какие аспекты войны они могут повлиять? Как Украина может увеличить количество самолетов? Обо всем этом Руслан Левиев рассказывает в свежей сводке.

Россия продолжает атаки по энергетике Украины. С военной точки зрения маловероятно, что у РФ получится добиться этим каких-либо успехов. Однако уже огромное количество ракет было потрачено на то, чтобы оставить жителей Украины без света и тепла.

Уже в понедельник должен начаться весенний призыв. Но некоторые подозревают, что вместо него может быть мобилизация. Чего ожидает команда CIT?

https://youtu.be/ThEsUjX5kUU

Уважаемые читатели нашего канала!

На текущий момент у нас есть потребность в волонтерах для составления сводок по мобилизации и по обстрелам.

Если вы читаете эти сводки и вам интересно участвовать в их подготовке - напишите нам в бот @CIT_bot. Если вы писали ранее, но не получили ответа, то можете написать ещё раз - к сожалению, мы не всегда можем отвечать всем желающим. Пожалуйста, проявите терпение и не ждите мгновенного ответа.

При отправке сообщения укажите в каком именно проекте вы хотите нам помогать, а также кратко напишите о себе, своих навыках и компетенциях и укажите в каком режиме у вас есть возможность участвовать в работе.

Как и было предсказано, Z-каналы, которые ржали над мобильными группами ВСУ по сбитию дронов, рассказывая, что это всё неэффективно и тупо, теперь будут восторгаться российскими мобильными группами, копирующими украинский опыт.

Но тут надо сказать, естественное течение войны. То, над чем поначалу смеются, вполне потом может превратиться во всеобщую необходимость, причём не только у второй стороны, но и у всего мира. Яркий пример – "мангалы" на бронетехнике. То, что поначалу вызывало лишь смех и презрительно называлось "курятником", – теперь есть и в израильской армии, и в армии Индии. Потому что сбросы и дроны показали свою эффективность.

Мораль сей басни такова: не спешите смеяться над каким-либо технологическим решением врага, даже если поначалу оно не кажется таким уж технологичным и эффективным. Я эту мораль уже усвоил после мангалов и зубов дракона.