Стивен Коткин - известный историк, написавший самую подробную (имхо) биографию Сталина, хорошо знающий российскую (и не только) историю. Но в данном случае, он будет говорить не об этом, его выступление на летней школе в Гуверовском институте Стэнфорда посвящено важной теме - как внимательно нужно относиться к словам, и о том, почему в борьбе добра и зла не может быть ничьей. https://youtu.be/P3ui6mgKkGo

Ну, надо же?! Не было такого никогда, и, вот, опять… Очередной генерал, многолетний соратник Кириенко и Шойгу, и как простой ворюга… Правда, в очень крупном размере https://tttttt.me/interfaxonline/43804

Сенат США, 80-19, принял пакет из четырёх законов, включая помощь Украине. Дело за дядей Джо https://www.reuters.com/world/us/long-awaited-aid-ukraine-israel-taiwan-poised-pass-us-congress-2024-04-23/

Уже много лет инфляция является проблемой номер один для населения, и страна, затаив дыхание, следит за тем, как Эльвира Набиуллина, сменяя брошки одну за другой, пытается заговорить рост цен. Иногда это получается, но чаще нет. Вот и на этот раз: ставка достигла неимоверной высоты, а инфляция ползёт вниз еле-еле.
Посмотрев на цифры и нарисовав несколько графиков, я готов утверждать: 1) от действий Банка России сегодня мало что зависит, 2) изменение ставки Банка России не влияет на инфляцию, 3) главным противником Банка России в борьбе с инфляцией является правительство.
https://youtu.be/xHtD3ATjQE4

Наметившееся было в марте улучшение позиции Джо Байдена в электоральных опросах в семи колеблющихся штатах, где будет решаться исход президентских выборов, в апреле испарилось. Только в Мичигане у действующего президента имеется небольшое преимущество (в пределах погрешности), в Пенсильвании и Висконсине соперники идут ноздря в ноздрю, а ещё в четырёх штатах Дональд Трамп нарастил свой отрыв.
Главная причина - возросший пессимизм в отношении экономики; в своем желании добиться спада экономики ФРС нагнал столько страху, что американцы ждут ухудшения экономической ситуации к концу года.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-04-24/biden-trails-trump-in-6-of-7-key-states-poll-shows-election-2024

🇪🇺 📃 🔥 Европарламент отказался признавать Путина легитимным президентом. В тексте принятой резолюции выборы называют «фарсом», а в словах о Путине намеренно не используют термин «президент».

Сегодня Европарламент принял резолюцию, в которой отказался признавать результаты президентских выборов в РФ и призвал страны-члены ЕС отказаться от сотрудничества с Путиным. За резолюцию проголосовали 493 из 522 евродепутатов. «МО» ознакомился с документом.

💬 «Так называемые президентские выборы в России прошли в атмосфере страха и репрессий и в контексте незаконной агрессивной войны против Украины […]. Во время этих так называемых выборов не было ни альтернативных кандидатов, ни свободных СМИ, ни независимых наблюдателей, ни политических свобод. Соответственно, так называемые выборы — нелегитимны и недемократичны», — говорится в резолюции.

🔹Европарламент призвал страны-члены ЕС и международное сообщество не признавать результаты выборов ни на оккупированных территориях, ни в самой России и ограничить отношения с Путиным.

🔹Депутаты поблагодарили «тысячи россиян, которые протестуют против режима Путина и стремятся к демократии», за храбрость. И отметили, что во время акции «Полдень против Путина» собрались «толпы людей». Они выражали «несогласие с кремлевский режимом и фарсом, который он выдал за выборы».

🔹Европарламент также призвал страны-члены ЕС «предоставить гуманитарные визы и другую поддержку несогласным россиянам».

▫️Резолюция принята, по большей части, благодаря совместным усилиям Free Russia Foundation и «Антивоенного комитета». Ключевую роль в продвижении инициативы сыграл внештатный советник Европарламента и эксперт Free Russia Foundation Петар Танев.

💬«До последнего не было понятно, успеет ли Европарламент инициировать резолюцию до окончания президентского срока Путина 7 мая. Моя задача заключалась в том, чтобы удержать этот вопрос на повестке дня во фракциях, координировать евродепутатов, обозначать необходимость принятия этого решения», — сказал Танев.

В очередном выпуске программы "Цена вопроса" анализируем пакет военной помощи США, закон о котором был подписан президентом Байденом, и приходим к выводу, что он не может облегчить положение Украины, но не так, чтобы ВСУ смогли начать решительное наступление. И, значит, ... очень скоро это может принудить Киев к началу переговоров. В оптимистическом сценарии после перехвата инициативы в свои руки; в пессимистическом - после колоссальных разрушений, устроенных Путиным. Ну, и еще о "Предателях", Потанине, Тимуре Иванове и т.д.
https://youtu.be/oMdyWn9hzJc

Большинство не может навязывать свои вкусы.
Всего 20 лет назад Америка не отличалась от сегодняшней России в части отношения к ЛГБТ. Более того, в 2003 г. действовало решение Верховного суда о том, что наказание за нетрадиционные сексуальные отношения является конституционным. Как и почему Верховный суд изменил свою позицию, и что еще важного было в решении по делу Лоуренс против Техаса (2003 г.) рассказывает Игорь Слабых.Всего 20 лет назад Америка не отличалась от сегодняшней России в части отношения к ЛГБТ. Более того, в 2003 г. действовало решение Верховного суда о том, что наказание за нетрадиционные сексуальные отношения является конституционным. Как и почему Верховный суд изменил свою позицию, и что еще важного было в решении по делу Лоуренс против Техаса (2003 г.) рассказывает Игорь Слабых.
https://youtu.be/gPpqknUfGb4

Как Вы считаете, если в течение месяца Банк России четыре раза меняет свои показания по одному вопросу, это нормально? Сразу могу сказать, к следователю они ещё не ходили ….


22 марта
Кредитная активность замедляется, но неравномерно… (Э.Набиуллина, пресс-конференция после заседания Совета директоров)

10 апреля
Еще один значимый эффект [повышения ключевой ставки] — это возвращение кредита к более сбалансированным темпам роста по сравнению с очень высокими, рекордными уровнями прошлого года. (Э.Набиуллина, выступление в Государственной думе).

19 апреля
В марте кредитование ускорилось во всех сегментах… высокий спрос компаний на кредиты может быть связан с крупными налоговыми выплатами. (Анонс материала  «О развитии банковского сектора Российской Федерации в марте 2024 года»)

26 апреля
Кредит продолжает расти быстрыми темпами. По-прежнему высок спрос компаний на долгосрочные кредиты, которые они привлекают для финансирования инвестпроектов. (Э.Набиуллина, пресс-конференция после заседания Совета директоров)

Я часто говорю о том, что уровень понимания российской экономики и России, в целом, среди западных чиновников удручающе низкий. Поскольку я всё это вижу из личного общения, то привести доказательства невозможно. Но на помощь пришёл TheBell (Лиза, спасибо за прекрасную работу!), который взял интервью у Бена Харриса, работавшего в Минфине США и занимавшегося нефтяными санкциями, в том числе «потолком цен». Вот его ответ на один из вопросов.
Вопрос: Американские чиновники в ответ на критику потолка цен говорят, что он помогает «оттянуть» доходы российского бюджета с финансирования войны в Украине на строительство теневого флота танкеров. По одной из оценок, Россия могла потратить на него $8,5 млрд…
Ответ: Поскольку я больше не работаю в Минфине США, у меня нет ресурсов, чтобы дать какие-то надежные оценки. Но, мне кажется, оценки стоимости теневого флота, которые давал Минфин, превышали $8,5 млрд. Но даже и это не так мало. Эти деньги не пошли на танки и артиллерию. Но дело не только в стоимости теневого флота, нужно помнить и о возросших торговых издержках. По тем оценкам, которые я видел, Россия вынуждена платить лишние $10 за каждый баррель нефти из-за более длинных торговых маршрутов.
Начнём с того, что в вопросе есть двусмысленность – «Россия могла потратить…», - на которую Харрис повёлся. Во-первых, что такое «Россия»? Это – федеральный бюджет? Вряд ли. Готов поспорить, что Силуанов ни копейки не потратил на эти цели. Российские компании? Но тогда, при чём здесь «танки и артиллерия»? Ни Сечин, ни Миллер, ни Костин танки и пушки не покупают.
Далее, основной нефтяной налог, на добычу полезных ископаемых, Минфин берёт не с прибыли нефтяных компаний, которая, действительно, уменьшается за счёт возросших транспортных расходов, а с цены нефти, которая привязана к мировым ценам. Даже, если у нефтяников совсем не будет прибыли, НДПИ им придётся заплатить в полном объеме.
И, последнее, «вишенка на торте. Я понимаю, что у Минфина США все расчеты ведутся в долларах, но у Путина расходы на войну осуществляются в рублях. Поэтому, если у Силуанова вдруг оказывается мало рублей, то происходит что? Правильно, девальвация рубля, на которой в прошлом году Минфин получил примерно 4 триллиона рублей.
Вывод: по большому счёту Минфину всё равно по какой цене Сечин продаёт нефть Индии и в какой валюте получает платежи, на финансирование войны это никак не влияет.

PS Одно замечание про «теневой флот»: я, вообще, не уверен, что российские нефтяные компании являются его собственниками. Представьте себе, к Вам приходит Сечин и говорит: мы гарантируем тебе, что на протяжении (предположим) пяти лет ты будешь перевозить Х миллионов баррелей экспортной нефти из российских портов, и будем тебе платить рыночную среднюю ставку; если хочешь, можешь купить себе какое-то количество танкеров и подписать с нами контракт. Думаю, что среди арабов/индийцев/китайцев найдётся много желающих подписаться под такими условиями. https://thebell.io/tseny-na-neft-mogli-vzletet-do-140150-za-barrel-arkhitektor-potolka-tsen-na-rossiyskuyu-neft-ben-kharris-o-tom-kak-rabotayut-neftyanye-sanktsii

В разговоре на израильском Первом радио были и свежие темы, над которыми раньше не предлагали задуматься: что будет с экономикой после войны? Какие крупные ошибки/бабочки 90-х годов видятся мне из сегодняшнего дня? Чем отличаются фильмы ФБК времён Навального от фильмов ФБК времён Певчих? Ну, и кое-что ещё.

https://youtu.be/uMVZE31XkjU

Почему "нефтяные санкции" работают со скрипом? Почему в экономике всегда нужно помнить о точке отсчёта? Почему западные политики и чиновники не хотят признавать своих ошибок? Можно ли говорить о том, что в России из-за "Предателей" "всё пошло не так"? Какие развилки были в 90-е годы? И ещё много других вопросов, ответы на которые вы услышите, посмотрев мою беседу с Евгением Киселевым
https://youtu.be/To2QtT2MtOE

👹Школьников одели в бронежилеты с нашивками «Груз 200 — мы вместе» и «Мой гроб ещё шумит в лесу».

На фото — школа №2 Костомукши в Карелии. Экипировку с эмблемой ЧВК «Вагнера» детям принес вернувшийся из Украины герой (его имя не раскрывается). Чиновники отчитались, что школьники смогли «на практике почувствовать на себе часть солдатской ноши».

Моё затянувшееся невыполнение обещания провести стрим стало совсем неприличным. Поэтому - в эту пятницу, 3 мая, в 21.30 мск жду вас на своём канале.
Традиционно до конца дня четверга можно задавать вопросы заранее, присылая их на электронную почту [email protected] , но если не успели этого сделать, то, конечно, их можно и нужно задавать в ходе нашего общения.

Уже после того, как наш разговор закончился, я осознал, что перманентное повышение налогов в России, начиная с 2018 г., является ни чем иным, как оборотной стороной утончения нефтяной иглы, на которой сидит Россия. Доля нефтегазовых налогов в доходах федерального бюджета устойчиво сокращается, а о сокращении расходов никто не говорит.
Но, как всегда, в программе “Цена вопроса” мы обсудили многого других проблем.
https://youtu.be/1C9msK6Qpo8

Госдепартамент объяснил, за что "Победа" попала под санкции - за нарушение санкций.
“Победа” эксплуатирует самолеты американского и европейского производства, в том числе изъятые Россией у иностранных лизинговых компаний. В марте 2023 года компания POBEDA была включена в Список потенциальных нарушителей экспортных правил Министерства торговли США, и она была уличена в обходе санкций ... для получения деталей для самолетов, произведенных странами G7. В 2023 году “Победа” также импортировала и перевозила компоненты американского происхождения, входящие в списки BIS (Бюро промышленности и безопасности), на сумму более 1 миллиона долларов, в том числе у компаний, включенных в станционный список США… Кроме того, “Победа” выступала в качестве грузополучателя при транспортировке авиационных деталей из Индии в Россию в январе 2024 года в рамках своего постоянного сотрудничества с находящейся под санкциями США иранской компанией Mahan Air. Продолжающиеся нарушения экспортного контроля и поддержка сетей обхода санкций со стороны “Победа” способствовали незаконным усилиям России по присвоению самолетов и авиационных компонентов западного происхождения.
https://www.state.gov/imposing-new-measures-on-russia-for-its-full-scale-war-and-use-of-chemical-weapons-against-ukraine-2/

"Лозунг «Не врать и не воровать» – не риторическое восклицание, а суть политических преобразований." Алексей Навальный, 1 марта 2012 года, "Ведомости". https://www.newsru.co.il/world/2may2024/predateli_501.html

В продолжение разговора об относительном снижении нефтегазовых доходов в доходах федерального бюджета (навеяно вопросом @NurBeobachter, график повторяю для наглядности).

Уже лет десять-двенадцать назад начались разговоры (я точно зафиксировал эту мысль в каком-то из своих больших текстов, но сразу не могу вспомнить, где именно) о том, что добыча нефти в России уходит на север и на восток, что делает её более дорогой; неизбежным следствием этого станет снижение доходов от нефти.
Судя по графику, этот процесс стал явью в районе 2018 г. Не знаю, насколько глубоко в Минфине осознали эту проблему (я не был в России с 2017 г. и не имел возможности поговорить), но на практике стали приниматься многочисленные решения, которые компенсировали падение доходов бюджета.
Отсюда мой прогноз: процесс снижения доходов от нефти будет продолжаться (в дополнение к указанному объективному фактору скажем спасибо Путину за войну, которая привела к нефтяным санкциям и снижению добычи нефти, и за обнуление газпромовского экспорта в Европу), таким образом Минфин не остановится в своей тактике повышения других налогов в этом году, такие решения будут приниматься постоянно.
Не знаю, каждый год нам будут об этом объявлять, или раз в два года - посмотрим на степень “агрессивности” предложений, которые Минфин пробьёт у Путина в этом году. Но повышение налогов становится “новой нормальностью”.