Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес определение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.33 КоАП РФ, в отношении Сергея Кагермазова.

Из постановления прокуратуры Адмиралтейского района следовало, что на странице Кагермазова в социальной сети "ВКонтакте" установлен факт размещения 5 информационных материалов, изготовленных иностранной неправительственной организацией Limited liability company (SIA) "Medusa Project", признанной нежелательной на территории РФ.

Суд, ознакомившись с поступившими материалами, указал, что при вынесении постановления о возбуждении дела, в нем отсутствовали сведения о надлежащем извещении Кагермазова. Кроме того, в представленных суду материалах, имеется сопроводительное письмо о направлении фигуранту копии постановления, однако отсутствуют сведения о его непосредственном направлении по почте либо иным способом.

Суд вернул дело составителям для устранения недостатков.

Также в суде зарегистрированы еще два дела по указанной статье: в отношении Раисы Раевской и Валерия Нечая. Материалы переданы судьям.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ильи Энсара, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

Не позднее 09 часов 52 минут 06.12.2022 Энсар вступил в сговор с неустановленными соучастниками (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) на хищение денежных средств в крупном размере. Так они, действуя группой лиц, путем обмана потерпевшей С., 1946 г.р., которая в силу своего преклонного возраста является доверчивой, обманули последнюю, сообщив ей ложную информацию относительно ее родственницы, а именно неустановленные соучастники во время разговора с последней представились ее дочерью и следователем и сообщили информацию о том, что ее дочь находится в больнице, так как стала участником ДТП, в результате которого сбила женщину, из-за чего дочь могут привлечь к уголовной ответственности, и потребовали у нее денежные средства для избежания от привлечения к уголовной ответственности и для примирения с якобы пострадавшей от ДТП, через доверенное лицо - водителя следователя. Далее, получив от нее согласие на передачу денег, Энсар, выступая в качестве водителя следователя, приехал по месту жительства С. по адресу: г. СПб, Ленинский пр., д. 110, корп.2, подтвердил, что пришел от звонивших лиц, представился ей другим именем и сообщил, что работает водителем следователя, после чего получил от С. пакет, в котором находились деньги в сумме 450 000 рублей, а также 3 махровых полотенца, кухонное полотенце, пара домашней обуви, штаны, нижнее белье, упаковки бумажных и сухих салфеток и наволочка, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядился похищенным с соучастниками по своему усмотрению, причинив своими действиями С. ущерб на указанную сумму.

Энсар вину признал и пояснил, что 05.12.2022 он в приложении «Телеграмм» на канале «Халтура СПб» увидел предложение о работе курьером, прошел по прикрепленной ссылке и начал переписываться с пользователем, подписанным как «Savage». Данный пользователь попросил его направить фотографию паспорта, что он и сделал, и объяснил, что предлагаемая работа заключается в перевозке денежных средств, а также оговорил особенности оплаты его работы и внешнего вида при ее выполнении. 06.12.2022 данный пользователь прислал ему адрес, по которому нужно будет поехать и забрать деньги. Он приехал по указанному в сообщении адресу, ему сказали, что нужно будет забрать 450 000 рублей и представиться водителем следователя по имени Руслан. Когда пользователь «Savage» написал, что он может заходить, то он позвонил в указанную в сообщении квартиру, где его встретила пожилая женщина, в дальнейшем установленная как С., которой он представился водителем следователя, после чего они вместе поднялись в ее квартиру. С. постоянно разговаривала по телефону, затем передала ему трубку, и он подтвердил, что на месте. После этого потерпевшая отдала ему пакет, и он ушел. Далее, он открыл пакет и увидел в нем различные вещи и деньги. Пакет с вещами он выбросил, а денежные средства забрал. Пользователь «Savage» написал ему реквизиты банковского счета, на который он перевел деньги в сумме 430 000 рублей, а 20 000 рублей оставил себе за проделанную работу. В содеянном раскаивается. Обязуется возместить причиненный потерпевшей ущерб, который в настоящее время возмещен частично.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года условно с испытательным сроком 2,5 года, а также взыскал в пользу С. 310 000 рублей в счет возмещения материального ущерба, а 50 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

В районном суде Санкт-Петербурга, возможно, поборятся за чихуахуа. Первая попытка не удалась

Мировой судья судебного участка №156 г. Санкт-Петербурга изучила исковое заявление об истребовании из чужого незаконного владения чихуахуа Зибердольчевиты Яниты Пэйс.

Анастасия Фон Берг утверждала, что в январе 2022 обратилась с просьбой к знакомой Веронике Волченко о временной передержке своей собаки - чихуахуа Зибы, 2011 года рождения, в связи с невозможностью выезда животного вместе с хозяйкой за пределы РФ.

С января 2022 по март 2022 истец общалась с ответчиком, спрашивала, как дела у Зибы, переводила деньги на корм. Перед возвращением, в мае 2022, Анастасия сообщила Веронике о желании забрать собаку. В день приезда Вероника ответила, что они с семьей и Зибой в Финляндии и дата их возвращения неизвестна.

Далее, истец неоднократно приезжала к ответчику с целью забрать собаку, однако Волченко возвращать чужое имущество отказывается, ссылаясь на то, что к собаке привязался ребенок. В июне 2022 ответчик на вопрос, когда она вернет собаку, ответила: "Никогда! Это наша собака".

Истец пишет, что факт принадлежности чихуахуа подтверждается картой чипирования и информацией в паспорте собаки. Зиба была куплена у заводчика, имеется родословная. Средняя стоимость щенка чихуахуа - 45 000 рублей.

Фон Берг просила суд истребовать у ответчика Зибердольчевиту Яниту Пэйс и взыскать моральный вред в 45 000 рублей.

Мировой судья указала, что поскольку в заявлении содержится требование неимущественного характера, то спор подсуден районному суду, куда и нужно обратиться, и возвратила исковое заявление.

Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ботирджона Шапоатова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ.

Имея гражданско-правовые отношения по оказанию услуг в области ремонта на строительных объектах на территории г. СПб, выразившиеся в устной договоренности между Шапоатовым и П., где Шапоатов является исполнителем, а П. заказчиком, работы, выполненные Шапоатовым не были приняты П. в связи с выявлением недостатков, подлежащих устранению исполнителем. Так Шапоатов, не устранив выявленные заказчиком недостатки, стал требовать оплату за выполнение оказанных им услуг в области ремонта, в связи с чем, получив отказ от П., 27.12.2022 около 20 часов 00 минут, находясь у д.5 лит. А пом. 1-Н по ул. Петровская в г. Кронштадт, самовольно, вопреки установленному законом порядку возврата принадлежащего ему имущества (денежных средств), подошел к П. и предъявил последнему свои требования по возврату денежных средств за выполненные строительные работы по заливке стен и полов бетоном, угрожая при этом последнему применением физического насилия. Далее он, воспользовавшись тем, что П. испугался за свою жизнь и здоровье, завладел денежными средствами в сумме 100 000 рублей, принадлежащими последнему. Своими самовольными действиями Шапоатов причинил существенный вред правам и законным интересам П., выразившийся в причинении существенного материального вреда на указанную сумму.

Шапоатов ранее не судим, на момент совершения преступления, административных взысканий не имел, 17.01.2023 в отношении Шапоатова было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа и выдворения за пределы РФ с помещением до выдворения в ЦВСИГ. Шапоатов женат, имеет на иждивении 2-х малолетних детей.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1 год.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Никиты Солянина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода).

Солянин, состоя в доверительных отношениях с С., имея перед последним положительную репутацию, полученную путем неоднократного возвращения ранее полученных у последнего денежных займов, не позднее 01.01.2015 разработал преступный план, согласно которому он под надуманным предлогом должен был попросить у С. 3 920 000 рублей для ведения и развития предпринимательской деятельности. Так он, с 01.01.2015 по 19.03.2015, находясь в неустановленных местах на территории г. СПб, в том числе в помещении фитнес-клуба «ГАЛА» на пр. Бакунина, д. 5, злоупотребляя доверием последнего, с целью придания своим действиям видимости законности и характера гражданско-правовых отношений и для убеждения С. в своей добросовестности, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, получил от потерпевшего наличные денежные средства на вышеуказанную сумму, со сроком возврата до 19.09.2015, о чем им (Соляниным) была написана расписка. Деньги он не вернул, а похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым С. ущерб на сумму 3 920 000 рублей.

Также, с 23.02.2015 по 12.06.2015, Солянин заключил с М. 4 договора денежного займа, согласно которым получил от последнего деньги на суммы: 700 000 рублей, 2 000 000 рублей, 1 400 000 рублей, 3 000 000 рублей, о чем им также были написаны расписки, однако деньги не вернул, а похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему М. ущерб на общую сумму 7 100 000 рублей.

Солянин вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. По совокупности с приговором Василеостровского районного суда г.СПб от 01.06.2022 - 4,5 года в ИК общего режима.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Кузнецова, Оксаны Сенчишиной, Ильи Агаджанова, Александра Филиппова, Ивана Ковалева, Юлия Николаева, Виктории Никифоровой, Ирины Гавриловой, Юлии Сорокиной, Анны Фараоновой, Юлии Романовой, Ширинай Туваковой и Руслана Блинова, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 и 2 ст.210 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ (12 эпизодов), в разных составах между собой.

Не позднее 22.01.2018 Кузнецов решил создать преступное сообщество с входящими в него структурными подразделениями, основным направлением деятельности которого определил совершение мошеннических действий в сфере продажи фильтров для очистки воды по многократно завышенным ценам, с причинением потерпевшим значительного ущерба, куда привлек остальных соучастников. Суть заключалась в следующем, что старший менеджер выбирал район и многоквартирные дома для поквартирного обхода, куда их доставлял неосведомленный водитель, который также в последующем выполнял установку проданных фильтров для очистки воды. По прибытию к выбранному дому старший менеджер и менеджеры начинали поквартирный обход, в ходе чего представлялись сотрудниками различных организаций, уполномоченных осуществлять контроль качества воды в системах холодного водоснабжения этих домов. В общении с жильцами использовался ранее разработанный Кузнецовым «спич», то есть способ введения потерпевших в заблуждение с целью продажи последним фильтров для очистки воды по многократно завышенным ценам, согласно которому менеджеры сообщали гражданам, что в их домах якобы было проведено общедомовое собрание жильцов, на котором было принято решение об обязательной установке их фильтра для очистки воды, стоимость которого составляет 99 600 рублей, а для льготной категории граждан 49 800 рублей, а в случае, если те откажутся от покупки этого фильтра по льготной цене, то фильтр в любом случае будет установлен и его полная стоимость будет включена в коммунальные платежи, а также убеждая в ряде случаев, что приобретение фильтра очистки воды будет являться фактически бесплатным, поскольку денежные средства в сумме 49 800 рублей, которые они сейчас заплатят, вернутся им вместе со следующей пенсией или на специальный счет, либо называя заниженную стоимость, вписывая стоимость фильтра очистки воды в сумме 49 800 рублей, получая в составляемые документы подписи граждан, после чего убеждали последних оплатить покупку фильтра в сумме 49 800 рублей. Также, для придания им видимости и законности были созданы и использовались ряд юридических лиц, зарегистрированных в установленном порядке, такие как: ООО «АКВА ГРУПП», ООО «АКВАТЕК», ООО «МЕГАПОЛИС». Так фигуранты, с 22.01.2018 по 23.10.2019, в разных составах между собой, совершили мошенничества в отношении граждан на территории г. СПб, ЛО, Новгородской и Свердловской областей, причинив 12 потерпевшим ущерб на общую сумму не менее 597 600 рублей.

Фигуранты вину по ст.210 УК РФ не признали, а по ст.159 УК РФ - признали.

По ст.210 УК РФ суд всех оправдал.

Суд назначил наказание:
Кузнецову – 7 лет условно с испытательным сроком 5 лет;

Сенчишиной – 6 лет условно с испытательным сроком 4,5 года;

Агаджанову – 4,5 года условно с испытательным сроком 4 года;

Филиппову – 4 года 9 месяцев условно с испытательным сроком 4,5 года;

Ковалеву – 5 лет условно с испытательным сроком 4,5 года;

Ворониной (ранее Николаевой) , Никифоровой – 4 года 3 месяца условно с испытательным сроком 3,5 года;

Гавриловой, Фараоновой – 3,5 года условно с испытательным сроком 3 года;

Сорокиной – 3 года 9 месяцев условно с испытательным сроком 3 года;

Романовой, Туваковой и Блинову – 4 года условно с испытательным сроком 3 года;

В отношении Алексея Кулясова уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском.

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на приговор Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Александра Шкабары и Светланы Стуловой (https://tttttt.me/SPbGS/13851).

Стулова и защитник были надлежащим образом извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Защитник Шкабары просил изменить приговор ввиду его несправедливости и назначения чрезмерно сурового наказания, просил о смягчении, ссылаясь на полное признание вины, раскаяние в содеянном, участие в благотворительной деятельности, статус ветерана боевые действий, гарантии трудоустройства, отметив, что отягчающие обстоятельства по делу отсутствуют.

Шкабара также просил изменить назначенное наказание, применив ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ. Обратил внимание суда на то, что он сотрудничал с органам предварительного следствия, не судим, имеет регистрацию и место жительства, на учетах не состоит, длительное время находится под стражей.

Защитник в качестве дополнения суду пояснил, что 06.06.2023 Шкабара обнародовал письмо в СМИ к общественности и руководству по прежнему месту службы, в котором просил не повторять тех ошибок, которые он совершил. Если кратко обобщить информацию из этого письма, то следует, что Шкабара действительно раскаивается, осознает преступный характер своего деяния, призывает общественность не повторять таких ошибок, соблюдать закон, не ввязываться в коррупционные проявления, ценить свободу, жизнь, семью. Совершив данное преступление, сейчас Шкабара пропагандирует законный образ жизни на своем плохом примере, и для молодого поколения - это хороший пример, не самый идеальный, но честный, когда бывший чиновник честно признает свою ошибку и вину, а также призывает общественность не повторять его ошибок.

Прокурор полагал, что приговор является законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Последнее слово Шкабары: «На протяжении вот уже почти двух лет я стараюсь дать объективную оценку произошедшему со мной, в изоляции от общества происходит переоценка своей жизни, в полной мере сейчас осознаю насколько безответственно я отнесся к государственной службе и к общественному мнению в целом. Со своей стороны я приложил все средства и силы для активного раскрытия преступления. Прошу вас, высокий суд, увидеть и услышать мое сердечное покаяние перед вами и перед обществом в целом, уверяю вас, что больше никогда и ни в коей мере не переступлю черту закона. Прошу о снисхождении».

Суд апелляционной инстанции оставил приговор районного суда без изменений.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Василия Чучмаря, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ.

Ранее мы рассказывали о регистрации дела в суде: https://tttttt.me/SPbGS/12978.

Суд переквалифицировал действия Чучмаря на ч.1 ст.293 УК РФ и назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. На основании п.а ч.1 ст.78 УК РФ и п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ освободил от назначенного наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Росновского, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.264 УК РФ.

Следствие полагает, что с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 06.06.2023 Росновский, управляя автомобилем «LADA ВАЗ 211540 LADA SAM», следовал по проезжей части Выборгского шоссе в направлении от ул. Хошимина в сторону пр. Луначарского в Выборгском районе г. СПб, проезжая напротив д. 68 по Выборгскому шоссе, в нарушение п.п.1.3, 1.5, 2.5, 2.6, 6.2, 6.13 ПДД РФ, совершил наезд на малолетнего пешехода Г., 2012 г.р., пересекавшего указанную проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора слева направо относительно направления движения автомобиля, после чего Росновский скрылся. В результате ДТП малолетнему потерпевшему Г. был причинен тяжкий вред здоровью, смерть последнего наступила в СПб ГБУЗ «Городская больница Святого Великомученика Георгия» от полученных телесных повреждений.

07.06.2023 Росновский был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
Обвинение не предъявлялось.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав фигуранту стражу по 06.08.2023.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Лейлы Сербиной, которая обвинялась в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (12 эпизодов).

Сербина, являясь старшим преподавателем кафедры гражданского права ФГАОУ ВО «ГУАП», не позднее 13.07.2020, используя свое служебное положение, располагая информацией о том, что абитуриенту Ш. предстоит сдача вступительных испытаний по направлению подготовки «юриспруденция» по образовательной программе магистратуры, сообщила заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения Г., который ранее обучался в ФГАОУ, о якобы имеющейся у нее возможности в силу сложившихся личных взаимоотношений с профессорско-преподавательским составом, в том числе путем дачи взяток должностным лицам, способствовать в успешной сдаче вступительных испытаний и поступлении на бюджетную форму обучения, за что предложила лично передать ей 200 000 рублей, якобы за успешную сдачу вступительных испытаний для абитуриента Ш. При этом Сербина осознавала и была осведомлена о том, что в действительности каких-либо сложившихся личных взаимоотношений с профессорско-преподавательским составом не имеет, и не может способствовать в успешной сдаче вступительных испытаний и поступлении на бюджетную форму обучения, либо способствовать этому каким-либо иным образом, не обладает такими полномочиями, не входила в состав экзаменационной комиссии, не может повлиять путем дачи взяток должностным лицам ГУАП, и не имела намерения осуществлять такие действия, на что Г. согласился. Таким образом, Сербина, находясь у д. 10 по ул. Адмирала Трибуца в г. СПб, получила от Н., неосведомленного о преступном умысле Сербиной, 200 000 рублей, которые обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению.

Также Сербиной было совершено еще 11 аналогичных преступлений, где она получила от Г. еще 2 раза по 20 000 рублей за сдачу промежуточной аттестации и выставление положительных оценок Ш., от Г. 2 раза по 150 000 рублей за поступление абитуриента Ч. и М. в ФГАОУ ВО «ГУАП» по образовательной программе среднего профессионального образования, от С. и С1. по 200 000 рублей, от каждой, за успешную сдачу вступительных испытаний и поступление на бюджетную форму обучения ФГАОУ, от Р. 50 000 рублей за успешную сдачу итогового государственного экзамена и выставление положительной оценки, защиту выпускной квалификационной работы и выставление положительной оценки, и от него же (Р.) 3 раза получила по 40 000 рублей и 1 раз – 60 000 рублей за успешную сдачу промежуточной аттестации и выставлении положительных оценок.

Сербина вину признала полностью.

Суд переквалифицировал действия Сербиной на ч.2 ст.159 УК РФ (12 эпизодов) и назначил наказание в виде штрафа в размере 650 000 рублей.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Абрамова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

С 19 часов 00 минут 28.01.2023 до 02 часов 00 минут 29.01.2023 Абрамов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире д. 15 по ул. Металлургов г. Колпино, в ходе внезапно возникшего бытового конфликта с Ж. на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанёс последнему не менее 12 ударов ножом в область головы, туловища, живота, и не менее 8 ударов тупым твердым предметом в область головы, отчего наступила смерть Ж.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима.

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Александра Бойцова, Константина Пржесмицкого, Виктора Шевченко, Евгения Шустрова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, ч.4 ст.166, ч.3 ст.222, ч.1 ст.222.1, п.а ч.4 ст.162, пп.а,в,г,з ч.2 ст.126 УК РФ (в разных составах), а также Альберта Текеева и Аслана Темирбулатова - ч.3 ст.33 – пп.а,в ч.2 ст.166, ч.3 ст.33 - пп.а,з ч.2 ст.126 УК РФ.

Мы сообщали об избрании мер пресечения некоторым фигурантам: https://tttttt.me/SPbGS/8488, https://tttttt.me/SPbGS/8490, https://tttttt.me/SPbGS/8494, https://tttttt.me/SPbGS/8090, а также о приговоре Кучеренко: https://tttttt.me/SPbGS/12973.

Не позднее 18.04.2019 Бойцов и Шевченко, располагая сведениями о том, что по месту жительства Ш. может находиться крупная сумма денег, решили создать устойчивую вооруженную группу (банду) в целях совершения вооружённого нападения на последнего, куда они привлекли Шустрова, Пржесмицкого и еще неустановленных лиц. Кроме того, они приискали огнестрельное оружие и неустановленное количество боеприпасов (самозарядный 9мм пистолет «Glock»; 9 мм самозарядный пистолет «Browning Hi-Power»; 7,65 мм пистолет-пулемет «Скорпион»; пистолет, самодельно переделанный из газового пистолета модели «ИЖ-78»; 3 устройства для бесшумной, беспламенной стрельбы, а также боеприпасы (пистолетные патроны в разных количествах), которые незаконно переносили, перевозили и хранили. Так, 19.04.2019 в жилище Ш. в пос. Песочном ими было совершено вооружённое разбойное нападение на последнего, в результате которого у потерпевшего были похищены деньги в размере 3 225 евро (232 986,90 рублей), 15 000 рублей, цепочка из металла желтого цвета - 153 242, 77 рубля, а всего на сумму 401 229, 67 рублей.

Также, 12.03.2021 Текеев, желая произвести на потерпевшую Е. положительное впечатление и создать у нее впечатление о себе, как о человеке, которому дорога ее жизнь и здоровье, и который готов с риском для собственной жизни спасти ее от преступников, принял решение об организации ее похищении. Так, он предложил своему знакомому Темирбулатову участвовать в данном преступлении, а также приискать непосредственных исполнителей, на что Темирбулатов, действуя из ложно понятого чувства товарищества, дал свое согласие. При этом, Текеев сообщил Темирбулатову о необходимости приискать лиц, предложив им вознаграждение за похищение 500 000 рублей, что последний и сделал, приискав Шустрова, с которым также договорился, что деньги он передаст после похищения. Шустов в свою очередь привлек как соисполнителя Кучеренко, пообещав ему 250 000 рублей. Так, 12.03.2021, Шустов и Кучеренко, находясь у д.12 по ул. Ординарной, при организации и руководстве Текеева и Темирбулатова, совершили похищение Е., а также совершили неправомерное завладение ее автомобилем «Мерседес Бенц Е400 4 МАТ», без цели его хищения. Вместе с тем, Шустов также похитил имущество и личные документы Е. на общую сумму 181 818, 68 рублей.
При этом, Шустов и Кучеренко, удерживая Е., стали дожидаться Темирбудатова и Текеева, которые инсценировали нападение на них, а также применили к ним насилие и якобы их убийство из огнестрельного оружия, при этом Текеев и Темирбулатов разлили жидкость, похожую на кровь, куда легли Шустров и Кучеренко, будучи якобы убитыми, для того, чтобы после освобождения Е., покидая указанный дом, была уверена в их физическом устранении.

По ч.1 и 2 ст.209 УК РФ все оправданы в связи с непричастностью.

Суд назначил наказание:
Бойцову - 10 лет в ИК строгого режима.
Пржесмицкому - 2 года в ИК общего режима со штрафом в размере 20 000 рублей. Зачтено время содержания под стражей, освобожден в зале суда.
Шевченко – 9 лет в ИК строгого режима.
Шустрову - 12 лет в ИК строгого режима;
Текееву – 7 лет в ИК строгого режима;
Темирбулатову – 6 лет в ИК строгого режима.

Мировой судья судебного участка №19 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Кирилла Цыбизова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

07.07.2023 в 05.17 у д. 60 по ул. Парашютной, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Цыбизов управлял KIA RIO, при этом права управления ТС фигурант не имел.

Цыбизов вину не признал, но четко объяснить почему не смог.

Ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности по ст.228 УК РФ, ст.228.1 УК РФ, ст.158 УК РФ, ст.160 УК РФ

Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

https://vk.com/wall-167992610_235821

Суд лишил прав резко забывшего русский язык кубинца

Мировой судья судебного участка №31 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Маркеса Гомеса за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

18 сентября 2022 года в 04 часа 45 минут, управляя автомобилем «KIA RIO», Гомес двигался по ул. Гороховой от наб. реки Фонтанки в сторону ул. Садовой, находясь в состоянии опьянения. Ввиду наличия у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), на ул. Гороховой напротив дома 45 фигурант был отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ГИБДД. В результате проведенного освидетельствования у Гомеса установлено состояние алкогольного опьянения – 0.499 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

Гомес свою вину фактически признал и пояснил суду, что ночь на 18 сентября 2022 года он проводил в клубе в компании друзей. Вечером около 22 часов он выпил бокал светлого пива, а около половины пятого утра сел за руль каршерингового автомобиля. Дополнил, что он подписал все документы, составленные инспектором. Требований о предоставлении ему переводчика он сотрудникам полиции не выдвигал, но в настоящее время считает, что его право на переводчика было нарушено, поскольку он не владеет русским языком. В судебном заседании переводчик Гомесу был предоставлен.

Защитник ходатайствовал о прекращении производства по делу, полагая, что были нарушены права Гомеса - не предоставлен переводчик лицу, не владеющему русским языком.

Допрошенный в судебном заседании инспектор пояснил, что сомнений в том, что Гомес владеет русским языком у них (инспекторов ДПС) не возникло, так как Гомес прекрасно разговаривал с ними, и вполне ясно заявил, что работает с пограничниками ФСБ и «все решит». После получения результатов освидетельствования Гомес уточнил у свидетеля, а каковы же допустимые значения паров этанола.

Представленное суду видео тоже, конечно, фигуранта подвело.

Все решить у фигуранта, очевидно, не получилось. Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1.5 года.

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Даниила Полякова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ (https://tttttt.me/SPbGS/14410).

Срок меры - 13.07.2023.

Поляков не возражал.

В Красногвардейском районном суде г. Санкт-Петербурга завершились прения и последнее слово по уголовному делу в отношении Геннадия Орлова, Александра Синельникова, Анатолия Шимякина, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, а также Дениса Мухортова и Магомеда Османова – ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода).

Ранее мы рассказывали о мерах, апелляции и продлениях:
Орлов: https://tttttt.me/SPbGS/6552, https://tttttt.me/SPbGS/6559, https://tttttt.me/SPbGS/6836, https://tttttt.me/SPbGS/6864, https://tttttt.me/SPbGS/8047, https://tttttt.me/SPbGS/9642;
Османов: https://tttttt.me/SPbGS/6943.

А также мы вам подробно рассказывали о приговоре Оксане Чугункиной: https://tttttt.me/SPbGS/11098, Александру Болучевскому: https://tttttt.me/SPbGS/11150, и Алексею Котляренко: https://tttttt.me/SPbGS/11099.

Фигуранты, действуя в составе ОГ, с 15.01.2019 по 19.12.2019, с лицевого счета МКУ «ВРЦФБО», находящегося на кассовом обслуживании единого расчетного МО «Выборгский район» ЛО, изъяли и похитили бюджетные средства путем их перечисления на расчетные счета коммерческих организаций по несуществующим бюджетным обязательствам и фиктивным договорам на общую сумму 738 304 206,16 рублей, в результате чего МО «Выборгский район» ЛО был причинен имущественный вред на указанную сумму.

25.12.2018 также с лицевого счета МКУ «ВРЦФБО» были изъяты и похищены бюджетные средства путем их перечисления на расчетные счета коммерческих организаций по несуществующим бюджетным обязательствам и фиктивным договорам на общую сумму 26 000 000 рублей.

В прениях прокурор просил назначить наказание:
Орлову - 9 лет в ИК общего режима со штрафом в размере 900 000 рублей с лишением права занимать должности в органах государственной власти сроком на 2 года;

Синельникову - 5,5 лет в ИК общего режима со штрафом в размере 500 000 рублей;

Шимякину - 6 лет в ИК общего режима со штрафом в размере 700 000 рублей;

Мухортову и Оманову по 8 лет в ИК общего режима со штрафом в размере 1 000 000 рублей, каждому.

В последнем слове фигуранты пояснили, что мошенничество не признают. Орлов расценивает свои действия как халатность, а остальные фигуранты признают обналичивание.
Все готовы понести справедливое наказание.

Мировой судья судебного участка №207 г. Санкт-Петербурга рассмотрела уголовное дело в отношении Николая Ларина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.115 УК РФ.

Мы сообщали о мере: https://tttttt.me/SPbGS/13740.

Напомним, 28.01.2023 около 20.25 Ларин, находясь у дома 36 по Суворовскому пр., беспричинно, демонстрируя пренебрежительное отношение к общепринятым нормам поведения и общественного порядка, с целью причинения вреда здоровью и физической боли Л., нанес последней удар кулаком в затылок. Далее Ларин нанес ей кулаками не менее 3 ударов в область лица. После, схватив потерпевшую за куртку, рывком повалил Л. на асфальт и нанес не менее 3 ударов ногами по голове и лицу.

В суде Л. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ларина. Пояснила, что обвиняемый принес ей извинения, возместил вред в размере 50 000 рублей. Считает, что причиненный ей ущерб таким образом фигурант полностью загладил.

Никто из участников процесса не возражал.

При таких обстоятельствах мировой судья уголовное дело в отношении Ларина прекратил в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Ларин освобожден из-под стражи в зале суда. Кроссовки "Puma" и штаны Ларину тоже вернули.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности жительницу Москвы Елену Богданчикову за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

10.06.2023 в 20 часов 20 минут Богданчикова выражалась грубой нецензурной бранью в фойе театра во время спектакля «Лебединое озеро», а также распылила перцовый баллончик, устроила скандал, оскорбительно приставала к гражданам, размахивала руками, на замечания не реагировала, чем демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан.

Защитник, не оспаривая факт применения перцового баллончика Богданчиковой, полагал, что данное правонарушение было совершено Богданчиковой в состоянии сильного душевного волнения, вызванного внезапно возникшим конфликтом со зрителями спектакля из-за использования Богданчиковой и ее дочерью мобильного телефона во время просмотра спектакля.

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена дочь Богданчиковой, которая пояснила, что 10.06.2023 она посетила Мариинский театр вместе со своей матерью для просмотра балета «Лебединое Озеро». Их места находились в 17 ряду. Поскольку было не очень хорошо видно происходящее на сцене, то они смотрели балет через мобильные телефоны для увеличения изображения. При этом к ним подходила сотрудница театра и просила не снимать балет на видео. Затем, сидящий рядом мужчина, ударил мать в плечо, а находящаяся сзади женщина выхватила у нее телефон из рук, на что мать предупредила, что достанет баллончик, а затем распылила баллончик в целях самообороны. При этом, ее мать грубой нецензурной бранью не выражалась, руками не размахивала.

Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.