2-й Западный окружной военный суд на базе 1-го Западного окружного военного суда огласил приговор в отношении Александра Меркулова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.2 УК РФ (https://tttttt.me/SPbGS/6410).

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с принудительным лечением у врача-психиатра амбулаторно.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Павла Никоненко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

Суд установил: 08.04.2021 в период с 20 часов 15 минут по 20 часов 40 минут Никоненко, имея умысел, направленный на совершение хулиганства, находясь у д.52 по ул. Софийской во Фрунзенском районе г. СПб, то есть в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, действуя из хулиганских побуждений, демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим, а также к потерпевшему В., подошел к последнему со стороны спины и, схватив за куртку, потянул на себя, а когда потерпевший обернулся, то Никоненко из имеющегося у него револьвера «Гроза Р03С», калибра 9мм Р.А., умышленно произвел 1 выстрел в направлении ног В., то есть применил оружие, тем самым, создавая своими действиями угрозу здоровью потерпевшего, после чего нанес последнему не менее 3-х ударов кулаками в область груди, причинив тем самым В. физическую боль и морально-нравственные страдания, то есть применил насилие.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Антона Чурюковского, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ.

Из ходатайства следствия следует, что в период времени с 23 часов 45 минут 14.06.2021 по 00 часов 34 минуты 15.06.2021 задержанный за совершение административного правонарушения Чурюковский, находясь в помещении 32 отдела полиции УМВД России по Невскому району г. СПб, руководствуясь личным неприязненным отношением к дежурному дежурной части вышеуказанного отдела полиции Б., в ответ на законные требования последнего проследовать в комнату административного задержания, незаконно применил насилие, а именно: умышленно нанес не менее 1 удара кулаком в голову Б., причинив тем самым последнему физическую боль и закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, закрытый перелом костей носа со смещением.

15.06.2021 Чурюковский задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день им было предъявлено обвинение.

Чурюковский и защитник возражали, ссылаясь на недостаточность оснований для избрания самой строгой меры пресечения. Обвиняемый имеет источник доходов, социально адаптирован, вину осознал, препятствовать расследованию дела не намерен.

Срок меры - 14.08.2021.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ольги Луньковой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ и п.в ч.5 ст.290 УК РФ (2 эпизода).

Суд установил: Лунькова, исполняющая с 01.09.2014 по 11.01.2018 обязанности декана юридического факультета Государственного автономного образовательного учреждения высшего образования Ленинградской области «Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина», являясь должностным лицом, в период времени с 20.08.2017 по 15.01.2018, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение путем обмана чужого имущества – денежных средств, с использованием своего вышеуказанного служебного положения, представляя авторитет в глазах абитуриентов и студентов Университета, в силу занимаемой должности, осознавая преступный характер своих действий, с целью личного обогащения, сообщила Г., желающей заключить с Университетом договор об оказании платных образовательных услуг по обучению на юридическом факультете и получить соответствующее образование, в соответствии с которым плата за обучение должна осуществляться посредством перечисления денежных средств на расчетный счет Университета, заведомо ложные сведения о том, что обеспечит ее зачисление в Университет, а денежные средства за обучение в Университете необходимо передавать ей лично. После чего Г., введенная в заблуждение Луньковой, 20.08.2017 перечислила денежные средства в сумме 30 500 рублей якобы в счет оплаты обучения на 1 семестре 1 курса, и 15.01.2018 в сумме 30 500 рублей за 2 семестр 1 курса. Лунькова деньги на расчётный счет Университета не перечислила, а обратила их в свою пользу. При этом Г. обучение не проходила, в Университет зачислена не была.

Взятки Лунькова брала за обеспечение успешного прохождения вступительных испытаний для поступления в Университет, обещав лично проставить у преподавателей Университета в зачетных книжках и соответствующих зачетных и экзаменационных ведомостях положительные оценки при фактическом отсутствии студентов на экзаменах и зачетах.
Сумма взяток составляла 165 000 рублей и 187 000 рублей.

Лунькова вину признала.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года условно с испытательным сроком 4 года.

Приговор Смольнинского районного суда г. СПб от 09.09.2019 исполняется самостоятельно.

Суд взыскал с Луньковой в пользу потерпевшей Г. – 74 786, 55 рублей.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Станислава Орлова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

Из ходатайства следствия следует, что 13.06.2021 в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 11 минут Орлов, находясь в квартире по адресу: г. СПб, ул. Купчинская, д.6/4, корп.1, используя в качестве основания надуманный повод, умышленно и без причины, из хулиганских побуждений, действуя открыто и в форме демонстративного пренебрежительного поведения, выражая явное неуважение к принятым в обществе правилам и нормам поведения, действуя из желания противопоставить себя окружающим, используя пневматическую винтовку, произвел не менее 3-х выстрелов из окна свей квартиры, при этом попав в несовершеннолетнего Д., 2005 г.р., чем причинил последнему физическую боль.

15.06.2021 Орлов задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.

Орлов и защитник не возражали.

Срок меры - 14.08.2021.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Корниенко, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ.

Суд установил: в период с 03 часов 00 минут до 03 часов 50 минут 24.02.2021 года Корниенко, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в служебном ТС марки «Škoda Octavia», припаркованного у д. 22 по Нарвскому пр. г. СПб, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти – инспектор (ДПС) отдельного взвода ДПС ГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб В., являющийся должностным лицом, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющий соответствующие знаки различия, руководствуясь личным неприязненным отношением к В., возникшим к последнему в связи с его (Корниенко) задержанием за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, высказал в адрес представителя власти угрозу применения насилия, а именно намерение нанести ему удар, после чего, действуя умышленно, незаконно, нанес В. не менее 2-х ударов кулаками рук в область запястья левой руки, чем причинил последнему физическую боль.

После совершения вышеописанных действий, Корниенко, находясь по вышеуказанному адресу, достоверно зная, что перед ним находятся представители власти: инспектора отдельного взвода ДПС ГИБДД УМВД России В., С., М. и А., руководствуясь внезапно возникшим личным неприязненным отношением к последним, обусловленным его задержанием и доставлением в 77 отдел полиции, публично, в присутствии свидетелей, оскорбил потерпевших, словесно выразившись грубой нецензурной бранью в адрес личностей и служебной деятельности последних, чем унизил их честь и достоинство, как представителей власти.

Судом было установлено, что Корниенко на учетах не состоит, не судим, является гражданином РФ, имеет регистрацию в Краснодарском крае и постоянное место жительства в г. СПб, трудоустроен. Заявил о раскаянии в содеянном, заверил суд в том, что более преступлений совершать не намерен, принес потерпевшим извинения за содеянное.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1,5 года.

В Ленинском районном суде г. Санкт-Петербурга прокурор завершил прения по уголовному делу в отношении Евгения Емельянова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.216 УК РФ.

Прокурор просил признать Емельянова виновным и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы в колонии-поселении с запретом занимать определенные должности сроком на 2 года.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Раисы Скуридиной, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.5 ст.290 УК РФ (2 эпизода).

Скуридина, являясь начальником отдела контроля и выдачи разрешений на строительство и ввод объектов в эксплуатацию Комитета государственного строительного надзора и государственной экспертизы ЛО, в период времени с 21.06.2018 по 30.06.2018, а также с 16.01.2019 по 30.01.2019, действуя умышленно, с целью личного обогащения, получила через посредника Кильдибекова 2 взятки в крупном размере. Так, 27.04.2018 и 23.05.2018 Комитетом в адрес ООО «СК Балт-Строй» были выданы решения об отказе в выдаче разрешения на строительство корпуса №1 многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ЛО, Кингисеппский муниципальный район, г. Кингисепп, ул. Воровского, д.50. В связи с отказами генеральный директор ООО «СК Балт-Строй» Силенко, осознавая, что отказы в выдаче разрешения препятствуют производству строительных работ, что неминуемо повлечет срыв выполнения календарного плана строительства и причинение убытков Обществу, сообщил ранее знакомому Кильдибекову, занимавшему должность эксперта ГАУ «Леноблгосэкспертиза», подведомственного Комитету, о полученных отказах, и осознавая, что последний лично знаком с должностными лицами Комитета и может повлиять на принятие положительного решения, обратился к последнему с просьбой повлиять на приятие положительного решения за взятку, которые Силенко готов передать наличными, на что Кильдибеков согласился. Далее, Кильдибеков обратился к ранее знакомой Скуридиной с предложением о передаче ей взятки от представителей ООО «СК Балт-Строй» за выдачу разрешения на строительство, на что последняя ответила согласием, сообщив, что готова подготовить проект разрешения за взятку в 350 000 рублей. 21.06.2018 Комитетом в адрес ООО «СК Балт-Строй» было выдано разрешение на строительство, которое в тот же день было опубликовано на официальном сайте Комитета. Силенко получив сведения о выдаче разрешения, дал поручение Кильдибекову передать вышеуказанные денежные средства Скуридиной, что последний и сделал.
Также Скуридина, в период с 16.01.2019 по 30.01.2019, получила от Силенко, через посредника Кильдибекова, взятку в сумме 350 000 рублей за выдачу разрешения на строительство корпуса №3 того же многоквартирного дома.

Допрошенная в качестве подозреваемой Скуридина вину признала, дала подробные показания.

Скуридиной запрещено: - посещать офисные и иные помещения, относящиеся к деятельности ООО «СК Балт-Строй»; - общаться с участниками производства по делу, за исключением защитника, следователя, сотрудников правоохранительных органов; - иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.

В Ленинском районном суде г. Санкт-Петербурга завершены прения по уголовному делу в отношении Евгения Емельянова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.216 УК РФ.

Емельянов просил суд его оправдать. "Откровенная заказная липа",- высказался о деле подсудимый.

Адвокат также просил суд Емельянова оправдать, сообщив, что все обвинение - это фантазия команды обвинителей. Команде рекомендовали идти в библиотеку и читать. "Всему виной - стечение обстоятельств. Состава нет",- заключил адвокат.

Последнее слово подсудимого прилагаем.

Суд огласит приговор 28.06.2021 в 11.30.

Доброе утро, уважаемые коллеги!

На всякий случай, напоминаем вам о процессах по избранию мер пресечения.

Мера пресечения может избираться:

1. По месту совершения преступления.

2. По месту проведения предварительного расследования.

3. По месту задержания фигуранта.

В соответствии со ст.241 УПК РФ, трансляция открытого судебного заседания на стадии досудебного производства по радио, телевидению или в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" НЕ допускается.

А в Октябрьском районном суде г. Санкт-Петербурга дежурит судья Ю.Ю. Максименко.

Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Игоря Шокина, которому вменялось совершение общественно опасного деяния, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Мы сообщали об избрании меры пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/6388.

Суд освободил Шокина от уголовной ответственности, применив к нему принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Ивана Вольского к АО «Теплосеть Санкт-Петербурга» о возмещении ущерба от ДТП.

18.06.2020 истец, управляя принадлежащим ему автомобилем BMW 740D, двигался по наб. реки Мойки от Гороховой ул. к Исаакиевской пл. и при выполнении маневра поворота направо совершил наезд на люк смотрового колодца, в результате чего автомобиль получил повреждения. Истец, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика ущерб в размере 217 823 руб. 27 коп., а также судебные расходы.

Представитель ответчика АО «Теплосеть Санкт-Петербурга» по доверенности Солопан О.В. в судебное заседание явилась. Возражая против удовлетворения исковых требований по праву, указывала, что материалами дела, в том числе материалами дела об административном правонарушении, не установлено наличие вины ответчика в ДТП от 18.06.2020, а также принадлежность открытого люка, в который попал автомобиль истца, именно АО «Теплосеть Санкт-Петербурга».

Суд же указал, что согласно вступившему в законную силу постановлению, установлено, что указанный выше комплект люка смотрового колодца принадлежит АО «Теплосеть Санкт-Петербурга». Каких-либо объективных доказательств того, что открытый люк принадлежит не АО «Теплосеть Санкт-Петербурга», как в рамках дела об административном правонарушении представлено не было, так и в настоящем деле.

В связи с несогласием ответчика с требованиями истца по размеру, судом была назначена судебная экспертиза.
Согласно заключению, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет без учета износа 217 823 руб. 27 коп.

Суд взыскал с АО «Теплосеть Санкт-Петербурга» в пользу Вольского ущерб в размере 217 823 руб. 27 коп., расходы по проведению независимой экспертизы в размере 3 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 378 руб. 23 коп.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Артура Васильева, Владимира Левченко и Алексея Александрова, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

Как полагает следствие, 14.06.2021 с 02.30 по 02.45, Васильев, Левченко и Александров, имея умысел на повреждение чужого имущества, находясь у дома 8 по Шлиссельбургскому пр., повредили автомобиль BMW X5, принадлежащий П., путем поджога. С места преступления скрылись. Ущерб оценен в 150 000 рублей.

Васильев работает дежурным в дежурной части 24 ОП УМВД по Невскому району СПб. Совершил преступление во время осуществления дежурства, находясь в форменном обмундировании, используя служебный автомобиль. Вину признал, просил домашний арест.
Левченко - инженер-конструктор, ранее не судимый. Оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.
Александров не работает, не женат, ранее неоднократно судим. Вину признал, против удовлетворения ходатайства возражал.

Срок меры - 15.08.2021.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Петухова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.3 ст.159 УК РФ (5 эпизодов), ч.1 ст.159 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст. 159 УК РФ (3 эпизода), ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода), ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода).

Не позднее 01.09.2015 Петухов вступил с В. и иными неустановленными лицами в преступный сговор на совершение преступления – хищение путем обмана принадлежащих АО «РН -Банк» денежных средства, в особо крупном размере. Так, Петухов дал В. указания подать заявку на получение кредита для приобретения автомобиля и, при ее одобрении, получить указанный кредит. С этой целью он передал В. поддельный паспорт, поддельное водительское удостоверение оформленное на имя Брусенцова с фотографиями В., а также подложные документы, необходимые для предоставления Банку при получении кредита. После чего Петухов, совместно с В. прибыл в автосалон ООО «Автотриумф», где выбрал автомобиль «Ниссан Кашкай», 2015 г.в. В., обманув представителей Банка в автосалоне относительно своей личности, финансового состояния и реальных намерений, заполнил анкету клиента – физического лица, в которой указал анкетные данные Брусенцова и подал заявление о возможности предоставления кредита на приобретение автомобиля в АО «РН Банк», расписался от имени Брусенцова, приложил к заявлению копии вышеуказанных поддельных и подложных документов. Рассмотрев указанное заявление, сотрудники Банка приняли положительное решение о предоставлении кредита. Далее В., 06.09.2015 прибыл в автосалон, где подписал заявление о предоставлении потребительского кредита, после чего оформил договор купли-продажи на приобретение автомобиля, стоимостью 1 366 417 рублей, внеся в кассу ООО «Автотриумф» в качестве первого взноса денежные средства в размере 15 000 рублей и 266 000 рублей, полученные от Петухова. Далее В. подписал кредитный договор на сумму 1 321 973, 39 рубля на приобретение автомобиля, не имея при этом намерений и финансовой возможности исполнять обязательства по нему. 07.09.2015 со счета АО «РН Банк» на расчетный счет на имя Брусенцова были перечислены денежные средства в сумме 1 321 973, 39 рублей. Далее, с указанного счета Брусенцова в качестве оплаты по счету указанные денежные средства в сумме 1 085 417 рублей перечислены на расчетный счет автосалона в качестве оплаты автомашины; в сумме 62 055,90 рублей перечислены в САО «ВСК» в качестве оплаты страховой премии по полису; в сумме 174 500,49 рублей перечислены в ООО «Страховая компания КАРДИФ» в качестве оплаты страховой премии по страховому сертификату, а всего перечислено 1 321 973, 39 рубля. Продолжая свои преступные действия, В. получил по акту приема-передачи автомобиль «Ниссан Кашкай» и паспорт ТС. Полученный автомобиль В. перегнал на автостоянку, расположенную на ул. Хошимина, где вместе с ключами и документами передал Петухову, который реализовал указанный автомобиль путем его продажи, а полученными денежными средствами соучастники распорядились по своему усмотрению.

Петуховым, при вышеуказанных обстоятельствах, был совершен ряд аналогичных преступлений. Также Петухов, совместно с Симоновым, Зайкиным, Симочкиным, совершили покушение на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих С., в сумме 2 800 000 рублей, однако преступление не довели до конца, так как факт подложности предъявленного Зайкиным паспорта был выявлен сотрудниками банка, а соучастники были задержаны сотрудниками полиции.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6,5 лет в ИК общего режима. По ч.1 ст.159 УК РФ (2 эпизода) Петухов освобожден от наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Суд поручил УМВД России по Центральному району г. СПб продолжить розыск Петухова.

Суд удовлетворил исковые требования Банков на общую сумму 3 888 708, 54 рублей.