Santry's Singularity blog
1.64K subscribers
207 photos
16 videos
3 files
338 links
Авторский блог техноредактора. Научная журналистика, инсайды и нерегулярные записки о приближении сингулярности.

По всем вопросам (кроме рекламы):
@santry
Download Telegram
Нейротехнолог Конор Руссоманно рассказывает о своей работе по созданию интерфейсов мозг-компьютер, которые могли бы позволить нам контролировать внешний мир с помощью нашего разума. На видео человек с ограниченными возможностями управляет дроном. Если лень смотреть всё, то ссылка с таймкодом:
https://youtu.be/ZkWJem3LY5E?t=408

Это круто, потому что POV человека скованного в своём теле силой его мысли смог воспарить над залом. Всегда говорил, что такие люди во многом в будущем смогут стать первопроходцами, потом что им оно нужнее.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В продолжение темы черенковского излучения - зрелищная видеозапись (осторожно, звук) импульса исследовательского ядерного реактора TRIGA — быстрого, контролируемого высвобождения энергии, и последующего всплеска нейтронного излучения.

Эти реакторы примечательны тем, что имеют не прикрытую защитной оболочкой, открытую для наблюдения активную зону - нагляднее некуда. Роль замедлителя нейтронов и радиационной защиты играет бассейн с водой, куда помещена конструкция. TRIGA был разработан как реактор, который, по словам Эдварда Теллера, «можно было дать группе старшеклассников, чтобы они играли с ним, не опасаясь пораниться». Собственно так он обычно и используется - для обучения студентов.
Комплекты космических инструментов из калужского музея космонавтики, в том числе знаменитый безреактивный молоток. На красном фоне тулкит для ремонта Салюта, на стеклянных витринах комплекты для работ за бортом Мира и МКС.
С этими экспонатами связана маленькая личная история. Первые мои тексты о технологиях вышли в пользовательском блоге на сайте популярной механики. Однажды политика партии поменялась и блоги удалили, но администрация предложила писать для сайта и журнала уже на коммерческой основе и дала тестовое задание — статью про особенности этих самых инструментов.

С задачей я тогда не справился, но хотя с тех пор прошло больше 10 лет, интерес не потерял. Не рыл носом землю, но при случае пытался что-то узнать. Например, спрашивал про эти артефакты космонавта-испытателя Марка Серова. Увы, до сих пор эта тема для меня остается terra incognita. Написать в музей, что ли? Может быть вы знаете, что почитать или к кому обратиться?
​​В августе министерство энергетики США объявило, что потратит 1,2 миллиарда долларов на две установки для прямого улавливания углекислого газа в Луизиане и Техасе. Интересное развитие событий, поскольку до сих пор усилия государств (если они вообще имели место) были направлены на сокращение выбросов CO2. Вместо этого эти два предприятия будут извлекать углекислый газ из атмосферы. Сразу хочется пошутить про деньги из воздуха, но если серьезно, мы видим формирование рынка коммерческой геоинженерии.

Началось с торговли углеродными квотами, затем появились карбоновые полигоны и фермы, теперь проектируются сложные, наукоемкие производства. Парадокс, но борьба с изменением климата, которую конспирологи воспринимают как инструмент давления на развивающиеся страны, приобретает черты драйвера экономического роста. Приветствую такое развитие событий. Стабилизировать ситуацию будет гораздо проще, если борьба с выбросами будет приносить выгоду.

На фото исландский завод по улавливанию и хранению углекислого газа. Работает на геотермальной энергии.
Его создатель, компания Climeworks, будет участвовать в постройке комплекса в Луизиане.
Пост о выращивании мяса в лаборатории вызвал неоднозначную реакцию. Это объяснимо — все, что касается здоровья, касается вашего тела, например вакцины, — тема чувствительная, почти интимная. Такие вещи сразу взывают опасения, но я предлагаю ненадолго задуматься. И я не о страданиях животных. Кажется, этот аргумент теряет смысл на фоне того, с каким успехом люди расчеловечивают друг друга.

Мы уже три года мучаемся с SARS-CoV-2, потому что кто-то хотел на завтрак летучую мышь или панголина. Надеюсь, он хотя бы был вкусный. Так вот, любое животноводческое хозяйство — инкубатор для разнообразных патогенов. Помните, как тот же коронавирус угнездился на норковых фермах? Джаред Даймонд в книге "Ружья, микробы и сталь" отмечал, какой значительный и трагический вклад в историю внес этот факт в прошлом, но он формирует и будущее.

Чтобы удерживать ситуацию под контролем, мы пичкаем сельскохозяйственных животных горами антибиотиков, и провоцируем появление устойчивых к ним бактерий.

А еще мы распахиваем природные экосистемы под выращивание кормовых растений (животноводство занимает более 70% сельхоз площадей) и тратим огромные объемы воды, чтобы накормить и напоить животных. Это колоссальная нагрузка на экологию, это просто не экономно. В результате получается всего 18% калорий и 37% белка в мире. Чтобы вырастить тысячу калорий говядины, требуется в 92 раза больше земли на тысячу калорий по сравнению с тофу.

Мясо продукт грубой, примитивной, во многом варварской биотехнологии. Если его можно хотя бы отчасти заменить на что-то более совершенное, экономичное, химически чистое, то почему бы и нет? Котлета из биореактора кажется не такой уж большой платой за чистую воду, возможность пойти в поход в девственный лес или посетить концерт без респиратора на лице. Впрочем, существует альтернатива в виде высокобелковой муки из насекомых. Думаю, из двух вариантов многие выберут первый, хотя она тоже выглядит неплохо.

Возможно, в это трудно поверить, но будущее высокотехнологичной еды, которое рисуют футурологи, не похоже на антиутопию. Впрочем, если хотите пощекотать себе нервы, предлагаю другой повод для моральной паники. Как насчет мяса, выращенного в биореакторе из образцов человеческих клеток? Например, из ваших собственных клеток… Что думаете на счет аутоканибализма?
Фибробласт мыши, «татуированный» золотыми наноточками. Цветовой акцент добавлен в графическом редакторе.

В предвкушении будущего, в котором мы во всю будем использовать нанотехнологии, ученые покрывают клетки золотыми наноточками и нанопроволоками. По их словам, это важный первый шаг к созданию электрических схем на поверхности живых клеток, и, в конечном счете, к интеграции человеческих клеток с электронными устройствами.