❗️ФСБ сообщила о предотвращении в Воронежской области диверсий на военных и энергетических объектах региона

В ФСБ заявили, что "при попытке задержания главаря и его двух сообщников, в момент извлечения ими средств террора из заранее оборудованного на окраине Воронежа тайника, последние оказали вооруженное сопротивление сотрудникам ФСБ России и ответными действиями были уничтожены".

Для начала надо деанонимизировать бенефициара «Баранкина». А вообще «Абырвалгу» должно быть приятно, что такой большой человек хочет изменить законодательство из-за его постов. Будет интересно понаблюдать за новым столкновением Роскомнадзора и Телеграма, только мы не верим в перспективы инициативы Александра Владимировича.

Александр Владимирович либерал со стажем, проходил инструктажи обучение в американских проектах. Также говорят, что повышал квалификацию в Грузии.
По нашей информации, в своё время, его назначение на место зама главы областной администрации по имуществу, осуществилось по личной просьбе всеми любимого господина Чубайса.
Так что лоббирование им структур РВК в Воронеже - это закономерность.

Очевидно, новому начальнику УФСБ Сергею Лешину предстоит глобальная кропотливая работа в регионе с истинными угрозами Российской Федерации, в чем мы ему желаем удачи и терпения.

⚡️Подавляющее большинство потребителей электроэнергии Украины обесточены — Минэнерго Украины

«Вой голодных дворняг 2.0». Что хотел сказать депутат о скандале с академией Цзю в Воронеже

Александр Сысоев объяснил, что имел в виду, когда назвал возмущения родителей и воспитанников «Победоносца» «воем голодных дворняг». По его словам, речь шла о «псевдожурналистах и блогерах, за деньги искажающих факты и распространяющих клевету». Об этом ректор академии спорта заявил в telegram-канале.

Сысоев опроверг слухи о его заинтересованности в конфликте «Победоносца» и академии Константина Цзю. Депутат уверен, что это именно он помог спортсменам и родителям не бросать любимое дело.

«Адресаты тут же «возбудились» и стали искажать и наделять другим смыслом мой исходный текст в telegram-канале. В этом конфликте, который в суде-то на самом деле был разрешён давно, я соблюдаю только один интерес – расширить число вариантов для проведения занятий боксом на время ремонта здания», – написал Александр Сысоев.

Интервью Интервью. Крупное Издание. А давайте к Анне Кушмановой и под детектор лжи, а?
-Про ЖКХ
-Про «Баранкин» в здании возглавляемого Вами ВУЗа;
-Про РВК и ваши взаимоотношения с ним;
-Про Финансист;
-Про Отключение энергии бизнесменам на Димитрова 120;
-Про то, что у «армии все есть», зачем им помощь?
-Про «Дом ученых»
И тд.

Но больше всех отрешенность от мира «убогих» и глубинного народа демонстрирует депутат-олигарх местного разлива Александр Сысоев:

– А что, у государства нет средств военным дать? Есть. А в чём они нуждаются тогда?
(Это комментарий года, мада фака)


Александр Владимирович, по стране прошёл неприятный слушок, что в армии, как бы вам мягко сказать, «трудности». Беда и с обеспечением и с управлением. Даже не исключено, что причастны к этому люди, со схожими вашим идеями и принципами.

РВК «Воронеж» не на шутку оскорбился из-за публикации «Блокнота» об опосредованном спонсорстве ВСУ, и разразился опровержением. Для начала вспомним о тексте журналиста. Виктор Ганик по фактам пишет, что «Росводоканал» (куда входит и наш РВК) контролируют Пётр Авен и Михаил Фридман, также из открытых источников взяты данные о перечислении этими олигархами за месяцы СВО до 150 млн евро в фонд поддержки Вооружённых сил Украины. Дальше идет опубликованная и нами информация: «На днях находящийся в Лондоне бенефициар "РВК-Воронеж" господин Фридман направил документы для получения лицензии Управления по применению финансовых санкций министерства финансов Великобритании….олигарх Михаил Фридман заявил, что целью докапитализации банка является (кроме, поддержки клиентов) участие в восстановлении экономики Украины».

Также журналист ссылается на телеграм-канал «Образ будущего», который выпустил пост, где сообщил о финансовой поддержке Фридманом 80-й штурмовой бригады ВСУ, которая расстреляла российских военнопленных в Макеевке. В итоге делается предположение, что когда горожане оплачивают квитанции «РВК-Воронеж», они невольно перечисляют финансовую помощь ВСУ. Все вполне логично, Фридман выгодоприобретатель РВК «Воронеж» и в то же время подтвержденный спонсор Украины.

А теперь перейдем к ответу концессионера, как они выражаются «одному из СМИ» (почему боятся назвать не совсем понятно). Естественно все опровергают, называют журналиста непрофессионалом (после заявлений Чуфинева уже мейнстрим), а далее компания начинает перечислять свои заслуги перед Воронежской областью на несколько абзацев - 1968 сотрудников, 4,05 млрд рублей налогов в бюджет РФ, комплексная поддержка мобилизованных сотрудников от гендира, «программы по модернизации инфраструктуры водоотведения и водоснабжения (ВиВ) города с целью обеспечения горожан чистой водой»(так пишут будто благотворительностью занимаются, а не деньги на естественной госмонополии зарабатывают).

Ну и наконец претензия: «Вброс одного из СМИ с провокационным предположением о том, что средства воронежцев, вносимые в качестве платы за услуги ВиВ, идут не на улучшение качества этих услуг, а на финансирование сторонних структур, не соответствует действительности и не выдерживает никакой критики. Данное грубое утверждение не подтверждено никакими фактами, кроме как личным мнением журналиста…..Для «РВК-Воронеж» не понятны цели материала и сделанные в нем выводы. Публикация однозначно расценивается как действие, порочащее репутацию компании. «РВК-Воронеж» сожалеет о непрофессионализме отдельных журналистов, которые в столь ответственное для нашей страны время в угоду собственным интересам занимаются разжиганием социально-политической обстановки. Компания будет отстаивать свою позицию в рамках правового поля».

Знаете что интересно, в ответе ни разу не упоминается Фридман, а ведь его связь с РВК «Воронеж» и Украиной главная тема статьи. Так бы и написали в ответе: «Михаила Фридмана презираем, денег ему не перечисляем, Армию России поддерживаем!». Но не в этот раз. Еще умиляет угроза судом, очень хочется посмотреть, как ответчик будет спрашивать у представителя водного концессионера, спонсируют ли они ВСУ, сколько денег перечисляют Фридману и т.п. Интересный процесс намечается!