Поздравительная телеграмма Мишустина Рогозину, то ли за то что не уничтожили пока МКС, то ли за то, что приступили к завершающей стадии по уничтожению

«В рядах прославленных ВДВ всегда служили люди особой закалки, сильные духом, несгибаемым характером и братской сплочённостью. Десантники грамотно и оперативно решали ответственные задачи, в самых сложных, нештатных ситуациях проявляли мужество, дерзость и отвагу, показывали пример беззаветной преданности Родине. Народ России знает, что вы никогда не подведёте, будете неизменно, надёжно и твёрдо стоять на страже национальных интересов и безопасности страны»: Владимир Путин поздравил личный состав и ветеранов ВДВ с Днём Воздушно-десантных войск

Кризис публичной политики. ВЦИОМ фиксирует снижение интереса к выборам до минимума за 17 лет, попутно отмечая сокращение числа тех, кто готов ходить на митинги с 5% до 3%. На самом деле подобная ситуация не говорит о том, что люди всем довольны и деполитизируются от сытой жизни, скорее наоборот.

ВЦИОМ фиксирует, что россияне хотели бы доверить политические вопросы кому-то другому, среди вариантов ответа фигурируют некие «профессионалы», а еще часть считает, что «всем должен заниматься президент». Однако большинство просто заявляет, что у них нет времени на политику, да и их голос и активность «ничего не изменят». Т.е. речь идет о кризисе доверия системе и понимании гражданином, что выхолощенные политические процессы превратились в политический театр. Отсюда и нежелание участвовать во всем том, что у нас называется политикой, а в сознании массового избирателя – это разнообразные крик-шоу. Что касается акций протеста они также утрачивают актуальность, так как за последние 10 лет не смогли привести к видимым результатам, зато участие в них может повлечь за собой значительные проблемы.

Но сложить паззл таким образом, что «народ хочет диктатуры» не получается. В целом, люди не видят перспективы в существующей политической системе, а значит и ее право на руководство страной может в любое время быть оспорено. Любые непопулярные меры могут быстро изменить число тех, кто не хочет ходить на митинги, так как сейчас речь идет о ценностном протесте, а не о социальных проблемах. Поэтому политическая система явно требует модернизации, которая может начаться уже на выборах в Госдуму в этом году.

В России вопрос национальностей будет стоять ещё остро из-за того, что у титульной нации, по сути, нет ни своего государства, ни столицы. У татар - есть, у чеченцев - есть, у все остальных - есть, а у русских (в смысле нации) - нет, а есть Российская Федерация, то есть территория, защищаемая многонациональной армией, которую составляют русские наравне с другими национальностями, и столица есть у РФ, а не у русских. То есть, не может быть внешней национальной стратегии у тех, у кого нет внутренней, да и вообще, кто не считает свою национальность чем-то особенным и важным, чем надо гордиться...

И то, что Россия называет братьями всех (вспомните города-побратимы) - это особенность нашего народа, которому свойственна крайне низкая межгрупповая агрессия. Так строилась вся Россия - не ассимиляцией и не полным освоением новых территорий, которые даже в границах РФ так по-настоящему и не освоены, а сожительством разных народов. Захотят с нами белорусы сожительствовать - примем и их.

Власть идет на выборы с лозунгом не улучшения жизни, а необходимости затянуть ремни в высших интересах. Глава ЦБ Набиуллина открытым текстом говорит, что инфляция надолго, а значит, жить веселей не будет. Президент говорит то же самое, но в смягченных формулировках, оговариваясь, что инфляция хоть и выходит за целевые ориентиры, но не очень значительно. Про новые 25 млн рабочих мест, про рывок , про догнать и перегнать Португалию, а также и про любую конкретику социально- экономического развития – или ничего или обобщенно. Наступил такой период, когда власть пусть и завуалированно, но извещает население о том, что дальше, возможно, станет еще тяжелее, но россияне уже хорошо пожили, а потому пришло время платить за прошлую стабильность и былое повышение доходов безусловной поддержкой системы в трудный для нее момент и несмотря на то, что в социальном плане государству нечего предложить гражданам кроме символической помощи. Фактически это калька со знаменитого обращения «Братья и сестры», новый план мобилизации на основе необходимости сплотиться перед внешними вызовами и продлить кредит доверия верхам, не спрашивая ничего взамен. Однако жесткий подход администраторов к выборам и вообще к внутриполитической ситуации означает, что наверху не слишком верят в такую концепцию и в то, что страна добровольно готова согласиться и дальше авансировать власть без всяких условий и гарантий будущего. Поэтому модель голосования за власть в сентябре решено сделать добровольно -принудительной, как и вакцинирование. ВЦИОМ показывает, что на избирательные участки готова пойти лишь пятая часть взрослого населения, а остальные согласны отмолчаться и потому являются пассивными союзниками системы. Проблема же «инициативников», которые не могут усидеть дома, судя по всему, будет решаться технологически, как и прежде, но с гораздо более серьезным запасом прочности, потому что суровые реалии вступили в слишком очевидные противоречия с генеральной линией и утвержденным курсом, а потому любое ослабление контроля чревато поломкой схем и сценариев. Фактически предстоящие выборы проводятся по совсем советским лекалам, хотя и сохраняют внешние формы образца нового века. https://tttttt.me/proektkino/3480

Если пример роста заболеваемости в Израиле при тотальной вакцинации донести до всей России – количество россиян, желающих вакцинироваться, резко уменьшится. Опыт Израиля показывает, что даже несмотря на полную вакцинную дисциплину коронавирус не уходит. Таким образом, мы возвращаемся к известному тезису о том, что динамика распространения ковида и амортизации его негативных последствий требует не только вакцинирования, но и времени.

Российское общество изначально собиралось переждать ковид, в прямом смысле это сделать не получится, но, очевидно, что эффективной вакцины и, в широком смысле, лекарства от ковида нет.

Учёные должны продолжать искать, а политики перестать транслировать очевидную неправду об отсутствии осложнений от вакцинации, а также говорить, что при достижении коллективного иммунитета мы сможем жить нормально. Далеко до этого. К сожалению.

На какие энергоносители делали ставку разные страны с 1965 по 2019 год.

Россия всё ещё слишком богата исчерпаемыми ресурсами, чтобы не обращать внимания на возобновляемые.

Источник

После 2020 года российское общество можно описать как сильно надломленное, пассивное, опустошённое. Это следует из работы Светланы Рыжовой из Института социологии РАН («Социологическая наука и социальная практика», №2, 2021). Например, опросы показали, что лишь 4% отвечали «точно можно доверять большинству людей».

«Структурные изменения всего общества трудно переносились россиянами. В сравнении с оценками предыдущих лет, 88% наших граждан назвали 2020 г. более трудным для страны, чем 2019 г. и 65% – более трудным для себя и своей семьи. Данные оценки – самые худшие с 1990-х гг. Все эти тенденции нашли отражение в результатах проведённого в 2020 г. опроса: в условиях пандемии и самоизоляции, страхов и увеличения социальной дистанции снизился уровень актуализации российской идентичности (понимаемой как чувство общности, близости со всеми гражданами России).

Травматичная для общества ситуация карантина, вынужденная самоизоляция и сомнения в используемых властью мерах сдерживания пандемии отразились, в том числе, и в динамике чувств в отношении России.
Если в 2015 г. очевидно преобладали позитивные чувства (67% – любовь, гордость, уважение), а уровень негативных чувств (равнодушие, обида и стыд, возмущение) составлял 18%, то в 2020 г. мы столкнулись со значительным ростом негативных чувств. Совокупная доля тех, кто испытывают в отношении к России эти негативные чувства, выросла в два раза – с 18 до 35%. Особенно заметно выросли чувства «обиды и стыда» (с 7 до 16%), и упало чувство «гордости» – с 24 до 14%».

Издание «РБК» сообщает:

Незадолго до думских выборов число россиян, ходивших на выборы, достигло минимума за 17 лет измерения, следует из исследования ВЦИОМ «Социальная и политическая активность россиян: мониторинг» (есть у РБК). Если в 2004 году среди опрошенных 55% говорили, что участвовали в тех или иных выборах, то за время изучения уровень постоянно снижался (до 32% в 2006 году и 27% в 2011). В 2021 об участии в выборах заявили только 22% респондентов. За 17 лет сократилось и число тех, кто проводил избирательные кампании — с 8 до 6%, а также тех, кто участвовал в митингах и пикетах — с 5 до 3%.

Одновременно по сравнению с прошлыми годами относительно небольшое количество респондентов признались, что вообще никогда не участвовали в общественной жизни. Если в 2011 году таких было 61%, то сейчас — только 45%. Тем не менее самыми активными в общественной жизни россияне были, судя по опросу, в 2004 и 2007 годах (тогда о неучастии в ней рассказали всего 32 и 39%, соответственно). Наиболее пассивно россияне вели себя в 2006 и 2011 годах: не участвовали в общественной и политической жизни 52% и 61% опрошенных.

За 17 лет в два раза выросла активность россиян по участию в коллективных обращениях/петициях (с 4 до 8%), также удвоилось число людей, занимавшихся сбором средств и вещей для людей в сложном положении (с 9 до 20%) За последние десять лет в три раза больше людей начали участвовать в домовых комитетах и местном самоуправлении. В разы увеличилось и количество россиян, участвующих в общественных и профсоюзных организациях. Количество участников религиозных организаций выросло с 0 до 3% с 2011 года.<...>

Минимальное количество человек с 2007 года — всего 15% — рассказали, что политическая и общественная жизнь им не интересны. В 2007 этого мнения придерживались 20% людей, в 2011 — 36%. Также минимума достиг и процент россиян, уверенных, что в политике «приличным людям делать нечего». Сейчас в это верит 1% россиян, в 2011 — 2%, в 2007 — 6%. Зато максимального уровня — 10% — достигло количество россиян, которые говорят, что в стране нет общественных организаций и политических партий, которым можно было бы доверять. Ранее, в 2011 и 2007 годах, таких было 7 и 6%, соответственно.

Российская власть загнала себя в ловушку, одной рукой стимулируя граждан участвовать в выборах, а другой — отоваривая их дубинками и выписывая штрафы, а то и реальные сроки за участие в митингах, пикетах и любых других непровластных мероприятиях. В РФ падает доверие к официальным институтам власти и сокращается количество людей, желающих участвовать в политической жизни своего региона и России в целом. Однако несмотря на репрессии со стороны государства, в стране растут гражданское самосознание и запрос на участие в политике. Как показывают результаты исследования, зарос на изменения проявляется во всех сферах жизни, но безопасный для граждан клапан сброса пара этих настроений находится только на низовом уровне, поэтому пока весь выхлоп уходит в благотворительность и решение вопросов ЖКХ.

Работающие демократические институты на низовом уровне — очень тревожный знак для власти. Эффективное решение вопросов с их помощью неминуемо приведет к запросу на изменения на уровне района, затем муниципалитета и региона, а потом появятся вопросы и к Госдуме, Совету Федерации и власти вообще. Работать с населением государство не умеет и не хочет — у нас с давних времен считается, что начальству виднее, а от населения ожидают только единогласного «одобрямс!» всем инициативам власти и поедания блинов с лопаты на организованных местной администрацией праздниках.

Власть и граждане все дальше отдаляются друг от друга. Выражаясь словами классиков, «верхи» не могут меняться под требования нового времени и ожидания граждан, а «низы» с каждым годом все меньше хотят жить, как прежде. К чему приводит такая ситуация, в России в прошлом веке мы видели дважды, уважаемые читатели.

Белорусская атлетка Кристина Тимановская попросила политическое убежище в Австрии и Германии. Спортсменка заявила, что на неё оказывают давление и пытаются насильно вывезти из страны. Это ещё один удар по Александру Лукашенко и его репутации.

Он и сам 2 года назад сказал, что без положительных результатов на Олимпиаде тренерам и руководителям спорта лучше назад не возвращаться. Таким образом, А. Лукашенко создал дополнительное напряжение и это, очевидно, выливается в ещё один достаточно тревожный инфоповод.

Спортивные функционеры из Белоруссии потребовали от К. Тимановской участия в дополнительном виде (эстафете), на что она ответила отказом. Силовые методы давления на спортсменку спровоцировали очередной скандал. Белорусские власти ожидаемо проявили себя не очень дальновидными политиками. Теперь их репутация зависит от ого, насколько интенсивно возьмут в оборот спортсменку западные страны. Если ей дадут убежище и грамотных консультантов, то у А. Лукашенко будет одной серьёзной головной болью больше. Две женщины с созвучными фамилиями, управляемые его недоброжелателями, не дадут ему скучать.

О переделе лесного рынка на Дальнем Востоке (экспертная оценка).

1. Катастрофические масштабы и цикличность лесных пожаров актуализировали идею централизовать на федеральном уровне управление лесами, их охрану и воспроизводство. Региональные власти согласно правоохранительной статистике не способны противостоять коррупционным соблазнам заготовителей и экспортеров леса. 
Вице-премьер Трутнев (в развитие слов Путина) предложил создать единую федеральную госкорпорацию, передав под её контроль экспорт лесоматериалов. А также наделив правом продавать квоты на заготовку леса частным корпорациям.

2. Эта инициатива - пролог к начавшейся схватке за передел крупнейшего лесного рынка на Дальнем Востоке. Запасы деловой древесины дальневосточных лесов оцениваются в 24,7 миллиарда кубометров, а по сложившейся возрастной структуре они значительно превышают допустимую годовую рубку (расчетную лесосеку). Это предопределяет значительный интерес к региону крупнейших лесопромышленных корпораций, испытывающих проблемы с сырьевой базой, в первую очередь, ГК Илим, обеспеченную ресурсами лишь на 70%.

3. Трутнев, являясь самодостаточной фигурой с немалым политическим и экономическим потенциалом (интересы в алмазодобывающей и угольной промышленности), может рассчитывать на укрепление своих позиций, взяв под контроль лесную отрасль в ДФО. 
 Ситуативными союзниками полпреда вероятно станут харизматичные дальневосточные губернаторы (Кожемяко, Дегтярев, Носов) с целью максимально безопасно пройти трансфер власти, не допустив в регионы крупные столичные ФПГ.

4. В ДФО уже начали активизироваться лесопромышленные корпорации, скупая местные относительно небольшие компании. Конкуренция разворачивается между группой «Илим», близкой к её бывшему совладельцу Дмитрию Медведеву, АФК «Система» (Сегежа групп), аффилированная с сислибами Волошина-Чубайса-Шувалова и поддерживающими их олигархами (Керимов, Авен, Мамут, Абрамович), с одной стороны. 
С другой, им противостоит РФПИ с набирающим силу Дмитриевым, и Глеб Франк (зять миллиардера Тимченко), зарегистрировавший в конце 2020 года во Владивостоке компанию «Тайга» с уставной деятельностью по заготовке и переработке леса. С Дмитриевым плотно контактирует Трутнев, который может получить гарантии стабильности своего статуса и поддержку при возможных кадровых ротациях. 

5. Зафиксированы лоббистские действия по продвижению и законодательному оформлению нового порядка использования лесов и экспорта пиломатериалов и готовой продукции со стороны всех вышеуказанных компаний. Это свидетельствует, что борьба за дальневосточный лес вступает в открытую фазу, в том числе и в продвижении лояльных кандидатов в Госдуму в ходе ЕДГ. При минимальной цене кубометра деловой древесины в 2- 2,5 тысяч рублей речь идет о ресурсах стоимостью около 60 триллионов рублей.
Наилучшие  шансы получить большую часть дальневосточных лесов имеет группа Илим. За её спиной стоят не только Медведев и сислибы, сохранившие влияние во власти. Но и мощная лоббистская китайская группировка, которая в составе ведущих банков КНР Bank ICBC, Agricultural Bank of China, Bank of China, China Construction Bank организовала ГК Илим синдицированный необеспеченный кредит в 500 миллионов долларов “на развитие и разработку новых площадей”.

Состояние российских миллиардеров за январь--июль 2021 года выросло в совокупности на $39,4 млрд. Соответствующие подсчет приводит Bloomberg Billionaires Index (BBI).

Самый значительный рост зафиксирован у основного владельца «Северстали» Алексея Мордашова (на $6,14 млрд, до $29,2 млрд).

Вторые и третьи по состоянию совладелец НОВАТЭКа Леонид Михельсон и основной бенефициара НЛМК Владимир Лисин также заметно его увеличили (+$5,8 и $5,5 млрд соответственно).

Один из основных владельцев «Норникеля» Владимир Потанин, занимающий первое место рейтинга Bloomberg среди российских миллиардеров, увеличил состояние на $3,36 млрд — до $33,4 млрд. Совладелец ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов с начала года увеличил состояние на $4,01 млрд, до $21,3 млрд.

Крупнейший акционер USM Holdings Алишер Усманов прибавил $3,11 млрд с начала года, общее состояние $21,1 млрд.

Как указано в приказе министра внутренних дел, организаторы должны теперь отчитываться «о расходовании в целях организации и проведения публичного мероприятия денежных средств и (или) иного имущества». Отчет нужно сдавать в МВД в течение 45 дней после проведения мероприятия.

Последний месяц лета в России явно излишне демонизирован. Конечно, исторически сложилась привычка встречать август с недоверием и даже опаской, потому что ранее на этот месяц приходились и путчи, и дефолты, и грузинская война, и другие драматические события, которые будто специально выбирали именно этот финальный период летнего сезона, чтобы грянуть громом и заставить страну и впредь ждать от августа очередного подвоха. Однако сам по себе август, разумеется, ни при чём, просто это то время, когда население больше обычного расслабляется на фоне массовых отпусков, свежих дынь и арбузов на бахчевых развалах и вообще последней возможности погреться на солнце перед тем, как опять вступить в сезон непогоды и холода.
Нынешний август, конечно, необычен своими жёсткими эпидемиологическими условиями, а также и пиком того внутреннего напряжения, которое переживает страна в связи с нерешённостью социально-экономических проблем и неочевидностью того, что будет завтра. Поэтому несомненно, что этот начавшийся август, который ещё предстоит прожить, воспринимается многими россиянами как такой нестабильный период, который лучше бы побыстрее прошёл, несмотря на все его достоинства со сбором урожая на грядках, Медовым и Яблочным Спасом, подведением явно позитивных для российской сборной итогов Олимпиады и выплатами единовременных пособий на подготовку детворы к школе. Но и у власти найдётся немало поводов тревожиться о том, как пройдёт этот завершающий летний месяц, в течение которого предстоит обеспечить важные заделы для успеха сентябрьских выборов.
На этот август выпадают годовщины таких событий, которые лучше бы и не вспоминать или же хотя бы с точки зрения системы как-то от них дистанцироваться, чтобы не позволить их тени усилить напряжение и раскол в обществе.

Медийно-политическая проекция «сарайной» реплики


Текущая электоральная кампания характеризуется усиливающимися сдерживающе-ограничительными мерами, которые ограничивают политическую конкуренцию.

Если бы конкуренция была бы возможна хотя бы для системных партий – «КПРФ» и «ЛДПР» подняли бы шум по поводу высказывания депутата Госдумы, назвавшего храм – «сараем». Тут и Русская православная церковь активно бы возмущалась. Но сейчас политические партии предпочитают не замечать это высказывание.

Если, на секунду, представить, что с аналогичным заявлением выступил бы кто-то из «КПРФ», «Яблоко» или «ЛДПР» – был бы шквал негатива и все медийные ресурсы и эксперты обсуждали бы эту тему.

А так, практически, полное молчание. И телеграм-сообщество проявило выдержанность/подконтрольность и очень ситуативно отреагировало на это высказывание депутата, который отказался принести извинения.

Выводы:

1.Медийная политика Системы выглядит как эффективная и способна выводить из сферы общественного внимания «нежелательные факторы».

2.Практика цензурирования и усиления централизованной координации медиа-ресурсов будет нарастать. Проще говоря, усиленная работа по превращению всего медиапространства в управляемый телевизор продолжится.

3.Политики и другие представители правящего класса будут совершать все больше коммуникативных ошибок, ведь санкций за них они практически не несут, а способность адекватно коммуницировать с обществом стремительно утрачивают.

4.Главная электоральная проблема Системы заключается в том, что антирейтинги «Единой России» растут быстрее чем у других партий. Соответственно, следует ожидать действий, которые будут направлены на ускоренный рост антирейтингов всех остальных.

5.Силовое сопровождение внутренней политики для Системы становится незаменимым. Кураторам вполне может прийти в голову идея заставлять тех же представителей псевдо-оппозиционных партий сознательно говорить грубости про простой народ, вызывая рост антирейтинга.

Украинская геополитическая катастрофа, связанная с Северным потоком-2, — это отсроченная смерть украинской государственности, растянутая на непредсказуемый период. И дело не в $2-3 млрд, а по оценкам украинских экспертов речь идёт о $5-6 млрд. Речь об эффекте падающего домино, который наступает теперь после сделки США и Германии за спиной Украины.

Указанные миллиарды – это только прямые потери украинского бюджета. Зеленский уже сказал, что теперь у Украины нет денег на армию. Потери в деньгах будут мультиплицированы, ибо ТЭК – это база всех отраслей. В итоге цены на газ будут медленно расти, а вместе с ними будет расти и турбулентность украинского социума.

Так как процесс будет медленным, то выгорят все опоры украинской государственности. Конфликт элитных групп перейдёт в войну, раздражение общества вырастет и будет использовано в борьбе за власть. Фактор ослабления армии вызовет драку в элитах и обострит конфликт с Западом. Нарастающий кризис без конца скомпрометирует власть, Запад, Майдан, элиты, олигархов. Начнут поднимать голову силы, призывающие к пересмотру отношений с Западом и Россией.

Это пройдёт через страшную ломку и элитные войны, но это неизбежно. $1 млрд. откупного, который Германия даст Украине в компенсацию – это ни о чём. Все понимают, что его быстро разворуют, а новых денег не дадут. Иначе немцы сожрут своего канцлера, кто бы им ни был.

Россия не откажет Украине, она втянет её в долгие торги по цене за транзит и или выкрутит ей руки полностью, или оставит объёмы, убыточные для Нафтогаза. За каждый цент и кубометр от Украины потребуются серьёзные политические движения. Былые триумфы Украины после 2024 года вернутся ей бумерангом в виде кошмара без конца. Полоса везения для Украины кончилась, впереди жёсткая посадка.

Консервирование украинских проблем – лучшая стратегия для России. Однажды на Украине должны понять, что свои интересы нужно защищать, заинтересовывая тех, кто тебе нужен, а не угрожая им. Дейл Карнеги назвал это: «капля мёда привлекает больше мух, чем галлон желчи».

Книга «Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей» должна стать настольной для украинской элиты. У которой не оказалось ни друзей, ни влияния, ни мёда. Одна желчь. Если история с СП-2 ничему не научит Украину, если вместо выводов и изменений она продолжит обижаться и выдвигать претензии, её ждёт территориальный распад. На желчи строить влияние не могут даже США. Что уж говорить об Украине?

По данным Ipsos, 58% респондентов в России обеспокоены проблемами бедности и социального неравенства. Это наибольший показатель среди всех исследуемых стран. Аналогичный средний показатель по миру 31%.

Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruidd

Весь август и сентябрь власть будет "сушить" выборную повестку. И уже социология это почувствовала: наравне с очередным проседанием рейтингов "Единой России" наблюдается и потеря интереса со стороны избирателей к голосованию. Эта технология может сработать для достижения ЕР планки в 35-45% голосов. Потому что АП достаточно уверена в способности админресурса получить от госслужащих, а также сотрудников госкорпораций и членов их семей, требуемые голоса.

Серьёзных рисков в этой стратегии два. Первый риск – ослабление авторитета государства и власти для подчинённых Системе. Можно привести на участки внешне лояльную аудиторию, но нельзя гарантировать "правильное" голосование от неё: не раз бывали случаи, когда обязанные голосовать устраивали у урн протестные демарши. Подразумевая недовольство, скорее, не самим государством, а именно технологиями достижения результата.

Проще всего привести людей строем и из-под палки заставить дать нужный результат. Сложнее – убедить людей в своей правоте и дать им свободу выбора, и уже таким образом получить нужный результат. (По истории с принудительной вакцинацией мы видим, к чему Система более склонна, или с чем она решила поэкспериментировать накануне голосования).

Да и привод дешевле, а значит прибыльнее. Ведь концепция "счёт – на табло" позволяет оправдать любые траты на достижение нужного результата. Когда ты убеждаешь, ты побеждаешь, а когда заставляешь – жди сюрпризов в любой момент.

Второй риск прямо вытекает из первого. Риск выбора технологами определённой модели достижения результата связан с возможно резким разворотом стратегии "от первого лица". Пофантазирую: если в реальности КПРФ покажет высокий результат (даже 20% против 35% у ЕР) – это можно зафиксировать в результатах выборов и сделать шаги, подобные тем, которые сделал Борис Ельцин, введя на фоне парламентского кризиса в правительство Евгения Примакова и Юрия Маслюкова.

Напомню, "консервативный разворот" на фоне электорального усиления КПРФ случился в 1998 году, накануне переломного 1999 года. Причём перелом был инициирован именно Б. Ельциным. Нет необходимости напоминать, в чём была его суть. К власти был представлен новый молодой президент.

Чуть менее заметным символом перелома был приход в парламент партии "мобилизации" – "Единства". Которая ассоциировалась у избирателя с новым восходящим трендом – с тем же самым Владимиром Путиным. Опять-таки, нет нужды напоминать, что случилось с проектом коалиции губернаторов и номенклатуры (админресурс) "Отечество – вся Россия". Их просто слили, а потом слили в ЕР. Причём для перелома "Единству" хватило 23% голосов, и они выиграли всего-то 9 одномандатных округов. Там доминировал региональный админресурс и КПРФ.

Похожая реальная картина складывается и сегодня, за тем исключением, что В. Путин остаётся главным модератором и постпереломной матрицы, если она скажет-таки своё веское слово.

То есть, суммируя, главный риск сушки явки в том, что ключевой актор политики В. Путин может устроить революцию сверху. Например, поменять правительство, которое сегодня уже сращивается с кланами, выступающими за определённую модель транзита (президент Михаил Мишустин, премьер Марат Хуснуллин).

Выбор "пятёрки ЕР" был в этом смысле прозрачным намёком. И это оптимистический сценарий. В противном случае, разрыв между реальностью и виртуальностью политического процесса станет пугающим.

Фактическая выдача новой киргизской власти первого президента Киргизии Аскара Акаева, который много лет отсиживался в Москве как в «тихой гавани», возможно, и соответствует уточненным интересам РФ, но в то же время служит сигналом всем нашедшим убежище в России бывшим союзникам, что отныне им не гарантируется защита и безопасность в РФ, вопрос по каждому принятому ранее и пригретому беглецу будет рассматриваться в индивидуальном порядке, а решение приниматься в зависимости от политической, коммерческой и иной целесообразности. Но такой новый подход к «гостям» свидетельствует также и о том, что и хозяева в случае чего уже не рассматривают перспективу эмиграции как возможность спасти себя, семьи и капиталы, потому что выдача Акаева наверняка симметрично проецировалась и на подобный же сценарий для себя самих в гипотетическом будущем в том случае, если что-то пойдет совсем не так и придется принимать решение о том, как быть и куда ехать. Но прецедент Акаева поэтому важен еще и тем, что российское руководство лишний раз демонстрирует всем заинтересованным сторонам, что оно готово биться за власть до конца и иных вариантов, наподобие того, что когда-то выбрал киргизский экс- президент, для себя не видит. И это мощный предвыборный посыл внутренней аудитории, но одновременно и закодированное сообщение внешним партнерам о том, чтобы попусту не надеялись. https://tttttt.me/Scriptirum/1069

В первом полугодии текущего года сильнее всего подорожали картофель (с 28 в первом полугодии 2020-го до 41 рубля), свёкла (с 29 до 48 рублей), морковь (с 34 до 53 рублей), огурцы (со 132 до 151 рубля). Данные на основе цифр Росстата приводит аналитик корпоративных рейтингов Национального рейтингового агентства Алла Юрова.
– По сравнению с концом 2020 года в середине июля белокочанная капуста стоит почти в два раза дороже, морковь – в два с половиной раза, – добавляет она.
О постоянном мониторинге цен Правительство РФ заявило в марте, после того как на подскочившую стоимость товаров первой необходимости обратили внимание президент России и премьер.
Все предложения по контролю за ценами, которые звучали в последние месяцы, сводятся к попыткам регулирования стоимости продуктов нерыночными методами. Однако эксперты говорят о сопутствующих рисках вмешательства в рыночные механизмы – продукты просто могут пропасть с полок.