⛔️Приостановление действия СоИДН с 38 странами: каковы последствия для бизнеса?
Президент РФ подписал Указ от 08.08.2023 № 585, который приостанавливает действие соглашений об избежании двойного налогообложения с 38 странами: США, странами Евросоюза, Австралией, Новой Зеландией, Сингапуром, Японией и другими.
⚡️Данный указ фактически отменяет льготный порядок налогообложения доходов российских резидентов, ведущих деятельность в «недружественных» государствах, а также нерезидентов, решивших продолжить бизнес в России.
Поскольку порядок устранения двойного налогообложения доходов и имущества включал в себя уплату налога на территории только одного государства-стороны соглашения, а также льготные ставки при взимании налога в обоих странах, то сейчас, например, инвесторы-нерезиденты будут вынуждены платить налоги по обычным ставкам НК РФ.
👆🏽Например, по ставке 15% по налогу на прибыль с дивидендов вместо 5 или 10%.
Аналогично и российские компании, оставшиеся в «недружественных» странах, также пострадают в связи с «зеркальным» увеличением налогового бремени, вызванным отменой СИДН.
В конечном итоге, отмена СИДН в первую очередь негативно скажется на инвестиционном климате России для иностранных инвесторов и заставит их искать новые юрисдикции для организации международного бизнеса.
Российские бизнесмены также будут вынуждены или смириться с повышенным налогообложением или переводить бизнес в другие юрисдикции, с которыми СИДН продолжает действовать.
✔️Кстати совсем недавно подписано СИДН с Оманом.
ВАЖНО:
При проведении подобных «экстренных» реструктуризаций не стоит забывать о том, что при применении льготных ставок по СИДН лицо, получающее доход в иностранной юрисдикции от российского бизнеса, должно обладать фактическим правом на доход (ФПД).
Если будет установлено, что прибыль иностранной компании перетекает в недружественную юрисдикцию, то с высокой долей вероятности в применении льготной ставки по СИДН будет отказано.
Президент РФ подписал Указ от 08.08.2023 № 585, который приостанавливает действие соглашений об избежании двойного налогообложения с 38 странами: США, странами Евросоюза, Австралией, Новой Зеландией, Сингапуром, Японией и другими.
⚡️Данный указ фактически отменяет льготный порядок налогообложения доходов российских резидентов, ведущих деятельность в «недружественных» государствах, а также нерезидентов, решивших продолжить бизнес в России.
Поскольку порядок устранения двойного налогообложения доходов и имущества включал в себя уплату налога на территории только одного государства-стороны соглашения, а также льготные ставки при взимании налога в обоих странах, то сейчас, например, инвесторы-нерезиденты будут вынуждены платить налоги по обычным ставкам НК РФ.
👆🏽Например, по ставке 15% по налогу на прибыль с дивидендов вместо 5 или 10%.
Аналогично и российские компании, оставшиеся в «недружественных» странах, также пострадают в связи с «зеркальным» увеличением налогового бремени, вызванным отменой СИДН.
В конечном итоге, отмена СИДН в первую очередь негативно скажется на инвестиционном климате России для иностранных инвесторов и заставит их искать новые юрисдикции для организации международного бизнеса.
Российские бизнесмены также будут вынуждены или смириться с повышенным налогообложением или переводить бизнес в другие юрисдикции, с которыми СИДН продолжает действовать.
✔️Кстати совсем недавно подписано СИДН с Оманом.
ВАЖНО:
При проведении подобных «экстренных» реструктуризаций не стоит забывать о том, что при применении льготных ставок по СИДН лицо, получающее доход в иностранной юрисдикции от российского бизнеса, должно обладать фактическим правом на доход (ФПД).
Если будет установлено, что прибыль иностранной компании перетекает в недружественную юрисдикцию, то с высокой долей вероятности в применении льготной ставки по СИДН будет отказано.
Forwarded from ШОРТРИД для юристов
Переписка в мессенджерах. Подборка практики, когда суды приняли ее без нотариального заверения
Обязательно ли заверять у нотариуса переписку в WhatsApp, Telegram и других мессенджерах? Может ли суд посчитать обычный скриншот переписки допустимым и достоверным доказательством? Как доказать, что переписку вели именно участники спора? Эта статья о том, в каких случаях суды принимают в качестве доказательства переписку в мессенджерах, не заверенную у нотариуса.
Рассказывает ведущий юрист практики интеллектуальной собственности и персональных данных КЛИФФ Артем Евсеев.
Читайте здесь.
@shortreadlaw
Обязательно ли заверять у нотариуса переписку в WhatsApp, Telegram и других мессенджерах? Может ли суд посчитать обычный скриншот переписки допустимым и достоверным доказательством? Как доказать, что переписку вели именно участники спора? Эта статья о том, в каких случаях суды принимают в качестве доказательства переписку в мессенджерах, не заверенную у нотариуса.
Рассказывает ведущий юрист практики интеллектуальной собственности и персональных данных КЛИФФ Артем Евсеев.
Читайте здесь.
@shortreadlaw
⚡️Реклама у блогеров: что важно знать бизнесу?
И как юрлицам избежать штрафа от 100 000 до 500 000 рублей?
В свете вступления в силу поправок в КоАП РФ, устанавливающих меры ответственности за отсутствие маркировки рекламы в Интернете, остро стоит вопрос соблюдения требований законодательства при заказе рекламы у блогеров.
Наши эксперты подготовили ответы на самые часто задаваемые вопросы рекламодателей:
∙ Кто должен получать идентификатор рекламы?
Когда бренд обращается к блогеру за размещением рекламы, блогер самостоятельно получает идентификатор и передает данные в ЕРИР через ОРД.
Однако обратиться к ОРД за получением идентификатора может как рекламодатель, так и рекламораспространитель в рамках исполнения договорных отношений.
∙ Где размещается идентификатор рекламы?
Это зависит от того, в каком виде размещается реклама: баннер, текстово-графический блок, видеоролик и т.д.
Токен должен располагаться в кликабельной ссылке или меню adChoice (окошко, которое появляется, когда пользователь наводит курсор на рекламное объявление), чтобы его можно было скопировать.
Если разместить токен таким образом невозможно, его нужно добавить в текст рекламного объявления.
Основное требование к идентификатору рекламы, содержащемуся в пометке - это доступность для визуализации.
∙ Какие документы подписывать при работе с блогерами?
В первую очередь, необходимо заключить договор об оказании рекламных услуг, в котором четко определен предмет договора.
Иными словами, должно быть указано какой именно контент должен быть опубликован, как именно товары должны быть показаны в кадре/видео, сколько дней будет сохраняться пост у блогера (определенное время или бессрочно) и другие условия, которые стороны сочтут обязательными для включения.
В таком договоре также необходимо определить стоимость предоставляемых услуг. Если же предполагается несколько рекламных интеграций у блогера, есть смысл также указать в договоре на периодичность оплаты услуг по размещению рекламы для удобства разаллокации.
Ну и конечно же важно составлять акты оказанных рекламных услуг при проведении рекламной кампании.
И как юрлицам избежать штрафа от 100 000 до 500 000 рублей?
В свете вступления в силу поправок в КоАП РФ, устанавливающих меры ответственности за отсутствие маркировки рекламы в Интернете, остро стоит вопрос соблюдения требований законодательства при заказе рекламы у блогеров.
Наши эксперты подготовили ответы на самые часто задаваемые вопросы рекламодателей:
∙ Кто должен получать идентификатор рекламы?
Когда бренд обращается к блогеру за размещением рекламы, блогер самостоятельно получает идентификатор и передает данные в ЕРИР через ОРД.
Однако обратиться к ОРД за получением идентификатора может как рекламодатель, так и рекламораспространитель в рамках исполнения договорных отношений.
∙ Где размещается идентификатор рекламы?
Это зависит от того, в каком виде размещается реклама: баннер, текстово-графический блок, видеоролик и т.д.
Токен должен располагаться в кликабельной ссылке или меню adChoice (окошко, которое появляется, когда пользователь наводит курсор на рекламное объявление), чтобы его можно было скопировать.
Если разместить токен таким образом невозможно, его нужно добавить в текст рекламного объявления.
Основное требование к идентификатору рекламы, содержащемуся в пометке - это доступность для визуализации.
∙ Какие документы подписывать при работе с блогерами?
В первую очередь, необходимо заключить договор об оказании рекламных услуг, в котором четко определен предмет договора.
Иными словами, должно быть указано какой именно контент должен быть опубликован, как именно товары должны быть показаны в кадре/видео, сколько дней будет сохраняться пост у блогера (определенное время или бессрочно) и другие условия, которые стороны сочтут обязательными для включения.
В таком договоре также необходимо определить стоимость предоставляемых услуг. Если же предполагается несколько рекламных интеграций у блогера, есть смысл также указать в договоре на периодичность оплаты услуг по размещению рекламы для удобства разаллокации.
Ну и конечно же важно составлять акты оказанных рекламных услуг при проведении рекламной кампании.
Судиться нельзя остановиться?🏛️
В судебном споре между двумя юридическими лицами важно понимать насколько далеко нужно идти.
Прежде всего необходимо определиться насколько сильная у вас позиция.
✍🏼Вместе с юристом понять, что в вашей позиции является сильной стороной и подкреплено хорошими доказательствами, а какие моменты слабые и нуждаются в дополнительной проработке.
Если вы выиграли в первой инстанции или далее, то инициатива на стороне ваших оппонентов, идти или не идти обжаловать в вышестоящую инстанцию.
Но если суд не прислушался к вашей позиции, то вам стоит проанализировать необходимость дальнейшей борьбы и обжалования.
💰Если сумма спора для вас значительная, а стоимость юридических услуг – не очень, то идите до конца, вероятность успеха есть всегда.
Если это не так, то стоит понять, когда имеет смысл продолжать судиться:
⚖️Апелляционная инстанция
Следует жаловаться практически всегда, особенно если:
• Есть новые доказательства, которые невозможно было представить в первой инстанции;
• Суд дал неверную, по вашему мнению, оценку обстоятельствам дела или неверно применил норму права.
⚖️Кассационная инстанция
Стоит продолжить спор если:
• Есть принципиальная ошибка суда в применении права, а не оценке обстоятельств дела;
• В деле есть доказательства, которым суд не дал оценку (новые доказательства на этой стадии уже не примут).
⚖️Верховный суд
Сюда имеет смысл обращаться только в случае, если суды вынесли решение наперекор фундаментальным принципам или имеющейся судебной практике.
Но в любом случае стоит помнить, что на рассмотрение Верховного суда передается менее 2% от всех поданных жалоб.
Если у вас возникли сомнения, стоит ли идти дальше, то рекомендуем обратиться за вторым мнением к консультанту.
В судебном споре между двумя юридическими лицами важно понимать насколько далеко нужно идти.
Прежде всего необходимо определиться насколько сильная у вас позиция.
✍🏼Вместе с юристом понять, что в вашей позиции является сильной стороной и подкреплено хорошими доказательствами, а какие моменты слабые и нуждаются в дополнительной проработке.
Если вы выиграли в первой инстанции или далее, то инициатива на стороне ваших оппонентов, идти или не идти обжаловать в вышестоящую инстанцию.
Но если суд не прислушался к вашей позиции, то вам стоит проанализировать необходимость дальнейшей борьбы и обжалования.
💰Если сумма спора для вас значительная, а стоимость юридических услуг – не очень, то идите до конца, вероятность успеха есть всегда.
Если это не так, то стоит понять, когда имеет смысл продолжать судиться:
⚖️Апелляционная инстанция
Следует жаловаться практически всегда, особенно если:
• Есть новые доказательства, которые невозможно было представить в первой инстанции;
• Суд дал неверную, по вашему мнению, оценку обстоятельствам дела или неверно применил норму права.
⚖️Кассационная инстанция
Стоит продолжить спор если:
• Есть принципиальная ошибка суда в применении права, а не оценке обстоятельств дела;
• В деле есть доказательства, которым суд не дал оценку (новые доказательства на этой стадии уже не примут).
⚖️Верховный суд
Сюда имеет смысл обращаться только в случае, если суды вынесли решение наперекор фундаментальным принципам или имеющейся судебной практике.
Но в любом случае стоит помнить, что на рассмотрение Верховного суда передается менее 2% от всех поданных жалоб.
Если у вас возникли сомнения, стоит ли идти дальше, то рекомендуем обратиться за вторым мнением к консультанту.
Возможна ли ликвидация компании с дебиторской задолженностью?🧐
Ответит заместитель директора департамента создания и поддержки бизнеса юридической фирмы Клифф Павел Грищенко.
https://youtu.be/VvLHUFcA-WU
Ответит заместитель директора департамента создания и поддержки бизнеса юридической фирмы Клифф Павел Грищенко.
https://youtu.be/VvLHUFcA-WU
YouTube
Ликвидация компании с дебиторской задолженностью
Возможна ли ликвидация компании с дебиторской задолженностью?
Ответит заместитель директора департамента создания и поддержки бизнеса юридической фирмы Клифф Павел Грищенко.
2022-2023 стали для бизнеса годами оптимизации, перестройки и зачастую сворачивания…
Ответит заместитель директора департамента создания и поддержки бизнеса юридической фирмы Клифф Павел Грищенко.
2022-2023 стали для бизнеса годами оптимизации, перестройки и зачастую сворачивания…
🏢Возведение апартаментов по договорам долевого строительства снова облагается НДС: последствия для застройщика
В конце июля был принят Федеральный закон № 389-ФЗ, который внес масштабные поправки в Налоговый кодекс.
Изменения коснулись и рынка апартаментов: было отменено действующее с 2010 года освобождение от НДС услуг застройщика при строительстве помещений для временного проживания по Закону о долевом строительстве.
Ранее от обложения НДС не освобождались только услуги застройщика, оказываемые при строительстве объектов, предназначенных для производства товаров (выполнения работ, оказанная услуг).
Поэтому застройщик мог получить от участников долевого строительства денежные средства в счет оплаты оказанных им услуг и после завершения строительства апартаментов полученную экономию не вносить в налоговую базу по НДС и, соответственно, не платить налог.
👆🏽Правила изменились.
Но поправка начнет действовать только с 1 января 2024 года.
Следовательно, если застройщик получил разрешение на строительство объекта до указанного срока, то к заключенным договорам долевого участия будут применяться прежние положения об освобождении от НДС передачи объекта строительства участникам договора.
🎯Так что сейчас самое время ускориться с получением разрешения, чтобы успеть воспользоваться льготой!
В конце июля был принят Федеральный закон № 389-ФЗ, который внес масштабные поправки в Налоговый кодекс.
Изменения коснулись и рынка апартаментов: было отменено действующее с 2010 года освобождение от НДС услуг застройщика при строительстве помещений для временного проживания по Закону о долевом строительстве.
Ранее от обложения НДС не освобождались только услуги застройщика, оказываемые при строительстве объектов, предназначенных для производства товаров (выполнения работ, оказанная услуг).
Поэтому застройщик мог получить от участников долевого строительства денежные средства в счет оплаты оказанных им услуг и после завершения строительства апартаментов полученную экономию не вносить в налоговую базу по НДС и, соответственно, не платить налог.
👆🏽Правила изменились.
Но поправка начнет действовать только с 1 января 2024 года.
Следовательно, если застройщик получил разрешение на строительство объекта до указанного срока, то к заключенным договорам долевого участия будут применяться прежние положения об освобождении от НДС передачи объекта строительства участникам договора.
🎯Так что сейчас самое время ускориться с получением разрешения, чтобы успеть воспользоваться льготой!
Компания с долгами: возможна ли ликвидация?🤔
Текущая экономическая ситуация привела к тому, что все больше компаний вынуждены закрываться, имея при этом непогашенную задолженность перед контрагентами.
Как быть в этом случае, какие возможности у нас есть в 2023 году?
Расскажет директор департамента создания и поддержки бизнеса юридической фирмы Клифф Юлия Уколова.
https://youtu.be/z4j87ygTthE
Текущая экономическая ситуация привела к тому, что все больше компаний вынуждены закрываться, имея при этом непогашенную задолженность перед контрагентами.
Как быть в этом случае, какие возможности у нас есть в 2023 году?
Расскажет директор департамента создания и поддержки бизнеса юридической фирмы Клифф Юлия Уколова.
https://youtu.be/z4j87ygTthE
YouTube
Компания с долгами: возможна ли ликвидация?
Текущая экономическая ситуация привела к тому, что все больше компаний вынуждены закрываться, имея при этом непогашенную задолженность перед контрагентами. Как быть в этом случае, какие возможности у нас есть в 2023 году?
Расскажет директор департамента…
Расскажет директор департамента…
💰Сервис для оперативной разблокировки счетов — работает
С появлением в 2023 году единого налогового счета (ЕНС) многие налогоплательщики стали сталкиваться с проблемой: неверное сальдо ЕНС, вызывающее возникновение задолженности при уплате налогов, и в последующем необоснованную блокировку счета.
Чтобы помочь налогоплательщикам ФНС запустила сервис для оперативной разблокировки счетов, добавив в него возможность подачи запроса на актуализацию сальдо ЕНС и выяснения причин блокировки счета:
«Оперативная помощь: разблокировка счета и вопросы по ЕНС».
🛟Сервис поможет:
∙ Уточнить причины, повлекшие блокировку счета в банке и основания возникновения задолженности
∙ Проверить разноску платежей
∙ Получить информацию по требованиям и решениям, которые не дошли до вас по тем или иным причинам.
👉🏽Как воспользоваться сервисом?
Необходимо заполнить форму и указать номер телефона для связи.
В течение суток с вами свяжутся специалисты ФНС и помогут разобраться с проблемой, подробно разъяснив все причины.
Мы проверили этот сервис и он действительно работает.
В течение нескольких часов после оформления заявки с нами связался инспектор и провел сверку расчетов с бюджетом по телефону.
Однозначно — полезно для клиентов Клифф!👌🏽
С появлением в 2023 году единого налогового счета (ЕНС) многие налогоплательщики стали сталкиваться с проблемой: неверное сальдо ЕНС, вызывающее возникновение задолженности при уплате налогов, и в последующем необоснованную блокировку счета.
Чтобы помочь налогоплательщикам ФНС запустила сервис для оперативной разблокировки счетов, добавив в него возможность подачи запроса на актуализацию сальдо ЕНС и выяснения причин блокировки счета:
«Оперативная помощь: разблокировка счета и вопросы по ЕНС».
🛟Сервис поможет:
∙ Уточнить причины, повлекшие блокировку счета в банке и основания возникновения задолженности
∙ Проверить разноску платежей
∙ Получить информацию по требованиям и решениям, которые не дошли до вас по тем или иным причинам.
👉🏽Как воспользоваться сервисом?
Необходимо заполнить форму и указать номер телефона для связи.
В течение суток с вами свяжутся специалисты ФНС и помогут разобраться с проблемой, подробно разъяснив все причины.
Мы проверили этот сервис и он действительно работает.
В течение нескольких часов после оформления заявки с нами связался инспектор и провел сверку расчетов с бюджетом по телефону.
Однозначно — полезно для клиентов Клифф!👌🏽
Как реально проверить контрагента перед заключением договора (а не для галочки)?👤🔍
Чтобы узнать, является ли организация действующей, а также её ИНН и ОГРН, юридический адрес, виды деятельности, учредителей, следует заказать выписку из ЕГРЮЛ на сайте ФНС. Она предоставляется автоматически и бесплатно в электронном виде.
Однако для получения копий учредительного документа организации предусмотрена другая процедура.
В Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» внесены изменения, согласно которым с 4 августа 2023 года предоставляется возможность запросить копию устава компании в том же порядке, что и выписку из ЕГРЮЛ.
❌Но на сегодняшний день на сайте ФНС такая функция отсутствует.
Поэтому получить копию устава организации возможно только в бумажной форме путем подачи запроса о её предоставлении в ИФНС по месту нахождения юрлица либо в МФЦ. С таким запросом может обратиться любое заинтересованное лицо.
Запрос составляется в бумажном виде с указанием сведений о юридическом лице, заявителе и способе получения копии устава.
Стоимость услуги — 200 руб.
В случае, если копию требуется получить в течение одного рабочего дня после подачи запроса — 400 руб.
👆🏽Таким образом, анонсированный законом упрощенный порядок предоставления копий учредительного документа компании пока что не применялся на практике.
И в данный момент действует прежняя процедура.
Чтобы узнать, является ли организация действующей, а также её ИНН и ОГРН, юридический адрес, виды деятельности, учредителей, следует заказать выписку из ЕГРЮЛ на сайте ФНС. Она предоставляется автоматически и бесплатно в электронном виде.
Однако для получения копий учредительного документа организации предусмотрена другая процедура.
В Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» внесены изменения, согласно которым с 4 августа 2023 года предоставляется возможность запросить копию устава компании в том же порядке, что и выписку из ЕГРЮЛ.
❌Но на сегодняшний день на сайте ФНС такая функция отсутствует.
Поэтому получить копию устава организации возможно только в бумажной форме путем подачи запроса о её предоставлении в ИФНС по месту нахождения юрлица либо в МФЦ. С таким запросом может обратиться любое заинтересованное лицо.
Запрос составляется в бумажном виде с указанием сведений о юридическом лице, заявителе и способе получения копии устава.
Стоимость услуги — 200 руб.
В случае, если копию требуется получить в течение одного рабочего дня после подачи запроса — 400 руб.
👆🏽Таким образом, анонсированный законом упрощенный порядок предоставления копий учредительного документа компании пока что не применялся на практике.
И в данный момент действует прежняя процедура.
«Слово дал - слово взял»: неутешительные новости для резидентов ОЭЗ💸
В Законе об особых экономических зонах (ОЭЗ) есть условие, именуемое «стабилизационной оговоркой». Суть её сводится к тому, что любые изменения в налоговом законодательстве, ухудшающие положение резидентов ОЭЗ, не будут к ним применяться.
👉🏽Например, неожиданное повышение ставок по налогам или отмена льгот.
Стабилизационная оговорка является действенной мерой государственной поддержки инвестиционной деятельности в РФ и одновременно налоговым стимулом, способствующим привлечению инвестиций.
❌Однако это условие перестанет действовать с 1 января 2024 года.
И так совпало, что с этого же дня подлежит уплате налог на сверхприбыль.
Соответственно, с начала 2024 года крупные компании-резиденты ОЭЗ будут вынуждены уплатить налог на сверхприбыль, так как они не смогут больше руководствоваться оговоркой.
К сожалению, долгосрочные планы по инвестированию и окупаемости проектов придется корректировать.
📄Читаем письмо Минфина России от 11.08.2023 № 03-03-05/75723 и наслаждаемся налоговой стабильностью (на самом деле нет).
В Законе об особых экономических зонах (ОЭЗ) есть условие, именуемое «стабилизационной оговоркой». Суть её сводится к тому, что любые изменения в налоговом законодательстве, ухудшающие положение резидентов ОЭЗ, не будут к ним применяться.
👉🏽Например, неожиданное повышение ставок по налогам или отмена льгот.
Стабилизационная оговорка является действенной мерой государственной поддержки инвестиционной деятельности в РФ и одновременно налоговым стимулом, способствующим привлечению инвестиций.
❌Однако это условие перестанет действовать с 1 января 2024 года.
И так совпало, что с этого же дня подлежит уплате налог на сверхприбыль.
Соответственно, с начала 2024 года крупные компании-резиденты ОЭЗ будут вынуждены уплатить налог на сверхприбыль, так как они не смогут больше руководствоваться оговоркой.
К сожалению, долгосрочные планы по инвестированию и окупаемости проектов придется корректировать.
📄Читаем письмо Минфина России от 11.08.2023 № 03-03-05/75723 и наслаждаемся налоговой стабильностью (на самом деле нет).
Мировые соглашения с налоговыми органами — когда действительно можно договориться?🤝🏼
ФНС России выпустила письмо от 17.08.2023 № БВ-4-7/10590, в котором разъяснила порядок заключения мировых соглашений с налоговыми органами.
Суть письма сводится к тому, что заключение мировых соглашений с налоговыми органами на стадии судебного разбирательства возможно в двух случаях:
✔️Если налогоплательщик признает все доначисления и откажется от оспаривания;
✔️Если в рамках проведения налоговой реконструкции доначисления будут признаны частично.
На практике в судах никакие мировые соглашения по налоговым спорам не заключаются, за исключением тех, в которых налогоплательщик все признает и в конечном итоге уплачивает все доначисления в бюджет.
❗️Тем не менее возможность договориться с налоговым органом и прийти к взаимовыгодному компромиссу существует. Но только не в суде, а раньше – на этапе предпроверочного анализа.
Всем известные «комиссии по легализации налоговой базы» или «заседания рабочей группы» предоставляют налогоплательщикам возможность в прямом смысле слова открыто пообщаться с налоговой инспекцией.
👉🏼Стоит понимать, что KPI налоговых органов зависит не от суммы доначислений, а от размера фактически поступивших в бюджет налогов. Поэтому шанс получить деньги в бюджет здесь и сейчас на этапе предпроверки без назначения дорогостоящей в плане трудозатрат выездной налоговой проверки для налоговых органов всегда очень заманчив. И этим нужно пользоваться!
В нашей практике множество кейсов, когда налоговые органы идут на уступки клиентам, позволяя доплатить налог не по всем сомнительным контрагентам, а лишь по самой «технической» их части.
Или, когда в обмен на согласие доплатить НДС, инспекция отказывалась от претензий по налогу на прибыль.
Именно поэтому на этапе предпроверки выгодно привлечь грамотного налогового консультанта, который поможет сблизить позиции с вашей налоговой инспекцией и заключить «мировое соглашение», которое сэкономит вам силы, время и деньги!
ФНС России выпустила письмо от 17.08.2023 № БВ-4-7/10590, в котором разъяснила порядок заключения мировых соглашений с налоговыми органами.
Суть письма сводится к тому, что заключение мировых соглашений с налоговыми органами на стадии судебного разбирательства возможно в двух случаях:
✔️Если налогоплательщик признает все доначисления и откажется от оспаривания;
✔️Если в рамках проведения налоговой реконструкции доначисления будут признаны частично.
На практике в судах никакие мировые соглашения по налоговым спорам не заключаются, за исключением тех, в которых налогоплательщик все признает и в конечном итоге уплачивает все доначисления в бюджет.
❗️Тем не менее возможность договориться с налоговым органом и прийти к взаимовыгодному компромиссу существует. Но только не в суде, а раньше – на этапе предпроверочного анализа.
Всем известные «комиссии по легализации налоговой базы» или «заседания рабочей группы» предоставляют налогоплательщикам возможность в прямом смысле слова открыто пообщаться с налоговой инспекцией.
👉🏼Стоит понимать, что KPI налоговых органов зависит не от суммы доначислений, а от размера фактически поступивших в бюджет налогов. Поэтому шанс получить деньги в бюджет здесь и сейчас на этапе предпроверки без назначения дорогостоящей в плане трудозатрат выездной налоговой проверки для налоговых органов всегда очень заманчив. И этим нужно пользоваться!
В нашей практике множество кейсов, когда налоговые органы идут на уступки клиентам, позволяя доплатить налог не по всем сомнительным контрагентам, а лишь по самой «технической» их части.
Или, когда в обмен на согласие доплатить НДС, инспекция отказывалась от претензий по налогу на прибыль.
Именно поэтому на этапе предпроверки выгодно привлечь грамотного налогового консультанта, который поможет сблизить позиции с вашей налоговой инспекцией и заключить «мировое соглашение», которое сэкономит вам силы, время и деньги!
Эмоции должны быть под контролем при переписке с контрагентом!🤐
Шортрид
Суды решили, что смайлик в переписке может означать согласование условий договора - Шортрид
Покупатель в переписке по WhatsApp указал, какие должны быть цвета на приобретаемом торговом киоске. Продавец в ответ написал сообщение в виде эмодзи "👍".
Не получали? А вам доставили!📬
Все стараются получать почту своевременно и регулярно. Однако, всегда есть организации, имеющие проблемы с почтовым отделением или юридическим адресом — которые могут не получить информацию о своей корреспонденции.
❗️Такая ситуация может дорого обойтись.
Совсем недавно, суд кассационной инстанции в очередной раз подтвердил, что неполучение почты влечет проблемы для лица, её не получившего.
В частности, суд сослался на п. 67-68 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», согласно которому судебное извещение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).
👉🏽Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (обычно это 1 месяц).
Таким образом, неполучение корреспонденции лицом по своему юридическому адресу по основанию, связанному с действиями такого лица (не забрал, нет договора с почтовым отделением о доставке, директор заболел, а иного лица с доверенностью не было и т.п.) является риском юридического лица, все неблагоприятные последствия которого несет само юридическое лицо.
✉️Более того, корректным считается уведомление, направленное на любой из адресов:
- юридический адрес (указанный в ЕГРЮЛ);
- адрес, указанный самостоятельно (например в договоре);
❗️Сообщения, доставленные по этим адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не находится по указанному адресу.
Все стараются получать почту своевременно и регулярно. Однако, всегда есть организации, имеющие проблемы с почтовым отделением или юридическим адресом — которые могут не получить информацию о своей корреспонденции.
❗️Такая ситуация может дорого обойтись.
Совсем недавно, суд кассационной инстанции в очередной раз подтвердил, что неполучение почты влечет проблемы для лица, её не получившего.
В частности, суд сослался на п. 67-68 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», согласно которому судебное извещение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).
👉🏽Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (обычно это 1 месяц).
Таким образом, неполучение корреспонденции лицом по своему юридическому адресу по основанию, связанному с действиями такого лица (не забрал, нет договора с почтовым отделением о доставке, директор заболел, а иного лица с доверенностью не было и т.п.) является риском юридического лица, все неблагоприятные последствия которого несет само юридическое лицо.
✉️Более того, корректным считается уведомление, направленное на любой из адресов:
- юридический адрес (указанный в ЕГРЮЛ);
- адрес, указанный самостоятельно (например в договоре);
❗️Сообщения, доставленные по этим адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не находится по указанному адресу.
Борьба с пассивными акционерами может выйти на новый уровень🥊
Еще в 2022 году в Госдуму был внесен Законопроект №103501-8, целями которого являются побуждение «потерянных» акционеров принимать более активное участие в жизнедеятельности компании и сокращение неоправданных почтовых расходов АО, вызванных уклонением таких акционеров от получения корреспонденции и дивидендов, отправляемых им обществом.
Так, согласно Законопроекту, совет директоров АО может приостановить отправку сообщений и дивидендов на почтовые адреса «мертвых душ» при одновременном соблюдении следующих условий:
✔️Вся корреспонденция и дивиденды, направляемые акционерам в течение не менее двух лет подряд, возвращалась в общество;
✔️Акционеры не получили бюллетени для голосования на двух последних заседаниях общего собрания акционеров или не приняли две последние выплаты дивидендов;
✔️Акционеры не представили регистратору общества актуальную информацию о себе, несмотря на предупреждение о возможности прекращения направления сообщений или выплаты дивидендов в связи с их возвращением в общество.
👉🏽При этом акционеры могут возобновить направление им сообщений и дивидендов путем подачи соответствующего заявления регистратору общества с указанием актуальных сведений о себе.
Будем следить за судьбой Законопроекта, которой пока прошел только первое чтение. Тем не менее, шансы, что он вступит в силу до конца 2023 года, достаточно высоки!
Еще в 2022 году в Госдуму был внесен Законопроект №103501-8, целями которого являются побуждение «потерянных» акционеров принимать более активное участие в жизнедеятельности компании и сокращение неоправданных почтовых расходов АО, вызванных уклонением таких акционеров от получения корреспонденции и дивидендов, отправляемых им обществом.
Так, согласно Законопроекту, совет директоров АО может приостановить отправку сообщений и дивидендов на почтовые адреса «мертвых душ» при одновременном соблюдении следующих условий:
✔️Вся корреспонденция и дивиденды, направляемые акционерам в течение не менее двух лет подряд, возвращалась в общество;
✔️Акционеры не получили бюллетени для голосования на двух последних заседаниях общего собрания акционеров или не приняли две последние выплаты дивидендов;
✔️Акционеры не представили регистратору общества актуальную информацию о себе, несмотря на предупреждение о возможности прекращения направления сообщений или выплаты дивидендов в связи с их возвращением в общество.
👉🏽При этом акционеры могут возобновить направление им сообщений и дивидендов путем подачи соответствующего заявления регистратору общества с указанием актуальных сведений о себе.
Будем следить за судьбой Законопроекта, которой пока прошел только первое чтение. Тем не менее, шансы, что он вступит в силу до конца 2023 года, достаточно высоки!
Первый не пошёл!🚀❌
Возможно вы уже видели комментарии в информационных источниках о том, что ФАС России начала штрафовать за размещение немаркированной рекламы.
Если так, то читайте внимательно!
Действительно с 1 сентября каждая реклама должна иметь специальный идентификатор, который необходимо получить от своего оператора рекламных данных (ОРД).
Как вы понимаете, разъяснения по применению указанных норм, как и процедура привлечения к ответственности, находятся на стадии обкатки.
👉🏽К счастью, неприятная новость не совсем соответствует истине.
УФАС по Нижегородской области возбудило дело против Telegram-канала «Мой Нижний Новогород» за несоблюдение ч. 16 ст. 18.1 Закона «О рекламе», согласно которому реклама в Интернете должна иметь пометку «реклама».
Идентификатор — совсем другое дело, это буквенно-числовой код в адресной строке или описании ролика, который позволит идентифицировать рекламодателя и ОРД, который его присвоил.
Нарушения, связанные с неразмещением идентификатора, отнесены не к ведению ФАС и его органов, как обычное нарушение законодательства о рекламе.
А к ведению Роскомнадзора, который будет привлекать к ответственности по ч. 16 ст. 14.3. КоАП РФ.
Статья предусматривает наложение административного штрафа:
- на граждан в размере от 30 000 тысяч до 100 000 рублей;
- на должностных лиц - от 100 000 до 200 000 рублей;
- на юридических лиц - от 200 000 до 500 000 рублей.
И это за каждый случай!
Мы рассказывали о новеллах закона «О рекламе» еще на нашем июльском бизнес-завтраке для клиентов Клифф.
❗️Будьте информированы, чтобы не попасть под штрафы, поскольку рано или поздно Роскомнадзор начнет применять новый закон в полный рост!
Возможно вы уже видели комментарии в информационных источниках о том, что ФАС России начала штрафовать за размещение немаркированной рекламы.
Если так, то читайте внимательно!
Действительно с 1 сентября каждая реклама должна иметь специальный идентификатор, который необходимо получить от своего оператора рекламных данных (ОРД).
Как вы понимаете, разъяснения по применению указанных норм, как и процедура привлечения к ответственности, находятся на стадии обкатки.
👉🏽К счастью, неприятная новость не совсем соответствует истине.
УФАС по Нижегородской области возбудило дело против Telegram-канала «Мой Нижний Новогород» за несоблюдение ч. 16 ст. 18.1 Закона «О рекламе», согласно которому реклама в Интернете должна иметь пометку «реклама».
Идентификатор — совсем другое дело, это буквенно-числовой код в адресной строке или описании ролика, который позволит идентифицировать рекламодателя и ОРД, который его присвоил.
Нарушения, связанные с неразмещением идентификатора, отнесены не к ведению ФАС и его органов, как обычное нарушение законодательства о рекламе.
А к ведению Роскомнадзора, который будет привлекать к ответственности по ч. 16 ст. 14.3. КоАП РФ.
Статья предусматривает наложение административного штрафа:
- на граждан в размере от 30 000 тысяч до 100 000 рублей;
- на должностных лиц - от 100 000 до 200 000 рублей;
- на юридических лиц - от 200 000 до 500 000 рублей.
И это за каждый случай!
Мы рассказывали о новеллах закона «О рекламе» еще на нашем июльском бизнес-завтраке для клиентов Клифф.
❗️Будьте информированы, чтобы не попасть под штрафы, поскольку рано или поздно Роскомнадзор начнет применять новый закон в полный рост!
Жена и сын — бизнесмену не помощники, а работники💼
Интересный кейс был рассмотрен арбитражными судами Уральского округа (дело № А60 42938/2022), в котором затронут момент квалификации, с налоговой точки зрения, безвозмездной помощи в торговле индивидуальному предпринимателю супругой и сыном.
👉🏽Пока индивидуальный предприниматель (муж) ездил закупаться в другой населенный пункт, жена вставала за прилавок магазина вместо него и помогала в торговле. А сын иногда сам доставлял товар.
Казалось бы, что в этом такого?
Вот только для инспекции это оказалось поводом доначислить НДФЛ индивидуальному предпринимателю.
❗️На что обратила внимание инспекция:
• свидетели показали, что жена и сын выступали продавцом и водителем;
• предприниматель в периоды до проверки и после проверки подавал на своих родственников-работников справки 2-НФДЛ, а в проверяемый период не стал;
• банк дал информацию о внесении на карточные счета жены и сына наличных денежных средств.
В итоге суды поддержали налоговый орган и пришли к выводу, что предприниматель не заключал трудовые договоры со своими родственниками с целью минимизации налогов.
🫥А все доводы предпринимателя о том, что «оказание помощи в выполнении определенной работы членами семьи на безвозмездной основе не свидетельствует о том, что данные лица приняли на себя обязательства по выполнению трудовой функции, поэтому такая помощь не может рассматриваться как осуществление данными лицами трудовой деятельности в рамках трудовых отношений с работодателем» - были отклонены.
Вывод: даже помощь «по-братски» может иметь налоговые последствия!🙌🏽
Интересный кейс был рассмотрен арбитражными судами Уральского округа (дело № А60 42938/2022), в котором затронут момент квалификации, с налоговой точки зрения, безвозмездной помощи в торговле индивидуальному предпринимателю супругой и сыном.
👉🏽Пока индивидуальный предприниматель (муж) ездил закупаться в другой населенный пункт, жена вставала за прилавок магазина вместо него и помогала в торговле. А сын иногда сам доставлял товар.
Казалось бы, что в этом такого?
Вот только для инспекции это оказалось поводом доначислить НДФЛ индивидуальному предпринимателю.
❗️На что обратила внимание инспекция:
• свидетели показали, что жена и сын выступали продавцом и водителем;
• предприниматель в периоды до проверки и после проверки подавал на своих родственников-работников справки 2-НФДЛ, а в проверяемый период не стал;
• банк дал информацию о внесении на карточные счета жены и сына наличных денежных средств.
В итоге суды поддержали налоговый орган и пришли к выводу, что предприниматель не заключал трудовые договоры со своими родственниками с целью минимизации налогов.
🫥А все доводы предпринимателя о том, что «оказание помощи в выполнении определенной работы членами семьи на безвозмездной основе не свидетельствует о том, что данные лица приняли на себя обязательства по выполнению трудовой функции, поэтому такая помощь не может рассматриваться как осуществление данными лицами трудовой деятельности в рамках трудовых отношений с работодателем» - были отклонены.
Вывод: даже помощь «по-братски» может иметь налоговые последствия!🙌🏽
Прямой эфир: Лицензия на онлайн-школу: отказ, еще отказ
💻🍎
Приглашаем вас на прямой эфир со старшим юристом департамента лицензирования фирмы Клифф Юлией Агибаловой.
Эксперт ответит на частые вопросы клиентов и разберет реальные кейсы.
✍🏼Обсудим во время эфира:
1. Можно ли работать без лицензии?
2. Отказ, опять отказ, а основания разные!
3. Может ли ИП получить лицензию на исключительно дистанционное образование в Москве?
4. Можно ли в рамках ДПО и ДО детей и взрослых выдавать документы государственного образца?
5. Можно ли получить лицензию без СЭЗ?
6. Важны ли ОКВЭДы при получении лицензии?
7. Подводные камни ДО в области искусств
8. Подводные камни ДО спортивной подготовки.
📌Дата: 4 октября
Время: 11.00 – 12.00
Место проведения: платформа Webinar
Участие бесплатное.
Регистрируйтесь!
💻🍎
Приглашаем вас на прямой эфир со старшим юристом департамента лицензирования фирмы Клифф Юлией Агибаловой.
Эксперт ответит на частые вопросы клиентов и разберет реальные кейсы.
✍🏼Обсудим во время эфира:
1. Можно ли работать без лицензии?
2. Отказ, опять отказ, а основания разные!
3. Может ли ИП получить лицензию на исключительно дистанционное образование в Москве?
4. Можно ли в рамках ДПО и ДО детей и взрослых выдавать документы государственного образца?
5. Можно ли получить лицензию без СЭЗ?
6. Важны ли ОКВЭДы при получении лицензии?
7. Подводные камни ДО в области искусств
8. Подводные камни ДО спортивной подготовки.
📌Дата: 4 октября
Время: 11.00 – 12.00
Место проведения: платформа Webinar
Участие бесплатное.
Регистрируйтесь!
Штраф как новый инструмент антисанкционного регулирования: стоит ли ожидать? 💸
Еще в марте 2023 года Минфин России опубликовал Законопроект № 02/04/03-23/00136901, вводящий административную ответственность за несоблюдение антисакционных мер, предусмотренных указами Президента РФ.
Суть законопроекта сводится к тому, что лица, не исполняющие контрсанкции, обязаны уплатить штраф в размере определенного процента от совершенной сделки.
Например, для граждан, ИП, должностных лиц и юрлиц размер штрафа варьируется от 20 до 40% суммы сделки (операции).
❗️Примечательно, что обязанность уплатить штраф сохраняется и в том случае, если сделка (операция) по итогу не была совершена.
Важно отметить, что первоначальная версия Законопроекта дорабатывалась: была увеличена до 50 тыс. рублей сумма штрафа, подлежащего уплате должностным лицом, вместо первоначальных 30 тыс.
Более того, для должностных лиц и юрлиц изменился диапазон штрафов в ситуациях, когда несоблюдение установленных мер не имеет денежного выражения, что свидетельствует об ужесточении административной ответственности за подобное правонарушение.
💰Размеры штрафов в новой редакции:
- Для должностных лиц от 30 тыс. до 50 тыс. рублей.
- Для юрлиц - от 300 тыс. до 1 миллиона рублей.
- Для граждан от 400 руб. до 5 тыс. рублей.
Однако, несмотря на общее укоренившееся стремление противодействовать западному санкционному давлению, этот Законопроект все еще не был внесен в Госдуму.
🤔Таким образом, вопрос о вступлении в силу указанных положений с 1 января 2024 года остаётся открытым.
Продолжаем следить за его судьбой.
Еще в марте 2023 года Минфин России опубликовал Законопроект № 02/04/03-23/00136901, вводящий административную ответственность за несоблюдение антисакционных мер, предусмотренных указами Президента РФ.
Суть законопроекта сводится к тому, что лица, не исполняющие контрсанкции, обязаны уплатить штраф в размере определенного процента от совершенной сделки.
Например, для граждан, ИП, должностных лиц и юрлиц размер штрафа варьируется от 20 до 40% суммы сделки (операции).
❗️Примечательно, что обязанность уплатить штраф сохраняется и в том случае, если сделка (операция) по итогу не была совершена.
Важно отметить, что первоначальная версия Законопроекта дорабатывалась: была увеличена до 50 тыс. рублей сумма штрафа, подлежащего уплате должностным лицом, вместо первоначальных 30 тыс.
Более того, для должностных лиц и юрлиц изменился диапазон штрафов в ситуациях, когда несоблюдение установленных мер не имеет денежного выражения, что свидетельствует об ужесточении административной ответственности за подобное правонарушение.
💰Размеры штрафов в новой редакции:
- Для должностных лиц от 30 тыс. до 50 тыс. рублей.
- Для юрлиц - от 300 тыс. до 1 миллиона рублей.
- Для граждан от 400 руб. до 5 тыс. рублей.
Однако, несмотря на общее укоренившееся стремление противодействовать западному санкционному давлению, этот Законопроект все еще не был внесен в Госдуму.
🤔Таким образом, вопрос о вступлении в силу указанных положений с 1 января 2024 года остаётся открытым.
Продолжаем следить за его судьбой.
Бизнес-завтрак: Ликвидация 2023: налоговые риски
Приглашаем представителей компаний, которые рассматривают сейчас различные сценарии для своего бизнеса.
✍🏼В программе:
- Открытый диалог о практике ликвидации компании с задолженностью
- Налоговые риски и их минимизация
- Практические рекомендации при подготовке к налоговой проверке
- Актуальная судебная практика.
За чашечкой кофе, вы сможете задать самые острые вопросы практикующим экспертам Клифф.
Спикеры:
👤👤👤
Павел Грищенко – заместитель директора департамента создания и поддержки бизнеса.
Даниил Захаров – руководитель налоговой практики.
Игорь Серкин – руководитель практики разрешения споров.
📌11 октября
⏰10.00 – 12.30
Место проведения: Select Hotel Paveletskaya (Москва, Стремянный пер., 11).
Участие бесплатное.
Предварительная регистрация обязательна!
Приглашаем представителей компаний, которые рассматривают сейчас различные сценарии для своего бизнеса.
✍🏼В программе:
- Открытый диалог о практике ликвидации компании с задолженностью
- Налоговые риски и их минимизация
- Практические рекомендации при подготовке к налоговой проверке
- Актуальная судебная практика.
За чашечкой кофе, вы сможете задать самые острые вопросы практикующим экспертам Клифф.
Спикеры:
👤👤👤
Павел Грищенко – заместитель директора департамента создания и поддержки бизнеса.
Даниил Захаров – руководитель налоговой практики.
Игорь Серкин – руководитель практики разрешения споров.
📌11 октября
⏰10.00 – 12.30
Место проведения: Select Hotel Paveletskaya (Москва, Стремянный пер., 11).
Участие бесплатное.
Предварительная регистрация обязательна!
Обход (115-ФЗ) не удался☠️
В середине сентября Арбитражный суд Московского округа вынес постановление по неординарному кейсу, в котором наказал налогоплательщика за попытку использовать бюджет в качестве инструмента обхода антиотмывочного законодательства.
👉🏽Суть спора:
Общество перечислило в бюджет НДФЛ в завышенном размере (10 млн. руб. вместо 10 тыс. руб.) и обратилось в суд с требованием о возврате переплаты. На первый взгляд ситуация может показаться обычной, но это далеко не так.
В действительности, вследствие принятия обслуживающим Общество банком противолегализационных мер, оно было вынуждено закрыть счет и нуждалось в переводе имеющегося остатка по счету либо на свой иной счет, либо на счет какого-либо контрагента.
Однако Общество намеренно перевело весь остаток по счету на счета налоговой инспекции, придав переводу вид обязательного платежа, то есть правомерного основания перевода, в целях вывода средств из-под контроля банка и одновременно оставляя себе гарантии контроля над денежными средствами.
С учетом таких обстоятельств суд отказал в удовлетворении требований Общества, указав, что ст. 78 НК РФ касается возврата суммы излишне уплаченного налога, а не безосновательно внесенных денежных средств в обход положений Федерального закона от 07.08.2011 № 115- ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма».
💸В итоге, несмотря на то, что бюджет законных оснований для получения средств в таком размере не имел, тем не менее все деньги остались в бюджете.
Если переводить логику суда на человеческий язык, то «на всякого мудреца довольно простоты».
В середине сентября Арбитражный суд Московского округа вынес постановление по неординарному кейсу, в котором наказал налогоплательщика за попытку использовать бюджет в качестве инструмента обхода антиотмывочного законодательства.
👉🏽Суть спора:
Общество перечислило в бюджет НДФЛ в завышенном размере (10 млн. руб. вместо 10 тыс. руб.) и обратилось в суд с требованием о возврате переплаты. На первый взгляд ситуация может показаться обычной, но это далеко не так.
В действительности, вследствие принятия обслуживающим Общество банком противолегализационных мер, оно было вынуждено закрыть счет и нуждалось в переводе имеющегося остатка по счету либо на свой иной счет, либо на счет какого-либо контрагента.
Однако Общество намеренно перевело весь остаток по счету на счета налоговой инспекции, придав переводу вид обязательного платежа, то есть правомерного основания перевода, в целях вывода средств из-под контроля банка и одновременно оставляя себе гарантии контроля над денежными средствами.
С учетом таких обстоятельств суд отказал в удовлетворении требований Общества, указав, что ст. 78 НК РФ касается возврата суммы излишне уплаченного налога, а не безосновательно внесенных денежных средств в обход положений Федерального закона от 07.08.2011 № 115- ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма».
💸В итоге, несмотря на то, что бюджет законных оснований для получения средств в таком размере не имел, тем не менее все деньги остались в бюджете.
Если переводить логику суда на человеческий язык, то «на всякого мудреца довольно простоты».