Готовы разобраться в убытках раз и навсегда? Читайте новую статью
Дмитрий Жарский, директор экспертной группы Veta, специально для нашего портала рассказал самое важное об убытках — от определения до ключевых особенностей взыскания.
В этом материале вы найдете:
📎 разграничение понятий реального ущерба и упущенной выгоды, их признаки и состав;
📎 описание двух моделей расчета убытков и случаев их применения;
📎 разбор правила о полном возмещении и недопущении неосновательного обогащения, а также особенности учета НДС;
📎 тонкости ограничения ответственности в силу закона или договора.
Читать статью.
#реальный_ущерб #упущенная_выгода #убытки
Дмитрий Жарский, директор экспертной группы Veta, специально для нашего портала рассказал самое важное об убытках — от определения до ключевых особенностей взыскания.
В этом материале вы найдете:
📎 разграничение понятий реального ущерба и упущенной выгоды, их признаки и состав;
📎 описание двух моделей расчета убытков и случаев их применения;
📎 разбор правила о полном возмещении и недопущении неосновательного обогащения, а также особенности учета НДС;
📎 тонкости ограничения ответственности в силу закона или договора.
Читать статью.
#реальный_ущерб #упущенная_выгода #убытки
Forwarded from PROбанкротство
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Игроки рынка банкротства» – новый раздел портала PROбанкротство
Совсем скоро мы запустим самый полный каталог компаний, занимающихся банкротством:
🔺 юристы,
🔺 СРО АУ,
🔺 эксперты,
🔺 аудиторы,
🔺 оценщики,
🔺 агенты на торгах,
🔺 ЭТП,
🔺 страховые компании и не только.
В разделе «Игроки рынка банкротства» вы сможете найти лучших специалистов, оценить экспертизу команды и ее статус в сообществе в два клика.
Раздел Игроки рынка поможет:
- найти подрядчиков в разных сферах и в различных регионах,
- представить свою компанию рынку,
- узнать, кто с Вами конкурирует.
Подробнее о новом разделе на PROбанкротство.
🌟 Сделайте свою компанию заметнее для клиента!
⚡️ Заполните анкету сейчас и получите 2 месяца расширенного профиля!
/Для тех, кто в теме
Совсем скоро мы запустим самый полный каталог компаний, занимающихся банкротством:
🔺 юристы,
🔺 СРО АУ,
🔺 эксперты,
🔺 аудиторы,
🔺 оценщики,
🔺 агенты на торгах,
🔺 ЭТП,
🔺 страховые компании и не только.
В разделе «Игроки рынка банкротства» вы сможете найти лучших специалистов, оценить экспертизу команды и ее статус в сообществе в два клика.
Раздел Игроки рынка поможет:
- найти подрядчиков в разных сферах и в различных регионах,
- представить свою компанию рынку,
- узнать, кто с Вами конкурирует.
Подробнее о новом разделе на PROбанкротство.
/Для тех, кто в теме
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Давно не обращались к историческим фактам — исправляемся. Перенесемся примерно на четыре тысячи лет назад, в древнюю Месопотамию.
Эта область славилась большим количеством хороших пастбищ из-за удобного расположения. Обширные степи, простирающиеся к западу от Евфрата, и горные склоны к востоку от Тигра давали возможность кочевым племенам разводить различные породы скота.
В южной части этой области располагалось государство Вавилония, где действовали законы царя Хаммурапи. Правила заботливо охраняли имущественные интересы богатых владельцев стад.
Уже тогда, в XVIII в. до н.э., наниматель скота обязан был возмещать собственнику убытки в том случае, если скоту был причинен какой-либо ущерб.
Такое решение древнего законодателя вполне сравнимо с современным институтом деликтной ответственности в российском гражданском праве. Причинитель вреда чужому имуществу должен компенсировать убытки потерпевшему, если доказана вина и причинно-следственная связь.
#интересные_факты #убытки
Эта область славилась большим количеством хороших пастбищ из-за удобного расположения. Обширные степи, простирающиеся к западу от Евфрата, и горные склоны к востоку от Тигра давали возможность кочевым племенам разводить различные породы скота.
В южной части этой области располагалось государство Вавилония, где действовали законы царя Хаммурапи. Правила заботливо охраняли имущественные интересы богатых владельцев стад.
Уже тогда, в XVIII в. до н.э., наниматель скота обязан был возмещать собственнику убытки в том случае, если скоту был причинен какой-либо ущерб.
Такое решение древнего законодателя вполне сравнимо с современным институтом деликтной ответственности в российском гражданском праве. Причинитель вреда чужому имуществу должен компенсировать убытки потерпевшему, если доказана вина и причинно-следственная связь.
#интересные_факты #убытки
Правила возмещения упущенной выгоды при изъятии недвижимости: позиция Верховного суда
В одном из постов мы говорили, что при изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд убытки включают три составляющих: рыночную стоимость имущества, реальный ущерб и упущенную выгоду. При этом точный перечень убытков должен определяться для конкретного случая на основании документов правообладателя имущества.
Например, в состав упущенной выгоды может входить неполученный доход от аренды. Правила возмещения в таком случае уточнил Верховный суд в конце 2022 года.
Коллегия по экономическим спорам указала:
Нужно учитывать, лишился ли собственник недвижимости на дату рассмотрения спора возможности использовать объекты или нет.
Если на дату заседания объекты фактически не изъяты и собственник продолжает ими пользоваться, учет упущенной выгоды при определении размера компенсации может привести к получению необоснованного обогащения в виде двойного дохода.
Другие особенности расчета упущенной выгоды, читайте в этом посте.
#убытки_от_действий_государственных_органов #упущенная_выгода
В одном из постов мы говорили, что при изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд убытки включают три составляющих: рыночную стоимость имущества, реальный ущерб и упущенную выгоду. При этом точный перечень убытков должен определяться для конкретного случая на основании документов правообладателя имущества.
Например, в состав упущенной выгоды может входить неполученный доход от аренды. Правила возмещения в таком случае уточнил Верховный суд в конце 2022 года.
Коллегия по экономическим спорам указала:
Нужно учитывать, лишился ли собственник недвижимости на дату рассмотрения спора возможности использовать объекты или нет.
Если на дату заседания объекты фактически не изъяты и собственник продолжает ими пользоваться, учет упущенной выгоды при определении размера компенсации может привести к получению необоснованного обогащения в виде двойного дохода.
Другие особенности расчета упущенной выгоды, читайте в этом посте.
#убытки_от_действий_государственных_органов #упущенная_выгода
[кейс] 100 млн убытков от снижения зоосанитарного статуса зараженного предприятия
Делимся кейсом коллеги — Марии Калининой, партнера адвокатского бюро DS LAW, по делу №А66-678/2021. Истцу удалось взыскать не только реальный ущерб за заражение производства африканской чумой свиней (АЧС), но и упущенную выгоду — крайняя редкость на практике.
Но обо всём по порядку.
Особенности спора
Производства, которые выращивают свиней и изготавливают продукцию из их мяса имеют различный компартмент. Это зоосанитарный статус или уровень защиты от заражения продуктов животноводства опасными болезнями.
Предприятиям с высокой степенью защиты IV компартмент, что делает их товар на практике самым дорогим. В случае заражения производства АЧС, статус автоматически снижается, а вернуть его можно только через год.
Связь компартмента и цен на продукцию на практике сложнодоказуема.
Суть кейса
Истец обладал IV компартментом. Ответчик поставил ему товар, в пробах которого Россельхознадзор обнаружил возбудитель АЧС. В результате заражения компартмент предприятия автоматически снизился с IV до III.
В течение года истец был вынужден реализовывать продукцию по менее высокой стоимости. Поэтому, помимо реального ущерба, понес упущенную выгоду.
Решение суда
По делу проводилась судебная финансово-экономическая экспертиза, на основе ретроспективных данных по продажам с III и IV компартментом.
В результате суд вынес положительное решение, взыскав не только реальный ущерб, но и порядка 30 млн упущенной выгоды, на которую, исходя из практики, не было никаких шансов.
#упущенная_выгода
Делимся кейсом коллеги — Марии Калининой, партнера адвокатского бюро DS LAW, по делу №А66-678/2021. Истцу удалось взыскать не только реальный ущерб за заражение производства африканской чумой свиней (АЧС), но и упущенную выгоду — крайняя редкость на практике.
Но обо всём по порядку.
Особенности спора
Производства, которые выращивают свиней и изготавливают продукцию из их мяса имеют различный компартмент. Это зоосанитарный статус или уровень защиты от заражения продуктов животноводства опасными болезнями.
Предприятиям с высокой степенью защиты IV компартмент, что делает их товар на практике самым дорогим. В случае заражения производства АЧС, статус автоматически снижается, а вернуть его можно только через год.
Связь компартмента и цен на продукцию на практике сложнодоказуема.
Суть кейса
Истец обладал IV компартментом. Ответчик поставил ему товар, в пробах которого Россельхознадзор обнаружил возбудитель АЧС. В результате заражения компартмент предприятия автоматически снизился с IV до III.
В течение года истец был вынужден реализовывать продукцию по менее высокой стоимости. Поэтому, помимо реального ущерба, понес упущенную выгоду.
Решение суда
По делу проводилась судебная финансово-экономическая экспертиза, на основе ретроспективных данных по продажам с III и IV компартментом.
В результате суд вынес положительное решение, взыскав не только реальный ущерб, но и порядка 30 млн упущенной выгоды, на которую, исходя из практики, не было никаких шансов.
#упущенная_выгода
[Для новых подписчиков]
«Анатомия убытков» — это первый в России портал и телеграм-канал о взыскании реального ущерба и упущенной выгоды для топ-менеджеров и судебных юристов.
В этом канале — самое актуальное из мира убытков: нескучная теория, расчёты, советы экспертов, видеолекции, разборы кейсов и многое другое. Чтобы не потеряться в сотнях постов, пользуйтесь тегами.
Общие рубрики:
#важные_материалы
#калькулятор_убытков и #расчет
#убытки
#банкротство
#доказывание
#оценка
#экспертиза
#интересные_факты
И по видам убытков:
#упущенная_выгода
#реальный_ущерб
#убытки_от_действий_государственных_органов
#корпоративные_убытки
#антимонопольные_убытки
#договорные_убытки
А чтобы вам было комфортнее делиться своим опытом, обсуждать кейсы и обмениваться мнениями, мы создали открытый чат.
У вас есть вопрос об убытках? Напишите нам — [email protected]
«Анатомия убытков» — это первый в России портал и телеграм-канал о взыскании реального ущерба и упущенной выгоды для топ-менеджеров и судебных юристов.
В этом канале — самое актуальное из мира убытков: нескучная теория, расчёты, советы экспертов, видеолекции, разборы кейсов и многое другое. Чтобы не потеряться в сотнях постов, пользуйтесь тегами.
Общие рубрики:
#важные_материалы
#калькулятор_убытков и #расчет
#убытки
#банкротство
#доказывание
#оценка
#экспертиза
#интересные_факты
И по видам убытков:
#упущенная_выгода
#реальный_ущерб
#убытки_от_действий_государственных_органов
#корпоративные_убытки
#антимонопольные_убытки
#договорные_убытки
А чтобы вам было комфортнее делиться своим опытом, обсуждать кейсы и обмениваться мнениями, мы создали открытый чат.
У вас есть вопрос об убытках? Напишите нам — [email protected]
Несколько ключевых материалов в разных направлениях:
— Назад в будущее. Возвращаемся к основам и повторяем самое важное о реальном ущербе и упущенной выгоде: от понятия до стандарта доказывания.
— Калькулятор в действии. Быстрый способ рассчитать упущенную выгоду за простой на примере реального дела.
— Как возместить убытки за утрату благоприятной возможности. Авторский материал о о доктрине loss of chance: сущность, сложности, советы.
— Всё о митигации за 15 минут. Короткая видеолекция от эксперта с опорой на судебную практику.
— Расчет упущенной выгоды из-за нарушения договора аренды. На примере кейса из экспертной практики рассказываем, как корректно оценить такой вид убытка.
Знакомьтесь и применяйте на практике!
P.S. бонус на десерт: Ущерб из лучших побуждений. История вандализма из-за любовного порыва, которая вызвала большой отклик у наших читателей :)
— Назад в будущее. Возвращаемся к основам и повторяем самое важное о реальном ущербе и упущенной выгоде: от понятия до стандарта доказывания.
— Калькулятор в действии. Быстрый способ рассчитать упущенную выгоду за простой на примере реального дела.
— Как возместить убытки за утрату благоприятной возможности. Авторский материал о о доктрине loss of chance: сущность, сложности, советы.
— Всё о митигации за 15 минут. Короткая видеолекция от эксперта с опорой на судебную практику.
— Расчет упущенной выгоды из-за нарушения договора аренды. На примере кейса из экспертной практики рассказываем, как корректно оценить такой вид убытка.
Знакомьтесь и применяйте на практике!
P.S. бонус на десерт: Ущерб из лучших побуждений. История вандализма из-за любовного порыва, которая вызвала большой отклик у наших читателей :)
Как специалисты рассчитывают упущенную выгоду
При оценке упущенной выгоды специалисты всегда руководствуются принципом «если бы не…» — вычисляют разницу между тем, что было бы, если бы не нарушение договора, и тем, что случилось на самом деле.
Чтобы расчет оказался корректным, нужно выбрать правильный метод оценки. Всего их пять:
🔹 Доходы минус расходы. Применяется, когда истец может убедительно доказать размер прибыли, которую мог бы получить.
🔹 «До и после». Подходит, если нарушение договора привело к снижению или исчезновению доходов.
🔹 Метод сравнимых показателей. Допустим, если у компании нет достаточной истории доходов.
🔹 Замещающая сделка. Применяется, если она имела место фактически или могла бы быть заключена.
🔹 Несостоявшееся приращение имущественной массы. Подходит для случаев, когда ответчик предоставил дефектное имущество
О том, что из себя представляет каждый метод и с каким проблемами можно столкнуться при расчете, рассказал Дмитрий Жарский, директор экспертной группы Veta.
Читать статью.
#упущенная_выгода #оценка
При оценке упущенной выгоды специалисты всегда руководствуются принципом «если бы не…» — вычисляют разницу между тем, что было бы, если бы не нарушение договора, и тем, что случилось на самом деле.
Чтобы расчет оказался корректным, нужно выбрать правильный метод оценки. Всего их пять:
🔹 Доходы минус расходы. Применяется, когда истец может убедительно доказать размер прибыли, которую мог бы получить.
🔹 «До и после». Подходит, если нарушение договора привело к снижению или исчезновению доходов.
🔹 Метод сравнимых показателей. Допустим, если у компании нет достаточной истории доходов.
🔹 Замещающая сделка. Применяется, если она имела место фактически или могла бы быть заключена.
🔹 Несостоявшееся приращение имущественной массы. Подходит для случаев, когда ответчик предоставил дефектное имущество
О том, что из себя представляет каждый метод и с каким проблемами можно столкнуться при расчете, рассказал Дмитрий Жарский, директор экспертной группы Veta.
Читать статью.
#упущенная_выгода #оценка
Если работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора, ухудшившими результат или иными недостатками, заказчик может требовать от него устранить недостатки, соразмерно уменьшить стоимость работ или возместить расходы на устранение недостатков (п. 1. ст. 723 ГК РФ).
При этом важно понимать, что затраты на ремонт своими силами также включают работу стороннего подрядчика. Подтвердить, что именно предпринятые истцом меры были единственным возможным или наименее затратным способом, можно с помощью экспертизы, как это произошло в деле №А29-5533/2017.
Также экспертиза помогает определить обоснованный объем и стоимость восстановительных работ привлеченного к устранению недостатков подрядчика.
#убытки #доказывание
При этом важно понимать, что затраты на ремонт своими силами также включают работу стороннего подрядчика. Подтвердить, что именно предпринятые истцом меры были единственным возможным или наименее затратным способом, можно с помощью экспертизы, как это произошло в деле №А29-5533/2017.
Также экспертиза помогает определить обоснованный объем и стоимость восстановительных работ привлеченного к устранению недостатков подрядчика.
#убытки #доказывание
Привет, это Илья. Нужна помощь.
Этому каналу 8 месяцев. Здесь почти 7к подписчиков. Но я недоволен. Хочется давать больше пользы и получать больше отклика.
Мне очень важно знать ваше мнение о контенте канала.
1. Что интересно, а что нет?
2. Что побудит ваc размьютить канал, если это уже сделано?
3. Что побудит замьютить?
4. Какой пользы вам не хватает по теме убытков?
5. Какие каналы вы можете поставить нам в пример? (мы знаем всех коллег, но хочу понять что читаете конкретно вы)
Специально ставлю открытые вопросы, чтобы услышать настоящих вас :)
Я буду рад ответам в любом формате — в комментариях или на мою личную почту [email protected].
🙏
Этому каналу 8 месяцев. Здесь почти 7к подписчиков. Но я недоволен. Хочется давать больше пользы и получать больше отклика.
Мне очень важно знать ваше мнение о контенте канала.
1. Что интересно, а что нет?
2. Что побудит ваc размьютить канал, если это уже сделано?
3. Что побудит замьютить?
4. Какой пользы вам не хватает по теме убытков?
5. Какие каналы вы можете поставить нам в пример? (мы знаем всех коллег, но хочу понять что читаете конкретно вы)
Специально ставлю открытые вопросы, чтобы услышать настоящих вас :)
Я буду рад ответам в любом формате — в комментариях или на мою личную почту [email protected].
🙏
Три шага к взысканию антимонопольных убытков
В конце 2022-го Илья Жарский вместе с Анастасией Тараданкиной, партнером Коллегии адвокатов «Делькредере», провели прямой эфир об особенностях взыскания антимонопольных убытков. На примере показательного кейса, затронувшего ряд частных банков и крупнейших операторов мобильной связи, спикеры сформулировали советы и лайфхаки для истцов и ответчиков.
Мы сохранили запись эфира. Если пропустили — обязательно посмотрите.
А чтобы вы могли легко проверить возможность взыскания убытков с нарушителя антимонопольного законодательства, Анастасия поделилась чек-листом — сохраняйте. В нем три шага, которые помогут разобраться, когда получится взыскать убытки с нарушителя антимонопольного законодательства, и как это сделать.
#антимонопольные_убытки #доказывание #важные_материалы
В конце 2022-го Илья Жарский вместе с Анастасией Тараданкиной, партнером Коллегии адвокатов «Делькредере», провели прямой эфир об особенностях взыскания антимонопольных убытков. На примере показательного кейса, затронувшего ряд частных банков и крупнейших операторов мобильной связи, спикеры сформулировали советы и лайфхаки для истцов и ответчиков.
Мы сохранили запись эфира. Если пропустили — обязательно посмотрите.
А чтобы вы могли легко проверить возможность взыскания убытков с нарушителя антимонопольного законодательства, Анастасия поделилась чек-листом — сохраняйте. В нем три шага, которые помогут разобраться, когда получится взыскать убытки с нарушителя антимонопольного законодательства, и как это сделать.
#антимонопольные_убытки #доказывание #важные_материалы
Возможность, которая принесла прибыль
Поделимся историями двух известных литературных произведений.
В 1936 году впервые была опубликована книга Маргерет Митчелл «Унесенные ветром». После этого на автора посыпались сотни предложений. Всего за полгода было продано более миллиона экземпляров книги, а уже на следующий год за свой роман Маргарет получила Пулитцеровскую премию. Кроме того, за согласие на экранизацию автор получила огромные для дебютантки $50 000.
В 1950-м опубликовали другую книгу «Лев, колдунья и платяной шкаф» Клайва С. Льюиса — первую из серии «Хроники Нарнии». Сегодня она переведена на 47 языков, а совокупный тираж составляет более 100 миллионов экземпляров.
Что же их объединяет кроме популярности? Один успешный шанс, который не был упущен.
До публикации Митчелл отказали 38 издательств, а Льюису — 37. Однако достаточно было всего одного положительного ответа — и авторы получили известность и, что немаловажно, вознаграждение за свой колоссальный труд.
Вряд ли авторы могли взыскать убытки с издательств за утрату благоприятных возможностей, ведь их шанс на успех был гипотетическим. А вот для участников госзакупок это вполне реально. Для этого при подаче иска нужно представить суду обоснованный расчет вероятности на получение потенциальной прибыли. В этом поможет досудебная экспертиза. Больше деталей — в одном из наших постов.
#интересные_факты #убытки
Поделимся историями двух известных литературных произведений.
В 1936 году впервые была опубликована книга Маргерет Митчелл «Унесенные ветром». После этого на автора посыпались сотни предложений. Всего за полгода было продано более миллиона экземпляров книги, а уже на следующий год за свой роман Маргарет получила Пулитцеровскую премию. Кроме того, за согласие на экранизацию автор получила огромные для дебютантки $50 000.
В 1950-м опубликовали другую книгу «Лев, колдунья и платяной шкаф» Клайва С. Льюиса — первую из серии «Хроники Нарнии». Сегодня она переведена на 47 языков, а совокупный тираж составляет более 100 миллионов экземпляров.
Что же их объединяет кроме популярности? Один успешный шанс, который не был упущен.
До публикации Митчелл отказали 38 издательств, а Льюису — 37. Однако достаточно было всего одного положительного ответа — и авторы получили известность и, что немаловажно, вознаграждение за свой колоссальный труд.
Вряд ли авторы могли взыскать убытки с издательств за утрату благоприятных возможностей, ведь их шанс на успех был гипотетическим. А вот для участников госзакупок это вполне реально. Для этого при подаче иска нужно представить суду обоснованный расчет вероятности на получение потенциальной прибыли. В этом поможет досудебная экспертиза. Больше деталей — в одном из наших постов.
#интересные_факты #убытки
Чем примечательно взыскание упущенной выгоды с директора компании
В таких спорах сам факт убытка, причинно-следственная связь между неполученным доходом и действиями ответчика не имеет определяющего значения. Суды концентрируются в первую очередь на недобросовестности директора.
При оценке невыгодности сделки учитывается, какие действия были предприняты, чтобы добиться ее прибыльности. Например, даже при продаже имущества ниже рыночной стоимости он мог предлагать сделку другим лицам, чтобы выбрать максимально выгодные условия.
Основания для отказа в удовлетворении требований встречаются совершенно разноплановые: от недоказанности реальной возможности получить заявленную сумму упущенной выгоды до межличностного конфликта между заявителем и ответчиком — прежним директором. Но положительные кейсы, разумеется, тоже есть.
Так что же предпринять для взыскания упущенной выгоды в споре с руководителем компании? А в других категориях дел?
Развернутые ответы, подкрепленные разбором реальных кейсов и советами экспертов — в практическом руководстве «Взыскание упущенной выгоды: практика применения и особенности расчетов».
Книга бесплатна: нужно только оставить заявку и скачать :)
#корпоративные_убытки #упущенная_выгода #важные_материалы
В таких спорах сам факт убытка, причинно-следственная связь между неполученным доходом и действиями ответчика не имеет определяющего значения. Суды концентрируются в первую очередь на недобросовестности директора.
При оценке невыгодности сделки учитывается, какие действия были предприняты, чтобы добиться ее прибыльности. Например, даже при продаже имущества ниже рыночной стоимости он мог предлагать сделку другим лицам, чтобы выбрать максимально выгодные условия.
Основания для отказа в удовлетворении требований встречаются совершенно разноплановые: от недоказанности реальной возможности получить заявленную сумму упущенной выгоды до межличностного конфликта между заявителем и ответчиком — прежним директором. Но положительные кейсы, разумеется, тоже есть.
Так что же предпринять для взыскания упущенной выгоды в споре с руководителем компании? А в других категориях дел?
Развернутые ответы, подкрепленные разбором реальных кейсов и советами экспертов — в практическом руководстве «Взыскание упущенной выгоды: практика применения и особенности расчетов».
Книга бесплатна: нужно только оставить заявку и скачать :)
#корпоративные_убытки #упущенная_выгода #важные_материалы
Упущенная выгода в строительном подряде
Расчет упущенной выгоды специфичен в любой сфере. Особенно много вопросов возникает при определении величины неполученного дохода по договору строительного подряда.
Как же обосновать размер упущенной выгоды?
Часто ко взысканию заявляют сумму, равную сметной прибыли. Однако это работает, лишь когда эта величина — единственный «профит», на который подрядчик получил бы от выполнения договора.
Чтобы рассчитать упущенную выгоду, корректно использовать один из двух методов: ретроспективные данные или экономическое моделирование. И более правильный — последний.
🔹 Почему предпочтение отдается экономическому моделированию?
🔹 Как определить расходы подрядчика для оценки упущенной выгоды?
🔹Какая формула расчетов будет оптимальна в строительных спорах?
Ответы на эти вопросы — в новом материале на нашем портале. Внутри — особенности определения упущенной выгоды, экспертные советы Ильи Жарского и разбор случаев из практики.
#договорные_убытки #упущенная_выгода
Расчет упущенной выгоды специфичен в любой сфере. Особенно много вопросов возникает при определении величины неполученного дохода по договору строительного подряда.
Как же обосновать размер упущенной выгоды?
Часто ко взысканию заявляют сумму, равную сметной прибыли. Однако это работает, лишь когда эта величина — единственный «профит», на который подрядчик получил бы от выполнения договора.
Чтобы рассчитать упущенную выгоду, корректно использовать один из двух методов: ретроспективные данные или экономическое моделирование. И более правильный — последний.
🔹 Почему предпочтение отдается экономическому моделированию?
🔹 Как определить расходы подрядчика для оценки упущенной выгоды?
🔹Какая формула расчетов будет оптимальна в строительных спорах?
Ответы на эти вопросы — в новом материале на нашем портале. Внутри — особенности определения упущенной выгоды, экспертные советы Ильи Жарского и разбор случаев из практики.
#договорные_убытки #упущенная_выгода
Всего один недочет может стать причиной многолетней работы над устранением последствий. Возьмем хотя бы известную достопримечательность — Пизанскую башню.
Трехэтапное возведение
Ее строительство началось в августе 1173 года. За пять лет удалось возвести три этажа башни, после чего постройка дала крен. Строительство пришлось заморозить, а главный архитектор спешно покинул город.
Работы возобновили только через сто лет: специалисты хотели компенсировать наклон, возводя этажи со смещением в другую сторону. Это не помогло. Башня продолжала медленно наклоняться и строительство снова приостановили.
Завершить строительство удалось только в 1360-м, однако вместо двенадцати этажей возвели только восемь.
Главный недочет
С момента возведения башню постоянно укрепляют, замедляя ее падение. В 1990 году достопримечательность даже закрыли на одиннадцать лет из-за серьезной угрозы обрушения.
Сотни лет доработок последовали всего за одной ошибкой при проектировании: для такой мощной конструкции и столь подвижных грунтов под ней был выбран слабый фундамент.
Устойчивость — залог успеха
Обеспечивать надежный фундамент нужно не только в строительстве. Например, в судебном споре аналогом является надежная доказательственная база. При этом нужно позаботиться не только об усилении собственной позиции, но и об убедительном оспаривании аргументов оппонента.
Определить стратегию лучше уже на досудебном этапе и проработать ее комплексно. Недостаточная подготовка может привести не только к провалу в моменте, но и к длительному устранению негативных последствий.
#доказывание #интересные_факты
Трехэтапное возведение
Ее строительство началось в августе 1173 года. За пять лет удалось возвести три этажа башни, после чего постройка дала крен. Строительство пришлось заморозить, а главный архитектор спешно покинул город.
Работы возобновили только через сто лет: специалисты хотели компенсировать наклон, возводя этажи со смещением в другую сторону. Это не помогло. Башня продолжала медленно наклоняться и строительство снова приостановили.
Завершить строительство удалось только в 1360-м, однако вместо двенадцати этажей возвели только восемь.
Главный недочет
С момента возведения башню постоянно укрепляют, замедляя ее падение. В 1990 году достопримечательность даже закрыли на одиннадцать лет из-за серьезной угрозы обрушения.
Сотни лет доработок последовали всего за одной ошибкой при проектировании: для такой мощной конструкции и столь подвижных грунтов под ней был выбран слабый фундамент.
Устойчивость — залог успеха
Обеспечивать надежный фундамент нужно не только в строительстве. Например, в судебном споре аналогом является надежная доказательственная база. При этом нужно позаботиться не только об усилении собственной позиции, но и об убедительном оспаривании аргументов оппонента.
Определить стратегию лучше уже на досудебном этапе и проработать ее комплексно. Недостаточная подготовка может привести не только к провалу в моменте, но и к длительному устранению негативных последствий.
#доказывание #интересные_факты
[кейс] Бездействие судебного пристава может стать основанием для взыскания убытков
Разберем на примере Определения Верховного суда по делу №5-КГ22-111-К2. В этом споре пристав распределил денежные средства от реализации имущества в пользу должника, хотя они предназначались банку. Последний обратился в суд за взысканием убытков.
В первой инстанции, апелляции и кассации в удовлетворении иска было отказано. Суды отметили, что заявленная к взысканию денежная сумма не является убытками для истца. Это задолженность, вызванная неисполнением должником своих обязательств.
Верховный суд с такой позицией не согласился.
Истец указывал, что бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неперечислении денежных средств в пользу взыскателя, привело к утрате данного имущества. Ответчик при этом подтвердил свою ошибку и не представил доказательств, что у должника отсутствует иное имущество, на которое можно обратить взыскание. Истец доказывать обратное не обязан.
То, что ошибочно неперечисленная банку сумма остается задолженностью, не означает, что незаконные действия пристава не причинили ему убытков.
Все акты нижестоящих судов отменены, а дело направлено на новое рассмотрение.
Читать полный текст судебного акта.
Удавалось ли вам взыскать убытки из-за незаконных действий или бездействий судебного пристава-исполнителя? Поделитесь в комментариях, какие доказательства помогли разрешить дело в вашу пользу.
#убытки
Разберем на примере Определения Верховного суда по делу №5-КГ22-111-К2. В этом споре пристав распределил денежные средства от реализации имущества в пользу должника, хотя они предназначались банку. Последний обратился в суд за взысканием убытков.
В первой инстанции, апелляции и кассации в удовлетворении иска было отказано. Суды отметили, что заявленная к взысканию денежная сумма не является убытками для истца. Это задолженность, вызванная неисполнением должником своих обязательств.
Верховный суд с такой позицией не согласился.
Истец указывал, что бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неперечислении денежных средств в пользу взыскателя, привело к утрате данного имущества. Ответчик при этом подтвердил свою ошибку и не представил доказательств, что у должника отсутствует иное имущество, на которое можно обратить взыскание. Истец доказывать обратное не обязан.
То, что ошибочно неперечисленная банку сумма остается задолженностью, не означает, что незаконные действия пристава не причинили ему убытков.
Все акты нижестоящих судов отменены, а дело направлено на новое рассмотрение.
Читать полный текст судебного акта.
Удавалось ли вам взыскать убытки из-за незаконных действий или бездействий судебного пристава-исполнителя? Поделитесь в комментариях, какие доказательства помогли разрешить дело в вашу пользу.
#убытки
Как обосновать разумность расходов на оплату услуг представителя
Сегодня у меня для вас универсальная тема, актуальная для разных категорий споров, а не только для случаев взыскания убытков.
Если компания привлекает сторонних юристов для представления интересов в суде, процесс неразрывно будет связан с расходами на оплату их услуг. На практике суммы нередко оказываются значительными, и взыскать их в полном объеме удается не всегда. Суд может счесть их необоснованно завышенными, даже если это не так.
Действенный и подтвержденный на практике способ доказать рыночность затрат — приобщать к делу независимое исследование стоимости юридических услуг. Мы проводим его ежегодно вместе с ФПА России, а стороны и суды ссылаются на него в спорах.
Однако, чтобы определить размер среднерыночной компенсации, нужно было изучить исследование за соответствующий год и найти среди таблиц подходящие по всем критериям цифры.
Теперь процесс поиска обоснования занимает всего несколько минут
Мы запустили калькулятор стоимости юридических услуг. В него подгружены данные исследований всех прошлых лет и будут добавляться новые. Чтобы узнать среднюю на рынке сумму расходов на представителя по вашему спору, выберите год, регион, форму оплаты и следуйте простой инструкции.
А ещё вы можете пользоваться калькулятором, прямо в телеграм.
Запускайте бота расчетов — он выполняет те же функции и всегда под рукой :)
Расчет можно применять в суде. Достаточно заполнить форму обратной связи и запросить справку от экспертов.
Все эти инструменты бесплатны, и я предлагаю вам испытать их в действии. Проверяйте и применяйте!
====
Остались вопросы о работе калькулятора, или хотите поделиться впечатлениями о нем? Пишите прямо в комментариях! Буду рад обратной связи.
#доказывание
Сегодня у меня для вас универсальная тема, актуальная для разных категорий споров, а не только для случаев взыскания убытков.
Если компания привлекает сторонних юристов для представления интересов в суде, процесс неразрывно будет связан с расходами на оплату их услуг. На практике суммы нередко оказываются значительными, и взыскать их в полном объеме удается не всегда. Суд может счесть их необоснованно завышенными, даже если это не так.
Действенный и подтвержденный на практике способ доказать рыночность затрат — приобщать к делу независимое исследование стоимости юридических услуг. Мы проводим его ежегодно вместе с ФПА России, а стороны и суды ссылаются на него в спорах.
Однако, чтобы определить размер среднерыночной компенсации, нужно было изучить исследование за соответствующий год и найти среди таблиц подходящие по всем критериям цифры.
Теперь процесс поиска обоснования занимает всего несколько минут
Мы запустили калькулятор стоимости юридических услуг. В него подгружены данные исследований всех прошлых лет и будут добавляться новые. Чтобы узнать среднюю на рынке сумму расходов на представителя по вашему спору, выберите год, регион, форму оплаты и следуйте простой инструкции.
А ещё вы можете пользоваться калькулятором, прямо в телеграм.
Запускайте бота расчетов — он выполняет те же функции и всегда под рукой :)
Расчет можно применять в суде. Достаточно заполнить форму обратной связи и запросить справку от экспертов.
Все эти инструменты бесплатны, и я предлагаю вам испытать их в действии. Проверяйте и применяйте!
====
Остались вопросы о работе калькулятора, или хотите поделиться впечатлениями о нем? Пишите прямо в комментариях! Буду рад обратной связи.
#доказывание
Российские экспортеры и импортеры по-прежнему сталкиваются с колоссальными проблемами. Главная боль — трансграничные расчеты: непонятно в какой валюте их совершать и безопасно ли использовать криптовалюту. Всё это влияет и на выстраивание цепочек поставок, и на исполнение конкретного соглашения. Работа с международными договорами в результате требует большей осмотрительности и адаптивности.
Ведущие эксперты обсудят, как проходит интеллектуальная «схватка века» российских компаний и западных регуляторов, на конференции ICC Russia «Incoterms, международный контракт, логистика поставок». Среди спикеров — Илья Жарский. Он расскажет об особенностях расчета и доказывания убытков и неустоек.
Мероприятие пройдет в четверг, 16 февраля в Москве.
Подробная программа и регистрация — на сайте конференции.
Не пропустите!
Ведущие эксперты обсудят, как проходит интеллектуальная «схватка века» российских компаний и западных регуляторов, на конференции ICC Russia «Incoterms, международный контракт, логистика поставок». Среди спикеров — Илья Жарский. Он расскажет об особенностях расчета и доказывания убытков и неустоек.
Мероприятие пройдет в четверг, 16 февраля в Москве.
Подробная программа и регистрация — на сайте конференции.
Не пропустите!