Каким ущербом для имущества Маккалистеров обернулась схватка Кевина с «Мокрыми бандитами»
Американская кинокартина «Один дома» вышла в 1990 году — и в России ее до сих пор называют в числе главных новогодних фильмов. Поэтому, полагаем, сюжет напоминать не нужно :)
И мы задумались: сработавшие на грабителях ловушки Кевина значительно повредили дом семьи Маккалистеров — интересно, оценил ли кто-то этот ущерб?
Оказалось, что да!
Судя по данным 12 Tomatoes, убытки подсчитала британская компания Swift Director Blinds и оценила их в $11 800 (по текущему курсу это чуть больше 1 млн рублей).
Среди наиболее сложных ловушек, которые нанесли больший ущерб, компания назвала обмазывание комнаты клеем и перьями, обмазывание лестницы в подвале смолой, сброс банок с краской с лестницы второго этажа и использование угольного гриля для растопки дверных ручек входных дверей.
А вот составляющие убытков:
🧐 $130 — замена дверной ручки;
🤔 $910 — починка лестницы в подвале;
😁 $3 900 — уборка клея и перьев;
🏠 $2 340 — на устранение прочих повреждений (покупка новых рождественских украшений, ремонт полок и т.д).
Также Swift Director Blinds предлагает добавить к счету 4 420 долларов, поскольку, вероятнее всего, после всех повреждений дом придется ремонтировать.
Наши эксперты расчет не проверяли, поэтому за точность цифр не ручаемся. Но сумма выглядит внушительно.
А в продолжение темы остается вопрос, какой ущерб проще было бы доказать и компенсировать — тот, что нанесли сработавшие ловушки Кевина, или тот, что образовался бы из-за хищения имущества?
Поделитесь мнением в комментариях.
#интересные_факты
Американская кинокартина «Один дома» вышла в 1990 году — и в России ее до сих пор называют в числе главных новогодних фильмов. Поэтому, полагаем, сюжет напоминать не нужно :)
И мы задумались: сработавшие на грабителях ловушки Кевина значительно повредили дом семьи Маккалистеров — интересно, оценил ли кто-то этот ущерб?
Оказалось, что да!
Судя по данным 12 Tomatoes, убытки подсчитала британская компания Swift Director Blinds и оценила их в $11 800 (по текущему курсу это чуть больше 1 млн рублей).
Среди наиболее сложных ловушек, которые нанесли больший ущерб, компания назвала обмазывание комнаты клеем и перьями, обмазывание лестницы в подвале смолой, сброс банок с краской с лестницы второго этажа и использование угольного гриля для растопки дверных ручек входных дверей.
А вот составляющие убытков:
Также Swift Director Blinds предлагает добавить к счету 4 420 долларов, поскольку, вероятнее всего, после всех повреждений дом придется ремонтировать.
Наши эксперты расчет не проверяли, поэтому за точность цифр не ручаемся. Но сумма выглядит внушительно.
А в продолжение темы остается вопрос, какой ущерб проще было бы доказать и компенсировать — тот, что нанесли сработавшие ловушки Кевина, или тот, что образовался бы из-за хищения имущества?
Поделитесь мнением в комментариях.
#интересные_факты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚖️ Что решил суд
Суд кассационной инстанции оставил судебные акты без изменения.
Истец просил взыскать убытки в виде разницы между ценой замещающего (125 483 385 руб.) и первоначального контрактов (125 416 468 руб.).
Истцу отказано в удовлетворении требований о взыскании убытков.
Увеличение цены замещающего контракта обусловлено изменением видов и объемов строительных работ.
Состав работ по первоначальному контракту отличаются от состава работ по замещающей сделке.
Суды пришли к выводу, что увеличение цены по замещающей сделке не находится в причинно-следственной связи с нарушением ответчиком срока выполнения работ.
Важным условием взыскания убытков по замещающей сделке является ее заключение в отношении предмета, предусмотренного в первоначально заключенном договоре.
Например, в подрядных спорах на истца возлагается бремя доказывания того, что виды работ остались неизменными, но при заключении замещающей сделки их стоимость увеличилась.
Постановление по ссылке.
Пост подготовила команда практики разрешения споров и банкротства юридической фирмы BGP Litigation. Больше здесь #BGP_Litigation_обзор_кейсов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
[кейс] Ущерб из-за залития помещения: простая победа в упрощенном производстве
Обычно мы рассматриваем примеры из практики, где стороны участвуют в заседаниях, а для доказывания убытков проводится до трех экспертиз. Сегодня — противоположный случай.
В деле №А42-1063/2022 истец выстроил грамотную стратегию:
— зафиксировал причину ущерба с помощью специалистов аварийно-диспетчерской службы;
— подготовил акт осмотра поврежденного имущества в присутствии тех же специалистов и ответчика;
— запросил заключение о рыночной стоимости повреждений и восстановительного ремонта.
Победа оказалась простой. Суд рассмотрел дело в упрощенном порядке, все доводы, что привел ответчик, он отклонил, а оснований для рассмотрения спора в общем производстве или проведения экспертизы не усмотрел.
Деталями спора поделились в карточках.
#реальный_ущерб #доказывание
Обычно мы рассматриваем примеры из практики, где стороны участвуют в заседаниях, а для доказывания убытков проводится до трех экспертиз. Сегодня — противоположный случай.
В деле №А42-1063/2022 истец выстроил грамотную стратегию:
— зафиксировал причину ущерба с помощью специалистов аварийно-диспетчерской службы;
— подготовил акт осмотра поврежденного имущества в присутствии тех же специалистов и ответчика;
— запросил заключение о рыночной стоимости повреждений и восстановительного ремонта.
Победа оказалась простой. Суд рассмотрел дело в упрощенном порядке, все доводы, что привел ответчик, он отклонил, а оснований для рассмотрения спора в общем производстве или проведения экспертизы не усмотрел.
Деталями спора поделились в карточках.
#реальный_ущерб #доказывание
На минутку в прошлое, а дальше — только вперед
Для «Анатомии убытков» 2023 год оказался очень событийным. За год мы:
🔹 открыли чат канала, где обсуждают кейсы, задают вопросы экспертам и обмениваются мнением с коллегами;
🔹 добавили подробные pdf-справки с расчетом, которые подходят для суда, в калькулятор убытков;
🔹 рассказали про сопровождение взыскания убытков;
🔹 дождались выхода самого масштабного руководства по упущенной выгоде — книги «Анатомия убытков»;
🔹 увеличили аудиторию канала на 3500+ подписчиков.
Спасибо за интерес к нашим материалам и обратную связь!
Чтобы отойти от рабочих будней, собрали для вас дайджест самых популярных постов с интересными фактами. Знакомьтесь:
🔄 Абсолютный лидер по реакциям: история про ущерб из лучших побуждений.
🔄 Самый спортивный пост: оппоненты покидают ринг: что общего между «Рокки» и спором об убытках.
🔄 Самая неожиданная потеря: багаж Хемингуэя и ущерб литературному миру.
🔄 Самый неоднозначный спор: убыточный подряд и город на грани банкротства.
🔄 Самая обсуждаемая тема: сухой закон Горбачева — митигация убытков или больший ущерб экономике?
Счастливых праздников!
Увидимся в 2024-м :)
Для «Анатомии убытков» 2023 год оказался очень событийным. За год мы:
🔹 открыли чат канала, где обсуждают кейсы, задают вопросы экспертам и обмениваются мнением с коллегами;
🔹 добавили подробные pdf-справки с расчетом, которые подходят для суда, в калькулятор убытков;
🔹 рассказали про сопровождение взыскания убытков;
🔹 дождались выхода самого масштабного руководства по упущенной выгоде — книги «Анатомия убытков»;
🔹 увеличили аудиторию канала на 3500+ подписчиков.
Спасибо за интерес к нашим материалам и обратную связь!
Чтобы отойти от рабочих будней, собрали для вас дайджест самых популярных постов с интересными фактами. Знакомьтесь:
Счастливых праздников!
Увидимся в 2024-м :)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Что общего у черепа и «Анатомии убытков»?
В разгар каникул решили поделиться с вами интересными фактами. Но сегодня не будет привычной истории об убытках. Мы поговорим о символах.
Символ нашего проекта — череп. Он отлично вписывается в концепцию «Анатомии».
Например, внутри черепа человека расположен головной мозг — можно сказать, хранилище знаний. Статьи, лекции, кейсы, чек-листы и другие материалы на нашем портале и в канале содержат знания об убытках.
А еще череп защищает мозг и органы чувств от повреждений, а мы защищаем позицию сторон в спорах об убытках и рассказываем, как выстроить стратегию защиты самостоятельно.
И мы задумались, а где еще используют череп? Интересные ответы собрали в карточках.
#интересные_факты
В разгар каникул решили поделиться с вами интересными фактами. Но сегодня не будет привычной истории об убытках. Мы поговорим о символах.
Символ нашего проекта — череп. Он отлично вписывается в концепцию «Анатомии».
Например, внутри черепа человека расположен головной мозг — можно сказать, хранилище знаний. Статьи, лекции, кейсы, чек-листы и другие материалы на нашем портале и в канале содержат знания об убытках.
А еще череп защищает мозг и органы чувств от повреждений, а мы защищаем позицию сторон в спорах об убытках и рассказываем, как выстроить стратегию защиты самостоятельно.
И мы задумались, а где еще используют череп? Интересные ответы собрали в карточках.
#интересные_факты
Как экспертиза влияет на судебный процесс при взыскании убытков?
Уменьшает риск проигрыша.
Книгу «Анатомия убытков» написали авторы, чья главная специализация — экспертиза. Поэтому руководство содержит важные инструкции о том, как правильно использовать этот инструмент в судебных спорах, чтобы истец мог взыскать максимум, а ответчик — грамотно защититься.
Заглянули в один из параграфов книги и собрали карточки с рекомендациями для вас.
#экспертиза #доказывание
Уменьшает риск проигрыша.
Книгу «Анатомия убытков» написали авторы, чья главная специализация — экспертиза. Поэтому руководство содержит важные инструкции о том, как правильно использовать этот инструмент в судебных спорах, чтобы истец мог взыскать максимум, а ответчик — грамотно защититься.
Заглянули в один из параграфов книги и собрали карточки с рекомендациями для вас.
#экспертиза #доказывание
⚖️ Что решил суд
Требования удовлетворены в части, судебные акты оставлены без изменения.
1,4 млн.руб.
Цессионарий взыскивает с цедента убытки, составляющие разницу между размером уступленного и размером удовлетворенного судом требования о взыскании задолженности по оплате товара.
В споре о взыскании убытков с цедента судами принято во внимание, что требование о взыскании задолженности по оплате товара было удовлетворено частично из-за бездействия самого цессионария после вступления в процесс: цессионарием не предприняты активные действия по сбору и представлению дополнительных доказательств, подтверждающих долг в полном объеме.
Суды проанализировали представленные товарные накладные, произведенные сторонами спора расчеты, и пришли к выводу, что размер неисполненного обязательства по оплате товара в действительности составил 1,1 млн.руб., а не 758 тыс руб.
Цессионарий, допустивший деловой просчет при оценке документации по уступаемому ему праву требования, не лишенный законодательством права на ее проверку и получения от цедента необходимой информации как до заключения договора, так и в ходе судебного разбирательства по иску о взыскании уступленных сумм с должника, принял на себя риски возможного наступления негативных экономических последствий.
Постановление по ссылке.
Пост подготовила команда практики разрешения споров и банкротства юридической фирмы BGP Litigation. Больше здесь #BGP_Litigation_обзор_кейсов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Энергетические качели: перепады напряжения нанесли ущерб оборудованию
Нередко причиной порчи имущества, а следовательно и убытков, становятся скачки энергии. Ответственность за ущерб в таких случаях несет гарантирующий поставщик электроэнергии.
В карточках поделились тематическим кейсом (дело №А76-13452/2021). В нем истец без судебной экспертизы смог взыскать 980 000 рублей с энергоснабжающей компании.
#реальный_ущерб
Нередко причиной порчи имущества, а следовательно и убытков, становятся скачки энергии. Ответственность за ущерб в таких случаях несет гарантирующий поставщик электроэнергии.
В карточках поделились тематическим кейсом (дело №А76-13452/2021). В нем истец без судебной экспертизы смог взыскать 980 000 рублей с энергоснабжающей компании.
#реальный_ущерб