Вечерний дайджест полезных материалов
Один из ключевых вопросов сторон в судебных спорах, в том числе о взыскании убытков, — «Как?». Как правильно подготовить расчет? Как доказать свою позицию наиболее эффективно? Как действовать, если по схожим кейсам сложилась отрицательная практика?
Найти ответы помогают рекомендации специалистов, практические инструменты и готовые алгоритмы действий. Поэтому в традиционной подборке постов объединили экспертный взгляд и яркие примеры:
🤓 Как рассчитать упущенную выгоду самостоятельно и быстро: простой способ для компаний узнать данные с учетом показателей отрасли.
😁 Как увеличить вероятность взыскания упущенной выгоды на 70%: нескучная теория и рабочий алгоритм в десятиминутном видео.
🧑💻 Подтверждающий кейс вдогонку: реальный ущерб + 30 млн руб. упущенной выгоды, на которую, исходя из практики, не было шансов.
🥰 Как невинный поцелуй обернулся убытками в 1500 евро: история о том, что причинно-следственная связь весомее наличия умысла.
🧑🎓 Как включить проценты за пользование чужими денежными средствами в расчет убытков и даже не в обход прямого запрета по закону.
Читайте, обсуждайте и взыскивайте реальный ущерб и упущенную выгоду эффективно!
Один из ключевых вопросов сторон в судебных спорах, в том числе о взыскании убытков, — «Как?». Как правильно подготовить расчет? Как доказать свою позицию наиболее эффективно? Как действовать, если по схожим кейсам сложилась отрицательная практика?
Найти ответы помогают рекомендации специалистов, практические инструменты и готовые алгоритмы действий. Поэтому в традиционной подборке постов объединили экспертный взгляд и яркие примеры:
Читайте, обсуждайте и взыскивайте реальный ущерб и упущенную выгоду эффективно!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Первый месяц лета подходит к концу. Медработники отметили свой профессиональный праздник, школьники — выпускные, а мы забыли про первый день рождения канала :)
Уже целый год мы делимся с вами самым главным из мира убытков, разбираем стратегии взыскания, готовим советы экспертов, обзоры кейсов и собираем интересные истории.
Спасибо, что читаете «Анатомию убытков» :) Надеемся, что каждый из вас находит здесь для себя полезные практические идеи и инструменты!
К слову, в этом месяце мы добавили кое-что новое на наш портал — страничку сопровождения взыскания убытков. Там разложили по полочкам два подхода к урегулированию спора с позиции истца и ответчика, подсветили риски, выделили преимущества и назвали ключевые инструменты для увеличения шансов на выигрыш дела. Заглядывайте!
Также в июне мы анонсировали новые возможности калькулятора судебных расходов, а в скором времени планируем обновить калькулятор убытков.
Следите за новостями!
Уже целый год мы делимся с вами самым главным из мира убытков, разбираем стратегии взыскания, готовим советы экспертов, обзоры кейсов и собираем интересные истории.
Спасибо, что читаете «Анатомию убытков» :) Надеемся, что каждый из вас находит здесь для себя полезные практические идеи и инструменты!
К слову, в этом месяце мы добавили кое-что новое на наш портал — страничку сопровождения взыскания убытков. Там разложили по полочкам два подхода к урегулированию спора с позиции истца и ответчика, подсветили риски, выделили преимущества и назвали ключевые инструменты для увеличения шансов на выигрыш дела. Заглядывайте!
Также в июне мы анонсировали новые возможности калькулятора судебных расходов, а в скором времени планируем обновить калькулятор убытков.
Следите за новостями!
Споры о взыскании убытков в рамках подрядных отношений — частое явление в судебной практике. Среди распространенных оснований для исков можно выделить:
📌 выполнение работ ненадлежащего качества;
📌 срыв сроков выполнения работ со стороны подрядчика;
📌 односторонний немотивированный отказ заказчика от договора подряда и ряд других.
Иногда контрагенты оказываются предусмотрительными и предпринимают превентивные действия, чтобы защититься от претензий и сформировать надежную базу доказательств. Как раз такой случай мы упоминали в одном из кейсов — подрядчик не стал оправдываться за срыв сроков, а рассчитал убытки с помощью экспертизы.
А иногда споры в рамках подрядных отношений перерастают в громкие, сложные и запутанные дела. В одной из таких историй город Ярославской области оказался на грани банкротства.
Ростов Великий задолжал подрядчикам 130 млн рублей в рамках муниципальных контрактов и обязан был выплатить их по решению суда. Но эта сумма оказалась неподъемной для города: чистый годовой доход Ростова на момент спора составлял порядка 100 млн. рублей.
Однако дело оказалось не настолько очевидным. Выяснилось, что подрядчики предоставили поддельные документы и завышали объем фактически выполненных работ. Но уголовное дело было прекращено за истечением сроков привлечения к уголовной ответственности.
В рамках гражданского дела по ходатайству прокуратуры проведена экспертиза строительной документации и определена новая цена муниципальных контрактов без учета недостоверных и поддельных документов. И с недобросовестных подрядчиков взыскан реальный ущерб бюджету в размере 52 млн. руб., излишне уплаченных за строительные работы.
#интересные_факты #договорные_убытки #реальный_ущерб
📌 выполнение работ ненадлежащего качества;
📌 срыв сроков выполнения работ со стороны подрядчика;
📌 односторонний немотивированный отказ заказчика от договора подряда и ряд других.
Иногда контрагенты оказываются предусмотрительными и предпринимают превентивные действия, чтобы защититься от претензий и сформировать надежную базу доказательств. Как раз такой случай мы упоминали в одном из кейсов — подрядчик не стал оправдываться за срыв сроков, а рассчитал убытки с помощью экспертизы.
А иногда споры в рамках подрядных отношений перерастают в громкие, сложные и запутанные дела. В одной из таких историй город Ярославской области оказался на грани банкротства.
Ростов Великий задолжал подрядчикам 130 млн рублей в рамках муниципальных контрактов и обязан был выплатить их по решению суда. Но эта сумма оказалась неподъемной для города: чистый годовой доход Ростова на момент спора составлял порядка 100 млн. рублей.
Однако дело оказалось не настолько очевидным. Выяснилось, что подрядчики предоставили поддельные документы и завышали объем фактически выполненных работ. Но уголовное дело было прекращено за истечением сроков привлечения к уголовной ответственности.
В рамках гражданского дела по ходатайству прокуратуры проведена экспертиза строительной документации и определена новая цена муниципальных контрактов без учета недостоверных и поддельных документов. И с недобросовестных подрядчиков взыскан реальный ущерб бюджету в размере 52 млн. руб., излишне уплаченных за строительные работы.
#интересные_факты #договорные_убытки #реальный_ущерб
[кейс] Лето — время отпусков. А организация отдыха тоже порой приносит убытки.
В течение нескольких лет Арбитражный суд города Москвы рассматривал дело №А40-180107/2020 по иску санаторно-курортной организации к подрядчику о взыскании неосновательного обогащения, реального ущерба и упущенной выгоды на сумму 164 млн рублей. Основание — ненадлежащее исполнение договора на выполнение строительно-монтажных работ в SPA-комплексе и уничтожение имущества вследствие пожара.
О подробностях спора и результате разбирательств рассказали в карточках.
#рельный_ущерб #упущенная_выгода #договорные_убытки
В течение нескольких лет Арбитражный суд города Москвы рассматривал дело №А40-180107/2020 по иску санаторно-курортной организации к подрядчику о взыскании неосновательного обогащения, реального ущерба и упущенной выгоды на сумму 164 млн рублей. Основание — ненадлежащее исполнение договора на выполнение строительно-монтажных работ в SPA-комплексе и уничтожение имущества вследствие пожара.
О подробностях спора и результате разбирательств рассказали в карточках.
#рельный_ущерб #упущенная_выгода #договорные_убытки
Статьи об убытках — хорошо, а презентации — еще лучше
Собрали пять наглядных материалов от партнера юридической фирмы BGP Litigation Владимира Ефремова и юриста BGP Litigation Игоря Вершинина с нормативным обоснованием и обзорами кейсов. Специалисты рассказали:
🖌 об особенностях взыскания убытков по замещающим сделкам: что входит в реальный ущерб, из чего складывается упущенная выгода и какие факты нужно доказать;
🖌 о стандартах митигации в договорном и деликтном праве, ее отличии от смешанной вины и нюансах компенсации расходов на принятие мер к уменьшению убытка;
🖌 о практических аспектах взыскания упущенной выгоды со статистикой рассмотрения судебных споров;
🖌 о тонкостях взыскания убытков с арбитражных управляющих, включая формы и механизмы привлечения их к ответственности, а также о порядке исполнения решений.
Отдельный материал посвящен детальному разбору кейсов о взыскании упущенной выгоды при просрочке оплаты, останове производства, в арендных правоотношениях и в случае деликта.
Изучайте и применяйте.
P.S. Коллеги, а какие вопросы в области расчета, взыскания и доказывания убытков вам было бы интересно и полезно изучить глубже?
#реальный_ущерб #упущенная_выгода #убытки
Собрали пять наглядных материалов от партнера юридической фирмы BGP Litigation Владимира Ефремова и юриста BGP Litigation Игоря Вершинина с нормативным обоснованием и обзорами кейсов. Специалисты рассказали:
🖌 об особенностях взыскания убытков по замещающим сделкам: что входит в реальный ущерб, из чего складывается упущенная выгода и какие факты нужно доказать;
🖌 о стандартах митигации в договорном и деликтном праве, ее отличии от смешанной вины и нюансах компенсации расходов на принятие мер к уменьшению убытка;
🖌 о практических аспектах взыскания упущенной выгоды со статистикой рассмотрения судебных споров;
🖌 о тонкостях взыскания убытков с арбитражных управляющих, включая формы и механизмы привлечения их к ответственности, а также о порядке исполнения решений.
Отдельный материал посвящен детальному разбору кейсов о взыскании упущенной выгоды при просрочке оплаты, останове производства, в арендных правоотношениях и в случае деликта.
Изучайте и применяйте.
P.S. Коллеги, а какие вопросы в области расчета, взыскания и доказывания убытков вам было бы интересно и полезно изучить глубже?
#реальный_ущерб #упущенная_выгода #убытки
⚖️ Что решил суд
Верховный суд отменил судебные акты нижестоящих инстанций и направил спор на новое рассмотрение.
Упущенная выгода рассчитывалась правообладателями исходя из цены на оригинальную продукцию — одна единица контрафактной продукции вытесняет с рынка одну единицу оригинальной продукции.
Для того, чтобы взыскать убытки за продажу подделок, истцы должны доказать, что именно продажа подделок привела к потере клиентов и дохода и что не было других факторов, которые могли привести к потере дохода.
Если поддельная продукция имеет существенно более низкую стоимость по сравнению с оригинальной, то необходимо определить, действительно ли покупатели думали, что приобретают оригинальные товары известных брендов.
Постановление по ссылке.
Пост подготовила команда практики разрешения споров и банкротства юридической фирмы BGP Litigation. Больше здесь #BGP_Litigation_обзор_кейсов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Фильм «Рокки» 1976 г., снятый по сценарию Сильвестра Сталлоне, стал культовой спортивной картиной. Он завоевал три «Оскара», «Золотой глобус» и множество других наград. А еще положил начало продолжительной медиафраншизе.
Часто утверждалось, что в основу сценария лег поединок между Мухаммедом Али и Чаком Уэпнером 24 марта 1975 года: тогда Уэпнер не получил чемпионский пояс, но приобрел огромную популярность. Сталлоне отрицал такую точку зрения.
В 2003 году Уэпнер обратился в суд с требованием компенсировать 15 миллионов долларов, поскольку на его биографии обогатились. Сталлоне продолжал настаивать, что прямых отсылок к жизни боксера в картине нет.
«Бой» за компенсацию продлился три года и завершился «отказом от поединка» — стороны договорились мирно, а финальная сумма выплаты осталась неразглашенной.
Споры об убытках на практике тоже нередко разрешаются переговорами. А чтобы избежать «нокаута», лучше подготовить надежные аргументы:
— договоры;
— платежные документы;
— заключение специалиста с расчетом размера убытков и экономическим обоснованием причинно-следственной связи. О роли этого средства доказывания — в короткой видеолекции Ильи Жарского.
#интересные_факты #убытки
Часто утверждалось, что в основу сценария лег поединок между Мухаммедом Али и Чаком Уэпнером 24 марта 1975 года: тогда Уэпнер не получил чемпионский пояс, но приобрел огромную популярность. Сталлоне отрицал такую точку зрения.
В 2003 году Уэпнер обратился в суд с требованием компенсировать 15 миллионов долларов, поскольку на его биографии обогатились. Сталлоне продолжал настаивать, что прямых отсылок к жизни боксера в картине нет.
«Бой» за компенсацию продлился три года и завершился «отказом от поединка» — стороны договорились мирно, а финальная сумма выплаты осталась неразглашенной.
Споры об убытках на практике тоже нередко разрешаются переговорами. А чтобы избежать «нокаута», лучше подготовить надежные аргументы:
— договоры;
— платежные документы;
— заключение специалиста с расчетом размера убытков и экономическим обоснованием причинно-следственной связи. О роли этого средства доказывания — в короткой видеолекции Ильи Жарского.
#интересные_факты #убытки
«Первый помощник он —
телеграф, телефон», — завещал Маяковский.
А в спорах о взыскании убытков важным помощником становятся рекомендации профильных специалистов и разборы судебной практики. Всё это в формате видео есть на нашем портале. В частности, по вопросам:
😁 ответственности директора перед корпорацией за причиненные ей убытки;
👏 взыскания антимонопольных убытков;
🧑💻 расчета упущенной выгоды при приостановке деятельности компании;
💪 учета налогов при подготовке расчета и постановки вопросов для судебной экспертизы.
Вас ждут короткие лекции экспертов, обзоры практики, обсуждение специфики доказывания убытков в различных областях. Заглядывайте, выбирайте подходящую тему — и приятного просмотра!
#важные_материалы #убытки
телеграф, телефон», — завещал Маяковский.
А в спорах о взыскании убытков важным помощником становятся рекомендации профильных специалистов и разборы судебной практики. Всё это в формате видео есть на нашем портале. В частности, по вопросам:
Вас ждут короткие лекции экспертов, обзоры практики, обсуждение специфики доказывания убытков в различных областях. Заглядывайте, выбирайте подходящую тему — и приятного просмотра!
#важные_материалы #убытки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
[кейс] Взыскание убытков с управляющей компании
В рамках дела №А60-23138/2020 организация из Екатеринбурга взыскала с управляющей компании 240 000 рублей реального ущерба и 770 000 рублей упущенной выгоды. Причина — невозможность использования помещение в связи с неправомерным отключением электроэнергии.
Детали кейса описали в карточках.
#реальный_ущерб #упущенная_выгода
В рамках дела №А60-23138/2020 организация из Екатеринбурга взыскала с управляющей компании 240 000 рублей реального ущерба и 770 000 рублей упущенной выгоды. Причина — невозможность использования помещение в связи с неправомерным отключением электроэнергии.
Детали кейса описали в карточках.
#реальный_ущерб #упущенная_выгода
В 2014 году «умный» мотоциклетный шлем Skully AR-1 буквально взорвал рейтинги на краудфандинговой площадке Indiegogo. Стартап собрал первый миллион инвестиций всего за 45 минут. Проект собрал на площадке предварительных заказов почти на $2,5 млн при запланированных $250 тыс. Средства от инвесторов продолжали поступать.
Устройство можно было получить по предзаказу всего за $1399. Стоимость обусловлена технологическими возможностями: прозрачный дисплей, расположенный перед глазом, широкоугольная камера заднего вида и GPS-навигатор.
Однако до массового производства дело не дошло. Выяснилось, что владельцы бизнеса полученные в 2015 году средства от инвесторов под видом корпоративных расходов израсходовали на собственные нужды: люксовые путешествия, дорогие автомобили и электронику, коллекционные мотоциклы. Бывший бухгалтер подал в суд на основателей стартапа и раскрыл подробности растрат.
В середине июля 2016 года, были заморожены все финансовые операции компании, ее сайт и страница на краудфандинговой платформе Indigogo. К августу авторы проекта были уволены, всё имущество компании арестовано, а производство прекращено.
В российской практике споры о взыскании корпоративных убытков — довольно частое явление. С бывших директоров взыскивают, например, ущерб, который возник:
📎 из-за недоимки по налогам;
📎 в связи с заключением невыгодных сделок с аффилированным лицом;
📎 в результате неуведомления о праве выкупа акций.
Однако важно помнить, что ответственность наступает лишь в случаях установления вины: когда менеджмент мог и должен был предвидеть негативные последствия собственных решений.
#интересные_факты #корпоративные_убытки
Устройство можно было получить по предзаказу всего за $1399. Стоимость обусловлена технологическими возможностями: прозрачный дисплей, расположенный перед глазом, широкоугольная камера заднего вида и GPS-навигатор.
Однако до массового производства дело не дошло. Выяснилось, что владельцы бизнеса полученные в 2015 году средства от инвесторов под видом корпоративных расходов израсходовали на собственные нужды: люксовые путешествия, дорогие автомобили и электронику, коллекционные мотоциклы. Бывший бухгалтер подал в суд на основателей стартапа и раскрыл подробности растрат.
В середине июля 2016 года, были заморожены все финансовые операции компании, ее сайт и страница на краудфандинговой платформе Indigogo. К августу авторы проекта были уволены, всё имущество компании арестовано, а производство прекращено.
В российской практике споры о взыскании корпоративных убытков — довольно частое явление. С бывших директоров взыскивают, например, ущерб, который возник:
📎 из-за недоимки по налогам;
📎 в связи с заключением невыгодных сделок с аффилированным лицом;
📎 в результате неуведомления о праве выкупа акций.
Однако важно помнить, что ответственность наступает лишь в случаях установления вины: когда менеджмент мог и должен был предвидеть негативные последствия собственных решений.
#интересные_факты #корпоративные_убытки
Есть ли шанс взыскать убытки за нарушение EPC-контрактов с иностранных подрядчиков в новых реалиях? Обсудим на конференции ICC Russia
21 сентября 2023 года ICC Russia организует масштабную конференцию для арбитров, медиаторов, экспертов, корпоративных юристов, контрактных менеджеров и других представителей индустрии о разрешении строительных и инфраструктурных споров в международном арбитраже.
На мероприятии будут освещены:
— особенности возврата авансов и взыскания убытков за нарушение EPC-контрактов с иностранных подрядчиков;
— нюансы влияния ст. 11 Регламентов ЕС на перспективы разрешения споров в арбитраже и иностранных судах;
— преимущества и риски переноса споров в Россию, вопросы определения оптимальной стратегии против подрядчиков и европейских банков-гарантов и многие другие темы.
Один из ключевых спикеров — Заместитель Генерального секретаря Международного арбитражного суда ICC Жива Филипич — расскажет об администрировании Судом инфраструктурных и строительных споров.
А на специальной сессии экспертная группа Veta презентует калькулятор экономической модели споров в международных арбитражах и государственных судах. Указанный инструмент поможет сделать подход к разработке экономической модели спора максимально унифицированным и стандартизированным.
Подробная программа, перечень спикеров и детали участия — на сайте конференции.
#важные_материалы
21 сентября 2023 года ICC Russia организует масштабную конференцию для арбитров, медиаторов, экспертов, корпоративных юристов, контрактных менеджеров и других представителей индустрии о разрешении строительных и инфраструктурных споров в международном арбитраже.
На мероприятии будут освещены:
— особенности возврата авансов и взыскания убытков за нарушение EPC-контрактов с иностранных подрядчиков;
— нюансы влияния ст. 11 Регламентов ЕС на перспективы разрешения споров в арбитраже и иностранных судах;
— преимущества и риски переноса споров в Россию, вопросы определения оптимальной стратегии против подрядчиков и европейских банков-гарантов и многие другие темы.
Один из ключевых спикеров — Заместитель Генерального секретаря Международного арбитражного суда ICC Жива Филипич — расскажет об администрировании Судом инфраструктурных и строительных споров.
А на специальной сессии экспертная группа Veta презентует калькулятор экономической модели споров в международных арбитражах и государственных судах. Указанный инструмент поможет сделать подход к разработке экономической модели спора максимально унифицированным и стандартизированным.
Подробная программа, перечень спикеров и детали участия — на сайте конференции.
#важные_материалы