Давыдов.Мнения
1K members
20 links
Повестка от лучших экспертов страны.
Download Telegram
to view and join the conversation
Росстат измерит качество жизни пожилых россиян по 22 новым показателям

💬 Мнение: Увеличение продолжительности жизни до 105 лет — очень амбициозная цель. Как сказал классик, «Возраст измеряется не годами, а делами». Эта мысль была высказана несколько столетий назад, но актуальности своей не потеряла. Сейчас эту тему можно рассматривать более широко.

В бытовом понимании мы измеряем возраст в календарных годах. Хотя на самом деле есть еще возраст физиологический и психологический. Методика, которую Росстат позаимствовал у ООН, пытается включить в себя показатели по трем возрастам: календарному, физиологическому и психологическому. В этом есть абсолютная логика. Фактически состояние нашего организма зависит от того, насколько человек сохраняет способность активно мыслить, а уже следующим параметром идет активность физиологическая.

Сама по себе инициатива Росстата заслуживает одобрения, но я не думаю, что статистическая обработка данных будет использована для повышения уровня жизни или для создания более благоприятных условий. Есть внутренне подозрение, что эти цифры станут руководством для непопулярных управленческих решений типа повышения пенсионного возраста. Понятно, что количество россиян старшего возраста будет только возрастать, и государство обязано предпринимать какие-то меры, но показатели за основу все-таки надо брать реальные.

🎓 Эксперт: Андрей Чураков, политолог, социолог, координатор Комитета гражданских инициатив в Архангельской области
Население России сократилось на 52 тыс. человек с начала года

💬 Мнение: Я считаю, что государству нужно менять политику демографии, поскольку принимаемых мер недостаточно для устойчивого естественного прироста населения страны. Заявленные меры зачастую остаются лишь декларациями. В реальной жизни они пока еще не осуществляются. Даже если они и будут применяться, то их все равно недостаточно. Нужны гораздо большие усилия по увеличению материальных средств, которые выплачиваются для повышения рождаемости.

Важно вводить стимулирующие меры через семью. И делать это нужно дифференцировано. В тех регионах, где рождаемость ниже среднего, нужно усиливать государственную поддержку именно при рождении третьего ребенка. А пока здесь больше намерений, чем реальных дел. Сейчас будущие родители не очень четко представляют, какую поддержку от государства они могут получить. Главное — надо повышать суммарный коэффициент рождаемости.

Сокращение населения — инерционный процесс, который остановить сложно. Если уже пошла тенденция депопуляции, то резко остановить ее не удастся. Правительство старается сдерживать этот процесс, но пока меры довольно слабые.

🎓 Эксперт: Александр Щербаков, профессор кафедры труда и социальной политики Института государственной службы и управления РАНХиГС, доктор экономических наук, академик Межрегиональной академии труда и занятости
Росстат измерит качество жизни пожилых россиян по 22 новым показателям

💬 Мнение: Складывается такое впечатление, что разработчики методики расчета индекса активного долголетия, которую планируют утвердить и апробировать на практике до 31 октября 2019 года, учились на Западе и ни одного дня в России не прожили. Видимо, вообще не понимают, с каким социумом они умеют дело.

Да, может быть в европейской стране эта методика сработает, но не у нас. Для начала я бы предложил группе специалистов, подготовивших эту программу, сходить на любое кладбище, взять любой участок, где похоронены люди за последнее полгода, изучить сто реальных могил и попытаться привязать те коэффициенты, которые они предлагают, к реальности. Для усложнения ситуации пусть возьмут медицинские карточки умерших. И только тогда, возможно, они поймут, что положения руководства по измерению Индекса активного долголетия, изданные под эгидой Европейской экономической комиссии ООН в 2018 году, которые были заложены в предлагаемую методику, в России работать не будут. Потому что индикаторы абсолютно не учитывают реалии, в которых живут наши люди в провинции. Нам предлагают утопию чистой воды.

🎓 Эксперт: Константин Глушенок, политолог, член ревизионной комиссии Волгоградского отделения ОНФ
Сбербанк использует искусственный интеллект при найме сотрудников для оценки их перспектив

💬 Мнение: Дело в том, что в основе так называемого искусственного интеллекта лежат статистические методы. Статистические методы позволяют с определенной степенью точности (чаще всего с недопустимо низкой степенью) классифицировать какой-то новый объект или дать предсказание по поводу состояния исследуемого объекта. В этой связи можно сделать систему, которая будет предсказывать что угодно, например, увольнения на базе каких-то паттернов поведения: пол, возраст, недавно вышла замуж и пр.

В то же время остро встает вопрос точности таких предсказаний. Насколько это справедливо, если мы отказываем в повышении девушке, поскольку она недавно вышла замуж, и наша система предсказывает ей скорую беременность? Или если сотрудник отдела продаж начал активно изучать искусственный интеллект и загружает в свой профиль на сайте поиска работы сертификаты о пройденных курсах, можем ли мы говорить о том, что он готовится к смене работы? Ведь может быть он хочет оптимизироввать часть своей каждодневной рутины на текущем месте.

В ЕС несколько лет назад был принят закон, получивший народное название «право знать». Суть его заключается в том, что если решение об увольнении или неповышении сотрудника было принято на основании рекомендации системы с так называемым искусственным интеллектом, то такое решение может быть отменено по суду. Закон утверждает идею о том, что любое решение о карьере и жизненном пути должно приниматься человеком. Конечно, импульсом к размышления на тему повышения или неповышения может служить результат работы искусственного интеллекта, но кроме компьютера определенное суждение также должно вынести начальство данного конкретного человека.

Думаю, общество пока не готово к автоматической сегментации населения по поведенческим, психологическим и генетическим паттернам, но технологии все равно будут развиваться в этом направлении — слишком уж оно привлекательное.

🎓 Эксперт: Евгений Ицаков, кандидат экономических наук, доцент факультета экономических и социальных наук РАНХиГС
Роспотребнадзор предложил отказаться от использования одноразовых пластиковых пакетов

💬 Мнение: Ежегодно в России сжигается и закапывается в землю около двух миллионов тонн использованного пластика. В любом одном литре воды Ладожского озера вы все равно обнаружите хотя бы одну частицу микропластика. Отходы пластиковой упаковки становятся причиной травм и гибели тюленей, морских птиц и сухопутных млекопитающих. Если мы не хотим, чтобы «пластмассовый мир» победил, то нам необходимо действовать уже сейчас. Да, инициатива Роспотребнадзора о поэтапном сокращении производства пластиковых пакетов — всего лишь первый маленький шаг на пути избавления территории нашей страны от пластикового загрязнения. Тем не менее, это шаг в правильном направлении.

Давайте вспомним, что до сих пор со стороны государственных органов мы в лучшем случае слышали увещевания, что следует сократить использование пластиковых пакетов и одноразовой тары. Эти увещевания были адресованы только экологически сознательным потребителям. Производители же продолжали наращивать объемы одноразовой упаковки, а продавцы заворачивать в нее едва ли не каждую единицу своего ассортимента. Будем надеяться, что теперь произойдет переход от слов к делу, и госорганы обратятся непосредственно к производителям пластиковой тары — главному источнику загрязнения пластиком мира вокруг нас.

Разумеется, отказ от одноразовой пластиковой упаковки должен быть поэтапным, а не одномоментным. Государству необходимо четко обозначить, каким образом оно будет идти к уничтожению «пластмассового мира», какие стимулы и льготы будет использовать вместе с запретами и ограничениями. Такая предсказуемость и прозрачность антипластиковой политики государства позволит бизнесу перепрофилировать свое производство с минимальными издержками, а продавцам и потребителям адаптироваться и принять новый мир без одноразовых пластиковых стаканчиков.

🎓 Эксперт: Александр Колотов, российский координатор международной экологической коалиции «Реки без границ»
Упоминаемость СМИ в телеграм-каналах (с 11 по 17 октября)

💬 Мнение: Понятно, что основными топами рейтинга уже не первый раз становятся либо наиболее читаемые источники, либо активно продвигающие себя в Телеграме. Именно поэтому пальма первенства у Znak.com, который не устает выдавать новостную повестку не только в издании, но и в телеграм-каналах, в том числе, часто устраивая прямую трансляцию.

Я бы обратил внимание на другую особенность. В рейтинг упоминаемости не первый раз входит агрегатор новостей Яндекс.Дзен, при этом, в первую десятку. Сам по себе этот агрегатор не является СМИ, но широко использует авторский контент и информационные сообщения изданий. Каналы Яндекс.Дзен, видимо, хорошо представлены и продвигаются в Телеграм. На эту особенность стоит обратить внимание. Как говорят, будем наблюдать дальше.

🎓 Эксперт: Александр Аникин, блогер, эксперт-консультант Общественной палаты Свердловской области, член ОНК по Свердловской области, главный редактор ИА «Уральский меридиан»
Станислав Черчесов оценил перспективы перехода Артема Дзюбы в «Интер»

💬 Мнение: Я особо не верю в эту новость. И не думаю, что даже если Дзюбу и зовут в «Интер», ему стоит срываться. В данный момент он суперзвезда здесь. Дзюба — лицо сборной, которую все любят и готовы носить на руках. Кстати, капитана сборной тоже народ готов носить на руках. Можно выйти на улицу и увидеть мальчишек, бегающих в футболках с фамилией Дзюба. Он кумир молодежи. В «Зените» его все любят. Дзюба создал себе образ открытого, веселого, жизнерадостного парня, который является своим для всех. Как примерно несколько лет назад любой человек, далекий от футбола знал, кто такой Аршавин, также сейчас все знают Дзюбу.

Спортсмен переживает сейчас подъем, который начался еще с чемпионата мира. Ему нет смысла уезжать. Тем более туда, где ему никто не гарантирует место в основе. Новости о возможном переходе Дзюбы пошли в связи с травмой Алекса Санчеса, который является арендованным игроком и не первым в атаке, потому что там есть Лаутаро Хавьер Мартинес, есть Ромелу Лукаку, и на них делается акцент.

Помимо Дзюбы еще фигурируют имена Златана Ибрагимовича, Марио Манджукича, Оливье Жиру — ребята все возрастные. Дзюбе уже 31 год. И если будут думать, среди кого выбирать, то скорее, обратят внимание на молодых. Но главное — Дзюбе самому нет смысла срываться и бежать. Так что, скорее всего, новость о возможном переходе капитана нашей сборной в «Интер» —просто сплетня.

🎓 Эксперт: Никита Котов, корреспондент еженедельника «Футбол»
Росстат зафиксировал внезапный резкий рост реальных располагаемых доходов россиян

💬 Мнение: Еще в июне 2019 года Росстат говорил, что по итогам первого полугодия реальные доходы граждан снизились на 1,3% в годовом выражении. Проходит всего 4 неполных месяца и выясняется, что реальные доходы населения растут. При этом если посмотреть на данные Росстата, которые опубликованы на сайте, то можно увидеть, что располагаемые денежные доходы выросли всего лишь на 0,2%. Речь идет доходах, которые получили граждане в результате массивных интенсивных вливаний со стороны государства в виде субсидий, дотаций и повышения заработной платы.

Индекс потребительских цен тоже демонстрирует достаточно высокий рост, если смотреть по отношению к прошлому году. Мне кажется, надо подождать и не делать поспешных выводов о том, что реальные доходы оттолкнулись от дна. Рост реальных доходов не происходит высокими темпами, о которых заявляет Росстат. Например, за 9 месяцев рост оборота розничной торговли составил 1,4% процента по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. А если доходы выросли на 3%, то значит люди захотят эти деньги потратить, и мы будем видеть, насколько вырастет оборот розничной торговли. Не думаю, что он сильно увеличится.

🎓 Эксперт: Ольга Кантор, доцент, старший научный сотрудник сектора региональных финансов и бюджетно-налоговой политики Института социально-экономических исследований Уфимского научного центра РАН
Минприроды запретит выбрасывать батарейки в мусоропроводы

💬 Мнение: Принятие мер безопасности по обороту с батарейками назрело давно. Но действовать штрафами бесполезно, если не созданы реальные условия для сбора, переработки и утилизации. У нас уже стартовала «мусорная реформа». Провальная, так считают многие. Инициативы, помимо их инициирования, должны быть обеспечены условиями для их реализации.

Гораздо эффективнее штрафов меры стимулирования. Но об этом речь у нас идет крайне редко. Принцип «казнить нельзя помиловать» является крайне неэффективным в экономике. Для успешной реализации нужны три составляющих: создание перерабатывающих производств, мест сбора, информационная компания и стимулирующие меры. Как для бизнеса, так и для населения.

🎓 Эксперт: Людмила Кибальникова, член президиума Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ», председатель рязанского областного отделения
Росстат зафиксировал внезапный резкий рост реальных располагаемых доходов россиян

💬 Мнение: Годовой рост реальных располагаемых доходов населения в третьем квартале на 3%, который обнаружил Росстат, никто на себе не ощущает. Самое главное — статистика не объясняет, у какой категории работающих россиян произошел рост доходов. Если сложить зарплату уборщицы и топ-менеджера, то рост средний рост доходу будет просматриваться. По части дохода расслоение очень существенное. До тех пор, пока Росстат не объяснит, к какой категории относится рост доходов, говорить о его увеличении не имеет смысла.

Нельзя забывать о бюджетниках, которые составляют приличную часть работников. У них увеличили зарплату на 4% — это тоже рост доходов, влияющих на общую картину. Но 4% для зарплаты бюджетника — это мизер. Рост зарплат в коммерческом секторе вообще не заметен.

Статистика без указания категории населения является «слепой», иными словами, нам предоставляют непонятно как получившиеся цифры. Нужно смотреть не только доходы, но еще и расходы. А это особо никто не учитывает.

🎓 Эксперт: Елена Пастухова, кандидат экономических наук, доцент кафедры мировой и региональной экономики, экономической теории Пермского государственного университета
Россияне считают Штирлица и профессора Преображенского лучшими кандидатами на пост президента

💬 Мнение: Интересное время выбрали прогосударственные социологи. Время подошло искать новые лица как для регионов, так и для федерального уровня. Этого требует проблема большого транзита власти. Но следует понимать, что в свое время художественный кинообраз профессора Преображенского декларировал свободу личности, равноправия. Вообще, в какой-то степени бунтарства перед властью. Это импонирует.

Что касается Штирлица, то его образ был расписан в качестве идеала нелегала-разведчика. Талант Вячеслава Тихонова тут на высоте. Но в реальной жизни у политиков мало схожего с этими героями-образами. Тут и проблемы репутации, коррупции, криминала, профессионализма.

Но важнее личное сопереживание людям, открытость, новизна. Мы устали от одного и того же набора лиц на выборах последние 12-15 лет. Отсюда и московские проблемы, и востребованность новых губернаторов и депутатов в регионе. Есть, конечно, и исключения. Но, повторюсь, соцопрос показывает, что власть начинает осознавать проблемы предстоящих выборов и ищет как образы, так и новые лица, чтобы удовлетворить запросы граждан. Но за новым фасадом снова останется масса старожилов политики.

🎓 Эксперт: Дмитрий Буреев, политолог, Хакасия
Каждый четвертый опрошенный россиянин назвал себя жертвой перестройки

💬 Мнение: В исследовании смешались сразу несколько тем. Очевидна попытка проявления, хотя и запоздавшей, но «заботы» о пострадавшем населении. Одновременно видна попытка оправдать действия существующего режима на фоне очевидного посыла найти виноватого в неблагоприятной ситуации — людей, инициировавших перестройку.

Причем, почему же только четверть россиян называют себя «жертвами»? Известно, что к новому неизвестному может самостоятельно адаптироваться 20% населения, остальным нужна обязательная поддержка: образовательная, информационная, технологическая со стороны государственных институтов, которые на данном этапе производят впечатление симулянтов.

Идея введения новой льготной категории «жертвы перестройки» еще больше развалит и так не очень консолидированное общество. Одни начнут жалеть себя, кто-то станет жалеть других, третьи оправдают свои неэффективные управленческие решения. В итоге средства на такую «поддержку» просто не найдется, а все остальное сработает как очередная дымовая завеса.

🎓 Эксперт: Александр Журавский, политолог, социолог, Великий Новгород
Каждая десятая компания готовится провести сокращение персонала

💬 Мнение: От состояния рынка труда напрямую зависят многие макроэкономические показатели и в целом экономическое развитие государства. Безусловно, если мы ставим целью развиваться в соответствии со среднемировыми темпами экономики, то необходимо создавать новые рабочие места, увеличивать фонд заработной платы, контролировать уровень безработицы.

Учитывая, что по данным Росстата уровень безработицы в 2018 году составил 4,9 %, а в июне 2019 этот показатель составил рекордно низкие 4,4%, в Минтруде считают, что рынок труда в настоящее время находится в стабильном состоянии и показатели безработицы в 2020 году сохранятся на текущем уровне.

Исследование, проведенное HeadHunter, свидетельствует о том, что почти каждая десятая компания планирует провести сокращение персонала в 2020 году, лишь 19% работодателей заявили о сокращении численности персонала в этом году, основная часть (49%) сообщила о ее увеличении. При этом на увеличение фонда оплаты труда (ФОТ) в 2020 году рассчитывают 55% опрошенных.

По данным Счетной палаты РФ, эти показатели выглядят достаточно оптимистично и не имеют под собой реальных оснований. Вполне согласен с этой точкой зрения.

🎓 Эксперт: Алексей Белостоцкий, кандидат экономических наук, доцент кафедры государственного и муниципального управления Курского государственного университета
Ямал возглавил рейтинг регионов с самым доступным газом

💬 Мнение: Этот вопрос стоит очень остро. Страна, имеющая все ресурсы, не может обеспечить себя газом. Честно говоря, стыдно. Все разговоры о внешней продаже газа в другие страны меркнут при рассмотрении вопроса газификации на территориях. Тысячи сел и деревень только и мечтают об этом. Даже те, кто подключены, платят большие деньги за содержание — вообще необъяснимо. Доступность этих благ зависит только от политической воли и желания развивать свою страну.

Сейчас газ по цене равен углю, и это только у нас. Представленный список с самым доступным газом для населения просто несерьезен. По сути, в списке представлены регионы, в которых добывают газ, поэтому он и доступен. Вообще-то, мы должны жить лучше Эмиратов и других добывающих стран, но у нас все перевернуто с ног на голову. Печально, что экономически мы не предложили ни гражданам, ни бизнесу современные модели развития, надеясь на объемы добычи.

У нас граждане еще живут в домах 40-50 годов, барачного типа, с печным отоплением, даже в тех регионах, где идет добыча газа. И еще важнейшая проблема — обслуживание внутридомовых сетей. Если работа будет вестись так, как сейчас, результат будет плачевным. Оценивать экономику взглядом из Москвы нельзя. Это не дает результатов.

🎓 Эксперт: Юрий Матвеев, исполнительный директор совета Архангельского областного регионального отделения общероссийской общественной организации «Деловая Россия», руководитель Столыпинского клуба
Россияне считают Штирлица и профессора Преображенского лучшими кандидатами на пост президента

💬 Мнение: Эксперты в целом очень точно охарактеризовали настроения публики. Действительно, роль спецслужб в нашей квазиполитической системе управления обществом и государственными службами трудно переоценить. Соглашусь и с тем, что существует запрос на независимых профессионалов. Невозможно не заметить и то, что герои фильмов и сами из прошлого, и фильмы эти сняты уже очень давно. «Семнадцать мгновений весны » нынешняя молодежь вряд ли смотрела, а «Собачье сердце» стремительно теряет свою актуальность, остаются только киноцитаты, которые все еще привлекательны.

Я же хочу обратить внимание на самое главное, чего как раз и не заметили эксперты. А оно, по моему мнению, заключается в том, что людей попросили определить лучшего политика среди киногероев. Эта просьба имеет хорошо узнаваемый актуальный подтекст. Очевидно, что события, недавно происшедшие в Украине, а именно — избрание президентом Зеленского, актера и исполнителя одной роли (Слуги народа) — заставляют социологов задуматься над тем, возможно ли подобное в России. Отвечаю — невозможно. Невозможно потому, что политики в современной России нет. И это обстоятельство — еще один вывод, который напрашивается по ходу анализа опроса. Людей спрашивают не о том, какие политики сегодня популярны, а о том, какие кинообразы олицетворяют для них идеальных политиков.

И тут еще одно важное наблюдение сразу должно заставить задуматься: дело в том, что в нашем кино нет образов политиков. И это естественно, поскольку раз политики нет, то нет и фильмов про нее. Все реальные политические вопросы сняты, политические институты уничтожены, любая политическая активность преследуется. В сознании людей прочно укрепляется мысль о том, что государство, которое является только институтом управления, и люди, пришедшие к власти — одно и то же. Более того, что страна, государство и власть — одно и то же. Но это глубокое заблуждение или откровенная ложь. Об этом снять кино невозможно, поэтому политические темы не могут быть предметом художественного творчества, и тем более в кино, которое остается самым массовым зрелищным искусством, конкурирующим с телевизором и использующим телевизор. И вот на безрыбье профессор Преображенский и разведчик Штирлиц становятся политическими деятелями в смутных мечтах населения. Это диагноз, показывающий, что наша политическая система тяжело и бесперспективно больна.

🎓 Эксперт: Илья Докучаев, доктор философских наук, кандидат культурологии, заведующий кафедрой Теории и истории культуры, РГПУ им. А.И. Герцена
Минфин озвучил объемы инвестирования средств ФНБ

💬 Мнение: Хочется, чтобы заявление Силуанова стало ключевой поворотной точкой на новую стратегию разгосударствления и ухода государства от прямого участия в экономике. Государство, как все знают, является самым неэффективным собственником предприятий. В этой связи чем государство быстрее и больше продаст активов в частные руки, тем они будут лучше работать, а соответственно, больше платить налогов и увеличивать зарплаты.

При этом не надо исключать наличие у государства ключевых активов. Что касается приватизации компаний «небольшого дивизиона», то в этом есть доля истины, но это вопрос генеральной линии. Решение о порядке инвестирования средств Фонда национального благосостояния сверх семипроцентного порога, собрав примерно 1 трлн руб. на 2020–2022 годы, это тоже поворотная точка вложения во внутренние облигации для стимулирования внутреннего роста.

В этой связи хотелось бы, чтобы такой ход стал началом новой стратегии инвестирования в себя, в рост собственной экономики, а не в поддержание ликвидности иностранных финансовых инструментов. Силуанов сделал два революционных заявления, которые, я надеюсь, сыграют в ближайшее время важную роль в развитии экономики нашей страны.

🎓 Эксперт: Евгений Змиев, профессиональный эксперт в области управления организациями и бизнесом, кандидат экономических наук, Краснодар
КПРФ, эсеры и «Яблоко» поддержат протест против колеса обозрения на ВДНХ

💬 Мнение: Сюжет, что представители парламентской оппозиции в Мосгордуме могут объединиться против строительства самого большого колеса обозрения в Европе, которое начинают строить в районе ВДНХ в непосредственной близости с жилыми домами, имеет несколько причин и вероятных последствий. Различные «наблюдатели» отмечают, что это тема, на которой можно заработать политические очки, но и не исключают, что действительно есть желание воспрепятствовать строительству аттракциона.

Ненормально, что в Москве мнение жителей власть, если и пытается учесть, то в каких-то второстепенных, третьестепенных сюжетах, типа косить или не косить траву у конкретного дома. Как известно, и об этом говорили заместители Собянина, по вопросам принципиальным, по вопросам, по которым не ожидается поддержки населения, какие-то опросы, учет мнений не проводится. Московская власть не привыкла, не приучена обсуждать альтернативы.

Количество недовольства в отношении различных «практик» московских властей уже дало новое качество для действий оппозиции. Та нехватка «умного», которую мы по известным причинам наблюдали на этапе выборов в Мосгордуму, будет в ближайшее время восполнена. Если оппозиция будет опираться на обоснованное недовольство, непонимание москвичами действий (бездействий) властей — москвичи помогут поумнеть и оппозиции, и власти. Пожалуй, процесс идет именно в этом направлении. А сюжетов для недовольства, к сожалению, много и, опять же, к сожалению, власть их не желает замечать, а «караван идет».

🎓 Эксперт: Юрий Загребной, политолог, глава агентства «Моссовет»
Кассовые чеки россиян используют для таргетирования рекламы в интернете

💬 Мнение: Данная технология — это движение вперед. Текущие наборы данных, имеющиеся в распоряжении у крупных игроков, обогатятся за счет новых данных. Выигрывают все. Пользователи получают более релевантные предложения от поставщиков рекламы. У рекламодателей повышается КПД, они более точно понимают свою аудиторию. Происходит магия — удовлетворение пользовательских запросов до того, как они их осознали.

Но, как всегда, все зависит от того, в чьих руках такая сила. Последние новости о непрекращающихся сливах данных («Сбербанк», «Билайн», сегодня Instagram) — все говорит нам о больших проблемах с приватностью. Стоит опасаться слива таких обогащенных данных с персональными данными и прочими подробностями цифровой жизни.

🎓 Эксперт: Максим Куренков, заместитель директора Центра развития интернет-коммуникаций, Салехард
13-й тур РПЛ: «Зенит» разгромил «Ростов», «Тамбов» остался без тренера

💬 Мнение: Результаты футбольного тура, на мой взгляд, получились двоякими. Ожидалось то, что «Локомотив» и «Зенит» окажутся на двух первых местах, с одной стороны. С другой стороны, матч «Зенит» — «Ростов» разочаровал слишком легкой победой «Зенита». Ожидалось, что матч будет упорным, на три исхода, а результат будет под вопросом до самой концовки. Однако, к сожалению, «Ростов» оказался несостоятелен, и в середине первого тайма результат в принципе был понятен.

Напомню, что до матча «Ростов» был выше «Зенита» в таблице. Теперь, уже после игры, можно задуматься о том, насколько все-таки «Ростов» состоятелен для борьбы за высокие места. Да, он обыграл до этого «Локомотив» и «ЦСКА», но с «Зенитом» оказался абсолютно разбитым.

Потеря очков «ЦСКА» в Уфе тоже была ожидаема. Напомню, что в Уфе кроме «Краснодара» не выиграл никто из фаворитов. «ЦСКА» там тоже оступился, но тем не менее, продолжает борьбу за высокие места. «Краснодар» немножко удивил, так как предполагалось, что команда сыграет сильнее с московским «Динамо» и сможет выиграть даже в Москве, но на примере «Динамо» мы видим, как иногда хорошо сказывается на команде смена тренера.

С точки зрения неожиданностей не по результату, а по счету можно еще назвать матч «Зенит» — «Ростов». В этом чемпионате «Ростов» ни разу не пропускал больше двух мячей, а в игре с «Зенитом» пропустил сразу шесть. В результате «Зенит» сразу же вышел на первое место по забитым мячам. Команда еще раз обозначила, что вместе с «Локомотивом» являются главными фаворитами за победу в чемпионате.

Самая главная неожиданность тура — это отставка Александра Григоряна из «Тамбова». Да, команда идет на последнем месте, но учитывая, что это дебютант премьер-лиги, а также, учитывая очень скромные финансовые возможности команды, результат нельзя было назвать провальным. В то же время команда ненамного отстает от конкурентов. Можно было вполне бороться за то, чтобы покинуть зону вылета. По тому футболу, который «Тамбов» показывает, в том числе. в матчах с «Зенитом» и «ЦСКА», можно сказать, что у команды есть перспективы. Я не знаю, возможно, это был не первый порыв главного тренера «Тамбова» уйти, но, я думаю, что он принял поспешное решение, потому что какой бы тренер не пришел, команда намного лучше играть не будет, так как у нее очень скромные возможности по сравнению с конкурентами.

🎓 Эксперт: Максим Михалко, журналист еженедельника «Футбол», Санкт-Петербург
Каждая десятая компания готовится провести сокращение персонала

💬 Мнение: Рынок труда сегодня можно назвать стабильно стагнирующим. Ничего не происходит: средние реальные доходы остаются без изменений — у одних растут, но у других падают. Сокращения в отдельных компаниях, конечно же, будут. К результатам опроса HeadHunter много вопросов, так как непонятно как формировалась выборка. Можно ткнуть пальцем в небо, и в рамках случайности попасть на компании, которые славятся постоянными оптимизациями численности. Около 150 работодателей — это очень мало для репрезентативной выборки. На это напоролись социологии в Америке век назад, когда опросили через телефон людей и узнали, за кого они планируют голосовать. Обозначенный кандидат ожидаемо проиграл, потому что электорат на тот период не обладал телефонами.

Зарплаты точно не вырастут, так как для этого должна вырасти производительность труда, которая обеспечит компанию ресурсами для увеличения зарплат. А с этим в стране пока не так радужно, нацпроект «Рост производительности труда» лишь набирает обороты.

Безработица как была вишенкой на торте статистики, оторванной от реальности, так ею и останется — красивая, всех устраивающая по параметрам, но имеющая мало общего с настоящей безработицей, которая проявляет себя в большом количестве людей без работы, просто не имеющих желания, возможности оформить свой статус в центрах занятости.

🎓 Эксперт: Руслан Долженко, д.э.н., зам. проректора по научной работе, зав. кафедрой экономики труда и управления персоналом Уральского государственного экономического университета