(Если вы это читаете — да, здесь было много публикаций 2021-2022 года, но они все удалены. Заинтересовались — ищите в tgstat или по репостам в телеграме).

ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ СПЕЦИАЛЬНОЙ ВОЕННОЙ ОПЕРАЦИИ. Новогодняя мистерия в одном акте

На сцену выходят БИМ и БОМ. БИМ — веселый, размалеванный, аляповатый клоун-"Петрушка". На нем очки-"брызгалка" — специальное клоунское устройство. Раз в несколько минут БИМ давит на спринцовку и из трубочек брызжут две струйки, производя эффект "фонтана слез". БОМ — мрачный, худощавый, бритый наголо молодой человек в пиджаке и почему-то спортивных штанах "Адидас". Периодически БОМ достает из кармана блокнот и что-то проверяет.

БИМ (визгливо, как будто продолжая начатый за кулисами разговор): ...Украина не выполняла Минские соглашения! Нам не оставили выбора!

БОМ: ...Украина изначально не в состоянии была выполнять Минские соглашения и знала об этом, когда их подписывала — более того, об этом знали все, кто участвовал в процессе подписания, включая Российскую Федерацию. Для того, чтобы их выполнить, Украина должна была внести изменения в конституцию. Ну, Петр Алексеевич попытался — мы помним, чем кончилось. Хорошо, дальше пришел Зеленский... Послушайте, подавляющее большинство, произнося словосочетание "Минские соглашения", в принципе не понимает, как эта штука должна работать — под штукой я имею ввиду не только соглашения, но и Украину в принципе. Людям кажется, что Украина — это какая-то анти-Россия, в которой наоборот работает только время и пропаганда, а механизмы госуправления примерно те же... Для внесения изменений в конституцию Украины нужно 226 голосов на первом голосовании в Раде, решение конституционного суда, снова 226 голосов в Раде, а потом еще раз, но уже 300 голосов в Раде. Скажите, кто за это будет голосовать? Зеленский не способен обеспечить триста голосов в Раде, не способен сформировать коалицию — Украина, к сожалению, пока еще до отвращения демократическое государство. У них социология (ха-ха) показывала, что 70 процентов населения против поправок. Руководство Российской Федерации это прекрасно понимало — ну, если не так, то можно говорить о полной юридической импотенции нашего руководства, что выпускникам юрфака ЛГУ обычно несвойственно. А к чему тогда вот этот немой вопрос в глазах — "ах, они не соблюдали соглашения"? Все знали, что Украина и не могла их выполнять. Смысл подписания соглашений был не в том, чтобы их реализовывать. Вот, почитайте свежую Бульбу Престолов (достает из кармана пачку смятых распечаток, протягивает БИМУ).

БИМ давит на спринцовку. Из глаз льется фонтанчик "слез".

БИМ: Россия не потерпит угрозы у своих границ!

БОМ: Ой, оставьте этот дубовый псиоп для "Вечернего Соловьева", ну курам на смех. Все, включая руководство Российской Федерации отдавали себе отчет в том, что Украину не возьмут в НАТО, как когда-то не взяли туда Россию. И не собирались брать. Это противоречит самой концепции НАТО. Даже формально существует множество причин, по которым Украине в НАТО не место — например, неурегулированный территориальный конфликт на территории страны. И потом: вот от этого места до страны НАТО — от силы 130 километров. Почему бы тогда не объявить спецоперацию по демилитаризации Эстонии? Статья пять мешает?

БИМ: Скоро только кошки родятся! Мы еще не начинали!

БОМ: А, понятно.

Какое-то время оба молчат.

БИМ: Биолаборатории!

БОМ: Ну ой.

БИМ (через паузу): Зеленский угрожал ядерным оружием!

БОМ: О, вот это интересно. Петр Александрович, который, согласно нашей терминологии, нелегитимный президент, пришедший в результате нацистского переворота, подчеркивал неоднократно, что Украина не собирается возвращать себе статус ядерной державы — умный был человек, светлая ему память. В отличие, например, от отдельных персонажей из Рады, которые еще в 2014 заявляли, что Украина потенциально может считать Будапештские соглашения недействительными, поскольку отсутствуют гарантии ее безопасности. Почему мы на это среагировали только спустя восемь лет, когда Зеленский повторил это в Мюнхене? Где вы были восемь лет?

БИМ (оживленно): Мы защищаем Донбасс от геноцида, проводимого укронацистской хунтой! Восемь лет велись обстрелы Донецка и Луганска!

БОМ: Это очень грустно. Если вы помните, задолго до 24 февраля и я, и многие поведенчески близкие мне люди задавали этот вопрос в разных вариациях — почему за восемь лет Российская Федерация не сделала ничего для защиты Донбасса? Да, раз в полгода ополченцы откапывали в огороде очередную вундервафлю, из которой потом усиленно защищали мирный Донецк (или сдавали ее на металл, не знаю) — но назвать это защитой соотечественников можно лишь с натяжкой, даже Бут, будучи коммерсантом, сиречь человеком, которого интересует только прибыль, оказал большее влияние на баланс сил в Африке, чем Российская Федерация на Донбассе — а Российской Федерацией, по идее, должны двигать еще и какие-то идеологические цели и установки. Вопрос "где вы были восемь лет" российская пропаганда экспроприировала так же топорно, как и мем про "бункерного". Или про "Пыню". Этот вопрос должен быть адресован вам — где вот вы были эти восемь лет? Почему восемь лет забота о населении Донбасса выражалась только в коммюнике Захаровой и истериках Небензи? Может быть, были другие задачи? Почему специальная операция не случилась в 2014? В 2015?

БИМ: Сейчас не время задавать вопросы! Да, были ошибки, нет черного и белого, все были неправы, но сейчас начинать разборки — это предательство! Все решим потом! На кону само существование нашего государства! Все для фронта, все для победы!

БОМ: Во-первых, не для "фронта", а для "линии соприкосновения", поскольку "фронт" — это на войне, а у нас спецоперация. Как бы отдельным депутатам не хотелось представить происходящее Отечественной войной на выживание. Я сейчас это говорю не в качестве издевательства, серьезно, попробуйте поразмыслить над следующим: я утверждаю, что ничего специфического не происходит. Это как если бы во время вторжения американских войск в Ирак на CNN кричали бы, что в случае провала Америка рухнет. Хотя спецоперацию невозможно "проиграть", особенно, если у нее нет целей — но что может случиться, если Россия ее "проиграет"? Инопланетяне телепортируют Путина в Гаагу? В страну войдут интервенты? С чего вдруг? Я утверждаю, что в случае гипотетического поражения России не произойдет ровным счетом ничего — но поражение в принципе невозможно, поскольку спецоперация — это очень хитрая конструкция, и, если на минуту включить конспиролога и говорить по Адорно, для Российской Федерации она стала тем же, чем для Штатов было 11 сентября — возможность перестроить всю систему управления под себя, не оглядываясь на мешающие законы и традиции. Режим чрезвычайного положения — естественный и желанный для государства способ существования. Мир пожил при ковиде и понял, что, во-первых, чрезвычайное положение в современном обществе все-таки возможно, во-вторых, чрезвычайное положение — это еще и очень приятно. Спецоперация — не принудительный выход из санитарно-технической диктатуры, а естественный и даже элегантный переход от одного рычага управления к другому. Пульт остается одним и тем же. Но это, конечно же, всего лишь конспирология.

БИМ (зажимает спринцовку, скороговоркой): Безболезненность для Штатов тех конфликтов, в которые ввязывались Штаты по всему земному шару, обусловлена географическим положением Штатов! Они воюют на чужой земле за десятки тысяч километров! Наш народ чувствует, что мы воюем на своей земле и за свою землю, поэтому для нас исход спецоперации критически важен!

БОМ. Одну минуту, пожалуйста.

Уходит за кулисы, вывозит оттуда школьную доску на колесиках. К доске прикреплена географическая карта Европы.

Покажите мне вот на этой карте село Попасная.

БИМ показывает куда-то в сторону пригорода Варшавы.

Понятно.

Увозит карту за кулисы, возвращается.

Вы не можете знать, что чувствует, или думает, или какие там еще процессы происходят в голове у вашего народа по одной простой причине: у вас нет социологии как явления. Вы ее уничтожили. Вы очень долго выстраивали систему, при которой любые цифры будут априори сфальсифицированными или потенциально непроверяемыми — так было удобнее работать, я понимаю. Но вы никогда не задумывались, что будет, если вдруг вам понадобятся реальные цифры? У вас есть красивая легенда о "закрытых опросах ФСО" — даже если таковые и существуют, опрашивают они, скорее всего, друг друга — с очевидными результатами. Вы не знаете, о чем думает ваш народ. Скорее всего, в какой-то момент вас это пугало, но потом умные люди сказали: а зачем нам знать, о чем думает народ, если мы можем придумать это за них и заставить их в это поверить топорными, идиотскими методами образца первой половины двадцатого века? Действительно, можете — но в то же время, вот незадача, не можете выяснить, для какого количества населения ваша стратегия оказалась эффективной. Потому что у вас нет социологии, хе-хе.

БИМ: Люди страдают! Мы защищаем людей!

БОМ: Во-первых, я до сих пор не получил ответа на вопрос "где вы были восемь лет, пока эти люди страдали". Во-вторых, этот и без того сомнительный аргумент будет становиться все более сомнительным с каждым новым днем, поскольку обстрелы будут продолжаться, люди погибать, а Российская Федерация, которая имеет все возможности устранить Зеленского и любого нациста, просто наведясь ракетой на его мобильный телефон — будет уклоняться от этой возможности, придумывая все новые и новые аргументы за то, чтобы это не делать, один другого краше. Вот, попробуйте вы.

БИМ: Зеленский ничего не решает, его устранение ничему не поможет, он марионетка! Его хозяева сидят в Вашингтоне!

БОМ: Почему бы тогда не ударить по Вашингтону?

БИМ: Случится ядерная война!

БОМ: Хорошо. И чего делать будем?

БИМ: Наносить удары по критической инфраструктуре украинских бандформирований!

БОМ: По электростанциям, типа?

БИМ: Да!

БОМ: И к чему это приведет?

БИМ: Украинские нацисты не смогут обстреливать мирное население Донецка и сдадутся!

БОМ: А что мы потом будем делать? Домой пойдем? Сменим власть на Украине? Включим Украину в состав Российской Федерации?

БИМ молчит.

БОМ: Уже не раз говорилось, в том числе и на этой сцене: нет плана, нет цели, ничего нет. Победа близка, но ее невозможно достичь, пока она не сформулирована. Мы ее не сформулировали, поэтому наше будущее в высшей степени туманно — но, с другой стороны, если нет четких критериев победы, мы не сможем проиграть.

Я не скажу, что эта ситуация меня не устраивает, в конце концов, мы не должны забывать, кто в этом конфликте наши, и желать нашим поражения — это последнее дело. Меня так в школе учили: Россия — наше Отечество, Москва — наша столица, фашисты плохие, наши — хорошие, мы всегда побеждали и победим после. Меня не учили в школе, как существовать в условиях квантового конфликта. Остается, наверное, только закрыть глаза и надеяться, что дьявольская машинка из коробки не убьет кошку — или убеждать самого себя, что она жива. Если не заглядывать внутрь, жить становится как-то легче. Неучастие — это тоже стратегия. С Новым Годом, Бим.

Затемнение.

https://tttttt.me/mnogonazi/9596

Что делали чеченские росгвардейцы в симферопольском клубе "Монро", на первый взгляд, не очень понятно — но для прояснения этого вопроса достаточно в новостях писать не "чеченские росгвардейцы", а "граждане, числящиеся сотрудниками управления Росгвардии по Чеченской республике".

https://tttttt.me/sotaproject/52027

Это не девальвация высокой награды, а сокращение дистанции между задуманным и реальным.

Звание "Героя Российской Федерации" приходит в полное соответствие с духом выдающей стороны — крысиного лабиринта с задачками на логику: то ли он Герой Российской Федерации, то ли он какой-то "герой зет" с сайта Минобороны; то ли его вчера уволили из Героев, то ли никогда и не брали, а журналисты все придумали, в суде перепутали и так далее. Может быть, это не тот герой, который Герой, а просто герой, обычный парень с нашего двора, Данила Багров, или даже "герой" в кавычках, потому что не герой согласно званию, а, скажем, участник патриотического проекта телеканала RT "Герои России", почему бы и нет. Разбудите меня через сто лет и спросите, что происходит в России — я буду вяло отбиваться и мычать что-то нечленораздельное.

Сто двадцать четыре Героя Российской Федерации в 2022 году — многочисленные пехотинцы Путина, казненный в 1943 Третьякевич (награда нашла своего героя), целая пачка "наемников ЧВК Вагнера" (и почему-то про каждого есть статья на википедии). Наверное, не так важно, является ли Роман Каштаков Героем Российской Федерации на самом деле. Давайте по умолчанию будем считать, что Герои Российской Федерации — это мы все, потому что от подвига в наше время никто не застрахован.

«Лев Матвеевич по моей просьбе для меня и для моих коллег из числа постоянных членов Совета безопасности прочитал недавно серию лекций по проблемам зарождения Вселенной, по планетарным исследованиям, по исследованиям Солнца, взаимодействию Солнца, Земли и других планет. Лев Матвеевич рассказал много интересных вещей, в том числе о том, что через семь миллиардов лет Солнце прекратит своё существование и превратится в какого-то белого карлика. Очень огорчает такая перспектива, хотя она и далёкая» — В. Путин, 2007 год.

https://tttttt.me/varlamov_news/38209

Оттепель пришла откуда не ждали

Давайте говорить как петербуржцы. Высянилось, что никто не знает, как на самом деле называется ЧВК Вагнер. Что? Да.

Чаще всего в СМИ пишут о некой ЧВК "Вагнера", видимо, в значении "ЧВК, которая принадлежит или управляется человеком с позывным Вагнер", но читать это можно с блатным ударением ЧВК "ВагнерА", как "оперА, мусорА". Есть более стандартизированный вариант ЧВК "Вагнер", где "Вагнер" — название самой ЧВК. Возможно, традиция написания ЧВК Вагнера с "а" идет от словосочетания "Группа Вагнера" — еще одно название ЧВК в публичных источниках, с очевидным значением принадлежности группы к человеку с позывным Вагнер, но тут тоже можно поставить ударение на последнюю букву.

На логотипе ЧВК, венчающем страницу в вики, мы видим еще один вариант, на западный манер — PMC Wagner Group, то есть "ЧВК Группа Вагнера". Это название, по-видимому, лишь собственное представление о том, как должна называться ЧВК в переводе на английский, или калькирование из западных материалов о Вагнере — в реальности западные ЧВК не называют себя ЧВК, "наемниками" и так далее, предпочитая называть компании "X, inc.", "частными подрядчиками" или даже "консалтинговыми агенствами". Мы не затрагиваем вопрос о том, что, судя по всему, ЧВК Вагнера в принципе не является ЧВК, потому что это тема для отдельных специалистов — давайте просто поверим этим милым людям и пойдем дальше.

Одним из немногих официальных источников, из которых можно было бы подчерпнуть информацию о названии ЧВК, можно считать кувалду со следами крови, которую лица, похожие на сотрудников Конкорда, передали в Европарламент. На кувалду нанесено несколько противоречащих друг другу сообщений: слева от логотипа — надпись ЧВК "ВАГНЕР", на самом логотипе — уже ЧВК ВАГНЕР без кавычек. Здесь можно отметить, что на кувалде используется название ЧВК без "а" в окончании.

Следующий источник, заслуживающий доверия — сам Пригожин. Как минимум в последние полгода Евгений Викторович (ну, то есть пресс-служба Конкорда) устаканил название в ответах, публикуемых в аффилированных ресурсах — там теперь пишут исключительно ЧВК "Вагнер".

Почему это произошло только сейчас? Поверхностный анализ без углубления в иски к разным белингкетам указывает: ранее, делая заявления о том, что Пригожин не имеет отношения к ЧВК, пресс-служба Пригожина использовала такие же размытые описания, типа "Группа Вагнер", "Группа Вагнера", "ЧВК Группа Вагнера". Намеренно ли это делалось (в значении "Евгений Викторович не имеет отношения к "ЧВК Группа Вагнер", потому что он имеет отношение к ЧВК "Вагнер"), по недосмотру или потому, что название ЧВК до начала СВО так и не было сформулировано — вопрос открытый, интересный и до сих пор ждет своего пытливого исследователя.

Как и вопрос о том, как эта ЧВК, в конце концов, называется.

⚡️Срочно: Хуесос Хуесосов в спецвыпуске передачи Пидараса Пидарасова заявил важное — режиму Уебища Уебова осталось несколько месяцев. Как, вы не видели последнее интервью Говна Говновича? Нет, мне больше понравился его пост в телеграм-канале ЕБЛАНЫЧ — ловко пишет, собака. Вы знаете, вчера на сайте издания "Залупа" (признана иностранным агентом) прочел интересную новость: говорят, в АП обсуждают новую волну, вот уже скоро-скоро объявят, как думаете, стоит ли брать билеты? Артист, комик, диджей, писатель, политолог Блядов сходил на интервью к Елду — и такое там городил, такое! Вот, посмотрите отрывок, каков идиот. Потом в инстаграме опубликовал: стоит на фоне засранной стены где-то в Подгорице, читает с выражением: "Я за войну, за интервенцию...". Не видели? Обязательно посмотрите. Мне, честно говоря, больше понравился стрим Хуеплетова с Перделкиным, нежели чем с Пиздариковым, понимаете, гость как-то по-другому раскрылся, все-таки у Перделкина несколько другой формат, и блоки по двадцать минут удобнее слушать в такси. На ютубе вышла новая лекция Чмохиной — разбирает текущий конфликт с точки зрения российской колониальной литературы девятнадцатого века. Ебилежев уволился: как это отразится на ходе событий? Обсуждаем на карточках.

Россия — это поцелуй на морозе, и у меня начинают отмерзать губы.

Сейчас дам, извините, Бульбы Престолов. Вот новость: в Ялте национализируют кинотеатр, принадлежащий Яценюку. Что кинотеатр Яценюка делал в Ялте все эти годы? Прокатывал фильм "Крымский мост, сделано с любовью". Это, конечно, похлеще аммиакопровода — человек, который в РФ, по-моему, под всеми возможными статьями аж за участие в чеченской войне, главное пугало 2014-2015 спокойно владеет кинотеатром в Ялте. Показывает фильм "Крым. Путь на родину" в формате IMAX. Ну да ладно. Я тут давеча опасные лезвия покупал — сверху на упаковке все по-русски, открываешь, разворачиваешь, а там цистою українською мовою написано, що виготовлені ці леза у славному місті Харкові, а з усіх питань, если таковые у потребителя возникнут, ви можете звертатися до офісу імпортера у Санкт-Петербурзі. Лендлиз, видимо.

В Крыму, “по данным Госсовета”, аж сто тридцать предприятий, которые требуют срочной национализации в связи с тем, что они ПОЧЕМУ-ТО до сих пор управляются бандеровцами. Где вы были восемь лет, что называется. Национализировать будут не все бандеровские заводы, а только те, которые принадлежат плохим бандеровцам, поскольку важно понимать, что бандеровец бандеровцу рознь. «По словам главы госсовета, национализация коснется имущества только тех украинцев, которые финансируют армию страны. Например, временную администрацию ввели также в Альминском комбинате стройматериалов (Бахчисарайский район), который, указал Константинов, принадлежит украинскому бизнесмену Сергею Таруте. Его председатель госсовета также обвинил в финансировании «бандеровской банды». Плохие бандеровцы, чьи кинотеатры будут национализированы, по всей видимости, восемь лет заносили меньше хороших бандеровцев.

Сбербанк, кстати, в Крыму так и не открылся, все обещает только.

Это вы так воюете. Сверху широкими мазками нарисована Родина-Мать, открываешь – там аммиакопровод Тольятти, соляные шахты и ялтинский кинотеатр. Асса, получается.