Все гадали, кто из кандидатов придет вторым на выборы. Пришел Слуцкий с мамой.

Легковерное невежество - тревожный сигнал. Кроме навыков доверия, нужно развивать у граждан разных возрастов и пола критическое мышление.

Антихрупкость политсистемы должна быть в головах не только экспертов и элиты, но и простых людей, которым будет сложно внушить что либо нерациональное методом диссоциаций.

Доверять, но не быть такими доверчивыми и проявлять бдительность в коммуникациях.

🔶 В Госдуме разработают законопроект об ужесточении наказания за попытку сорвать выборы

После серии инцидентов с зеленкой и поджогами на участках для голосования, в организации которых подозревают Украину, в Госдуме заявили о подготовке законопроекта об ужесточении наказания за попытку сорвать выборы, в том числе путем поджога. Инициатива будет разработана в кратчайшие сроки, чтобы было время на рассмотрение и принятие до следующих выборов, сообщила первый замглавы комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова (СРЗП).

Так, предлагается дополнить статью 141 УК РФ и ввести наказание от пяти до восьми лет лишения свободы за попытку сорвать выборы путем поджога или другим общеопасным способом для тех, кто действует по заданию или в интересах иностранного государства, противостоящего Российской Федерации в период ведения боевых действий.

При этом в Комитете Госдумы по госстроительству считают, что на проект потребуются отзывы Верховного суда и кабмина.

#Восьмойсозыв
@rugosduma

Акция по уничтожению бюллетеней и урн оказалась бессмысленной
http://vybor-naroda.org/vn_exclusive/258821-akcija-po-unichtozheniju-bjulletenej-i-urn-okazalas-bessmyslennoj.html

Шансы на минимальное наказание за уничтожение бюллетеней нулевые

Павел Склянчук – об эпизодах порчи бюллетеней и урн голосования в ходе выборов президента РФ и предложениях ужесточить ответственность за такого рода акции. http://prisp.ru/15987

После случаев залития зеленкой избирательных ящиков, со стороны власти последовал ряд жестких заявлений о степени тяжести подобных преступлений.

Глава ЦИК Элла Памфилова заявила, что деяния будут квалифицироваться по статье 141 УК о воспрепятствовании осуществлению избирательных прав.

Председатель «Единой России» Дмитрий Медведев посчитал, что такие деяния подпадают под ст. 275 УК РФ – государственная измена в форме оказания иностранному государству какой-либо помощи в период войны предусматривает от 12 до 20 лет особого режима.

Глава Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев предупредил, что поджоги кабинок для голосования на избирательных участках могут быть квалифицированы в зависимости от последствий и умысла виновного как диверсии или теракты, максимальные сроки за такие деяния в том году были подняты с 15 до 20 лет строго тюремного режима.

Таким образом, единой уголовно-правовой квалификации таких деяний со стороны государственных властей пока нет, будут суды, однако шанс, что разновозрастные женщины (от 20 до 70 лет) - совершившие такое нарушение, получат тысячный штраф по статье 5.14 КоАП за порчу бюллетеня или отделаются 15 сутками административного ареста за мелкое хулиганство, - практически нулевой.

Между тем, по словам члена Центризбиркома России Константина Мазуревского, испорченные таким образом бюллетени будут проверены, и если на них сохранится марка, подписи членов УИК, печать, можно установить волеизъявление гражданина, то такой бюллетень должен принимать участие в подсчете. Поэтому акция оказалась бессмысленной с точки зрения попытки влияния на результат выборов и беспощадной для своих исполнительниц.

Депутат Яна Лантратова предложила увеличить планку статьи 141 УК РФ с пяти до восьми лет, добавив в качестве отягчающего обстоятельства попытки сорвать выборы на УИК «по заданию или в интересах иностранного государства, противостоящего Российской Федерации в период ведения боевых действий».

Данный уголовно-правовой признак стал новым в электоральной истории страны. Когда-то давно  «черные» политтехнологи предлагали в качестве протеста заливать клей или чернила от авторучек. Затем был период, когда бюллетени пытались складывать определенным образом, всегда была традиция  портить бюллетень путем зачеркивания всех фамилий кандидатов. Всё это было элементами внесистемной, но все-таки внутренней политике. И никто из радикальной оппозиции не подговаривал поджигать (!) кабинки и не заливал зеленкой прозрачные урны.

Сейчас речь идет о том, что пользуясь легковерием и внушаемостью, украинские спецслужбы заставили российских женщин пойти на преступление. Такое произошло в первый, и хочется надеяться, в последний раз.

Безусловно, здесь встает вопрос, во-первых, о том, что незнание закона не освобождает от ответственности. Женщинам могли внушить, что они получат штраф, а не реальные тюремные сроки. Во-вторых, строгость наказания должна выполнять превентивную функцию, чего как будто бы не произошло. В-третьих, необходимо повышать политическую культуру, чтобы при первых попытках спецслужб вражеских государств посадить невежественного гражданина «на крючок», об этом становилось известно нашим правоохранителям, и они могли защитить граждан от совершения злого умысла.

Как я принимаю важные в жизни решения

Борис Кустодиев, картина «Масленица» (1916). Не фотошоп.

Выборы-2024, голосование, все максимально прозрачно, честно...
Да.

Но что на избирательном участке, где голосовала сенатор Российской Федерации Елена Афанасьева, делает сотрудник, внешне оочень напоминающий одного из кандидатов в Президенты?😎

Подписывайтесь ➡️@nilov_official

Про Слуцкого забыли.
https://tttttt.me/russica2/56487

«Я не критикую, я просто шучу». Надо запомнить)
https://tttttt.me/vedomosti/43915

Решил поддержать и дополнить идею Андрея Богданова - коллеги и, по совместительству, главного масона России.
Его конкурс на угадывание того, кто займет последнее место на выборах Президента РФ дополню своим.

Один конкурс хорошо, а два лучше.

Но, т.к. я второй инициатор - то угадать надо того, кто займет второе место и + как можно точнее указать абсолютное количество голосов проголосовавших за него (не %).

Предсказания пишутся в комментариях к этому посту до 21.00 по Москве 17.03.2024.

Призом победителю (кто наиболее точно укажет результат) будет бутылка моего кальвадоса (знатоки считают, что лучший из крафтовых на постсоветском пространстве).

Приз готов передать в Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе. Про отправку в другие регионы обсудим (за счёт получателя).

Результат подводится на следующий день после опубликования официальных итогов выборов ЦИК РФ.
Участвовать можно в комментариях к этому посту в моем ТГ канале.

Ваш репост повысит явку участников конкурса))

Электоральные
Смыслы и Стратегии

Незыгарь удалил пост о первых экзитах 🤔

Вброс в Незыгаря про 16-19 % Даванкова направлен на то, чтобы скомпрометировать его честные 7-8.
Типа, если так чрезмерно прибрехивают, то можно и 4 % дать.

Фото на случай второго места.

Загадочный сейф.

Наблюдение в Общественной палате.

Что понравилось?
- работают молодые симпатичные люди
- введен «золотой стандарт» наблюдения
- техническое оснащение за видеотрансляцией на участках

Что не понравилось?
- отсутствие алгоритма обратной связи с гражданами, которые сообщили о гипотетическом нарушении
- отсутствие информирования общественных наблюдателей с участков о том, что им будут обзванивать из ситуационного центра

Политбаттл Минченко VS Старовойтов

#ночьвыборов2024