Прохання до читачів каналу допомогти чітко ідентифікувати місце на фото
Можна анонімно через @gistapapapa_bot
Можна анонімно через @gistapapapa_bot
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
С хуя ли узкие стали славянами?????
Орда ебучая вы, а не славяне
Підтримати канал https://www.buymeacoffee.com/fashdonetsk
Орда ебучая вы, а не славяне
Підтримати канал https://www.buymeacoffee.com/fashdonetsk
Forwarded from Добрый Шубин
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Всем кацапам, кто недоволен ситуацией - полчаса смотреть на снимок нового офиса Газмяса "ЛохТы- центра"
Forwarded from Чёрная Туфелька
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А как вам видео зигующих друзей росси с другого ракурса? Да, вам не показалось, это 7 января 2024 года, а не кадры из документального фильма.
Россияне, ау! Как там история с "борьбой против нацизма в Украине"? Или эти нацисты с видео, часть из которых сейчас убивает украинцев вместе с вашими ихтутсдохами и обсуждает деятельность дарьи-шкварки дугиной, это нормально и в этом ничего нет?
Россияне - ублюдочные лицемеры.
Цьом
#хворі
Россияне, ау! Как там история с "борьбой против нацизма в Украине"? Или эти нацисты с видео, часть из которых сейчас убивает украинцев вместе с вашими ихтутсдохами и обсуждает деятельность дарьи-шкварки дугиной, это нормально и в этом ничего нет?
Россияне - ублюдочные лицемеры.
Цьом
#хворі
Forwarded from Чёрная Туфелька
Знаете, что на этом видео, снятом два дня назад в Италии?
Кроме очевидного, а именно, зигующей толпы в честь памяти троих нацистов, убитых 46 лет назад, это ещё и те, кто поддерживает россию. Друзья, так сказать.
Это те ультраправые, которые в своём издательстве организовали мероприятие посвящённое фигуре нацисткой шмары дарьи дугиной.
Представители этих уёбков убивают мирное население Украины на стороне рыфи уже не первый год и находятся в Луганской и Донецкой областях. Самый известный представитель этих нацистов, Андреа Пальмери, о котором я тоже писала не раз.
Россияне, булыжник в глазике не жмёт?
Цьом
#дичь
Кроме очевидного, а именно, зигующей толпы в честь памяти троих нацистов, убитых 46 лет назад, это ещё и те, кто поддерживает россию. Друзья, так сказать.
Это те ультраправые, которые в своём издательстве организовали мероприятие посвящённое фигуре нацисткой шмары дарьи дугиной.
Представители этих уёбков убивают мирное население Украины на стороне рыфи уже не первый год и находятся в Луганской и Донецкой областях. Самый известный представитель этих нацистов, Андреа Пальмери, о котором я тоже писала не раз.
Россияне, булыжник в глазике не жмёт?
Цьом
#дичь
Forwarded from Чёрная Туфелька
Для тех, кто пропустил, что это за вышеупомянутый овощ такой, Андреа Пальмери
https://fashikdonetsk.com/palmeri-futbolnyj-fanat-ili-ubijca/
https://fashikdonetsk.com/palmeri-futbolnyj-fanat-ili-ubijca/
Фашик Донецкий
Пальмери - футбольный фанат или убийца? - Фашик Донецкий
До речі, канал на Патреон можна підтримати тут https://www.patreon.com/fashdonetsk
Отдайте территории. Ну пожалуйста. Поэма
Преамбула. Было время, когда я лично читал кунгурова - типа нетакого узкого (пока мне не скинули его "статью" о том, как "мыши съели людей"). Сейчас тоже читаю, но не в контексте правильности или неправильности идей, смыслов и т д, а тупо в качестве барометра:
Чувак, как опытный довольно таки политтехнолог, всегда пишет заказуху тогда, когда придет деньга и держит нос по ветру, шоб не проебать шанс доказать профпригодность. Он для меня тупо градусник, с помощью которого я вижу то, когда начинают раскручивать нужные ввх тезисы.
Поэтому просьба не считать это критикой кунгурова как персонажа. Меня больше интересуют смыслы и идеи, нарративы, которые он несет + когда это происходит.
А происходит это всегда в одно и то же время, когда активизируется роспропаганда и на самой рашке, и в Европе
Ладно, перейдём к сути. Может кто не заметил, но рашка активно призывает нас, украинцев, подписать мирный договор на условиях рф. Контекст "предложения":
- вы у нас хуй шо заберёте
- мы вам дадим пизды
- ракеты никогда не закончатся
- у нас дохуя танков, людев (не опечатка)
- Америка воюет до последнего украинца в Украине
- шансов победить у украинцев нету в принципе
- россия ещё даже "не начала" воевать
Ну и так далее. Остальные тезисы вы тоже слышали. Вопрос лишь в том, шо эта вся хуетень раскручивается среди разной целевой аудитории. Условно это радикалы, умеренные радикалы, сомневающиеся, потенциальные перебежчики, вата
На каждую целевую аудиторию у русни есть пул спикеров, тех, кто несет тот или иной нарратив в массы, через ютуб, статьи в тырнете, публикации в твиттере и вообще в соцсетях, а также через всевозможные интервью и типа аналитику
Но смысл остаётся тот же: есть конкретный нарратив и нужно его донести до целевой таким образом, шоб аудитория не послала сразу, а хотя б дочитала-досмотрела до конца.
👇👇👇
Преамбула. Было время, когда я лично читал кунгурова - типа нетакого узкого (пока мне не скинули его "статью" о том, как "мыши съели людей"). Сейчас тоже читаю, но не в контексте правильности или неправильности идей, смыслов и т д, а тупо в качестве барометра:
Чувак, как опытный довольно таки политтехнолог, всегда пишет заказуху тогда, когда придет деньга и держит нос по ветру, шоб не проебать шанс доказать профпригодность. Он для меня тупо градусник, с помощью которого я вижу то, когда начинают раскручивать нужные ввх тезисы.
Поэтому просьба не считать это критикой кунгурова как персонажа. Меня больше интересуют смыслы и идеи, нарративы, которые он несет + когда это происходит.
А происходит это всегда в одно и то же время, когда активизируется роспропаганда и на самой рашке, и в Европе
Ладно, перейдём к сути. Может кто не заметил, но рашка активно призывает нас, украинцев, подписать мирный договор на условиях рф. Контекст "предложения":
- вы у нас хуй шо заберёте
- мы вам дадим пизды
- ракеты никогда не закончатся
- у нас дохуя танков, людев (не опечатка)
- Америка воюет до последнего украинца в Украине
- шансов победить у украинцев нету в принципе
- россия ещё даже "не начала" воевать
Ну и так далее. Остальные тезисы вы тоже слышали. Вопрос лишь в том, шо эта вся хуетень раскручивается среди разной целевой аудитории. Условно это радикалы, умеренные радикалы, сомневающиеся, потенциальные перебежчики, вата
На каждую целевую аудиторию у русни есть пул спикеров, тех, кто несет тот или иной нарратив в массы, через ютуб, статьи в тырнете, публикации в твиттере и вообще в соцсетях, а также через всевозможные интервью и типа аналитику
Но смысл остаётся тот же: есть конкретный нарратив и нужно его донести до целевой таким образом, шоб аудитория не послала сразу, а хотя б дочитала-досмотрела до конца.
👇👇👇
Если же спикер, условно, попытаться впарить радикалам риторику соловьёва, то это не зайдет - этому пиплу нужно шось более дорогое, а-ля американский рублёвый сенатор, генерал НАТО в отставке, унулитиг из ЕС, проживающий в Сызрани и т д. Иначе не зайдет, аудитория возьмёт на глум и не сработает тема
Думаю, доступно объяснил. Теперь к узким умникам, которые качают нарратив - тупые хохлы, откажитесь от территорий и война закончится, блядь-. Хохлы здесь, в тексте, э в данном случае, использовано специально - именно на эту категорию рассчитаны подобные призывы.
Украинцы - это свободные люди. Это те, кто пиздят русню так, как её не пиздили никогда за всю её историю. В этом разница, если кто не понял - першим ворога зустрічаю, угу
Но мы опять отвлеклись от сути. Давайте глянем то, как нам навязывают удобную москве мысль, нарратив, в данном конкретном случае. Цитирую:
"Так объясните мне, братцы-украинцы (носорог тебе брат), – что же это за ценность такая – территориальная целостность? Не можете? Тогда я вам объясню (спасибо, блядь, без тебя ю никахда не разобрались) . Те, кто осилил текст до этого места, имеют шанс расширить свой кругозор. Научно это именуется ирредентизмом – то есть стремлением распространить политическое господство на соседние территории и население, обосновывая это национальными, историческими и юридическими мотивами. Вот путин – типичный ирредентист (хуйло то есть), собиратель, мать его, земель русских. И даже совсем не русских, по мелочи еще и у грузин хапнул. Отжим Крыма он чем оправдывал? Верно – историческими, национальными и юридическими мотивами.
Но путина за то, что он апеллирует к какой-то там исторической справедливости, справедливо клеймят империалистом и хуйлом. Для XXI века ирредентизм – совершенно архаичная сущность.
Однако стремление украинцев вернуть взад Крым, политически зафиксированное совершенно четко и недвусмысленно – тот же самый ирредентизм, что и у путина. Однако последний хотя бы прикрыл свой захват мнением населения – мол «крымский народ» желал воссоединиться. А вот у украинцев цель – историческая справедливость в одностороннем, так сказать формате, мнение крымчан их нисколько не волнует. И это, во-первых, делает оных врагами Украины, во-вторых, повышает ставки в войне до уровня, который страна совершенно точно не способна потянуть.
Да-да, я знаю, что сейчас подымется вой, что х-йло отнимает чужое, а украинцы возвращают свое. Ну так и горцы считали захваченных рабов своими. Даже еще не захваченных – тоже своими, дарованными им аллахом. И их имущество – своим. И вообще, они не разбойничали, а охотились. Охота – дело благородное, занятие для настоящих джигитов. Точно так же бандосы, крышующие рынок, считают его своим, а работающих на нем торгашей – чем-то вроде домашнего скота, который они имеют полное право доить и стричь. Так что, еще раз подчеркну – вопрос «Чей Крым?» сугубо ценностный. Ответить на него можно по-разному."
Конец цитаты. Если коротко пересказать смысл того, шо написано, то выходит приблизительно следующее:
У украинцев нет территориальной целостности в принципе и быть не может
Для такого тупого скота, как украинцы, готов ответ по поводу территориальной целостности - она им нахуй не нужна, не было ее у них никогда
Плохой, но умный путин, понимает шо такое территориальная целостность, а тупые украинцы не понимают
Украина не может победить в войне
Украинцев не волнует мнение крымчан
У украинцев нет системы собственных ценностей, в отличие от рф
Рф может предложить свои ценности, где угодно и кому угодно, тупые украинцы - нет
Больные идеи путина по поводу "исторической справедливости" - это норм, требования украинцев освободить захваченные рф территории- не норм (вы о мнении крымчан подумали, блядь???)
Короче, все как всегда - тупые украинцы не шарят нихуя, хули с них взять? Поэтому появляется тот, кто готов "просветить" "темных" и "заблудших", а также рассказать о том, шо происходит "на самом деле", проталкивая нужный рф нарратив. Не бесплатно
Далее. Читаем бла-бла-бла про свободу, про то слово, которое скоро запретят на россии
👇👇👇
Думаю, доступно объяснил. Теперь к узким умникам, которые качают нарратив - тупые хохлы, откажитесь от территорий и война закончится, блядь-. Хохлы здесь, в тексте, э в данном случае, использовано специально - именно на эту категорию рассчитаны подобные призывы.
Украинцы - это свободные люди. Это те, кто пиздят русню так, как её не пиздили никогда за всю её историю. В этом разница, если кто не понял - першим ворога зустрічаю, угу
Но мы опять отвлеклись от сути. Давайте глянем то, как нам навязывают удобную москве мысль, нарратив, в данном конкретном случае. Цитирую:
"Так объясните мне, братцы-украинцы (носорог тебе брат), – что же это за ценность такая – территориальная целостность? Не можете? Тогда я вам объясню (спасибо, блядь, без тебя ю никахда не разобрались) . Те, кто осилил текст до этого места, имеют шанс расширить свой кругозор. Научно это именуется ирредентизмом – то есть стремлением распространить политическое господство на соседние территории и население, обосновывая это национальными, историческими и юридическими мотивами. Вот путин – типичный ирредентист (хуйло то есть), собиратель, мать его, земель русских. И даже совсем не русских, по мелочи еще и у грузин хапнул. Отжим Крыма он чем оправдывал? Верно – историческими, национальными и юридическими мотивами.
Но путина за то, что он апеллирует к какой-то там исторической справедливости, справедливо клеймят империалистом и хуйлом. Для XXI века ирредентизм – совершенно архаичная сущность.
Однако стремление украинцев вернуть взад Крым, политически зафиксированное совершенно четко и недвусмысленно – тот же самый ирредентизм, что и у путина. Однако последний хотя бы прикрыл свой захват мнением населения – мол «крымский народ» желал воссоединиться. А вот у украинцев цель – историческая справедливость в одностороннем, так сказать формате, мнение крымчан их нисколько не волнует. И это, во-первых, делает оных врагами Украины, во-вторых, повышает ставки в войне до уровня, который страна совершенно точно не способна потянуть.
Да-да, я знаю, что сейчас подымется вой, что х-йло отнимает чужое, а украинцы возвращают свое. Ну так и горцы считали захваченных рабов своими. Даже еще не захваченных – тоже своими, дарованными им аллахом. И их имущество – своим. И вообще, они не разбойничали, а охотились. Охота – дело благородное, занятие для настоящих джигитов. Точно так же бандосы, крышующие рынок, считают его своим, а работающих на нем торгашей – чем-то вроде домашнего скота, который они имеют полное право доить и стричь. Так что, еще раз подчеркну – вопрос «Чей Крым?» сугубо ценностный. Ответить на него можно по-разному."
Конец цитаты. Если коротко пересказать смысл того, шо написано, то выходит приблизительно следующее:
У украинцев нет территориальной целостности в принципе и быть не может
Для такого тупого скота, как украинцы, готов ответ по поводу территориальной целостности - она им нахуй не нужна, не было ее у них никогда
Плохой, но умный путин, понимает шо такое территориальная целостность, а тупые украинцы не понимают
Украина не может победить в войне
Украинцев не волнует мнение крымчан
У украинцев нет системы собственных ценностей, в отличие от рф
Рф может предложить свои ценности, где угодно и кому угодно, тупые украинцы - нет
Больные идеи путина по поводу "исторической справедливости" - это норм, требования украинцев освободить захваченные рф территории- не норм (вы о мнении крымчан подумали, блядь???)
Короче, все как всегда - тупые украинцы не шарят нихуя, хули с них взять? Поэтому появляется тот, кто готов "просветить" "темных" и "заблудших", а также рассказать о том, шо происходит "на самом деле", проталкивая нужный рф нарратив. Не бесплатно
Далее. Читаем бла-бла-бла про свободу, про то слово, которое скоро запретят на россии
👇👇👇