⚖️При проведении электронного аукциона требование в первой части заявки указания конкретных показателей товара применяется только в том случае, если в рамках закупки работ (услуг) осуществляется и ❗️поставка товара, следует из определения Верховного Суда.
На официальном сайте опубликовано извещение о проведении электронного аукциона и аукционная документация на работы по ремонту гидроизоляции фундаментов, заказчиком работ являлась школа, организатором закупки - учреждение.
По результатам рассмотрения аукционной комиссией заявка общества отклонена, в связи с чем общество обратилось в антимонопольный орган с жалобой.
Решением управления жалоба общества признана частично обоснованной, в действиях заказчика выявлено нарушение пункта 2 части 3 статьи 66, пункта 2 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе, в действиях аукционной комиссии уполномоченного органа (организатора торгов) выявлено нарушение пункта 2 части 6, части 5 статьи 67 Закона о контрактной системе.
Считая ненормативный правовой акт управления незаконным, учреждение обратилось в арбитражный суд.
Частично удовлетворяя заявленное требование, суд первой инстанции исходил из того, что выводы оспариваемого решения управления об отсутствии оснований для включения в конкурсную документацию требования об отражении в первой части заявки конкретных показателей товара, соответствующих значениям, установленным в документации об электронном аукционе, не соответствуют закону о контрактной системе.
Вместе с тем, соглашаясь с выводами антимонопольного органа, суд пришел к выводу, что указание на товарный знак в заявке участника осуществляется только при наличии такого знака, что прямо установлено в подпункте «б» пункта 2 части 3 статьи 66 Закона о контрактной системе. Кроме того, суд поддержал выводы управления о неправомерности отклонения заявки общества со ссылкой на несоответствие характеристик товара требованиям аукционной документации (пункту 4.14.8 ГОСТ 28013-98).
Отменяя решение суда и отказывая в удовлетворении заявления, суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями Закона о контрактной системе, Гражданского кодекса РФ, пришел к выводу о том, что решение антимонопольного органа соответствует положениям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы заявителя.
Суд апелляционной инстанции исходил из того, что заказчик в нарушение пункта 2 части 3 статьи 66 и пункта 2 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе установил в аукционной документации такое требование к первой части заявки на участие в электронном аукционе, как указание на конкретные показатели. При осуществлении закупок работ или услуг такое требование к первой части заявки применяется только в том случае, если в рамках закупки работ (услуг) осуществляется и поставка товара.
Суд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции. #заявка
Документ: Определение #ВСРФ от 29 сентября 2021 года № 309-ЭС21-16329 по делу № А60-24053/2020
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/vs-rf-trebovanie-ukazat-konkretnye-pokazateli-tovara-v-zayavke-dopustimo-esli-v-ramkah-zakupki-rabot-uslug-osushhestvlyaetsya-i-postavka-tovara/
⚖️При проведении электронного аукциона требование в первой части заявки указания конкретных показателей товара применяется только в том случае, если в рамках закупки работ (услуг) осуществляется и ❗️поставка товара, следует из определения Верховного Суда.
На официальном сайте опубликовано извещение о проведении электронного аукциона и аукционная документация на работы по ремонту гидроизоляции фундаментов, заказчиком работ являлась школа, организатором закупки - учреждение.
По результатам рассмотрения аукционной комиссией заявка общества отклонена, в связи с чем общество обратилось в антимонопольный орган с жалобой.
Решением управления жалоба общества признана частично обоснованной, в действиях заказчика выявлено нарушение пункта 2 части 3 статьи 66, пункта 2 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе, в действиях аукционной комиссии уполномоченного органа (организатора торгов) выявлено нарушение пункта 2 части 6, части 5 статьи 67 Закона о контрактной системе.
Считая ненормативный правовой акт управления незаконным, учреждение обратилось в арбитражный суд.
Частично удовлетворяя заявленное требование, суд первой инстанции исходил из того, что выводы оспариваемого решения управления об отсутствии оснований для включения в конкурсную документацию требования об отражении в первой части заявки конкретных показателей товара, соответствующих значениям, установленным в документации об электронном аукционе, не соответствуют закону о контрактной системе.
Вместе с тем, соглашаясь с выводами антимонопольного органа, суд пришел к выводу, что указание на товарный знак в заявке участника осуществляется только при наличии такого знака, что прямо установлено в подпункте «б» пункта 2 части 3 статьи 66 Закона о контрактной системе. Кроме того, суд поддержал выводы управления о неправомерности отклонения заявки общества со ссылкой на несоответствие характеристик товара требованиям аукционной документации (пункту 4.14.8 ГОСТ 28013-98).
Отменяя решение суда и отказывая в удовлетворении заявления, суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями Закона о контрактной системе, Гражданского кодекса РФ, пришел к выводу о том, что решение антимонопольного органа соответствует положениям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы заявителя.
Суд апелляционной инстанции исходил из того, что заказчик в нарушение пункта 2 части 3 статьи 66 и пункта 2 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе установил в аукционной документации такое требование к первой части заявки на участие в электронном аукционе, как указание на конкретные показатели. При осуществлении закупок работ или услуг такое требование к первой части заявки применяется только в том случае, если в рамках закупки работ (услуг) осуществляется и поставка товара.
Суд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции. #заявка
Документ: Определение #ВСРФ от 29 сентября 2021 года № 309-ЭС21-16329 по делу № А60-24053/2020
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/vs-rf-trebovanie-ukazat-konkretnye-pokazateli-tovara-v-zayavke-dopustimo-esli-v-ramkah-zakupki-rabot-uslug-osushhestvlyaetsya-i-postavka-tovara/
Гражданский контроль государственных закупок
ВС РФ: Требование указать конкретные показатели товара в заявке допустимо, если в рамках закупки работ (услуг) осуществляется и…
При проведении электронного аукциона требование в первой части заявки указания конкретных показателей товара применяется только в том случае, если в рамках закупки работ (услуг) осуществляется и поставка товара, следует из определения Верховного Суда. На…
🔮Как описать объект закупки: правила 2021
Товары (работы, услуги) должны соответствовать критериям заказчика госзакупок. В заявке нужно указать все качественные и количественные характеристики объекта закупки. Описание должно соответствовать требованиям закона № 44-ФЗ. #объектзакупки
Описание объекта закупки:
▪️должно быть подробным;
▪️не должно ограничивать конкуренцию между потенциальными поставщиками.
Подробнее в статье👇🏻
https://gkgz.ru/kak-opisat-obekt-zakupki-pravila-2021/
🔮Как описать объект закупки: правила 2021
Товары (работы, услуги) должны соответствовать критериям заказчика госзакупок. В заявке нужно указать все качественные и количественные характеристики объекта закупки. Описание должно соответствовать требованиям закона № 44-ФЗ. #объектзакупки
Описание объекта закупки:
▪️должно быть подробным;
▪️не должно ограничивать конкуренцию между потенциальными поставщиками.
Подробнее в статье👇🏻
https://gkgz.ru/kak-opisat-obekt-zakupki-pravila-2021/
Гражданский контроль государственных закупок
Как описать объект закупки: правила 2021
Товары (работы, услуги) должны соответствовать критериям заказчика госзакупок. В заявке нужно указать все качественные и количественные характеристики объекта закупки. Описание должно соответствовать требованиям закона № 44-ФЗ. Описание объекта закупки: должно…
🏥Включение в один лот различных видов медицинских изделий недопустимо
В связи с изменением законодательства обращаем внимание заказчиков на особенности формирования лота при закупке медицинских изделий.
С первого июля текущего года вступило в силу Постановление Правительства Российской Федерации от 19.04.2021 г. № 620 «О требовании к формированию лотов при осуществлении закупок медицинских изделий, являющихся объектом закупки для обеспечения государственных и муниципальных нужд», которое определяет, что медицинские изделия различных видов (в соответствии с номенклатурной классификацией медицинских изделий по видам, утвержденной Министерством здравоохранения Российской Федерации) не могут быть предметом одного контракта (одного лота) при условии, что значение начальной (максимальной) цены контракта превышает 600 тысяч рублей для заказчиков, у которых объем денежных средств, направленных на закупку медицинских изделий в предшествующем году, составил менее 50 миллионов рублей и 1 миллион рублей для заказчиков, у которых объем денежных средств, направленных на закупку медицинских изделий в предшествующем году, составил от 50 до 100 миллионов рублей.
Приказ Минздрава России от 06.06.2012 г. № 4н утвердил номенклатурную классификацию медицинских изделий по видам. Она содержит числовое обозначение вида медицинского изделия (идентификационный уникальный номер записи), его наименование и описание, содержащее соответствующие классификационные признаки, указываемые в зависимости от назначения медицинского изделия.
В прошлом месяце Ростовское УФАС России рассмотрело дело, возбужденное по жалобе на сформированный региональным заказчиком лот медицинских изделий, и установило, что в один лот закупки включены медицинские перчатки различных видов согласно номенклатурной классификации Минздрава России (122540, 122630, 185830).
В результате комиссия контрольного органа пришла к выводу, что заказчик включил в один лот закупки медицинские изделия различных видов, нарушив требования закона «О контрактной системе…» и положения Постановления Правительства РФ от 19.04.2021 г. № 620. Для устранения нарушения заказчику выдано предписание об аннулировании закупки. #медизделия
Подробности👇🏻
https://gkgz.ru/vklyuchenie-v-odin-lot-razlichnyh-vidov-meditsinskih-izdelij-nedopustimo/
🏥Включение в один лот различных видов медицинских изделий недопустимо
В связи с изменением законодательства обращаем внимание заказчиков на особенности формирования лота при закупке медицинских изделий.
С первого июля текущего года вступило в силу Постановление Правительства Российской Федерации от 19.04.2021 г. № 620 «О требовании к формированию лотов при осуществлении закупок медицинских изделий, являющихся объектом закупки для обеспечения государственных и муниципальных нужд», которое определяет, что медицинские изделия различных видов (в соответствии с номенклатурной классификацией медицинских изделий по видам, утвержденной Министерством здравоохранения Российской Федерации) не могут быть предметом одного контракта (одного лота) при условии, что значение начальной (максимальной) цены контракта превышает 600 тысяч рублей для заказчиков, у которых объем денежных средств, направленных на закупку медицинских изделий в предшествующем году, составил менее 50 миллионов рублей и 1 миллион рублей для заказчиков, у которых объем денежных средств, направленных на закупку медицинских изделий в предшествующем году, составил от 50 до 100 миллионов рублей.
Приказ Минздрава России от 06.06.2012 г. № 4н утвердил номенклатурную классификацию медицинских изделий по видам. Она содержит числовое обозначение вида медицинского изделия (идентификационный уникальный номер записи), его наименование и описание, содержащее соответствующие классификационные признаки, указываемые в зависимости от назначения медицинского изделия.
В прошлом месяце Ростовское УФАС России рассмотрело дело, возбужденное по жалобе на сформированный региональным заказчиком лот медицинских изделий, и установило, что в один лот закупки включены медицинские перчатки различных видов согласно номенклатурной классификации Минздрава России (122540, 122630, 185830).
В результате комиссия контрольного органа пришла к выводу, что заказчик включил в один лот закупки медицинские изделия различных видов, нарушив требования закона «О контрактной системе…» и положения Постановления Правительства РФ от 19.04.2021 г. № 620. Для устранения нарушения заказчику выдано предписание об аннулировании закупки. #медизделия
Подробности👇🏻
https://gkgz.ru/vklyuchenie-v-odin-lot-razlichnyh-vidov-meditsinskih-izdelij-nedopustimo/
Гражданский контроль государственных закупок
Включение в один лот различных видов медицинских изделий недопустимо
В связи с изменением законодательства обращаем внимание заказчиков на особенности формирования лота при закупке медицинских изделий. С первого июля текущего года вступило в силу Постановление Правительства Российской Федерации от 19.04.2021 г. № 620 «О требовании…
⚖️Верховный суд РФ разбирался в документах, обосновывающих опыт подрядчика для участия к закупке.
Для целей обоснования опыта участника закупки по постановлению Правительства РФ № 99: Сдача заказчику результата работ является основанием для возникновения обязательства его оплатить. Акты выполненных работ хотя и являются наиболее распространенными в гражданском обороте документами, фиксирующими выполнение подрядчиком работ, однако не выступают единственным средством доказывания соответствующих обстоятельств, следует из решения арбитражного суда Ставропольского края, поддержанного Верховным судом РФ. #опыт
Документ: Решение АС Ставропольского края от 08 февраля 2020 года по делу №А63-16606/2020 , Определение #ВСРФ от 27 сентября 2021 года №308-ЭС21-16257.
Аналогичная практика судов: Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу №305-ЭС15-З990, А40- 46471/2014
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/verhovnyj-sud-rf-razbiralsya-v-dokumentah-obosnovyvayushhih-opyt-podryadchika-dlya-uchastiya-k-zakupke/
⚖️Верховный суд РФ разбирался в документах, обосновывающих опыт подрядчика для участия к закупке.
Для целей обоснования опыта участника закупки по постановлению Правительства РФ № 99: Сдача заказчику результата работ является основанием для возникновения обязательства его оплатить. Акты выполненных работ хотя и являются наиболее распространенными в гражданском обороте документами, фиксирующими выполнение подрядчиком работ, однако не выступают единственным средством доказывания соответствующих обстоятельств, следует из решения арбитражного суда Ставропольского края, поддержанного Верховным судом РФ. #опыт
Документ: Решение АС Ставропольского края от 08 февраля 2020 года по делу №А63-16606/2020 , Определение #ВСРФ от 27 сентября 2021 года №308-ЭС21-16257.
Аналогичная практика судов: Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу №305-ЭС15-З990, А40- 46471/2014
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/verhovnyj-sud-rf-razbiralsya-v-dokumentah-obosnovyvayushhih-opyt-podryadchika-dlya-uchastiya-k-zakupke/
Гражданский контроль государственных закупок
Верховный суд РФ разбирался в документах, обосновывающих опыт подрядчика для участия к закупке
Для целей обоснования опыта участника закупки по постановлению Правительства РФ № 99: Сдача заказчику результата работ является основанием для возникновения обязательства его оплатить. Акты выполненных работ хотя и являются наиболее распространенными в гражданском…
🖊Правительство РФ выпустило распоряжение от 30.09.2021 № 2756-р об определении ПАО ”Ростелеком” и ФГУП Главный межрегиональный центр обработки и распространения статистической информации Росстата единственным исполнителем по настройке и технической поддержке сервисов удаленного управления единого программно-аппаратного комплекса, системному сопровождению автоматизированной системы для обеспечения проведения, обработки материалов и получения итогов Всероссийской переписи населения 2020 года и исполнителем осуществляемых в 2021 2022 годах Росстатом закупок услуг по автоматизированной обработке материалов и подведению итогов Всероссийской переписи населения 2020 года.
#Ростелеком
Документ: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 30.09.2021 № 2756-р
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/rasporyazhenie-pravitelstva-rossijskoj-federatsii-ot-30-09-2021-2756-r/
🖊Правительство РФ выпустило распоряжение от 30.09.2021 № 2756-р об определении ПАО ”Ростелеком” и ФГУП Главный межрегиональный центр обработки и распространения статистической информации Росстата единственным исполнителем по настройке и технической поддержке сервисов удаленного управления единого программно-аппаратного комплекса, системному сопровождению автоматизированной системы для обеспечения проведения, обработки материалов и получения итогов Всероссийской переписи населения 2020 года и исполнителем осуществляемых в 2021 2022 годах Росстатом закупок услуг по автоматизированной обработке материалов и подведению итогов Всероссийской переписи населения 2020 года.
#Ростелеком
Документ: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 30.09.2021 № 2756-р
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/rasporyazhenie-pravitelstva-rossijskoj-federatsii-ot-30-09-2021-2756-r/
Гражданский контроль государственных закупок
Распоряжение Правительства Российской Федерации от 30.09.2021 № 2756-р
Правительство РФ выпустило распоряжение от 30.09.2021 № 2756-р об определении ПАО ”Ростелеком” и ФГУП Главный межрегиональный центр обработки и распространения статистической информации Росстата единственным исполнителем по настройке и технической поддержке…
📋С 1 марта 2022 года расширится список сведений, которые должны содержаться в государственном реестре медицинских изделий и их производителей.
Это позволит участникам отрасли получать более полную информацию о зарегистрированной в стране медицинской продукции. А значит – им будет проще планировать закупки или регистрировать новые медицинские изделия.
Обновлённый порядок ведения реестра утвердил Председатель Правительства. Теперь помимо прежних сведений Росздравнадзор будет загружать туда фотографии медицинских изделий, электронные копии инструкций по их применению и самого регистрационного удостоверения. Для цифровых продуктов в области медицины в реестр будут вноситься фотографии электронного носителя и скриншоты их интерфейса. Речь идёт о цифровых программах, которые используются для помощи врачам в диагностике онкологических заболеваний, планировании техники проведения хирургических операций, мониторинге состояния здоровья пациентов с хроническими заболеваниями, реабилитации больных.
В остальном список информации, которая должна отображаться в реестре, не изменился. Это назначение медицинского изделия, его вид и класс риска применения, регистрационный номер, код по ОКВЭД, место производства, сведения о взаимозаменяемых медицинских изделиях.
Реестр медицинских изделий необходим медицинским организациям при планировании закупок, а также самим производителям при поиске аналогов медицинского изделия в целях регистрации нового. #медизделия
Подписанным документом внесены изменения в постановление Правительства от 31 декабря 2020 года № 2467.
Документ: Постановление от 30 сентября 2021 года №1650
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/kabmin-obnovil-poryadok-vedeniya-reestra-meditsinskih-izdelij-i-ih-proizvoditelej/
📋С 1 марта 2022 года расширится список сведений, которые должны содержаться в государственном реестре медицинских изделий и их производителей.
Это позволит участникам отрасли получать более полную информацию о зарегистрированной в стране медицинской продукции. А значит – им будет проще планировать закупки или регистрировать новые медицинские изделия.
Обновлённый порядок ведения реестра утвердил Председатель Правительства. Теперь помимо прежних сведений Росздравнадзор будет загружать туда фотографии медицинских изделий, электронные копии инструкций по их применению и самого регистрационного удостоверения. Для цифровых продуктов в области медицины в реестр будут вноситься фотографии электронного носителя и скриншоты их интерфейса. Речь идёт о цифровых программах, которые используются для помощи врачам в диагностике онкологических заболеваний, планировании техники проведения хирургических операций, мониторинге состояния здоровья пациентов с хроническими заболеваниями, реабилитации больных.
В остальном список информации, которая должна отображаться в реестре, не изменился. Это назначение медицинского изделия, его вид и класс риска применения, регистрационный номер, код по ОКВЭД, место производства, сведения о взаимозаменяемых медицинских изделиях.
Реестр медицинских изделий необходим медицинским организациям при планировании закупок, а также самим производителям при поиске аналогов медицинского изделия в целях регистрации нового. #медизделия
Подписанным документом внесены изменения в постановление Правительства от 31 декабря 2020 года № 2467.
Документ: Постановление от 30 сентября 2021 года №1650
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/kabmin-obnovil-poryadok-vedeniya-reestra-meditsinskih-izdelij-i-ih-proizvoditelej/
Гражданский контроль государственных закупок
Кабмин обновил порядок ведения реестра медицинских изделий и их производителей
С 1 марта 2022 года расширится список сведений, которые должны содержаться в государственном реестре медицинских изделий и их производителей. Это позволит участникам отрасли получать более полную информацию о зарегистрированной в стране медицинской продукции.…
💊ФАС России опубликовала свежие данные о предельных размерах оптовых и розничных надбавок к ценам на жизненно необходимые и важнейшие лекарственные препараты (ЖНВЛП), установленных в субъектах Российской Федерации.
Информацию о предельных размерах оптовых надбавок и предельных размерах розничных надбавок к ценам на #ЖНВЛП, установленные в субъектах Российской Федерации (данные по состоянию на 01.10.2021 г.) можно скачать ниже👇🏻
ТАБЛИЦА_новых_решений_Субъектов_РФ--1633342297
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/predelnye-razmery-optovyh-i-roznichnyh-nadbavok-k-tsenam-na-zhnvlp-na-01-10-2021-g/
💊ФАС России опубликовала свежие данные о предельных размерах оптовых и розничных надбавок к ценам на жизненно необходимые и важнейшие лекарственные препараты (ЖНВЛП), установленных в субъектах Российской Федерации.
Информацию о предельных размерах оптовых надбавок и предельных размерах розничных надбавок к ценам на #ЖНВЛП, установленные в субъектах Российской Федерации (данные по состоянию на 01.10.2021 г.) можно скачать ниже👇🏻
ТАБЛИЦА_новых_решений_Субъектов_РФ--1633342297
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/predelnye-razmery-optovyh-i-roznichnyh-nadbavok-k-tsenam-na-zhnvlp-na-01-10-2021-g/
Гражданский контроль государственных закупок
Предельные размеры оптовых и розничных надбавок к ценам на ЖНВЛП (на 01.10.2021 г.)
ФАС России опубликовала свежие данные о предельных размерах оптовых и розничных надбавок к ценам на жизненно необходимые и важнейшие лекарственные препараты (ЖНВЛП), установленных в субъектах Российской Федерации. Информацию о предельных размерах оптовых…
🎯ВС РФ указал на недобросовестное поведение предпринимателя при заключении госконтракта
Отказ от подписания госконтракта по основанию несоответствия технических характеристик товара из спецификации описанию товара в закупочной документации является уклонением от заключения контракта, т.к. участник аукциона заметив указанное несоответствие на стадии подписания контракта, не был лишен возможности направить заказчику протокол разногласий с указанием замечаний к положениям проекта контракта, не соответствующим документации и (или) извещению о закупке и своей заявке на участие в электронной процедуре, однако этого не сделал, следует из определения Верховного Суда РФ. #РНП
Документ: Определение #ВСРФ от 27 сентября 2021 года №306-ЭС21-16992 по делу №А65-20578/2020
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/vs-rf-ukazal-na-nedobrosovestnoe-povedenie-predprinimatelya-pri-zaklyuchenii-goskontrakta/
🎯ВС РФ указал на недобросовестное поведение предпринимателя при заключении госконтракта
Отказ от подписания госконтракта по основанию несоответствия технических характеристик товара из спецификации описанию товара в закупочной документации является уклонением от заключения контракта, т.к. участник аукциона заметив указанное несоответствие на стадии подписания контракта, не был лишен возможности направить заказчику протокол разногласий с указанием замечаний к положениям проекта контракта, не соответствующим документации и (или) извещению о закупке и своей заявке на участие в электронной процедуре, однако этого не сделал, следует из определения Верховного Суда РФ. #РНП
Документ: Определение #ВСРФ от 27 сентября 2021 года №306-ЭС21-16992 по делу №А65-20578/2020
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/vs-rf-ukazal-na-nedobrosovestnoe-povedenie-predprinimatelya-pri-zaklyuchenii-goskontrakta/
Гражданский контроль государственных закупок
ВС РФ указал на недобросовестное поведение предпринимателя при заключении госконтракта
Отказ от подписания госконтракта по основанию несоответствия технических характеристик товара из спецификации описанию товара в закупочной документации является уклонением от заключения контракта, т.к. участник аукциона заметив указанное несоответствие на…
❓Вправе ли заказчик в случае неисполнения контракта поставщиком удержать обеспечение исполнения контракта, предоставленное внесением денежных средств на счет заказчика?
📌ОТВЕТ
В п. 28 Обзора судебной практики применения законодательства о контрактной системе, утв. Верховным Судом РФ 28.06.2017, говорится следующее:
«Денежные средства, внесенные исполнителем в качестве обеспечения исполнения контракта, ПОДЛЕЖАТ ВОЗВРАТУ ЗАКАЗЧИКОМ В СЛУЧАЕ НАДЛЕЖАЩЕГО ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО КОНТРАКТУ или, если это предусмотрено контрактом, по истечении гарантийного срока. При этом правовой режим данных денежных средств определяется в соответствии с нормами параграфа 8 главы 23 ГК РФ об обеспечительном платеже».
Отсюда легко выводится следствие: «В СЛУЧАЕ НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО КОНТРАКТУ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, внесенные исполнителем в качестве обеспечения исполнения контракта, ВОЗВРАТУ НЕ ПОДЛЕЖАТ».
Согласно ст. 381.1 ГК РФ, на которую ссылается Верховный Суд РФ, ПРИ НАСТУПЛЕНИИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ДОГОВОРОМ, сумма обеспечительного платежа засчитывается в счет исполнения соответствующего обязательства. А в случае ненаступления в предусмотренный договором срок вышеуказанных обстоятельств или прекращения обеспеченного обязательства ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЙ ПЛАТЕЖ ПОДЛЕЖИТ ВОЗВРАТУ, ЕСЛИ ИНОЕ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО СОГЛАШЕНИЕМ СТОРОН.
Допустим, в вашем контракте есть условие такого вида: «Денежные средства, внесенные исполнителем в качестве обеспечения исполнения контракта, подлежат возврату заказчиком в случае надлежащего исполнения обязательств по контракту». Судебная практика подтверждает, что ПРИ НАЛИЧИИ ТАКОГО УСЛОВИЯ заказчик действительно может не производить возврат денежного обеспечения контрагенту, который не исполнил контракт.
Приведем в качестве примера извлечение из постановления ФАС Волго-Вятского округа от 25.08.2020 по делу № А29-13542/2019:
«В пункте 7.2 контракта установлено, что денежные средства, предоставленные проектировщиком в качестве обеспечения исполнения контракта, возвращаются проектировщику заказчиком при условии надлежащего выполнения проектировщиком всех своих обязательств по данному контракту в течение 10 рабочих дней со дня получения заказчиком соответствующего письменного требования от проектировщика. <...> Установив, что общество не исполнило обязательства надлежащим образом, суды обоснованно отказали в удовлетворении требования в части взыскания обеспечительного платежа».
❗️Но если такого условия в вашем контракте нет, удержание обеспечительного платежа в размере, превышающем размер конкретных требований к исполнителю контракта (например, о взыскании убытков или неустойки), может быть признано неправомерным.
Так, в постановлении ФАС Западно-Сибирского округа от 11.06.2020 по делу № А81-3409/2019 указано, что «размер суммы подлежащего возврату обеспечения напрямую взаимосвязан с размером имеющихся у заказчика конкретных требований к исполнителю (поставщику, подрядчику), поскольку внесенные исполнителем денежные средства должны обеспечивать требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения».
Аналогичные выводы были сделаны в определении Верховного Суда РФ от 11.01.2021 № 301-ЭС20-20784 по делу А82-11651/2019, постановлении ФАС Центрального округа от 04.02.2020 по делу № А35-72/2019) и др.
👉🏻Поэтому на 100 % быть уверенным в правильности утвердительного ответа на поставленный вопрос можно лишь в том случае, когда у заказчика имеются доказательства, что размер задолженности исполнителя контракта превышает размер удерживаемого заказчиком обеспечения. #контракт #обеспечение
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/vprave-li-zakazchik-v-sluchae-neispolneniya-kontrakta-postavshhikom-uderzhat-obespechenie-ispolneniya-kontrakta-predostavlennoe-vneseniem-denezhnyh-sredstv-na-schet-zakazchika/
❓Вправе ли заказчик в случае неисполнения контракта поставщиком удержать обеспечение исполнения контракта, предоставленное внесением денежных средств на счет заказчика?
📌ОТВЕТ
В п. 28 Обзора судебной практики применения законодательства о контрактной системе, утв. Верховным Судом РФ 28.06.2017, говорится следующее:
«Денежные средства, внесенные исполнителем в качестве обеспечения исполнения контракта, ПОДЛЕЖАТ ВОЗВРАТУ ЗАКАЗЧИКОМ В СЛУЧАЕ НАДЛЕЖАЩЕГО ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО КОНТРАКТУ или, если это предусмотрено контрактом, по истечении гарантийного срока. При этом правовой режим данных денежных средств определяется в соответствии с нормами параграфа 8 главы 23 ГК РФ об обеспечительном платеже».
Отсюда легко выводится следствие: «В СЛУЧАЕ НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО КОНТРАКТУ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, внесенные исполнителем в качестве обеспечения исполнения контракта, ВОЗВРАТУ НЕ ПОДЛЕЖАТ».
Согласно ст. 381.1 ГК РФ, на которую ссылается Верховный Суд РФ, ПРИ НАСТУПЛЕНИИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ДОГОВОРОМ, сумма обеспечительного платежа засчитывается в счет исполнения соответствующего обязательства. А в случае ненаступления в предусмотренный договором срок вышеуказанных обстоятельств или прекращения обеспеченного обязательства ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЙ ПЛАТЕЖ ПОДЛЕЖИТ ВОЗВРАТУ, ЕСЛИ ИНОЕ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО СОГЛАШЕНИЕМ СТОРОН.
Допустим, в вашем контракте есть условие такого вида: «Денежные средства, внесенные исполнителем в качестве обеспечения исполнения контракта, подлежат возврату заказчиком в случае надлежащего исполнения обязательств по контракту». Судебная практика подтверждает, что ПРИ НАЛИЧИИ ТАКОГО УСЛОВИЯ заказчик действительно может не производить возврат денежного обеспечения контрагенту, который не исполнил контракт.
Приведем в качестве примера извлечение из постановления ФАС Волго-Вятского округа от 25.08.2020 по делу № А29-13542/2019:
«В пункте 7.2 контракта установлено, что денежные средства, предоставленные проектировщиком в качестве обеспечения исполнения контракта, возвращаются проектировщику заказчиком при условии надлежащего выполнения проектировщиком всех своих обязательств по данному контракту в течение 10 рабочих дней со дня получения заказчиком соответствующего письменного требования от проектировщика. <...> Установив, что общество не исполнило обязательства надлежащим образом, суды обоснованно отказали в удовлетворении требования в части взыскания обеспечительного платежа».
❗️Но если такого условия в вашем контракте нет, удержание обеспечительного платежа в размере, превышающем размер конкретных требований к исполнителю контракта (например, о взыскании убытков или неустойки), может быть признано неправомерным.
Так, в постановлении ФАС Западно-Сибирского округа от 11.06.2020 по делу № А81-3409/2019 указано, что «размер суммы подлежащего возврату обеспечения напрямую взаимосвязан с размером имеющихся у заказчика конкретных требований к исполнителю (поставщику, подрядчику), поскольку внесенные исполнителем денежные средства должны обеспечивать требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения».
Аналогичные выводы были сделаны в определении Верховного Суда РФ от 11.01.2021 № 301-ЭС20-20784 по делу А82-11651/2019, постановлении ФАС Центрального округа от 04.02.2020 по делу № А35-72/2019) и др.
👉🏻Поэтому на 100 % быть уверенным в правильности утвердительного ответа на поставленный вопрос можно лишь в том случае, когда у заказчика имеются доказательства, что размер задолженности исполнителя контракта превышает размер удерживаемого заказчиком обеспечения. #контракт #обеспечение
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/vprave-li-zakazchik-v-sluchae-neispolneniya-kontrakta-postavshhikom-uderzhat-obespechenie-ispolneniya-kontrakta-predostavlennoe-vneseniem-denezhnyh-sredstv-na-schet-zakazchika/
Гражданский контроль государственных закупок
Вправе ли заказчик в случае неисполнения контракта поставщиком удержать обеспечение исполнения контракта, предоставленное внесением…
Вправе ли заказчик в случае неисполнения контракта поставщиком удержать обеспечение исполнения контракта, предоставленное внесением денежных средств на счет заказчика? ОТВЕТ В п. 28 Обзора судебной практики применения законодательства о контрактной системе…
📣Платформа "Мои самозанятые", которая помогает автоматизировать взаимодействие заказчиков и самозанятых, запущена в России.
«Мои Самозанятые» — платформа для работы с исполнителями-физическими лицами. Мы позволяем регистрировать физ. лиц в качестве самозанятых, регистрировать их доход, получать чеки и вести учет всех исполнителей в одном окне", - сообщают на сайте платформы. #самозанятый
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/dlya-samozanyatyh-zarabotala-avtomatizirovannaya-platforma/
📣Платформа "Мои самозанятые", которая помогает автоматизировать взаимодействие заказчиков и самозанятых, запущена в России.
«Мои Самозанятые» — платформа для работы с исполнителями-физическими лицами. Мы позволяем регистрировать физ. лиц в качестве самозанятых, регистрировать их доход, получать чеки и вести учет всех исполнителей в одном окне", - сообщают на сайте платформы. #самозанятый
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/dlya-samozanyatyh-zarabotala-avtomatizirovannaya-platforma/
Гражданский контроль государственных закупок
Для самозанятых заработала автоматизированная платформа
Сервис "Мои самозанятые" помогает найти исполнителя на самые разные виды работ и проверяет наличие у него статуса самозанятого перед заключением договора
⚖️ВС РФ указал когда требования членства в СРО ограничивает число участников закупки
Включение заказчиком при проведении электронного аукциона на право заключения муниципального контракта (44-ФЗ) на разработку проекта системы наружного водоотведения требования о наличии у участника закупки как членства СРО, дающего право на выполнение работ по инженерным изысканиям, так и членства в СРО, разрешающего подготовку проектной документации, ограничивает число участников закупки, следует из определения Верховного Суда. #СРО #требования
Документ: Определение #ВСРФ от 28 сентября 2021 года №307-ЭС21-18916 по делу №А52-5525/2019
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/vs-rf-ukazal-kogda-trebovaniya-chlenstva-v-sro-ogranichivaet-chislo-uchastnikov-zakupki/
⚖️ВС РФ указал когда требования членства в СРО ограничивает число участников закупки
Включение заказчиком при проведении электронного аукциона на право заключения муниципального контракта (44-ФЗ) на разработку проекта системы наружного водоотведения требования о наличии у участника закупки как членства СРО, дающего право на выполнение работ по инженерным изысканиям, так и членства в СРО, разрешающего подготовку проектной документации, ограничивает число участников закупки, следует из определения Верховного Суда. #СРО #требования
Документ: Определение #ВСРФ от 28 сентября 2021 года №307-ЭС21-18916 по делу №А52-5525/2019
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/vs-rf-ukazal-kogda-trebovaniya-chlenstva-v-sro-ogranichivaet-chislo-uchastnikov-zakupki/
Гражданский контроль государственных закупок
ВС РФ указал когда требования членства в СРО ограничивает число участников закупки
Включение заказчиком при проведении электронного аукциона на право заключения муниципального контракта (44-ФЗ) на разработку проекта системы наружного водоотведения требования о наличии у участника закупки как членства СРО, дающего право на выполнение работ…
⛔️В 40 закупках Ингушетии выявлены нарушения - заказчики не применяли типовой проект контракта
В ходе проведения внеплановой проверки процедуры закупки на поставку продуктов питания для социальных учреждений региона выявлены нарушения Закона о контрактной системе по 40 аукционам, сообщила пресс-служба Ингушского УФАС.
Перинатальный центр, Ачалукская участковая больница, Назрановская школа- интернат, Дом ветеранов, Кантышевская участковая больница, Онкологический диспансер, Назрановская районная больница реабилитационный центр для детей инвалидов, Социально- реабилитационный центр для несовершеннолетних ст. Троицкая, филиал ФГКУ «СК РПСО МЧС России», Горский кадетский корпус- все эти медицинские и образовательные учреждения, выступая заказчиками при закупке продуктов питания, не применили типовой проект контракта, необходимый к применению в соответствии с Приказом Минсельхоза России.*
«В такой сфере заказчикам необходимо быть предельно ответственными» - указали в управлении, признав в их действиях нарушения требований закона о контрактной системе.
Материалы дел переданы специалистам Ингушского УФАС России в сфере административных взысканий для привлечения к ответственности виновных должностных лиц. #типовойконтракт #Ингушетия
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/v-40-zakupkah-ingushetii-vyyavleny-narusheniya-zakazchiki-ne-primenyali-tipovoj-proekt-kontrakta/
⛔️В 40 закупках Ингушетии выявлены нарушения - заказчики не применяли типовой проект контракта
В ходе проведения внеплановой проверки процедуры закупки на поставку продуктов питания для социальных учреждений региона выявлены нарушения Закона о контрактной системе по 40 аукционам, сообщила пресс-служба Ингушского УФАС.
Перинатальный центр, Ачалукская участковая больница, Назрановская школа- интернат, Дом ветеранов, Кантышевская участковая больница, Онкологический диспансер, Назрановская районная больница реабилитационный центр для детей инвалидов, Социально- реабилитационный центр для несовершеннолетних ст. Троицкая, филиал ФГКУ «СК РПСО МЧС России», Горский кадетский корпус- все эти медицинские и образовательные учреждения, выступая заказчиками при закупке продуктов питания, не применили типовой проект контракта, необходимый к применению в соответствии с Приказом Минсельхоза России.*
«В такой сфере заказчикам необходимо быть предельно ответственными» - указали в управлении, признав в их действиях нарушения требований закона о контрактной системе.
Материалы дел переданы специалистам Ингушского УФАС России в сфере административных взысканий для привлечения к ответственности виновных должностных лиц. #типовойконтракт #Ингушетия
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/v-40-zakupkah-ingushetii-vyyavleny-narusheniya-zakazchiki-ne-primenyali-tipovoj-proekt-kontrakta/
Гражданский контроль государственных закупок
В 40 закупках Ингушетии выявлены нарушения - заказчики не применяли типовой проект контракта
В ходе проведения внеплановой проверки процедуры закупки на поставку продуктов питания для социальных учреждений региона выявлены нарушения Закона о контрактной системе по 40 аукционам, сообщила пресс-служба Ингушского УФАС. Перинатальный центр, Ачалукская…
📲Как с помощью сим-карт будут следить за передвижением петербуржцев
Власти Санкт-Петербурга до конца года выделили более 35 млн рублей на сбор данных о перемещении туристов и горожан в рамках «профилактики правонарушений». Аукцион обнаружили на портале госзакупок.
Информацию о передвижении петербуржцев будут получать с помощью данных сим-карт. На основе полученных сведений планируют проводить анализ трат, численности и даже «социально-демографического» портрета абонентов. Исполнитель также должен будет оценить уровень скопления людей в течение дня, продолжительность поездок и другие геоаналитические данные.
Цену контракта на оказание услуг по предоставлению доступа к геоаналитическим данным по численности и динамике перемещений населения рассчитали по блокам – отчетам.
К примеру, «Матрица корреспонденций» стоит 1,071 млн рублей, «Проживающее и работающее население (интервал 1 месяц)» 785 тыс рублей, а «Количество и траты туристов и экскурсантов (интервал 1 календарный месяц)» стоит почти 6 млн рублей. #сим #Петербург
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/kak-s-pomoshhyu-sim-kart-budut-sledit-za-peredvizheniem-peterburzhtsev/
📲Как с помощью сим-карт будут следить за передвижением петербуржцев
Власти Санкт-Петербурга до конца года выделили более 35 млн рублей на сбор данных о перемещении туристов и горожан в рамках «профилактики правонарушений». Аукцион обнаружили на портале госзакупок.
Информацию о передвижении петербуржцев будут получать с помощью данных сим-карт. На основе полученных сведений планируют проводить анализ трат, численности и даже «социально-демографического» портрета абонентов. Исполнитель также должен будет оценить уровень скопления людей в течение дня, продолжительность поездок и другие геоаналитические данные.
Цену контракта на оказание услуг по предоставлению доступа к геоаналитическим данным по численности и динамике перемещений населения рассчитали по блокам – отчетам.
К примеру, «Матрица корреспонденций» стоит 1,071 млн рублей, «Проживающее и работающее население (интервал 1 месяц)» 785 тыс рублей, а «Количество и траты туристов и экскурсантов (интервал 1 календарный месяц)» стоит почти 6 млн рублей. #сим #Петербург
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/kak-s-pomoshhyu-sim-kart-budut-sledit-za-peredvizheniem-peterburzhtsev/
Гражданский контроль государственных закупок
Как с помощью сим-карт будут следить за передвижением петербуржцев
Власти Санкт-Петербурга до конца года выделили более 35 млн рублей на сбор данных о перемещении туристов и горожан в рамках «профилактики правонарушений». Аукцион обнаружили на портале госзакупок. Информацию о передвижении петербуржцев будут получать с помощью…
🖊Правительство РФ определило АО "Метрострой Северной Столицы" единственным исполнителем осуществляемых Комитетом по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга закупок работ, связанных с проектированием, строительством и реконструкцией объектов инфраструктуры внеуличного транспорта (метрополитена) в г. Санкт-Петербурге с перечнем объектов. #едпоставщик #Петербург
Документ: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 01.10.2021 № 2763-р
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/rasporyazhenie-pravitelstva-rossijskoj-federatsii-ot-01-10-2021-2763-r/
🖊Правительство РФ определило АО "Метрострой Северной Столицы" единственным исполнителем осуществляемых Комитетом по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга закупок работ, связанных с проектированием, строительством и реконструкцией объектов инфраструктуры внеуличного транспорта (метрополитена) в г. Санкт-Петербурге с перечнем объектов. #едпоставщик #Петербург
Документ: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 01.10.2021 № 2763-р
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/rasporyazhenie-pravitelstva-rossijskoj-federatsii-ot-01-10-2021-2763-r/
Гражданский контроль государственных закупок
Распоряжение Правительства Российской Федерации от 01.10.2021 № 2763-р
Правительство РФ определило АО "Метрострой Северной Столицы" единственным исполнителем осуществляемых Комитетом по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга закупок работ, связанных с проектированием, строительством и реконструкцией объектов инфраструктуры…
♻️Кабмин выделил 1 млрд рублей на закупку контейнеров для раздельного сбора отходов
Соответствующее распоряжение подписал Председатель Правительства.Как сообщила вице-премьер Виктория Абрамченко, финансирование на закупку контейнеров для раздельного сбора отходов получат 46 субъектов.
Виктория Абрамченко поручила Минприроды и ППК «Российский экологический оператор» обеспечить оперативное доведение средств до регионов и контроль за эффективностью их использования.
Наибольшее финансирование получат такие регионы, как Воронежская (138 млн рублей), Тверская (66,3 млн рублей), Костромская (60,9 млн рублей), Свердловская (60,5 млн рублей), Оренбургская (45,6 млн рублей), Брянская (42,5 млн рублей), Новосибирская (39,6 млн рублей) области, Забайкальский край (41,2 млн рублей), Кабардино-Балкария (63,9 млн рублей), Республика Ингушетия (33,9 млн рублей).
Генеральный директор ППК «РЭО» Денис Буцаев отметил, что компания будет внимательно следить за целевым расходованием средств. #ТКО #РСО
Документ: Распоряжение от 1 октября 2021 года №2759-р
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/kabmin-vydelil-1-mlrd-rublej-na-zakupku-kontejnerov-dlya-razdelnogo-sbora-othodov/
♻️Кабмин выделил 1 млрд рублей на закупку контейнеров для раздельного сбора отходов
Соответствующее распоряжение подписал Председатель Правительства.Как сообщила вице-премьер Виктория Абрамченко, финансирование на закупку контейнеров для раздельного сбора отходов получат 46 субъектов.
Виктория Абрамченко поручила Минприроды и ППК «Российский экологический оператор» обеспечить оперативное доведение средств до регионов и контроль за эффективностью их использования.
Наибольшее финансирование получат такие регионы, как Воронежская (138 млн рублей), Тверская (66,3 млн рублей), Костромская (60,9 млн рублей), Свердловская (60,5 млн рублей), Оренбургская (45,6 млн рублей), Брянская (42,5 млн рублей), Новосибирская (39,6 млн рублей) области, Забайкальский край (41,2 млн рублей), Кабардино-Балкария (63,9 млн рублей), Республика Ингушетия (33,9 млн рублей).
Генеральный директор ППК «РЭО» Денис Буцаев отметил, что компания будет внимательно следить за целевым расходованием средств. #ТКО #РСО
Документ: Распоряжение от 1 октября 2021 года №2759-р
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/kabmin-vydelil-1-mlrd-rublej-na-zakupku-kontejnerov-dlya-razdelnogo-sbora-othodov/
Гражданский контроль государственных закупок
Кабмин выделил 1 млрд рублей на закупку контейнеров для раздельного сбора отходов
Соответствующее распоряжение подписал Председатель Правительства.Как сообщила вице-премьер Виктория Абрамченко, финансирование на закупку контейнеров для раздельного сбора отходов получат 46 субъектов. Виктория Абрамченко поручила Минприроды и ППК «Российский…
💰Управление госфинансами и регулирование финансовых рынков: с нового года - новая госпрограмма
Правительство обновило госпрограмму РФ "Управление государственными финансами и регулирование финансовых рынков". Это связано с новыми правилами разработки и утверждения госпрограмм.
Определены приоритеты, цели и задачи госполитики, способы их эффективного решения, а также общие требования к политике регионов в рамках госпрограммы. Дана оценка текущему состоянию рассматриваемой сферы. Обозначены ожидаемые результаты. В частности, предполагается, что к 2030 г. доходы от дивидендных выплат хозяйственных обществ, права акционера (участника) в которых осуществляет Росимущество, увеличатся не менее чем в 2,5 раза (к уровню 2021 г.). Охват информационно-коммуникационной кампанией по финансовому просвещению должен вырасти до 100 млн человек. #госфинансы
Постановление вступает в силу с 1 января 2022 г.
Документ: Постановление Правительства РФ от 25 сентября 2021 г. N 1613 "О внесении изменений в государственную программу Российской Федерации "Управление государственными финансами и регулирование финансовых рынков"
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/upravlenie-gosfinansami-i-regulirovanie-finansovyh-rynkov-s-novogo-goda-novaya-gosprogramma/
💰Управление госфинансами и регулирование финансовых рынков: с нового года - новая госпрограмма
Правительство обновило госпрограмму РФ "Управление государственными финансами и регулирование финансовых рынков". Это связано с новыми правилами разработки и утверждения госпрограмм.
Определены приоритеты, цели и задачи госполитики, способы их эффективного решения, а также общие требования к политике регионов в рамках госпрограммы. Дана оценка текущему состоянию рассматриваемой сферы. Обозначены ожидаемые результаты. В частности, предполагается, что к 2030 г. доходы от дивидендных выплат хозяйственных обществ, права акционера (участника) в которых осуществляет Росимущество, увеличатся не менее чем в 2,5 раза (к уровню 2021 г.). Охват информационно-коммуникационной кампанией по финансовому просвещению должен вырасти до 100 млн человек. #госфинансы
Постановление вступает в силу с 1 января 2022 г.
Документ: Постановление Правительства РФ от 25 сентября 2021 г. N 1613 "О внесении изменений в государственную программу Российской Федерации "Управление государственными финансами и регулирование финансовых рынков"
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/upravlenie-gosfinansami-i-regulirovanie-finansovyh-rynkov-s-novogo-goda-novaya-gosprogramma/
Гражданский контроль государственных закупок
Управление госфинансами и регулирование финансовых рынков: с нового года - новая госпрограмма
Правительство обновило госпрограмму РФ "Управление государственными финансами и регулирование финансовых рынков". Это связано с новыми правилами разработки и утверждения госпрограмм. Определены приоритеты, цели и задачи госполитики, способы их эффективного…
👮🏻♂️Замначальника тюменского УФСИН задержали по подозрению в получении взяток
Следователи задержали заместителя начальника УФСИН по Тюменской области, сообщила пресс-служба тюменского управления СКР. Он подозревается в пяти эпизодах получения взяток общей суммой более 370 тыс. руб. (ч.1, 2, 5 ст.290 УК РФ). По данным источника, речь идет об Андрее Рукосмотрове, который до прошлого года работал временно исполняющим обязанности тюменского УФСИН.
По версии следствия, с 2015 по 2018 год мужчина получал взятки в виде денег и другого имущества от руководителя коммерческих организаций за помощь в заключении госконтрактов с исправительным учреждением «на закупку ингредиентов для производства киселя по заведомо завышенным ценам».
«Он обеспечивал беспрепятственную приемку поставляемых ингредиентов и своевременное перечисление на расчетные счета вышеуказанных коммерческих организаций оплаты в рамках заключенных государственных контрактов»,— говорится в сообщении СКР.
Подозреваемый во взяточничестве свою вину признал. В отношении него решается вопрос об избрании меры пресечения. #Тюмень #ФСИН #коррупция
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/zamnachalnika-tyumenskogo-ufsin-zaderzhali-po-podozreniyu-v-poluchenii-vzyatok/
👮🏻♂️Замначальника тюменского УФСИН задержали по подозрению в получении взяток
Следователи задержали заместителя начальника УФСИН по Тюменской области, сообщила пресс-служба тюменского управления СКР. Он подозревается в пяти эпизодах получения взяток общей суммой более 370 тыс. руб. (ч.1, 2, 5 ст.290 УК РФ). По данным источника, речь идет об Андрее Рукосмотрове, который до прошлого года работал временно исполняющим обязанности тюменского УФСИН.
По версии следствия, с 2015 по 2018 год мужчина получал взятки в виде денег и другого имущества от руководителя коммерческих организаций за помощь в заключении госконтрактов с исправительным учреждением «на закупку ингредиентов для производства киселя по заведомо завышенным ценам».
«Он обеспечивал беспрепятственную приемку поставляемых ингредиентов и своевременное перечисление на расчетные счета вышеуказанных коммерческих организаций оплаты в рамках заключенных государственных контрактов»,— говорится в сообщении СКР.
Подозреваемый во взяточничестве свою вину признал. В отношении него решается вопрос об избрании меры пресечения. #Тюмень #ФСИН #коррупция
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/zamnachalnika-tyumenskogo-ufsin-zaderzhali-po-podozreniyu-v-poluchenii-vzyatok/
Гражданский контроль государственных закупок
Замначальника тюменского УФСИН задержали по подозрению в получении взяток
Участвуя в заключении госконтрактов на закупку ингредиентов для производства киселя, подозреваемый получал взятки в общей сумме более чем на 370 тысяч рублей
❇️Иностранную медтехнику ограничили в госзакупках. К чему могут привести новые правила закупок импортного оборудования
Российские пациенты рискуют лишиться доступа к зарубежному медицинскому оборудованию или будут обследоваться по более высоким ценам. К такой ситуации могут привести новые правила госзакупок иностранной медтехники отечественными больницами и поликлиниками, пишет «Русская служба BBC». Изменения приняло правительство в конце августа. Опрошенные игроки рынка и специалисты отмечают, что, если Минпромторг не смягчит некоторые положения нового постановления кабинета министров, учреждения здравоохранения не смогут покупать высокоточное зарубежное оборудование. #медизделия #нацрежим
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/inostrannuyu-medtehniku-ogranichili-v-goszakupkah-k-chemu-mogut-privesti-novye-pravila-zakupok-importnogo-oborudovaniya/
❇️Иностранную медтехнику ограничили в госзакупках. К чему могут привести новые правила закупок импортного оборудования
Российские пациенты рискуют лишиться доступа к зарубежному медицинскому оборудованию или будут обследоваться по более высоким ценам. К такой ситуации могут привести новые правила госзакупок иностранной медтехники отечественными больницами и поликлиниками, пишет «Русская служба BBC». Изменения приняло правительство в конце августа. Опрошенные игроки рынка и специалисты отмечают, что, если Минпромторг не смягчит некоторые положения нового постановления кабинета министров, учреждения здравоохранения не смогут покупать высокоточное зарубежное оборудование. #медизделия #нацрежим
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/inostrannuyu-medtehniku-ogranichili-v-goszakupkah-k-chemu-mogut-privesti-novye-pravila-zakupok-importnogo-oborudovaniya/
Гражданский контроль государственных закупок
Иностранную медтехнику ограничили в госзакупках. К чему могут привести новые правила закупок импортного оборудования
Российские пациенты рискуют лишиться доступа к зарубежному медицинскому оборудованию или будут обследоваться по более высоким ценам. К такой ситуации могут привести новые правила госзакупок иностранной медтехники отечественными больницами и поликлиниками…
🎯В Молдове задержан генеральный прокурор Стояногло. Его обвиняют в коррупции
Власти Молдовы отстранили от должности и задержали генерального прокурора страны Александра Стояногло, против него возбуждено уголовное дело по обвинению в коррупции. Президент страны Майя Санду неоднократно говорила, что Стояногло пытается защищать коррумпированных политиков и бизнесменов, генпрокурор в ответ обвинял ее в попытках использовать силовое ведомство в политических целях. #Молдова #прокуратура #коррупция
Власти Молдовы отстранили от должности и задержали генерального прокурора страны Александра Стояногло, против него возбуждено уголовное дело по обвинению в коррупции. Президент страны Майя Санду неоднократно говорила, что Стояногло пытается защищать коррумпированных политиков и бизнесменов, генпрокурор в ответ обвинял ее в попытках использовать силовое ведомство в политических целях. #Молдова #прокуратура #коррупция
🏷Роспотребнадзор может сделать цветовую маркировку продуктов обязательной
Роспотребнадзор взял в работу инициативу об обязательности маркировки продуктов питания разными цветами. Согласно новой мере, предложенной членами общественного совета при ведомстве, продукты, стоящие на полках магазинов, будут обозначать различными цветами на ценниках: в случае переизбытка соли, сахара и жиров их выделят красным, при нормальных значениях - зеленым #продукты
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/rospotrebnadzor-mozhet-sdelat-tsvetovuyu-markirovku-produktov-obyazatelnoj/
🏷Роспотребнадзор может сделать цветовую маркировку продуктов обязательной
Роспотребнадзор взял в работу инициативу об обязательности маркировки продуктов питания разными цветами. Согласно новой мере, предложенной членами общественного совета при ведомстве, продукты, стоящие на полках магазинов, будут обозначать различными цветами на ценниках: в случае переизбытка соли, сахара и жиров их выделят красным, при нормальных значениях - зеленым #продукты
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/rospotrebnadzor-mozhet-sdelat-tsvetovuyu-markirovku-produktov-obyazatelnoj/
Гражданский контроль государственных закупок
Роспотребнадзор может сделать цветовую маркировку продуктов обязательной
В случае переизбытка соли, сахара и жиров ценники продуктов будут выделять красным, при нормальных значениях - зеленым
🛣Управление дорог и транспорта Липецкой области уличили в сговоре с коммерсантами
ФАС России признала Управление дорог и транспорта Липецкой области, ОКУ «Липецкавтодор» и ООО Транспортная компания «Руслан-1» нарушившими статью 16 Закона о защите конкуренции. Организаторы торгов намеренно отклоняли заявки добросовестных участников, сообщили в пресс-службе ведомства.
Орган власти, казенное учреждение и организация заключили соглашение, ограничившее конкуренцию на торгах на рынке услуг по ремонту автодорог нескольких районов Липецкой области. Организаторы торгов намеренно отклоняли заявки добросовестных участников, благодаря чему победу в электронном аукционе одержала Транспортная компания «Руслан-1». Начальная (максимальная) цена контракта составляла 305 млн рублей.
Часть средств на выполнение ремонтных работ была выделена в рамках национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги».
Организациям и их должностным лицам грозят штрафы в соответствии с КоАП РФ. #Липецк #ФАС #картель
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/upravlenie-dorog-i-transporta-lipetskoj-oblasti-ulichili-v-sgovore-s-kommersantami/
🛣Управление дорог и транспорта Липецкой области уличили в сговоре с коммерсантами
ФАС России признала Управление дорог и транспорта Липецкой области, ОКУ «Липецкавтодор» и ООО Транспортная компания «Руслан-1» нарушившими статью 16 Закона о защите конкуренции. Организаторы торгов намеренно отклоняли заявки добросовестных участников, сообщили в пресс-службе ведомства.
Орган власти, казенное учреждение и организация заключили соглашение, ограничившее конкуренцию на торгах на рынке услуг по ремонту автодорог нескольких районов Липецкой области. Организаторы торгов намеренно отклоняли заявки добросовестных участников, благодаря чему победу в электронном аукционе одержала Транспортная компания «Руслан-1». Начальная (максимальная) цена контракта составляла 305 млн рублей.
Часть средств на выполнение ремонтных работ была выделена в рамках национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги».
Организациям и их должностным лицам грозят штрафы в соответствии с КоАП РФ. #Липецк #ФАС #картель
Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/upravlenie-dorog-i-transporta-lipetskoj-oblasti-ulichili-v-sgovore-s-kommersantami/
Гражданский контроль государственных закупок
Управление дорог и транспорта Липецкой области уличили в сговоре с коммерсантами
ФАС России признала Управление дорог и транспорта Липецкой области, ОКУ «Липецкавтодор» и ООО Транспортная компания «Руслан-1» нарушившими статью 16 Закона о защите конкуренции. Организаторы торгов намеренно отклоняли заявки добросовестных участников, сообщили…