Умный еврей при губернаторе
17.4K subscribers
1.13K photos
337 videos
14 files
3.83K links
«Великие вещи, все как одна: женщины, лошади, власть и война». Женщины и лошади - это слишком личное.
Так что из четырёх великих вещей я пишу о двух.
Искренне ваш, политический обозреватель Царьграда Андрей Перла
Download Telegram
Президенту Казахстана Токаеву 68 лет. От родился в 1953-м. Сын героя войны, который командовал ротой автоматчиков при освобождении Киева.
Они с Путиным - люди одного поколения и одного воспитания. У них не «деды», у них отцы воевали. Практически вместе.
Слишком многие, включая неглупых людей, бездумно повторяют либеральную мантру про "государство, которое мы нанимаем", "чиновников, которых мы содержим на наши налоги".
Эти фразы были придуманы для обоснования прав буржуазии на власть. И вправду, в первых парламентах сидели те самые люди, которые платили налоги, из которых состояла государева казна.
Это время закончилось, как только ввели всеобщее избирательное право - размер налогов, которые платит сегодняшний рядовой избиратель, как бы ни был высок процент, ничтожен по сравнению с государственными расходами.
Хуже того, цена тех благ, которые государство предоставляет каждому, многократно выше вклада этого каждого в казну. Даже в том случае, если этот каждый таки платит налоги. Это очевидно в случае получателя прямой социальной помощи (кого ты нанимаешь, получатель очередной десятки на сбор детей в школу?) но это так и для совсем не бедного представителя среднего класса: кто доплачивает за свет и газ, кто сокрашает процент по ипотеке? И это так для представителя верхней части среднего класса в любой стране, стоит посчитать государственные расходы на здравоохранение и /или на безопасность.
Кто платит те налоги, на которое существует государство? Кто создает казну? Крупные компании.
В России эти компании по большей части принадлежат самому государству. Что обеспечивает, по крайней мере, независимость государства от частного капитала - государство само капиталист. И, раз так, даже без идеалистических представлений о долге, относится к гражданам как к своим сотрудникам и рабочим.
В странах же буржуазной демократии и вправду, кто платит, тот и заказывает музыку. А платят корпорации.
Трудно представить себе устройство менее справедливое и менее подобающее человеческому достоинству, чем устройство, в котором государство нанимается теми, кто платит. Любая монархия и/или диктатура, производящая свою легитимность не от денег, а от идеалов, получается многократно более человечной.
Шендерович - эмигрант? Это прекрасно. Это порядок. Иноагент! Будь как Шендерович. Ибо сказано: где сокровище ваше, там и сердце ваше. Езжайте, товарищи.
Принято смеяться над шуткой про "партию умеренного прогресса в рамках законности". Как будто когда-нибудь где-нибудь конечную победу одерживали какие-то другие партии и как будто от каких-то других партий где-нибудь когда-нибудь была польза, большая, чем вред.
Итак, за умеренный прогресс, закон и порядок.
Прочитал очередную главу новой книжки Сергей Лукьяненко "Месяц за Рубиконом". Заколдобился, как тот Ромуальдыч. Потому что: ну, "вертикальный прогресс" же. Человечество будет разделено на неравные части по неизвестному принципу. Одним коммунизм и гарантированное изобилие. И, между прочим, восстановление природы родной планеты. Прозябайте на здоровье. Другим - вся вселенная и новый виток эволюции. Людены - злые, жестокие и уже бесчеловечные боги. А?!
Вывернутые наизнанку Стругацкие. С единственной разницей: все уже в XXI веке. Еще один век не понадобился.
Начинаются предположения о том, что скажет президент в Послании федеральному собранию. Понятно, что речь пойдет о внейшей политике. понятно, что о безопасности. Понятно, что будет упомянута эффективность ОДКБ. Но вот что кроме этого - то есть что главное будет сказано?
Forwarded from Политджойстик/Politjoystic (Марат Баширов)
Мы не договоримся с США. И, судя по твердой риторике наших дипломатов, военных, спикера Госдумы Володина, сенаторов, решение о "военно - техническом ответе" принято. Вопросы: кем и где оно будет озвучено, когда и что это будут за меры?
...
Кто скажет о них понятно - Президент Путин. Когда - вероятнее всего во время Послания ФС. А вот, что это будут за меры - неизвестно.
...
Предположения основываются на том, что это должна быть прямая угроза военной инфраструктуре НАТО и населению Европы и США. А значит всё решается в квартете: старые и новые (гиперзвуковые) средства доставки боеприпасов, использование ВВС и ВМФ РФ, новые точки размещения, ядерное оружие.
...
Новые точки: западные границы России, в том числе Крым и Калининград. Восточные границы России, в том числе Чукотка и острова Курильской гряды. Новые полетные маршруты наших стратегических бомбардировщиков. Москитные ракетные корабли с гиперзвуковыми ракетами в южных, восточных и северных морях.
...
Куба? Это вряд ли, но с другой стороны, когда США пошли на переговоры по время Карибского кризиса? Ага, только когда наши ракеты появились там.
...
Логика наших властей понятна: сесть за стол переговоров еще раз, но в новых изменившихся условиях безопасности, вернее небезопасности, да такой, чтобы её осознали и ужастнулись и правительства и население "наших коллег".
Не было провала профессиональной политической экспертизы по Казахстану. Было проявление двух важных проблем, из которых решаема только одна.
1. Профессиональная экспертиза недостаточно востребована. Более того, частично она дискредитирована, так как самоназначенных экспертов слишком много. А людей, умеющих интерпретировать результаты их работы «во власти» недостаёт.
2. Прогноз всегда основан на экстраполяции, то есть на продолжении в будущее самых заметных вчерашних тенденций. Поэтому предсказать социальный взрыв «из экспертного анализа» - невозможно. Не было вчера ничего такого, что завтра взорвется. То, что взорвется, можно только чуять. Интуичить. А рационально - невозможно сказать, какая соломинка ломает спину верблюда.
С другой стороны, разноголосица этой самой политической экспертизы - что по поводу Казахстана, что по поводу переговоров с НАТО, что по внутриполитическим вопросам, включая ковид - как раз и показывает, что никакой диктатуры нет и не предвидится. Сплошная свобода слова и конкуренция мнений.
Да, а федерального закона о QR-кодах, видимо, уже совсем не будет. Просто потому, что, с одной стороны, граждане очень сильно не хотят сегрегации, а, с другой стороны, западный опыт в кои веки оказывается на стороне здравого смысла: пресловутый омикрон ужасно заразный, но почти совершенно не смертельный. Спрятаться за ограничениями от него не получается, но и зачем прятаться, не вполне понятно. Так что - не исключено, что те, кто укололся нынче в третий раз, укололся в последний. Но поживем - увидим. так же не исключено, что прятаться не будем, а вакцинироваться раз в три месяца - будьте любезны.
Вот что я думаю про актуальную политику. Я думаю, что предсказуемость решений (для прессы и экспертов) очень сильно снижается в том случае, если решения являются не столько реактивными, сколько следующими определенной стратегии. Стратегию можно скрыть и трудно постигнуть.
Именно непредсказуемость Путина во внешней политике является доказательством того, что стратегия - есть.
Именно легкая предсказуемость шагов власти во внутренней политике России доказывает, что стратегии - нету. А есть реакция на раздражители. Недовольны куаркодами? Ну, не будем принимать закон. Недовольны снижением доходов? Ну, пенсии повысим.
«And everything under the sun is in tune but the sun is eclipsed by the moon»
Forwarded from yatsutko
Уже несколько дней думаю о том, что Гэллап перед самым Новым годом назвала Казахстан одной из самых счастливых стран в мире. Как, интересно, последующие события, отразились на репутации Гэллап? Почему-то мне кажется, что никак. Потому что Гэллап — важная для мирового капитализма контора, а Казахстан — что это вообще? где это? зачем?
В принципе, эту грядущую встречу Путина и Собянина можно было бы сделать вехой «конца пандемии» - не признавая никаких совершенных властями с начала 2020 года ошибок сказать: ну вот, наконец-то вирус мутировал до сравнительно безопасного, вроде привычного гриппа, а мы, кстати, достигли высокого уровня вакцинации. Поэтому мобилизацию можно прекращать, ковидарии закрывать и приводить систему здравоохранения в нормальное состояние. Врачи - герои, но нельзя совершать подвиги все время, нужно когда-то и возвращаться с войны. Эта война закончилась. Давайте теперь сделаем так, чтобы от недостатка врачебной помощи не умирали скромные, никому не интересные инфарктники и инсультники.
И все в России - ну, ладно, почти все, то есть все кроме «несистемной оппозиции», но на ее мнение можно и нужно наплевать - воспримут сказанное с пониманием и с облегчением. И даже производители и лоббисты вакцин - потому что уровень ревакцинации от ковид вполне можно держать на том же уровне, что и ежегодную вакцинацию от гриппа. Не 100% населения, конечно, но примерно половина работающих прививается. Огромный рынок. Миллионов пятьдесят человек будет без сопротивления колоться «Спутником» раз в полгода.
И мировой опыт - после пришествия «омикрона» - свидетельствует о пользе именно такого решения. Потому что «омикрон» этот самый дает такой эффект: болеют почти все, не умирает почти никто.
Почему бы, в самом деле, не покончить с «эпидемией» здесь и сейчас?

https://tttttt.me/octagonmedia/7369
Forwarded from Политджойстик/Politjoystic (Марат Баширов)
Дональд Трамп, вчера: «Меня часто спрашивают, <...> с какой страной было сложнее всего. С Россией? Или, может, с Китаем или Северной Кореей? С Ираном? Я отвечаю: «Нет». Самая сложная страна — это Соединенные Штаты Америки. У нас есть тут сумасшедшие, которые создают фейки о «России, России, России» — все выдуманное, все сфабрикованное». Источник РБК
Смотрели с женой "И просто так" - продолжение знаменитого когда-то сериала "для умных" и/или "для модных" "Секс в большом городе".
Про то, что актрисы выглядят на возраст героинь, говорить глупо: зрители-ровесники выглядят точно хуже этих актрис. Ан масс (кроме нас с вами, конечно) А вот о чем стоит поговорить, так это о том, в каком страшном мире героини сериала теперь живут.
Это мир, в котором все, что нам кажется нормальным, является преступлением. А быть преступником страшно. Страшно собрать гостей на вечеринку, не предусмотрев, что на этой вечеринке кроме белых - твоих друзей, которых ты рад видеть, будут черные. Если не будет, то тебя обвинят в расизме. Героиня идёт унижаться к малознакомым черным соседям, а у тех, внезапно, времени нет...
Страшно общаться с собственными детьми. 12-ти летняя дочь сообщает, что теперь она не "она", а "они" и звать ее следует мужским именем. Это же просто блажь подростка, это нынешняя мода,, разумно замечает отец... Но он вынужден склониться перед силой школы, где учится дочь. Школа поощряет это "я не чувствую себя девочкой". Дочь помладше, между тем, объясняет матери, почему нужно убрать подальше дорогую и с любовью собранную в свое время коллекцию кукол. Теперь держать такое дома стыдно и опасно. Куклы одеты в платья народов разных стран - это оскорбительно, культурная апроприация.
Другая героиня на старости лет чему-то учится в университете. Вход по пропускам, это нормально, но однажды она видит, как охранник не пропускает ее профессора - та забыла пропуск. Это же такая-то, я ее знаю, я за нее ручаюсь - приходит она на выручку. Ничего плохого, разумеется, не имея в виду. Но профессор - негритянка, и героиня получает за свой порыв презрительное "у тебя комплекс белого спасителя".
Разумеется, фильм наполнен симпатичными и положительными геями и прочими "небинарными персонами". Они нужны именно для того, чтобы учить героинь правилам поведения.
Дивный новый мир атакует героинь фильма со всех сторон по десять раз за серию - и весь сериал оказывается про то, как они к этому новому миру приспосабливаются, ни разу не попытавшись возразить и взбунтоваться. Про то, что нужно приспосабливаться. Про то, что твоя нормальность - это преступление, за которое ты должен винить себя. Ежедневно.
Два слова про экспертов и политологов. Хороший эксперт - это не предсказатель типа «президент сделает вот так-то в такие-то сроки, верьте мне!» Хороший эксперт - это человек, который говорит: в сложившейся ситуации у президента есть такие-то и такие-то возможности, такие-то возможные действия чреваты такими-то последствиями, сякие-то - сякими-то, можно не предпринимать ничего - тогда ситуация станет развиваться в таком-то направлении. На принятие решений, при этом, вероятно, влияет несколько факторов, среди которых такие-то и сякие-то. А какое именно решение в какой момент примет президент - кроме него самого, естественно, никто знать не может.
Forwarded from ЧАДАЕВ
Товарищ Лиддл-Гарт же нас чему учит? «Стратегия непрямых действий».

Итак, задача. Надо навербовать лояльный актив в количестве — причём в авторитарной стране, где политическая деятельность ограничена, и за любыми попытками организовывать какие-то неподконтрольные тамошнему бабаю политические активности строго следят местные спецслужбы. Ну то есть вроде бы задача нерешаемая.

Но ты заходишь с темами, которые вроде бы к политике вообще никакого отношения не имеют. За культуру. За искусство. За религию. За стиль жизни. За отношения полов. За то, какую одежду носить, а какую нет. И начинаешь проповедь.

И вот вам, к примеру, как это происходит на примере именно гендерной повестки. В любом жёстко стратифицированном авторитарном обществе всегда есть куча задротов, которым никогда по жизни не дают, и такая же куча бедных и некрасивых барышень, которым даже в молодости светит разве что случайный секс по пьяни. У тех и у других в жизни всё плохо.

Но вот к ним приходит волшебный ангел из Первого Мира, и рассказывает задроту, что он, оказывается, обладатель небинарной гендерной идентичности, особый человек, всячески за свою особость угнетаемый этим чёрствым обществом. И задрот даже не особо задумывается, так это или нет — он уже внутренне готов признать себя таковым, потому что это чудесным образом делает его необычным, иным, лучшим-чем-другие, выводит из лузеров в настоящие люди — а если ещё про его героическую борьбу за свою небинарность вдруг где-нибудь на каком-нибудь иностранном сайте напишут, так тут и вообще жизнь удалась. Ну, а теперь тот же самый сценарий с некрасивой девочкой — понятно, да?

И вот они на крюке — их главная проблема в жизни решена, причём совершенно небанальным образом. То, что они всегда считали своим недостатком, обернулось их главным достоинством и преимуществом, даже _возможностью_, чтоб не сказать «социальным лифтом». У них теперь есть броня — целый большой мир встанет на их защиту, если кто-то хоть заикнётся по поводу того, о чём они сами раньше всю жизнь комплексовали: теперь это будет буллинг, шейминг, блейминг и прочее такое, за что в Лучшем Мире ниспровергают любых кумиров, невзирая на лица и заслуги.

И да, если нужно, они пойдут за тобой. В том числе и свергать режим, построивший то общество, в котором у них не было шансов. Во имя торжества идеалов того общества, который им эти шансы дал. А дальше всего лишь дело техники для «социотехнолога» — направить их мысли и активность в нужном направлении.

И никакие службы ничего с этим не сделают — тут они бессильны, потому что это всё «человеческое, слишком человеческое», как любил выражаться дедушка Троцкий.
Forwarded from ИА Реалист
⚡️🇷🇺 Андрей Колядин назначен вице-губернатором Ярославской области

Врио губернатора Ярославской области Михаил Евраев назначил своим заместителем по внутренней политике Андрея Колядина. Ранее он занимал аналогичный пост в Магаданской области.

«Андрей Михайлович работал на земле, знает лучшие практики территорий. Три последних года руководил внутренней политикой в Магаданской области в должности вице-губернатора. Там он также занимался сопровождением нацпроектов. Уверен, этот опыт и знания помогут ему найти общий язык с депутатским корпусом, политическими партиями и гражданским обществом», — отметил врио губернатора.

Колядин будет курировать Департамент общественных связей, Департамент региональной политики и взаимодействия с органами местного самоуправления, Департамент региональной безопасности, Управление массовых коммуникаций, Управление по взаимодействию с законодательными органами и Управление по противодействию коррупции.
В Киеве сейчас политический спектакль по сценарию американских политехнологов. По плану на следующих президентских выборах во второй тур должны выйти Зеленский и Порошенко. Как бы от умеренных и от националистов. И во втором туре должны быть острая непримиримая борьба с непредсказуемым результатом. 50% на 50%. Все будут следить, и вот это и будет подтверждение, что в стране настоящая демократия.
Одновременно, если оба выбранных американцами президента окажутся во втором туре, это будет подтверждение, что это не выбор центра внешнего управления, как это называет Путин, а это выбор народа страны.
Для этого и устроен сейчас спектакль в аэропорту.
Последняя социология там такая. Зеленский 24%, Порошенко 16%. Во втором туре Порошенко даже уже выигрывает у Зеленского, правда с разрывом с минимумом статистической погрешности. 50,1% Порошенко, 49,9% Зеленский.
Дальше по 9% примерно Тимошенко, Бойко, Разумков. Их американцы во второй тур пускать не хотят.
Тимошенко по их мнению слишком не управляемая и непредсказуемая. Уж она так старается перед ними! Но они ей не верят.
Бойко по их мнению слишком связан с Медведчуком, а Медведчук слишком связан с Путиным. Последние годы они видят здесь угрозу.
Разумков, по мнению американцев, слишком связан с олигархами. А олигархи сопротивляется плану отдать всю основную экономику в руки иностранцев.
Поэтому у них сейчас базовый план, - вывод во второй тур Порошенко и Зеленского. А там супер шоу! Триумф демократии! Впервые непредсказуемый финал! Полное подтверждение правильности курса США на путь зависимой страны к демократии. Красиво придумано коллегами.
⚡️Совет Государственной Думы единогласно снял с рассмотрения законопроект о QR-кодах — Володин