Ровно 11 лет назад был убит Муаммар Каддафи

Возникают следующие вопросы:
Наступила ли демократия в Ливии?
Улучшилась ли качественно жизнь рядового ливийца?
Искоренена ли коррупция в стране?

Ответы неутешительные. Гражданская война продолжается, иностранные корпорации продолжают работу на месторождениях, спонсируя ЧВК.
А какие были сладкие речи у интервентов в 2011 году, обещавшие уничтожить диктатора ради благополучия ливийского народа!

Довелось как-то пробежаться глазами по "Зеленой книге" Каддафи. Возникли вопросы к реализации его задумки, но идеи там намного демократичнее чем то, что продвигали отцы-основатели самой "демократичной" страны на свете.

📍Bloomberg о Лиз Трасс:

- Самый короткий премьер-министр в британской истории, Трасс ушла в отставку, пробыв всего 44 дня в должности
- Ее уход нанес серьезный ущерб правящей Консервативной партии.
- Преемник Трасс унаследует мрачную экономику Великобритании.
- Рецессия и инфляция ограничивают возможности правительства действовать.
- Снижение стоимости жизни разозлило избирателей на власть.
- Гонка за тем, чтобы сменить Трасс, уже началась после того, как ее попытка обеспечить «рост, рост, рост» за счет нефинансируемого снижения налогов для богатых привела к эффектным обратным результатам.
- Великобритания готовится к самому большому падению уровня жизни как минимум за столетие.

Малиновый пиджак и золотой крест — символ достатка и благополучия "новых русских".

Именно так был подписан данный экспонат в Краеведческом музее г. Омска

Вы наверняка знаете, что такое NFT

Технология сама по себе интересна и перспективна. Год назад данное направление стало активно раскручиваться на рынке цифровых активов. Тогда биржи-NFT оценивались чуть ли не в миллиарды Долларов, эксперДы их называли новыми единорогами, но по факту рынок оказался пузырем. Точнее он вырос на хайпе эмиссии ФРС и прочих ЦБ развитых стран после корона-дампа.

Тут даже популярный блогер Логан Пол схомячил, купив в 2021 году за $11 623 000 шедевр на NFT, который сегодня оценивается всего в $6. Я уже молчу о целой армии хомячков на NFT-маркетплейсе OpenSea, которые не могут избавиться от "железобетонных инвестиций" из 2021 года.

Это прекрасный пример того, как хипстота растеряла всю свою "гениальность" (а была ли она вообще?) с приходом настоящего кризиса (экономического, политического и скоро еще продовольственного). А ведь эти ребята с подворотами и баночкой смузи в руках учили трудящиеся массы креативной экономике, фантазировали о новом технологическом укладе, делились секретами гибкости своих навыков, умением подстроиться под новые реалии. Вот и наступили новые реалии, правда, не такие, какие себе представляла "креативная" масса.

Повторюсь, сама по себе крипто индустрия и NFT - это классные технологические штуки. Возможно, когда-нибудь количество перейдет в качество, но не в текущей ситуации, когда каждый на этом хотел разбогатеть, а сейчас отягощен размышлениями о растущей инфляции и рецессии, в первую очередь, в развитых экономиках.

В общем, если не умеете торговать и разглядывать долгосрочные горизонты, то лучше потратьте деньги на себя и близких. Ведь еще в марте писал про биржевую мудрость, тогда инфляция еще не была настолько высокой, а сценарий с рецессией рассматривали в качестве самого худшего.
Пока все мои прогнозы сбываются, к большому сожалению.

Что происходит в Китае

Не прекращаются споры о том, что в конечном счете преследует Китай и какие ценности он будет транслировать на весь остальной мир в статусе нового гегемона. Да и в нашем философском кружке данная тема очень острая, например, тру-марксисты считают, что КПК давно отошел от марксизма и катится в сторону фашизма.
На такой вопрос сложно дать четкий краткий ответ, я лишь порассуждаю с точки зрения биржевика.

1. Китай сдувает пузыри.
В 2020-2021 мир захлестнула эйфория "дешевых денег", по биржевым котировкам это четко видно. Но именно в этот момент Китай начал репрессивную политику по отношению к собственным миллиардерам. На котировках Алибабы, Tal и прочих крупных китайских корпорациях это особенно видно (для сравнения добавил график Tesla).
Лидеры мнений, китайские миллиардеры, были осажены. Джек Ма вообще пропал из информационного поля на многие месяцы.
Такая мера подтверждает настроенность китайских властей на защиту собственных инвесторов-физиков, в то время как Илон Маск, Безос и прочие западные олигархи фиксировали прибыли с продаж акций об своих граждан.

2. Китай не спасает частные компании
Во время корона-дампа (проседание биржевых котировок во время пандемии) западные страны развернули широкую помощь своим корпорациям путем денежной эмиссии под низкие проценты. Китай этого делать не стал.
Ведь нас бизнесмены долгие годы кормили идеей, что бизнесмен рискует собственным капиталом во время кризисов, соответственно, поэтому и зарабатывает колоссальные прибыли в стабильный период. Но на Западе такая формула работает лишь на словах и в кризисные моменты государство спасает "отечественные" корпорации за счет собственных налогоплательщиков. Китай, в свою очередь, молча наблюдал за крахом Evergrande.

3. Китай заинтересован в финансовой стабильности своих граждан
Правительство Китая регулярно поднимает планку по минимальной оплате труда у наемных работников, в то время как в США гражданам приходится добиваться данной "привилегии" с помощью забастовок.

К каким можно прийти выводам:
В Китае не позволяют владельцам корпораций фиксировать биржевую прибыль об физиков-инвесторов путем сдувания пузырей под указку КПК, более того, партия заинтересована в финансово стабильном наемном рабочем.
К тому же, после переизбрания Си Цзиньпина на новый срок правления, акции частных китайский корпораций снова ушли в крутое пике. Трактую как четкий сигнал, что КПК не заинтересован в спекулятивном рынке.

Теперь вернемся к классическому определению фашизма Георгия Димитрова: фашизм — это «открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала». В Италии и Германии финансовый капитал был сосредоточен в руках крупных частников, которые под речи солидаризма боролись за внешние рынки за счет жизней обычных граждан.

Есть ли финансовый капитал в Китае? Несомненно, есть! Но в чьих он руках? В руках госструктур, то есть государственный. Причем на текущий момент (да и в новой истории) Китай не разрешал геополитические проблемы агрессивным путем.

Издание Propublica провело исследование налоговых деклараций американских миллиардеров. Почти все не платят налоги.

Например, Уорен Баффет оформил себе зарплату в 1$, а доход получает в виде акций, которые не облагаются подоходным налогом. За 5 лет его капитал вырос на 24 млрд долларов, а общий уплаченный налог составил всего 23.7 млн долларов. Таким образом — реальная налоговая ставка составила всего 0.10%

Для сравнения: американский рабочий класс отдает в казну, как минимум 14% всех своих доходов.

А вот №40 в рейтинге Forbes Карл Айкан, в 2016 и 2017 году вообще не платил налоги, хотя за 5 лет его доход составил $544 млн.

Большинство миллиардеров уклоняются от уплаты налогов, снижают налоговую базу за счет получения дохода в акциях, благотворительности в подконтрольные фонды и фиктивных зарплат в 1$

Как сказал Джон Кейнс «Капитализм - это исключительная вера в то, что деятельность самого гнуснейшего подонка, движимого наиболее низменными мотивами, каким-то образом окажется на благо всем».

#кадрдня 10 лет назад

Осень - особенное время года. Осень в Ташкенте прекрасная пора.

Участок улицы Лутфий от Фархадского базара до Ватана - один из немногих, где после "ухода" трамвая были сохранены деревья и аллея.

В большинстве остальных мест трамвайные линии застроились, стали вечной беспредельной парковкой, или еще парой дополнительных полос "для спасения от пробок", чего естественно не случилось, а стало только хуже.

Потеряв трамвай, город потерял больше, чем просто транспорт.

Знакомьтесь, это поколение "Мустақиллик".
Боюсь представить, каким будет поколение "Янги Ўзбекистон", формирующееся под влиянием материальных ценностей, новой культуры и по "правильным" учебникам.

ЖКХ раньше и сейчас.

Мне вот интересно, это на самом деле такой туповатый электорат или политики все-таки политики держат своих граждан за идиотов?

Если второй сценарий, тогда возникает еще один вопрос: почему народ поддерживает данного популиста? Понимаю, что Трамп (да и все остальные кандидаты) — это марионетки в руках правящего класса. Но ведь такие кандидаты-балоболы собирают целые концертные залы.

Ну неужели так сложно открыть гугл и вбить в строку: что такое коммунизм? или что такое социализм?

Или все же проще принять слова "авторитета" за истину? Догматизм — враг критического мышления.

Как отмываются народные средства

Все-таки приватизировали отель Hyatt Regency Tashkent, который обошелся госбюджету в $203 млн. Об этом писал еще 2 года назад, в тот момент речь шла о продаже отеля за $110 млн.

Но в итоге продали за $87 млн!

В новостях еще заявляют, что это цена выше оценочной.
Объясняю, как формируется оценочная стоимость: приходит какой-нибудь "эксперД" и говорит, что это здание стоит 50$ млн потому что... и список причин.
Оценочная стоимость может сильно отличаться от реальной.

Вы понимаете да, куда идут средства налогоплательщиков? Если еще нет, подсказываю: в личный карман и на формирование местных монополистов.

Множество раз говорил и еще множество раз буду повторять, что внешние долги под гос гарантии — это смертный приговор национальной экономике.
Покажите мне хоть одну страну, которая брала кредиты у МВФ и смогла развить сильный средний класс, здоровое общество и сделала доступными товары и услуги для удовлетворения БАЗОВЫХ потребностей у широких слоев населения.

Вот теперь МВФ дает советы, как дальше развивать экономику в стране.
Завтра уже будут не рекомендации и советы, а диктовка условий, без которых Узбекистан не получит новый кредитный транш для погашения старых задолженностей.
И далее будут жесточайшие условия для реструктуризации долгов.
Дефолт.

Так было и будет всегда. Узбекистан еще может выкрутиться из этой печальной перспективы, если не будет идти на поводу у таких советчиков.

Я уже подробно писал о том, как экономический кризис отразится на долговой нагрузке узбекской национальной экономике. Тяжело осознавать, что наверху не понимают таких элементарных истин. Наверно, все еще прислушиваются к "гениям" Хошимовым, Юлию Юсупову и прочим западным грантоедам.

Если хотите ознакомиться с недальновидностью Хошимова, рекомендую прочитать мой разбор его статьи о собственности. Напомню, этот человек является гуру в вопросах экономики. Если бы инженеры, были такими же спецами в своей сфере, как этот "экономист", боюсь, человечество никогда бы не вылезло из каменного века. Опубликовал статью еще в начале января, там же писал про надвигающийся экономический кризис.

Я искренне не понимаю, нахрена столько советчиков-экономистов в стране, если какой-то там инженер предсказал текущую рецессию и постоянно толковал о негативном результате внешних займов?

Бизнес или мошеничество

Тут Дуров заявил, что создает свою децентрализованную площадку, а также крипто-кошелек. Также он похвастался своим уникальным проектом Fragment, где каждый может приобрести себе никнейм за криптовалюту TON.
Там же в посте Дуров сокрушается, что крипта подорвала доверие, что куда-то пропала децентрализация, а централизованные биржи - это зло, которое злоупотребляет своей властью.

В общем, есть у меня тг-канал про финансы и крипту. Был у него никнейм @finanzorro_ru. Пару недель назад в него заглянул, хотел реанимировать, потому что мыслей по финансам и фонде рождается в огромном количестве.
Хотел старыми постами поделиться со знакомыми, но заметил, что у канала пропал никнейм. Пытался снова вернуть @finanzorro_ru, но ничего не вышло. Поставил более стремный никнейм.

А сегодня вот узнал, что на бирже Fragment продается мой никнейм за 104 TON ($180).

Значит централизованным криптобиржам злоупотреблять своей властью фу-фу, а Дурову можно?

Интересно, как бы выглядел текущий ЧМ, если бы проходил в период Новой истории?

Англия - США
Англия - Иран
Марокко - Франция
Франция - Тунис

Ну или в Средние века?

Англия - Франция
Португалия - Гана
Испания - Коста-Рика

Сходили на выходных в кино на картину “Треугольник печали”

Фильм является сатирой на современное общество, а точнее на общественно-экономическую систему. В последние годы множество подобных картин выходило в свет: черная комедия “Не смотрите наверх”, триллер “Игра в кальмара” и “Платформа”, драма “Паразиты” и тд.

Но в Треугольнике обсуждается не только несправедливое распределение благ в обществе, но и указывается путь на то, как можно его трансформировать на примере небольшого коллектива выживших героев.
Особенно доставила тема с высмеиванием гендерного равенства.

Понравилась сцена с русским олигархом, разбогатевшего за счет приватизационных схем и цитирующего Рейгана, с капитаном яхты, американца, который в ответ парирует выдержками из работ Маркса и Ленина.

Не спойлер, так как часть дискуссии можно увидеть в трейлере к фильму.

А теперь вот спойлер-СПГС.
Понравилась задумка фильма: азиатка из обслуживающего персонала перевоспитывает зажравшихся олигарха, инфлюенсеров-блогеров и менеджера. На корабле она была никем, а на острове она стала основой всего: может добыть рыбу, разжечь костер, организовать вылазку и тд.
Сразу же вспомнился Салтыков-Щедрин с Повестью о том, как один мужик двух генералов прокормил.

Скорее всего, авторы хотели показать, что вот Китай может заняться форматированием нынешней системы. И любая угроза возникновения неравенства (возвращение в текущую систему) будет жестко подавлена.

В общем, рекомендую к просмотру.