Михаил Ходорковский
211K subscribers
3.36K photos
1.69K videos
3 files
4.24K links
Задать свой вопрос можно тут @mbkfeedback_bot

Присылайте сюда фото и видео с акций «Полдень против Путина», свои бюллетени, а также любую информацию по выборам @mbk_polden_bot
Download Telegram
Путин пообещал выплатить ветеранам ВОВ по 75 тыс. руб. к 75-летию Победы. Чуть больше 1 тыс. евро. Даже тем, кого призвали в 1945, сейчас 18+75=93 года.
Старики, прожившие 20 лет при Путине, наконец-то получат половину немецкой пенсии.
Первый и видимо последний раз в жизни.
Путин заявил, что выступать против озвученных в послании программ могут только «моральные уроды».
А мне казалось, что моральные уроды — это те, кто украл у людей 3,5 трлн пенсионных накоплений, а теперь отдает 12% этих денег обедами в школах, чтобы обеспечить нужное голосование.
«Валерий Фадеев считает, что запрет студентам и сотрудникам Высшей школы экономики подписывать открытые письма не является ограничением свободы слова». Кажется, руководитель совета по правам человека забыл прочитать Главу 2 Конституции РФ «Права и свободы человека и гражданина».
Появилось время разъяснить свою позицию по изменениям в Конституцию, которую я высказал в своем видеоблоге несколько дней назад.

Напомню – я сказал, что если в части перераспределения властных полномочий мы и имеем дело с ожидаемой попыткой пожизненного удержания власти, то несколько остальных инициатив – прямое наступление на права человека.

Здесь речь идет и об отказе исполнять международные соглашения в части прав человека и о фактической ликвидации местного самоуправления и о переходе от федеративной модели к унитарному государству и об отказе от принципа независимости судей.

Единственным выходом из ситуации я вижу Конституционное собрание, которое способно, при определенных условиях, реально проанализировать предлагаемые изменения, разъяснить их обществу и не дать власти возможность разрушить основные конституционные принципы.

В ответ я услышал замечание, что мол Конституция и так «не очень» плюс не исполняется и что мол за нее бороться.
Считаю такую позицию близорукой и опасной.

Режим саморазрушится в интервале 5-10 лет. Причем произойдет это с выходом за пределы нынешнего «законодательного поля».

Причины очевидны – законы не предусматривают смены режима, а режим не способен обеспечить необходимые стране темпы экономического и социального развития.

В условиях революционных изменений – Конституция остается единственной законодательной базой до момента приведения в порядок всего, что понакрутил режим за прошедшие 20 лет в сфере нормотворчества.
Судам верхнего уровня, для разрешения правовых вопросов, достаточно просто руководствоваться Конституцией, как законом прямого действия, даже при приостановке множества остальных норм.

То, что сейчас Путин пытается силами спортсменов и атаманов, бегом произвести фундаментальные изменения, разрушит Основной Закон, его логику и балансы интересов.

Да, пока при диктатуре Конституция не действует, это не столь важно, но при переходе к правовому государству она – единственный якорь.
Альтернатива - «революционные декреты». А они путь назад к диктатуре.

Вы скажете – «мы все равно не сможем ничего остановить и поправить».
Это не так! В Кремле не полные идиоты и тоже не хотят лишних рисков – что-то поправят, но главное в другом: мы обязаны делегитимировать этот ущербный процесс порчи Конституции в глазах общества.

Тогда и только тогда в процессе перехода, у новой власти будет правовое основание приостановить действие неправовых поправок Конституции, а значит сохранить этот правовой якорь.

Что же касается перераспределения президентской власти в пользу парламента и прочих их пересаживаний, так это как раз – на здоровье!

В ближайшие недели мы должны получить независимое мнение ведущих специалистов конституционного права, должны потребовать созыва конституционного собрания, а при отказе – организовать его общественный аналог в сети.

В случае, если власть продолжит спешное, мошенническое, вопреки нормальной процедуре, проталкивание изменений в Конституцию, подрывающее ее правовую логику и систему балансов, мы должны прямо и четко заявить о нелегитимности происходящего и о непризнании результата это нелегитимного процесса.
Володин: «Собрав страну, и от страны-изгоя, с которой никто не считался уже в мире, Путин сделал все для того, чтобы страна по развитию, по всем параметрам она конкурировала»

С «изгоем» уколол, так уколол...
А про конкуренцию правда...с Африкой.
Песков: Проведение голосования по внесению изменений в Конституцию с юридической точки зрения не является обязательным

Но с пацанско-этической точки зрения, не нае@ать всех ещё и так, было просто немыслимо.

https://echo.msk.ru/news/2573983-echo.html
Говорят суетиться надо только при ловле блох. Похоже в Кремле просто нашествие этих кровососущих тварей.

Власть явным образом предпринимает ряд мер для отвлечения внимания общества от основной интриги – транзита власти вместе с Путиным от поста президента в сторону некого неочевидного поста или комбинации постов.

Именно в качестве отвлекающего маневра в Конституцию будут внесены поправки, касающиеся закрепления в основном законе МРОТ и индексации пенсий.

По пути уничтожается все, что может в перспективе угрожать вечному сохранению власти: местное самоуправление встраивается в вертикаль власти, отменяется система защиты прав человека в рамках международных договоров, федерализм уступает место унитаризму, добивается независимость судей. В рамках той же спецоперации специально засвеченные и особо критикуемые чиновники уступают место своим клонам.

Суть происходящего – пожизненное замораживание системы, обеспечивающей несменяемость путинской шайки, лишение перспектив целого поколения, имевшего несчастье родиться при несменяемом вожде или чуть раньше за пределами номенклатурного круга.

А предстоящее в ближайшее время внеправовое голосование призвано лишь легитимировать эти мошеннические действия Кремля.

Сейчас перед нами, в практическом смысле, стоит альтернатива: отказаться от участия во внеправовом безобразии, специально придуманном властью для решения проблемы легитимности вождя или попытаться превратить это внеправовое действие в референдум о доверии (или о недоверии) вождю и его режиму.

У таких двух вариантов есть свои плюсы и минусы. Прошу друзей, коллег, вменяемых оппонентов высказаться по существу дилеммы.

Мы должны отказаться от участия в фарсе или прийти и сказать «нет»?
Позиция моей аудитории понятна - прийти и сказать «нет» вечному правлению шайки. Троллям спасибо за самовыпиливание.
🔥 Власти торопятся изменить Конституцию к 75-летию Победы, чтобы уже до конца года назначить досрочные выборы Госдумы, а после, возможно, — и президента. О том, как это можно будет сделать, рассказали опрошенные «Открытыми медиа» эксперты

https://openmedia.io/nmw9
В стране полным ходом идет подготовка государственного переворота. Мы должны выразить протест незаконности и нелегитимности поправок Путина в Конституцию. Не в смысле их сути и содержания, а в том, что это попытка государственного переворота.

Поправки написаны группой лиц в интересах вечного нахождения этой группы лиц у власти. Поправки, очевидно, принимаются в нарушение всех стандартов и процедур внесения изменений в основной закон страны.

https://youtu.be/XmuaxzCnFNw
Прочитал манифест, инициированный московским муниципальным депутатом Юлией Галяминой и подписанный рядом уважаемых людей.
В нем они описывают происходящее с Конституционными поправками, как государственный переворот.

Не могу не согласиться, ситуация, когда гарант Конституции перекраивает ее в интересах продолжения удержания власти своей группировкой, когда существеннейшие изменения вносятся мошенническим путем, в обход существующих конституционных норм, когда ликвидируется независимость судей, местное самоуправление, идет наступление на федерализм, такая ситуация может называться только государственным переворотом.

На неизбежный вопрос «Что делать?» в манифесте дается ответ – не молчать! А при проведении голосования по поправкам – сказать «нет» узурпации власти.

Поддерживаю этот подход. Власть лишила общество возможности всерьез обсудить, что именно люди хотели бы изменить в Конституции. Мы понимаем, что разговор идет только про пожизненную власть, а все остальное – лишь маскировка. Вы видим, что социальные меры по сути жалкое мошенничество: предлагают МРОТ, который установят сами и индексацию нищенских пенсий по уровню инфляции.

В такой ситуации любое голосование – референдум по вопросу о согласии или несогласии, чтобы Путин и его шайка правили вечно.

И на этот вопрос мы должны дать консолидированный и четкий ответ: нет узурпации власти!

https://novayagazeta.ru/articles/2020/01/23/83598-pokushenie-na-osnovnye-printsipy-ustroystva-gosudarstva?fbclid=IwAR0MsOP5vQDPhJBCPnju1X6qqr1wJx_R6H5qUi7pGvgeYOb_tJ4MOHWgorc
Памфилова о голосовании по поправкам: «Давайте введем термин эксклюзивная, разовая, уникальная акция, чтобы не было путаницы, чтобы не было ссылок на действующее законодательство».

Глава ЦИК ищет способ обхода закона. На этот раз почему-то прилюдно.

https://mbk-news.appspot.com/news/konst-referend/
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сразу после выборов 2018 года Жириновский рассказывает, что это были последние президентские выборы и страной будет управлять Госсовет.

В новой российской реальности невозможно понять, где заканчиваются речи несменяемых, выживших из ума стариков, и начинаются законопроекты.
В Давосе заподозрили в шпионаже двух россиян с дипломатическими паспортами, представившихся сантехниками. Потом швейцарская полиция погуглила, что в России охранники возглавляют целые регионы, а повар владеет частной армией, и отпустила бедолаг.

https://www.rbc.ru/society/21/01/2020/5e26cb359a79476c9e40960d
Путин предложил созвать саммит стран-основательниц ООН, так как на них лежит «ответственность за сохранение цивилизации.
Когда в собственной стране уничтожил конституцию и законность, заставил людей беднеть шестой год подряд, самое время заняться спасением мировой цивилизации

https://www.rbc.ru/politics/23/01/2020/5e29a0d39a79470c16146fab