Окольцованного в Эстонии козодоя съели конголезцы.

Момент поедания птицы застал исследователь из Бельгии.

доброе утро

Российская балерина Анастасия Волочкова пожаловалась на напасть, с которой столкнулась в первый день прилета на Мальдивы.

Артистка сказала, что, как только она прилетела на свою «любимую мальдивскую дачу», ее в глаз укусил комар.

История с уголовным делом против бывшей жены Кирилла Мартынова (признан гитлером) — это какое-то сумасшествие.

К самому Мартынову я отношусь крайне негативно — человек много лет назад из-за поддержки русского восстания в Донбассе обложил меня матом и в ответ был послан. Но почему за проступки и преступления опполибералов должны страдать их родственники? К тому же Антонина еще с 2000-х годов разошлась с журналистом, а, следовательно, к его дальнейшей идейной эволюции никакого отношения не имела.

А сейчас в суде уже взрослая дочь Антонины говорит, что мать ее любит, а сама она жила полноценной жизнью, посещала разные секции и просит их не разлучать. И что та самая история из далекого детства — это несчастный случай.

И после этого прокурор требует для женщины 10 лет лишения свободы.

У нас из каждого утюга вещают про укрепления семьи. А как только доходит до дела, происходит вот такое.

Надеюсь, российский суд еще помнит про справедливость.

и немедленно

Напомню суть проблемы с Тоней Федоровой (Мартыновой).

Двухлетняя Алиса упала в лестничный пролет с третьего этажа.

Некий мальчик Егор, который видел происшедшее, проинтерпретировал увиденное так, что старшая девочка сбросила младшую девочку. Что именно он видел на самом деле мы не знаем, а теперь даже нельзя обсудить с ним еще раз подробней показания - он вырос, стал уголовником (осужден за грабеж, сторчался и умер.

На шатком основании этих индивидуальных показаний новгородские следственные органы выстроили дело о покушении на умышленное убийство.

Доказательство умысла в следствии - всегда самое сложное. Следователи часто переквалифицируют статью, когда понимают, что у них нет способа доказать умысел.

В "новгородском деле" с этим - доказательством умысла - обошлись удивительно легко. Выдумали версию о том, что Антонина считала дочь мешающей ее жизни с московским журналистом и поэтому решила её убить. А дальше осталось продать эту конструкцию, выстроенную в духе обывательского "Дада, всё понятно" членам суда присяжных. Обычно у нас присяжные жалеют кого не попадя, руководствуясь шансонной моралью, а тут ровно из той же морали решили осудить. Потому что "Дада, понятно".

Каким образом "преступница" намеревалась осуществить свой замысел избавления от ребенка выкидывая ребенка с третьего этажа, когда это 90% гарантия тяжелой травмы и инвалидности (то есть полной невозможности избавиться дальше), а шанс смерти - 10% - это тоже не обсуждалось. Потому что Дада, понятно.

Всё это не имело вообще никакого отношения к Истине, к Методу, к Правосудию, к Справедливости, к Общественному благу.

К тому же довольно опасно по последствиям в смысле сползания в ювенальную юстицию - когда любой несчастный случай с ребенком может быть истолкован для обвинения родителей. К сожалению Тоня попала под каток на пике безумия "ювеналки", а не тогда, когда с ней началась борьба и несчастье с ней и Алисой трактовалось именно в таком обвинительном уклоне. Да еще и с кондовым провинциальным гонором: мол мы щас покажем этим масквичам, что ничего они против нас сделать не смогут.

Сегодня у нас есть послезнание, которого не было в 2008 году. Тоня оказалась хорошей матерью. Одна в бегах вырастила дочь, от которой якобы "пыталась избавиться". Не отдала отцу. Не выкинула на улице. То есть тот мотивационный и психологический профиль, которым руководствовались обвиняя Тоню, оказался ложным и лживым. Она не тот человек, образом которого руководствовались обвинители.

Тоня правильно сделала, что тогда скрылась. Несправедливое, злое, подлое "правосудие" не должно торжествовать. Она вырастила дочь, она прожила нормальную жизнь нормального человека. Но сейчас на ней пытаются отыграться из все той же злобы, к которой теперь добавляется мотив сделать гадость подонку и иноагенту Мартынову (который, напомню, на момент новгородского дела был вполне себе прокремлевским блогером и информационщиком). Мотив совсем уж низкий и глупый.

Для меня всегда в защите Тони были важны два аспекта.

1. Нельзя строить государство и общество на заведомой несправедливости, на "слезинке ребенка". А в данном случае и ребенок Алиса и сама Тоня очевидно пострадавшие не от мнимых действий Тони, а от парового катка неправосудия и формализма.

2. Нельзя строить судебную практику по несчастным случаям с детьми на презумпции виновности родителей. Тезис "ну конечно же мать хочет убить своего ребенка, чтобы получше устроить свою жизнь" - он преступен, он разрушителен для общественной этики. Он нормализует реальные детоубийства, потому что "все так делают".

Признание присяжными вымышленного "умысла" Антонины уже было преступной судебной ошибкой. Сейчас к этой ошибке может прибавиться еще и жестокий абсурдный приговор в результате которого дочь Антонины сбросят еще раз, причем уже не с третьего этажа, а с десятого - оставят сиротой, без помощи и поддержки, которые в 18 лет так же нужны, как и в два года.

Я надеюсь...

доброе утро

ну в принципе правильно. не волкова же с певчих назначать.

они всё спиздят.

https://tttttt.me/rt_russian/199384

Начинается дачный сезон. У кого-то вишневый сад, у кого-то шашлыки, а у кого-то рассада.

Но объединяют всех правила, которые мы теперь должны соблюдать. И это не только про передвинутый на полметра забор. Теперь мы ответственны за мусор, домашних животных, борщевик и одуванчик. За нарушения положены штрафы и эти штрафы немалые.

Ну хорошо, я согласен про мусор и борщевик. Как жить на одном участке с борщевиком я вообще не понимаю.

Но причем тут одуванчики? Они красивые, желтые. Они символизируют собой русскую весну. Что в них плохого?

Я понимаю, конечно, что регулирующим организациям надо оправдывать свое существование и все время придумывать новые правила. Например, о том, что мангал должен отстоять от построек на пятьдесят метров. Интересно, видели ли люди, который придумали это правило, обычный участок в шесть соток. Да даже и в пятнадцать соток. Это участок размером как раз в пятьдесят метров на тридцать.

Разумеется, никто не мог соблюдать это правило и его отменили. Тем более, что совершенно непонятно, как его было администрировать. Разве что если на вас сосед настучит. Но если не ссориться с соседом по-поводу полуметра забора - то он и не настучит.

Но вообще все вот эти ограничения на использование собственного участка земли удивляют. Если законодателю не нравится борщевик - то пусть он пришлет специального человека в специальном костюме, который этот борщевик уничтожит. А зачем владельцу участка рисковать своим здоровьем ради того, чтобы сделать работу за других, которые и должны этим заниматься - я не очень понимаю.

А еще введены правила размещения артезианской скважины и установки уличного туалета. И, конечно, правила за разведение растений, содержащих наркотические и психотропные вещества. То есть если у вас на участке случайно вырастет мухомор - будьте начеку. Так больше нельзя.

Впрочем, я понимаю всех этих вводящих новые правила. У них еть работа и есть отчетность.

А у нас с вами есть заборы.

И всё, что за забором - останется за забором.

Главное, чтобы с соседями всё хорошо было.

Мне уже даже интересно, сколько всяких конкурсов существует в нашей стране.

Вот, например, конкурс по прыганию через голову и рисованию на стенах. Проводится в СЕДЬМОЙ раз! А я никогда не слышал про такой.

А он есть! И теперь в нем принимают участие новые регионы.

Ну что же, удачи удачливым.

И неудачливым тоже.

https://tttttt.me/write_future/1051

Бабченко оскорбился, что его не взяли в «Абрамс» до Москвы

Всеми позабытый, покрывшийся пылью и плесенью Аркаша Бабченко внезапно вылез на свет Божий, раскритиковав выставку трофейной западной техники на Поклонной горе. Очень уж его оскорбил ажиотаж - не нравится Аркаше, что на выставку пришли десятки, если не сотни тысяч москвичей и гостей столицы. Как же они все помешаны на войне, ужас-то какой!

Понимать надо: когда подбитый российский танк возят по европейским столицам - это прогрессивный перформанс. Когда же жженую западную технику демонстрируют в Москве - это новый рейх, милитаризм и фашизм.

Понять умственное расстройство пацифиста Бабченко можно. Он же несколько лет назад воинственно обещал нам с триумфом въехать на «Абрамсе» в Москву. Не срослось, не фартануло. Сам Аркаша сводит концы с концами где-то в Прибалтике, а на трофейном американском танке уже никуда не въедешь из-за разбитой ходовой.

Ждем обещаний Бабченко приземлиться на F-16 в Жуковском. С обязательным указанием Яндекс-кошелька.

@sashakots

спокойной ночи

благодатный огонь сошел
когда я к тебе пришел

владимир зеленский в розыске
грядут аресты и обыски