Бороться с "анонимными"
ТГ-каналами гораздо безопаснее, чем реально бороться с коррупцией.
Потому как при борьбе с коррупцией, как известно, очень высоки риски выйти на самих себя.
Прошло уже более 7 месяцев с "КазусГрекова", когда в ходе пресс-конференции произошёл прямой обман и десакрализация президента Путина.
Был установлен факт, что должность рязанского вице-губернатора почти 4 года (и допуск к гостайне!!!) занимал человек, который был судим за мошенничество в крупном размере.
И кто же был привлечён к ответственности за эти вопиющие факты?
А никто, совсем никто!

В том, что Система контролирует "анонимный" сегмент Телеграма и других мессенджеров – никаких сомнений нет. Поэтому, надеяться на анонимность в этом вопросе особо не стоит: при необходимости силовики и коммерческие "детективы" могут совершить жесткий деанон. Также они могут опубличить или слить в профильный "бачках" эту информацию в сеть, чтобы авторы телеграм-каналов понимали, что про них в курсе.

И всё же телеграм-сообщество, точнее политический его сегмент, остаётся в более свободном положении и просто так и дербанить его не будут. Системе не с руки лупить из пушки по воробьям, а это значит, что вся политтусовка так и будет в Телеграме. Кардинальных изменений здесь ждать не стоит.

Как говорил один руководитель крупного агентства "мне надо закинуть смысл только в пару сотен голов, а остальное они сделают сами, если согласятся с тем, что прочитают, в том числе и занесут в мозги миллионам". Именно это делает Телеграм флагманом политического сектора инфо/поля. ТикТок или ВК - это для простых умов.
...
https://tttttt.me/kremlebezBashennik/23224

📌 Главным направлением обозначившегося "высокого интереса" видимо является желание узнать поближе владельцев/бенефициаров ещё неподконтрольной "новой анонимности".
Тогда этот "винегрет" может быть разбит на три основных "сектора": свои, чужие и недопустимые. Свои "прачки" - ещё больше будут делать вид, что заняты "ополаскиванием", с "чужими" - будут договариваться, благо опыт после "болотных торгов" уже достаточный, а вот в отношении "иных" - после сентября может быть начата действительно серьёзная компания, т.к. существование самодеятельных "носителей смыслов" (отличных от "генеральной линии") станет непозволительной роскошью. И очень даже может быть, что их вера в анонимность - сыграет злую шутку: незнание сеткой своих лом-ов в лицо повышает их уязвимость, и не влечёт порицания в широком информ/пространстве: кто заметит "молчание" отдельного "канала", когда их уже тьма и тьма, и неизвестно - кто под каким "колпаком".
А с самой "анонимностью" - всё будет по-прежнему нормально: это же так забавно - использовать нечто почти несуществующее для переключения внимания на неглавное и неочевидное...

https://tttttt.me/kremlebezBashennik/23224

В отсутствие повестки день делает БезБашенНик.
Коллега вбросил тему контроля анонимного телеграмма.
И понеслась, не остановить.
Вроде как уже отплясала свадьба деанонов «сетки «НЕЗЫГАРя» с разоблачением автора канала Политбюро 2.0.
Но жива тема, жива. Всем приятно, что ими могут заняться в центральном аппарате.
А многие ведь и правда считают, что ЦА это такой всё про всех знающий секретариат разведки, главное бюро проверки.
Напомню, центральный аппарат ФСБ это всё федеральное министерство на Лубянке, от контрразведки до «Атласа».
Так у кого во всём центральном аппарате столько свободного времени, чтобы интересоваться телеграммом?
Тем более что всю работу уже по заказу мэрии Москвы провело московское подразделение Центра Э МВД РФ?
Реально вот они стряпают деаноны на раз.
А вот по линии ФСБ - разочарую. Была именно про это история. Высокий чин в ФСБ однажды пообещал взяться за розги и всыпать ими одному мелкому чиновнику АП, который в свободное от работы время пишет доносы на идейных врагов, мол, такой-то и такой-то стоит за таким-то каналом. На Соловьева например, или на Чеснакова писал. Скорее всего, на десятки людей. И все доносы - со ссылкой на ФСБ.
«Никакой папа его не защитит», - цитата.
А смысл реплики был не только в том, что чиновник вводил в заблуждение уважаемых людей, сочиняя «данные ФСБ», которые брались с потолка.
Он втягивал службу в мелкую повестку, которая очень далека от реальной деятельности силовиков.
Даже если вспомнить историю «футляра», там работала служба 🐕‍🦺 безопасности крупной коммерческой структуры.

♟ Дайджест новостей 28.07 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://tttttt.me/bigtransfer2024)!

Когда первое лицо государства поздравляло первого замглавы АП Сергея Кириенко с днем рождения, то речь, в том числе, шла и о грядущих переменах в его карьере, весьма значимых в рамках "Большого транзита".

Празднование дня ВМФ в Петербурге показало существование чуть ли не открытых противоречий в «Политбюро 2.0».

Принуждение к голосованию может сыграть на усиление общественной поддержки группам социального несогласия.

Много слухов связано с ожидаемым уходом Колокольцева, которого прочат в сменщики полпреду Устинову.

У Минфина новая идея по перераспределению налогов.

На руку Шувалову сыграла возникшая напряжённость между Кремлем и правительством.

Михаил Мишустин в дальневосточном турне: аналитика и размышления.

Вице-премьер Виктория Абрамченко о практике государственного регулирования цен.

Карел Чапек:

"В редакции: «Тут вот сообщение, что найдено средство против бубонной чумы. Вы не знаете — наша партия за чуму или против?»"

📌❓По итогам прошедшего дня рождения «серого кардинала» внутренней политики РФ, первого замглавы АП Сергея Кириенко, актуализировались слухи и догадки о кадровых перипетиях чиновника после думских выборов, которые так любят российские элиты в рамках «большого транзита». Кириенковское УВП постепенно отживает срок: в традиции первого лица вошла периодическая рокировка — раз в пять лет — состава элит, что и подогревает обсуждение перспектив куратора «внутрянки». Понижение должности и веса администратору не грозит — со своими обязанностями он справляется, претензий от первого лица нет.

Превалирующей версией считается переход Кириенко на пост мэра Москвы, тем более, он в 1999 уже претендовал на эту позицию, заняв на выборах второе место. Публичное обсуждение такого сценария также может уводить внимание политизированной аудитории от реального и неожиданного кадрового трансфера на другую синекуру в Системе. Кириенко в 90-х недолго занимал пост премьер-министра, но тогда он был молодой да ранний, а ныне правительством управляет технический кандидат, пусть и с заявками на субъектность, а потому исключать кабмин как вероятное место работы тоже опрометчиво. Медийность Кириенко со временем только возрастает, явно готовя его под будущий переход.

Вся информация в повестке остаётся на уровне слухов, в том числе призванных для отображения желаемого бенефициаров за действительное, — сформировалась уже определённая конфигурация из непроверенных данных, где Кириенко идёт в мэры, министр обороны Шойгу — в спикеры Думы, глава иностранных дел Лавров — в комитет по международным отношениям ГД, а Кудрин — в вице-премьеры по экономике, однако Кремль всегда держит в тайне ключевые решения по кадровым вопросам, а значит большинство из таких инсинуаций в конечном счёте не сбудутся.

@kaktovottak

Вопрос один: а какой, собственно, смысл в деанонимизации телеграм-каналов?
Нет, если там терроризмо-экстремизм, то ловить и сажать!
Если нет, то что меняет сакральное знание о том, что канал такой-то пишет некий имярек?
Ничего.
Кроме, разве что, той парадигмы, что все, кто критикует власть, работают "под крылом Госдепа и участвуют в спланированной акции, направленной на дискредитацию властных структур".
В этом воспаленном видении бахнуть ресурс на деанон совсем не грех.
Но хотелось бы отметить, что наши чины и безо всякого иновлияния подкидывают поводов для критики... Немеряно.
https://tttttt.me/kremlebezBashennik/23224

Источники Кремлевского безБашенника сообщают, что в спецслужбах пробудился недюжинный интерес к анонимным Телеграм-каналам.

На наш взгляд, анонимных каналов практически не существует. Если только те Неуловимые Джо, которые никому не интересны.

Взять, к примеру, типичную провинцию, Рязанскую область. Мы абсолютно точно знаем авторов всех основных рязанских каналов. Такими же знаниями, наверняка обладают и люди в погонах. Но проводить деанон или рушить сложившуюся систему никому не выгодно. Мониторя основные каналы на местах, власть и органы получают совершенно бесплатно массу информации о злоупотреблениях и нарушениях, на добычу которой в противном случае потребовались бы огромные финансовые и организационные ресурсы. Помимо этого, в ряде каналов идет аналитика происходящего «на земле», организовать подготовку которой в масштабах страны своими силами если и реально, то очень не просто и затратно.

Если же говорить о субъективном подходе авторов каналов, то он, естественно, присутствует, но девальвируется при анализе всего устойчивого массива каналов. Одни авторы не любят одних местных чиновников, политиков и олигархов, вторые других, а в целом раскрывается все то нелицеприятное, борьба с которым поможет сделать наше общество чище, а жизнь лучше. И равноценной замены телеграм-каналам для решения этой задачи пока не существует. А это значит, что каналы будут развиваться, укрепляясь в выбранных нишах до тех пор, пока не появятся какие-то новые площадки, куда органично перетекут сегодняшние каналы уже на новом уровне. Но не все. По законам эволюции и естественного отбора.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

На этой неделе в Украине был проведен, на первый взгляд, рутинный социологический опрос о политических симпатиях населения и его приоритетах во внешней политике. Однако, он стал во многом сенсационным, так как на вопрос, являются ли русские и украинцы одним народом, 41% опрошенных ответили утвердительно, а в восточных регионах таковых оказалось до 60%. Если учесть, что подобное заявление совсем недавно прозвучало в известной статье В.Путина, которого в Украине изображают главным врагом украинской государственности, поддержка данного тезиса 2/5 cоседней страны выглядит, как минимум, достаточно неожиданной – и потому на итоги опроса обратили внимание не только в Украине, но и в России.

Между тем, мне кажется, что радоваться данному факту сторонникам «русского мира», как минимум, рано. В ходе того же исследования респондентам задавался вопрос о Киевской Руси и её наследниках. Украину в качестве такового назвали 75% опрошенных, а Россию – всего 8%. Судя по всему, этот ответ предполагает, что многие их тех украинцев, которые согласны с утверждением о едином народе, могут не согласиться... с «принципом старшинства», который для Кремля является в этом случае основополагающим. То есть - да, украинцы и русские – один народ, только истоки этого народа находятся вовсе не в окрестностях Суздаля и Владимира. И это как бы признаётся не только в Украине – иначе почему это памятник князю Киевскому воздвигнут недавно около московского Кремля, а основатель Москвы удостоился в Киеве разве что могильной плиты в храме Спаса на Берестове?

Вопрос о том, являются ли русские и украинцы одним народом, не так уж и прост. История Руси весьма запутана и драматична, и близость обоих народов не вызывает сомнения. Проблема заключается в том, какая из частей нашего пусть не единого, но явно сроднившегося, народа выступает исторически первичной – и ответ на этот вопрос однозначно зависит от того, откуда смотрит отвечающий (убеждён, что Россию наследником Киевской Руси в Москве назвали бы 90% респондентов). Собственно говоря, чтобы разрешить конфликт россиян и украинцев, нужно задумываться не о праве Украины на суверенитет и независимость, а о том, какие ещё имелись варианты русской истории – и тут вспоминаются строки из прекрасного стихотворения Бориса Чичибабина «С Украиной в крови...»:

"Вся б история наша сложилась мудрей и бескровней,
если б город престольный, лучась красотой и добром,
не на севере хмуром возвёл золочёные кровли,
а над вольным и щедрым Днепром.."

Иначе говоря, я не вижу ничего удивительного в том, что многие жители Украины считают себя частью единого с россиянами народа. Вопрос только в том, как стоит называть этот народ – и если перестать говорить о нём как о русском, вспомнив хотя бы о русичах, или роси, и не смаковать при этом превосходство Москвы над Киевом, единства и мира между нами было бы намного больше. Именно о такой потенциальной возможности и говорит недавний опрос – а уж то, реализуется ли она в жизни, зависит от политиков по обе стороны не так уж и давно появившейся границы...

Топ-10 нефейковых событий недели

1. Депутат Госдумы Александр Хинштейн предложил обязать всех начальников ГИБДД показать свои личные дома после задержания за взятки главы ведомства по Ставропольскому краю Алексея Сафонова.
2. Димедрол и «веселящий газ» по решению Михаила Мишустина официально включили в список одурманивающих веществ.
3. Минюст РФ разрешил ЗАГСам регистрировать браки на дому и в больницах.
4. Ректор «Университета 2035» Нина Яныкина проанонсировала старт обучения профессии футуролога в России в течение 5 лет.
5. Глава отдела кабин ОКБ «Сухой» Никита Дорофеев рассказал, что летчик Су-57 в перспективе сможет управлять самолетом движениями глаз.
6. В России выявлено несколько мошеннических интернет-ресурсов, призывавших инвестировать в «Роскосмос», которые перенаправляли на фейковую трейдинговую платформу.
7. Директор томского драмтеатра Виталий Волочинков заявил, что афишу спектакля «Сережа очень тупой» сняли исключительно по причине переноса спектакля на 26 сентября, а вовсе не по указанию губернатора области Сергея Жвачкина.
8. Жители Югры прогнали вертолет Центра медицины катастроф, прибывший за больным, решив, что медики завозят к ним в поселок коронавирус.
9. В Архангельске жители избили приезжих художников, не оценив арт-объекты и инсталляции из выброшенных вещей на выставке «Коровники».
10. В Перми уволили кондуктора, который разрешал пассажирам автобуса не оплачивать проезд в обмен на надетые маски.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

Конструирование легитимности

Обеспечить легитимность силовыми методами невозможно.
Так как легитимность это доверие и одобрение, а принуждение ни доверия, ни одобрения обеспечить не может.

И со времён Д. Истона известно, что именно апатия на "входе" политической системы - прямой путь к самоликвидации системы.
И уже можно наблюдать, как апатия "подмывает" основы Системы.

Так, по замыслу администраторов, одним из важных элементов обеспечения легитимности предстоящих выборов должны стать наблюдатели от общественных палат.

Результаты опроса ВЦИОМ показывают устойчивый рост неодобрения деятельности общественных палат.
https://wciom.ru/ratings/dejatelnost-obshchestvennykh-institutov/

Индекс одобрения (рассчитывается как разность между оценками одобрения и неодобрения деятельности) общественных палат составил:

30.04.2021 - 16 пунктов
31.05.2021 - 11 пунктов
30.06.2021 - 8 пунктов.

То есть несмотря на тот факт, что пока индекс одобрения является положительным, за прошедшие три месяца он снизился на половину, на 8 пунктов!

Таким образом конструкция, которая должна обеспечивать легитимность оказывается крайне хрупкой.

Ситуация усугубляется тем фактом, что одобрение деятельности политических партий имеет ярко выраженный негативный характер:

30.04.2021 - 1 пункт
31.05.2021 - минус 4 пункта
30.06.2021 - минус 7 пунктов.

Не лучше обстоят дела с уровнем одобрения деятельности СМИ, которые так же играют значительную роль в процессе легитимизации:

30.04.2021 - 7 пунктов
31.05.2021 - 6 пунктов
30.06.2021 - 1 пункт.

И если о необходимости переформатирования партийной системы не говорил только ленивый.
О переформатировании медиапространства начинают активно говорить,
то такие данные заставляют задуматься о том, а куда же на самом деле может привести такое "воспитание" апатии.
Так как апатия, по тому же Истону, не является пассивным или нейтральным состоянием общества.
Апатия всегда негативна и антисистемна.
И первым признаком нарастающей антисистемности всегда выступает рост оценок неодобрения.

⚡️В России выявлено 23 270 случаев коронавируса

За последние сутки в России выявлено 23 270 новых случаев коронавируса в 85 регионах. Из них 9,2% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 799 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровели 20 834 человека.

🔸Москва - 3356
🔸Санкт-Петербург - 1925
🔸Московская область - 1325
🔸Нижегородская область - 537
🔸Свердловская область - 499
🔸Красноярский край - 488
🔸Воронежская область - 481
🔸Пермский край - 446
🔸Самарская область - 412
🔸Ростовская область - 403
🔸Иркутская область - 398
🔸Республика Крым - 381
🔸Омская область - 377
🔸Челябинская область - 331
🔸Оренбургская область - 327
🔸Хабаровский край - 321
🔸Волгоградская область - 318
🔸Ставропольский край - 313
🔸Астраханская область - 289
🔸Республика Коми - 277
🔸Тюменская область - 277
🔸Забайкальский край - 276
🔸Алтайский край - 272
🔸Брянская область - 265
🔸Краснодарский край - 265
🔸Тверская область - 259
🔸Приморский край - 259
🔸Республика Башкортостан - 259
🔸Ульяновская область - 258
🔸Мурманская область - 255
🔸Саратовская область - 253
🔸Липецкая область - 244
🔸Ленинградская область - 244
🔸Пензенская область - 235
🔸Вологодская область - 228
🔸Республика Бурятия - 215
🔸Калининградская область - 211
🔸Владимирская область - 209
🔸Архангельская область - 207
🔸Кемеровская область - 204
🔸Республика Дагестан - 201
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 199
🔸Ярославская область - 197
🔸Новосибирская область - 196
🔸Курская область - 193
🔸Смоленская область - 188
🔸Республика Хакасия - 180
🔸Республика Тыва - 170
🔸Севастополь - 169
🔸Республика Карелия - 169
🔸Новгородская область - 157
🔸Удмуртская Республика - 153
🔸Тульская область - 142
🔸Калужская область - 141
🔸Белгородская область - 141
🔸Костромская область - 139
🔸Амурская область - 134
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 132
🔸Курганская область - 130
🔸Рязанская область - 129
🔸Республика Саха (Якутия) - 126
🔸Республика Калмыкия - 121
🔸Кировская область - 121
🔸Томская область - 120
🔸Чеченская Республика - 119
🔸Псковская область - 118
🔸Ивановская область - 116
🔸Сахалинская область - 106
🔸Тамбовская область - 93
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 92
🔸Орловская область - 86
🔸Республика Чувашия - 76
🔸Республика Мордовия - 68
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 63
🔸Республика Марий Эл - 61
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 59
🔸Республика Алтай - 58
🔸Республика Адыгея - 57
🔸Камчатский край - 54
🔸Республика Ингушетия - 54
🔸Республика Татарстан - 52
🔸Еврейская автономная область - 39
🔸Магаданская область - 30
🔸Ненецкий автономный округ - 11
🔸Чукотский автономный округ - 11

Всего на сегодняшний день в России выявлено 6 218 502 случая коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 156 977 летальных исходов, выздоровели 5 568 363 человека.

В прицеле:
- Сергей Кириенко.
@kremlebezBashennik Когда первое лицо государства поздравляло Кириенко с днём рождения, то речь шла и о грядущих переменах в его карьере, весьма значимых в рамках «Большого транзита». И вообще, перемены ожидаются серьёзные.
@wisedruidd Кириенко отработал в трудном внутриполитическом сегменте и заслуживает перевода на другие позиции. Какими они будут, пока не ясно, но многие, в том числе Собянин, демонстрируют возрастающую озабоченность и даже нервозность.
@alibaba_05 1999 год. На стыке двух веков Кириенко стал вторым (после Лужкова) на выборах мэра Москвы. Спустя 2 десятилетия инсайдеры прочат первому замруководителю АП РФ кресло мэра Москвы.
@alibaba_05 Путин проводит «внутриполитический транзит» каждые 5 лет. Очевидно, время УВП Кириенко подходит к концу. Первый замруководителя АП РФ вряд ли получит «понижение в должности». Кириенко намерен «наверстать» некогда «упущенную возможность».
@kaktovottak Понижение должности и веса администратору не грозит — со своими обязанностями он справляется, претензий от первого лица нет.
@skipetrrf Кириенко уже прошёл пусть короткую, но важную стадию премьер-министра. Сейчас наиболее вероятен его переход на пост мэра Москвы с перспективой принять участие в «гонке преемников».
@EbuldinSkySpez Что с того, что стадию премьерства, было, проходил Сергей Владиленович, в ту пору молодой да ранний? Можно и в одну реку дважды войти - кризисную.
@neshulman Это всё только слухи, которые рождаются на фоне других слухов.

🎙Дмитрий Дризе — о политических последствиях встречи Джо Байдена и Светланы Тихановской

Неофициально озвучивалась версия, что, мол, в ходе женевской встречи 16 июня Байден обещал Путину не вмешиваться в белорусскую историю. Позже это было опровергнуто. Тем не менее, нельзя исключать, что у «партнеров» все-таки были сомнения, принимать или нет Светлану Тихановскую в Белом доме. С высокой долей вероятности последствия просчитывались. Например, российская реакция, которая, естественно, не может быть позитивной. К тому же стартовал переговорный процесс по глобальной безопасности, нужный обеим сторонам — и России и США.

Или же, наоборот, это дополнительная демонстрация жесткости — есть вещи принципиальные, которыми Америка не поступаться не намерена. И, тем более, речи быть не может ни о каком разделе сфер влияния.

Также можно предположить, что это сигнал даже не самому Лукашенко, а, скорее, местным элитам: как раньше не будет, и торг здесь неуместен; подумайте, как жить дальше.

В целом заметно, что белорусский кризис далек от завершения. Международное давление на Минск усиливается, а углубленной интеграции с Россией по-прежнему как-то незаметно. И даже в Крым Лукашенко пока что не съездил, несмотря на настойчивые приглашения.

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Результаты украинского соцопроса, которые несколько удивили Владислава Иноземцева, все же можно подвести под общий знаменатель. При этом его толерантность не будет противоречить национальной гордости украинцев: мы и русские, и на Руси первые. Мало того, эта формула выглядит обезоруживающе для российской концепции "единости" - "единого народа", "единого учебника истории" и, что самое важное, "единой государственности". О последнем, кстати, не так давно высказался Зеленский в видеообращении к Путину ("мы - разные по избранному пути развития"), но к встрече президентов двух стран оно не привело. ...А вот строки Бориса Чичибабина стоило бы рассматривать относительно глубины веков. Не мудрей и не бескровней было на берегах Днепра в ту пору, когда за Переяславлем Южным да за Росью уже начиналось Дикое поле. Однако в Переяславле-Залесском и Магдебургского права не было никогда...

После саммита Байден-Тихановская в Белом Доме возникает дилемма относительно челночной дипломатии Лукашенко. С одной стороны, на поездку Светланы к Джо напрашивается симметричный ответ в виде очередного визита Батьки к президенту РФ. Но Лукашенко уже и без того зачастил то в Сочи, то в Москву, то в Санкт- Петербург, поэтому его новый приезд в Россию как политический противовес шагам Тихановской воспримется не так ярко, как американское турне лидера белорусской оппозиции. К тому же, такой ответ в виде внеплановой поездки Лукашенко к Старшему брату только подчеркнет международную значимость визита Тихановской и упрочит ее статус. Со стороны это выглядело бы так, что Батька отбивается от Тихановской последними козырями, чего демонстрировать ни Лукашенко, ни Кремлю точно бы не хотелось. Однако и оставлять вообще без внимания и без реакции встречу Байдена со Светланой уже невозможно, потому что самим фактом переговоров с президентом США Тихановская встала в один ряд с теми немногочисленными иностранными политиками, которые удостоились таких же саммитов. Повышением ставок выглядел бы ответ в виде, например, признания Белоруссией нового статуса Крыма и поездки Лукашенко на августовский отдых куда-нибудь в крымский Форос, где любил отдыхать и сам Горбачев, особенно 30 лет назад. Но у Михаила Сергеевича уже тогда была за спиной Нобелевская премия мира, а Александр Григорьевич такой индульгенцией обзавестись не успел, поэтому ему приходится осторожничать и дуть на крымскую воду, пересматривая видеосюжеты об американских каникулах выпущенной им год назад из Белоруссии Тихановской. https://tttttt.me/kremlebezBashennik/23244

Вымывание интеллигенции, киберспортизация & футурология


По итогам 2020 г. в российские вузы принято 873 тыс. чел., а в ссузы – более 2 млн. чел. Позиция властей: России не нужно много специалистов с высшим образованием, а рабочих рук не хватает.

В то же время, отсутствие роста доходов у россиян с 2015 г. делает не по карману высшее образование для многих молодых людей. Поэтому выбирается вариант с рабочей специальностью, позволяющий молодежи быстрее получать доходы.

Прагматическая логика здесь не отменяет тренда на вымывание из российского социума интеллигенции, которая в классическом или советском понимании этого слова, имеет крайне туманные перспективы в будущем. Она не нужна властям: Системе нужны не образованные люди с собственной точкой зрения, а подконтрольные ЛОМы.

Кстати, из последних образовательных новаций – учебные программы в вузах в области киберспорта и футурологии.

Российское общество ретроспективно. Власти поощряют разговоры о славных страницах истории, но не дают внятный образ будущего. Можно сказать, страна медленно движется вперед с оглядкой назад.

Развитие академической футурологии в России, безусловно, необходимо, но, скорее всего, эта специальность будет носить штучный характер, а кадры будут готовиться для органов власти, управления и, конечно же, для силовиков.

А вот с киберспортом все гораздо проще. Тенденция роботизации и замещении неквалифицированного труда мигрантами высвобождает энергию социума и формирует досуг, который нужно как-то заполнить. Поэтому киберспорт будет процветать. Тем более, что уход в киберпространство позволяет людям уйти от насущных проблем.

Иск России к Украине в ЕСПЧ: аналитика и размышления

Федеральный Telegram-канал «Кремлевский безБашенник» в очередной раз предоставил возможность для выступления президенту Европейской ассоциации политических консультантов Игорю Минтусову. Что интересно, Игорь Евгеньевич не стал ударяться в преступления Кремля против российского общества, чем страдал в последнее время, а затронул весьма интересную тему – первая межгосударственная жалоба от России в Европейский суд по правам человека.

Минтусов искренне удивляется самому факту передачи иска из 10 пунктов в ЕСПЧ, потому что Москва нивелировала значение решений международных судов прошлогодними поправками в Конституцию РФ. Более того, Россия – лидер в Европе по количеству неисполненных решений ЕСПЧ, а тут – такой шаг, да, причем с грамотно составленным документом, по которому невозможно не признать Украину виновной. Хотя бы в части дискриминации русскоязычного населения, российского бизнеса и тех СМИ, которые открыто, сочувствуют Москве.

Дополнительную пикантность, по мнению Игоря Евгеньевича, ситуации придает упоминание ПАСЕ и Венецианской комиссии «Международная амнистия» в иске от Генпрокуратуры. То есть, Москва, на полном серьезе, апеллирует к тем институтам власти, на мнения которых совсем недавно плевала с высокой колокольни.

При этом, Игорь Минтусов убежден, что Россия будет в выигрыше в любом случае. Если ЕСПЧ примет сторону Украины, то Москва поднимет очередной виток пропаганды в духе «Мы в кольце врагов». Если же ЕСПЧ согласится с претензиями от Генпрокуратуры, то Кремль получит дополнительные возможности для давления на Украину в свете переговоров по правовому статусу Луганска и Донбасса.

Мнение нашего канала очень простое – не стоит, при всех промахах, которые все-таки имеют место, считать кремлевских специалистов по внешней политике за полных идиотов. Некоторые партии, разыгрывающиеся на мировой арене, выглядят настоящим произведением дипломатического искусства. Оцените, как Кремль готовится к возможной встрече с президентом Украины Владимиром Зеленским. Сначала – заявление от президента РФ Владимира Путина об общности русских и украинцев. Затем – проработанная статья, с определенными историческими реверансами и уточнение от главы российского государства для тех, кто с первого раза не въехал. Теперь – иск. Все это ложится в единую парадигму: Россия в 2021 году не бряцает оружием, а ведет очень тонкую игру по формированию нужного ей общественного мнения в странах Европы.

Нечто подобное можно увидеть и в действиях Кремля по отношению к официальному Вашингтону. Программное интервью Путина американскому телевидению, благожелательный тон на пресс-конференции по итогам встречи с президентом США Джо Байденом, подписанный протокол о намерениях и отсутствие какой-либо отрицательной оценки от Белого Дома по Женевскому саммиту. Да, потом Байден стал неоднозначно высказываться в прессе о своем отношении к Путину, но первая реакция была совсем другая и она стала очень красноречивой для всех союзников США в Европе: Россия, когда хочет, умеет договариваться с кем угодно.

Как закончится нынешняя информационная эпопея России против Украины – сказать сложно. Ясно одно: в рукаве у Москвы еще много козырей и их количество не угадают даже самые матерые политические консультанты.