Да, сислибы как политическая сила устранены, остались отдельные элементы, которые не представляют единое целое. При этом сам Дмитрий Медведев как потенциальная точка сборки системных либералов – это слишком слабый ход, который не может принести ничего сущностно-серьезного. Все-таки Д. Медведев с его любовью к выпивке и девайсам – это не ресурсный и слабый персонаж, в отличие от Николая Патрушева, который возглавляет партию охранителей.

Конечно, можно питать себя надеждой, что Алексей Кудрин или Анатолий Чубайс понадобятся для конструктивного диалога с коллективным Западом и США, но на этой неделе прекрасно было видно, как идет этот «конструктивный диалог». Ничего конструктивного в нем нет, и не предвидится. Зачем здесь А. Чубайс? Чтобы порассуждать об энергетическом переходе? Так стороны не могут договориться о безопасности, а про сотрудничество и речи нет.

При этом нужно полностью согласиться с тезисом о том, что никакого единства в Системе нет и не будет. Логики создания монолита и формирования конструкции, в рамках которой элиты предстанут как единое целое и смогут мобилизоваться на внешние угрозы, нет. С глубинным народом элиты сплачиваться тем более не станут, даже для противостояния внешним угрозам.

Есть переделы сфер влияния, конфликты, угрозы коррупционных разоблачений и т.д. Тем же сислибам вменяется в вину тот факт, что они развивают свободомыслие. Таким образом, сислибов заставили замолчать, но напряжение в обществе не спало. Оно переносится на ощущение высочайшего уровня инфляции, ковида и страха перед военной конфронтацией.

Держать общество в страхе – это значит разрушать собственные рейтинги доверия, а по другому охранители действовать вряд ли будут, просто не умеют. На этом фоне можно запретить все западные фильмы и отключить страну от интернета, но, например, количество закладок и объявлений на домах о продаже наркотиков – это проблема, которая требует оперативной реакции полиции и других силовиков. А с этой реакцией не спешат по разным причинам. В этом корень многих проблем, и общество это понимает.

https://tttttt.me/kremlebezBashennik/26213

Дмитрий Дризе — о реакции рынков на грозные заявления российского МИД

Не успела страна выйти на работу после очередных каникул, как российский фондовый рынок, а также национальная валюта, дружно взявшись за руки, устремились вниз. Инвесторы не то чтобы пришли в ужас, но они явно были озадачены перспективой нового Карибского кризиса.

В целом тональность выступлений российских официальных лиц такая: немедленно услышьте нас и сообщите в письменном виде — от сих до сих пропишите конкретно по каждому пункту, чтобы потом не отпереться.

Для справедливости нужно отметить, что Запад также не скупится на резкие выступления — грозит санкциями, обещает разрушить до основания российскую национальную экономику, множит разные «санкционные» законопроекты.

Все понятно, они нас не уважают, требования России, наверное, во многом справедливые, но зачем Воронеж-то опять бомбить? Собственный рубль и фондовый рынок-то за что? Получается, что война еще не началась, а мы уже несем потери. И причиной тому отнюдь не враги с Запада.

А ведь прошла только лишь одна рабочая неделя. Что дальше-то будет? Даже как-то не по себе становится.

🎧Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Система постоянно пытается искать оптимальные варианты и дозирует непопулярные решения. Уроки пенсионной реформы власти помнят слишком хорошо, поэтому QR-доминирования, например, в общественном транспорте или на уровне РЖД, или авиарейсов не будет.

Что же касается накопления негативной энергии и ожиданий, то эти настроения выражает значимая часть общества, но не его большинство. Многие полагают, что нужно просто жить, много работать, заботиться о своей семье и т.д. События в Казахстане им просто не интересны. Это политизированное сознание даёт соответствующие картинки и проекции. Люди живут проще.

При этом понятно, что Системе придётся в ближайшие годы не только быть жёстче и принимать непопулярные решения, но и идти на уступки своему глубинному народу. Чем более сущностными они будут, тем лучше для отношений общества и власти. И наоборот: если будут преобладать демагогия и пиар губернаторов, а не реальные дела, ситуация будет ухудшаться.

Но казахстанским сценарием люди не слишком озабочены. В России нет столько молодёжи в структуре общества, христианство учит смирению, а не степным войнушкам, да и Россия слишком широкая, чтобы поднимать волны беспокойства. В России, напомним, был такой Алексей Навальный, но и ему не удалось поднять бучу, хотя он очень этого очень хотел. В Казахстане вся оппозиция давно уже зачищена.

https://tttttt.me/kremlebezBashennik/26139

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: В декабре В.Путин угрожал «решительными действиями» в случае несогласия западных партнёров на принятие пакетного решения по российским предложениям – и тут у Москвы остаётся два варианта: либо забыть о своих декларациях и «успокоиться», заявив, что о нерасширении НАТО договорились «на сло­вах», либо действительно перейти к непредсказуемым шагам – которые, как было уже не раз сказано, вызовут масштабный санкционный ответ. Какой вариант будет выбран, неясно – Кремль сейчас на волне геополитического триумфа, и рациональность его обитателей сильно притуплена

Отклики: Неудаща, Ебулдинский спец, Украина Не Россия❓, Алибабаич

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Какие уроки российские власти извлекут из казахстанской войны всех против всех? Про преодоление социально-экономического неравенства, конкурентные выборы, укрепление среднего класса, развитие малого предпринимательства, системную борьбу с коррупцией и расширение общественного контроля за чиновниками я не говорю, все это «утопичное западничество» и «неуместный либерализм». А если серьезно: в нынешнем состоянии Системы все эти «практики» не смогут быть востребованы, в силу различных, но давно изученных причин

Отклики: ПолитСатирКа, Псковская Лента Новостей, Дремучий охранитель, Псковские новости, Алёхин. Telega власти, Аргументы и FUCK, ДВУГЛАВ

3. Дмитрий Дризе: То, что проект под названием «системные либералы» закрыт – ясно уже давно, однако проблема в том, что никто не пришел им на смену. Ниша остается незанятой. «Новые люди», как это было также неоднократно сказано, пока не дотягивают до «нужного уровня», а иных либералов у нас нет. Надежда на Дмитрия Анатольевича Медведева как на последний оплот «либеральной идеи» тает с каждым днем. В итоге российская официальная политика возвращается во времена съездов КПСС

Отклики: Алибабаич, Друид, СоциоТехнолог

4. Владислав Иноземцев: В советские времена была распространена шутка, что бескомпромиссная борьба СССР за дело мира с каждым годом увеличивает вероятность ядерной войны. В ещё большей мере мифологическое вставание России с колен и консолидация «русского мира» подрывают безопасность страны, во имя которой они якобы и осуществляются. Что, надо признать, является стратегически очень правильным курсом: если опасности становятся все отчётливее, то защищаться от них нужно упорнее и упорнее

Отклики: Накануне.RU, Ебулдинский спец

5. Игорь Минтусов: В ближайшее время не стоит ждать ни войны на Украине, ни ее вступления в какой-либо западный альянс. Именно такой вывод можно сделать по результатам переговоров России и США, прошедших в Женеве 10 января

Отклики: Украина Не Россия❓, Ебулдинский спец, Псковская Лента Новостей, Алибабаич, Разумный

6. Телеграм-канал Мастер пера: С обострением на внешних фронтах власть проявляет всё меньше интереса к тому, что происходит внутри, сосредоточившись почти исключительно на контроле за тем, чтоб ухудшение не привело к активным фазам проявления недовольства. События в Казахстане транслируются так, чтобы показать, что бывает при чрезмерно активных требованиях социальной справедливости, что лучше бедность без конца, чем такой конец, как в Алма-Ате

Отклики: Псковская Лента Новостей, Осетинский Политрук, Алёхин. Telega власти, Дремучий охранитель

7. #БезбашенноеМнение: Электронное голосование в сложившейся Системе – это, по большому счету, неподконтрольная обществу (непосвященному большинству) электоральная процедура, которая вполне себе может являться инструментом бессрочного продления властных полномочий правящего меньшинства (элиты)

Отклики: ЕДРОный Иркутск, Ебулдинский спец

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Что произошло с законом о QR-кодах? Он отодвинут. Причины в целом ясны, непонятно лишь, почему власть изменила свое решение так неожиданно. Ведь еще накануне ходили упорные слухи о том, что закон будет принят быстро и в максимально жесткой форме. И тут - неожиданное заявление Голиковой со ссылкой на омикрон, хотя закон уже прошел первое чтение в парламенте. В суматохе происходящего видно, что решение принималось на самом верху и в спешке. Что же стало решающей причиной и триггером?

Версия про Казахстан кажется убедительной. Даже если десятая часть протестующих там вышла на улицы из-за QR-кодов – это много. По соцопросам в России против цифровых пропусков выступает около 67% населения, т.е. потенциальная база для протеста очень широкая. Вообще, вакцинация и QR-коды сформировали в России уникальную ситуацию, реально объединили между собой очень широкие общественные слои, создав, таким образом, народную партию противников вмешательства государства в личную жизнь граждан. Ничто так ранее не объединяло людей, как сегодняшний страх перед принудительной вакцинацией и гнев от попытки ввести QR-коды. Вкупе с другими накопившимися экономическими проблемами, принятие скандального закона грозило реальным социальным взрывом. Кстати, перед опытом Казахстана в России был проведен эксперимент с введением QR-кодов в Татарстане, результатом которого стали несколько десятков разбитых голов контролеров и как следствие – формализация проверки пропусков в транспорте.

И все же непонятно, как так наши власти решили сдать бой, пойдя на явные уступки. «Что ж ты, фраер, сдал назад?» - ранее сильные мира сего руководствовались исключительно этой логикой, продавливая даже самые неприятные решения до конца. Вот и сейчас, кто-то из «верхов» явно хотел доказать, что, несмотря на все риски, QR-коды будут введены, пусть и придется сломать общественное мнение через колено. Но ситуация явно поменялась не в их пользу. Против закона о кодах в Госдуме собралась целая коалиция «здравого смысла». Например, спикер Володин, который первым открыл ящик Пандоры, точнее комментарии под своим телеграм-постом, где собрал почти миллион негативных высказываний о законопроекте. Кроме ЕР и ЛДПР, все остальные партии выступили против QR-кодов: КПРФ проводила акции и митинги, в СРЗП назвали цифровые пропуска новым крепостным правом, «Новые Люди» предложили свой альтернативный «план Б». Похоже, что все политические силы начали гонку за симпатии того электората, который неожиданное вмешательство власти в их личную жизнь сильно задело. Вероятно, партия власти решила, что в такой ситуации совершать политическое харакири ей пока рано.

И все же выигран только бой, закон отложен, но не отменен. Во-первых, QR-коды все же могут продолжить вводить решениями губернаторов, пусть они теперь и не смогут опереться на федеральный закон. Во-вторых, интересна сама судьба «партии короны», которая несколько ослабела на фоне более серьезных рисков, вроде возможности реального военного конфликта. Возможно, что в ситуации мобилизации внутренних ресурсов, власть решила не раскалывать общество? Ведь внутри Кремля идею «санитарной диктатуры» поддерживает только одна из башен, тогда как другая может быть против, ведь иначе ей придется делиться своими полномочиями.

Политолог Илья Гращенков на «Кремлевском безБашеннике» размышляет, что произошло с отодвинутым законом о QR-кодах.

Не согласен с автором в противоречии между заявлениями Голиковой об «омикроне» и отмене рассмотрения и инсайдами из Госдумы о том, что закон должен был быть принят в жесткой форме. Нет там противоречия, дополнение только.

Закон и будет принят, инсайдеры из парламента об этом сообщали еще до того, как Владимир Путин поручил проработать закон до 30 января. Формально, причиной стала формулировка о соблюдении прав, а если реально — то закон был «заточен» под другое — под вакцинацию и ее стимуляцию.

Сейчас закон уже нужен, цитата: чтобы решить вопрос, связанный с разрывом социальных цепочек Нужна другая «заточка» закона, другие акценты и меры, более жесткие. И Госдума оперативно за все проголосует, а правительство доработает, в том числе и с губернаторами.

Если говорить о политических победах при сдвиге закона — то их нет. Поторопились приписать себе победу в нашей «системной оппозиции». Уже к 30 января мы увидим уже более жесткую форму закона, которую неожиданно (а на самом деле нет) начнут хвалить те, кто был против QR-кодов.

Прав Илья Гращенков, как-то на фоне обсуждения законов забывается, что губернаторы могут сами вводить и отменять QR-коды — Крым противоречит Ставрополью, например. Просто нет федерального единого знаменателя, который напрашивается с 2020 года.

Об ослаблении «партии короны» пока говорить рано. Вмешательство Владимира Путина с поручением доработать закон — тому очень яркий пример.

Да, представители вертикали «российской фармократии» может быть и будут смещены, но — впереди пик «омикрона», а значит и пик славы «партии короны». Что будет после — тоже вполне предсказуемо.

Российская валюта ослабевает от чего угодно, а уж от заявлений в духе «нас не поняли, мы будем бить горшки и грозить бомбой» — тем более. Если же и вправду разместить ракеты на Кубе и в Венесуэле — то там американский взбесившийся принтер, постоянно анонсирующий новые санкции против нашего взбесившегося принтера, может с перепугу наштамповать такого, что можем и вправду увидеть доллар по 100 рублей и продукты по талонам.

Но есть нюансы. Нет, конечно, дело не в неспособности наших поставить ракеты кастрам и мадурам — когда дело не касается защиты реальных национальных интересов, то тут надувание щек и размахивание бомбой резко усиливаются. Однако Венесуэла, например, только-только ввела свободное хождение доллара и деноминировала собственную валюту, в страну вернулись американские компании, экономика зашевелилась и даже за российские товары Венесуэла начала платить живыми американскими деньгами, а не обещаниями. И зачем им в этой ситуации вставать в позу и ругаться с США? Русские далеко, а США — вот они, занимают значительное место на полках венесуэльских магазинов, пока страна сама может производить в основном кофе, ром и табак. Примерно в том же направлении движется Куба. И тут из ниоткуда появляется Рябков и начинает угрожать — дескать, сейчас ракеты к вам повезем. А ждут там ваши ракеты-то?

По-прежнему непонятно, зачем Россия так упорно настаивает на том, что НАТО ей гарантированно не даст? Даже вот и миссии в Москве и Брюсселе соответствующие возобновили работу — а зачем? Дискуссия получается крайне бессмысленной, и еще раз напомним, что такая резкая принципиальность нашего МИД возникла ровно после переговоров Путина с товарищем Си. Как бы вся эта недоразрядка не вела к «остаточному прощевай», уважаемые читатели.
https://tttttt.me/kremlebezBashennik/26209

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ, лидер ЛДПР

Нужно повышать ставки на переговорах с США и НАТО.

Пора требовать не просто отвода войск НАТО на позиции 1997 г., но и вообще роспуска этого блока, потому что вся его деятельность направлена против России и представляет для нас угрозу. Все иностранные войска и ядерное оружие должны быть выведены с территории Европы, а все санкции отменены. Должны быть восстановлены прежние границы СССР, но в составе России.

США откажутся. Но всему миру будет понятно, чего хочет Россия.

Тогда наступит время военно-технических мер. Например, локальная война. Скажем, Украина начнет военное обострение на Донбассе, а ополчение ДНР и ЛНР ответит так, что мало не покажется. При этом прямого вовлечения войск России не будет.

И что тогда они будут делать? Они дрогнут и сами запросят мира! Они никогда не допустят развязывания глобальной войны и согласятся на наши условия. А все территориальные решения будут утверждены на референдумах.

#СатирКаГоворит

Дмитрий Дризе задается вопросом: что будет дальше, если сейчас российский фондовый рынок так сильно реагирует на намечающийся конфликт?

Ответ прост: будет все то же самое. Разнонаправленные движения рынков удобны для инвесторов, они позволяют в короткий срок провернуть капитал, увеличив его (Баффет не зря говорил, что +/- 10% вообще можно не считать за колебания).

Каждый квалифицированный инвестор знает, что акции – актив с высокими рисками. Для стабилизации портфелей используются облигации, госзаймы и даже банковские вклады, где процент будет значительно ниже, зато и риски минимальны.

Проблема в том, что сейчас на фондовый рынок хлынуло рекордное количество неквалифицированных инвесторов. Не обладая должным опытом и знаниями, они усиливают волатильность рынков, однако критического в этих колебаниях ничего нет. До полноценного экономического кризиса нам еще очень далеко.

Что касается очередных санкций: страшно было в первый раз. Какие по счету собираются вводить сейчас, мы затрудняемся сказать.

@satirkka

А ведь известный мастер (но не пера, а пиара) В,В. Второй годную конструкцию для власти смастерил - зачет ему! Даже кажется, что он сейчас для В.В. Первого как Азаренок для Лукашенко - уста, которыми самому так высказаться нельзя. Было бы можно - еще какими бы красками взыграли переговоры Россия-НАТО, причем, не только во внутренней, но и во внешней повестке!

Читая аналитический отзыв из канала ЕДРОный Иркутск на редакционную статью Кремлевского Безбашенника, которая посвящена перспективам прямой демократии в формате электронного дистанционного голосования - ДЭГ возникла пара комментариев. Про доверие.

✔️Вот очень спорно, что в Швейцарии (голосуют по почте), в Германии (голоса считает МВД), в США (голосуют без паспорта и иногда покойники) - общество абсолютно верит результатам выборов. Там просто очень законопослушный избиратель, но абсолютно аполитичный. Предвыборные мероприятия там похожи на шоу - избиратель платит голосом за то, чтобы посмотреть и поучаствовать в спектакле или, наоборот, чтобы в нем не участвовать. Да и в США демократия - только ширма. Не верите? 🙈

✔️В России и в ряде стран постсоветского пространства каждый гражданин "знает о политике и политиках всё!" А ругая власть, пытается выразить мнение (независимо от того, как на самом деле голосовал).👉 Можно считать это издержками советского строя, врожденным чувством справедливости славян, последствиями "сталинских репрессий" и даже царского времени - как угодно... Но афоризм "нет пророка в своем отечестве" - это про нас ...

🤷Мы не ходим голосовать, и не верим в результаты выборов.

🤷Мы делаем автомобили, и не верим в то, что они хорошие, потому что сами гайку не докрутили.

🤷Мы строим дома, и не верим, что в них можно жить, потому что сами купили бетон низкого качества.

🤷Мы первыми полетели в космос, даем стране (да уж почти всему миру) "угля, газа, нефти".

"Северный поток -2" отгрохали - мама не горюй! Порт в Усть-Луге Ленинградской области строится - громадина. А Крымский мост? И вакцину от короны первыми сделали! 🤷И ведь не верим в нее!

И все у нас "станиславские"! 😜 А заводы строятся, города растут.

‼️Поэтому, давайте мы лучше сэкономим с ДЭГом часть ресурсов и не поверим в выборы, чем будем тратить огромные деньги и все-равно не будем верить.

Но будем наблюдать 👀

Нынешний гайдаровский форум, закончивший свою работу 13 января, стал уникальным явлением перековки "системных либералов- западников" в патриотов- государственников, и этому есть две причины.

Во-первых, нынешний форум был отмечен большим вниманием власти. В нём приняли участие высокие гости из федеральных министерств, депутатов Госдумы, руководители госструктур и госкорпораций. Выступил с речью премьер-министр Мишустин, приветственное письмо форуму направил Владимир Путин. Большое государственное внимание к забытому либеральному мероприятию вызвало энтузиазм либеральной среды, ответную реакцию взаимности, что их не совсем отправили в утиль в условиях возрастания роли государства в экономике.

Во-вторых, даже самые замшелые либералы, такие как рыночник Владимир Мау, лепший кореш Егора Гайдара, не смогли отрицать позитивную роль государства в поднятии экономической мощи РФ, которую демонстрирует страна сегодня. Так, на одной из панельных дискуссий, посвящённых инвестиционному партнёрству, президент РАНХиГС Владимир Мау признал, что в условиях нестабильного мира частный бизнес оказался не способным инвестировать вдолгую и брать на себя сопутствующие риски. Лишь государство смогло выступить, как инвестор последней инстанции, чем и поддержало экономику страны в тяжелейших условиях кризисов последних лет.

Поэтому мы не можем согласиться с мнением уважаемого канала "Кремлёвский безбашенник" https://tttttt.me/kremlebezBashennik/26213 о возврате во времена съездов КПСС о всеобщем "одобрямс". А речь здесь идёт об уникальной способности национального лидера Владимира Путина выстраивать отношения со всеми силами в обществе "в интересах устойчивого развития страны и повышения качества жизни граждан" (из приветствия Путина гайдаровскому форуму). Баланс стратегического государственного планирования и рыночных отношений даёт созидательный эффект в экономике, что и вынуждены были признать либералы-рыночники.

А в условиях скатывания отношений РФ и Запада к ядерному кризису Путин создаёт в стране атмосферу консолидации всех слоёв элиты, что желательно и необходимо. В военное время каждый должен найти своё место на передовой для защиты Отечества. Экономический фронт не исключение, элиту ждёт мобилизация, а системные либералы смогут искупить свои ошибки 1990-х годов и реабилитироваться в глазах простых граждан. Ну или уйти. Но уйти тоже можно по разному.

"Разумный либерализм" времен "разумного консерватизма"

Рассуждая о политических трендах, Дмитрий Дризе очередной раз упомянул о том, что в России исчез класс системных либералов. Однако, либералы вряд ли могут исчезнуть и, похоже, что они просто на время стали разумными либералами. Разумный либерализм - это ответ на принятый курс разумного консерватизма. Разум говорит о том, что Система какое-то время будет негативно относиться к продвижению либеральных ценностей и склоняться к империализму СССР без коммунистической идеологии, а, значит, новая временная стратегия российского разумного либерализма - критика СССР через похвалу достижений сегодняшнего режима.

Либералы, критикующие консерватизм, но расхваливающие достижения последних 20 лет, - новая устраивающая Систему модель либерализма, которой дано разрешение сосуществовать с "разумным консерватизмом". И такое положение вещей всех устраивает.

У Системы сегодня есть более серьезные вызовы и они исходят со стороны левых и традиционалистов. Коммунистические идеи на фоне быстро укрепляющегося чувства социальной несправедливости и незащищенности будут крепнуть и в умах глубинного народа. Понимая, что чистые коммунистические идеи сегодня не сработают, и их немного надо доработать под реалии, коммунисты могут до реализации идеи мировой революции отказаться от слогана "религия - опиум для народа" - единственной идеи, которая не позволяет им сблизиться с сегодняшними российскими традиционалистами. И они, судя по словам Зюганова, что "Иисус - первый коммунист", уже это сделали.

А вот симбиоз коммунистов и традиционалистов, которые укрепились и смогли объединиться для борьбы с QR-кодами, может состояться, даже с учетом отказа от форсирования принятия закона о QR-кодах. У этой очень большой группы россиян теперь есть новый враг, который будет очень долго - Клаус Шваб, олицетворяющий "Четвертую промышленную революцию". Трансформировать идею борьбы с "цифровым рабством" до идеи борьбы с мировым и российским олигархатом, то есть с главными бенефициарами "революции 4.0", - дело не сложное, тем более, в России уже есть их лица - Греф как главный провайдер идей Шваба и Харитонин, который в глазах россиян, совместно с Татьяной Голиковой, стал олицетворением фармлобби, а все вместе они - идеологи принудительной вакцинации, QR-сегрегации и "цифрового концлагеря".

Так что вечно отвлекающие внимание сислибы скорее стали неинтересны Системе, чем опасны для нее, и их попросили более разумно отнестись к либерализму взамен того, что Система разумно будет относиться к консерватизму на фоне появления общего врага и у Системы, и у либералов - левых и традиционалистов.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

На фоне подготовки к «новой мировой войне» относительно незамеченным прошло по-настоящему знаковое событие – в Москве задержаны 14 членов хакерской группировки REvil, которых подозревают, в том числе, и в кибератаках на Америку. Последняя активно поддержала действие российских спецслужб. Кибербезопасность была одной из ключевых тем на переговорах Владимира Путина и Джозефа Байдена в Женеве и затем - по каналам видеосвязи. И вот - результат.

Понятно, что в условиях реальной военной угрозы, подобное событие вряд ли бы могло иметь место. Такое впечатление, что существует две реальности – Россия и Запад показательно ссорятся, на деле же идет вполне реальное сотрудничество. Более того, так может показаться, что договоренности уже есть, а то, что мы видим – это большой спектакль, с целью консолидации общества с обеих сторон.

Собственно, речь может идти о некой большой сделке – ее условия пока неясны, однако, Кремль явно демонстрирует, что слово держит. В этой связи, дальнейший сценарий описать нетрудно, напряженность будет нарастать, дойдет до точки кипения, но в итоге президенты вновь поговорят или даже встретятся и, «о чудо», - мир окажется спасенным. Причем, каждый объявит себя победителем.

Другое дело, что в сценарии невозможно учесть все аспекты, и «что-то может действительно пойти не так». Слишком опасна эта игра. Но она нужна, поскольку без этого народонаселение будет и дальше «приставать» с надоевшими вопросами: почему цены растут, почему вирус опять наступает, и далее - по всем пунктам. И второй момент - что мы получим после предполагаемой «победы». Как наша жизнь изменится к лучшему, и изменится ли в принципе? Четкого ответа, на это, к сожалению, нет.

«Политический дайджест ПП» Главное за неделю.

На минувшей неделе стабилизировалась ситуация в ранее охваченном массовыми протестами Казахстане. О стабилизации ситуации стало понятно после заявления президента этой страны Касым-Жомарта Токаева о завершении миссии и выводе миротворческих сил государствами входящими в Организацию договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Это заявление, надо полагать, прозвучало вовремя, не позволив стране перейти на новый и вполне вероятный виток противостояния (Токаеву удалось не только не потерять власть, но и укрепить ее, наведя «конституционный порядок» при поддержке внешних сил).

В настоящее время, все произошедшее в Казахстане характеризуется, как попытка государственного переворота, хотя изначально Токаев указывал, что продолжавшиеся несколько дней массовые протесты, являются актом «внешней агрессии» с участием «террористических банд», что собственно и послужило формальным поводом для ввода миротворческих сил. Однако, на сегодняшний день все еще невозможно с точностью утверждать, что же все-таки случилось в соседнем государстве, наблюдатели до сих пор не пришли к единому мнению относительно характера произошедших в стране событий, где в одном сюжете оказалось переплетено и противостояние жузо-клановых групп, и сценарий «цветной революции», и государственная измена в силовом блоке.

По официальным данным в ходе «январских событий» в Казахстане погибло 225 человек, пострадало еще 4,5 тыс. человек. Очевидно, что такова цена за окончательное наступление «пост-назарбаевской эпохи» в Казахстане и активную «де-назарбаевизацию», которая началась со сноса памятника бывшему президенту страны Нурсултану Назарбаеву, а заканчивается разгромом сформировавшихся при нем финансово-промышленных групп (ФПГ) и требованием вернуть столице страны название Астана (сейчас Нур-Султан), а также переименовать все центральные проспекты носящие фамилию Назарбаева в регионах (ранее казалось, что подобная ревизия наследия Назарбаева в Казахстане невозможна). При этом, о судьбе самого Назарбаева, который не появлялся на публике с 28 декабря еще 2021 года и его многочисленных родственников, которые вероятнее всего покинули страну, по-прежнему, достоверно ничего неизвестно.

После двух лет президентства, Токаев вступил в самостоятельное «правление на крови», чем лишний раз усилил антитранзитные настроения на постсоветском пространстве, в первую очередь в России.

К другим новостям недели:
-рост цен на продовольственном рынке и инфляция (по данным «Росстата» только за первые не полные первые две недели нового 2022 года инфляция уже успела составить 0,56%, в то время как наблюдатели говорят о более существенным росте стоимости продуктов питания) остается первостепенной проблемой российских граждан и в новом году, и становится вызовом для всей аппаратно-управленческой вертикали власти;
-сразу несколько глав регионов могут досрочно уйти в отставку. Потенциальный губернаторопад вероятно не будет носить масштабного характера, но затронет главу Оренбургской области Дениса Паслера (ранее отмечалось, что Паслер обладает крайне низкими управленческими качествами и не так давно указом главы государства он даже был исключен из состава Госсовета), главу Республики Карелия Артура Парфенчикова (считается, что Парфенчиков не оправдал ожиданий внутриполитического блока Кремля, а его переизбрание в 2022 году может стать слишком сложной политтехнологической задачей) и губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева (отмечается, что Куйвашев теряет аппаратный вес на фоне межэлитных конфликтов в регионе).

Итоги недели 10.01–16.01

Главной темой этой недели стало снятие закона о QR-кодах с рассмотрения в весеннюю сессию работы Госдумы.

Начало года, любимое время для принятия непопулярных решений, когда страна еще толком не вышла из праздничного загула, в этот раз не было использовано для проведения закона о QR-кодах. Причиной тому стали нескрываемое раздражение общества QR-кодами, с которым машина пропаганды так и не смогла ничего сделать (наш информатор ожидает ротаций в ответственных ведомствах), и слабые показатели защиты вакцины от нового штамма «Омикрон».

В. Володин, словивший в прошлый раз на антикуарной повестке хайп, в этот раз такой возможности не получил. Решение о необходимости отложить принятие закона озвучил А. Турчак.

Аналитики считают, что закон ляжет под сукно навсегда: нет никакой медицинской необходимости в QR-кодах, а установление тотального цифрового контроля над гражданами и так проходит в рабочем режиме. Ужесточение финансового контроля за операциями физических лиц, работа с базами данных экосистем Яндекс, Сбер и прочих, возможность отслеживания перемещений и доступ к содержанию личных переписок и разговоров через мобильные телефоны – все это дает значительно больше контроля, чем какие-то QR-коды, при этом почти не вызывая негатива у граждан.

Фоном к главной теме недели стали:

– Войска ОДКБ вышли из Казахстана. Россия поддержала режим К. Токаева и готова с ним работать. Ввод и вывод миротворцев показал главное: ОДКБ может защитить своих членов от переворотов и революций, при этом организация не будет оставаться на территории союзника дольше необходимого, что положительно отличает ее, например, от США. Все это должно придать организации значимости и привлечь в нее новые страны-участницы.

– Губернаторские ротации в первой половине года не будут носить масштабный характер.

– В Москве прошел Гайдаровский форум. А. Кудрин попытался перехватить у «Новых людей» тему федерализации.

Топ событий российской политики 9-15 января 2022 года

1. Признание нежелательности присутствия войск ОДКБ для стабилизации в Казахстане.
2. Попытка Москвы вернуть отношения с НАТО в 90-е.
3. Дискуссии о применимости к Ингушетии конституционных гарантий сохранения территориальной целостности.
4. Перенос принятия закона о QR-кодах на период после окончания пандемии.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

То есть предыдущие «расширения НАТО на восток», экономические ограничения российских компаний, помощь враждебным РФ режимам, боестолкновения в горячих точках (например, в Сирии), наконец, дипломатические унижения с фактическим отчуждением собственности РФ - это всё не ПОВОДЫ, а вот санкции США против руководства РФ могут привести к «прекращению отношений». Это и есть настоящие «государственные интересы»?

Ясно теперь, почему при всём тогдашнем противостоянии не вводились «персональные санкции» против руководства СССР (на кого там можно было «наложить» - на Ленина, Сталина, Хрущёва, Брежнева, Андропова, Черненко, Горбачёва раннего, в отличии от Горбачёва позднего?). Ух, они бы расстроились!

Не то что бы формально-бумажные отношения сами по себе являлись сакральной ценностью (иногда действительно лучше сделать паузу, чем жевать одно и то же), но вот предлог для разрыва – впечатляет. Правда, учитывая, что говорил Песков, да с оговоркой «Потенциально подобные санкции могут привести..», да в интервью CNN (опять – чужим, хотя такие сообщения нужны, в первую очередь для своих) – улыбнёмся.

https://tttttt.me/glavmedia/137326

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Законы в России – такая субстанция, которая с недоверием воспринимается населением, но одновременно и доставляет всё больше хлопот руководству. Какой закон последних лет ни возьми – он или так заковыристо написан, что без полбанки его смысла не разобрать, или, что еще хуже, предопределяет новые ограничения и ухудшение жизни, как, например, вышло с законами о повышении пенсионного возраста или запретом на иностранное усыновление.

Поэтому немудрено, что в таком архиважном для власти вопросе, как внедрение QR- кодов, было решено по здравому размышлению отказаться от услуг законодателей, задвинуть соответствующий законопроект под сукно, а проблему решать не законом, а установкой. Возможно, для кого-то это еще и не очевидно, но формат административных установок уже переигрывает на внутриполитическом поле устаревающую законодательную модель, которая и существует-то до сих пор только в силу традиций и благодаря снисходительно-консервативному подходу руководства к институту депутатства. На самом же деле, страна хоть сейчас может управляться исключительно установками сверху, без всяких думских формальностей и полумиллионных зарплат полусонным избранникам.

Парламентаризм в его нынешнем виде – такая декорация, которая все больше тяготит политическую администрацию, вынуждая идти на все более замысловатые ритуалы, но и вызывает излишнее напряжение в глубинном народе, который, конечно, уже все понимает про депутатов и их место в вертикали. Советский Верховный Совет без отрыва от производства с назначением заседателей из числа прошедших системный отбор передовиков уже не выглядит архаикой, а все настойчивее напрашивается в повестку.

Нынешний стоп-сигнал законопроекту о QR-кодах – это шаг на таком пути, когда руководство спешно решается переложить реализацию утвержденных планов на особые каналы, заточенные работать по советскому опыту, с безальтернативными и не подлежащими обсуждению установками. Не случайно же в то время, как объявляется о приостановке рассмотрения законопроектов о QR-кодах в Госдуме, цифровой контроль все настойчивее вводится в регионах с подачи губернаторов, которые, в свою очередь, выполняют спущенные из Москвы задачи. Выглядит так, что региональные власти используют делегированные им полномочия, проявляя инициативу, на деле же система работает в режиме полной синхронизации.

При этом формальный отказ от законодательной легализации QR-кодов транслируется как мудрость власти и партии «Единая Россия», прислушавшихся к общественному мнению, но в реальности ничего не меняет, а, напротив, снимает побочные эффекты и облегчает исполнение государственной задачи. Поэтому, с учетом тренда на усиление надзора со стороны властных структур, законопроект о QR-кодах будет сам по себе пылиться в думском сейфе, а аналогичный ему проект цифрового контроля ни в одном, так в другом виде с высокой долей вероятности обречен на дальнейшее внедрение в соответствии с высокой установкой.