Кремлёвский безБашенник
67.1K subscribers
1.61K photos
178 videos
92 files
24.4K links
Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд
Связь для сотрудничества, рекламы, инсайдерской информации - [email protected]
Download Telegram
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти

🛢На прошедшей неделе фьючерсы на нефть торговались на уровне $93 и $84 за баррель по Brent и WTI, соответственно. Из-за большей подверженности Brent влиянию ОПЕК спрэд между маркерными сортами превысил $8.

🇺🇸Наибольшее давление на котировки оказало намерение Администрации США продолжить высвобождение стратегических резервов. По информации Reuters, предполагается продажа ещё 40 млн баррелей, начиная с 4-го квартала.

🏦Сильное влияние на цены оказывал макроэкономический фактор. Объявленное главным приоритетом повышение ставок отчётливо замедляет экономический рост, не выправляя дисбаланс рынков. Данные о состоянии экономик усилили опасения по поводу снижения спроса на сырье. Инфляция в Еврозоне за сентябрь достигла 9,9%, в Великобритании превысила 10%. Экономика США также подверглась снижению.

🇷🇺Давление на рынок геополитических рисков осталось на прежнем уровне. По данным Bloomberg, предел цены, обсуждаемый на официальном уровне в США, превысил $60 за баррель, изначально определённый в качестве максимального. Доминирует мнение, что порядка 80-90% российской нефти будет реализовываться вне пределов механизма ограничений.

⚖️Со стороны спроса определяющим был фактор Китая, который приостановил ограничения, связанные с пандемией. Отмечен и рост спроса со стороны промышленного сегмента ЕС в рамках продолжающегося перехода с газа на нефтепродукты. При этом со стороны предложения выявлен комплекс противоречивых факторов - снижение добычи в Норвегии и рост экспорта из Казахстана.

Полная версия обзора — по ссылке.
Дайджест новостей за 24.10 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://tttttt.me/bigtransfer2024)!

Судя по информации из кадровой комиссии Администрации Президента России, в ближайшее время следует ждать ряд весомых назначений в социальном блоке Правительства.

Запад твердо дал России понять, что Шойгу для них — не переговорщик, а тема с использованием ядерного оружия на повестке не стоит.

Антон Красовский в эфире российского государственного канала призвал на освобождаемых территориях Украины топить и сжигать детей.

Высказывание Антона Красовского дико и омерзительно.

Вопрос не в том, уволит ли Маргарита Симоньян Красовского после этого, а в том, уволит ли Красовский Симоньян.

Что пытаются «замазать» этим скандалом, тоже довольно очевидно — сегодня по утру украинские СМИ почти не сообщают о «прилетах». Является ли все это результатом вчерашних «ядерных демаршей», ещё предстоит оценить.

Риши Сунак - новый премьер-министр Великобритании.

Каждый британский политик (Сунак в том числе), который займет пост главы правительства Великобритании, продолжит антироссийский курс, поскольку таков запрос британских политических сил.

Сунак- очередная прокладка в плане Джонсона вернуться в кресло премьера.

ФТС РФ получила от стран Прибалтики письма о замораживании таможенного сотрудничества.

В Херсоне объявлено о формировании теробороны, в которую могут вступить все мужчины, оставшиеся в городе.

Дмитрий Рогозин находится в зоне проведения СВО две-три недели.
Илья Гращенков пишет, что в связи с “казусом Красовского” “спустя более чем полгода после СВО, вновь остро встает вопрос о ее целях”. А я вот не согласен и считаю, что вопрос встает в первую очередь об информационном обеспечении СВО на территории России. И даже более того - об информационном обеспечении российской внешней политики в целом.

Еще в самом начале СВО, когда в риторическом смысле ни в чем себе не отказывали ни дипломаты в лице Марии Захаровой, ни журналисты в лице Симоньян и Соловьева, я обращал внимание на недопустимость такой хамоватой подачи. Но, видимо, этот “способ общения с народом” был, напротив, признан эффективным и дальнейшую реализацию нашел в пламенных речах зампреда Совбеза Дмитрия Медведева, ставших мемом нового времени.

Может быть во всем этом есть свой смысл, но тут важно понимать, что выходка Красовского - это не какая-то сферическая глупость в вакууме, а прямое следствие взятого ранее и описанного выше курса. Когда постепенно рамки раздвигаются и вовсе уходят за горизонт, когда самоконтроля в речах становится все меньше, рано или поздно окно овертона распахивается так широко, что в него раздается пассаж, подобный недавнему. А автор потом лепечет “ой, вырвалось”. Подчеркну еще раз - “казус красовского” не логическое продолжение официальной риторики, а именно ее следствие, этакий неприятный побочный эффект.

Протоиерей Андрей Ткачев в одной из своих колонок отмечает, что “укров готовили очень долго. Их вздрючивали и натаскивали, как собак на имя "русский", и на все символа русского бытия. Их вводили в предбоевой раж, пока наши общественные спикеры ржали над упоротостью соседей. И они готовы были еще позавчера убивать и умирать, а нам с колес приходится, словно невзначай, осознавать серьезность ситуации, мотивированность врага, масштабность помощи западных сатанистов и прочие вводные”. Отчасти он прав, в сознании россиян действительно нет такого образа украинцев, который есть у них относительно нас. Но это не значит, что мы должны уподобляться оппоненту. На украине расчеловечиванием русских занимаются не первый уже год, иначе с чего бы так легко легли на веру безумные байки об отсутствии в России унитазов и асфальта. Проблема в том, что именно с этой идеологической придурью среди прочего мы и боремся в рамках “демилитаризации и денацификации”. Уподобившись же противнику, чем отличаемся от него?

А для того, чтобы отличаться, нужно оперативно разработать систему понятных, а главное унифицированных на всех уровнях тезисов (и создать тот самый “единый штаб информационной войны”), которые мы будем транслировать не только сверху вниз - от элит к массам, но от себя вовне - ко всему окружающему нас миру. И лучший способ - это вспомнить наконец о таком прекрасном слове как “сдержанность”.

Ваш Юрий Долгорукий
По всей видимости, политическую повестку будут все больше определять раскол "партии войны" на "разные градации внутри сторонников СВО, от "отмороженных" до "умеренных"", способность "партии мира" "развивать свою инициативу", а также соотношение их возможностей влияния на определение властью направления и условий урегулирования украинского кризиса.

По мере осознания обществом и элитами реального влияния затягивания СВО и частичной мобилизации на все процессы, идущие в социуме и экономике страны, а также на формирование будущего всех его страт, этот вопрос начнет превалировать и накладывать отпечаток буквально на всё вокруг.
Судя по происходящему, власть это прекрасно понимает, поэтому значительно усилила внешнеполитический натиск в попытках вынудить Украину и Запад пойти на переговоры, иллюстрацией которого является резкая актуализация в последние несколько дней кейса "Грязной бомбы", выпадавшего из повестки чуть ли не на полгода.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук

С созданием Специального координационного совета (СКС) заговорили о выросших полномочиях, ответственности и объёме работ губернаторов. Во многом, действительно, нагрузка на губернаторов выросла: им нужно, помимо всего прочего, справляться еще и с частичной мобилизацией и вообще активно помогать фронту, не забывая про ординарные задачи регионального госуправления.

Однако, в этот экстраординарный период губернаторы получили не только задания, но и многие послабления и избавились от некоторых головных болей, которые им постоянно досаждали ранее. Например, до СВО в Украине губернаторов отчитывали за недостаточное внимание к региональной периферии, за невысокую готовность решать локальные проблемы и реагирование на личные обращения граждан. Сейчас все это уходит на второй план и рассматривается менее пристрастно наверху.

Еще год назад в адрес многих губернаторов в регионах была активная критика, а сейчас ее, опять-таки, стало меньше. В случае чего, губернаторы не станут тушеваться и найдут меры воздействия против местных информационных активистов, блогеров и далее - по списку. Вплоть до мобилизации в армию, такие прецеденты уже имеются, хотя критическая позиция мобилизованного по отношению к губернатору здесь, конечно же, ни при чем, а «напраслину» наводят недобросовестные писаки. Но это не точно.

Далее. Губернаторы усилили свои возможности в плане регулирования внутриэлитных конфликтов и воздействия на фрондирующих акторов. И, наконец, главы регионов явно в предвкушении того, что никаких протестов в регионах пока не будет: в случае необходимости силовики жестко разгонят эти протесты. Это также значительно облегчает работу губернаторского корпуса и внутриполитического блока региональных администраций.

Более того, некоторые губернаторы вошли во вкус и почувствовали прелесть экстраординарных полномочий, которые могут быть описаны простой фразой условного губернатора: «как я сказал, так и будет». Этот управленческий феномен еще не расцвел пышным цветом в большинстве регионов страны, но, при такой динамике событий, это обязательно случится.

Короче говоря, не стоит думать, что федеральный центр выжимает из губернаторов последние соки: нет, пределы управляемости и эффективности регионального госуправления в том виде, в котором оно есть, в стране слишком хорошо известны кураторам внутренней политики. Поэтому для того, чтобы требовать что-то экстраординарное (вакцинация от ковида, мобилизация), нужно сгрузить с губернаторов какие-то задачи. Иначе не взлетит, не сработает. Как это было с вакцинацией и, в целом, с антиковидной политикой. Ведь антиковидную политику последних двух лет очень трудно назвать успешной, если анализировать процесс в фактах.

И последнее, но самое главное. Ни о каких полномочиях губернатора над силовиками говорить не приходится, даже если формально главы регионов – старшие во всех этих оперштабах. За силовиками - ресурс, который они сдавать не собираются: тот факт, что руководство страны решило, что в нынешний момент силовикам и губернаторам нужно больше взаимодействовать, не означает того, что руководители регионов смогут отдавать указания силовикам.

Из всего этого вывод простой: не стоит думать, что губернаторам сейчас очень тяжело и они, бедные, дней и ночей не спят и думают, как бы и бюджет нормальный на следующий год принять, и обманутым дольщикам или живущим в ветхом жилье побыстрее помочь. У губернаторов задача №1 – это мобилизация в широком смысле этого слова. На все остальные вещи, в том числе и на экономику, инвесторов (потенциальных и нарисованных) сейчас можно обращать меньше внимания. Ну а с цифрами и отчетами наверх губернаторы работать умеют. Нужные отчеты в федеральный центр будут получены. Даже не сомневайтесь.
Политолог Дмитрий Михайличенко, анализируя создание Специального координационного совета (СКС) и связанные с этим разговоры о выросших полномочиях, ответственности и объёме работ губернаторов, делает разумный вывод:

«Ни о каких полномочиях губернатора над силовиками говорить не приходится, даже если формально главы регионов – старшие во всех этих оперштабах. За силовиками - ресурс, который они сдавать не собираются: тот факт, что руководство страны решило, что в нынешний момент силовикам и губернаторам нужно больше взаимодействовать, не означает того, что руководители регионов смогут отдавать указания силовикам.»

Рязанцы имели возможность убедиться в этом воочию.
20 октября Владимир Путин прибыл на военный полигон в Рязанской области. Президент заслушал доклад министра обороны Сергея Шойгу о ходе подготовки мобилизованных бойцов. Также верховный главнокомандующий лично проинспектировал, как осуществляется боевое слаживание подразделений, и оценил готовность личного состава к выполнению задач в районах спецоперации.

Губернатора Рязанской области Павла Малкова, который помимо прочего еще и председатель региональной мобилизационной комиссии и руководитель соответствующего оперативного штаба, не пригласили на полигон даже в качестве массовки.
Forwarded from Мастер пера
Введение в повестку «грязной бомбы» не случайно совпадает со всё более настойчивым призывом МИД РФ и других официальных лиц и структур к переговорам. Очевидно, что проблема «грязной бомбы», от кого бы она ни исходила, должна ужаснуть мир до степени и кондиции готовности к компромиссам. Спасение мира от такой бомбы и впрямь могло бы стать объединяющим началом и основой для сближения позиций оппонирующих сторон. Но только в том случае, если «международный арбитраж» согласится не персонифицировать угрозу, не приписывать ее одной из сторон, а в интересах конструктивного диалога возьмется рассматривать ее как отстраненный, хотя и реальный вызов, например, по подобию опасности подлетающего к Земле крупного, да еще и загрязненного астероида. Конечно, сегодня трудно себе представить генералов Герасимова, Залужного и Остина, крепко взявшихся за руки и устремивших взгляды в одну точку общей угрозы, перед которой отступают и обнуляются все прежние разногласия и конфликты. Но в сложившейся ситуации дорогого стоит и условное сближение с компромиссом «через губу», с продолжением жесткой обвинительной риторики, но с прекращением огня и обстрелов. Сигналы о желательности такого сценария со стороны РФ всё более перевешивают жесткую и непримиримую позицию, которую российские представители использовали ранее, а тем более прошлой зимой, когда выдвигались требования коллективному Западу. А в иных телеграм- каналах, которые всегда прежде звали к движению только вверх и вперед, в последние дни пишутся удивительные вещи вплоть до того, что, мол, уже не так и важно, чей будет Херсон. Отстаивавший идею полной победы над Киевом экономист Михаил Хазин – и тот вдруг вчера написал, что основной задачей нашего президента было «не выиграть слишком сильно на Украине», чтобы не допустить объединения всех западных сил и оставить пространство для договоренностей. Такой меняющийся подход явно подразумевает в качестве удобного сценария скорейшее сворачивание горячей фазы конфликта на почетных условиях с возобновлением дипломатических раундов про экономику и санкции. Однако «горячая фаза» зашла уже так далеко как на полях сражений, так и в головах, что предпринимаемых усилий не только по ее приостановке, но и взятию под контроль явно недостаточно. В нынешних обстоятельствах требуются уже не инструменты, а стратегии, которые бы пришли на смену прежним проектам и курсам. Не зря же столько времени твердили, что мир теперь уже не будет таким, как раньше. Но такой , как раньше, не суждено быть уже не только миру, но и России. Система точно пока не готова к переменам – при том, что наверняка хотела бы уже сейчас воспользоваться их плодами на геополитическом треке. Противоречивость базиса и посылаемых вовне сигналов свидетельствует о нарастающей хаотизации, которая куда опасней для страны, чем «грязная бомба» с мобилизацией и Херсоном вместе взятые. https://www.mk.ru/politics/2022/10/25/mid-rossiya-gotova-vesti-peregovory-so-vsemi-zainteresovannymi-storonami.html
В вопросе роста ответственности губернаторов в условия СВО и мобилизации должна работать социальная физика — это естественный процесс. Рост ответственности должен сопровождаться увеличением возможностей. Пока этого, честно говоря, не произошло.
Сегодня уже уместно говорить о выпадающих доходах региональных бюджетов, как это будут компенсировать пока непонятно. Негативная синергия от мобилизации также будет постепенно догонять региональные экономики, просто так нельзя игнорировать изъятие части экономически активного населения.
Мысль о том, что региональная власть получит «отсрочку» по локальной проблематике и диалоге с населением выглядит сомнительно. Все перечисленное является триггером социальной напряженности. А представляется, что одной из главных задач губернаторов сегодня как раз является минимизация тревожности в регионах и недопущение роста протеста.
Вот и получается на данный момент, что ответственности региональным властям добавили, поставили ряд неизбежных вопросов на ближайшее будущее, а возможности остались, по сути, прежние. Это потенциально серьезная проблема.
https://tttttt.me/kremlebezBashennik/30382
Если сконцентрировать всё внимание губернаторов на вопросе, в котором у общества нет консенсуса (и где он невозможен в принципе), при этом снижая активность на направлении работы с населением по позитивным, сплачивающим вопросам, существует риск возврата к пандемийной "популярности" региональных властей. Однако в условиях сочетания актуальной стратегии мобилизации с выбранной линией поведения первого лица, рассчитывать на институт "доброго царя", который разряжал ситуацию прежде, не приходится. Нынешняя конфигурация, призванная в первую очередь перевалить часть ответственности за происходящее с силового блока на гражданские власти, способна негативно повлиять на и без того сложные отношения демоса и системы, отягощенные социальным неравенством, а также памятью о пенсионной реформе и коронавирусных ограничениях.
Потихоньку оформляется стандарт для официальных лиц - называть спецоперацией события за пределами РФ в границах 2014-2021 года и войной - внутри этих границ.
Не факт, что распространяется на лиц неофициальных.
У губернаторов натурально начинают гореть седалища. Сперва они лихо зазывали мобилизованных в военкоматы, обещая чуть ли не золотые горы (в отдельных регионах разовые выплаты на бумаге доходят до 300 тысяч), а как дошло до конкретных выплат - денег не нашлось.

Круче всего "на бабки попали" глава Бурятии Алексей Цыденов, глава Башкирии Радий Хабиров, тюменский губернатор Александр Моор и пермский губернатор Дмитрий Махонин. Их фамилии семьи мобилизованных - оставшиеся и без денег и без кормильцев - поминают недобрым словом чаще других.

Хитрее всего оказались мэр Москвы Сергей Собянин и президент Татарстана Рустам Минниханов - вместо крупных разовых выплат они пообещали давать по чуть-чуть ежемесячно, 50 тысяч и 20 тысяч рублей соответственно. Учитывая, что это богатейшие регионы, проблем с копеечными выплатами возникнуть не должно. И никого не волнует, что это не покрывает даже средних зарплат.

Больше всего хайпа и красивого пиара на выплатах мобилизованным сделал губернатор Подмосковья Андрей Воробьев. Всем по 200 тысяч, под камеры, как будто без задержек. Воробьев успешно мастерит себе спасательный круг на случай, если крыша от его крестного папы Сергея Шойгу прохудится и министр обороны потянет за собой на дно всех протеже. А заодно Воробьев прокачивает свои федеральные амбиции - прыгнуть в кресло мэра Москвы или куда повыше.

Тем не менее, основной вайб в регионах сейчас таков - обязанностей навалили с горкой, а вот полномочий и средств для их выполнения не дали. Более того, Минфин в текущем году еще и сократил бюджетные трансферты в каждый пятый российский регион. Это сопровождается общим падением налоговых доходов у субъектов РФ. Следующий год на периферии начнется с тотального дефицита собственных средств. И, конечно же, крайними сделают губернаторов.
В российском обществе очень часто встаёт вопрос вмешательства чиновничества в вопросы развития русской культуры. Чего только стоит пламенный спич Никиты Хрущева на выставке авангардистов. Конечно, такие перфомансы обоснованно вызывают раздражение у просвещенной части российского общества как вопиющее проявление непрофессионализма.

Обратной стороной этого смысла является постановка вопроса об участии деятелей культуры в политических процессах. Алла Пугачева, Земфира, Саша Бортич, Юрий Шевчук, Борис Гребенщиков и многие-многие другие довольно ярко обозначили свою позицию, хотя эта сфера жизни довольно далека от их профессиональной деятельности. Вот тогда объясните нам пожалуйста, чем эти граждане отличаются от того же Хрущева, который на той же выставке художников в 1962 году заявил, что "его внук и то лучше нарисует".

Конечно, ситуация с отменой концертов вряд ли кого-то может радовать (в конце сентября, например, в Череповце отменили концерт группы "Сплин"), но в то же время нельзя сказать, что взят курс на полное искоренение современной русской культуры. В нынешних условиях - это задача близкая к нереальной. Макаревича по радио, как крутили, так и крутят. И пусть дальше вертится, не на идише поёт да и ладно. Советский опыт разборок с тем же Довлатовым всем доказал бесперспективность запретов: советский фонд его рукописей не издан до сих пор в соответствии с его завещанием. Кто от этого выиграл, - абсолютно непонятно.

Если же задаваться вопросом о причинах происходящего, то, на наш взгляд, ответ на этот вопрос кроется в исторических особенностях российского общества. Вот в условной Англии есть Диккенс, который пишет и пишет себе и никому не мешает, в политику не лезет. А в России есть Лев Толстой, который выполняет функции писателя, политика (вместо партий) и нравстенного учителя (вместо церкви). И все эти процессы от нас никуда не делись. Вот, наверное, поэтому у нас так прислушиваются к тому, что говорит властитель дум Борис Акунин, чьи суждения основаны на довольно абстрактных наблюдениях.
https://tttttt.me/kremlebezBashennik/30367
Forwarded from Андрей Гусий
Жизнь губернаторов. Взгляд из регионов

Сразу несколько каналов сегодня обсуждают губернаторов, в том числе и в разрезе создания Специального координационного совета. Например, Дмитрий Михайличенко на «Кремлевском безБашеннике» пишет о том, что губернаторы избавились от части головных болей. Автор считает, что локальные обращения, критика власти, внутриэлитные конфликты и прочее ушли на второй план. Может быть, где-то дальних от бывшей границы Украины регионах это и так, но в ЮФО и СКФО – нет.

Факт из регионов. Внутриэлитные конфликты сохранились, более того, некоторые сейчас пользуются уязвимостью глав на фоне провалов с мобилизацией и прочим. Да, публичных митингов нет, но они сейчас совершенно и не нужны, точки потенциальных провалов губернаторов изменились и для попадания в зону риска не обязательно выводить людей на улицу.

Более того, к текущим задачам добавились еще дополнительные, Краснодарский край стал местом размещения десятков тысяч уехавших из Херсона (Анапа, Геленджик, Ейск). При этом каких-либо жалоб и проблем допускать нельзя, но при этом проживание, питание, обучение и одежда – все за счет бизнеса и власти. Крым стал прифронтовым городом и на фоне не самого удачного летнего сезона останется без новогодних туристов. Уровень бедности тут будет расти, факт.

К реальности ближе цитата из BRIEF«рост ответственности должен сопровождаться увеличением возможностей. Пока этого, честно говоря, не произошло».

Осталось понять – какие именно возможности нужны губернаторам? Сейчас мы наблюдаем за результатами работы губернаторов и их команд на протяжении многих лет. Как налажена работа во благо в сложившихся условиях с крупным бизнесом, с элитами. Насколько результативная работа глав с «Единой Россией» и волонтерами, как работает внутриполитический блок.

Судя по имеющейся информации, вот такой стресс-тест станет новым критерием качества работы не только губернаторов, но и чиновников на местах. Не просто так ряд кадровых решений отложен, а по части уже принято «иное решение».
Forwarded from ПолитСатирКа
#СатирКаГоворит

Вопрос новых полномочий губернаторов, озвученных в последнее время, интересен с той точки зрения, что это не только благо, но и возросшая ответственность. А еще возможность списать неудачи в том или ином вопросе на неэффективность работы главы региона.

Так или иначе, но в сознании народа именно глава региона отвечает за все, что происходит на его территории. Именно его обвинят и в коммунальной аварии, и в падении самолета. Про срыв, накладки или ошибки в мобилизации даже говорить не приходится.

Недовольство людей смещается в регион, что для федеральной власти выгодно. Но самое главное — не факт, что это неправильно.

В условиях повышенной турбулентности сохранение единой структуры власти часто может означать единственный возможный способ сохранения. Для достижения этой цели мелкими винтиками госвласти можно и пожертвовать. Людей много. Всегда можно найти нового губернатора.

В конце концов, новые полномочия открывают для федерального центра новые возможности для давления, так как ответственность тоже перекладывается на губернаторов, и спрашивать с них будут не только за пробелы в их работе, но и за ту же мобилизацию.

Подписывайся на канал 👈
По странному стечению обстоятельств (?) наблюдаемые сегодня сбои в работе мессенджеров Telegram и WhatsApp совпали с началом проводимых ФСО ежегодных учений по отработке навыков работы при угрозах террористического характера и тушении пожара на территории Дома Правительства, Совфеда, Госдумы, Администрации президента.

Или это - отзвук комплексной межведомственной отработки задач на фоне единой легенды учений?..
Если бы сбои были только в Telegram, то у записных конспирологов неминуемо появились бы подозрения в том, что основные его сервера расположены "на территории Дома Правительства, Совфеда, Госдумы, Администрации президента".

Но "под раздачу" попал и WhatsApp, поэтому, судя по всему, это комплексная межведомственная тренировка по блокированию работы мессенджеров при угрозах террористического характера в отношении высших органов власти.
⚡️WhatsApp заработал. Роскомнадзор (спустя 2 часа) успокоил: работа мессенджера на территории России не ограничивается.

Теперь эстафета перешла к Telegram. 77% пользователей сообщили, что мессенджер не работает.

По информации некоторых телеграм-каналов, как раз сегодня ФСО проводит ежегодные учения по отработке навыков работы при угрозах террористического характера и тушении пожара на территории Дома Правительства, Совфеда, Госдумы, Администрации президента. Совпадение?

@newizvestya
Коллеги на Кремлевском безбашеннике обсуждают причины сбоев в мессенджерах. Виновато ФСО со своими учениями. Мы же обратим внимание на глобальную причину сбоев. По странному стечению обстоятельств сбои совпали с затмением Солнца 25 октября, которое, как обещают астрономы, можно будет наблюдать на территории России, в том числе и в Москве. Интерсно, ФСО даты проведения своих учений как-то согласовывали с датами астрономических событий?

Кстати, Роскомнадзор уже заявил, что он тут ни при чем. Мол, WhatsApp на территории России не ограничивается. Наверно все-таки звезды во всем виноваты
https://tttttt.me/kremlebezBashennik/30394
Forwarded from RIA_Kremlinpool
Путин сам выступит на заседании координационного совета по обеспечению вооружённых сил, а также даст слово Мишустину и Собянину.
Обмен мнениями, если такой будет, пройдет в закрытом формате.