Боязнь нейросетей
Художники, дизайнеры и копирайтеры боятся остаться без профессии из-за нейросетей, остальные тоже прикидывают в голове, когда нейросети выкинут их профессию на помойку. Мне тоже страшно. То, что делают Мид-джорней и Далли-И на самом деле впечатляет.
Но я решил подумать, почему нейросети лучше справляются с творческими, а не техническими, задачами. Как так получилось, что нарисовать полное безумие, которые не придёт во сне даже к художнику-наркоману в третьем поколении, нейросети значительно легче, чем человека с пятью пальцами. Скорее всего дело в том, что нейросеть не умеет думать, только делать вид, что думает. Нейросети так спроектированы.
В сферах, где нету чётких критериев качества, это хватает. Там, где нужно выдать точный результат, ИИ показывает свою слабость. Художник издательства «Урбан и Шварценберг» ещё в 1900 году рисовал анатомические иллюстрации лучше чем Далли-И в 2023.
Думаю, что нормальным планом спасения своей карьеры от нейросетей будет переход в сферы, где нужно больше точности, где креатива не достаточно. Дизайнеров транспортных схем ИИ заменит позже, чем 3Д-художников иллюстраций для веб-сайтов.
Ну или я не прав и мы все пойдём работать курьерами, на заводы или делать маникюр, если повезёт.
Художники, дизайнеры и копирайтеры боятся остаться без профессии из-за нейросетей, остальные тоже прикидывают в голове, когда нейросети выкинут их профессию на помойку. Мне тоже страшно. То, что делают Мид-джорней и Далли-И на самом деле впечатляет.
Но я решил подумать, почему нейросети лучше справляются с творческими, а не техническими, задачами. Как так получилось, что нарисовать полное безумие, которые не придёт во сне даже к художнику-наркоману в третьем поколении, нейросети значительно легче, чем человека с пятью пальцами. Скорее всего дело в том, что нейросеть не умеет думать, только делать вид, что думает. Нейросети так спроектированы.
В сферах, где нету чётких критериев качества, это хватает. Там, где нужно выдать точный результат, ИИ показывает свою слабость. Художник издательства «Урбан и Шварценберг» ещё в 1900 году рисовал анатомические иллюстрации лучше чем Далли-И в 2023.
Думаю, что нормальным планом спасения своей карьеры от нейросетей будет переход в сферы, где нужно больше точности, где креатива не достаточно. Дизайнеров транспортных схем ИИ заменит позже, чем 3Д-художников иллюстраций для веб-сайтов.
Ну или я не прав и мы все пойдём работать курьерами, на заводы или делать маникюр, если повезёт.
Как технологии заменят профессию UX-дизайнера
Настало время подумать, как именно ИИ сделает меня безработным. Понятно, что нейросети не способны к серьёзному анализу, не умеют в эмпатию и не чувствуют, но это и не нужно.
Искусственный интеллект может рисовать интерфейсы по описанию, и даже генерировать описание для рисования интерфейса — это не проблема. Делать тысячи вариантов интерфейса для него тоже не проблема, в отличии от дизайнера из мяса и костей. Дальше наступает час тестирования.
В больших продуктах постоянно проворят A/B и A/B/C тесты. На прод публикуют сразу несколько вариантов интерфейса для разных пользователей, а дальше тестируют, какой отработает лучше; его и оставляют. Это считается объективным способом выбрать лучший интерфейс, так как сравниваются показатели, а не мнение дизайнера с мнение менеджера.
Так вот, на проде будут одновременно сотни сгенерированных нейросетью интерфесов, которые сравниваются 24/7. Лучший вариант показывается большинству, экспериментальные — малым группам, худшие — выкидываются из выборки. Такой вот A/B/C.. α ... θ...🍌... √ ... ⚧ ... тест.
Придумать нормальные метрики, которые измеряют удобство, довольно сложно, поэтому интерфейсы будут плохими. Но менеджеры будут видеть потрясающие KPI, поэтому дизайнеров уволят, а ИИ оставят.
Примерно такой путь я вижу.
Настало время подумать, как именно ИИ сделает меня безработным. Понятно, что нейросети не способны к серьёзному анализу, не умеют в эмпатию и не чувствуют, но это и не нужно.
Искусственный интеллект может рисовать интерфейсы по описанию, и даже генерировать описание для рисования интерфейса — это не проблема. Делать тысячи вариантов интерфейса для него тоже не проблема, в отличии от дизайнера из мяса и костей. Дальше наступает час тестирования.
В больших продуктах постоянно проворят A/B и A/B/C тесты. На прод публикуют сразу несколько вариантов интерфейса для разных пользователей, а дальше тестируют, какой отработает лучше; его и оставляют. Это считается объективным способом выбрать лучший интерфейс, так как сравниваются показатели, а не мнение дизайнера с мнение менеджера.
Так вот, на проде будут одновременно сотни сгенерированных нейросетью интерфесов, которые сравниваются 24/7. Лучший вариант показывается большинству, экспериментальные — малым группам, худшие — выкидываются из выборки. Такой вот A/B/C.. α ... θ...🍌... √ ... ⚧ ... тест.
Придумать нормальные метрики, которые измеряют удобство, довольно сложно, поэтому интерфейсы будут плохими. Но менеджеры будут видеть потрясающие KPI, поэтому дизайнеров уволят, а ИИ оставят.
Примерно такой путь я вижу.
27 вещей, которые я понял за 27 лет
Думаю, что это интересный формат. Буду делать такое каждый год, если не забуду. Часть мыслей вы уже могли прочитать на канале, но это не делает их от этого менее интересными. И да, мне 27 🎂
https://teletype.in/@krz42/27-v-27
Думаю, что это интересный формат. Буду делать такое каждый год, если не забуду. Часть мыслей вы уже могли прочитать на канале, но это не делает их от этого менее интересными. И да, мне 27 🎂
https://teletype.in/@krz42/27-v-27
Teletype
27 важных и не очень вещей, которые я понял за 27 лет
Порядок случайный, могут быть как важные, так и вовсе не. Как интересные, так и банальные.
Проблемы сторис в Телеграме
Сторисы стали доступны всем пользователям Телеграма, но успели задолбать ещё до этого. Глобально, я вижу две проблемы с ними:
1) Телеграму не нужны сторисы
Серьёзно, они разрушают консистентность, которая и так держалась на соплях после всех этих нововведений с ауди-комантами и комментариями в виде чатов. Теперь у Телеграма два больших модуля: Сторис и всё остальное.
2) Контакты ≠ Подписки
Подписываются потому что интересно, а в контакты добавляют как в закладки. Это два абсолютно разных дизайн-паттерна. Никому не нужны сторисы сантехника Васи, или охранника с парковки у офиса. Было бы гораздо логичнее добавить сторис каналам.
Надеюсь, что уже через 6 месяцев сторисы будут никому не нужны, а через год их удалят из-за ненадобности. Так было в Твиттере, сторисы были, а потом исчезли, потому что никто ими не пользовался.
Сторисы стали доступны всем пользователям Телеграма, но успели задолбать ещё до этого. Глобально, я вижу две проблемы с ними:
1) Телеграму не нужны сторисы
Серьёзно, они разрушают консистентность, которая и так держалась на соплях после всех этих нововведений с ауди-комантами и комментариями в виде чатов. Теперь у Телеграма два больших модуля: Сторис и всё остальное.
2) Контакты ≠ Подписки
Подписываются потому что интересно, а в контакты добавляют как в закладки. Это два абсолютно разных дизайн-паттерна. Никому не нужны сторисы сантехника Васи, или охранника с парковки у офиса. Было бы гораздо логичнее добавить сторис каналам.
Надеюсь, что уже через 6 месяцев сторисы будут никому не нужны, а через год их удалят из-за ненадобности. Так было в Твиттере, сторисы были, а потом исчезли, потому что никто ими не пользовался.
Плавность перехода в Твиттере
Илон переименовал Твиттер на Икс в один день. Конечно, для тех кто сидит в Твиттере и читает Илона это не было новостью, а вот те, кто заходит раз в две недели удивились, увидев новое приложение на рабочем столе, и, удалили конечно же. Легко подумать, что это какой-то вирус, тем более с таким тупым названием и примитивным логотипом. И более того, скачать Твиттер из маркета после удаления было невозможно, потому что в маркете только какой-то неизвесный Икс, который выглядит как вирус.
Нормальный менеджер растянул бы этот переход, постепенно приучая пользователей к новому названию. Возможно, даже в логотипе использовал бы что-то среднее между птичкой и иском, как в варианте пользователя Hiroon. Тогда никто не был бы потерян, а переход не вызвал бы такой шквал ненависти.
В другой компании Маска прекрасно знали, что изменения нужно вводить постепенно, поэтому делали панель напоминающую решётку радиатора для первого поколения Модель Эс. Видимо, там менеджеры значили больше, чем в Твитере.
Илон переименовал Твиттер на Икс в один день. Конечно, для тех кто сидит в Твиттере и читает Илона это не было новостью, а вот те, кто заходит раз в две недели удивились, увидев новое приложение на рабочем столе, и, удалили конечно же. Легко подумать, что это какой-то вирус, тем более с таким тупым названием и примитивным логотипом. И более того, скачать Твиттер из маркета после удаления было невозможно, потому что в маркете только какой-то неизвесный Икс, который выглядит как вирус.
Нормальный менеджер растянул бы этот переход, постепенно приучая пользователей к новому названию. Возможно, даже в логотипе использовал бы что-то среднее между птичкой и иском, как в варианте пользователя Hiroon. Тогда никто не был бы потерян, а переход не вызвал бы такой шквал ненависти.
В другой компании Маска прекрасно знали, что изменения нужно вводить постепенно, поэтому делали панель напоминающую решётку радиатора для первого поколения Модель Эс. Видимо, там менеджеры значили больше, чем в Твитере.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
3Д в Ай-ОС
Эпл постепенно подготавливает пользователей к 3Д в интерфейсе Вижн Про, внедряя 3Д-элементы в интерфейсы других продуктов. Первый такой интерфейс — экран назначение функции для новой кнопки в Айфон 15.
Интересно, где будет следующий 3Д-элемент. Тут он максимально логичен, потому что связывает реальность с виртуальностью Ҩ #Apple
Видео: Тэк-кранч
Эпл постепенно подготавливает пользователей к 3Д в интерфейсе Вижн Про, внедряя 3Д-элементы в интерфейсы других продуктов. Первый такой интерфейс — экран назначение функции для новой кнопки в Айфон 15.
Интересно, где будет следующий 3Д-элемент. Тут он максимально логичен, потому что связывает реальность с виртуальностью Ҩ #Apple
Видео: Тэк-кранч
Тенденция и антитенденция
Я заметил, что часто тенденция и антитенденция развиваются одновременно. Например, популярность 15-секундых тик-токов только растёт, но вместе с этим увеличивается хронометраж других форматов. Часовые серии сериалов, трёх-часовые фильмы, пяти-часовые подкасты, и стримы на 12 часов.
Фаст-фэшн захватил весь мир, но нишево развивается тренд олд-мани, который уже в названии противопоставляет себя современности. Минимализм, переиспользование вещей и секонд-хенды тоже противопоставляются фаст-фэшну, хоть и не так прямо.
Часто антитенденция значительно меньше тенденции, например, большинство людей поглощают мусорный контент терабайтами, а алгоритмические ленты только помогают в этом. Но ещё развивается комьюнити осознанных потребителей контента, которые используют РСС-фиды, бабушка-фоны, ходят с блокнотами вместо телефонов, и читают книги вместо Твитера.
Всё это к тому, что не обязательно прыгать на хайп-трейн в погоне за счастьем, можно подойти с другой стороны. Например, в противовес ИИ-революции, развивать антитенденцию «Мэйд-бай-хьюманс», и закрыть потребности этого небольшого рынка. Конечно, это рискованный подход, но как приём для поиска оригинальных идей — крайне полезный.
Я заметил, что часто тенденция и антитенденция развиваются одновременно. Например, популярность 15-секундых тик-токов только растёт, но вместе с этим увеличивается хронометраж других форматов. Часовые серии сериалов, трёх-часовые фильмы, пяти-часовые подкасты, и стримы на 12 часов.
Фаст-фэшн захватил весь мир, но нишево развивается тренд олд-мани, который уже в названии противопоставляет себя современности. Минимализм, переиспользование вещей и секонд-хенды тоже противопоставляются фаст-фэшну, хоть и не так прямо.
Часто антитенденция значительно меньше тенденции, например, большинство людей поглощают мусорный контент терабайтами, а алгоритмические ленты только помогают в этом. Но ещё развивается комьюнити осознанных потребителей контента, которые используют РСС-фиды, бабушка-фоны, ходят с блокнотами вместо телефонов, и читают книги вместо Твитера.
Всё это к тому, что не обязательно прыгать на хайп-трейн в погоне за счастьем, можно подойти с другой стороны. Например, в противовес ИИ-революции, развивать антитенденцию «Мэйд-бай-хьюманс», и закрыть потребности этого небольшого рынка. Конечно, это рискованный подход, но как приём для поиска оригинальных идей — крайне полезный.
Добровольное ограничение
Путешествия такие кайфовые, потому что во время путешествий формируются новые нейронные связи, ты видишь то, чего не видел раньше, наслаждаешься новыми впечатлениями, и твой мозг кайфует от этого.
И для того, чтобы насладиться путешествием, нужно покинуть привычный дом, привычный ритм жизни, и на время перенестись в другую реальность, а в случае переезда на очень долгое время.
Похожий эффект кайфа от нового можно получить не покидая дома, просто добровольно ограничив себя в чём-то привычном, это помогает мозгу искать новые решения. Например, дизайнер может ограничить себя в выборе цветов и сделать плакат используя только три цвета, или даже интерфейс, если это слишком легко, можно ограничить себя сильнее, и попробовать сделать плакат в Экселе.
Ну или не так радикально, можно, например, ограничить себя в привычном ворк-флоу и попробовать новый подход из статьи, отложенной в закладки два месяца назад.
В моём случае, я ограничил себя в поглощении развлекательного контента на русском языке, перешёл на родной беларуский, польский, украинский и английский. И это открыло мне новый мир, который я раньше не замечал, потому что слишком сильно сидел в российской повестке. И так сделал не только я, знаю нескольких людей, которые принципиально поглощают исключительно англоязычный контент.
И без ограничения я бы не смог, потому что выход из зоны привычного крайне сложный. Добровольные ограничения помогают пробовать новое. Не добровольные тоже, но там опыт может быть крайне негативным.
Путешествия такие кайфовые, потому что во время путешествий формируются новые нейронные связи, ты видишь то, чего не видел раньше, наслаждаешься новыми впечатлениями, и твой мозг кайфует от этого.
И для того, чтобы насладиться путешествием, нужно покинуть привычный дом, привычный ритм жизни, и на время перенестись в другую реальность, а в случае переезда на очень долгое время.
Похожий эффект кайфа от нового можно получить не покидая дома, просто добровольно ограничив себя в чём-то привычном, это помогает мозгу искать новые решения. Например, дизайнер может ограничить себя в выборе цветов и сделать плакат используя только три цвета, или даже интерфейс, если это слишком легко, можно ограничить себя сильнее, и попробовать сделать плакат в Экселе.
Ну или не так радикально, можно, например, ограничить себя в привычном ворк-флоу и попробовать новый подход из статьи, отложенной в закладки два месяца назад.
В моём случае, я ограничил себя в поглощении развлекательного контента на русском языке, перешёл на родной беларуский, польский, украинский и английский. И это открыло мне новый мир, который я раньше не замечал, потому что слишком сильно сидел в российской повестке. И так сделал не только я, знаю нескольких людей, которые принципиально поглощают исключительно англоязычный контент.
И без ограничения я бы не смог, потому что выход из зоны привычного крайне сложный. Добровольные ограничения помогают пробовать новое. Не добровольные тоже, но там опыт может быть крайне негативным.
Tygodnik Wprost
В последние три года обложки журнала Wprost очень крутые, особенно на тему российско-украиской войны. Не удивительно, что обложка 44 выпуска авторства Павла Кучиньскего выиграла международный конкурс Ҩ #godno
В последние три года обложки журнала Wprost очень крутые, особенно на тему российско-украиской войны. Не удивительно, что обложка 44 выпуска авторства Павла Кучиньскего выиграла международный конкурс Ҩ #godno
Законы на Гит-хабе
Читать законы с правками — это вид пыток. Прочитай закон, прочитай правки, представь в голове новый закон после правок, прочитай следующие правки, и повтори процедуру снова. Мы в 21 веке, и изучение законов обязано выглядеть иначе. Гит-хранилище — идеальный инструмент для этого, пусть там и публикуются законы. Видно последний текст закона, можно предлагать изменения, смотреть от кого они поступили, изучать историю изменений и так далее. Ещё и обсуждения для разъяснений и предложений. Просто супер.
Конечно, государственная безопасность не позволит использовать Гит-хаб, хотя в законах никаких секретов и Гит-хаб подошёл бы, но специальная система будет даже лучше, потому что будет заточена под законы, а не под код.
Пока что видел только проект закона Славомира Ментзена в таком виде, надеюсь, что и другие политики повторят за ним и будут публиковать законы на Гит-хранилище, а в конце концов и государства с корпорациями.
Читать законы с правками — это вид пыток. Прочитай закон, прочитай правки, представь в голове новый закон после правок, прочитай следующие правки, и повтори процедуру снова. Мы в 21 веке, и изучение законов обязано выглядеть иначе. Гит-хранилище — идеальный инструмент для этого, пусть там и публикуются законы. Видно последний текст закона, можно предлагать изменения, смотреть от кого они поступили, изучать историю изменений и так далее. Ещё и обсуждения для разъяснений и предложений. Просто супер.
Конечно, государственная безопасность не позволит использовать Гит-хаб, хотя в законах никаких секретов и Гит-хаб подошёл бы, но специальная система будет даже лучше, потому что будет заточена под законы, а не под код.
Пока что видел только проект закона Славомира Ментзена в таком виде, надеюсь, что и другие политики повторят за ним и будут публиковать законы на Гит-хранилище, а в конце концов и государства с корпорациями.
GitHub
GitHub - ProjektyUstaw/Ustawy-o-PIT
Contribute to ProjektyUstaw/Ustawy-o-PIT development by creating an account on GitHub.
Як би багато не було темріви навколо, пам’ятай, що світло завжди сильніше!
З Днем народження, @ArtStriks!
З Днем народження, @ArtStriks!
Продуманный юикс оральных контрацептивов
Дизайнеры оральных контрацептивов, скорее всего через неудачный опыт, пришли до правильного понимания привычки.
Принимать таблетку каждый день в определённое время — относительно легко, примерно как чистить зубы каждое утро. Принимать таблетку 25 дней подряд, сделать паузу на 5 дней, и снова начать принимать 25 дней — очень сложно.
Поэтому дизайнеры придумали таблетки пустышки, в которых нет активного вещества, и они нужны только для того, чтобы привычка принимать таблетку каждый день в определённое время сохранилась, а не забылась через пятидневный перерыв.
Отличный дизайн. А номера дней или дни недели на упаковке, улучшают его ещё сильней.
Дизайнеры оральных контрацептивов, скорее всего через неудачный опыт, пришли до правильного понимания привычки.
Принимать таблетку каждый день в определённое время — относительно легко, примерно как чистить зубы каждое утро. Принимать таблетку 25 дней подряд, сделать паузу на 5 дней, и снова начать принимать 25 дней — очень сложно.
Поэтому дизайнеры придумали таблетки пустышки, в которых нет активного вещества, и они нужны только для того, чтобы привычка принимать таблетку каждый день в определённое время сохранилась, а не забылась через пятидневный перерыв.
Отличный дизайн. А номера дней или дни недели на упаковке, улучшают его ещё сильней.
Ещё раз
Раньше я был уверен, что перечитывать тексты или пересматривать фильмы — это дурость. Но теперь я думаю, что это нужно делать, если хочется усвоить материал на адекватном уровне, и собираю коллекцию статей, книг, видео и фильмов, которые буду пересматривать. Навели на эту мысль средневековые библиотеки, в которых редко было дай боже 100 книг, но уровень усвоение материала монахами смешно сравнивать с современным читателем. Ну и моя память, благодаря которой я только на середине фильма вспоминаю, что я его уже смотрел.
Проблема в том, что мне обычно крайне нудно потреблять контент повторно, но я придумал несколько лайфхаков. Книги и фильмы можно смотреть на разных языках. Художественные произведение в разных формах: книга, аудиокнига, фильм, спектакль, радиоспектакль, комикс, игра и т.д. Первым произведение в списке на повторение стала Мужыцкая праўда, которую я прочитал в оригинале латинским алфавитом, потом послушал аудиокнигой, и через год перечитаю адаптированной кириллицей, а ещё через год пдфкой с оригинальной вёрской.
Думаю, что в век скоростного доступа к информации, который стал ещё быстрее с Чатом Джы-пи-ти, глубокое понимание становится ещё более ценным.
Раньше я был уверен, что перечитывать тексты или пересматривать фильмы — это дурость. Но теперь я думаю, что это нужно делать, если хочется усвоить материал на адекватном уровне, и собираю коллекцию статей, книг, видео и фильмов, которые буду пересматривать. Навели на эту мысль средневековые библиотеки, в которых редко было дай боже 100 книг, но уровень усвоение материала монахами смешно сравнивать с современным читателем. Ну и моя память, благодаря которой я только на середине фильма вспоминаю, что я его уже смотрел.
Проблема в том, что мне обычно крайне нудно потреблять контент повторно, но я придумал несколько лайфхаков. Книги и фильмы можно смотреть на разных языках. Художественные произведение в разных формах: книга, аудиокнига, фильм, спектакль, радиоспектакль, комикс, игра и т.д. Первым произведение в списке на повторение стала Мужыцкая праўда, которую я прочитал в оригинале латинским алфавитом, потом послушал аудиокнигой, и через год перечитаю адаптированной кириллицей, а ещё через год пдфкой с оригинальной вёрской.
Думаю, что в век скоростного доступа к информации, который стал ещё быстрее с Чатом Джы-пи-ти, глубокое понимание становится ещё более ценным.
Нравится концептуально
Некоторые идеи мне нравятся концептуально, но когда я пытаюсь применить их на практике, ничего не выходит. Например, техника Помодоро звучит супер, кажется логичной, но в моём случае не работает, просто сеть и работать для меня намного эффективнее. Идея Наваля Равиканта читать оригинальные тексты вместо современного переосмысливания кажется романтичной и разумной, но уже на третьей странице Богатства Народов Адама Смита мне стало нудно, а читая Происхождение Видов я бы скорее всего заснул.
И таких примеров у меня десятки, особенно в сфере постановки целей и задач. В моём случае продуктивность только падает, когда я начитаю оформлять таски, делать какие-то там шаблоны, выставлять статусы и т.д. Значительно лучше получается, когда я просто делаю что-то потому что хочется, без подробного планирования, но в дисциплиной. И для меня это лучше, чем GTD или SMART. Хотя для миллионов людей GTD работает, просто я не из них.
Нужно просто смирится, что не существует универсальных концепций, не бывает маст-ридов, маст-вочтев и т.д. Люди разные, поэтому невозможно гарантировать, что то что работает для тебя, сработает и для друга, которому ты что-то рекомендуешь.
Некоторые идеи мне нравятся концептуально, но когда я пытаюсь применить их на практике, ничего не выходит. Например, техника Помодоро звучит супер, кажется логичной, но в моём случае не работает, просто сеть и работать для меня намного эффективнее. Идея Наваля Равиканта читать оригинальные тексты вместо современного переосмысливания кажется романтичной и разумной, но уже на третьей странице Богатства Народов Адама Смита мне стало нудно, а читая Происхождение Видов я бы скорее всего заснул.
И таких примеров у меня десятки, особенно в сфере постановки целей и задач. В моём случае продуктивность только падает, когда я начитаю оформлять таски, делать какие-то там шаблоны, выставлять статусы и т.д. Значительно лучше получается, когда я просто делаю что-то потому что хочется, без подробного планирования, но в дисциплиной. И для меня это лучше, чем GTD или SMART. Хотя для миллионов людей GTD работает, просто я не из них.
Нужно просто смирится, что не существует универсальных концепций, не бывает маст-ридов, маст-вочтев и т.д. Люди разные, поэтому невозможно гарантировать, что то что работает для тебя, сработает и для друга, которому ты что-то рекомендуешь.
Нотификейшны — не помойка
Меня бесит, что в большинстве приложений нельзя выбрать какие оповещения разрешено присылать, и запретить маркетинговые оповещения, оставив только полезные. Невероятное неуважение к пользователю.
Можно только выбрать получать все оповещения, или совсем никаких. От банка я хочу получать только три типа нотификаций: деньги пришли, деньги ушли, нужно апрувнуть операцию. Мне не интересно, какие новые фичи добавили, какие новые продукты вышли, какой там новый пост в их блоге.
Было бы супер, чтобы Эп-стор следил за этим, и не пропускал приложения, в которых нельзя отключить маркетинговую рассылку, оставив важные функции.
Да, я знаю, что у большинства людей оповещения собираются в бесконечную ленту, которую можно читать вместо Твитера несколько лет, но я не из таких. Мне, пожалуйста, сделайте нормально.
Меня бесит, что в большинстве приложений нельзя выбрать какие оповещения разрешено присылать, и запретить маркетинговые оповещения, оставив только полезные. Невероятное неуважение к пользователю.
Можно только выбрать получать все оповещения, или совсем никаких. От банка я хочу получать только три типа нотификаций: деньги пришли, деньги ушли, нужно апрувнуть операцию. Мне не интересно, какие новые фичи добавили, какие новые продукты вышли, какой там новый пост в их блоге.
Было бы супер, чтобы Эп-стор следил за этим, и не пропускал приложения, в которых нельзя отключить маркетинговую рассылку, оставив важные функции.
Да, я знаю, что у большинства людей оповещения собираются в бесконечную ленту, которую можно читать вместо Твитера несколько лет, но я не из таких. Мне, пожалуйста, сделайте нормально.