«Минченко консалтинг» RUS
2.87K subscribers
854 photos
149 videos
71 files
2.75K links
"Minchenko consulting" рекомендует:
Интересные материалы в Telegram о российской политике и экономике
Download Telegram
Алена Август:
Партийный бренд КПРФ слабо работает без Зюганова.
Слуцкий и Жириновский сильно различаются типологически. Не натянуть на Слуцкого пальто ВВЖ.
У Новых людей позиции математически улучшились. Останутся ли они и дальше новыми. Постарались дополнить яркость программой и содержанием.
#politteh
#РАСО
@politteh
Сергей Толмачев:
Это суперрезультат суперштаба, который организовал Сергей Владиленович Кириенко. Его трудно будет в 2030 году превзойти. Разве что по абсолютным показателям можно будет опередить в случае присоединения новых регионов.
В десятке лучших - новые регионы, Крым и Севастополь, два кавказских, два сибирских региона и Кубань.
Нет никакого второго места. Три кандидата набрали 12 процентов. Это нишевые кандидаты. Они выполнили историческую задачу - обеспечили легитимность. Впервые все кандидаты после выборов встретились с президентом и затем вышли с ним на площадь.
У нас полуторапартийная модель.
Возможен сценарий полного партийного обновления.
Партий второго эшелона в следующей Госдуме может вообще не быть.
Даванков выступил очень достойно. Он же новичок на политической сцене. Теперь он наравне с другими партиями.
Слуцкий - больше единоросс, чем единороссы. Выступает в регионах как федеральный начальник.
В КПРФ старые коммунисты укрепились.
«Единая Россия» сильно полевела - это она теперь за бедных и русских.
#politteh
#РАСО
@politteh
Дмитрий Еловский:
У Путина было два панча - интервью с Такером Карлсоном и послание.
Коммунисты пытались быть и умными, и красивыми. Они не удержали свой базовый электорат.
Стратегия Слуцкого - увеличить узнаваемость и привязаться к ВВЖ. Будут ли расти региональных лидеров?
Новые люди повысили узнаваемость Даванкова и сделали его федеральным политиком. Позиционирование сложилось - «партия здорового человека» против мракобесия. Теперь есть три лидера.
Эсеры пропустили раунд и запустили ранние проекты на ЕДГ в регионах.
Кризис партийно-политической системы наступил.
Когда ЕР говорит, что дали Путину 41 %, возникает вопросы, а остальные 46 % откуда взялись?
#politteh
#РАСО
@politteh
Вячеслав Завалин:
Путин - самый межпоколенческий кандидат.
Харитонов застрял в бумерах.
Даванков - самая монопоколенческая кампания, направленная на миллениалов.
Слуцкий пытался работать с разными поколениями. Но больше на провинциальных иксов.
#politteh
#РАСО
@politteh
Сергей Толмачев:
Не надо забывать, что в успехе Даванкова есть два фактора - молодое и симпатичное лицо, первый в бюллетене.
Новые люди - партия прогресса.
#politteh
#РАСО
@politteh
Михаил Виноградов:
Про уроки говорим мало.
7 тем для обсуждения
1. Каковые уязвимости политсистемы
2. Какие противоречия существуют в социуме и не вскрывается
3. Какие эмоции будут
4. Как подать конфликт между правым характером системы и левым языком
5. Как преодолеть конфликт между запросом на настоящее и отсутствием интереса к этой системе у элиты
6. Как проецируются мировые тренды
7. Как быть, если во всех партиях будут Слуцкие?

#РАСО
#politteh

@politteh
Владимир Кудашов:
Надеждин не мешал своей кампании, потому что увлекся сбором донатов.
@politteh
Forwarded from URA.RU
Итоги выборов президента и в России, и за рубежом, куда уехали почти все несистемные оппозиционеры, показали, что попытки раскачать ситуацию в стране провалились. Эксперты объяснили URA.RU, что причина в самих несистемщиках: они пошли против сильной патриотической волны. Найти что-то новое параллельно идее Запада победить Россию на поле боя не удалось. До выборов в Госдуму остается 2,5 года. За это время, говорят аналитики, возможно, будут попытки раскрутить проект «Навальная» или другой.

Порча бюллетеней и голосование за Даванкова за рубежом, по мнению экспертов, не меняет общей картины. «Те же провокации с зеленкой: ведь нужно было прийти в определенное время, когда в урне уже много бюллетеней. Если их залить зеленкой, они могут быть признаны недействительными. А люди, которые уже отдали свой голос, второй раз не придут. Ну, а акция „Полдень против Путина“ — это ровно, как тени появляются в полдень и тогда же исчезают», — пояснил URA.RU глава ФоРГО Константин Костин.

Несистемщики, объясняет руководитель Центра экспертного сопровождения политических процессов Алексей Ярошенко, всегда аккумулировали людей, которые выступали против стратегического курса, предложенного Путиным. Эксперт убежден, что несистемная оппозиция никогда не была патриотичной и «за деньги несла западную идеологию». Он считает, что на Западе под парламентские выборы в России обязательно «слепят нового лидера оппозиции» — Юлию Навальную. «Но это будет фейковый лидер фейковой несистемной оппозиции», — объясняет Ярошенко.

В новых лидеров несистемной оппозиции не верит и глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко. Одна из причин — ужесточение законодательства и риски оказаться на скамье подсудимых за участие в экстремистской организации или за фейки о российской армии.

*Внесен Росфинмониторингом в список экстремистов и террористов

🌐 Подписаться на URA.RU
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Глава РАСО Евгений Минченко рассказал об исследовании комитета по политтехнологиям, в рамках которого около 60 экспертов оценили предвыборные кампании всех кандидатов.
Лучшей по всем параметрам оказалась кампания действующего президента, но и у «кандидатов второго эшелона» нашлись свои сильные стороны.
Так, Николай Харитонов (КПРФ) стал лучшим по организации штабов, Владислав Даванков — по коммуникационной стратегии, работе в интернете и СМИ, а также по участию в дебатах. Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий на пару с господином Харитоновым, как «проверенные бойцы», хорошо показали себя в ходе дебатов с точки зрения владения материалом и стрессоустойчивости. Ну а «Новые люди» «создали себе серьезный задел» в таких сегментах, как крупные города, средний класс и молодежь, сообщил господин Минченко, напомнив, что кандидат Даванков набрал на выборах-2024 на 400 тыс. голосов больше, чем его партия на выборах в Госдуму-2021.
Правда, после столь оптимистичного начала пришло время пессимистичных оценок. Так, коммунисты, «по сути дела, из партии №2 перешли в лигу нишевых партий», отметил глава РАСО. У ЛДПР «при заявленной линии на сохранение курса Жириновского идеологический базис партии подвергся серьезной коррекции», и сейчас либерал-демократы «напоминают "Единую Россию"-лайт», заявил Евгений Минченко. (Позже этот тезис развил политтехнолог Сергей Толмачев, рассказав, что, приезжая в регионы, Леонид Слуцкий начинает вести себя как проверяющий и вызывать к себе на отчет министров.) Впрочем, глава РАСО примирительно заметил, что, хоть ЛДПР и «просела электорально, но выиграла в респектабельности», ведь господин Слуцкий «сделал много для привлечения иностранных наблюдателей на выборы». А вот в «Справедливой России — За правду» (СРЗП) идет обратный процесс: ее респектабельность, по мнению господина Минченко, заметно уменьшилась, а отказ от выдвижения своего кандидата в президенты «принес ей больше минусов, чем плюсов».
«У каждой медали есть две стороны»,— продолжил заданный «сбалансированный» подход руководитель экспертного центра «Политген» Ярослав Игнатовский. Плюсы он нашел даже в том, что СРЗП не участвовала в выборах — ведь она «не заняла последнего места».
ЛДПР, по его мнению, «не хватило Владимира Жириновского», а проект с одноименной нейросетью «не докрутили», но тем не менее у нового лидера партии выросла узнаваемость. «Новые люди», по оценке эксперта, сделали «большой шаг в политическую лигу», но им еще только предстоит найти свою нишу в регионах, а «внутриполы (внутриполитические блоки региональных администраций.— “Ъ”) смотрят на "Новых людей" подозрительно». Наконец, «неудачный результат для КПРФ станет поводом для некой внутренней дискуссии по партийным реформам», резюмировал господин Игнатовский.
«Основной "профит" в том, что на некотором отдалении от 2026 года (год следующих выборов в Госдуму.— “Ъ”) партии в принципе могут начинать с одинаковых позиций»,— заявила, в свою очередь, политконсультант Алена Август. «Новым людям», по ее словам, нужно думать над программным наполнением, а лично господину Даванкову очень невыгодно мнение, что он собрал голоса «всех релокантов, оппозиционеров». «Сложная будет задача для Даванкова — пройти между струйками. Такой самурайский путь. Не думаю, что ему хотелось бы скатиться в статус лидера оппозиции, вряд ли это будет ему на пользу»,— пояснила “Ъ” свою мысль госпожа Август.
Евгений Минченко ближе к концу тоже вернулся к Владиславу Даванкову и пояснил, что его электорат — это прежде всего «Россия столичная», но «России уехавшей» казалось, что этот кандидат говорит и с ней тоже, хотя на самом деле «за него многое додумывали». «Но в целом пока в легальном политическом поле это единственное предложение для этого сегмента. Другого на данный момент нет»,— констатировал глава РАСО.
«Нет второго, третьего, четвертого места. Эти три кандидата в сумме набрали 12% с небольшой добавочкой. Но их самый главный "профит" в том, что они выполнили свою важнейшую историческую задачу: легитимность выборов они обеспечили»,— нашел еще один повод для оптимизма Сергей Толмачев».
Не смог, к сожалению, присутствовать на круглом столе комитета по политтехнологиям РАСО, но добавлю свои пять копеек.

1.Президентские выборы оказались хороши тем, что прошли успешно. Многое могло пойти не так, власти сами могли совершить ошибки. Но всё получилось.

2.Планка по явке, даже в условиях отсутствия интриги, поднята на такую высоту, что количество перешло в качество. Тренд рекордной легитимности сохранится и в 2026 году. Неголосовать больше не модно.

3. Партийный ландшафт явно устарел. И даже Новые люди уже не новые. Это большой вызов для власти отразить структуру общества через новую систему политических координат с разными точками притяжения.
Forwarded from Выборный
📢 Политические итоги выборов для партийных кандидатов от Евгения Минченко

Самые важные тезисы с круглого стола РАСО, на котором обсуждались итоги голосования.

👨 «Новые люди» создали себе серьёзный политический задел в таких сегментах, как крупные города, средний класс и молодёжь.

Евгений Минченко отметил, что Даванков набрал на этих выборах на 400 тыс. голосов больше, чем его партия на выборах в Госдуму в 2021 году.

Электорат Владислава Даванкова — это прежде всего «Россия столичная», но «России уехавшей» казалось, что этот кандидат говорит и с ней тоже, хотя на самом деле «за него многое додумывали».

▫️Также Евгений Минченко заявил, что кандидат от «Новых людей» лучший из партийных кандидатов по коммуникационной стратегии, работе в интернете и СМИ, а также по участию в дебатах.

🛠КПРФ перестала быть «второй партией» в стране и перешла в лигу «нишевых партий».

При этом Николай Харитонов — лучший из партийных кандидатов по организации предвыборных штабов.

🗽 ЛДПР «просела электорально, но выиграла в респектабельности», ведь Слуцкий «сделал много для привлечения иностранных наблюдателей на выборы», — заявил политолог.

⚖️ У «Справедливой России — За правду» популярность уменьшилась, а отказ от выдвижения своего кандидата в президенты «принес ей больше минусов, чем плюсов».

Выборный
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔶 С чем подойдут партии к выборам в Госдуму в 2026 году?

Выборы президента не только показали консолидацию вокруг Владимира Путина россиян и парламентских партий, но и обнажили кризис в некоторых из них. Сейчас кто-то думает: ну, все кандидаты набрали свои 3+ процента, все партии получат сотни миллионов рублей (по 152 рубля за каждый голос) и продолжат радостно жить. Но не стоит забывать, что в 2026 году нас ожидают выборы в Госдуму. И как же партии к ним подойдут?

🐻 «Единая Россия». Здесь все в плюсе: парламентское большинство, президент хоть и формально самовыдвиженец, но все понимают. Послание президента (оно же и президентская программа) во многом пересекалось с «Народной программой» ЕР, работа ведется на всех уровнях от регионов до фронта.

В 2026 году ничего особенно не изменится, и партия уверенно пойдет на выборы, по сути, с готовой программой и сильными фигурами во главе списка. У единороссов много сильных фигур, которых можно поставить в тройку, и тройка может быть гендерно и социально разнообразной.

🛠 КПРФ. Коммунисты, проведя самую дешевую кампанию, заработали больше всех. Их расходы на выборы составили 44 рубля на 1 голос, и получат они 573 млн рублей. Но не в деньгах сила.

Агитация Харитонова (выдвижению которого удивились все, кто хоть немного знаком с повесткой) стала мемом, участие в дебатах его доверенных лиц в регионах и Бондаренко на Первом канале сопровождалось матом о культурном коде, забыванием фамилии Харитонова и другими скандалами.

Кого партия поставит во главу списка в 2026 году? Геннадия Зюганова, экс-кандидата Харитонова (если, не дай Бог, ничего случится), а кого еще? Омоложения партии не происходит, тезисы устаревают вместе с действующими лицами.

🗽 ЛДПР. Одним прошлым не вывезешь. Понятна борьба за свой же электорат и попытка связать имя Слуцкого с именем Жириновского, но нельзя строить на этом всю кампанию. Все понимают, что голосовать будут уже не за ВВЖ. При этом партия тоже хорошо заработала – 435 млн.

ЛДПР называет последнее место успехом, а сам Слуцкий говорит, что главное – не победа, а участие. А что сказал бы Жириновский? Он в 2020 году называл своих кандидатов на 30 лет вперед, и Слуцкого там не было: в 2024 году он хотел выдвинуть Игоря Лебедева, в 2030 – Алексея Островского, в 2036 – Михаила Дегтярева, в 2042 – Бориса Чернышова, в 2048 – Василия Власова.

Так с кем и с чем партия пойдет на выборы в ГД? Власова исключили из партии и забрали мандат (формально за прогулы, но он утверждает, что из-за конфликта со Слуцким), Ярослав Нилов лишился места в Высшем совете ЛДПР в конце прошлого года, как и Алексей Диденко. Повестка партии «за бедных, за русских» уже отрабатывается ЕР.

⚖️ СРЗП. Справедливороссы к 2026 году в нынешнем формате рискуют вообще не дойти. Решение не только не выдвигать кандидата, но и предложение выдвинуть от партии Путина в глазах Миронова выглядело красиво, а по факту – жалко. Непродуманный пиар ударил бумерангом.

Положение СРЗП на фоне разговоров о возвращении партии старого названия и лишении постов сопредседателей Геннадия Семигина и Захара Прилепина шаткое. Первый стал токсичным: сначала после скандала со статьей о чеченских заградотрядах, а потом – иска о защите чести против участника СВО.

Тут даже вопрос не с кем и чем пойдут в 2026 году, а пойдут ли, поползут или просто лягут в направлении.

👨 «Новые люди». Единственные, кроме ЕР, кто в полном плюсе. Заработали на выборах не только 511 млн рублей, а еще опыт и имя. После мэрской кампании в Москве Даванков повысил узнаваемость, получил поддержку молодежи и бизнеса, а президентская кампания подняла масштаб до федерального уровня и многократно увеличила число сторонников и узнаваемость.

Программой партии станет доработанная и расширенная президентская, а возглавят списки Алексей Нечаев, Сардана Авксентьева и сам Даванков. К 2026 году они подойдут крепкой силой и опытной командой, хотя самой молодой партии будет всего 6 лет. Еще на выборах VIII созыва они были новичками, а уже в этом году обошли на вираже опытных ЛДПР и подышали в спину КПРФ.

#Восьмойсозыв
@rugosduma
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЛДПР
Сенатор РФ Елена Афанасьева обратилась к руководству страны с предложением поддержать создание банка биоматериалов участников СВО и финансирование его за счёт федерального государственного бюджета.

Лига женщин ЛДПР еще в конце 2023 года предлагала создать банк биоматериалов мужчин и женщин, участников СВО, которые ещё не имеют детей или имеют одного ребёнка.

По мнению Елены Афанасьевой, это важно для возвращения к нормальной жизни после участия в СВО и создания семьи.

➡️ «Я обсуждала этот вопрос с представителями разных регионов. Такая идея поддерживается! Например, Хабаровск, Ханты-Мансийский АО заявили свою позицию открыто ЗА и прорабатывают этот вопрос на региональном уровне», — добавила Елена Афанасьева.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Президент получил доклады о ходе расследования теракта в «Крокус Сити Холле»

О ходе расследования Владимиру Путину доложили директор ФСБ Александр Бортников, Министр внутренних дел Владимир Колокольцев, Председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин и директор Росгвардии Виктор Золотов.

Владимир Путин также заслушал доклады Заместителя Председателя Правительства Татьяны Голиковой, главы МЧС Александра Куренкова, Министра здравоохранения Михаила Мурашко и губернатора Московской области Андрея Воробьёва.
Forwarded from Пять партий
❗️Какие партии получили профит от президентских выборов? Оказывается, все партии, выставившие своего кандидата.

Главное событие этой весны – выборы президента РФ. Главное событие этой недели – объявление официальных итогов президентских выборов:

Владимир Путин, самовыдвижение - 87,28%;
Николай Харитонов, КПРФ - 4,31%;
Владислав Даванков, «Новые люди» - 3,85%;
Леонид Слуцкий, ЛДПР - 3,20%.

Явка– 77,49%.

Вчера, сразу после объявления официальных результатов выборов, в Общественной палате РФ состоялось заседание Комитета по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) на тему «Итоги выборов президента РФ: технологии, стратегии и перспективы развития партийной системы». Что отметили эксперты?

Сергей Толмачев, член Комитета по политтехнологиям РАСО:
💬Это суперрезультат суперштаба, который Сергей Владиленович Кириенко и вся администрация президента организовали. Его трудно будет в 2030 году превзойти. Очевидно, что это новая реальность, и партиям нужно в нее как-то встраиваться. У них осталось всего 2,5 года, и они смогут себя как-то проявить.

Самый главный профит всех кандидатов и партий: они все выполнили историческую задачу - обеспечили легитимность выборов.

Дарья Кислицына, руководитель департамента по работе с регионами ЭИСИ:
💬Результат, который можно и нужно приписывать всем политическим акторам в конфигурации: для страны, для президенты – исторический рекорд и по результату, и по явке, и особенно важно – легитимность, которой никогда не было: более 72% по данным ВЦИОМ) людей, разделяющих этот сверхвысокий результат.

Евгений Минченко, президент РАСО, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
💬Если возвращаться к теории четырех Россий, предложенной в свое время Евгенией Стуловой, то получилось так.
Путин взял воюющую и глубинную Россию, частично - столичную.
Харитонов и Слуцкий отхватили по «кусочку» от России воюющей и глубинной, в разных пропорциях.
Даванков в первую очередь разговаривал с Россией столичной, а России уехавшей казалось, что он говорит и с ней тоже. В принципе, у Даванкова было несколько посылов «останьте от людей, они не предатели, дайте им возможность вернуться», но основные посылы были на Россию столичную, и мы это по результатам выборов видим. В легальном политическом поле это пока единственное предложение для этого сегмента. Даванков - за развитие, конструктив и прогресс, именно в этом точка совпадения России столичной и уехавшей.

Алена Август, политконсультант, руководитель оргкомитета «Ночи выборов»:
💬Основной профит в том, что сейчас, на некотором отдалении от 2026 года, партии могут начинать с достаточно одинаковых позиций. И будет очень круто, потому что это будет хороший забег.

Евгения Стулова, глава комитета по политтехнологиям РАСО:
💬Обычно наш цех политтехнологический, политконсультационный обвиняют в сребролюбии, зависимости от денег. А вот никто не сказал про такой профит для партий, как получение госфинансирования.

Далее:


Профиты КПРФ

Профиты «Новых людей»

Профиты ЛДПР

Профиты «Единой России»

Только факты и аналитика, ПП
Forwarded from Пять партий
❗️Какие партии получили профит от президентских выборов? КПРФ: старт обновления (может быть) и запись в «резюме»

Комитет по политтехнологиям РАСО провел заседание на тему «Итоги выборов президента РФ: технологии, стратегии и перспективы развития партийной системы». Какие профиты от участия в выборах отметили эксперты для КПРФ?

Кампания Николая Харитонова была архаичная, скромная, осторожная; и сам кандидат, по мнению экспертов, неудачно выбран. Однако при этом Харитонов занял (и сохранил для партии) второе место благодаря ядерному электорату КПРФ и инерции оргмашины, которая настраивалась не один десяток лет.

Однако в КПРФ серьезно обсуждают двукратную потерю электората и проблемы с его мобилизацией. Впервые за долгие годы коммунисты оценивают итоги выборов – по крайней мере, в публичном поле - преимущественно не критично, а самокритично. Может быть, эти выборы станут спусковым крючком к долгожданному внутрипартийному обновлению?

Евгений Минченко, президент РАСО, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
💬КПРФ перешла из партии №2 в лигу нишевых партий. Раньше было: «Единая Россия» и оппонирующая ей КПРФ, а дальше уже остальные партии. Теперь «Новые люди», ЛДПР и КПРФ – игроки одного калибра, каждая – нишевая, сегментированная политическая сила.

Ярослав Игнатовский, руководитель экспертного центра «Политген»:
💬Плюсом КПРФ в этой кампании должен стать запуск внутренней дискуссии о партийных реформах.

Дарья Кислицына, руководитель департамента по работе с регионами ЭИСИ:
💬КПРФ сумела сохраниться на втором месте. В резюме, как говорится, будет записано: вторая партия в рамках выбора нашего электората (но реально их электоральная база упала почти в два раза).

Сергей Толмачев, член Комитета по политтехнологиям РАСО:
💬Основной профит – коммунисты вышли <на выборы>, проявились, поддержали легитимность. Внутри партии позиции старых коммунистов укрепились.

Дмитрий Еловский, политолог, гендиректор агентства «Актор»:
💬КПРФ держалась стратегии удержания ядерного электората и не достигли. Ядерный электорат у них 12-13%, получили 4%. Пытались быть умными или красивыми, то есть современными и традиционными одновременно. И у коммунистов вызов – определиться: они умные или красивые, в какую сторону двигаться.

Вячеслав Завалин, член Комитета по политтехнологиям РАСО, председатель комитета по межпоколенческим коммуникациям:
💬Харитонов работал с бэби-бумерами, в конце кампании были попытки зайти на аудиторию миллениалов с района и иксов (Николай Бондаренко на федеральных дебатах). Может быть, даже чуть-чуть получилось. Но не совсем.

Профиты всем

Профиты ЛДПР

Профиты «Новых людей»

Профиты «Единой России»

Только факты и аналитика, ПП
Forwarded from Пять партий
❗️Какие партии получили профит от президентских выборов? ЛДПР: ребрендинг и респектабельность

Леонид Слуцкий в гонке кандидатов «фарватера» пришел последним, но в некоторых регионах все-таки выступил удачно. Стал вторым в нескольких регионах, с хорошими процентами – в Тюменской области (6,27%); Ставропольском крае (5,37%); Приморье (4,07%). Кроме того, он на втором месте в ЛНР (2,13%). Хорошие результаты в НАО (5,84%); Вологодской (5,77%); Кировской (5,41%), Архангельской областях (5,93%) и в др.

Главный профит от выборов для Слуцкого в том, что он доказал, что он - реальный лидер партии. Кроме того, эксперты подчеркнули важную роль лидера ЛДПР в привлечении иностранных наблюдателей, а также успешное участие доверенных лиц кандидата в региональных дебатах.

Какие еще профиты от участия в выборах для ЛДПР отметили эксперты на заседании Комитета по политтехнологиям РАСО на тему «Итоги выборов президента РФ: технологии, стратегии и перспективы развития партийной системы»?

Евгений Минченко, президент РАСО, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
💬В этой кампании частично потерялись «бедные» и совсем потерялись «русские». При заявленной линии на сохранение наследия Жириновского идеологический базис партии подвергся очень серьезной коррекции. Я бы сказал, что это сейчас выглядит как «Единая Россия» - лайт. Но, несмотря на то, что партия проиграла электорально, она выиграла в респектабельности – это обратная сторона проигрыша электорального.

Ярослав Игнатовский, руководитель экспертного центра «Политген»:
💬Судя по фокус-группам в регионах, где я работал, Слуцкого начали узнавать и идентифицировать как лидера партии. И люди продолжают дальше с ностальгией вспоминать Жириновского, значит, у партии есть этот политический капитал и надо продолжать его капитализировать.

Сергей Толмачев, член Комитета по политтехнологиям РАСО:
💬У партии – полный ребрендинг образа. Слуцкий - больше единоросс, чем сами единороссы. Он уже вошел в эту нишу, дальше будет эффект колеи. Более системный, более четкий… Слуцкий приезжает в регионы и отлично выступает, кстати, в образе федерального начальника – он вызывает министров, он их отчитывает; Турчак так не делает – с такой верой в свою правоту.
Нужна ли нам вторая «Единая Россия»? Это избиратели будут решать.

Дмитрий Еловский, политолог, гендиректор агентства «Актор»:
💬Мне кажется, у Слуцкого была цель увеличить свою узнаваемость в стране и «привязаться» к Жириновскому. По ощущениям, он этой цели достиг.
Цикл, который начался со смерти Жириновского: укрепить свою власть в партии, показать результат на региональных выборах, а теперь – зафиксировать в глазах избирателей, что это «я теперь здесь начальник» - закончился.

Вячеслав Завалин, член Комитета по политтехнологиям РАСО, председатель комитета по межпоколенческим коммуникациям:
💬Яркие региональные дебаты, на которых была попытка попасть в разные поколенческие аудитории.

Профиты всем

Профиты КПРФ

Профиты «Новых людей»

Профиты «Единой России»

Только факты и аналитика, ПП
Forwarded from Пять партий
❗️Какие партии получили профит от президентских выборов? «Единая Россия» - победа и исторические рекорды

«Единая Россия», безусловно, сделала все возможное для обеспечения победы своего основателя и лидера Владимира Путина. Не просто победы, а рекордной и по количеству голосов, и по явке, и по легитимности. Благодаря заседанию Президиума Генсовета «ЕР» от 19 марта вклад «ЕР» можно выразить в конкретных цифрах:

- вклад «ЕР» в победу В. Путина составляет 41% (явка партийных сторонников на президентских выборах составила 31,2 млн человек);
- «ЕР» сыграла ключевую роль и в сборе подписей за выдвижение В. Путина. Из 3,5 млн подписей 2 млн было собрано именно партией;
- партия увеличила количество своих сторонников. В январе 2018 г. в мобилизационной базе «ЕР» было 10 млн человек, сейчас - 33 млн.;
- рейтинг партии в течение длительного периода находится на историческом максимуме.

Комитет по политтехнологиям РАСО провел заседание на тему «Итоги выборов президента РФ: технологии, стратегии и перспективы развития партийной системы».

Эксперты говорили о составляющих победной кампании Владимира Путина и роли в ней личности самого кандидата и партии «Единая Россия», но в основном сосредоточились на профитах для кандидатов «второго эшелона» и их партий. Потому что профиты победителя ясны-понятны и обсуждать почти нечего. Только поздравлять и учиться побеждать. Тем не менее, приведем несколько цитат экспертов про работу единороссов на выборах.

Евгений Минченко, президент РАСО, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
💬Очевидно, в партийно-политическом плане по итогам выборов выиграли две партии - «Единая Россия» как партия Путина, и «Новые люди» - как новая партия, которая на подъёме.
«Единая Россия» подтвердила свою роль базовой политической машины для Владимира Путина.

Ярослав Игнатовский, руководитель экспертного центра «Политген»:
💬«Единая Россия» - партия, которая работает с лучшими технологами, на нее работают лучшие представители адмресурса (в замы губернатора абы кто не пойдет, и за явку с мобилизацией отвечать абы кто не будет). Партия и технологически много помогала, в каких-то регионах была, по сути, мозговым центром.

Партия много работает с собственной базой, много ее накапливает, актуализирует, технологическим способом отсеивает. Так вот, когда у тебя есть прокачать многомиллионную базу на федеральном уровне, просчитать, понять, внедрить технологические новинки, - конечно, это пойдет партии только в плюс.

Дарья Кислицына, руководитель департамента по работе с регионами ЭИСИ:
💬Очень сильной по стране видится укрепление вертикали власти и ее эффективности. В этом смысле работа региональных внутриполитических команд в среднем по цеху гораздо эффективнее, профессиональнее люди подходят к той же организации процедуры выборов. Это тоже обеспечивает легитимность процессов.

Сергей Толмачев, член Комитета по политтехнологиям РАСО:
«Единая Россия» сейчас – лидер безальтернативный во многом, в том числе и по качеству людей, которые в этой партии находятся; по качеству административной оперативности. Например, кто приехал в новые регионы помогать? Партия «Единая Россия». Еще когда новые регионы не были новыми регионами РФ, отделения партии «ЕР» там были.

Профиты всем

Профиты КПРФ

Профиты ЛДПР

Профиты «Новых людей»

Только факты и аналитика, ПП
«В подобных случаях важны слова от авторитетного человека, которые покажут, что ты не один, а эта трагедия не останется неотмщенной, говорит глава ВЦИОМ Валерий Федоров. «И тут важны не только слова, но и от кого они исходят. Путин недавно подтвердил свою супервысокую легитимность на выборах, это человек, которому верят. Его задача была продемонстрировать, что все под контролем, что власть работает, понимает ситуацию», – сказал Федоров «Ведомостям».
Обращение президента к россиянам в связи с терактом в «Крокусе» было достаточно сбалансированным, считает политолог Евгений Минченко. По его словам, в подобного рода случаях есть запрос на три вещи: информацию и факты, эмоциональное сопереживание и образ будущего – что будет делаться для того, чтобы наказать виновных и предотвратить повторение. «Все три компонента у Путина присутствовали», – резюмировал Минченко».

https://www.vedomosti.ru/media/articles/2024/03/26/1028027-obraschenie-putina-o-terakte
Forwarded from РИА Новости
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Реальную власть женщины в России получили только при Путине, заявил Володин