Методичка
67.3K subscribers
1.19K photos
195 videos
4 files
3.13K links
Честно и анонимно о российской политике. Канал коллективный.

По вопросам: @metodichkatg
Download Telegram
13 марта Арбитражный суд Московского округа рассмотрит кассационные жалобы компаний-участников ростовского картеля. Дело связано с решением ФАС, которое признало дорожно-строительные компании ООО «Т-Транс», ООО «Ростовское ДСУ», ООО «Таганрогское ДСУ», ООО «Тацинское ДСУ», ООО «ВолгоградАвтоДорСтрой», ООО «РостовАвтоДорСтрой» участниками картельного сговора на 24 млрд рублей.

Учредителем ООО «Т-Транс» являлась Лариса Куц, по совместительству однофамилица тогдашнего министра строительства Ростовской области Сергея Куца. Буквально через месяц после регистрации компании она победила во всех торговых процедурах, в которых соперниками ООО «Т-Транс» выступали более «опытные» участники рынка, которые фактически отказывались от конкуренции.

Затем все доли в уставном капитале компании перешли к ее зятю – Павлу Рогачкину, занимающему 8 место в рейтинге «Богатейших людей Ростовской области» согласно изданию RostovGazeta. Семья Рогачкина и Куц продолжила владеть 50% долей «соперников» ООО «Т-Транс» в торговых процедурах, а именно ООО «Ростовское ДСУ», ООО «Тацинское ДСУ», ООО «Таганрогское ДСУ», ООО «ВолгоградАвтоДорСтрой» и ООО «РостовАвтоДорСтрой». Принимая во внимание очевидную связь между компаниями, а, следовательно, возможность организации сговора на торгах, ФАС закономерно начало проверку деятельности ООО «Т-Транс».

По итогам проверки ФАС вынесла решение о нарушении антиконкурентного законодательства в рамках 121 торгов на  24 млрд рублей. Стоит отметить, что аналогичные решения по указанным компаний ранее уже принимались УФАС по Ростовской области по схожим основаниям, однако все они были признаны незаконными в «домашних» для картеля судах Ростовской области. Помимо этого, за месяц до вынесения ФАС решения в отношении компаний-участников картельного сговора Ларисы Куц, по стечению обстоятельств подал в отставку вышеупомянутый министр строительства Ростовской области Сергей Куц.

Вновь рассчитывая на отмену решения в суде, картель в лице адвоката Олеси Похлебиной потребовал отменить решение ФАС. Несмотря на очевидную прозрачность используемой схемы и громкий скандал в СМИ (а также здесь и здесь), Арбитражный суд г. Москвы неожиданно для всех и вопреки всякой логике встал на сторону участников картеля. 
Впоследствии Девятый арбитражный апелляционный суд по жалобе антимонопольной службы отменил решение суда первой инстанции и оставил в силе решение ФАС, подтвердив его обоснованность и законность.

Итоги судебного заседания 13 марта покажут, насколько влиянию «ростовского» картеля подтвержден Арбитражный суд Московского округа, и сможет ли он подтвердить законность решения ФАС, прекратив практику сговора участников торгов на юге России. Учитывая обширные связи участников картеля, остается открытым вопрос возможного давления на судей и иных участников процесса.
Зампред комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин считает, что действующая в России программа материнского капитала мало помогает в повышении рождаемости. По мнению политика, основными бенефициарами госпрограммы являются структуры, мало связанные с материнством и детством.

По словам Делягина, в нынешнем виде маткапитал является инструментом, который стимулирует не рождаемость, а банковский сектор и строительный комплекс, а также криминальные структуры, занимающиеся незаконным обналичиванием полученного сертификата. Он считает, что для повышения рождаемости нужно платить достойное пособие до 18 лет, как это делается во всем мире. Однако, когда принималось решение о материнском капитале, многие представители власти официально заявляли, что это недопустимо, так как матери все пропьют. В результате такого отношения к материнству и детству мы имеем сегодня ситуацию, когда поощрение многодетности де-факто является поддержкой в первую очередь мигрантов.

Честно говоря, странная логика у разработчиков законопроектов. Если продолжать подобную логическую цепочку, то чиновников нельзя допускать к решению финансовых вопросов, ведь все разворуют.

Справедливости ради следует отметить, что за 17 лет маткапитал стал стимулом для рождаемости и использовался более чем 12 млн семей для улучшения жилищных условий, оплаты образование детей и другие нужды. Однако, за последние два года выросла стоимость жилья, а инфляция снижает реальную стоимость любых выплат.

Зампредседателя комитета Госдумы по бюджету и налогам Михаил Щапов отметил, что для повышения рождаемости необходимы и другие меры. Нужна система дополнительной поддержки матерей в декрете, многодетных семей и так далее. По его словам, финансировать данную инициативу можно за счет прогрессивной шкалы налогообложения.

Депутат уверен, что бюджет вполне может потянуть такие расходы. Особенно, если правительство прислушается к оппозиции и введет, например, прогрессивную ставку НДФЛ. Президент об этом сказал в послании Федеральному собранию, но пока не видно даже контуров предложений. Хотя оппозиционными депутатами многократно вносились самые разные варианты прогрессивной шкалы, они просчитаны с точки зрения финансово-экономических последствий.

Тему индексации материнского капитала поддерживает и председатель комитета Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов. В своем Телеграм-канале он написал о необходимости обеспечить опережающий рост размера маткапитала уже с 1 февраля 2025 года:
- выплачивать 756,7 тыс. рублей на первого ребенка;
- выплачивать один миллион рублей на второго, а также на третьего ребенка (при условии, что ранее право на такие меры господдержки не возникало).

В России ранее предложили сделать программу материнского капитала бессрочной. Группа депутатов во главе с председателем комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Ниной Останиной считает, что из закона о государственной поддержке семей с детьми нужно убрать ограничение срока действия программы материнского капитала до 31 декабря 2026 года.

Напомним, президент Путин в рамках послания Федеральному собранию призвал продлить действие программы материнского капитала до 2030 года. Он отметил, что размеры выплат должны регулярно индексироваться. С 1 февраля 2024 года маткапитал проиндексирован и установлен на уровне 630,4 тысяч рублей для первого ребенка и 833 тысяч рублей для второго.


Напомним, президент Путин в рамках послания Федеральному собранию призвал продлить действие программы материнского капитала до 2030 года. Он отметил, что размеры выплат должны регулярно индексироваться. С 1 февраля 2024 года маткапитал проиндексирован и установлен на уровне 630,4 тысяч рублей для первого ребенка и 833 тысяч рублей для второго.
Приказом Минэкономразвития России N 108 утверждена новая «Методика оценки эффективности использования средств федерального бюджета, направляемых на капитальные вложения, формы заключения об эффективности инвестиционного проекта, предусматривающего строительство, реконструкцию, в том числе с элементами реставрации, техническое перевооружение объектов капитального строительства, приобретение объектов недвижимого имущества, финансовое обеспечение которых полностью или частично осуществляется из федерального бюджета, и порядка ведения реестра указанных инвестиционных проектов, получивших заключение об эффективности использования средств федерального бюджета, направляемых на капитальные вложения». Приказ зарегистрирован Минюстом РФ 29.02.2024 N 77382.

Теперь оценка эффективности использования средств федерального бюджета, направляемых на капитальные вложения, должна будет проводиться в соответствии с утвержденной методикой, которая:
- устанавливает подходы к определению соответствия инвестиционного проекта критериям и подкритериям оценки эффективности;
- устанавливает состав информации, необходимой для проведения этой оценки.

Состав информации, предоставляемой для получения федерального финансирования, зависит от объекта капитального вложения:
- по объектам здравоохранения;
- по образовательным объектам;
- по объектам досуга, религии и культуры;
- по объектам социальной защиты;
- по объектам физической культуры и спорта:
- по общественным зданиям и жилым помещениям;
- по объектам охраны окружающей среды;
- по объектам коммунальной инфраструктуры;
- по объектам связи и энергетики;
- по производственным объектам;
- по объектам науки и космонавтики;
- по объектам трубопроводной инфраструктуры;
- по объектам транспортной инфраструктуры.

В соответствии с приказом МЭР, эффективность использования средств, получаемых из федерального бюджета для капитальных вложений, будет рассматриваться через призму влияния инвестпроекта на достижение конкретных показателей или госпрограмм, или федеральных проектов, или ведомственных проектов, или федеральных целевых программ.

Вместо количественной оценки показателей по 11 критериям эффективности инвестиционного проекта по ранее действовавшей методике (утвержденной приказом МЭР от 27.03.2019 № 167), теперь оценка эффективности осуществляется:
- по критерию – обоснованность потребности в создаваемых мощностях;
- по подкритерию – наличие потребителей продукции (услуг), создаваемой в результате реализации инвестиционного проекта.

В соответствии с новой «Методикой», заявитель также должен представить обоснование необходимости привлечения средств федерального бюджета для реализации инвестпроекта, в том числе, информацию о невозможности привлечения внебюджетного финансирования, об отсутствии возможности использования альтернативных механизмов, об отсутствии необходимых собственных финансовых средств.

При этом, в «Методику» включены количественные показатели, характеризующие прямые результаты (создаваемую/приобретаемую мощность объекта капитального строительства или объекта недвижимого имущества), а также эффект от реализации этих капитальных проектов. Новая методика уже вступила в силу, однако до ввода в эксплуатацию необходимых модулей и компонентов ГИС «Электронный бюджет» предусмотрен временный порядок ее исполнения.

Новыми критериями стоит померить прошлые 5-7 лет и на этом основании посмотреть на компетенцию чиновников. Часть долгов регионов федеральный центр списал, но это не значит, что можно оставлять некомпетентных руководителей у штурвала.
Государственное учреждение «Арена» в Новосибирской области обратилось в суд с исками о взыскании порядка 10 млрд рублей с генерального подрядчика строительства ледового дворца, который в регионе возводили к молодежному чемпионату мира по хоккею. Как следует из данных картотеки арбитражного суда:
- истцом выступает государственное казенное учреждение Новосибирской области «Арена»;
- ответчик - генподрядчик строительства арены ООО «Элинальфа».

Согласно данным картотеки суда, госучреждение «Арена» подало 10 исков на взыскание в общей сложности более 10 млрд рублей. Самые крупные иски составляют 6,5 и 3,4 млрд рублей. Они касаются неосновательного обогащения по государственному контракту. Часть исков - это требование штрафных санкций по госконтракту.

Напомним, возведение ледового дворца спорта (ЛДС) на левом берегу Оби в Новосибирске началось для матчей международного молодежного чемпионата мира по хоккею. Однако, в конце февраля 2022 года Международная федерация хоккея лишила Россию права проведения соревнований. Изначально местные власти рассчитывали сдать объект к сентябрю 2022 года, позднее стало известно об изменении сроков ввода объекта. Они были перенесены на декабрь 2022 года. Отставания в строительстве ледового дворца не раз становились предметом критики со стороны и федеральных органов власти, и депутатов, и надзорных ведомств. Кроме того, Контрольно-счетной палатой региона были обнаружены нарушения при закупках оборудования на арену, а в отношении главы субподрядной организации ООО «Строймонтаж» даже возбуждено уголовное дело. В компании «Элинальфа» также проводились обыски.

Складывается впечатление, что спортивное сооружение возводилось не для граждан России, а для иностранцев в лице Международной федерации хоккея. Запрет международных соревнований на фоне "не спортивного" поведения международных организаций не должен был парализовать работу в России, однако результат реальных действий строителей и заказчиков теперь слушается в арбитраже.
С дефицитом многих препаратов в России столкнулись 78,5% врачей, свидетельствуют результаты опроса, проведенного профессиональным сообществом «Врачи РФ» с 1 февраля по 3 марта 2024 года. В опросе приняли участие 910 врачей различных специальностей по всей России.

Чаще всего врачи сообщали о нехватке антибиотиков, инсулинов и препаратов для терапии сахарного диабета, антидепрессантов, нейролептиков, противоэпилептических и противосудорожных препаратов. Всего было заявлено о недостатке (дефектуре) более 400 наименований лекарств, 74 из которых входят в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (ЖНВЛП).

Примечательно, что жалобы на дефицит этих же групп лекарственных препаратов были зафиксированы во время опроса, проведенного сообществом «Врачи РФ» еще в марте 2022 года. Получается, что за 2 года фактически ничего не сделано. Более того, ситуация усугубилась, ведь в 2022-м врачи отмечали нехватку 80 препаратов, сейчас не хватает более 400 наименований.

При этом в Минздраве не видят особых проблем. Чиновники заявляют, что сейчас «дефектура медицинских изделий, которая бы влияла на качество оказания медицинской помощи, отсутствует». По данным ведомства, запасов лекарств из перечня ЖНВЛП хватит на восемь месяцев. Все в самых лучших традициях – самое главное представить перед президентом красивую картинку.

Проблема с обеспечением населения в регионах, а не только в Москве и Санкт-Петербурге, настолько усугубилась, что в России появились аптеки на колесах. Пилотный проект стартовал в Красноярском крае. Машины объезжают деревни и поселки, где нет точек продаж лекарств. В регионе таких много. Даже там, где работают фельдшерско-акушерские пункты, почти половина из них не отпускает препараты. Спрашивается, почему? Какие такие нормы обустройства ФАПов ввели чиновники, что там нельзя продавать лекарства? Не говоря уже про контроль со стороны Минздрава за обеспечением необходимого количества аптек в сельской местности. Видимо, подчиненные Мурашко не знают, что за пределами МКАД тоже живут люди.

В январе со ссылкой на справочную московских аптек Aptekamos и сайты крупных аптечных сетей сообщалось, что в московских аптеках возник дефицит препарата на основе метилпреднизолона «Метипред», используемого при лечении ревматических заболеваний. Это произошло на фоне ухода с российского рынка финской фармацевтической компании Orion Pharma. Кроме того, в аптеках города стало невозможно найти и «Медрол» компании Pfizer. А чему удивляться, если в 2023 году не состоялось 60% всех объявленных гостендеров на закупку метилпреднизолона в таблетках.

Делает ли Минздрав что-либо для того, чтобы организовать в России производство этих препаратов? Судя по тому, что растет дефектура лекарственных средств, в этом направлении чиновники не работают. А с другой стороны, как запускать производство новых лекарств, если ставка по корпоративным кредитам, предлагаемых разными банками, находится в пределах от 11% до 20%.

Ведь Мурашко не смог продавить запуск программ льготного кредитования фармпроизводителей, как это сделал вице-премьер Хуснуллин для ипотечного кредитования.
О том, что российский авторынок становится более сбалансированным и формируется новая структура предложения, указывается в докладе Банка России о региональной экономике. Отмечается, что рост цен сдерживается большими запасами автомобилей, скопившимися на складах дилеров, а также расширением предложения на российском авторынке. Однако, сохраняется потенциальная возможность их повышения, что обусловлено большой зависимостью от импортных комплектующих и дефицитом кадров. При этом за красивым термином "сбалансированный рынок" скрывается банальная затоваренность складов.

По информации крупных дилеров, на складах в Москве и Московской области в начале 2024 года скопилось порядка 200 тыс. машин. Такое же количество автомобилей находится в пути из стран-поставщиков. Это сопоставимо с объемом продаж новых автомобилей на российском рынке за несколько месяцев. В четвертом квартале 2023 года бренды из Китая пытались максимально загрузить склады дилеров.

У дилеров фиксируется «перегруз по Lada Vesta» на уровне месячного объема продаж. А по китайским брендам складские запасы достигают двух и более месяцев продаж.

Аналитики также отмечают заявленные планы китайских автопроизводителей по увеличению поставок автомобилей в РФ в этом году и планы локальных производителей по наращиванию выпуска. В 2023 году потребительский спрос в целом восстановился после падения 2022 года. При этом расширилось предложение отечественных и импортных автомобилей, в основном китайских брендов.

В декабре 2023 года, Chery, Exeed и Haval даже улучшили условия продажи. Они начали понимать, что российского рынка всем не хватает и приходится где-то демпинговать.

У покупателей также есть понимание, что, как только дилерские склады освободятся под новые поставки, скидочные программы будут свернуты. Запасы автомобилей, которые имеются сегодня на складах, не являются критичными и не приносят видимого ущерба дилеру и импортерам. Их нахождение на складах оправдывается широтой номенклатуры по комплектациям и цветам для удовлетворения спроса покупателей. Сформировавшиеся у дилеров запасы не означают полную ликвидацию дефицита в отрасли — он сохраняется «по тем или иным моделям в разных сегментах рынка».

Президент ассоциации «Российские автодилеры» (РОАД) Алексей Подщеколдин полагает, что покупательская активность стала понемногу снижаться с октября 2023 года — после очередного повышения ключевой ставки ЦБ. Кроме того, из КНР в четвертом квартале было поставлено больше новых автомобилей, чем в предыдущие кварталы 2023 года.

Сейчас к дилерам поступают машины, заказанные в середине — второй половине 2023 года. Китайцы скорректируют производство, но на поставках это отразится только через четыре месяца. В первом квартале 2024 года дилеры будут получать больше машин, чем могут продать, что будет давить на дилерскую маржу.

Цены на машины, установленные производителем, скорее всего, не изменятся. Однако, продавцы будут заманивать покупателей скидками и спецпредложениями.

По подсчетам «Автостата», рынок новых легковых автомобилей в 2023 году вырос на 69%, до 1,06 млн штук. В январе агентство прогнозировало, что в базовом сценарии рынок в 2024 году может вырасти на 18%, до 1,25 млн единиц транспортных средств, в оптимистичном - на треть, до 1,4 млн единиц.
В преддверии скорого начала всероссийских выборов полезно будет окунуться в ретроспективу кампании. С 24 декабря, именно тогда она стартовала, случилось довольно мало событий, вызванных внешними раздражителями и по теме непосредственно выборов. Влияние уже более двух лет осуществляется на антивоенный электорат, которому и так ничего нового про избирательные процессы в РФ не расскажешь. Простых же россиян, живущих обычную жизнь, не смотрящих интервью с иммигрантами и не читающих иноагентские СМИ, как будто ничем «не развлекали» всё это время. Ни звонками о минировании, ни саботажами эфирных выпусков новостей, ни даже выступлениями зарубежных политиков по теме.

Полное игнорирование выборов определённо усыпляет бдительность, но даёт однозначный сигнал искать или ждать чего-то ещё в последний момент. Это вполне могли быть и события прошлой недели, связанные с похоронами и паломничеством к могиле, но не могли же они слить все бюджеты на срочную задачу. Или могли? В любом случае, до конца недели велика вероятность любой провокации, особенно в Москве. Внимание к столичному голосованию будет приковано особое, в первую очередь из-за обособленной системы ДЭГ. Мосгоризбирком готовится к DDoS-атакам и другим киберугрозам, проводил тестирования на нагрузки, в том числе и общегородское.

С камерами на участках все наигрались ещё в прошлую президентскую кампанию, но и на УИКах можно ожидать хоть провокаторов, хоть тиражирования в интернетах роликов сомнительной давности и происхождения. Фактор внезапности оффлайна сильно выше, потому что не просчитать все скверные варианты развития событий заранее. Остаётся только набраться сил, пожелать быть бдительными на местах, а Общественному штабу по наблюдению за выборами терпения, ведь ситуации придётся разбирать всякие разные.

Силовики на местах будут в состоянии повышенной готовности в связи с планирующимися акциями любой степени радикальности. Учитывайте это при планировании прогулочных маршрутов в Масленичную неделю. Электронное голосование в связи с вышеперечисленным выглядит как никогда безопасным и понятным вариантом, которым и так воспользуются миллионы жителей столицы.
О намерении России проанализировать все международные соглашения, в которых участвует, чтобы отказаться от невыгодных, сообщил замминистра иностранных дел Сергей Вершинин на полях 67-й сессии Комиссии ООН по наркотическим средствам в Вене. Чиновник отметил, что это давно назревший вопрос. Как с точки зрения инвентаризации международных договоренностей и соглашений, которые были заключены Россией в прошлом. Так и с точки зрения их соответствия национальным интересам РФ. По его словам, Москва вынуждена пойти на этот шаг, поскольку западные страны нарушают массу ранее подписанных соглашений, стремясь изолировать Россию и нанести ей максимальный ущерб.

Замминистра отметил, что нужен четкий анализ, насколько международные соглашения отвечают национальным интересам, затем последуют необходимые действия в соответствии с законодательством. Эта работа уже идет, ее проводит не только МИД, но и другие ведомства.

Напомним, с предложением провести ревизию международных договоров и денонсировать невыгодные выступила председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. Как сообщал в начале марта вице-спикер Совфеда Константин Косачев, сегодня у России насчитывается более 15 тыс. соглашений. Предложения по денонсации невыгодных представят президенту. Именно он, в соответствии с Конституцией, может начать этот процесс. Пока в этом направлении сделан лишь первый шаг. Президент Путин 11 марта 2024 года подписал закон о денонсации соглашения от 1956 года, разрешавшего морякам из Великобритании ловить рыбу в российской зоне Баренцева моря.

Остается задать профильным министерствам и ведомствам вопрос почему невыгодные договора действовали столько лет и почему для их денонсации нужно было дождаться 2024 года.
Государственную цифровую платформу для конфискованной в рамках уголовных дел криптовалюты планируют создать в России. Соответствующее поручение о проработке вопроса Минфину дал министр внутренних дел, глава правительственной комиссии по профилактике правонарушений Владимир Колокольцев. О проведенной работе Минфин должен проинформировать правительственную комиссию до 1 октября 2024 года. Поручение ведомству было дано по итогам заседания правительственной комиссии.

В пресс-службе МВД сообщают, что инициатором этого предложения было Министерство финансов. С ведомством согласованы сроки представления ответа в правительственную комиссию. Инициативу поддержали и в профильных комитетах Госдумы.

Глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков отметил обоснованность постановки вопроса о создании локализованной на территории РФ и находящейся под контролем государства платформы цифровых валют для целей их изъятия и хранения в рамках уголовного производства. Ожидается, что до конца 2024 года в Госдуму внесут законопроект, нормы которого регламентируют выпуск и обращение криптовалют, а также ответственность за незаконные действия. Хотя, даже в условиях правового вакуума нет препятствий к созданию платформы для конфискованной криптовалюты. Примечательно, что «Банк России» не поддерживает оборот криптовалюты внутри страны. Кроме того, представитель регулятора заявил, что законопроект о регулировании обращения криптовалюты не поступал на рассмотрение в ЦБ.

Духоподьемным актом по созданию склада для конфискованных криптоактивов чиновники наверное хотят поднять настроение в индустрии. Подобная инициатива является недвусмысленным сигналом для бизнеса.
Процесс деприватизации обозначенный в прошлом году может стать тотальным и стать серьезным полит-экономическим фактором. Нарушения законов при приватизации в 90-х наверное можно найти в любых сделках. Однако выборочные удары по собственности саботажников или бизнеса настроенного враждебно к стране понять можно и даже нужно. Однако нет четких правил и критериев для определения зоны риска собственности, а это может стать полем для злоупотреблений чиновников и нестабильной среды для бизнеса в настоящее время.

Генпрокуратура РФ потребовала изъять в пользу государства 13 земельных участков в поселке Барвиха и деревне Жуковка, ранее находившихся в пользовании санатория для государственных служащих «Барвиха». По мнению надзорного ведомства, они были незаконно приватизированы в начале 2000-х годов. В конце января 2024 года замгенерального прокурора РФ Игорь Ткачев обратился в Одинцовский городской суд. Он подал иск к владельцам «в целях устранения негативных последствий неправомерного завладения и использования ответчиками земель рекреационного назначения с нарушением закона». Среди владельцев участков на спорной территории — шесть российских миллиардеров, двое из которых попадали в списки Forbes. Согласно документам, стоимость каждой усадьбы составляет примерно 1-1,5 миллиарда рублей.

По мнению Генпрокуратуры, в 2001 году общество с ограниченной ответственностью «Кантри-про», которое контролировала вице-президент Одинцовской торгово-промышленной палаты Екатерина Бакленева, присвоило 99 гектаров федеральной собственности, принадлежавших санаторию «Барвиха». В результате этих действий оздоровительное учреждение осталось без территории для прогулок. После этого компания поделила территорию на участки и распродала бизнесменам. В 2009-м фирму ликвидировали.

Ответчиками по иску выступают владельцы участков, которые приобрели их в 2013-2022 годах:
- основатель компании «Уралхим» Дмитрий Мазепин;
- председатель наблюдательного совета банка «Система» Алексей Богачев;
- жена одного из основателей отечественного оружейного бизнеса Михаила Хубутии Екатерина Джанашия;
- жена ресторатора Аркадия Новикова Надежда Адвокатова;
- мать сооснователя Mercury Зоя Струнина;
- бизнесмен Валерий Голдышев.

Для снятия тревожных ожиданий собственников и профилактики против их резких и необдуманных решений с собственностью полученной в 90-х стоит опубликовать разумные критерии деприватизации в России и закрыть возможные слухи на эту тему.
Президент АО «АвтоВАЗ» Максим Соколов жалуется, что китайские автомобильные бренды в ходе активной экспансии заходят в традиционные рыночные сегменты Lada, «пробивая» барьер утильсбора большими скидками. По его словам, прежде всего это сказывается на продажах автомобиля Lada Vesta.

Речь идет о том, что китайские бренды предоставляют скидки, которые уже превосходят размер утильсбора (единоразово уплачивается за каждый произведенный или ввезенный в РФ автомобиль). Сложившаяся ситуация якобы не стимулирует этих игроков локализовывать производство в РФ. Соколов также отметил, что компания двигается в русле выполнения намеченного на этот год плана выпуска 500 тыс. автомобилей. Этот план был утвержден советом директоров «АвтоВАЗа» в декабре 2023 года и сейчас выполняется с максимальной точностью. В январе-феврале и в первой половине марта компания выпускает машины в четком соответствии с графиком. Все три конвейерные линии в полном объеме загружены - каждые 26 секунд за ворота «АвтоВАЗа» к дилерам выезжает один автомобиль Lada Vesta, Lada Granta или Lada Niva.

Соколов также заявил, что в середине мая 2024 года к этим трем конвейерным линиям присоединится ижевская площадка. Здесь на конвейер будет поставлена Lada Largus в пассажирском и грузовом исполнении. В III квартале 2024 года там также будет выпускаться и электрический e-Largus. Дополнительно к этому, в августе на первую конвейерную линию в Тольятти «АвтоВАЗ» планирует поставить модель Lada Aura. Уже на грядущем Петербургском экономическом форуме этот автомобиль должен будет обслуживать гостей и участников.

По сути есть два пути. Или подтягивать соотношение цена-качество для Lada до конкурентного и оставлять свободную конкуренцию. Или вводить пошлины на китайские автомобили.
Очередное заплаточное решение в сфере российской медицины и обеспечения лекарственными препаратами подтверждает растерянность профильных ведомств и неготовность признать проблему.

Правительство РФ приняло очередное решение о финансировании определенного направления сферы здравоохранения в регионах, которое является одним из немногих приоритетов. В рамках поручения Президента в ближайшие три года на закупку лекарств для больных хроническим вирусным гепатитом С будет дополнительно направляться по 4,5 млрд рублей ежегодно.

Распоряжение о распределении средств из федерального бюджета между регионами подписал Председатель Правительства Михаил Мишустин. С помощью федерального софинансирования будут закуплены лекарственные препараты для амбулаторного лечения пациентов, находящихся под диспансерным наблюдением.

Органам здравоохранения распоряжение премьера предписывает обеспечить заключение соглашений о предоставлении
из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации
субсидий для обеспечения в амбулаторных условиях противовирусными лекарственными препаратами лиц, находящихся под диспансерным наблюдением с диагнозом «хронический вирусный гепатит С».

Мишустин на совещании с вице-премьерами 18 марта отметил, что с учетом финансов, выделяемых регионами для лекарственного обеспечения этих больных (по 1,5 млрд рублей ежегодно), общий объем средств на такие цели в течение трех лет составит порядка 18 млрд рублей.

Объем выделяемых средств свидетельствует о серьезности проблемы:
- первое место за все три года займет Свердловская область, которой дали 674,4 млн рублей;
- более 500 млн получат соседняя Челябинская область, Новосибирская область и Приморский край;
- почти 500 млн выделено Краснодарскому краю.

Вместе они составляют пятерку регионов с самой большой федеральной поддержкой на лечение гепатита C. Причина обострения ситуации с гепатитом C в определенных регионах, не известна. Учитывая, что контрацептивы продаются в любой аптеке, рост заболеваемости обусловлен заражением через кровь? То есть, в этих регионах растет наркомания? Следовательно, у этой проблемы нет простого решения, позволяющего стабилизировать ситуацию, причем сразу на 3 года.

Заметную сумму получит также Нижегородская область – около 400 млн рублей. Более 300 млн приходится на Санкт-Петербург, Башкирию, Пермский край и небольшой по числу жителей Забайкальский край, где также сложилась острая потребность в противовирусных препаратах для лечения гепатита C. Приближается к 300 млн сумма для Татарстана, Волгоградской и Ростовской областей. А если сопоставить с размерами региона, то весьма большие деньги выделяют для таких регионов, как Калининградская и Орловская области.

Напомним, в феврале Правительство утвердило распоряжение о направлении дополнительно 3,3 млрд рублей на закупку лекарственных препаратов для больных гепатитами В и С и инфицированных вирусом иммунодефицита человека. Также в феврале было подписано распоряжение о распределении более 360 млн рублей на транспортировку в регионы лекарств для лечения пациентов со сложными и редкими заболеваниями в рамках программы 14 высокозатратных нозологий.

Обеспечить реализацию комплекса мероприятий, направленных на борьбу с гепатитом С, проработав вопросы об определении дополнительных источников их финансирования, Правительству поручил Президент по итогам Послания Федеральному Собранию в 2021 году и заседания Совета по стратегическому развитию и национальным проектам в 2023 году.

Примечательно, что в распоряжении правительства РФ от 15 марта 2024 г. № 615-р использована следующая формулировка: «осуществить контроль за целевым и эффективным использованием
указанных в пункте 1 настоящего распоряжения бюджетных ассигнований с представлением докладов в Правительство Российской Федерации». Но кто конкретно будет осуществлять контроль, кто отвечает за представление отчетности, ни слова. То есть, отвечают все, а фактически, никто.
Интересную позицию проявляют страховые компании относительно возможных невозвратов кредитов участниками СВО.

Ассоциация банков России (АБР) предложила разработать механизм компенсации финансовым организациям убытков, которые они несут в случае освобождения от кредитных обязательств военных, получивших инвалидность в результате боевых действий. Соответствующее письмо АБР направила председателю комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолию Аксакову. Предложения вносятся в законопроект, освобождающий от кредитных обязательств военных — инвалидов второй группы.

Вышеупомянутый законопроект на рассмотрение в Госдуму в середине февраля внесла группа депутатов, в их числе — вице-спикер Сергей Неверов и глава комитета по обороне Андрей Картаполов. Предлагается наделить военнослужащих, которые приобрели инвалидность второй группы при выполнении задач в ходе специальной военной операции по защите Донбасса, правом не выплачивать обязательства по кредитам и займам. Сейчас такая норма действует в случае гибели военнослужащего или признания его инвалидом первой группы. Закон также предоставляет участникам спецоперации льготный период, в течение которого заемщики могут приостановить платежи по ссудам или снизить их размер.

Инициаторы законопроекта считают, что при второй группе инвалидности военные по возвращению со службы на рабочее место, не могут полноценно реализовывать ранее выполняемые (до приобретения инвалидности) трудовые обязанности. Из-за этого их доходы снижаются или и вовсе утрачиваются. В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что «в судебной практике уже существуют случаи взыскания банками с участников специальной военной операции кредитных долгов (в том числе по ипотечным сделкам, в которых предметом залога является единственное жилье для военнослужащего и члена его семьи) по причине ненадлежащего исполнения ими кредитных обязательств».

В письме АБР отмечается, что бремя финансовой нагрузки от уже действующих льгот ложится в основном на них. Для снижения финансовой нагрузки предложено разработать механизм компенсации убытков и распределить их между банками и страховыми организациями.

Вице-президент Ассоциации банков России Анатолий Козлачков отметил, что банки уже взяли на себя ответственность и убытки по списанию долгов погибших и военнослужащих с первой группой инвалидности. Но решено поставить вопрос, должны ли банки быть единственными институтами, которые несут такую ответственность. В стране есть страховые компании, которые в принципе страхуют жизнь военнослужащих, но прописывают в договорах оговорку, что если гибель произошла в зоне СВО, то компенсация не выплачивается.

Кроме этого банки предлагают закрепить в законодательстве перечень документов, который подтверждает наличие оснований для прекращения обязательств по оплате кредита. Также предлагается дать кредитным организациям право запрашивать информацию самостоятельно.

Представитель Всероссийского союза страховщиков (ВСС) пытается парировать претензии банкиров. По его словам, согласно 964-й статье Гражданского кодекса, события, наступившие вследствие военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий, страхованием не покрываются. Заявлено, что предлагаемое АБР расширение страхового покрытия возможно только с компенсацией страховщику выплат из бюджета по аналогии с тем, как это работает в страховании грузоперевозок на новых территориях. В противном случае такое расширение покрытия приведет к кратному удорожанию договоров личного страхования заемщиков.

Стоит заметить, что в настоящее время страховщики переложили на государство и страхователей бремя поиска и определения виновного в страховых случаях, что уникально для данного вида деятельности. Если страховка не покрывает кредитным организациям и страхователям возможный форс-мажор, то зачем она вообще нужна?
Forwarded from Экономика. Разбор полетов (Леонид Лоскутов)
Формируем наше будущее вместе.

🔷 После Послания Президента
России стало окончательно понятно,
что Россия вышла на
самостоятельный путь развития и
сворачивать с него уже не
собирается.

🔷 Как говорят - есть решения которые отрезают путь назад, их нужно обязательно принимать. Эти решения приняты.

🔷У нас будет новая элита, другая
экономика, другая парадигма
развития. Нашу #странуменяютлюди

🔷 Президент в формировании нашего будущего вектора развития опирается и будет опираться в том числе и на Агентство Стратегических Инициатив. Он недавно подтвердил это ещё раз.

🔷 Это значит, что новости АСИ есть и будут в мейнстриме происходящего. Рекомендую канал Светланы Чупшевой, лидера команды АСИ.
Будет много интересного, и, что самое главное, актуального.

Подписывайтесь и читайте свежие новости.
Банк России по-прежнему оценивает баланс рисков для инфляции в среднесрочной перспективе, как смещенный в сторону проинфляционных. К основным проинфляционным рискам регулятор относит риски:
- связанные с изменением условий внешней торговли (в том числе под влиянием геополитической напряженности);
- с сохранением высоких инфляционных ожиданий;
- с усилением отклонения российской экономики вверх от траектории сбалансированного роста;
- с существующей траекторией нормализации бюджетной политики.

В опубликованном пресс-релизе ЦБ отмечается, что возвращение инфляции к цели и ее стабилизация вблизи 4% предполагают продолжительный период жестких денежно-кредитных условий в экономике. Согласно прогнозу Банка России, c учетом проводимой денежно-кредитной политики, годовая инфляция снизится до 4,0-4,5% в 2024 году и будет находиться вблизи 4% в дальнейшем. По оценкам регулятора, показатель годовой инфляции пока сохраняется на уровне февраля. На 18 марта он составил 7,7%. Исходя из логики руководства Банка России, следует и дальше давить российский бизнес высокими процентными ставками кредитов.

В том, что проводимая регулятором денежно-кредитная политика не дает ожидаемого результата, вынуждены признать даже в ЦБ. По итогам заседания совета директоров регулятора по ключевой ставке заявлено, что эффекты от предыдущих повышений ключевой ставки в динамике кредитования продолжат нарастать в ближайшие месяцы. О том, что практически ни один прогноз Банка России не сбывается, известно уже давно. ЦБ отмечает, что с начала года замедлился рост корпоративного и ипотечного кредитования. Однако, в розничном сегменте наблюдается ускорение необеспеченного потребительского кредитования. Но именно высокий потребительский спрос со стороны населения Эльвира Набиуллина называла основной причиной инфляции в стране.
До 31 мая 2026 года продлили эксперимент по маркировке ввозимого в РФ алкоголя. Документ опубликован на портале правовой информации. При всеобщей установке на импортозамещение и развитии собственной алкогольной промышленности кто-то явно заинтересован оставить иностранцам российский рынок сбыта.

Как отмечалось в сопроводительных материалах, с начала эксперимента наблюдается тенденция как к увеличению участников, так и к расширению территории его проведения. Однако сложившаяся геополитическая ситуация и санкции, вводимые недружественными странами, несут риск введения ими запрета на маркировку поставляемого в Россию алкоголя на их территории.

"В связи с этим представляется целесообразным продлить срок проведения эксперимента до 31 мая 2026 года, что позволит сформировать новые логистические маршруты и создать новые инфраструктурные объекты, а также объективно оценить возможность переноса на территорию Российской Федерации маркировки всей ввозимой в Российскую Федерацию алкогольной продукции", - следует из материалов.

Сам эксперимент по маркировке ввозимого в РФ алкоголя проводится с 1 июня 2021 года по 31 мая 2024 года. По состоянию на 30 июня 2023 года он проводился в Москве и Санкт-Петербурге, Брянской, Владимирской, Калининградской, Ленинградской, Московской и Смоленской областях, а также в Краснодарском крае и Республике Татарстан. В эксперименте было задействовано 16 таможенных складов, 13 складов временного хранения и 97 организаций - импортеров алкогольной продукции.

Любопытно, что этот «эксперимент» продлили только до 2026 года, а не на 100 лет сразу. Иностранный алкоголь из недружественных стран нужно обложить запретительным налогом предварительно проведя необходимые биохимические анализы.
Россия занимает второе место в мире по запасам редкоземельных металлов, однако, по их добыче, доля России на мировом рынке пока составляет менее 1%, а переработка практически отсутствует. Как заявил советник руководителя Роснедр Дмитрий Олейник в ходе форума «Атомэкспо-2024», на сегодняшний день в стране имеется 18 месторождений редкоземельных металлов, которые характеризуются довольно большим и широким спектром редкоземельных элементов. Кроме того, Россия имеет серьезный потенциал для развития минерально-сырьевой базы редкоземельных металлов.

По его словам, работы по разведке запасов редкоземельных металлов ведутся силами подведомственного учреждения Роснедр - Всероссийского научного-исследовательского института минерального сырья. Как следует из презентации на форуме «Атомэкспо-2024», разведанные запасы редкоземельных металлов в России сейчас составляют 28,7 млн тонн.

При этом советник главы Роснедра обратил внимание на то, что при огромном сырьевом потенциале в России совершенно незначительные успехи в разделении и производстве конечных элементов. Он отметил, что это происходит из-за отсутствия достаточного спроса на редкоземельные элементы, высокой конкуренции со стороны доминирующего игрока на рынке - Китая, а также из-за отсутствия промышленных технологий по разделению металлов. В Китае сейчас переработка редкоземельных металлов превышает их добычу за счет того, что на переработку принимаются и коллективные концентраты. Кроме того, в КНР создана полная технологическая цепочка - от добычи до переработки редкоземельных элементов.

При этом пока все разговоры о редкоземельных ископаемых в России крутятся вокруг направления экспорта, а разговоров об увеличении добычи и о более глубокой переработке внутри страны не идет совсем. Возможно, профильным министерствам не поставлена соответствующая задача, а сами они без пинка инициативу проявить не смеют или им и так всё очень даже нравится.
ЦБ сообщает, что коммерческие банки увеличили вложения в облигации федерального займа (ОФЗ). Минфин РФ широко занимает деньги на открытом рынке через выпуск ОФЗ. Но ведомство Силуанова делает это странно.

У Министерства финансов имеются 2 источника финансирования дефицита:
- Фонд национального благосостояния (ФНБ);
- заимствования на финансовом рынке.

ФНБ — это ресурс, который в первую очередь используется для инвестиций, развития экономики, проектов. Поэтому, пока есть возможность осуществлять заимствования на финансовом рынке и присутствует спрос со стороны инвесторов, Минфин будет продолжать предлагать ОФЗ на аукционах.

Что же касается высоких ставок, то Минфин России проводит первичное размещение государственных ценных бумаг Российской Федерации в условиях складывающейся рыночной конъюнктуры. Она формируются под воздействием множества факторов. Но это в идеале.

Часто складывается впечатление, что министерство финансов намеревается замедлить оборот денежных средств в экономике и окончательно обескровить реальный сектор. В этом Силуанов полностью солидаризируется с главой Центрального банка Эльвирой Набиуллиной, которая упорно отклоняет все инициативы по увеличению монетизации экономики.

Такая деятельность идет во вред России и выгодна исключительно США и глобалистам. После того как Россия проснулась в 2014 году, вернув Крым в родную гавань и не оставив беззащитными жителей Донбасса, Вашингтон и Брюссель решили «наказать» нас за строптивость, лишив западного финансирования. Только оно нам и не требуется. У России есть необъятное число внутренних ресурсов. Однако, на их освоение нужны деньги. И их-то как раз Силуанов зажимает, не давая финансов блоку государственников Мишустина-Белоусова на осуществление крупных инфраструктурных проектов.

Есть разные виды облигаций федерального займа (ОФЗ):
- облигации с фиксированным доходом;
- флоатеры (эти долговые ценные бумаги государства привязаны к ключевой ставке и процентный доход по ним плавает вместе со ставкой Банка России);
- линкеры (их доход привязан к официальной инфляции).

В зависимости от коньюнктуры, Минфин вправе использовать разные инструменты. Главная цель – занять выгодно, не переплачивать заемщикам по процентам. По логике, в период, когда ключевая ставка низкая, Минфину лучше выпускать ОФЗ с фиксированным доходом, поскольку в случае повышения ставки ЦБ, купон ОФЗ не изменится, расходы на выполнение государством долговых обязательств не вырастут.

Если ставка высокая, то лучше размещать флоатеры: в случае снижения ключевой ставки будет снижаться и купонный доход вместе с ним. Экономия государственных денег очевидна.

Но Минфин делает наоборот. К примеру, 22 марта 2024 года Министерство финансов России не смогло привлечь средства на безлимитном аукционе, где инвесторам предложили десятилетние облигации федерального займа (ОФЗ) с индексируемым номиналом. Аукцион признан несостоявшимся в связи с отсутствием заявок по приемлемым уровням цен. Первый раз этот линкер предлагался на аукционе за неделю до этого, 15 марта.

22 марта перед аукционом цена ОФЗ-ИН 52005 на низких объемах снизилась до 97,5% от номинала, а доходность составила 2,8% годовых. Предоставлять премию к такому уровню доходности Минфин, вероятно, посчитал излишним, из-за чего аукцион и не состоялся.

Другой безлимитный аукцион Минфина по размещению ОФЗ в этот же день прошел успешно. Размещение проходило в облигациях ОФЗ-ПД 26242 (с постоянным купонным доходом) с погашением 29 августа 2029 года.

Получается, что у убежденного либерального монетариста Антона Силуанова попросту нет понимания, какие ОФЗ следует предлагать рынку в определенной экономической ситуации? Если в один и тот же день проводится аукцион по разным видам ОФЗ.
Надоели скучные каналы про технологии? Все выкладывают одно и тоже?

У нас есть решение, мы ведем канал про технологии, который не оставляет равнодушными. Делаем посты про инновации и все новое в нашем мире, разбавляем авторской подачей и обзорами мероприятий, связанных с искусственным интеллектом и ИТ.

Подписывайте, чтобы быть в курсе последних новостей мира ИТ
О том, что белорусские предприятия не имеют существенных проблем с прохождением трансграничных платежей в условиях масштабных западных санкций, заявил председатель правления Национального банка Павел Каллаур по итогам доклада президенту Белоруссии Александру Лукашенко. По его словам, введенные Западом ограничения стали непростым вызовом для нашей экономики Белоруссии, поскольку произошли существенные изменения в финансовой системе республики, которая была встроена в глобальную экономику.

Глава Национального банка Белоруссии отметил, что белорусские банки переходят все чаще на прямые взаимоотношения с банками других стран. Это требует времени, дополнительных издержек. Но вместе с тем белорусские предприятия не имеют каких-то существенных проблем в части прохождения трансграничных платежей. Глава Нацбанка уточнил, что из-за западных санкций банки-корреспонденты используют комплаенс-контроль. Для этого необходимо время. Нет той скорости прохождения платежей, которая была до введения санкций. Но тем не менее в целом проблема решается.

Примечательно, что Банк России не может похвастаться такими достижениями в устранении преград для трансграничных переводов российских экспортеров и импортеров. Проблема по-прежнему не устранена, если даже китайские банки отказываются оформлять транзакции в юанях от российских компаний и физических лиц. Глава ЦБ смогла лишь рекомендовать участникам ВЭД не разглашать информацию о своих контрагентах за рубежом.