ВЦИОМ представил результаты опроса, посвящённого отношению россиян к электронному голосованию, то есть «ДЭГ», которое на предстоящих президентских выборах будет тестироваться в 29 регионах.
Вердикт исследования ВЦИОМа, конечно, одобрительный, иначе, зачем он получает от государства деньги. Однако, судя по опубликованным данным, мнение россиян натягивали на поставленную задачу со скрипом.

Лишь 53% россиян одобряет предложение внедрить ДЭГ повсеместно. Чем моложе респондент, тем больше доверия новому способу волеизъявления.
Одобрение ДЭГ по возрастам:
- 60+ — 45% за, 44% против;
- 45-59 — 53% за, 42% против;
- 35-44 — 57% за, 39% против;
- 25-34 — 57% за, 38% против;
- 18-24 — 66 %за, 31% против.

По новым данным, 52% опрошенных считает, что голосование онлайн увеличит явку, 28%, что это никак не повлияет на количество проголосовавших, а 10% предполагает, что голосование через интернет снизит явку.
Мнение опрошенных о влиянии ДЭГ на явку по возрастам:
- 60+ — 44% увеличит явку, 26% не повлияет; 12% снизит;
- 45-59 — 54% увеличит явку, 26% не повлияет; 9% снизит;
- 35-44 — 50% увеличит явку, 30% не повлияет; 13% снизит;
- 25-34 — 55% увеличит явку, 32% не повлияет; 4% снизит;
- 18-24 — 68 % увеличит явку, 23% не повлияет; 6% снизит.

Далее главный вопрос — сделает ли ДЭГ выборы более прозрачными? 23% считает, что с ДЭГом всё будет честнее, 36% думают, что голосование онлайн не повлияет на прозрачность и 30% полагают, что из-за ДЭГа выборы будут менее честными и прозрачными. Так себе циферки для мультипликации ДЭГа на всю Россию.
Мнение о честности выборов с ДЭГом по возрастам:
- 60+ — 22% с ДЭГ будет честнее, 26% ДЭГ не повлияет; 27% с ДЭГ выборы станут менее честными;
- 45-59 — 26% с ДЭГ будет честнее, 37% ДЭГ не повлияет; 29% с ДЭГ выборы станут менее честными;
- 35-44 — 21% с ДЭГ будет честнее, 38% ДЭГ не повлияет; 34% с ДЭГ выборы станут менее честными;
- 25-34 — 21% с ДЭГ будет честнее, 39% ДЭГ не повлияет; 34% с ДЭГ выборы станут менее честными;
- 18-24 — 25% с ДЭГ будет честнее, 43% ДЭГ не повлияет; 28% с ДЭГ выборы станут менее честными.

На вопрос о влиянии онлайн-голосования на доверие к результатам выборов, 20% ответили, что ДЭГ повысит доверие, 45%, что никак не повлияет на уровень доверия и 27% выразили мнение, что ДЭГ снизит доверие к выборам.
Мнение о влиянии ДЭГ на доверие к результатам выборов по возрастам:
- 60+ — 19% ДЭГ повысит доверие к результатам, 42% ДЭГ не повлияет на доверие к результатам; 23% с ДЭГ снизит доверие к результатам;
- 45-59 — 21% ДЭГ повысит доверие к результатам, 45% ДЭГ не повлияет на доверие к результатам; 27% с ДЭГ снизит доверие к результатам;
- 35-44 — 19% ДЭГ повысит доверие к результатам, 48% ДЭГ не повлияет на доверие к результатам; 28% с ДЭГ снизит доверие к результатам;
- 25-34 — 19% ДЭГ повысит доверие к результатам, 47% ДЭГ не повлияет на доверие к результатам; 29% с ДЭГ снизит доверие к результатам;
- 18-24 — 22% с ДЭГ будет честнее, 46% ДЭГ не повлияет; 27% с ДЭГ выборы станут менее честными.

Довольно скромная поддержка идеи голосовать онлайн, не правда ли? Вряд ли, конечно, это остановит власть от заключения россиян в рамки цифровой демократии, а скорее - просто отсрочит время. Однако, что с ДЭГ, что без него, способы повлиять на избирательный процесс и результат голосования всегда найдутся. Просто нажимать на кнопочки в компьютере проще, чем контролировать армию автобусных каруселей с открепительными удостоверениями.

Население России стремительно молодеет. С одним нюансом: если не получилось с объективными цифрами, то пусть будет хотя бы на бумаге. Именно на это намекает глава ВЦИОМ, говоря о том, что в ближайшей перспективе называться «молодежью» смогут те, кто еще не достиг возраста 38 лет. Сейчас, благодаря закону, подписанному Путиным в 2020, молодежь у нас до 35.

Со статусом молодого человека у нас в стране связаны свякие плюшки типа статуса молодой семьи и так далее, да и мужчине под 40, безусловно, приятнее, когда его называют «молодой человек» (а женщине – «девушка»), так что в законодательном закреплении такого статуса – одни плюсы. Между прочим, многие льготные категории граждан, например - военные, у нас уходят на пенсию в 45: получается, от юности до пенсии им будет отведено всего 7 лет зрелости.

И Ленин такой молодой…

Мало нам было учебника по истории России авторства Мединского под редакцией Кадырова. Теперь КПРФ анонсирует старт работы над учебником истории Великой Отечественной войны для стран СНГ. Еще несколько таких исторических работ, и лекции дедушки Путина мы будем вспоминать с благодарностью за небольшие вариации в толковании предмета.

Народов-победителей, видимо, изрядно прибавится.

В Мосгордуме попросили главного военного комиссара Москвы объяснить для чего сделали новый Единый пункт призыва, какой у него официальный статус и почему местные военкоматы отправляют туда призывников.

Свою работу начал новый "Единый пункт призыва города Москвы". Изначально его планировали как Объединенный военный комиссариат по Северо-Восточному округу. Теперь его статус непонятен, власти пока официально об открытии не говорили. При этом туда уже начали отправлять призывников из местных военкоматов и формировать собственную картотеку дел. О том, как выглядит новое здание и как там все устроено мы писали тут и тут.

Для разъяснения ситуации Депутат Мосгордумы Максим Круглов направил запрос военному комиссару столицы Максиму Локтеву: "В настоящее время неясен правовой статус «Единого пункта призыва», а также его положение в структуре военного комиссариата города Москвы, что создает ситуацию неопределенности для москвичей. Жители города Москвы предоставляют в данном учреждении свои персональные данные, подписывают документы, там же хранятся их личные дела, а соответственно, они имеют полное право знать официально подтвержденную информацию о его правовом статусе", — говорится в обращении.

Владимир Мединский, известный своей экспертностью в вопросах истории и её особым прочтением, предложил объединить ЕГЭ и ОГЭ по истории и обществознанию. По его словам, многие сотрудники министерств и ведомств считают предмет обществознание вредным и предлагают его ликвидировать. В этой связи Минпросвещения подготовило проект приказа, согласно которому ненавистный предмет исключат из школьной программы с 6 по 8 класс, часы в девятом и десятом классах сократят до одного урока в неделю, а взамен проведут дополнительные уроки истории.

Действительно, зачем детям знания об устройстве общества, власти и законах? Лишний раз задумываться о происходящем, тем более детям, у которых есть пока ещё не полностью контролируемый интернет, — вредно. Гораздо полезнее получать знания о государстве через идеологически выверенную парадигму, в которой заключаются скрепы.

История, как наука, часто подвергается критике именно из-за того, что каждое государство интерпретирует события прошлого так, как это выгодно. В любые времена оценки по истории ставили не только за знание дат важных событий, но и за то, как объясняется, почему всё это произошло. В советских школах нужно было высказываться в рамках политики партии, а в постсоветские времена, чтобы получить хорошую оценку, лучше всего было повторять мнение учителя.

Когда люди стареют, их тянет ностальгировать. Все эти неопионерии, уроки о важном, поднятия флагов перед школами — всё это воссоздано из воспоминаний прошлого. Идеологическую прокачку населения мы тоже уже проходили.
Во всей этой истории про уроки «правильной» истории взамен «вредного» обществознания, побуждающего думать, есть только одна надежда — Рамзан Ахматович Кадыров. Будем надеяться, что он, как и раньше, во всём разберётся и определит как правильно. Академик всё-таки.

Если кто не в курсе, то внесистемная оппозиция призывает своих сторонников принять участие в акции, смысл которой – прийти на избирательные участки в определенное мнение и там проголосовать за кандидата, помимо Путина, или испортить бюллетень. Можно даже не за Даванкова.

Насколько нам известно, если в каких-то кампаниях явку и сушат, то конкретно в этой президентской – ее разгоняют, причем всем, гонящим народ на участки или в ДЭГ, в целом, вообще все равно, за кого там будут голосовать. Потому что всем ясно, что это голосование – протестное, только протест здесь выражается, как бы мягче выразиться, против поведения некоторых других стран. И, разумеется, на нем абсолютно чисто победит Путин в первом туре.

Разгон же явки придает выборам легитимность, крайне важную в сложившейся ситуации: если за новый срок президента, ради которого специально меняли Конституцию, проголосует действительно большинство россиян, то это станет и своеобразным сигналом остальному миру, смысл которого нельзя недооценивать. Понимают ли беглые оппозиционеры, что их зарубежное финансирование как субъектов, противоположных по мнению российскому большинству, может оказаться под вопросом?

Или АП уже пустила корни в среде политэмигрантов?

В вагонах метро не использующиеся двери на переполненных ветках охраняет полиция. Сразу видно, все при делах)

Мы с интересом наблюдаем за «зеленочным» протестом, ставшим визитной карточкой этих выборов. Впрочем, говорят, что технология применялась еще в 2004 на Украине, так что это «новое» - хорошо забытое старое от наших небратьев.

Интересно другое: нам эту картинку объясняют происками вражеских колл-центров, а за бугром зеленкобесие преподносится как невиданный доселе протест. Тем, кто склоняется ко второй точке зрения, потому что в здравом уме ни один человек такого не исполнит, хотим напомнить, что на прошлой неделе некая женщина из Зеленограда набрала кредитов и просто долгов на 2,5 ляма и отправила их мошенникам.

После этого, чтобы вернуть деньги, она, помимо прочего, поучаствовала в голой фотосессии вместе со своим мужем, набила татуху с кодом для того, чтобы ее смогли идентифицировать ФСБ, а также подожгла петарду, которую предварительно засунула себе в задницу. Обожглась, между прочим. Подозреваем, что подбор таких альтернативно одаренных личностей для визитов на избирательные участки велся сильно заранее.

И последнее: если в других кампаниях основными инфоповодами были нарушения, допущенные избирательными комиссиями, то на зеленочно-пироманском фоне эти эпизоды выглядят более, чем бледно. Что, в свою очередь, легитимизирует результаты выборов в глазах населения. Так что, зеленка в урнах и коктейли Молотова на избирательных участках - хреновый способ победить Путина.

Ну и ждём третьего дня выборов. Слоняющиеся по участкам граждане с фонариками «наверняка» дошатают режим.

На Выхино тоже шатают режим

Россия, Путин, Победа — проекция из этих трёх заветных слов по завершении выборов осветила фасад Музея Победы на Поклонной Горе. Просматривая новостную ленту, мы так радовались, что, хлопая в ладоши, отбили все руки — до сих пор болят.

Подумать только: по данным ЦИК, за Владимира Владимировича проголосовало 87,3 % при явке 77,44. Прекрасные цифры, по поводу которых г-н Песков в разговоре с иностранными журналистами высказался так: «Послушайте, около 87% после 24 лет власти — это невероятно беспрецедентный результат".

Слово «невероятно» здесь почему-то бьёт по уху: возможно, конечно, это — неточности перевода. Именно на неточность перевода и неправильную интерпретацию сослался прессек президента, когда в Нью-Йорк Таймс опубликовали, якобы, сказанные Песковым слова, — «Наши президентские выборы — это не совсем демократия, это дорогостоящая бюрократия. Путин будет переизбран в следующем году с более чем 90 процентами голосов».

Вернёмся, однако, к волеизъявлению и его результатам. 146% 87,3% — не 90. То ли не справились, то ли постеснялись. Впрочем, 87,3% — новый рекорд чемпиона мира по России в 5 выборах, в которых он побеждал. В 2000 Путин набрал 52,9%, в 2004 — 71,3%, в 2012 — 63,6%, а в 2018 — 76,7%. По-видимому, рекорд связан с тем, что выборы президента впервые проводились три дня, и впервые - с использованием ДЭГа в почти 30 регионах.

Кроме этого, голосование отметилось новой попыткой влияния со стороны уже зарубежной оппозиции, которая придумала новый прикол — прийти на избирательные участки в последний день выборов в 12.00, чтобы выразить протест власти и показать, как много тех, кто не согласен с режимом.

Разумеется, не все, кто пришел голосовать около полудня, — участники акции экстремистского сообщества «Полдень против Путина». На деле многие пришедшие в это время не были в курсе своей роли, а особенно ушлые сторонники смены режима, проголосовав, становились обратно в очередь для массовки. Почти как «автобусные карусели».

Несмотря на все усилия, «протестные» очереди почти полностью рассосались до 13.00, а признанный экстремистом и террористом Леонид Волков у себя на стриме показывал видео с очередями с отсрочкой — так, как будто они стояли чуть ли не по три часа. Да даже если бы и стояли, на результат бы это повлияло мало.

Так или иначе, Конституцию переписали не просто так, поэтому вышло то, что вышло. Теперь будем ждать очередного этапа закручивания гаек или ещё чего пострашнее, типа инфляции или новой волны мобилизации, и надеяться, что этого не случится.

Пока народ на Васильевском мерзнет в ожидании, мы уже предвкушаем... https://www.youtube.com/watch?v=ygbEqLfKF2Q

Партийная система страны переживает упадок, поскольку политические объединения в обязательном порядке согласовывают любые значимые шаги с Администрацией Президента. Те, кто не под колпаком, — на крючке, а тех, кто упирается в своей независимой позиции — преследуют.

Если рассматривать КПРФщиков, то наиболее яркий пример — осужденный за браконьерство бывший депутат ГД Рашкин. Для поддержания разнообразия политической фауны власти всё же приходится пропускать на выборные должности коммунистов, продвигающихся снизу. Среди таких, например, иноагент Ступин, ставший депутатом МГД после того, как поработал депутатом в совете депутатов Некрасовки, и Тарасов, который пришёл в МГД из совета депутатов Лефортово. Слишком буйный Ступин из опасения сесть в тюрьму уехал за рубеж, а более аккуратный и интеллигентный Тарасов продолжает заседать в МГД.

Однако порой преследуют и тех, кто даже не успел стать даже мундепом, причём методы выбирают, хоть и креативные, но буквально дерьмовые. Помощница Тарасова Ольга Ментюкова во время выборов испытывает давление со стороны Жилищника, который в эту кампанию перекрыл ей канализацию уже в третий раз. К слову сказать, женщина она не скандальная.

Жестокие методы воздействия применяют из-за того, что Ментюкова — член территориальной избирательной комиссии с правом совещательного голоса, а также из-за того, что она пыталась баллотироваться в мундепы. Впрочем, такое пристальное внимание к активистке, возможно, привлекается из-за того, что Ментюкова — экоактивист. Она самостоятельно организовывает раздельный сбор мусора и критикует то, как это делает Жилищник.

Получается, что КПРФ отправляет женщину участвовать в выборах под лозунгом «не ссать», а Жилищник, наоборот, препятствует - под лозунгом «не срать». Жалко не только саму Ментюкову, но и членов её семьи.

Такие вот фекальные политические технологии.

По окончании выборов мы не зря ждали усиления контроля со стороны государства. Уже на следующий день после завершения голосования Правительство РФ в лице Минфина подготовило поправки в закон «О едином федеральном информационном регистре». Нововведения, которые несомненно примут, расширят перечень данных в реестре. Подаётся инициатива под соусом заботы о нуждающихся. Предполагается, что данные из базы позволят вывести адресную социальную поддержку на новый уровень.

В регистр внесут данные о родительских правах, их лишении и ограничении, изъятии ребёнка из семьи и угрозе его жизни и здоровью; об опекунстве и попечителях; о дееспособности гражданина.

Впрочем, поправки нацелены не только на улучшение адресной социальной помощи. Кроме вышеперечисленных данных в базе расширят информацию о мигрантах — все, кто приехал после 29 декабря 2021 года, подлежат фотографированию и дактилоскопии. Помимо этого в базу добавят данные о ВНЖ и дополнительном гражданстве в другом государстве, а также информацию о водительских правах.

План по постепенному внедрению нового регистра рассчитан до 2026 года.

Мы намеренно не усердствовали, комментируя президентскую кампанию, потому что, если мягко выразиться, при предопределенном результате нет никакого смысла плодить очередные сущности. А вот выводы из процесса «президентского» голосования сделать необходимо, поскольку уже в сентябре пройдет новый раунд гражданского волеизъявления. В частности, передел мандатов в Мосгордуме, где все, традиционно, непросто: каким-то образом кандидаты от вполне системных партий, попадая в МГД, превращаются в ярых борцов с режимом. Результаты спойлеров Путина, в частности – Даванкова, и процент испорченных бюллетеней (до 8%) во многих районах Москвы демонстрируют нам, что у протеста все еще есть потенциал.

К тому же копилка оппозиции пополнилась двумя методами, обкатанными на последнем голосовании. Первый можно условно назвать «террористическим»: некое ЦИПСО, фактически – шантажом, «мотивирует» наших сограждан, скорбных главою, совершать на избирательных участках различные непотребства, от вылитой зеленки до поджогов и петард. Второй, в виде явки в определенный момент, внедряемый тусовкой экстремиста Ходорковского, со стороны выглядит как приучение воспитанников детсада к горшку, но при этом решает важную мобилизационную задачу, противопоставляя креативно-протестный класс бюджетникам, которых чрезмерно настойчиво призывают на выборы с другой стороны.

Помимо этого у Москвы есть куча специфических проблем, на которые сейчас предпочитают не обращать внимания: бум застройки, по поводу и без, в условиях отмененных публичных слушаний, невероятное количество приезжих, недоработки в сфере ЖКХ, особенно заметные этой зимой, и так далее. Многое из этого, что уж греха таить, есть последствие того, что в большинстве сфер, осваивающих бюджеты всех уровней, все уже давно и крепко поделено, вследствие чего никто особенно не напрягается. Такой побочный продукт стабильности вызывает раздражение москвичей.

Да, у начальства теперь есть ДЭГ и окончательно «дожатые» в плане подчинения парламентские партии. Но даже несколько избирательных округов, где ЕР или согласованные с ними кандидаты упустят победу, снова приведут к позорной для города ситуации как сейчас, когда Мосгордуму изредка собирают на удаленке, при этом отключая от обсуждения иноагентов, в том числе - находящихся за рубежом. Так что, с одной стороны, мы уже в ближайшее время увидим основательную зачистку электорального поля от неблагонадежных личностей, которых будут лишать пассивного избирательного права и всяческими другими способами не пускать их в бюллетени. С другой, оппозиция учтет опыт с Даванковым, тут же присягнувшим Путину, и сделает ставку на темных лошадок, способных внести раздрай в будущий созыв МГД, мобилизуя сторонников и исподтишка гадя противникам.

Поскольку все указывает на то, что рекордный результат Путина призван обосновать, в том числе, будущие непопулярные решения федерального уровня, у мосгордумовской кампании есть все шансы стать довольно проблемной для власти. Для чиновников, отвыкших от политической борьбы, это может стать очень неприятным сюрпризом.

Государственная дума приняла закон об замене реального срока отбывания наказания на условный, если осуждённый за криминальную статью заключает контракт с ВС РФ в период СВО. Поправки, внесённые в уголовный и уголовно-процессуальный кодексы РФ касаются всех, кто находится под следствием, судом,а также тех, кто уже осужден. Закон не распространяется на отдельные преступления против безопасности государства и основ конституционного строя, а также на преступления связанные с половой неприкосновенностью несовершеннолетних и терроризмом. Авторы законопроекта - сенатор Клишас и депутаты ГД Картаполов и Крашенинников.

От нововведений сплошные плюсы. Кроме того, что можно избежать отбывания срока, ещё и деньги давать будут. А ещё потом можно будет орденами и медалями хвастаться. Если удастся выжить. Шансы на выживание таких бойцов гораздо ниже, чем у мобилизованных. Те, кто отправляется на СВО из тюрем, в подавляющем большинстве направляются в штурмовые отряды.

Принятый ранее федеральный закон №270 ФЗ от 24 июня 2023 года, регулирующий участие осуждённых в СВО, признан утратившим силу.

Примечательна скорость принятия закона, который был внесён на рассмотрение 6 марта и принят менее чем за 2 недели.