ВЦИОМ заявил об уменьшении доли серой зарплаты в России
Зарплату в конвертах в ГосСМИ сегодня называют, немного-немало, «исчезающей натурой». Объяснить это эксперты и журналисты пытаются по-разному. Кто-то приписывает такие успехи усилиям правительства: например, улучшение бизнес-климата за счёт помощи предприятиям, легализация самозанятых. Менее оптимистичные наблюдатели рисуют другую картину: из-за массового закрытия на фоне коронавируса предприятий МСП, работающих в серую (несмотря на все старания правительства) средний арифметический показатель работников без официальной зарплаты упал, чем и объясняется такая «положительная» динамика.
Тем временем, если учитывать не только данные государственного ВЦИОМа, сведения о состоянии теневой экономики довольно противоречивые. Например, согласно данным сентябрьского опроса, о переводе на серую зарплату во время пандемии рассказали около 12% опрошенных. И это не считая тех, кто получал зарплату в конвертах и до пандемии. Да, с сентября многое изменилось, экономика разогналась, однако, едва ли изменения произошли так кардинально, что людей почти поголовно перевели на белую зп.
Также в противоречие с выводами ВЦИОМа вступает и ещё один факт: Объём наличных в обращении по итогам 2020 года увеличился на четверть и превысил 13 трлн рублей. Такого роста не было как минимум 10 лет. Это, как правило, прямое следствие роста теневой экономики.
Помимо этого, даже сами россияне заявили, что стали терпимее относиться к серой зарплате. Доля наших соотечественников, которые с пониманием относятся к оплате а конвертах, составила 45%. Это может быть вызвано общим падением доходов - люди готовы пожертвовать выгодами официального трудоустройства в пользу чуть большей зарплаты, с которой работодателю не придётся платить налоги.
Ждать от работодателей честных данных об их серых практиках не приходится. Едва ли кто-то будет добровольно рассказывать о собственных нарушениях налогового законодательства.
Поэтому не до конца ясно, стоит ли радоваться сегодняшним новостям от ВЦИОМа. Возможно, если ведомство использует все тот же метод расчета, что и раньше, можно, по крайней мере, отметить какую-то положительную динамику, игнорируя при этом саму цифру в 86%. Но картина далеко не так проста, как его могут попытаться рисовать Госсми, ссылаясь на данные ВЦИОМ.
#экономика
Зарплату в конвертах в ГосСМИ сегодня называют, немного-немало, «исчезающей натурой». Объяснить это эксперты и журналисты пытаются по-разному. Кто-то приписывает такие успехи усилиям правительства: например, улучшение бизнес-климата за счёт помощи предприятиям, легализация самозанятых. Менее оптимистичные наблюдатели рисуют другую картину: из-за массового закрытия на фоне коронавируса предприятий МСП, работающих в серую (несмотря на все старания правительства) средний арифметический показатель работников без официальной зарплаты упал, чем и объясняется такая «положительная» динамика.
Тем временем, если учитывать не только данные государственного ВЦИОМа, сведения о состоянии теневой экономики довольно противоречивые. Например, согласно данным сентябрьского опроса, о переводе на серую зарплату во время пандемии рассказали около 12% опрошенных. И это не считая тех, кто получал зарплату в конвертах и до пандемии. Да, с сентября многое изменилось, экономика разогналась, однако, едва ли изменения произошли так кардинально, что людей почти поголовно перевели на белую зп.
Также в противоречие с выводами ВЦИОМа вступает и ещё один факт: Объём наличных в обращении по итогам 2020 года увеличился на четверть и превысил 13 трлн рублей. Такого роста не было как минимум 10 лет. Это, как правило, прямое следствие роста теневой экономики.
Помимо этого, даже сами россияне заявили, что стали терпимее относиться к серой зарплате. Доля наших соотечественников, которые с пониманием относятся к оплате а конвертах, составила 45%. Это может быть вызвано общим падением доходов - люди готовы пожертвовать выгодами официального трудоустройства в пользу чуть большей зарплаты, с которой работодателю не придётся платить налоги.
Ждать от работодателей честных данных об их серых практиках не приходится. Едва ли кто-то будет добровольно рассказывать о собственных нарушениях налогового законодательства.
Поэтому не до конца ясно, стоит ли радоваться сегодняшним новостям от ВЦИОМа. Возможно, если ведомство использует все тот же метод расчета, что и раньше, можно, по крайней мере, отметить какую-то положительную динамику, игнорируя при этом саму цифру в 86%. Но картина далеко не так проста, как его могут попытаться рисовать Госсми, ссылаясь на данные ВЦИОМ.
#экономика
ТАСС
ВЦИОМ: за последние 15 лет россияне стали чаще получать "белую" зарплату
Порядка 86% трудоустроенных россиян заявили, что получают всю зарплату официально, свидетельствуют результаты опроса. В 2006 году этот показатель составлял 71%
Еще больше власти губернаторам: Кремль хочет усилить глав регионов полномочиями по борьбе с коррупцией
Согласно новому Национальному плану по борьбе с коррупцией, глав регионов хотят наделить новыми полномочиями по инициации расследований в отношении чиновников-коррупционеров. Инициативу, видимо, прорабатывали по лекалу пандемийных мер, когда губернаторам расширили полномочия ради оптимизации их работы на фоне кризиса в области здравоохранения. Похоже, в Кремле подумали, что с короной вроде как все получилось хорошо, а значит получится и с коррупцией.
Однако коррупция и коронавирус – две совершенно разные трагедии, бушующие в нашей стране. Концентрация полномочий в антикоррупционной сфере совершенно противоречит логике и мировой практике. В борьбе с коррупцией всегда важнейшую роль играло гражданское общество, журналисты, этой борьбе способствовала политическая конкуренция, прозрачность системы управления. Здесь же мы видим меры, которые скорее уместны при стихийных бедствиях, внешних угрозах или – как уже говорилось ранее – пандемии. Это укрепление и централизация действующей власти для беспрепятственного и быстрого реагирования на кризисные ситуации.
Кроме того, такое положение дел подталкивает самих глав регионов к злоупотреблению новыми полномочиями. Ответственность и полномочия в борьбе с коррупцией отводят угрозу попасть под расследования от них самих, наделяют их рычагами давления на подчиненных, конкурентов, позволяют использовать свои полномочия в своих, в том числе коррупционных интересах. Очевидно также, что такое решение призвано избавить федеральные власти от части репутационных потерь в связи с их неспособностью справиться с проблемой коррупции (здесь — еще одна параллель с борьбой с COVID-19). Мол, полномочия для проведения расследований регионам дали, и если коррупция в них осталась — это проблемы самих регионов. В этом есть и конструктивная нотка, однако, к конечной цели искоренения коррупции с таким подходом едва ли можно существенно приблизиться.
Из важных и правильных решений в новом плане правительства по борьбе с коррупцией можно отметить: улучшение защиты вистлблоуэров – тех, кто сообщает о фактах коррупции нужным ведомствам, упрощение получения доступа проверяющих к инвестициям потенциальных нарушителей коррупционного законодательства (хотя и здесь желательно было достичь еще большей прозрачности). Из забавного: в плане прописано явно чересчур восторженное предложение ввести новое «антикоррупционное» направление в ВУЗах. Почему эту «дисциплину» не могут доверить экономистам, а выносят в отдельный предмет – неясно, и муниципальная, казенная природа его появления уж точно не вызывает доверия.
#внутренняя_политика
Согласно новому Национальному плану по борьбе с коррупцией, глав регионов хотят наделить новыми полномочиями по инициации расследований в отношении чиновников-коррупционеров. Инициативу, видимо, прорабатывали по лекалу пандемийных мер, когда губернаторам расширили полномочия ради оптимизации их работы на фоне кризиса в области здравоохранения. Похоже, в Кремле подумали, что с короной вроде как все получилось хорошо, а значит получится и с коррупцией.
Однако коррупция и коронавирус – две совершенно разные трагедии, бушующие в нашей стране. Концентрация полномочий в антикоррупционной сфере совершенно противоречит логике и мировой практике. В борьбе с коррупцией всегда важнейшую роль играло гражданское общество, журналисты, этой борьбе способствовала политическая конкуренция, прозрачность системы управления. Здесь же мы видим меры, которые скорее уместны при стихийных бедствиях, внешних угрозах или – как уже говорилось ранее – пандемии. Это укрепление и централизация действующей власти для беспрепятственного и быстрого реагирования на кризисные ситуации.
Кроме того, такое положение дел подталкивает самих глав регионов к злоупотреблению новыми полномочиями. Ответственность и полномочия в борьбе с коррупцией отводят угрозу попасть под расследования от них самих, наделяют их рычагами давления на подчиненных, конкурентов, позволяют использовать свои полномочия в своих, в том числе коррупционных интересах. Очевидно также, что такое решение призвано избавить федеральные власти от части репутационных потерь в связи с их неспособностью справиться с проблемой коррупции (здесь — еще одна параллель с борьбой с COVID-19). Мол, полномочия для проведения расследований регионам дали, и если коррупция в них осталась — это проблемы самих регионов. В этом есть и конструктивная нотка, однако, к конечной цели искоренения коррупции с таким подходом едва ли можно существенно приблизиться.
Из важных и правильных решений в новом плане правительства по борьбе с коррупцией можно отметить: улучшение защиты вистлблоуэров – тех, кто сообщает о фактах коррупции нужным ведомствам, упрощение получения доступа проверяющих к инвестициям потенциальных нарушителей коррупционного законодательства (хотя и здесь желательно было достичь еще большей прозрачности). Из забавного: в плане прописано явно чересчур восторженное предложение ввести новое «антикоррупционное» направление в ВУЗах. Почему эту «дисциплину» не могут доверить экономистам, а выносят в отдельный предмет – неясно, и муниципальная, казенная природа его появления уж точно не вызывает доверия.
#внутренняя_политика
Lenta.RU
Путин утвердил новый план противодействия коррупции на 2021-2024 годы
16 августа президент России Владимир Путин утвердил Национальный план противодействия коррупции на несколько лет: 2021-2024 годы. Согласно документу, до 15 октября правительство должно представить предложения по совершенствованию порядка представления лицами…
Маркетплейс Wildberries ввел комиссию в размере 2% за пользование западными платежными системами
Решение Wildberries о взимании комиссии со своих клиентов за пользование иностранными платежными системами проливает свет на ряд интересных мотивов.
Не исключено, что для самой компании последствия могут обернуться в виде потери части клиентов: держателей VISA и Mastercard на порядок больше, чем того же МИР, а доплачивать комиссию мало кому захочется. Однако бизнес не стремится принимать решения в ущерб себе, особенно если это касается лидеров рынка, у которых цена ошибки слишком высока. Определенно, у такого решения есть двойное дно. И носит оно, как минимум, политизированный характер.
Для целостного понимания ситуации необходимо вспомнить две нашумевших темы: возможное отключение России от VISA и Mastercard и активное продвижение отечественных платежных сервисов (в частности, МИР). Руками Wildberries руководство РФ уже сейчас осуществляет пробу пера на изоляцию от Запада, проверяя реакцию как западных контрагентов, так и российских граждан на такое ограничение конкуренции. При этом активно пропихивается российская альтернатива. Естественно, со стороны ФАС и Роспотребнадзор никакой дискриминации найдено не было. А вот VISA и Mastercard логичным образом проявили возмущение и пообещали провести расследование.
Ко всему прочему, видна откровенная попытка главы Wildberries Бакальчук поторговаться с иностранными системами за снижение комиссий за процессинг. В России такие комиссии и правда высоки из-за того, что россияне, в основном, используют дебетовые карты, на которых особо не заработаешь. Беспокойство о высоких комиссиях уже было ранее замечено за Wildberries, в результате чего компания приобрела банк «Стандарт-кредит», тем самым исключив одного участника из цепочки.
Любопытно, пойдут ли на какие-то уступки VISA и Mastercard в данной ситуации.
#бизнес
Решение Wildberries о взимании комиссии со своих клиентов за пользование иностранными платежными системами проливает свет на ряд интересных мотивов.
Не исключено, что для самой компании последствия могут обернуться в виде потери части клиентов: держателей VISA и Mastercard на порядок больше, чем того же МИР, а доплачивать комиссию мало кому захочется. Однако бизнес не стремится принимать решения в ущерб себе, особенно если это касается лидеров рынка, у которых цена ошибки слишком высока. Определенно, у такого решения есть двойное дно. И носит оно, как минимум, политизированный характер.
Для целостного понимания ситуации необходимо вспомнить две нашумевших темы: возможное отключение России от VISA и Mastercard и активное продвижение отечественных платежных сервисов (в частности, МИР). Руками Wildberries руководство РФ уже сейчас осуществляет пробу пера на изоляцию от Запада, проверяя реакцию как западных контрагентов, так и российских граждан на такое ограничение конкуренции. При этом активно пропихивается российская альтернатива. Естественно, со стороны ФАС и Роспотребнадзор никакой дискриминации найдено не было. А вот VISA и Mastercard логичным образом проявили возмущение и пообещали провести расследование.
Ко всему прочему, видна откровенная попытка главы Wildberries Бакальчук поторговаться с иностранными системами за снижение комиссий за процессинг. В России такие комиссии и правда высоки из-за того, что россияне, в основном, используют дебетовые карты, на которых особо не заработаешь. Беспокойство о высоких комиссиях уже было ранее замечено за Wildberries, в результате чего компания приобрела банк «Стандарт-кредит», тем самым исключив одного участника из цепочки.
Любопытно, пойдут ли на какие-то уступки VISA и Mastercard в данной ситуации.
#бизнес
Ведомости
Wildberries меняет правила игры на платежном рынке
Оплата товаров картами Visa и MasterCard станет дороже
Россиянок хотят научить «совмещать бизнес с воспитанием детей»
Рост вовлеченности российских женщин в бизнес растёт, и это не может не радовать. Рост вовлеченности в бизнесе со стороны любого населения – это положительное явление, полезное для экономики страны.
Однако при этом консервативные ценности российского общества, которые транслируются государством, удерживают женщин в традиционно «женских» сферах бизнеса, а также могут послужить сдерживающим фактором для их развития в корпоративной среде. Так, в крупном и среднем бизнесе сегодня женщин около 30%. Зато в сегменте малого бизнеса и среди самозанятых их почти 40%.
В азиатской части России — Бурятии, Курганской области, Республике Алтай — где традиционные ценности могут несколько отличаться от центральной России, доля самозанятых россиянок приближается к 60%.
Форум для женщин, желающих или уже занимающихся бизнесом – это позитивное явление, однако в посыле, с которым проходят анонсы мероприятия в СМИ, снова проглядываются дремучие взгляды, которые зажимают женщин в рамках малых предприятий, маникюрных салонов и мелком модном ресейле. «Совмещать бизнес с воспитанием ребенка» - почему такая тема не выводится как актуальная на остальных форумах, без женского уклона? Почему женщинам не предложено рассказать, например, о том, как они могут участвовать в энергетическом бизнесе или строительстве? Всегда полезно перемешать застоявшийся статус-кво, что, помимо прочего, поможет избавиться от разрыва по доходам между мужчинами и женщинами.
Для достижения этой цели, кстати, уже существует готовый, показавший свою эффективность механизм - квотирование. Да, вопреки расхожему мнению о бесполезности такого метода, он приносит свои позитивные результаты. И если сначала многие предприятия в странах, где ввели квотирование женщин, нанимали девушек на номинальные позиции, то теперь они уже берут на работу ярких, профессиональных и компетентных кадров, которые действительно привносят в управление компании свой свежий взгляд и справляются со своей работой не хуже мужчин.
Последнее, кстати, было бы выгодно не только просто для абстрактной справедливости, но и стало бы большим козырем России на политической арене, ведь сегодня прогрессивная повестка в цене, как никогда.
#внутренняя_политика
Рост вовлеченности российских женщин в бизнес растёт, и это не может не радовать. Рост вовлеченности в бизнесе со стороны любого населения – это положительное явление, полезное для экономики страны.
Однако при этом консервативные ценности российского общества, которые транслируются государством, удерживают женщин в традиционно «женских» сферах бизнеса, а также могут послужить сдерживающим фактором для их развития в корпоративной среде. Так, в крупном и среднем бизнесе сегодня женщин около 30%. Зато в сегменте малого бизнеса и среди самозанятых их почти 40%.
В азиатской части России — Бурятии, Курганской области, Республике Алтай — где традиционные ценности могут несколько отличаться от центральной России, доля самозанятых россиянок приближается к 60%.
Форум для женщин, желающих или уже занимающихся бизнесом – это позитивное явление, однако в посыле, с которым проходят анонсы мероприятия в СМИ, снова проглядываются дремучие взгляды, которые зажимают женщин в рамках малых предприятий, маникюрных салонов и мелком модном ресейле. «Совмещать бизнес с воспитанием ребенка» - почему такая тема не выводится как актуальная на остальных форумах, без женского уклона? Почему женщинам не предложено рассказать, например, о том, как они могут участвовать в энергетическом бизнесе или строительстве? Всегда полезно перемешать застоявшийся статус-кво, что, помимо прочего, поможет избавиться от разрыва по доходам между мужчинами и женщинами.
Для достижения этой цели, кстати, уже существует готовый, показавший свою эффективность механизм - квотирование. Да, вопреки расхожему мнению о бесполезности такого метода, он приносит свои позитивные результаты. И если сначала многие предприятия в странах, где ввели квотирование женщин, нанимали девушек на номинальные позиции, то теперь они уже берут на работу ярких, профессиональных и компетентных кадров, которые действительно привносят в управление компании свой свежий взгляд и справляются со своей работой не хуже мужчин.
Последнее, кстати, было бы выгодно не только просто для абстрактной справедливости, но и стало бы большим козырем России на политической арене, ведь сегодня прогрессивная повестка в цене, как никогда.
#внутренняя_политика
Парламентская Газета
Россиянок научат совмещать бизнес с воспитанием детей
По данным Минэкономразвития, большинству женщин-предпринимателей в России удалось сохранить свой бизнес во время пандемии. Примерно треть из них, получив господдержку, с оптимизмом смотрит в будущее и рассчитывает увеличить прибыль.
ЦИК создаст отдельный территориальный избирком для онлайн-голосования
ЦИК России сформирует отдельную избирательную комиссию, ответственную за проведение электронного голосования на выборах в Госдуму. Всего в состав избиркома войдут 12 человек из 6 партий.
Дистанционное электронное голосование (ДЭГ) будет применяться на выборах разных уровней в семи регионах России: в Москве, Севастополе, Мурманской, Курской, Нижегородской, Ярославской и Ростовской областях. Последняя и могла стать причиной перенесения ответственности за ДЭГ на отдельную комиссию в Москве. В этих выборах участие смогут принять, в том числе, люди, не имеющие постоянной прописки в РФ, получившие гражданство по упрощенной системе (т.е. жители ЛНР и ДНР). Поэтому, для отвязки к конкретным районам и округам, комиссию по ДЭГ решили сделать отдельной, еще и в Москве, чтобы цель не казалась такой очевидной.
На самом деле, помимо вышесказанного, отдельный ТИК по электронному голосованию, в теории, может помочь разгрузить остальные комиссии по офлайну от обработки обращений и жалоб на проблемы в ДЭГ. А проблем и вопросов по ДЭГ ожидается немало — от жалоб на долгую загрузку страниц, ошибки верстки, несовпадение учетных записей ЕПГУ с данными регистра избирателей и так далее. Грядущее голосование — первый официальный запуск новой архитектуры программно-технического комплекса ДЭГ. 31 августа пройдет последнее массовое испытание системы, поэтому ожидаем «допиливания» программы в последние дни перед голосованием.
Но судить об эффективности работы комиссии, будет ли она выполнять чисто номинальную роль или действительно сосредоточится на проблемах ДЭГ, можно будет только по результатам голосования.
#внутренняя_политика
ЦИК России сформирует отдельную избирательную комиссию, ответственную за проведение электронного голосования на выборах в Госдуму. Всего в состав избиркома войдут 12 человек из 6 партий.
Дистанционное электронное голосование (ДЭГ) будет применяться на выборах разных уровней в семи регионах России: в Москве, Севастополе, Мурманской, Курской, Нижегородской, Ярославской и Ростовской областях. Последняя и могла стать причиной перенесения ответственности за ДЭГ на отдельную комиссию в Москве. В этих выборах участие смогут принять, в том числе, люди, не имеющие постоянной прописки в РФ, получившие гражданство по упрощенной системе (т.е. жители ЛНР и ДНР). Поэтому, для отвязки к конкретным районам и округам, комиссию по ДЭГ решили сделать отдельной, еще и в Москве, чтобы цель не казалась такой очевидной.
На самом деле, помимо вышесказанного, отдельный ТИК по электронному голосованию, в теории, может помочь разгрузить остальные комиссии по офлайну от обработки обращений и жалоб на проблемы в ДЭГ. А проблем и вопросов по ДЭГ ожидается немало — от жалоб на долгую загрузку страниц, ошибки верстки, несовпадение учетных записей ЕПГУ с данными регистра избирателей и так далее. Грядущее голосование — первый официальный запуск новой архитектуры программно-технического комплекса ДЭГ. 31 августа пройдет последнее массовое испытание системы, поэтому ожидаем «допиливания» программы в последние дни перед голосованием.
Но судить об эффективности работы комиссии, будет ли она выполнять чисто номинальную роль или действительно сосредоточится на проблемах ДЭГ, можно будет только по результатам голосования.
#внутренняя_политика
Парламентская Газета
ЦИК сформировал территориальный избирком для онлайн-голосования
Постановление о формировании территориальной избирательной комиссии для дистанционного электронного голосования (ДЭГ) на предстоящих выборах в сентябре Центризбирком принял на заседании в четверг.
«Принудительная прозрачность»: Навальный из российской тюрьмы предложил Западу новые методы «борьбы с коррупцией» в РФ
Опустим анекдот Навального о том, что коррупция «спасла его жизнь», послужив причиной провала спецоперации против него.
Решение, предложенное Навальным некоему эфемерному Западу – агрессивные масштабные и точечные санкции против России. Радикальное, антидипломатическое и популистское предложение Навального вновь больше напоминает содержание политической карикатуры, а не рабочий план действий, плакатную риторику, рассчитанную на массы, а не политическую программу.
Непорочный и всемогущий «Запад», по убеждению Навального, должен запустить свои руки и начать решительнее карать истеблишмент перечисленных им стран. Ответственность за «спасение» России передается Навальным в руки Германии, Великобритании и США. А роль прокурора и следователя исполняет экстремистская ФБК.
По словам Навального, такое проявление «политической воли» Запада поможет создать в странах «поощряющих коррупцию» элитарные группы, для которых «борьба за снижение уровня коррупции станет рациональным выбором». Между строк остается то, что методы этой борьбы, при гипотетической реализации этого плана, де-факто будут избраны тем самым Западом и эти «элитарные группы» – не что иное как политики, обслуживающие его интересы. То есть, по сути, предлагается передать политическую систему России под внешнее управление.
#внутренняя_политика
Опустим анекдот Навального о том, что коррупция «спасла его жизнь», послужив причиной провала спецоперации против него.
Решение, предложенное Навальным некоему эфемерному Западу – агрессивные масштабные и точечные санкции против России. Радикальное, антидипломатическое и популистское предложение Навального вновь больше напоминает содержание политической карикатуры, а не рабочий план действий, плакатную риторику, рассчитанную на массы, а не политическую программу.
Непорочный и всемогущий «Запад», по убеждению Навального, должен запустить свои руки и начать решительнее карать истеблишмент перечисленных им стран. Ответственность за «спасение» России передается Навальным в руки Германии, Великобритании и США. А роль прокурора и следователя исполняет экстремистская ФБК.
По словам Навального, такое проявление «политической воли» Запада поможет создать в странах «поощряющих коррупцию» элитарные группы, для которых «борьба за снижение уровня коррупции станет рациональным выбором». Между строк остается то, что методы этой борьбы, при гипотетической реализации этого плана, де-факто будут избраны тем самым Западом и эти «элитарные группы» – не что иное как политики, обслуживающие его интересы. То есть, по сути, предлагается передать политическую систему России под внешнее управление.
#внутренняя_политика
the Guardian
Only action against corruption can solve the world's biggest problems | Alexei Navalny
The west needs to take sanctions against oligarchs, says jailed Russian opposition activist Alexei Navalny
Административные барьеры для застройщиков могут снизить уже этой осенью
Минстрой РФ планирует осенью снизить административные барьеры для застройщиков, а также унифицировать правила застройки земельных участков во всех регионах России. Цель такой инициативы — увеличение темпов строительства в РФ.
Снижение административных барьеров для застройщиков вряд ли кардинально повлияет на ситуацию со строительством недвижимости. Да, в некоторых регионах законодательство по строительству может быть более строгим (высотный регламент, плотность, инфраструктурные требования), однако, как известно, наличие должного спроса и земли под новые дома почти всегда позволяет девелоперам преодолеть существующие ограничения, в том числе и незаконным путем. Поэтому введение унификации застройки по всей стране может нарушить коррупционные каналы, но едва ли повлияет на конечную цифру сдаваемых в эксплуатацию новостроек.
Из возможных опасений можно назвать монополизацию рынка в нескольких регионах, однако это вопрос не близкого будущего. Так, ввиду отсутствия особенностей согласования застройки в разных регионах (и обрушения коррупционных каналов), компании с выгодным предложением смогут захватывать рынки соседних регионов, что, безусловно, будет сказываться на качестве жилья.
#внутренняя_политика
Минстрой РФ планирует осенью снизить административные барьеры для застройщиков, а также унифицировать правила застройки земельных участков во всех регионах России. Цель такой инициативы — увеличение темпов строительства в РФ.
Снижение административных барьеров для застройщиков вряд ли кардинально повлияет на ситуацию со строительством недвижимости. Да, в некоторых регионах законодательство по строительству может быть более строгим (высотный регламент, плотность, инфраструктурные требования), однако, как известно, наличие должного спроса и земли под новые дома почти всегда позволяет девелоперам преодолеть существующие ограничения, в том числе и незаконным путем. Поэтому введение унификации застройки по всей стране может нарушить коррупционные каналы, но едва ли повлияет на конечную цифру сдаваемых в эксплуатацию новостроек.
Из возможных опасений можно назвать монополизацию рынка в нескольких регионах, однако это вопрос не близкого будущего. Так, ввиду отсутствия особенностей согласования застройки в разных регионах (и обрушения коррупционных каналов), компании с выгодным предложением смогут захватывать рынки соседних регионов, что, безусловно, будет сказываться на качестве жилья.
#внутренняя_политика
ТАСС
Минстрой планирует унифицировать правила застройки территорий по всей России
В ведомстве сообщили, что необходимо в два раза увеличить объем строящегося жилья в стране
США увидели российскую и китайскую угрозу в космосе
Исследовательская служба Конгресса США представила доклад о милитаризации космоса, в котором авторы увидели угрозу в российских и китайских исследованиях.
Подобные «исследования» Конгресса делаются с единственной целью — увеличить бюджет той или иной сферы вооружений, который в данный момент считается актуальным. Естественно, если американцы будут искать, они найдут космические проекты и России и Китая - без них был бы попросту нарушен и так неустойчивый баланс безопасности в мире. Спорить о том, кто «первый начал» вооружать космос, можно долго, но смысла в этом уже попросту мало. Сегодня это просто замкнутый цикл, в котором страны параллельно пытаются обогнать друг друга в тех или иных сферах вооружения.
«Исследование» Конгресса США о «милитаризации космоса» — ничто иное, как повод для ещё больших вливаний денег в американские «космические силы». На «оборону» Вашингтон не жалел денег никогда. Поэтому стоит ожидать еще одной астрономической суммы в бюджете Пентагона на следующий год. При этом любопытно, что Конгрессу (и лоббистам в Минобороны) приходится тыкать пальцем на Россию и Китай, бюджеты которых, даже вместе взятые, не составляют и половины расходов США на оборону. Но это волнует американских законодателей в последнюю очередь.
#внешняя_политика
Исследовательская служба Конгресса США представила доклад о милитаризации космоса, в котором авторы увидели угрозу в российских и китайских исследованиях.
Подобные «исследования» Конгресса делаются с единственной целью — увеличить бюджет той или иной сферы вооружений, который в данный момент считается актуальным. Естественно, если американцы будут искать, они найдут космические проекты и России и Китая - без них был бы попросту нарушен и так неустойчивый баланс безопасности в мире. Спорить о том, кто «первый начал» вооружать космос, можно долго, но смысла в этом уже попросту мало. Сегодня это просто замкнутый цикл, в котором страны параллельно пытаются обогнать друг друга в тех или иных сферах вооружения.
«Исследование» Конгресса США о «милитаризации космоса» — ничто иное, как повод для ещё больших вливаний денег в американские «космические силы». На «оборону» Вашингтон не жалел денег никогда. Поэтому стоит ожидать еще одной астрономической суммы в бюджете Пентагона на следующий год. При этом любопытно, что Конгрессу (и лоббистам в Минобороны) приходится тыкать пальцем на Россию и Китай, бюджеты которых, даже вместе взятые, не составляют и половины расходов США на оборону. Но это волнует американских законодателей в последнюю очередь.
#внешняя_политика
RT на русском
В США рассказали об «особенной уязвимости» в космосе
Исследовательская служба конгресса США выпустила доклад о милитаризации космоса. По мнению аналитиков, космос больше не является безопасной зоной для спутников США, а превосходство американских военных в этой сфере уже нельзя воспринимать как нечто само собой…
Прямые выплаты различным группам граждан в нынешний период кризиса плотно вошли в мировую практику и стали часто используемым инструментом поддержки населения. Поэтому такое решение удивления не вызывает и является вполне закономерным – пока кризис не миновал, следует ожидать продления подобных мер.
Но единоразовая выплата пенсионерам по 10 тысяч рублей, конечно, не решит проблему «подъедания» российских пенсий инфляцией, как её обозначил сам Путин. Это то же самое, что пытаться насытиться плотным обедом сразу на несколько следующих дней, в которые придется голодать. Пенсии в России, по нынешним планам, будут повышать примерно на тысячу рублей ежегодно, но скорость инфляции оказывается быстрее, чем такая индексация выплат. И решение здесь простое – индексацию нужно проводить соответственно реальной ситуации с рублем, а также учитывать структуру потребления пенсионеров, которая имеет свои особенности, которая делает инфляцию еще более ощутимой для этой группы населения.
#внутренняя_политика
Но единоразовая выплата пенсионерам по 10 тысяч рублей, конечно, не решит проблему «подъедания» российских пенсий инфляцией, как её обозначил сам Путин. Это то же самое, что пытаться насытиться плотным обедом сразу на несколько следующих дней, в которые придется голодать. Пенсии в России, по нынешним планам, будут повышать примерно на тысячу рублей ежегодно, но скорость инфляции оказывается быстрее, чем такая индексация выплат. И решение здесь простое – индексацию нужно проводить соответственно реальной ситуации с рублем, а также учитывать структуру потребления пенсионеров, которая имеет свои особенности, которая делает инфляцию еще более ощутимой для этой группы населения.
#внутренняя_политика
«Вся эта встреча могла быть имэйлом»: как проходит Крымская платформа в этом году
Крымская платформа пока напоминает неоправданное собрание в офисе. Все собравшиеся по очереди в бесчисленный раз повторяют одно и то же и обещают работать дальше.
Нет особенного смысла разбирать слова о том, что страны «в очередной раз поднимают голос», выступая за непризнание Крыма российским. Самое прямое и ёмкое заявление прозвучало от представительницы США – Министра энергетики Дженнифер Грэнхолм. Американская чиновница заявила, что Вашингтон «хочет поставить Россию на место». Любопытно, что США выбрали возглавлять свою делегацию именно министра энергетики, почти сразу после собственной капитуляции по «СП - 2», борьба с которым до этого велась как с антиукраинским проектом, «угрожающим энергетической безопасности» Европы.
Сам Зеленский прямо заявил, что действовать нужно через Черное море, призвав «обеспечить там безопасность». Президент Украины даже попытался пристыдить союзников в несостоятельности их усилий своими словами о том, что «оккупация Крыма ставит под сомнение эффективность всей международной системы безопасности, принципов территориальной целостности и неприкосновенности границ» и намекнул, что подобная судьба может настигнуть и другую страну.
Тем не менее, как и было ожидаемо, в итоговой декларации никаких особенных радикальных и решительных шагов согласовано не было. Участники «платформы» договорились «подумать о введении новых санкций» против РФ, если это будет требоваться. Страны продолжат военную и финансовую поддержку усилий по «деоккупации» как и раньше, и, вероятно, с теми же успехами.
#внешняя_политика
Крымская платформа пока напоминает неоправданное собрание в офисе. Все собравшиеся по очереди в бесчисленный раз повторяют одно и то же и обещают работать дальше.
Нет особенного смысла разбирать слова о том, что страны «в очередной раз поднимают голос», выступая за непризнание Крыма российским. Самое прямое и ёмкое заявление прозвучало от представительницы США – Министра энергетики Дженнифер Грэнхолм. Американская чиновница заявила, что Вашингтон «хочет поставить Россию на место». Любопытно, что США выбрали возглавлять свою делегацию именно министра энергетики, почти сразу после собственной капитуляции по «СП - 2», борьба с которым до этого велась как с антиукраинским проектом, «угрожающим энергетической безопасности» Европы.
Сам Зеленский прямо заявил, что действовать нужно через Черное море, призвав «обеспечить там безопасность». Президент Украины даже попытался пристыдить союзников в несостоятельности их усилий своими словами о том, что «оккупация Крыма ставит под сомнение эффективность всей международной системы безопасности, принципов территориальной целостности и неприкосновенности границ» и намекнул, что подобная судьба может настигнуть и другую страну.
Тем не менее, как и было ожидаемо, в итоговой декларации никаких особенных радикальных и решительных шагов согласовано не было. Участники «платформы» договорились «подумать о введении новых санкций» против РФ, если это будет требоваться. Страны продолжат военную и финансовую поддержку усилий по «деоккупации» как и раньше, и, вероятно, с теми же успехами.
#внешняя_политика
РИА Новости Крым
Чем закончилась "Крымская платформа": итоговая декларация
Участники саммита так называемой "Крымской платформы" приняли итоговую декларацию, ее текст опубликован на сайте МИД Украины. РИА Новости Крым, 23.08.2021
Пока стилисты и "звезды" с сомнительной репутацией баллотируются в депутаты, активисты негодуют: "Выборы и без видеонаблюдения?"
Канал Памфиловец следит за предвыборной гонкой в России! Авторитетный канал о выборах в нём ежедневно публикуются сводки из российского ЦИК-а и их зарубежных коллег.
На канал подписаны даже Чуров и сама Памфилова.
Присоединяйся👇
https://tttttt.me/pamfilovets
Канал Памфиловец следит за предвыборной гонкой в России! Авторитетный канал о выборах в нём ежедневно публикуются сводки из российского ЦИК-а и их зарубежных коллег.
На канал подписаны даже Чуров и сама Памфилова.
Присоединяйся👇
https://tttttt.me/pamfilovets
Telegram
Памфиловец
Выборы
Обратная связь: @Pamfilovtsbot
Обратная связь: @Pamfilovtsbot
«Особый путь» электромобилей в России: В РФ повысят пошлины на ввоз электротранспорта
После того, как ЕАЭС запросил у ЕС продление нулевой пошлины на ввоз электромобилей из-за рубежа – инициативы, которая только начала давать свои маломальские результаты – в России решили повысить эти пошлины. Деньги, вырученные с тарификации, которыми хотят обложить и без того мизерный импорт (а благодаря новым пошлинам он, скорее всего упадет еще ниже), направят на субсидии для «льготного лизинга» на покупку этих же электромобилей. Изначально в проекте на лизинг был заложен отдельный бюджет, но в итоге денег на льготы не нашли. То есть, в итоге, платить за ввоз электрокара все равно придется больше, что задушит импорт.
Деньги, которые правительство все же выделит на развитие сектора, пойдут на субсидирование местного производства и строительство инфраструктуры, правда, в куда меньшем количестве, чем планировалось. Спроса на электромашины сегодня в России, грубо говоря, нет. Поэтому, не совсем понятно кто, кроме муниципалов, закупающих электробусы, будет покупать электротранспорт. В коммерческом (гражданском) секторе потребителям чрезвычайно важно именно «продегустировать» технологии. Тут стоило бы увеличить импорт зарубежных машин, чтобы потом вводить свои конкурентные модели. А делают ровно наоборот. Спрос пытаются создать практически из ничего.
Возможно, власти надеются, что покупка электрокаров является скорее идейным действием, и пошлины здесь не остановят тех, кто решил приобрести небензиновую машину. Однако в расчет не берутся, например, те, кто приобретает (точнее, мог бы приобретать) грузовой электротранспорт из-за рубежа. Для такого электротранспорта, который покупается, в основном, на коммерческой основе, а не по убеждениям, в расчет будет браться именно окупаемость. Но в законопроекте никакого шага в эту сторону не рассматривается.
А представить потребителю свой, российский электрокар, который никто ни ждет, и который, в виду отсутствия (задушенной) конкуренции, вряд ли будет иметь преимущества — заведомо провальная идея. В правительстве, по крайней мере, на это особенно и не надеются: для примера можно сравнить объемы наших электромобилей, которые планируют произвести к 2024 году - 25 тысяч, и объемы, которые Tesla выпускает за 1 месяц - 70 тысяч.
#внутренняя_политика
После того, как ЕАЭС запросил у ЕС продление нулевой пошлины на ввоз электромобилей из-за рубежа – инициативы, которая только начала давать свои маломальские результаты – в России решили повысить эти пошлины. Деньги, вырученные с тарификации, которыми хотят обложить и без того мизерный импорт (а благодаря новым пошлинам он, скорее всего упадет еще ниже), направят на субсидии для «льготного лизинга» на покупку этих же электромобилей. Изначально в проекте на лизинг был заложен отдельный бюджет, но в итоге денег на льготы не нашли. То есть, в итоге, платить за ввоз электрокара все равно придется больше, что задушит импорт.
Деньги, которые правительство все же выделит на развитие сектора, пойдут на субсидирование местного производства и строительство инфраструктуры, правда, в куда меньшем количестве, чем планировалось. Спроса на электромашины сегодня в России, грубо говоря, нет. Поэтому, не совсем понятно кто, кроме муниципалов, закупающих электробусы, будет покупать электротранспорт. В коммерческом (гражданском) секторе потребителям чрезвычайно важно именно «продегустировать» технологии. Тут стоило бы увеличить импорт зарубежных машин, чтобы потом вводить свои конкурентные модели. А делают ровно наоборот. Спрос пытаются создать практически из ничего.
Возможно, власти надеются, что покупка электрокаров является скорее идейным действием, и пошлины здесь не остановят тех, кто решил приобрести небензиновую машину. Однако в расчет не берутся, например, те, кто приобретает (точнее, мог бы приобретать) грузовой электротранспорт из-за рубежа. Для такого электротранспорта, который покупается, в основном, на коммерческой основе, а не по убеждениям, в расчет будет браться именно окупаемость. Но в законопроекте никакого шага в эту сторону не рассматривается.
А представить потребителю свой, российский электрокар, который никто ни ждет, и который, в виду отсутствия (задушенной) конкуренции, вряд ли будет иметь преимущества — заведомо провальная идея. В правительстве, по крайней мере, на это особенно и не надеются: для примера можно сравнить объемы наших электромобилей, которые планируют произвести к 2024 году - 25 тысяч, и объемы, которые Tesla выпускает за 1 месяц - 70 тысяч.
#внутренняя_политика
vc.ru
В правительстве пока не нашли денег на субсидирование продаж электромобилей россиянам — «Ъ» — Транспорт на vc.ru
Правительство потратит на развитие отрасли около 50 млрд рублей, но деньги пойдут на строительство зарядных станций, производство машин и батарей.
Как Big Data может использоваться политиками во благо и наоборот
Люди в эпоху цифровизации расплачиваются за удобства собственной анонимностью. То, что операторы собирают данные пользователей – давно известный факт. Этот процесс уже выводится из тени, операторы даже готовы рассказывать какие именно данные пользователей они хранят – это пол и возраст пользователей, доход и траты, потребительские предпочтения, модели телефонов, продолжительность разговоров, ежедневные маршруты и многое другое. Операторы хотят обелить процесс продажи этих данных в глазах общественности, утверждая, что все они - обезличены, а клиентам попадает лишь готовая аналитика в цифрах. Но черный рынок не исчезает в одночасье и можно почти наверняка сказать, что продается, так или иначе, практически все, что может быть продано.
На такие данные всегда будет спрос, и не только рекламодателей, но и политиков. В «мирное» время такая информация могла бы использоваться местными властями для обнаружения проблем, больных мест у городов. Но, кроме этого, нельзя забывать о периодах выборов – в это время, скорее всего, на такие данные устанавливается настоящий ажиотаж. Кандидатам нужны портреты избирателей, их уязвимые места и запросы для продвижения своего образа. Да, пользоваться этим неэтично, но не пользоваться – просто глупо. Так же глупо, как и, будучи избирателем, принимать предвыборные программы и обещания политиков за чистую монету, не производить должного ресерча. Впрочем, так было всегда. Сегодня у этого лишь изменились технологии.
#внутренняя_политика
Люди в эпоху цифровизации расплачиваются за удобства собственной анонимностью. То, что операторы собирают данные пользователей – давно известный факт. Этот процесс уже выводится из тени, операторы даже готовы рассказывать какие именно данные пользователей они хранят – это пол и возраст пользователей, доход и траты, потребительские предпочтения, модели телефонов, продолжительность разговоров, ежедневные маршруты и многое другое. Операторы хотят обелить процесс продажи этих данных в глазах общественности, утверждая, что все они - обезличены, а клиентам попадает лишь готовая аналитика в цифрах. Но черный рынок не исчезает в одночасье и можно почти наверняка сказать, что продается, так или иначе, практически все, что может быть продано.
На такие данные всегда будет спрос, и не только рекламодателей, но и политиков. В «мирное» время такая информация могла бы использоваться местными властями для обнаружения проблем, больных мест у городов. Но, кроме этого, нельзя забывать о периодах выборов – в это время, скорее всего, на такие данные устанавливается настоящий ажиотаж. Кандидатам нужны портреты избирателей, их уязвимые места и запросы для продвижения своего образа. Да, пользоваться этим неэтично, но не пользоваться – просто глупо. Так же глупо, как и, будучи избирателем, принимать предвыборные программы и обещания политиков за чистую монету, не производить должного ресерча. Впрочем, так было всегда. Сегодня у этого лишь изменились технологии.
#внутренняя_политика
РБК Тренды
Продажи, портреты, маршруты: как компании и города используют Big Data
По данным IDC, в 2020 году объем сгенерированной информации достиг 64 млрд терабайт. Эти данные можно использовать для аналитики, которая помогает решать бизнес-задачи
Путин предложил продлить мораторий на проверки МСП
Малый бизнес сегодня еще не успел перевести дыхание. Большая его часть, если не закрылась, то была вынуждена скрести «по сусекам» ради своего выживания на фоне коронавирусного кризиса. А сейчас МСП нужно не только выживать, но и восстанавливаться, расширяться. Поэтому решение продлить мораторий на проверки – здоровое и адекватное.
Тем не менее, стоит задуматься и о накопительном эффекте последствий такой мягкой налоговой политики. Долгий и необходимый отказ от проверок несет за собой потенциальный рост «серой» части экономики. В этом аспекте слегка помогают государственные субсидии, которые идут с рядом юридических и налоговых требований. Но, возможно, стоит обдумать некие перманентные механизмы или налоговые послабления, которые позволят вернуть и сохранить «белизну» и в секторе МСП.
Один из путей решения проблемы, не самый радикальный, но в теории действенный, был предложен главой Корпорации МСП Александром Исаевичем. Он предложил пересмотреть правила проведения внеплановых проверок, а также учитывать «право на ошибку» при контрольных мероприятиях и давать время предпринимателям на ее устранение. При достаточно ясном пороге таких ошибок, такой шаг даст малому бизнесу немного пространства для маневра при необходимости оспорить результаты проверки, либо возможность последовательно исправить ошибки в налогообложении не обанкротившись.
#экономика
Малый бизнес сегодня еще не успел перевести дыхание. Большая его часть, если не закрылась, то была вынуждена скрести «по сусекам» ради своего выживания на фоне коронавирусного кризиса. А сейчас МСП нужно не только выживать, но и восстанавливаться, расширяться. Поэтому решение продлить мораторий на проверки – здоровое и адекватное.
Тем не менее, стоит задуматься и о накопительном эффекте последствий такой мягкой налоговой политики. Долгий и необходимый отказ от проверок несет за собой потенциальный рост «серой» части экономики. В этом аспекте слегка помогают государственные субсидии, которые идут с рядом юридических и налоговых требований. Но, возможно, стоит обдумать некие перманентные механизмы или налоговые послабления, которые позволят вернуть и сохранить «белизну» и в секторе МСП.
Один из путей решения проблемы, не самый радикальный, но в теории действенный, был предложен главой Корпорации МСП Александром Исаевичем. Он предложил пересмотреть правила проведения внеплановых проверок, а также учитывать «право на ошибку» при контрольных мероприятиях и давать время предпринимателям на ее устранение. При достаточно ясном пороге таких ошибок, такой шаг даст малому бизнесу немного пространства для маневра при необходимости оспорить результаты проверки, либо возможность последовательно исправить ошибки в налогообложении не обанкротившись.
#экономика
Известия
Путин предложил продлить мораторий на проверки малого бизнеса в России
Президент РФ Владимир Путин предложил продлить мораторий на проверки малого бизнеса во всех отраслях экономики страны на 12 месяцев. С такой инициативой глава государства выступил во вторник, 24 августа, на втором этапе съезда партии «Единая Россия».
Скромные результаты саммита G7 по Афганистану
Главный вопрос, который поднимался на срочном саммите G7 – вопрос эвакуации иностранцев и беженцев из Афганистана. И похвастаться успехами здесь лидеры большой семерки не могут. Дедлайн так и остался 31 августа 2021 года.
При этом страны большой семерки оставили приоткрытой дверь для легитимизации нового афганского правительства. В итоговом заявлении стран-участниц G7 сказано, что она «будет зависеть от подхода (Талибана) к выполнению международных обязательств».
Признание легитимности нового правительства Афганистана было невозможно на этом этапе. Но оно остается не за горами. При этом стоит признать, что позиция в торгах с Талибами за легитимность у стран G7 довольно слабая. Сейчас сигнал G7 состоит в том, что все, что для этого потребуется – это свободный вывод беженцев и иностранцев. Раз уж странам не удалось даже сдвинуть дедлайн по выводам людей, о политических требованиях, вроде гарантий прав для женщин, говорить еще тем более рано. Возможно, ближе к 31 августа Талибы все же добьются от стран признания своей легитимности (и вместе с ней поддержки от МВФ и других политических преференций), взамен на сдвиг крайней даты по эвакуации. Это окончательно зацементирует провал миссии Запада в стране, на которую было потрачено 20 лет и бесчисленные жизни солдат.
#внешняя_политика
Главный вопрос, который поднимался на срочном саммите G7 – вопрос эвакуации иностранцев и беженцев из Афганистана. И похвастаться успехами здесь лидеры большой семерки не могут. Дедлайн так и остался 31 августа 2021 года.
При этом страны большой семерки оставили приоткрытой дверь для легитимизации нового афганского правительства. В итоговом заявлении стран-участниц G7 сказано, что она «будет зависеть от подхода (Талибана) к выполнению международных обязательств».
Признание легитимности нового правительства Афганистана было невозможно на этом этапе. Но оно остается не за горами. При этом стоит признать, что позиция в торгах с Талибами за легитимность у стран G7 довольно слабая. Сейчас сигнал G7 состоит в том, что все, что для этого потребуется – это свободный вывод беженцев и иностранцев. Раз уж странам не удалось даже сдвинуть дедлайн по выводам людей, о политических требованиях, вроде гарантий прав для женщин, говорить еще тем более рано. Возможно, ближе к 31 августа Талибы все же добьются от стран признания своей легитимности (и вместе с ней поддержки от МВФ и других политических преференций), взамен на сдвиг крайней даты по эвакуации. Это окончательно зацементирует провал миссии Запада в стране, на которую было потрачено 20 лет и бесчисленные жизни солдат.
#внешняя_политика
Школьникам предложат бесплатные курсы по программированию
Изучению языков программирования среди детей уже давно пора придать гораздо более серьёзное значение. И введение добровольных и бесплатных курсов может быть оптимальным решением. Безусловно, постоянно обновлять и актуализировать нужно и школьную программу по информатике. Однако углубленно языки трудно преподавать целому классу, где половина учеников, может быть, вовсе не собирается связывать с этим жизнь. Тем временем расширение цифровизации экономики приводит к появлению новых профессий и специальностей, которым нужно обучать подрастающее поколение. Изучение программирования и языков же может помочь закрыть нарастающий пробел в учебных программах.
Сегодня хорошее образование в области цифровых технологий, программирования нужно, в том числе, как вложение в будущее российской экономики, которая переходит в цифровую среду. И широкое обеспечение нового поколения знаниями в этой области поможет ускорить темпы роста цифровой экономики РФ в будущем. А возможность начать получать это образование не только урывками на информатике в школе, на дорогостоящих курсах, в рамках ВУЗа (для кого-то такое глубокое погружение не столь интересно) или самостоятельно, а на организованных, бесплатных курсах уже в средней Азии старшей школе - необходимая вещь и оправданное вложение бюджета.
#внутренняя_политика
Изучению языков программирования среди детей уже давно пора придать гораздо более серьёзное значение. И введение добровольных и бесплатных курсов может быть оптимальным решением. Безусловно, постоянно обновлять и актуализировать нужно и школьную программу по информатике. Однако углубленно языки трудно преподавать целому классу, где половина учеников, может быть, вовсе не собирается связывать с этим жизнь. Тем временем расширение цифровизации экономики приводит к появлению новых профессий и специальностей, которым нужно обучать подрастающее поколение. Изучение программирования и языков же может помочь закрыть нарастающий пробел в учебных программах.
Сегодня хорошее образование в области цифровых технологий, программирования нужно, в том числе, как вложение в будущее российской экономики, которая переходит в цифровую среду. И широкое обеспечение нового поколения знаниями в этой области поможет ускорить темпы роста цифровой экономики РФ в будущем. А возможность начать получать это образование не только урывками на информатике в школе, на дорогостоящих курсах, в рамках ВУЗа (для кого-то такое глубокое погружение не столь интересно) или самостоятельно, а на организованных, бесплатных курсах уже в средней Азии старшей школе - необходимая вещь и оправданное вложение бюджета.
#внутренняя_политика
Минфин отчитался о запуске нового «сервиса по противодействию финансовому мошенничеству» на Госуслугах
На деле «сервис» оказался чем-то вроде FAQ - массивом текста об актуальных формах мошенничества. Для тех, кто столкнулся с аферистами предусмотрительности указаны телефоны полиции и рекомендации обратиться в банк. Вещь хоть и полезная (скомпилирована важная информация с советами для граждан), но до «сервиса» не дотягивает. Никаких новых путей решения проблемы, или хотя бы оптимизации рабочих решений предложено не было.
Государство, тем временем, не показывает особенных успехов в борьбе с финансовым мошенничеством. Блокировка подмены номеров, ужесточение наказаний за финансовые преступления, предложение «сопровождающих» партнёров для пожилых клиентов банков — все меры принимаются запоздало, неэффективно, либо сами по себе являются заведомо несостоятельными.
А появление такого раздела на Госуслугах — нормальная закономерная вещь. К ней не было бы никаких вопросов, если бы её не выдавали за усилия по борьбе с проблемой мошенничества и не открывали с «церемонией разрезания красной ленточки». Сейчас же это напоминает то, как некоторые региональные чиновники торжественно открывают кусок положенного асфальта или детские качели, выдавая это за благоустройство.
#внутренняя_политика
На деле «сервис» оказался чем-то вроде FAQ - массивом текста об актуальных формах мошенничества. Для тех, кто столкнулся с аферистами предусмотрительности указаны телефоны полиции и рекомендации обратиться в банк. Вещь хоть и полезная (скомпилирована важная информация с советами для граждан), но до «сервиса» не дотягивает. Никаких новых путей решения проблемы, или хотя бы оптимизации рабочих решений предложено не было.
Государство, тем временем, не показывает особенных успехов в борьбе с финансовым мошенничеством. Блокировка подмены номеров, ужесточение наказаний за финансовые преступления, предложение «сопровождающих» партнёров для пожилых клиентов банков — все меры принимаются запоздало, неэффективно, либо сами по себе являются заведомо несостоятельными.
А появление такого раздела на Госуслугах — нормальная закономерная вещь. К ней не было бы никаких вопросов, если бы её не выдавали за усилия по борьбе с проблемой мошенничества и не открывали с «церемонией разрезания красной ленточки». Сейчас же это напоминает то, как некоторые региональные чиновники торжественно открывают кусок положенного асфальта или детские качели, выдавая это за благоустройство.
#внутренняя_политика
minfin.gov.ru
На Госуслугах запущен раздел «Жизненные ситуации: финансовое мошенничество»
«Я настолько популярный политик, что люди от меня устали»: Навальный дал интервью New York Times
Навальный дал развёрнутое интервью американскому изданию New York Times, в котором показал новые приемы логической акробатики, отвесил ещё более низкий поклон Западу и просто пронес откровенный бред.
Так, в первую очередь американские журналисты попросили у Навального дать оценку последней встречи Путина и президента США Джо Байдена. По словам Навального, Путину была нужна «только картинка» встречи, которая была впоследствии растиражирована российскими СМИ. Несостоятельность в достижения своих деструктивных целей в отношении России администрацией США Навальный назвал «видимой частью стратегии» Байдена - классический аргумент о «многоходовочке», который некогда высмеивали в российской пропаганде. О том, что во время встречи были достигнуты важные договоренности по кибербезопасности, договору СНВ-3, обмене политзаключенными, упоминать Навальный, конечно, не стал, чтобы не разрушить нарисованный им гиперболизированный образ борьбы добра со злом.
Текущие санкции против РФ Навальный назвал щадящими и призвал наложить ограничения на высшее руководство страны, которое «грабит россиян». Оппозиционер даже предположил, что такие санкции будут поддержаны самими россиянами. Однако, во-первых - таких санаций никогда не будет. Путин - не Лукашенко, который является реально непризнанным президентом квази-страны. Международная дипломатия с руководством России имеет уважительные формы, хоть и наполнена агрессивной риторикой. Во-вторых, Кремлю принадлежат российские СМИ, которые превратят такие санкции в такой сильный внутренний продукт пропаганды, что россияне, скорее всего, сплотятся против внешнего врага и, напротив, усилят поддержку власти.
Есть и откровенно фантастические пассажи - о потенциальном захвате власти Собяниным или Шойгу при каком-то вымышленном конфликте в российских элитах. По его словам, это делает возможным высокий уровень поддержки этих политиков народом. Сложно даже задуматься о таком сценарии в концепции реального мира. Эти люди - неотъемлемая часть архитектуры режима Путина.
Удивляют логические подмены в суждениях Навального о его шансах «победить» в политической системе РФ. Чёрное он называет белым - своё заключение, оправданное признание его структуры ФБК экстремистской и отсутствие среди кандидатов поддерживающих его политиков он считает достижением и победой, указывая на то, что эти факторы помогут «радикализировать» население. Свою упавшую популярность он объясняет тем, что публика якобы переводит дыхание после его постоянного мелькания на ТВ и в СМИ. В общем, здесь мы наблюдаем неповторимые пируэты логической акробатики и приемы софистики, достойные античных трудов.
Популизм и надрывная риторика призывов к госперевороту, без фотографий на фоне протестующих подростков и с упавшей поддержкой, начинают звучать от Навального все отчаяннее и несёт все меньше смысла. И об этом свидетельствует как поведение администрации США, так и отсутствие интереса к высказываниям оппозиционера среди россиян.
#оппозиция
Навальный дал развёрнутое интервью американскому изданию New York Times, в котором показал новые приемы логической акробатики, отвесил ещё более низкий поклон Западу и просто пронес откровенный бред.
Так, в первую очередь американские журналисты попросили у Навального дать оценку последней встречи Путина и президента США Джо Байдена. По словам Навального, Путину была нужна «только картинка» встречи, которая была впоследствии растиражирована российскими СМИ. Несостоятельность в достижения своих деструктивных целей в отношении России администрацией США Навальный назвал «видимой частью стратегии» Байдена - классический аргумент о «многоходовочке», который некогда высмеивали в российской пропаганде. О том, что во время встречи были достигнуты важные договоренности по кибербезопасности, договору СНВ-3, обмене политзаключенными, упоминать Навальный, конечно, не стал, чтобы не разрушить нарисованный им гиперболизированный образ борьбы добра со злом.
Текущие санкции против РФ Навальный назвал щадящими и призвал наложить ограничения на высшее руководство страны, которое «грабит россиян». Оппозиционер даже предположил, что такие санкции будут поддержаны самими россиянами. Однако, во-первых - таких санаций никогда не будет. Путин - не Лукашенко, который является реально непризнанным президентом квази-страны. Международная дипломатия с руководством России имеет уважительные формы, хоть и наполнена агрессивной риторикой. Во-вторых, Кремлю принадлежат российские СМИ, которые превратят такие санкции в такой сильный внутренний продукт пропаганды, что россияне, скорее всего, сплотятся против внешнего врага и, напротив, усилят поддержку власти.
Есть и откровенно фантастические пассажи - о потенциальном захвате власти Собяниным или Шойгу при каком-то вымышленном конфликте в российских элитах. По его словам, это делает возможным высокий уровень поддержки этих политиков народом. Сложно даже задуматься о таком сценарии в концепции реального мира. Эти люди - неотъемлемая часть архитектуры режима Путина.
Удивляют логические подмены в суждениях Навального о его шансах «победить» в политической системе РФ. Чёрное он называет белым - своё заключение, оправданное признание его структуры ФБК экстремистской и отсутствие среди кандидатов поддерживающих его политиков он считает достижением и победой, указывая на то, что эти факторы помогут «радикализировать» население. Свою упавшую популярность он объясняет тем, что публика якобы переводит дыхание после его постоянного мелькания на ТВ и в СМИ. В общем, здесь мы наблюдаем неповторимые пируэты логической акробатики и приемы софистики, достойные античных трудов.
Популизм и надрывная риторика призывов к госперевороту, без фотографий на фоне протестующих подростков и с упавшей поддержкой, начинают звучать от Навального все отчаяннее и несёт все меньше смысла. И об этом свидетельствует как поведение администрации США, так и отсутствие интереса к высказываниям оппозиционера среди россиян.
#оппозиция
NY Times
In First Interview From Jail, an Upbeat Navalny Discusses Prison Life
Russian political prisoners today are subjected to “psychological” pressure, said the opposition leader Aleksei A. Navalny, who is forced to watch state TV for more than eight hours a day.
Forwarded from Неудаща
Жуткая серия терактов в Кабуле — кому она выгодна, для чего она вообще? ИГИЛ решил показать себя как силу, готовую бороться с Талибаном за власть в Афганистане? Пока нет оснований утверждать, что игиловцы способны на нечто большее, чем точечные террористические атаки, о которых талибов почему-то предупредили спецслужбы США и Великобритании, но те почему-то никаких дополнительных мер предосторожности принимать не стали.
Но вот что обращает на себя внимание, уважаемые читатели: минимум два из терактов были направлены именно против американцев и тех, кто на них работал. Первый взрыв раздался рядом с восточными воротами кабульского аэропорта, где в надежде пробраться на взлетную полосу постоянно осаждают периметр аэродрома сотни афганцев, а на их пути стоят посты американских морпехов, по меньшей мере 13 из которых погибли. Второй взрыв произошел чуть позже около гостиницы, возле которой собирали американских граждан и афганцев, подлежащих эвакуации.
То есть ИГ атакует своих еще недавно создателей, кормильцев и спонсоров: если не напрямую, то через союзников на Ближнем Востоке США сделали немало для становления этой террористической группировки. И вот теперь — удар по американцам.
Или не совсем по американцам? Уже подорванная бегством из Афганистана репутация Президента США Джо Байдена и его администрации после этих событий падает ниже плинтуса. В американском обществе, еще недавно из всех медиаорудий праздновавшем избавление от Дональда Трампа, начинаются разговоры об импичменте дорогого генсека Леонида Ильича Байдена. Так может быть кровь в Кабуле — не обычный для Афганистана и Ближнего Востока теракт, которые происходят там каждый день, а следствие внутриамериканских разборок?
Но вот что обращает на себя внимание, уважаемые читатели: минимум два из терактов были направлены именно против американцев и тех, кто на них работал. Первый взрыв раздался рядом с восточными воротами кабульского аэропорта, где в надежде пробраться на взлетную полосу постоянно осаждают периметр аэродрома сотни афганцев, а на их пути стоят посты американских морпехов, по меньшей мере 13 из которых погибли. Второй взрыв произошел чуть позже около гостиницы, возле которой собирали американских граждан и афганцев, подлежащих эвакуации.
То есть ИГ атакует своих еще недавно создателей, кормильцев и спонсоров: если не напрямую, то через союзников на Ближнем Востоке США сделали немало для становления этой террористической группировки. И вот теперь — удар по американцам.
Или не совсем по американцам? Уже подорванная бегством из Афганистана репутация Президента США Джо Байдена и его администрации после этих событий падает ниже плинтуса. В американском обществе, еще недавно из всех медиаорудий праздновавшем избавление от Дональда Трампа, начинаются разговоры об импичменте дорогого генсека Леонида Ильича Байдена. Так может быть кровь в Кабуле — не обычный для Афганистана и Ближнего Востока теракт, которые происходят там каждый день, а следствие внутриамериканских разборок?