А к вам в юности приставали взрослые женщины?

Почему у тебя НА САМОМ ДЕЛЕ нет девушки. Картинка без юмора, но всю суть отражает капитально точно.

Когда тебе 30+, и ты смотришь на свое отражение в зеркале.

А сегодня нас посетил самый настоящий инцел. Было очень интересно. Если вы думаете, что это троллинг, то это не троллинг. Ссылка на полный диалог: https://forum.poisklyubvi.ru/viewtopic.php?f=18&t=207&start=90

Как правильно знакомиться с девушками. Психологический разбор
Ролик о знакомствах
https://www.youtube.com/watch?v=TcsHGtdjOL4

Кому проще найти себе пару

С точки зрения психологии. Кому проще и удобнее, парням навязываться и добиваться или девушкам выбирать и отсеивать кандидатов?

Проблема современного интернета. Информационное слабоумие.

Как правильно ухаживать

Кстати, присоединяйтесь к общению на форуме: https://forum.poisklyubvi.ru/

Я понял! Понял, кого омежки (3,4) считают альфачом. Всё сходится! Они думают, что "альфачи" - это неразвитые психопаты (2). Некоторые из которых - возбудимого типа. У них есть половое влечение и своя "психопатическая харизма", то есть устойчивость от психического влияния извне. Они делают всё, чтобы уложить женщину в койку (взять ее в жены - в зависимости от культуры). Но при этом у них нет достаточного психического развития чтобы рефлексировать и испытывать негативные эмоции. То есть, им не ведом "оленизм", они не ведутся на женские "провокации", не управляются женщинами. Они не видят ничего негативного в том, что они добиваются женщин, и что женщины их не любят. Но всеми этими качествами обладают чуть более развитые "омежки". Поэтому они и говорят, что "альфачи" - это недоразвитое пещерное быдло. Психопаты действительно воспринимаются именно так.

Но тут, к этой картинке, надо сделать пояснение, кто такие "нормисы". Потому что я считаю, что редукция невозможна (ну или крайне редко встречается). Нельзя из нормиса скатиться в МД-шника, а из инцела в психопата. Поэтому инцелы и негодуют. Они видят психопатов, но не могут такими стать. Даже ради смысла всей их жизни - вагины!

И тут сразу же вопрос. МД-шниками мужчины становятся после неудачного опыта с женщиной/женщинами. Многие с несколькими разводами за спиной. И они говорят что в браке делали для бабы всё, а она их хребтом об коленку и к ваську на письку. То есть, они вроде такие хорошие, а подлые бабы их предали и кинули. Может показаться, что из нормисов они эволюционировали назад в МД-шников.

Но это не так. Нормисы - это те, кто хотя бы как-то себя уважает в отношениях и не дает вытирать об себя ноги. Они не хватают звезд с неба, как успешные мужики (6), но и не оленят особо. Это те, кто как раз ржёт над идеями мужских двигателей, отвергает их как примитивные.

А в МД-шников мужчины эволюционируют все же в сторону развития. Либо уже будучи изначально МД-шниками (4) и заимев болезненный опыт оленизма. Либо изначально будучи инцелами (3) и перебравшись в когорту МД-шников со временем.

Иллюстрация

Как понять, почему у тебя не клеится с девушками:

Это сложная, конечно, вещь... Парень спрашивает, почему у него с девчонками не клеится. А это всё как с работой мозга. Когда он нормально функционирует, то кажется что всё так просто. А когда он где-то немножко ломается, то уже никто в мире не знает как починить. И кто-то дает советы: "Причешись, сходи в зал...". А достаточно ли этого, если у парня проблемы с психикой и социализацией? А как-то развернуто ему объяснить все это невозможно. Это огромная тема.

Если будешь говорить ему, что надо быть социализированным, иметь круг знакомых, то он сразу же скажет, что знает парней которые сидят дома, и у них постоянно новые девушки. И будет прав, в общем-то... Такое действительно есть. Если попытаться провести его в сторону какого-то общечеловеческого развития в сторону мужественности, то это может быть и возымеет эффект, а может быть и нет, - если парень продолжит сидеть дома и ни с кем не контактировать. Всё так неоднозначно.

А самое смешное, что на каком-то жизненном этапе ему встретится девушка, которая сама возьмет его в оборот. И тогда он совсем запутается. Выстроит какие-то неправильные взаимосвязи. Например, что до того как они познакомились, он целый месяц ел шоколадное мороженое. Подумает, что значит всё дело в этом, и всем об этом расскажет. На самом деле, конечно же, нет. Это просто случайность и подходящая девчонка. Вероятность была небольшой, но вот случилось. Еще смешнее дела будут обстоять когда они расстанутся, и он снова погрузится в свое привычное никому не нужное одиночество. Будет есть шоколадное мороженое килограммами, а ничего не будет меняться.

Никто не захочет работать над повышением вероятности, потому что никто не понимает что это вообще такое. Все хотят гарантированного результата прямо сейчас или объяснение в одно предложение, почему этого результата нет. И какого цвета штаны все-таки надо надеть, чтобы этот 100% результат завтра же появился. Поэтому все эти вопросы так и остаются нерешенными еще с начала времен и по сей день.

Сообщение взято отсюда: https://forum.poisklyubvi.ru/viewtopic.php?f=4&t=251&start=3050

По поводу того, кого любят женщины:

Есть присказка: "Женщины любят тех мужчин, которые не любят их самих". Это не так. Если бы это было так, то вокруг женоненавистников толпами вились бы барышни. Правильно будет: "Женщины любят тех мужчин, которые что-то любят больше, чем их самих". У религиозников своя трактовка: "Сначала нужно любить Бога, а потом женщину".

Из темы о сложных мужчинах: https://forum.poisklyubvi.ru/viewtopic.php?f=4&t=244&start=1330

Кадр из клипа группы Crematory "Fly", съемка 1997 г.

Ролик про половой отбор у человека. Критика
https://www.youtube.com/watch?v=7DjlyO4aHmM

Поболтушный ролик о самооценке
https://youtu.be/5q0KfH1we-A