Политген
5.79K subscribers
1.28K photos
294 videos
41 files
4K links
Политконсультант Ярослав Игнатовский. Аналитический центр "Политген".
https://politgen.ru/

Для связи: @politgeneration
Download Telegram
Сектантство в российской политике

21 век начался с возрождения конфликтов, которые можно охарактеризовать как "религиозные войны", которые были забыты с 17 века на международной арене. Вестфальская система более 300 лет выполняла свои задачи по недопущению войн из-за религии.

Однако внутри государств они продолжались, и, если касаться России, конфликты между религиозными течениями всегда были конфликтом государства и неподконтрольных ему сил. Нападки на главу государства воспринимались как нападки на церковь и Православную веру. Ситуация поменялась лишь после Революции, поскольку церковь и религия оказались отделены от государства, хотя борьба со всяческими "антисоветскими группами" продолжалась.

И сейчас, как верно отмечает коллега, мы наблюдаем возрождение "религиозных войн" внутри России как раз посредством конфликта между государством и оппозиционно-настроенными группами. Более мелкие "секты", такие как жириновцы и яблочники не представляют угрозы, поэтому их не трогают, но иные, особенно если их становится много, подвергаются давлению.

И большинство политических сил России можно охарактеризовать как "секты" - они зациклены вокруг одного человека и без него их ждёт неминуемая смерть. Именно поэтому к ним корректно использовать термин "секта", хотя больше это всё напоминает политический карнавал. Активисты этих партий заряжены не так сильно, как религиозные, а лидеры стараются заработать при их помощи политические очки и деньги, занимаясь, преимущественно, симуляцией политической деятельности. Но находятся верующие даже в эту симуляцию.
Forwarded from ПолитФорум
ЭКСПЕРТЫ О РОЗЫГРЫШЕ ПРИЗОВ СРЕДИ МОСКОВСКИХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, КОТОРЫЕ ПРИМУТ УЧАСТИЕ В ЭЛЕКТРОННОМ ГОЛОСОВАНИИ

Аббас Галлямов считает, что какую-то часть избирателей он определенно привлечет: «Нельзя сказать, что сразу все 100% москвичей бросятся голосовать онлайн, но на несколько процентов явку это повысит. Розыгрыши, призы всегда эффективны, независимо от того проходит все онлайн или офлайн».

Михаил Виноградов предполагает, что власти скорее пытаются повысить не явку, а популярность самого дистанционного голосования: «На выборы в Госдуму не ожидаются кампании по поднятию явки, скорее пока настрой больше на такое "засушивание", чтобы об этом не говорили из каждого утюга. Здесь, скорее всего, московские власти стремятся сделать акцент на популяризации именно электронного голосования. Исторически уровень доверия избирателей к такому варианту ниже, чем к бумажному. Процесс контроля над тем, кто, как подсчитывает голоса, не всем кажется прозрачным. В данном случае это ложится скорее не в логику раскрутки избирательной кампании, а в позиционирование Москвы как такого трендсеттера, постепенно продвигающего электронное голосование по всей стране».

Дмитрий Абзалов уверен, что розыгрыш призов гораздо эффективнее именно при онлайн-голосовании. Возможность выиграть квартиру или автомобиль привлечет и молодежь. Но в первую очередь электронное голосование позволит властям сделать выборы более контролируемыми: «Чтобы не получить сверхнизкую явку, особенно в Москве, необходимо подключать дополнительные ресурсы. Нужно, чтобы не в одном каком-нибудь регионе за провластного кандидата проголосовало 80%, а чтобы за него проголосовало 70%, а 10% добавили из Москвы. То есть вам необходимо перекидывать электорат, в чем очень хорошо помогает система электронного голосования. Мы все уже прошли этапы, когда, чтобы этот вопрос решать, необходимо было приводить какие-то толпы людей, регистрировать их в отдельно взятом субъекте. Сейчас это уже прошлый век».

kommersant.ru
Мастер самоуничтожения

Проблема либеральной интеллигенции в России, ярким представителем которой является писатель Дмитрий Быков в том, что они осознанно отделяют себя от основной массы народа. Причëм не просто отделяют, они ставят себя выше простых людей и этим гордятся.

Стоит ли потом удивляться такой нелюбви россиян к этому слою интеллигенции. Особенно вызывает улыбку то, что либералы сами не понимают, почему население их не поддерживает. До них не может дойти простая истина, что если ты поливаешь собственный народ грязью, кичишься своей образованностью и превосходством над ним, то ты как реальный политик мëртв. А как демагог вполне можешь состояться.

Причëм они бы могли состояться как реальные либеральные интеллигенты, если бы не просто ругали собственных сограждан, а указывали бы, например, на реальные причины снижения образованности населения, качества и продолжительности жизни и т. д., предлагая реальные предложения по исправлению ситуации. Но они в такие подробности предпочитают не вдаваться.

Но свобода слова даëт каждому возможность показать себя и свою сущность. И благодаря ей Быков и ему подобные уже завоевали себе "авторитет", опуская собственный народ, думая, что войдут в историю как великие русские мыслители. Хотя подобных ему уже было много и их имена помнят, в лучшем случае, историки литературы.
#социологияотФОМы

С вами наша постоянная аналитическая рубрика, в которой мы отслеживаем и анализируем доминанты от Фонда «Общественное мнение».

Олимпиада всё ещё стоит на первом месте по приоритетности среди интересов россиян, впрочем как и продолжающиеся природные катаклизмы, которые ненамного отстают от интереса к олимпиаде. И эти факторы продолжают влиять на оценки обществом работы властей.

Оценка работы Президента, как и доверие к нему, стоит на тех же показателях: 57 и 54 соответственно. Негативные оценки выросли только на один процент – 28 и 35.

Половина опрошенных по-прежнему оценивают работу правительства плохо, а позиции премьер-министра так же держатся на 43 процентных пунктах.

На партийном фланге продвижение есть только у «Единой России» - до 29 пунктов поднялся их рейтинг, все остальные партии остались на старых позициях – КПРФ 11, ЛДПР 9, СР 6. Среди непарламентских партий «Новые люди» по-прежнему борются за 2 процента голосов.

И хотя протестный потенциал населения снизился, вновь увеличилась тревожность – до 48 пунктов, спокойствие уступает ей на 4 процента. Из положительного – цены понемногу идут вниз.
На днях Геннадий Зюганов заявил, что на выборах нужна стопроцентная явка, и якобы это поможет снизить риск нарушений. Тем самым лидер КПРФ поддержал обеспечение абсолютной легитимности процесса голосования - то, за что вообще-то всегда борется и ратует "Единая Россия". Не в ту сторону воюет дедушка-коммунист.

Обычно ведь оппозиционные партии призывают бойкотировать выборы, руководствуясь идеей не дать власти возможности "приписать" себе дополнительные голоса, в особенности, учитывая, что все кандидаты так или иначе согласованы заранее, и случайных людей там нет. Это значит, что КПРФ, фактически, не скрывая, предлагает избирателю поддержать явкой партию власти, а своим членам побыть кандидатами-спойлерами (ну или мурзилками, как кому больше нравится).
Самый бесполезный человек на Земле?

Генсек ООН очевидно совсем не понимает суть происходящих в Афганистане событий, иначе как ещë объяснить его заявления? В Афганистане затяжная Гражданская война идëт уже несколько десятков лет, "Талибан" контролирует большую часть страны, неужели Антониу Гуттериш считает, что своими призывами прекратить наступление убедит террористов сложить оружие и сдать все занятые территории?

А угрозы международной изоляции Афганистана в случае победы "Талибов" - им только на руку. Тогда они смогут проводить на своей территории ещë более жëсткую политику и сплачивать население вокруг себя, потому что весь мир пойдëт против целого государства, а пропагандисты талибов будут говорить, что это всë из-за их религии, превращая тем самым конфликт с внешним миром в священную войну за веру. В таких условиях репрессии против инакомыслящих будут носить промышленный масштаб, а права человека окончательно уйдут из этой страны.

ООН из уважаемого международного органа, оказывающего влияние на международную политику превратилась в Лигу Наций образца конца 30-х годов. Организация не просто не может предотвратить новые конфликты, своими действиями и заявлениями она только их разжигает, устраивая блокаду одних государств, и не замечая нарушений прав человека в других.
#питерскиестрасти

Переезд СПБГУ из Питера в Пушкин действительно весьма противоречивое решение, которое приняла администрация вопреки мнению студентов и преподавателей. Уже спустя долгое время после решения о постройке нового кампуса в пригороде (а не до его начала почему-то) был проведён опрос студентов, в котором 55 процентов высказались против переезда.

Учитывая прошлый опыт попытки переезда Университета в Петергоф, который так и не завершился, можно предположить, что и в этот раз дело застопориться на длительный срок, потребуются дополнительные бюджетные средства (и явно не все из которых пойдут на переезд).

Из негативных сторон можно выделить также то, что ВУЗ может потерять свой статус городского университета. Многие из поступивших в СПБГУ хотят учиться в Санкт-Петербурге, а не в его окраинах. Тем более это создаёт массу неудобств для живущих в самом городе студентов и преподавателей, которым каждое утро придётся ехать в Пушкин на общественном транспорте (а скоростного, т.е. метро, там не предвидится).

Утрата исторического фонда в центре города ударит по имиджу университета. Хоть часть этого фонда и нуждается в ремонте и реконструкции, но это такая же ценность, как и научная база ВУЗа, которая кстати тоже рискует быть частично утеряна в результате переезда. Без своих зданий, хранящих историю университета, СПБГУ рискует превратиться в обычный провинциальный ВУЗ.
Парадоксально, но FUCKт: по-другому эту ситуацию, складывающуюся вокруг Афганистана не назовешь.

Одни только заголовки и брифы новостей показывают буквально следующее:

Генсек НАТО: мир не признает правительство талибов при захвате Афганистана силой («Коммерсант»)👉

Лондон не заинтересован в том, чтобы какая-либо страна признавала правительство талибов (Раньше всех. Ну почти)👉

Москва не признаёт талибов в качестве законных властей Афганистана — «всему своё время» —МИД РФ в интервью РИА Новости👉

Россия поддерживает хорошие отношения как с покинувшим Афганистан правительством страны, так и с талибаном — МИД РФ.👉

При этом спецпредставитель Путина Кабулов уверен, что с будущим руководством Афганистана у России будут дружеские отношения (URA.RU).

(На последнем сообщении у нашей тёплой и ламповой редакции кончились слова, остались одни овации👏. Вот, кстати, пост о миролюбии талибов, возвращающий нас в август 1996 года, когда экипаж принудительно посаженного в Афганистане российского Ил-76 совершил побег из плена талибов).

А вот ещё перлы:
В Кабуле закрашивают изображения женщин на стенах салонов красоты (РИА Новости)👉

«У нас две маленькие девочки возвращались домой из начальной школы. Их остановили талибы и избили, только потому, что у девочек были открытые сандалии. Боевики сказали им, что девочки надели эти сандалии, чтобы привлекать молодых людей», – вспоминают местные (платформа «Смотрим»). 👉

Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси указала на необходимость участия женщин в переговорах о политическом урегулировании в Афганистане («Голос Америки»). Действительно, сейчас в Кабуле очень не хватает феминисток и всяких других прогрессивных представителей общественности. Они бы решили ситуацию наверняка.

Как назвать всю эту информационную суету? Только свежим заголовком из «Коммерсанта» — «Талибическая сила». А пока кроме информационной суеты никаких решений афганского вопроса не видно...
Forwarded from РИА Новости
Места партий в бюллетене на выборах в ГД после жеребьевки в ЦИК
Запутанная многоходовка

Очень странно на фоне происходящих сейчас событий в Афганистане читать у уважаемого Незыгаря о том, что теперь эта страна полностью под контролем западных спецслужб.

Бомбардировки американской авиацией позиций талибов - это скорее сделано, чтобы не потерять полностью лицо. Показать, что они не просто бегут из страны, а ещë могут, если нужно, показать силу. Но несколько бомбардировок по наступающим погоды не делают, если на земле всë плохо. А на земле всë было действительно плохо, т. к. имеющая свою авиацию афганская армия сдала еë всю практически без боя талибам, никак не задействовав. Теперь у террористов есть свои ВВС.

И ещë раз - "Талибан" - не друг США и западных стран. Как последние будут использовать его для сталкивания лбами региональных игроков? У региональных игроков большое количество проблемных мусульман в странах, поэтому головная боль в виде экстремистского исламского эмирата под боком только их объединит, а не наоборот.

Ну и про содействие американцев продвижению талибов - этого стоило ожидать ещë когда появились новости о выводе войск. Даже в самые лучшие времена, когда группировка войск США насчитывала 100 тысяч человек, талибы могли спокойно захватывать и удерживать территории. Построенная американцами афганская армия просто не могла и не хотела воевать с талибами.

И политики в Белом Доме не могли этого не понимать. Так что выводом своих войск они действительно способствовали тому, что "Талибан" так быстро захватил страну. Афганистан стал слишком дорого обходиться для США и речь не о жизнях солдат, а о чëрной дыре для финансов Госдепа. 2 триллиона долларов потрачено в пустую.
#нампишут

Оптимальное решение для СПбГУ находится в понимании учебного процесса Университета: петергофский кампус для первых курсов и центры обучения в северной столице для старшекурсников.

Очевидно, что инфраструктурное решение о переносе старейшего российского университета в пригороды Петергофа было не продуманным с гуманитарно-образовательной точки зрения. Для университета в России необходима экосистема и окружающая комфортная городская среда, не только для студентов, но и для преподавателей. Сюда же относится и логистика -трястись каждый день в электричках через весь город доцент получающий не многим больше, чем продавец в супермаркете точно не готов.

При этом, для города логичным является разгрузка центра от часто ветхих зданий, повышение капитализации пространств и улучшение экономики города. Но критики обоих вариантов не учитывают логику современного образовательного процесса. А она состоит из двухлетних циклов.

Очевидно, что первые 2 года бакалавриата - 1й и 2й курс Университета, правильнее всего учиться вдали от городских соблазнов, максимально погружаясь в учебу, занятия и общение с преподавателями. В том числе воспитательный процесс: студенческое самоуправление и тд.

А вот 3-4 курс, а тем более магистратура, отличаются практикоориентированностью и необходимостью активно взаимодействовать с партнёрами, местами стажировок и тд. Да и предметы читают в основном на старших курсах преподаватели практики. Следовательно, каждый факультет СПбГУ должен иметь свой корпус в кампусе Петергофа и свою локацию в центре города - органично дополняя друг друга.

Первые 2 года вуза и обучаясь в колледжах при СПбГУ (10й-11й классы) молодые люди живут и учатся в Петергофе. А 3-4 курсы и в магистратуре учатся, стажируются и параллельно работают студенты в самом городе. В этом может состоять уникальность Первого российского Университета, конкурирующего с ведущими европейскими вузами.

Ну, а главное, что надо помнить: качество образования в вузе будет зависеть не от вложений в здания и простор кабинетов, размеры спортзалов и тд. Главное будет связано с умением привлечь лучших педагогов и менторов России из передовых стран мира, что невозможно сделать при зарплатах "чуть выше продавцов в супермаркетах".


https://tttttt.me/politgen/2734
Назревшая проблема

Идея визового режима для стран Средней Азии не нова, о ней говорят в последнее десятилетие многие политики, от правых до левых. Громогласно выступить с таким заявлением сейчас идея неплоха, хоть и будет являться актом популизма.

Во-первых, подходящие условия: в СМИ в последнее время идëт целый поток сообщений о проявлений русофобии в этом регионе и о преступлениях мигрантов в России.

Во-вторых, на фоне событий в Афганистане может пойти поток беженцев через Среднюю Азию в Россию и Европу, что так же не будет способствовать спокойствию российского населения, плюс к этому сюда могут проникнуть экстремистские элементы и увеличится наркотрафик.

На фоне предвыборной гонки такое предложение будет воспринято электоратом положительно. Но, как уже говорилось, такая тема обсуждается целое десятилетие и ничего не изменилось, разве что мигрантам теперь надо знать язык и историю России. В самих среднеазиатских республиках эта идея воспринимается негативно, что логично, и портить с ними отношения визовым режимом никто не будет.
От 15 до 18% избирателей собираются прийти на выборы в Госдуму, чтобы испортить бюллетени, сообщила «Клубу Регионов» директор департамента финансовых и социально-экономических исследований независимого исследовательского агентства MAGRAM Market Research Инна Матвеева.

По ее словам, эту цифру постоянно фиксируют в ходе соцопросов, которые проводит ее компания. Свое решение эти избиратели объясняют тем, что не видят среди кандидатов тех, кого могли бы поддержать.

Еще примерно треть опрошенных говорит, что они точно придут на участки и уже знают, кого поддержат. Матвеева подчеркнула: «Прогнозировать 50-процентную явку я не готова». Еще 20% дали, по ее словам, социально одобряемый ответ о том, что они примут участие в выборах при определенном стечении обстоятельств. Однако делать свой выбор они будут уже непосредственно в кабинке для голосования. Еще порядка 10–12%, по словам эксперта, не решили, придут ли они на участки. Их решение будет спонтанным и ситуативным. «И с учетом того, какая доля точно придет на участки, голоса спонтанных избирателей могут существенно повлиять на результат того или иного кандидата и перевесить», – продолжает собеседница «Клуба Регионов».

Матвеева также рассказала, что расположение партий в избирательном бюллетене не влияет на выбор избирателей: «Более того, периодически мы видим тенденцию, что люди готовы голосовать по принципу «лишь бы не за». Если у людей есть предубеждение против той или иной партии, а мы отмечаем такое отношение и к партии власти, то там уже совершенно неважно, на каком месте в бюллетене она находится. Это выбор, на который влияют окружение, семья, коллеги по работе».

Подробнее: http://m.club-rf.ru/detail/5613
Найти сторонников любой ценой

Понятно, что сейчас политики и партии всеми силами пытаются привлечь новых сторонников и хватаются за любой повод. Однако, делать это, грубо противореча себе (пусть и сорокалетней давности) выглядит странным и вызывает лишь недоумение.

Как мы видим, лидера КПРФ Геннадия Зюганова это не смутило, и он смело переобулся в фаната Цоя и той музыки, с которой так рьяно боролся в советское время. Ведь именно его отдел в ЦК КПСС выдавал запреты на рок-концерты и занимался цензурой творчества.

Да, сейчас время другое, и опытный политик должен поддерживать группы сторонников, которые ему выгодны в данный момент, но от пожилого партийного функционера и парламентского старожила странно слышать подобную риторику.

Надо бы Геннадию Андреевичу вспомнить фразу Цоя: "Музыка не должна призывать идти громить Зимний дворец. Её должны слушать". Хотя, где Зюганов, а где революция 1917 года...Лишь в одном он прав: Цой оказался живее Ленина.
Упор на наблюдение

Наблюдатели на избирательных участках от парламентских партий (за редким исключением) - объекты довольно аморфные, отрабатывающие свои деньги и сидящие весь процесс голосования и подсчёта бюллетеней ровно, не проявляя заинтересованности к работе. Интерес к процессу есть разве что у представителей КПРФ, у которых установки забирать копии протоколов и нести их в штабы.

А вот наблюдатели от несистемных сил гораздо активнее, иногда даже чересчур. Но наблюдателей от "Партии Роста" среди них, как правило, нет. Это либо независимые наблюдатели, либо яблочники. Чаще всего даже не члены партии, и не сторонники, а просто неравнодушные, "Яблоко" берёт всех.

Но похоже в эти выборы партия Титова решила серьёзно вложиться в наблюдателей, и в целом в избирательную кампанию, рассчитывая достичь хотя бы 3 процентов на выборах в Госдуму. Учитывая их первую тройку в федеральном списке, им придётся сильно постараться, шансы набрать неплохой процент имеет разве что пара одномандатников. И одни только наблюдатели им в этом не помогут.
Сегодня 70 лет исполняется Заслуженному деятелю науки РФ, профессору САФУ им. Ломоносова, доктору исторических наук из Архангельска Владиславу Ивановичу Голдину. За многолетнюю научно -исследовательскую и преподавательскую деятельность, юбиляр прошел практически все специализации (отечественная, всеобщая история, политические науки и международные отношения, науковедение). В.И.Голдин автор множества научных трудов, монографий, книг и по праву, считается ведущим российским ученым в истории Гражданской войны. Помимо научных заслуг, юбиляр вправе гордиться результатами своего преподавательского труда. За эти годы, Учитель Голдин воспитал много достойнейших учеников. Кто продолжил путь Учителя и достиг высот в научно-исторической деятельности, кто преуспел в сферах политологии и внешней политики, а кто то преподает историю в общеобразовательных школах. Вне зависимости от специализации, ученики Владислава Ивановича стали образованными специалистами, патриотами, хорошо знающими историю своей страны. Выпускники истфака АГПИ 80-х, ПМПУ-ПГУ 90-х, САФУ 2000-х, всегда с большой благодарностью вспоминают Учителя Голдина и в день юбилея поздравляют Владислава Ивановича, желают ему здоровья и профессионального долголетия! Пусть девиз истфака поколения 1985 -1990 гг. Истфак - Чемпион, прочно ассоциируется с Голдиным! https://dvina29.ru/istorija-pomnozhennaja-na-geografiju-vladislav-goldin-rasskazal-o-svoem-nauchnom-puti/
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Выпуск 9.

Тема трудовой миграции продолжает вызывать устойчивый интерес общества. Застройщики и крупный бизнес говорят о необходимости мигрантов для экономики, а в обществе рост их числа воспринимается преимущественно негативно. О том, можно ли гармонично вписать иностранную рабочую силу в существующую экономическую модель – экспертные оценки.

Основатель Центра социального проектирования платформа Алексей Фирсов:
Мигранты находятся под сильным давлением негативных массовых стереотипов, они являются сегодня единственной возможностью сбалансировать потери населения в ситуации демографической ямы и восполнить вымывание коренного населения из ряда малопрестижных профессий. Все крупные инвестиционные проекты находятся в фатальной зависимости от притока рабочей силы из-за рубежа.
Необходимо использовать критические ситуации в зарубежных странах для повышения привлекательности переезда в Россию. Надо убрать ряд унизительных (фактически - коррупционных) процедур в точках входа. Повысить правовую защищенность при найме на работу. Стоит задача связать в один проектный узел экономическое, демографическое, пространственное  и миграционное регулирование.
Не стоит при всем этом переоценивать миграционную привлекательность России, которую часто воспринимают как транзит или выбор меньшего из зол. Россия проигрывает конкуренцию за привлечение наиболее квалифицированных кадров; более трети российской молодёжи предпочло бы, по данным опросов, уехать из страны.

Директор экспертно-аналитического центра «Северо-Запад» Екатерина Колесникова:
Обществу зачастую не нравится массовое засилье мигрантов из-за того, что российские работодатели отдают им рабочие места, пытаясь сэкономить свои средства. Политику в отношении трудовых мигрантов можно улучшить, выведя их из «серой» зоны в «белую». При этом не придется полностью отказаться от их труда, и избежать потерь в экономике.

Гендиректор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев:
Национальная экономика может великолепно функционировать без мигрантов, но только при одном условии: если мы внедряем технику. Но чаще всего работодатели не могут себе этого позволить. Вот и используют мигрантов, де-факто рабов, дешевых и абсолютно бесправных. Очевидно, что на рынке дешевый товар всегда побеждает дорогой, так и здесь. На эффективный и современный трактор мы пока не заработали.

Руководитель аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский:
Политика в отношении  адаптации мигрантов приносит низкие результаты. Мероприятия, которые организовывают в регионах охватывают низкий процент мигрантов. У приезжих просто нет:  а) времени для участия в этих мероприятиях, поскольку они заняты зарабатыванием денег; б) особого желания адаптироваться в российский социум.  И если первая причина исправима, то со второй справиться гораздо труднее. Приезжих сразу берут в оборот местные общины и диаспоры, которые оказывают им поддержку - по факту во многих городах существует своя маленькая «Средняя Азия», функционирующая как отдельный организм и микрогосударство.

По вопросам участия в экспертизе Незыгаря: [email protected]
Конец эпопеи Фургала

Владимир Вольфович вновь демонстрирует свои навыки менять позицию на 180 градусов, даже когда речь заходит о его однопартийцах. Это для него не в первой, но в ситуации с Фургалом ЛДПР и Жириновский изначально занимали стойкую позицию, требуя соблюдения прав своего губернатора и даже публично защищая его.

Год назад мы писали, что если партия включит Фургала в первую тройку на выборы в Госдуму, то соберёт неплохой урожай голосов. Но они не только не стали этого делать, но ещё, де-факто, отказались от него. Можно порассуждать о том, что Жириновский просто испугался получить такую поддержку населения, однако это было бы верно, если бы он был независимым политиком.

Без поддержки своей партии Фургал окончательно исключается из политического поля. У него останутся сторонники среди населения, но со 100-процентной вероятностью он получит длительное тюремное заключение и не сможет никак далее использовать эту поддержку. А для ЛДПР вся эта ситуация в дальнейшем, после выборов, может вылиться в конец существования этой партии. И личные качества Жириновского не только не спасут её, а скорее наоборот, как демонстрирует пример с Фургалом, навредят.
#Питерскиестрасти

Помощь утопающим

Приезд Миронова в Петербург можно объяснить очень просто: его партия проигрывает там, где хоть что-то надеялась получить. Даже его родственница (она постоянно об этом говорит) - Надежда Тихонова стремительно теряет позиции в 212 округе и уже уступает своей конкурентке Татьяне Булановой, которой, к слову, вообще можно не вести предвыборную кампанию, а просто напоминать о себе.

Ещё одним неприятным фактом является устойчивый рост положительной узнаваемости кандидата от "Единой России", депутата ЗакСа Александра Тетердинко. Становится очевидным, что за оставшееся время можно не только потерять реальные шансы на победу, но и откатиться на третье место.

Именно поэтому у Миронова была насыщенная программа в Петербурге. Нужно было за сутки успеть ещё раз поговорить о перспективах своих кандидатов, но вот только говорить было особо не с кем. Корабль договорённостей уже отплыл и на нем нет людей от "Справедливой России".

По инсайдерской информации Татьяна Буланова имеет договорённости с ЕР и будет агрессивно оттягивать голоса у Тихоновой. Таким образом у "Единой России" остаётся только один не решённый вопрос: как победный процент Булановой конвертировать в нужный результат для Тетердинко.