Маловато в стране пней для голосования. А после расследования вообще исчезнут.

История с анализами Навального становится главной военно-политической тайной Запада.

Сегодня официальный представитель германского кабмина Штеффен Зайберт заявил, что некие независимые лаборатории Франции и Швеции подтвердили выводы, сделанные ранее немецкими военными токсикологами относительно присутствия в организме российского оппозиционера боевых органофосфатов бренда «Новичок».

Однако, наотрез отказался конкретизировать — какие именно лаборатории он имел в виду. То есть, ясности в ситуации не прибавилось.

Возможно, в правительстве ФРГ исходят из того, что количество, рано или поздно, должно перейти в качество и увеличение количества лабораторий компенсирует отсутствие доказательств в виде достоверных материалов исследований.

Вместо карточек анализов продолжают множиться политические доводы. Достоверность выводов французских лаборантов поспешил подтвердить президент Франции Макрон. Сообщается, что он лично позвонил Президенту России, чтобы дать своё честное слово. Относительно аргументов в виде зафиксированных результатов химико-медицинских исследований, информации как не было, так и нет.

Перед ЕДГ в медиа сложилась отстающая от реалий дня сегодняшнего картина о предвыборной ситуации в Иркутской области. Влияние старых «коммунистических» элит оказалось сильно преувеличенным. Результат Игоря Кобзева в 60% наглядно это доказал и расставил все точки над «и».

Кропотливая работа на вверенной территории позволила Кобзеву преодолеть все трудности в одном из самых проблемных регионов Сибири. Это и напряжённость среди финансово-промышленных групп, и эпидемиологическая ситуация, и экологические проблемы, и многие другие. Так что самый «красный» регион окончательно и официально выпадает из зоны влияния КПРФ.

Мини-сенсация произошла на выборах в гордуму Тамбова. Партия «Родина» обошла конкурентов. Заняла около 45% мест по партийным спискам, а все её одномандатники завоевали победу.

Запылившийся бренд всё ещё может добиваться успеха, пусть и локального. Конечно, этому способствовали некоторые условия. Глава местной «Родины» Максим Косенков в прошлом популярный мэр. Он и обещал перед выборами, что в случае триумфа «Родины» вернётся на трон. Да и в целом партия уверенно оппонировала местной власти.

Также заметим, что в Тамбовской области выбирали губернатора. То есть ряд ресурсов бросили именно на этот фронт, а не на город.

Некоторые расстроенные результатами ЕДГ игроки, никак не могут перестать смешить народ своими прогнозами и «экспертными оценками», которые полностью противоречат предыдущим. Сначала они заполоняли ленту телеги постами о том, что кремлевские кандидаты в губернаторы потерпят фиаско, ну или, как минимум, будет множество вторых туров. Теперь же поставили новую пластинку: мол плохо это для системы, что назначенные президентом врио набрали на региональных выборах так много процентов. Выглядит все это максимально смешно, все же понимают, кто на самом деле потерпел самое настоящее фиаско и как общий результат ЕДГ отразиться на перспективах всех политических игроков.

⬆️⬆️⬆️
Действительно, информационные атаки продолжаются. Но они носят иной характер — это уже скорее щипки, уколы. В их основе лежит не рациональная база, а больше эмоциональная. Обида и раздражение — вот её двигатели. Указанные игроки осознают свои печальные перспективы и пытаются напоследок нанести урон своим соперникам, чтобы «осадочек остался». Надеются, вдруг он и всплывёт когда-нибудь.

В прошлом году приняли закон «о неуважении к власти». Тогда Владимир Колокольцев решил: он и его подчинённые тоже власть и не потерпят грубости в свой адрес. По поручению главы МВД разработали законопроект о штрафах за оскорбление сотрудников полиции в интернете.

Но сегодня СМИ пишут, что МВД отказалось от инициативы. Министерство отправит документ на кладбище законопроектов, где ему самое место.

Колокольцеву дали понять, что его подчинённые и так наломали дров с преследованием граждан по закону «о неуважении к власти». Данный закон, прежде всего, касается институтов и символов государства, а не личностей. Поэтому не надо множить порочные практики и раздражать общество. Пусть лучше полицейские с тонкой душевной организацией не читают о себе посты в интернете.

Настораживает политизация научной работы

Зеленский в Австрии сегодня заявил, что все лидеры стран «Нормандской четвёрки» дали согласие на встречу. По словам украинского лидера, эта встреча пройдёт вскоре после второй встречи советников. Последняя, в свою очередь, ожидается в течение ближайших десяти дней.

Кремль пока не опроверг эти слова. Иначе говоря, Зеленскому оставляют шанс выйти на местные выборы (состоятся 25 октября) хотя бы с минимальными шансами на относительный успех.

Однако лидер Украины не акцентировал в своём заявлении, что результатом первой встречи советников (состоялась 11 сентября) стало отсутствие прорывов. Украинская сторона приняла как факт необходимость подтвердить приверженность Минским договорённостям и предпринять ряд шагов политического характера. В частности, внести изменения в постановление о местных выборах, которое, на данный момент, запрещает проводить выборы на Донбассе до передачи границы под контроль Киева.

Пока с коррекцией постановления дела идут туго. Глава Офиса президента Андрей Ермак утверждает, что фракция «Слуга народа» внесла постановление о коррекции ещё 28 июля. Однако спикер Верховной Рады Дмитрий Разумков не дале, как в понедельник сообщил, что парламент ничего подобного рассматривать пока не планирует.

Так что вопрос о встрече «Нормандской четвёрки» продолжает «висеть в воздухе». Вместе с перспективами Зеленского и его политической силы. Без подвижек в деле достижения мира рейтинги президента и «Слуги народа» в канун местных выборов просто превратятся в тыкву.

Знакомая байка из склепа «Незыгаря». Опять вымышленные эксперты с апломбом уверенности рассказывают небылицы. На этот раз о якобы проблемных взаимоотношениях АП и системных партий. Ну да, конечно. Пиши-пиши, приятно слушать.

Задача подобных вбросов следующая: попытаться рассорить АП и системные партии. Их связи на разных уровнях на деле заметно укрепляются, а значит, кое-кто теряет влияние на фракции в Госдуме. В отчаянных попытках остановить эту «энтропию влияния» и предпринимаются информационные атаки с участием выдуманных экспертов. Настоящие эксперты, знающие положение дел, таких бы глупостей не наговорили.

Согласны, что у КПРФ дела обстоят не слишком радужно. Отсюда тревога у руководства компартии, переходящая в истерику. Для иллюстрации вышесказанного достаточно послушать, что наговорил сегодня Зюганов в Госдуме. Про «грязный винегрет» на выборах, про угрозу политического дефолта, ну а дальше косплеил Владимира Ильича.

В основе такого поведения — страх увядания и напугавшие его результаты новых и старых партий. Как показали эти выборы, подрастающие конкуренты КПРФ на левопатриотическом фланге представляют реальную угрозу для компартии, они могут снести престарелую «красную» пока ещё элиту. Как же тут не истерить, когда комфортабельный броневик в виде Госдумы с десятками высокооплачиваемых депутатских кресел может проехать мимо в 2021 году.

https://tttttt.me/docpro/6202

«Приют для пенсионеров» — одно из функциональных назначений Совета Федерации. Но не все «пенсионеры» хотят спокойной жизни в верхней палате. По итогам ЕДГ в Госдуму перейдут два сенатора: 66-летний Олег Морозов (ЕР) и 69-летний Сергей Калашников (ЛДПР).

Решения этих фигур не удивляют. Калашников и Морозов долгие годы были на передовой политических процессов в стране. Оба политика-тяжеловеса активно показывали себя именно в Госдуме. После отсидки в Совете Федерации они снова жаждут динамики и власти, пусть даже ценой возросших рисков. Вероятно, понимают, что грядут захватывающие изменения в политической системе.

Поисковики попадают в орбиту СК. Появилась дополнительная обслуживающая система для нового отделения (мы писали о нём недавно)

Заметили любопытное и даже удивительное происшествие в медиапространстве. Володинский Daily Storm акцентирует внимание на «сокрушительном поражении» ЕР в Тамбове. Тут следует задаться несколькими важными вопросами.

Кто же отвечает за такой результат партии в столице Тамбовской области? Конечно же, губернатор, то есть Александр Никитин. Чьим же ставленником он является? Правильно, Вячеслава Володина. И, наконец, последний вопрос: не тот ли это Никитин, который был так увлечён прокачкой собственного результата на губернаторских выборах, что оставил без внимания ЕР и её электоральную судьбу в Тамбове?

Неудобно вышло для оппозиции. Указанного общественника поддерживало «Умное голосование» в Новосибирске.

Уральский полпред Николай Цуканов предложил инновационную технологию взаимодействия власти и масс-медиа.

Он озвучил идею предоставить возможность журналистам пройти вакцинацию от коронавируса в первоочередном порядке. С этим предложением он собирается обратиться в федеральный оперативный штаб.

Напомним, что в августе министр здравоохранения Мурашко сообщил, что первыми, кому сделают прививки, станут медработники и учителя.

Однако, Цуканов хочет изменить данный порядок. Какова мотивация полпреда осталось неизвестным. Возможно, он полагает, что журналисты, получив прививки, станут автоматически популяризаторами данной процедуры. Будут в своих СМИ и блогах продвигать идею всероссийской вакцинации и агитировать граждан не бояться нового отечественного препарата.

https://tass.ru/ural-news/9472575

Сергей Нарышкин в последние месяцы последовательно наращивает свой публичный потенциал.

Практически любой политический кризис в пределах России или ближнего зарубежья автоматически вызывает вполне прогнозируемую реакцию Запада. Вслед за этим наступает время Нарышкина. Коматоз Навального, беспорядки в Белоруссии, арест Ивана Сафронова — Нарышкин неизменно выступает модератором в любом щекотливом сюжете.

Сегодня Сергей Евгеньевич высказался относительно белорусских реалий. По его мнению, США «взяли под плотную опеку Тихановскую и других оппозиционеров, намереваясь сделать из них оппозиционных лидеров».

Нарышкин отмечает возросшее финансирование со стороны США.

Не то, чтобы глава СВР открывает этими откровениями Америку, но своё место в информационной повестке он по факту занимает всё более основательно. Что, само по себе, несёт интересный внутриполитический эффект.

Каждый четвертый россиянин, согласно опросу "Левада-Центра", поддерживает идею объединения с Беларусью: в виде Союзного государства с единым лидером или в форме включения в состав России.
41% опрошенных считают, что Россия в дальнейшем должна развивать партнерские отношения с Беларусью, 32% уверены, что Россия и Беларусь должны сохранить отношения на нынешнем уровне, 13% заявили, что Беларусь должна войти в состав Российской Федерации, за "тесный союз с единым руководством во главе" – 11% опрошенных "Левада-Центром" россиян.
Результаты опроса также показали, что с мая 2019 года россияне начали выражать к Беларуси большую симпатию: отвечая на вопрос о том, как они относятся к Беларуси, 51% выбрали вариант "в основном хорошо", а 34% – "очень хорошо".
Число граждан России, негативно относящихся, осталось без изменений: "в основном плохо" к Беларуси относятся 6%, "очень плохо" – 2%.

Успех «Новых людей» на выборах пытаются осмыслить уже который день. Данная статья, как мы считаем, неплохо с этим справляется. Даже согласимся с её тезисами.

Выделяются следующие факторы успеха:
1) Чёткое позиционирование «Новых людей» как оппозиционеров-правоцентристов. Последовательное отстаивание этой позиции.
2) Грамотное распределение ресурсов в рамках избирательной кампании.
3) Привлечение новых людей (похожих на избирателя) в политику. Тем самым реализуя запрос общества на обновление участников политического ландшафта.

Фракция «Яблоко» в МГД хочет усилить контроль над исполнительной властью Москвы (речь о развитии института парламентских расследований). Депутаты внесли соответствующий законопроект. Это поднимает более масштабный вопрос.

Тут извечное противостояние двух сторон не только в Москве. Порой законодательная власть считает, что текущих рычагов надзора за исполнительной властью у неё мало. Исполнительная же власть утверждает, что возможностей у депутатов достаточно. Последней, заметим, невыгодно способствовать развитию ограничителя своей деятельности.

В целом, возможности контроля у региональных парламентов варьируются. Где-то даже прописаны механизмы парламентских расследований. Но есть проблема: формальное наличие контрольных полномочий не гарантирует их применения на практике в полной мере. Для её решения юристы рекомендуют прописать детальную регламентацию надзорных механизмов. Что, видимо, и пытаются сделать яблочники в МГД.

Евродепутаты усиливают давление на Россию по делу Навального