⁉️О чём Путин умолчал и почему?

1. Пойдёт ли он на выборы в 2024 году?
Очевидно, что рассчитывать на то, что Путин озвучит своё решение сейчас и "приоткроет карты" не стоит. Такое решение может быть принято не ранее, чем в 2023 году.

2. Если не пойдёт, готов ли уже преемник?
Вопрос по преемнику ещё более тонкий, так как затрагивает стабильность политической системы и может привести к существенной ребалансировке сил. При этом с высокой вероятностью окончательное решение по преемнику ещё не принято и традиционно будет приниматься в самый последний момент на основе того, как проявят себя кандидаты.

3. Почему Путин не возглавил список "Единой России" на выборах в Госдуму?
При всей публичной поддержке партии власти всё же осталось не понятно, почему президент сам не возглавил предвыборный список партии. При очевидном понимании того, что дистанцироваться от неё он не собирается.

4. Отменят ли обязательную вакцинацию?
Решение об отмене курса на обязательную вакцинацию, которого так ждали от президента сегодня и которое могло бы существенно прибавить рейтинга Путину, не прозвучало. При этом чёткая позиция о добровольности прививок была озвучена, скорее, как личная. Всё это оставляет за президентом широкое поле для манёвра и возможность вмешаться в ситуацию при выходе её из-под контроля.

5. Уволят ли Черчесова с поста главного тренера сборной?
Ну и напоследок один из самых острых вопросов, который волнует россиян, при ответе на который Путин деликатно умолчал. Хотя и высказал мнение о кадровых решениях. По мнению "Вечернего пророка", вполне возможно было публично "выгнать" Черчесова и разогнать заевшуюся сборную, набрав себе политические очки. Но и тут Путин, в очередной раз, показал, что "своих не бросает". Тому, кому жал руку всего несколько лет назад, пощёчины делать не стал.

Главный символ прямой линии с президентом – отсутствие связи с населением. И дело здесь не столько в позорной организации и сбоях в интернет-связи – за это, конечно же, уже прилетает всем ответственным в АП, телеком и главному пургоносцу страны Пескову. В поспешно брошенную в эфир версию про всемогущих украинских хакеров, которые ранее сорвали праймериз ЕР, а после покусились уже и на святое - не поверил никто, в том числе и президент.
Пожалуй, это объективно самая неудачная прямая линия, причем проблема не столько в главном действующем лице, сколько в сценаристах и режиссерах сего действа. Абсолютное непопадание в ожидания людей. Хоть и сакраментальное «вакцинация должна быть добровольной» прозвучала, четкий ответ на главный вопрос о перегибах с принудительной вакцинацией, который беспокоит сейчас абсолютное большинство населения, к сожалению, так и не был получен - окрика известным всем «перегибателям» и «держимордам» с конкретными персональными санкциями в их отношении не последовало, и эта половинчатость не проясняет ситуацию, и только подвешивает разрешение общественного конфликта, генерируя ещё больше рисков и турбулентности для всей системы в преддверии выборов, при этом ещё и поднимая проблему на уровень президента. Если гениальный план организаторов прямой линии был в том, чтобы решать свои задачи путём сжигания персонального рейтинга президента, то здесь они преуспели, подставив президента под удар, во всем остальном – провал.
Путин, как и в случае, с пенсионной реформой поработал громоотводом, взяв на себя львиную долю негатива за все перегибы на местах; обеспечил промо «народного» «Спутник V» (хотя «илитка» в большинстве своем колет себе чумаковскую вакцину, только, тсс); пожурил губернаторов, которых нужно было пожурить администраторам; поработал вип-агитатором «Единой России» и призвал бороться с главной оргпреступностью – с теми, кто подделывает справки. Имиджево спасти прямую линию могло бы жесткое заявление о необходимости отставки Черчесова, за что Путину могли забыть всё остальное, но и здесь ожиданиям глубинного народа суждено была не оправдаться. Своих, пусть даже публично обосравшихся, не сдаем – логика уместная для политики, но вряд ли для спорта высоких достижений. В итоге – всей госпропаганде при дефиците позитива пришлось концетрироваться на эсминце, набившей оскомину Украине и выискивать побочный позитив, делая акцент на личностных характеристиках Путина – его взгляде, памяти и спортивной форме.
При этом количество вопросов о пенсии, транзите и преемничестве на этой прямой линии просто неприлично зашкаливали. Для чего так назойливо и в разных формулировках звучали от ведущих эти вопросы, неминуемо провоцирующие дискуссию о транзите и разгоняющие внутреннюю турбулентность объяснить непросто – но так настойчиво Путина ещё никогда не провожали. Сказочка про колобка, который поверил льстивым речам и был съеден, как-то очень двусмысленно звучала на всем этом фоне

Если Зеленский действительно рискнёт поставить на всеукраинское голосование вопрос об отделении Донбасса ради вступления в НАТ О и ЕС, то он не только пойдёт по пути Пашиняна, сдавшего в глазах армян Карабах, но и рискует не получить от НАТО и ЕС желаемого принятия в свои ряды. Армин Лашет, кандидат в канцлеры ФРГ, сказал вслух то, что не говорят федеральные политики: Украину не возьмут в ЕС не из-за Донбасса, а из-за размеров. Она слишком большая для членства в ЕС даже без Донбасса.

Сейчас ЕС движется курсом расширения на Балканы – там государства маленькие и легко управляемые. Украина – это слишком крупный пациент для ЕС. Донбасс украинцы могут отпустить, а вот в ЕС не войдут. Будет другая причина, стыдиться в ЕС никто не станет. А без членства в ЕС Украине и с НАТО будет трудно – европейцы не захотят.

Проблема в том, что ЕС внутренне расколот на старых и новых европейцев. Новые – это оголтелые слуги англо-американцев. Они лают на Германию с Францией и понимают, что Британия и США именно за это будут их поддерживать.

Едва ли западноевропейцы захотят впускать за свой стол ещё и украинцев – они поляков с прибалтами с трудом переваривают. Украина в ЕС и НАТО превращает Германию, Францию, Австрию и Италию в меньшинство, обязанное платить за крикливое и нищее большинство.

США, несомненно, будут давить на Германию и Францию, требуя впустить Украину. Но Штатам не нужен отказ Украины от Донбасса. Это отдаляет от границы с Россией и запускает легитимный прецедент распада страны. Кроме того, в ЕС усилятся голоса тех, кто потребует снизить санкции для России. А в ЕС в целом усилятся евроскептики.

Для англосаксов это то, что нужно, но едва ли западноевропейцы падут без боя. Ещё один засланный казачок в их лагере не нужен. Словом, идея Зеленского отдать Донбасс за вступление в НАТО потянет за собой и Крым.

А что? Если можно провести референдум и отпустить Донбасс, то как быть с Крымом? Тоже признать его не украинским? Ведь если исходить из западной буквы, то Крым и Донбасс – это Украина. Как же принять Украину в ЕС и НАТО без Донбасса, но с нерешённой проблемой Крыма?

Зеленский совершает под куполом украинского цирка чудеса пиар-акробатики, но рискует упасть мимо батута. То, что украинские элитарии всё больше хамят немцам и французам, выйдет им боком. Немцы обещают (больше Вашингтону, чем Киеву) выйти из СП-2 в случае ущемления транзита по Украине. Но все понимают, что в политике обещания даются в одной обстановке, а выполняются в другой. Или не выполняются.

Германия ведёт себя с Украиной как в старом советском анекдоте из 60-х: «Ты обещал на мне жениться!» «Мало ли что я на тебе обещал.» Украина смутно начинает подозревать, что её кинули – и готова пойти ва-банк.

Когда выяснится, что её и тут кинули, бурление всех сортов дерьма там сорвёт все крышки котлов. Зеленскому припомнят всё, он станет главным козлом отпущения. Жаловаться американцам на немцев – пустой номер, а упрекать немцев в чёрствости – ещё большая глупость.

Хотя торгануть Донбассом в обмен на деньги ЕС – чем не бизнес для Украины? Но это не бизнес для ЕС – Донбасс-то приобретёт на он, а Россия. И в чём же для ЕС тут смысл сделки? Воевать за Украину с русскими? Щаз!

«Я не вижу, где здесь деньги» – говорят в Одессе. В Берлине тоже не видят. Воевать с Россией на радость США, Лондону и Киеву там дураков нет. Если история совсем уж возвращается в 19 век, то роль Британии в распаде нескольких европейских империй на континенте не забудут. Западную Европу с наскока такими предложениями не взять. Пока от предложения Зеленского Западу плохо пахнет.

Потрясающий материал. Спасибо уважаемым коллегам, а также моим подписчикам, разместившим его в нашем чате.

https://tttttt.me/rus_demiurge/12502

Говоря о натовских перспективах Украины и Грузии, надо понимать, что заявления руководства США и НАТО – это совсем не то, что их реальные оценки. Запад понимает, что есть две ситуации: нынешняя и та, что возникнет при начале ввода Грузии и Украины в НАТО. Если сейчас эти две страны худо-бедно выполняют все задачи НАТО по сдерживанию России и продвижению внешней политики США в своих регионах, то вступление в НАТО вызовет резкий ввод российских войск в эти республики, а для Запада это поражение.

Поражение потому, что ответить – это проиграть собственную жизнь в ядерной войне, а не ответить – это проиграть судьбу. Две альтернативы, и обе хуже. Угроза применения силы работает лучше, чем применение. Когда двинутся танки и взлетят самолёты, говорить о санкциях к России будет бесполезно. А если не двинуть танки навстречу, то Запад терпит оглушительное поражение, даже побоявшись прийти на войну.

Давить на Россию США могут и в качестве военных баз на Украине, через совместные учения отрабатывая механизм военного давления на Россию. Включение в НАТО потребует постановки Украины и Грузии на полное довольствие, а это в три раза большие затраты при как минимум том же военном результате и при в десять раз большем военном риске. А главное для Запада – соотнесение затрат, рисков и выгод.

Включение Украины и Грузии в НАТО повышает их статус и позволяет сильнее манипулировать союзниками, в то время как ничего сверх того, что уже дают, они не дадут. Продвижение НАТО к границе России хорошо для США не в любом случае, а лишь тогда, когда Россия это проглотит и испугается. То есть это аналитическая стратегия, в которой просчитывается всё.

Как только стратегия становится неаналитической, она становится рисковой. Здесь Россия резко получает шансы на выигрыш, а Запад эти шансы резко теряет. Если есть вероятность того, что Россия вместо игры по правилам и принятия спёртого мата просто даст доской по голове и вцепится зубами в нос, то смысл такой стратегии прекращается.

Так что разговоров о вступлении Украины и Грузии в НАТО было и будет много. Но пока Путин тихо сказал о красных линиях, это всегда будут держать в уме и постоянно искать подтверждения. Все понимают, что если перейти черту, то не только Грузия и Украина, но и Прибалтика встретят российские танковые колонны. Если дойдёт до военных действий, они будут максимально масштабными, и назад дороги не будет ни у кого.

Понимая это, Украину и Грузию будут долго мурыжить по теме НАТО, действуя на нервы России заявлениями о возможности, открытости дверей и мысленной солидарности. Рисковать, руша созданное равновесие без трёхсотпроцентной гарантии победы, Запад не станет. Украина останется в сфере влияния НАТО, а вот Россия будет строить союзные отношения с Китаем.

Тот мир, который возникнет в результате, будет миром, где Запад не добился победы. То, что Украина зависнет между мирами, понимают все. Это будет довольно глупое положение, но кто сказал, что сейчас оно у Украины умное? Она в любом случае проиграла свою судьбу, и членство в НАТО или его отсутствие тут уже ничего не изменит.

Вот и Образ будущего аргументированно говорит о том, что за короновирусной игрой Собянина стоят британцы. https://tttttt.me/obrazbuduschego2/5095

Русский Демиург писал об этом для Друида 25 июня https://tttttt.me/wisedruidd/1167

Пока, "Семья"!

В ходе прямой линии президент, фактически, сказал "Семье" до свидания! Владимир Путин заявил, что власть ему передал не Борис Ельцин. Это обозначает линию разрыва с "Семьёй" и их олигархическими и постоянно возрастающими планами по освоению богатств России. В. Путин не преемник Б. Ельцина и не наследник его антинародной политики. Это значимый сигнал элитам, который даст повод для переструктурирования внутриэлитных отношений.

Китай объявлен главной системной угрозой западному обществу

14 июня 2021 года в Бельгии состоялся саммит стран-членов НАТО, по своему смыслу фактически оказавшийся ревизионным. Его главным итогом стала демонстрация «однозначного возврата» Соединенных Штатов к лидерству в Североатлантическом военном блоке.

Президент Байден открытым текстом заявил, что Альянс по-прежнему рассматривается Вашингтоном в качестве важного механизма европейской и международной безопасности, который, не существуй он в действительности, Америке непременно следовало бы придумать заново.

В этой связи глава США подтвердил все основные элементы формирующего блок Соглашения. Прежде всего в части нерушимости американских обязательств по участию в обеспечении военной безопасности Европы, в том числе с прямым применением своих вооруженных сил в боевых действиях, «если таковое потребуется». Вторым важным элементом стало подчеркивание ключевого принципа организации – пресловутой «пятой статьи», трактуемой как «нападение на любого члена НАТО будет автоматически считаться нападением на всех участников НАТО».

В связи с этим члены военного блока подтвердили необходимость соблюдения требования Устава Альянса по соблюдению уровня военных расходов в объеме не менее двух процентов от их ВВП. Правда, констатировав, что такие суммы на национальную оборону в настоящее время выделяют лишь 10 из 30 участников, причем это в подавляющем большинстве вновь принятые в Организацию восточно-европейские лимитрофы.

В то время как большинство ее изначальных членов на военные нужны тратят в полтора – два раза меньше денег. Но это будет исправлено к 2024 году. Также отмечается достижение участниками соглашения о том, что не менее 20% из совокупного бюджета НАТО в 1,05 трлн долларов должно будет идти на приобретение новой военной техники, в большинстве своем – производимой именно американским ВПК.

Таким образом, целью ревизии следует считать начало процесса мобилизации ресурсов западного мира к переменам в составе и характере геополитических вызовов, противостояние которым является главной основой существования этого военного союза.

Упомянутая мобилизация состоит из трех ключевых элементов: повышение внутренней дисциплины; превращение России в пассивную фланговую угрозу; переориентацию военной стратегии Блока на противостояние Китаю.

Продолжение - в аналитике на РУССТРАТ

Что и требовалось доказать,
Академик РАН Виталий Зверев в интервью Спутнику: "Когда мы говорим об иммунитете все почему-то говорят о наличии антител - есть антитела, нет антител. Но дело в том, что иммунитет это гораздо более серьезная вещь. Почему после заболевания иммунитет более продолжительный и полноценный? Потому что, когда вирус попадает в организм там представлены все его белки, все его компоненты и тогда иммунитет развивается полноценно. Это так называемый клеточный иммунитет, клеточная память."

Академик приводит свой личный пример: " Я переболел ковидом год назад. У меня был достаточный уровень антител, достоверный. Потом они у меня исчезли. Зимой у меня никаких антител не было. Вот сейчас я ухаживал за пациенткой с ковидом. Специально не берегся никак. И у меня уровень антител, я на прошлой неделе померял, вырос в 7 раз, по-сравнению с тем, который был в первый раз.

И ещё:
Академик РАН Зверев: коллективный иммунитет создают переболевшие

Академик РАН Зверев: коллективный иммунитет создают переболевшие

Заведующим кафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии Сеченовского университета Виталий Зверев высказался о формировании коллективного иммунитета, которого многие российские регионы пытаются достичь за счет введения обязательной вакцинации для определенных категорий населения.

По его словам, такой подход неправильный, обязательно необходимо учитывать переболевших. Именно они и формируют тот ценный коллективный иммунитет, к которому стремится Россия.

«Нет ни одной вакцины, которая давала бы более сильный по продолжительности иммунитет, чем перенесенная болезнь. Могу рассказать о собственном опыте. Я переболел коронавирусом, антитела через год у меня в крови не определялись. Но после того как мне пришлось ухаживать за «ковидным» больным, я не заразился. А проверив антитела, убедился, что они снова «выросли» у меня в семь (!) раз», - цитирует академика издание «ЛентаЧел».

Зверев склоняется к мнению, что вопрос о ревакцинации сейчас на повестке дня не стоит. Ученый апеллирует к тому, что если бы все, кто перенес ковид, заражались, сейчас в стране были бы миллионы, а не тысячи больных. Но подобного, к счастью, не происходит.

«Призываю беречь тех, кто переболел COVID-19. Это наш золотой фонд», - резюмировал Зверев.

Самая большая угроза человечеству - это не «ковид», а промышленный комплекс, связанный с пандемическим вирусом

Еще в январе доктор философии Джонатан Лэтэм ввел термин «промышленный комплекс пандемического вируса», чтобы описать одну из величайших угроз существованию человечества.

В отличие от некоего «вируса», самая большая угроза, с которой сталкивается человечество, - это постоянно нарастающая система фашистской тирании, посредством которой корпорации и правительство объединились и теперь подпитывают друг друга, чтобы увековечить «кризисы здоровья» ради прибыли.

«Пандемия» коронавируса Covid-19 - это всего лишь последний пример этой коррумпированной системы, которая, по словам доктора Джозефа Меркола, «использует деньги для личной выгоды».

«Сюда входят благотворительные организации, которые действуют как агенты по сбору информации, влиятельные лица и центры прибыли, Министерство обороны, которое одновременно является дойной коровой и провокатором, ученые, которые обеспечивают связи с общественностью, и академические некоммерческие организации, которые действуют как отмыватели денег», - добавляет Меркола .

Поскольку Промышленный комплекс по пандемическому вирусу должен поддерживать имидж, он стремится выглядеть респектабельно, делая вид, что он выгоден и прозрачен. Вот почему академические круги, благотворительный сектор и другие «авторитетные» организации обычно привлекаются в качестве прикрытия.

«Вместе они помогают скрыть настоящую повестку дня под видом респектабельности и общественного блага», - предупреждает Меркола.

«Одна из последних пропагандистских тактик, используемых в попытке сформировать общественное мнение и препятствовать любознательности, - обвинять все запросы в« антинаучности».

https://vaccines.news/2021-06-29-greatest-threat-humanity-pandemic-virus-industrial-complex.html

Есть еще и третий сценарий, кроме тех двух, о которых говорит коллега Друид, и этот сценарий, на наш взгляд, с учетом высказанного авторитетного мнения академика Зверева ☝️, наиболее грамотный. Речь идет о контролируемой заболеваемости для получения коллективного иммунитета, чтобы люди все-таки не вакцинировались, а переболели коронавирусом. Нам надо не 60% привитых вакциной неизвестно от чего (вирус до сих пор не выделен, несмотря на пылящиеся 10 млн долларов учОным), а 60% переболевших, которым оказана помощь, в зависимости от тяжести каждого конкретного случая. И тогда не будет надобности в сегрегации с помощью QR-кода, наклеек на лбу или желтых звезд.

Пришла жара и инфраструктура Нью-Йорка рухнула

Москва в июне пережила жару, которую метеорологи назвали аномальной. Но пережила-то спокойно, столичная инфраструктура все выдержала. А вот что пишут с берегов Гудзона:

Ну вот и началось – пошли веерные отключения. Три дня было 35, 36 и сегодня 37 градусов. При влажности близкой к ста процентам. Все включили примитивные оконные кондиционеры (до других Нью-Йорк пока не доразвивался) и трухлявая система начала «сыпаться». Днём слали панические СМС «Отключайте всё!», а вот теперь пропала вода. То ли отключают насосные станции, пока не взорвались, то ли уже электричества недостаточно. «Столица мира»… Особенно всё трухлявое на Манхеттене, в квартирах за десятки миллионов резервные генераторы есть, чтобы хоть на лифте спуститься, но без городской воды всё равно останутся… Да и генераторы тоже не вечные…

В этой ситуации можем разве что повторить свой прежний вопрос: это и есть мировая сверхдержава?

50 оттенков коричневого: американский флаг хотят усовершенствовать

А известно ли вам, что на флаге США слишком много белого цвета? И его хотят переделать?

Именно с таким заявлением выступила одна прогрессивная женщина - Мэйси Грей, в 2001 году получившая «Грэмми» в категории «Лучшая поп-певица».

В принципе, от певиц я ничего другого и не ожидала. Особенно если их не берут во МХАТ! Но все-таки делать звездочки коричневого цвета - это перебор даже для самой что ни на есть демократической страны.

Ну нормальный же флаг! Классика, опять же. При хозяйском подходе из одного такого флага можно сшить тельняшечку и двадцать шесть погонов для прапорщиков. Оставьте ткань в покое.

Но Мейси Грей неймется. Она написала колонку в издание Market Watch и обратилась к президенту Байдену, вице-президенту Камале Харрис и конгрессменам с предложением "радикально переделать американский флаг". Потому что нынешняя версия не отвечает текущему положению дел в США и актуальной повестке.

«Флаг больше не представляет демократию и свободу. Он больше не представляет ВСЕХ нас», - пишет Грей. - «Это несправедливо, что нас заставляют его чествовать. Пришло время для нового флага».

Грейс не нравится, что на флаге всего 50 звезд, а не 52, как штатов. Это неправильно. Тут я с ней согласна, я бы еще и 54-ую нарисовала. Жовто-блакитную. Пусть будет. Америка, даешь еще две звездочки на фюзеляж!

Но больше всего певица возмущена тем, что на флаге много белых полос. С этим безобразием она мириться не собирается категорически и выдвигает всякие интересные предложения, как наши депутаты после длинных праздников.

«Они символизируют чистоту и невинность. Америка - великая. Она прекрасна. Но она не чиста. Она разбита, она в обломках. Что, если бы полосы были не совсем белыми, сероватыми? Что, если бы было 52 звезды, в том числе две, символизирующие округ Колумбия и Пуэрто-Рико? Что, если бы звезды были цвета нас ВСЕХ - цвета моей кожи и вашей, отражающими все уровни меланина».

Ну как поспоришь с тем, что американский флаг содержит не все уровни меланина? Никак.

Но у другим цветам у Грейс, слава Богу, претензий нет.

И гимн тоже надо переписать. Ну что это?

Пока Владимир Путин говорит о важности поддержки и развития малого бизнеса, Минтруд и подведомственный ФСС делает все, чтобы зачистить поле производства протезов и ортопедической обуви от малого предпринимательства.

Совсем недавно на сайте госзакупок появился запрос цен № 0273100000721000074 для формирования цены контракта на ортопедическую обувь. Сама процедура стандартная, но участников рынка удивила сумма предполагаемой закупки - 1 млрд. рублей.

UPD от коллег из госзакупок: В этом запросе ценовой информации также установлено максимально возможное обеспечение исполнения контракта в 30% от НМЦК. Также согласно ТЗ у потенциального Исполнителя должен быть 171 пункт приема Получателей ортопедической обуви в 84 субъектах РФ.

Дело в том, что сейчас основным способом закупки является открытый конкурс, в рамках которого оцениваются стоимостные и нестоимостные критерии заявок. К нестоимостному критерию, который может иметь вес и 40%, относится опыт участника конкурса по успешному выполнению работ по изготовлению ортопедической обуви сопоставимого характера и объема. Оценивается как объем выполненных работ, исчисляемый в количестве предоставленных пар обуви по контрактам/договорам за последние 3 года.

И вот здесь самое интересное. С таким опытом и количеством точек у нас в стране есть одно предприятие - ФГУП "Московское ПРОП", учредителем которого является Минтруда РФ.

Если такой тендер выйдет, то всю обувь на территории России для инвалидов будет изготавливать одно предприятие, а большое количество малых предприятий, которые часто изготавливают более комфортную, красивую и качественную ортопедическую обувь вынуждены будут закрыться. При этом, так как нет конкурентов, тендер будет взят по максимальной цене контракта, без падения даже на копейки.

И это, скорее всего, первая ласточка. Далее, если не довести информацию до Президента, скорее всего, аналогичным образом будет зачищен рынок протезов и ортезов для инвалидов.

ФГУП "Московское ПРОП" скоро будет приватизировано и, видимо, все делается для того, чтобы новый частный собственник получил весь рынок протезно-ортопедических изделий в стране. Пострадавшими окажутся сотни предпринимателей и тысячи их высококвалифицированных сотрудников, бюджет России, а главное - инвалиды, которые все больше уходят к частникам из-за более технологичного производства и индивидуального подхода.

Коллеги по Телеграм, редко прошу поддержки, но это тот случай. Прошу поддержать целую отрасль социального предпринимательства и не допустить монополизации рынка: Кремлевский безБашенник, НЕЗЫГАРЬ, Телестрим, ДУМАем, Антискрепа, Мастер пера, Новый век, Страна и народ, Образ будущего, Движение Сорок Сороков, КАК-ТО ВОТ ТАК, Главный политический, Русский демиург, Т34, Дилетант, Сибиряк, РУССТРАТ, Россия не Европа, Друид, Русский ноу нейм, The Moscow Post, Алибабаич, Свои да наши, Котел#6, ВЧК-ОГПУ, Городовой, Агрегатор Правды, Северное измерение, Замгубернатора, СВЕЖЕСТИ, Зеленая Папка и другие уважаемые каналы.

У меня встречный вопрос к гуманистам:
"А что будет с многомиллионным поголовьем крупного рогатого скота, после того, как говядину станут печатать на принтерах? На планете вообще останутся коровки? Или это вам не интересно?"
https://tttttt.me/rus_demiurge/12500

Рекомендуем нашим читателям для прочтения канал «Образ будущего» - очень тонкий, как хирургический скальпель, и аргументированный, как энциклопедия Брокгауза и Эфрона, взгляд на события и мировые тенденции, внутреннюю повестку России и на вроде бы незначительные, на первый взгляд, детали и нюансы происходящего, но которые в себе скрывают много важного. Все это – «Образ будущего». Читаем!

«Оголтелая травля противников принудительной вакцинации – главная ошибка пропаганды. Единственно возможный путь сегодня – путь диалога.

Истерики с обеих сторон только усугубляют раскол. Понятно, что во власти есть сторонники вечного социального конфликта, но предел эффективности этого метода работы сегодня близок к нулю».

Пока не расстреливают, но выселять уже предлагают.
Вот так, скромно Незыгарь требует отправки Сергея Ервандовича Кургиняна в Армению!
https://tttttt.me/russica2/39271

Человеку, который родился, учился, женился и растил детей в России, теперь предлагают "чемодан-вокзал-Ереван" только потому, что он имеет свое мнение.

Притом ни Гусейнову, ни Шендеровичу, ни Чубайсу, когда те русофобствовали, никто такого не предлагал.

Сергей Кургинян, даже если мы в чем-то с ним и бываем не согласны -безусловно, патриот России и выдающийся человек.

Особую пикантность ситуации придает слух о том, что за проектом Незыгарь стоит армянка Маргарита Симонян. Просто она вакцинировалась и верно служит режиму-а Сергей Ервандович не вакцинировался и имеет свое мнение и свои убеждения. Так что дело тут не в фамилии, и даже не в вакцине, а в наличии или в отсутствии совести

Театр военных действий
👻Коронавирус.
@uranews Superjob: 19% россиян планируют сделать прививку, 53% не будут вакцинироваться в любом случае. Категорически не хотят делать прививку 56% женщин и 52% мужчин.
@russica2 ЦСП «Платформа» и OMI: 36% от числа тех, кто не вакцинирован, настроены не делать прививку даже при условии введения обязательной вакцинации. Их мотивы: 55% опасаются побочных эффектов, 47% не верят в эффективность против вируса.
@nesmijan По вопросу о насильственной вакцинации в большинстве оказалась значительная часть народа России. Но агрессивное меньшинство буквально навязывает всем единственное решение.
@exp_fdn Президент изначально ставил задачи и по вакцинации, и по продажам вакцины за рубеж. Но ответственные провалили и технологическую часть, и PR-сопровождение. Будут ли отставки виноватых?
@vprorok Кто ответит за срыв плана по вакцинации? Очевидно, в самое ближайшее время могут быть приняты кадровые решения в отношении руководства Минздрава. В том числе и по самому Мурашко.
@ThinkTankRu Кто понесёт ответственность за провал темпов вакцинации? Ведь сроки сдвигаются, а это значит, что, как минимум, вице-премьер Голикова не справилась со своей задачей.
@rus_demiurge Похоже, пока власть считает, что можно выйти на 40–50% привитых, прежде чем начать искать козлов отпущения. Пока критическая планка не достигнута, степени свободы будут выбирать без оглядки на ворчание народа.
@master_pera В эпидемиологическом деле главное установить, здоров ли гражданин здесь и сейчас, а не формализовывать процесс вакцинации, да ещё с такими тяжкими последствиями, как поражение в правах граждан.
@dumayem Риском для национальной безопасности является не только возможные биологические, генетические последствия вакцинации препаратом, не являющимся вакциной в классическом понимании. В первую очередь риском является сегрегация, ведущая к фашизму.
@trueolen Реализуемая программа принудительной вакцинации прямо противоречит Нюрнбергскому кодексу - возврат к нацистским практикам с сегрегацией граждан и опытами над живыми людьми в концлагерях или гетто считаем абсолютно недопустимыми.
@sorok40russia Неужели у чиновников, которые запускали сценарий третьей волны, с истерией с неожиданным принуждением вакцинироваться, не осталось ни капельки русскости и любви к своему народу?
@russica2 Материальные поощрения для вакцинирующихся не встречают большой поддержки. Когда речь идет о здоровье, важнейшим фактором является достоверная информация.
@obrazbuduschego2 Голикова 23 января: Переболевшим коронавирусной инфекцией не рекомендуется прививаться. Голикова 29 июля: Прививаться от коронавируса нужно без учёта показателей анализа на антител.
@vysokygovorit Противоречащие друг другу сообщения наряду с закручиванием гаек приводит сначала к глухому недовольству, которое уже перерастает в тотальное недоверие к власти.
@Wek_ru Владимир Василик: «Проблема ковида является серьёзной, но не смертельной, не такой, чтобы из-за неё поднимать протестные настроения в нашем обществе, игнорировать права человека, ломать живых людей об колено».
@Wek_ru Внутренний рынок вакцинации, судя по объемам введенных мощностей, это, как минимум, 300 млрд. рублей в год. А внешний – миллиардов 20 долларов. Лежать у этих денег на пути никому, будь это хоть целый народ, не позволят.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Сейчас как никогда заметно, что в государстве не всё в порядке — кругом недоверие, несознательность, средневековые представления и т. д. Как с этим бороться? Требуются, страшно сказать, реформы, перемены.

3️⃣9️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ на канале Голос Мордора! Спасибо всем моим друзьям и читателям!

Юлия Витязева, Ыыху, Света, Швейцарский Ватник, Саваничи, Бадди Китон

Силовики, Майор и Генерал, Караульный, Раньше всех. Ну почти., Антинавальный, БЛОК, Армен Гаспарян, Фаренгейт, Владимир Соловьёв, Илья Меркури, Якеменко, Политджойстик, Мария Бутина, Дмитрий Стешин, Александр Коц, Алексей Пушков, Сергей Карнаухов , Земля наша, Юмор и Политика, Доктор Сосновский, Русский Демиург, Вадим Манукян, Профессоръ Евстафьев, Железная логика Сергея Михеева, Алексей Журавко, Андрей Манчук, Семён Пегов, Политспутник, Анастасия Попова, РУССТРАТ, Твиттерские беженцы, Архивариус, Кремлёвская прачка, Сергей Колясников, Орда, Несоциальная сеть, Маргарита Симоньян, Радио Лекух, Дробницкий, Евгений Примаков, Аббас Джума, Марина Ахмедова, Жёлтые СЛИВЫ, Елена Панина, Мирослава Бердник, Союз Блогеров Украины, Спецкор Курлаева, Владимир Корнилов, Империя Очень Зла, Мюсли Лаврова, Выпускайте Кракена, Fuck you That's Why, Владимир Карасёв, Нюра Н. Берг, РОКОТ, Запрещённая Украина

Новостной Фронт, РИА ФАН, Украина.ру, Спутник - Ближнее зарубежье, Радио Спутник, RT на русском

Поздравляем коллег с новым достижением и желаем прибавлять и прибавлять! Семья, Достаток, Справедливость - очень точные лозунги нашего времени, способные сплотить 80% государствообразующего населения России. Россия, вперед! https://tttttt.me/sorok40russia/19424

Хорошая аналитика от Русского Демиурга. Анализ предложения Зеленского об отделении от Донбасса забором.

Думаю, что Зеленскому не дадут отказаться от Донбасса и Крыма, а России нужно быть готовой к такому сценарию и не ждать решения. Украина не заберёт Донбасс и не откажется от него. Все бы хорошо, но народ Донбасса не может ждать бесконечно – нужно наводить порядок на Донбассе, не беря в расчёт Украину.

Если Зеленский действительно рискнёт поставить на всеукраинское голосование вопрос об отделении Донбасса ради вступления в НАТО и ЕС, то он не только пойдёт по пути Пашиняна, сдавшего в глазах армян Карабах, но и рискует не получить от НАТО и ЕС желаемого принятия в свои ряды. Армин Лашет, кандидат в канцлеры ФРГ, сказал вслух то, что не говорят федеральные политики: Украину не возьмут в ЕС не из-за Донбасса, а из-за размеров. Она слишком большая для членства в ЕС даже без Донбасса.

Сейчас ЕС движется курсом расширения на Балканы – там государства маленькие и легко управляемые. Украина – это слишком крупный пациент для ЕС. Донбасс украинцы могут отпустить, а вот в ЕС не войдут. Будет другая причина, стыдиться в ЕС никто не станет. А без членства в ЕС Украине и с НАТО будет трудно – европейцы не захотят.

Проблема в том, что ЕС внутренне расколот на старых и новых европейцев. Новые – это оголтелые слуги англо-американцев, они лают на Германию с Францией и понимают, что Британия и США именно за это будут их поддерживать.

Едва ли западноевропейцы захотят впускать за свой стол ещё и украинцев – они поляков с прибалтами с трудом переваривают. Украина в ЕС и НАТО превращает Германию, Францию, Австрию и Италию в меньшинство, обязанное платить за крикливое и нищее большинство.

США, несомненно, будут давить на Германию и Францию, требуя впустить Украину. Но Штатам не нужен отказ Украины от Донбасса – это отдаляет от границы с Россией и запускает легитимный прецедент распада страны. Кроме того, в ЕС усилятся голоса тех, кто потребует снизить санкции для России. А в ЕС в целом усилятся евроскептики.

Для англосаксов это то, что нужно, но едва ли западноевропейцы падут без боя. Ещё один засланный казачок в их лагере не нужен. Словом, идея Зеленского отдать Донбасс за вступление в НАТО потянет за собой и Крым.

А что? Если можно провести референдум и отпустить Донбасс, то как быть с Крымом? Тоже признать его не украинским? Ведь если исходить из западной буквы, то Крым и Донбасс – это Украина. Как же принять Украину в ЕС и НАТО без Донбасса, но с нерешённой проблемой Крыма?

Зеленский совершает под куполом украинского цирка чудеса пиар-акробатики, но рискует упасть мимо батута. То, что украинские элитарии всё больше хамят немцам и французам, выйдет им боком. Немцы обещают (больше Вашингтону, чем Киеву) выйти из СП-2 в случае ущемления транзита по Украине. Но все понимают, что в политике обещания даются в одной обстановке, а выполняются в другой. Или не выполняются.

Германия ведёт себя с Украиной как в старом советском анекдоте из 60-х: «Ты обещал на мне жениться!» «Мало ли что я на тебе обещал.» Украина смутно начинает подозревать, что её кинули – и готова пойти ва-банк.

Когда выяснится, что её и тут кинули, бурление всех сортов дерьма там сорвёт все крышки котлов. Зеленскому припомнят всё, и он станет главным козлом отпущения. Жаловаться американцам на немцев – пустой номер, а упрекать немцев в чёрствости – ещё большая глупость.

Хотя торгануть Донбассом в обмен на деньги ЕС – чем не бизнес для Украины? Но это не бизнес для ЕС – Донбасс-то приобретёт Россия. И в чём же для ЕС тут смысл сделки? Воевать за Украину с русскими? Сомневаюсь.

«Я не вижу, где здесь деньги» – говорят в Одессе. В Берлине тоже не видят. Воевать с Россией на радость США, Лондону и Киеву там дураков нет. Если история совсем уж возвращается в 19 век, то роль Британии в распаде нескольких европейских империй на континенте не забудут. Западную Европу с наскока такими предложениями не взять. Пока от предложения Зеленского Западу плохо пахнет.