ГосЗакупки 44-ФЗ, 223-ФЗ. ЭТП ЗаказРФ.
5.33K subscribers
527 photos
51 videos
363 files
3.95K links
Самые свежие новости о госзакупках, новые нормативно-правовые акты, комментарии ведущих экспертов сферы госзаказа. Обратная связь: https://tttttt.me/DinShai.
Download Telegram
Тенденция 2. ФАС России настаивает на том, что заказчик должен обосновать необходимость установления предельных значений.

В качестве примера приведем два решения ФАС России.

Решение ФАС России от 16.02.2022 по делу № 28/06/105-299/2022:

Обстоятельства дела: по детализирующему показателю критерия установлено предельное максимальное значение характеристики объекта закупки в размере 1 251 851 360 руб.

Правовая оценка ФАС России: представители заказчика не представили доказательств необходимости установления предельного значения. Учитывая, что НМЦК составляет 2 503 702 720 руб., действия заказчика, установившего предельное максимальное значение характеристики объекта закупки в размере 50 % от НМЦК в отсутствие надлежащего обоснования, не соответствуют Положению и нарушают п. 11 ч. 1 ст. 42 Закона № 44-ФЗ, что содержит признаки административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 7 ст. 7.32.3 КоАП РФ.

Решение ФАС России от 22.02.2022 по делу № 28/06/105-380/2022:

Обстоятельства дела: по детализирующему показателю № 1 установлено предельное максимальное значение в размере 5 млрд руб., а по детализирующему показателю № 2 установлено предельное максимальное значение — 50 контрактов (договоров).

Правовая оценка ФАС России: представители заказчика не представили доказательств необходимости установления предельных значений по детализирующим показателям № 1, 2. Действия заказчика, установившего предельные максимальные значения по детализирующим показателям № 1, 2 в отсутствие надлежащего обоснования, не соответствуют Положению и нарушают п. 11 ч. 1 ст. 42 Закона № 44-ФЗ, что содержит признаки административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 7 ст. 7.32.3 КоАП РФ.

❗️Таким образом, требования к минимальным предельным значениям устанавливать можно, но нужно быть готовыми обосновать необходимость их установления. #критерииоценки

На вопрос отвечали: эксперт электронной информационной системы ПРОГОСЗАКАЗ.РФ Елена Чернюк и главный редактор журнала ПРОГОСЗАКАЗ.РФ Олег Гурин.
Forwarded from Гражданский контроль госзакупок (Гражданский контроль госзакупок)

💸 Казначейство выпустило разъяснение о сроках оплаты по госконтрактам

Казначейство России выпустило письмо "О сроках оплаты поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта".

С 1 мая 2022 г. вступили в силу изменения в Закон N 44-ФЗ, предусматривающие сокращение срока оплаты заказчиком поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта.

👉🏻 Сообщается о необходимости информирования ФОИВ, ФАУ, ФБУ, лицевые счета которых обслуживаются в соответствующем ТОФК, по срокам постановки на учет сведений о денежных обязательствах, представления распоряжений о совершении казначейского платежа и пр.

Документ: Письмо Казначейства России от 11.05.2022 N 07-04-05/14-11260

Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/kaznachejstvo-vypustilo-razyasnenie-o-srokah-oplaty-po-goskontraktam/
Тендерные процедуры и закупки железа упростят.

Интереснейший материал мы обнаружили на сайте «Госзаказа» - форума-выставки, где крупные чины и представители компаний решают, кто кому и что будет поставлять в рамках госзакупок. Минцифры хочет упростить закупку по 44-ФЗ для госзакупок за счет отказа от конкуренции.

Министерство оперирует к тому, что заказчики могут не успеть скупить оставшиеся на складах запасы импортного радиоэлектронного оборудования, что грозит срывом запланированных программ цифровизации государственного управления. Больше всего боятся за СХД и сервера. Там же в статье тоже присутствует «разгон» про Ростелеком, как единого закупщика оборудования, но это уже начинает быть похоже больше на «красную тряпку» для отвода глаз. Почему, мы писали ранее.

Итак, что предлагает Минцифры:

1. Взамен конкурентных процедур конкурса и аукциона покупать радиоэлектронную и иную IT-продукцию через запрос котировок (сейчас такие закупки ограничены суммой контрактов до 3 млн руб. и долей 20% объема закупок заказчика).

2. Разрешить прямые закупки у единственного поставщика предлагается при контрактации с малым бизнесом на сумму до 20 млн руб.

3. Разрешить расчеты по поставке универсальных услуг связи с Ростелекомом не по 44-ФЗ, а по закону «О связи», что позволит госопреатору быстрее получить средства, которые необходимы ему для закупок техники, т.к. Ростелеком выступает поставщиком техники для ряда государственных IT-проектов.

4. Использовать рамочные контракты с фиксированными ставками разработчиков для работы с единственным поставщиком, чтобы избежать постоянного внесения изменений.

5. Упростить переброс до половины уже законтрактованных средств (сейчас разрешено изменять 10%) из-за срыва крупных контрактов на поставку оборудования и ПО, – на заказ связанных работ и услуг.

6. Отказаться от непрофильных функций заказчиков: например, от поддержки МСП из-за невыполнимости минимальной доли закупок (не менее 25%), и закупаться у них «в зависимости от реальных условий».

Кроме этого, государство хочет упростить доступ и предложить его заказчикам перенести свои ГИС на «Гособлако» (к слову о прошлой инициативе в сторону госоператора).
⚖️ ВС РФ: перечислять обеспечение нужно по реквизитам в извещении, а не в проекте госконтракта

Заказчик признал победителя уклонившимся, так как обеспечение перечислили по реквизитам из проекта контракта, а не из извещения.

Победитель обжаловал это решение. Контролеры его поддержали. По их мнению, обеспечение внесли на другой счет по вине заказчика. Он неверно указал реквизиты в проекте контракта, чем нарушил Закон N 44-ФЗ.

Суды трех инстанций решили иначе:

● заказчик правильно указал реквизиты разных счетов в извещении и проекте контракта. Одни нужны для обеспечения, другие — для оплаты работ. Документы, что направили победителю, содержали идентичные данные. Все счета действовали. Это подтвердили справкой из казначейства;
● обеспечение надо перечислять по реквизитам в извещении, а не в проекте контракта. В последнем заказчик не обязан их указывать;
● если деньги поступили на другой счет, это не значит, что победитель внес обеспечение. Заказчик не может использовать их по назначению и обязан вернуть;
● победитель трижды перевел средства на неверный счет, не запрашивал разъяснений. Это нельзя считать добросовестным поведением.

#ВС РФ не стал пересматривать дело. #ОИК #консультантплюс

Документ: Определение ВС РФ от 28.04.2022 N 305-ЭС22-5045 по делу N А40-45415/2021
Оценка опыта по исполненным договорам

Комиссия центрального аппарата ФАС России, рассмотрев жалобу на конкурсную закупку строительных работ, приходит к следующему выводу:
в том случае, если опыт участника оценивается на основании стоимости исполненных им аналогичных договоров, то недопустимо использовать формулу, предусмотренную подпунктом «е» пункта 20 «Положения об оценке заявок», утверждённого постановлением правительства РФ № 2604.
Свою позицию ФАС аргументирует тем, что указанная формула содержит предельное максимальное значение по общей цене исполненных участником договоров. Тем самым, указанное условие не позволяет выявить лучшие условия исполнения контракта, а также объективно сопоставить заявки участников, имеющих опыт, более установленного предельного максимального значения.
Соответствующие действия заказчика нарушают пункт 11 части 1 статьи 42 Закона о контрактной системе.

Источник: поисковая система ПРОФАС.ЭКСПЕРТ
Решение: № 28/06/105-1189/2022
В первом квартале госзакупки росли быстрее розничного рынка

В январе – марте 2022 года госзаказчики всех уровней закупили 169,4 млн упаковок на 256,2 млрд руб. Без учета вакцины от коронавирусной инфекции закупки составили 159,3 млн упаковок на 227,7 млрд руб. На структуру закупок в первые три месяца 2022 года продолжал влиять COVID-19. Об этом сообщает «ФармВестник».

В I квартале 2022 года госзакупки лекарств выросли на 35% в рублях с учетом вакцин для профилактики COVID-19 и на 29% без учета этих препаратов. В упаковках госсегмент вырос на 18% с учетом вакцин против коронавирусной инфекции и на 12% без нее, следует из подсчетов «ФВ» по данным AlphaRM. Динамика розничного рынка была чуть меньше – +26% в рублях (367 млрд руб.) и +8% в упаковках (1,37 млрд упак.).

В госзакупках среди терапевтических групп на первом месте традиционно противоопухолевые препараты. Прирост закупок препаратов для онкобольных в I квартале 2022 года по сравнению с аналогичным периодом 2021 года составил 2%. Объем закупок – 50,5 млрд руб.

На втором месте – противовирусные препараты, в I квартале 2021 года они были на девятом месте. Общая сумма поставок – 44,9 млрд руб. В первой пятерке МНН противовирусных лекарств четыре препарата относятся к лечению COVID-19 и один — к антиретровирусным.

На третьем месте – чистые вакцины, с суммой закупок 32,5 млрд руб. Из них большая часть приходится на вакцины для профилактики новой коронавирусной инфекции – 28,5 млрд руб.

Иммунодепрессанты стали четвертыми по объему закупок – 22,6 млрд руб., пятерку лидеров замыкают препараты для лечения заболевания системы свертывания крови – 14,2 млрд руб.
Очередной парадокс Закона №44-ФЗ

В законе о контрактной системе немало вопросов, о которых вынужден задуматься специалист при проведении электронных процедур.  

Одним из таких головоломок является применение независимой гарантии при наступлении случая – отклонение трех и более заявок одного участника закупки в квартал.

Это новая норма, которая появилась после вступления в силу «оптпакета» - часть 13 статьи 44 Закона №44-ФЗ.

На практике данная норма не реализуема, что доказывается простыми расчетами.

Например, сегодня 17 мая 2022 года завершился срок приема заявок.
Согласно части 4 статьи 44 Закона №44-ФЗ - срок действия независимой гарантии должен составлять не менее месяца с даты окончания срока подачи заявок.
Значит, участник предоставит гарантию, у которой срок действия - до 18 июня 2022 года.
Дальше в течение 2 рабочих дней аукционная комиссия рассмотрит заявку и 19 мая 2022 года разместит протокол, где данная заявка будет отклонена.

Оператор электронной площадки зафиксирует, что это третья заявка данного участника.

В соответствии с частью 15 статьи 44 Закона №44-ФЗ оператор уведомит заказчика о наступлении случая, когда ему нужно предъявлять требование об уплате денежной суммы по независимой гарантии только через ТРИДЦАТЬ ДНЕЙ после размещения на электронной площадке протокола об отклонении третьей заявки.

Это будет 20 июня 2022 года, когда срок действия независимой гарантии истечет.

Заказчик, если предъявит требование, то получит отказ в получении денежных средств.

Вывод: участникам выгодно предоставлять обеспечение в виде независимой гарантии. Отсутствует риск потерять  деньги.

Данная проблема легко решается, если срок действия независимой гарантии увеличить до двух месяцев.

Автор: Алсу Гатауллина
🌺 ВЕСЕННЯЯ АКЦИЯ В Академии ФАДО: скидка 30% на обучение!

📣 Только до конца мая, приобретайте программы обучения по НОВЫМ ценам:
✔️ Дистанционное обучение по 44-ФЗ и 223-ФЗ – 7.500 ₽ ВМЕСТО 11 500 ₽
✔️ Обучение по 44-ФЗ и 223-ФЗ дистант + онлайн практика – 11.900 ₽ ВМЕСТО 16.900 ₽
✔️ Повышение квалификации в Госзакупках 44-ФЗ и 223-ФЗ – 4.200 ₽ ВМЕСТО 7.200 ₽
✔️ Программа 2-х дипломов «Специалист+Эксперт в сфере закупок» - 15.500 ₽ ВМЕСТО 21.500 ₽‼️

Если вы хотите профессионально работать в различных направлениях, приобрести дополнительные навыки или повысить свою квалификацию - это отличный шанс получить полноценное образование с последующей выдачей диплома о профессиональной переподготовке или удостоверения о повышении квалификации.

Прием заявок только до конца МАЯ! Не упусти свое место❗️

Подробную информацию о программах можно узнать у наших специалистов

🎁 БОНУС: подпишись на наш Телеграм-канал и получи бесплатно ГОТОВЫЙ документ «Обоснование невозможности исполнения контракта»
Forwarded from Гражданский контроль госзакупок (Гражданский контроль госзакупок)

💸 Как заказчику списать неустойку поставщику из-за санкций

Согласно постановлению Правительства РФ № 783, с 12 марта 2022 заказчики списывают неустойки, если обязательства не исполнили полностью или частично из-за санкций или ограничений.

Рассказываем, как сделать все правильно:

1️⃣ Сверьте с поставщиком расчеты. Соберите необходимые документы - акт сверки, акт приемки (если обязательства выполнены частично), письмо от поставщика.

2️⃣ Сформируйте комиссию по поступлению и выбытию активов специальным приказом. Комиссия решает, кому и сколько списать долгов.

3️⃣ Оформите протокол о списании неустойки в течение 10 дней с момента сверки расчетов с поставщиком.

4️⃣ Направьте поставщику письменное уведомление по форме из ПП № 783 о том, что его неустойка списана в течение 20 дней с момента оформления протокола.

5️⃣ Проведите списание неустойки в бухучете в течение 5 рабочих дней со дня оформления протокола.


Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/kak-zakazchiku-spisat-neustojku-postavshhiku-iz-za-sanktsij/
График выполнения строительно-монтажных работ
 
Комиссия центрального аппарата ФАС, рассмотрев жалобу на закупку строительно-монтажных работ, приходит к следующему выводу:
 
если график выполнения строительно-монтажных работ, включаемый в проект контракта, не соответствует «Методике составления графика строительно-монтажных работ», утверждённой приказом Минстроя от 05.06.18 № 336/пр, то такие действия заказчика нарушают часть 6 статьи 110.2 Закона о контрактной системе.
 
Источник: поисковая система ПРОФАС.ЭКСПЕРТ
Решение ФАС: № 28/06/105-1014/2022
Эксперт: заказчик может изменить контракт, если докажет невозможность исполнения условий

18 мая. /ТАСС/. Антикризисные поправки в сфере государственных закупок в РФ допускают изменение существенных условий контракта при наличии у поставщика обоснования невозможности их исполнения. Об этом сообщила журналистам на брифинге в рамках Межрегиональной конференции "Астраханская губерния - госзаказ!", которая открылась в Астрахани, исполняющая обязанности начальника управления контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России Ольга Горбачева.

"Раньше такой возможности не было. <...> На тех условиях, которые заключали стороны, <...> на тех же условиях они должны были исполняться, несмотря на изменения внешней конъюнктуры рынка. <...> Сейчас можно менять сроки, цену, а также условия в части поставки, собственно, все существенные условия, которые предусмотрены контрактом. <…> Консенсус должен быть [между заказчиком и поставщиком], но и поставщики не должны злоупотреблять, прежде всего, они должны обосновать, что они не могут исполнить контракт на прежних условиях и, соответственно, представить заказчику обоснование невозможности исполнения контракта. Только это является причиной, по которой заказчик будет иметь право внести изменения в существенные условия контракта. Это решение должно утверждаться тем, кто курирует заказчика, - либо это орган власти муниципалитета, субъекта, или на федеральном уровне", - сообщила Горбачева.
Обязательное условие авансируемого контракта
Комиссия центрального аппарата ФАС, рассмотрев жалобу на закупку, приходит к следующему выводу:
 
в том случае, если извещением предусмотрена выплата аванса, то проект контракта должен содержать условие, требуемое частью 13 статьи 37 Закона о контрактной системе, а именно: о неосуществлении выплаты аванса исполнителю, предложившему стоимость цены контракта на 25 и более процентов ниже начальной (максимальной) цены контракта.
 
Несоблюдение такого требования является нарушением пункта 1 части 13 статьи 34 Закона о контрактной системе.
 
Источник: поисковая система ПРОФАС.ЭКСПЕРТ
Решение ФАС: № 28/06/105-1234/2022
Forwarded from Гражданский контроль госзакупок (Гражданский контроль госзакупок)

❗️ Что важно учесть, чтобы не нарушить сроки оплаты контракта: рекомендации Казначейства России

С 1 мая этого года сокращены сроки оплаты заказчиком поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта (Письмо Федерального казначейства от 11 мая 2022 года № 07-04-05/14-11260). Теперь они составляют:

▪️ 7 дней с даты подписания заказчиком документа о приемке, если он подлежит формированию в ЕИС,
▪️ 10 дней – если оформление документа о приемке с использованием ЕИС не является обязательным, а также если расчеты по контракту (в т.ч. по выплате аванса) подлежат казначейскому сопровождению.

Такие условия действуют для федеральных органов исполнительной власти, включая территориальные органы ФОИВ, а также для федеральных бюджетных и автономных учреждений в отношении контрактов, извещения по которым размещены в ЕИС либо приглашения принять участие в закупке направлены после 1 мая 2022 года, а также в отношении контрактов, заключенных с единственным поставщиком после этой даты. А уже с 1 июля 2022 года указанные сроки будут распространяться на всех заказчиков, в том числе регионального и муниципального уровня.

Поскольку сроки оплату стали жестче, велик риск не уложиться в них. Поэтому Казначейство рекомендует придерживаться следующего порядка работы:

Смотрим таблицу со сроками👇🏻
https://gkgz.ru/chto-vazhno-uchest-chtoby-ne-narushit-sroki-oplaty-kontrakta-rekomendatsii-kaznachejstva-rossii/
5 ошибок в применении доптребований при госзакупках: примеры из практики за 2022 год

📍Указывали в извещении доптребования, но не детализировали их

В извещении о закупке недостаточно просто предъявить доптребования к участникам. В нем нужно также указать:

● перечень документов для подтверждения опыта — Кабардино-Балкарское, Пензенское УФАС;
● за какой период учитывают опыт и какие контракты (договоры) принимают для оценки — Приморское, Брянское УФАС.

📍Не устанавливали доптребования при закупке услуг по уборке из-за сферы деятельности заказчика

Доптребования при закупках услуг по уборке зданий, сооружений и прилегающих территорий включены в раздел, в названии которого обозначены сферы: здравоохранение, образование, наука. Однако Минфин и ФАС считают, что доптребования нужно применять независимо от сферы деятельности заказчика. Этот подход разделяют Санкт-Петербургское и Ставропольское УФАС.

Челябинское, Дагестанское и Магаданское УФАС считают иначе.

📍Не применяли доптребования в сфере дорожной деятельности из-за особенностей объектов или работ

Контролеры считают, что доптребования в этой сфере нужны не только когда речь идет о самих дорогах, но и при закупке работ:

● по ремонту тротуаров, поскольку это элемент обустройства дорог — Свердловское и Оренбургское УФАС. Калининградское и Чувашское УФАС не усмотрели нарушений, поскольку учли пояснения заказчиков, что они закупали работы по ремонту тротуара улицы, а не дороги;
● устройству автобусных остановок — Амурское УФАС.

Также необходимо обращать внимание, какие виды работ входят в содержание или ремонт. Нарушением признали отсутствие доптребований при закупках работ:

● по уборке как дорог, так и тротуаров, поскольку они относятся к работам по содержанию — Кемеровское, Мурманское УФАС;
● строительному контролю капремонта дороги, поскольку это входит в прочие работы такому ремонту — Астраханское УФАС.

📍Применяли не те доптребования

Челябинское, Тверское и Новосибирское УФАС напомнили, что при одновременной закупке работ по проектированию и капремонту объекта капстроительства (кроме линейного) заказчики предъявляли доптребования по неправильному основанию. В данном случае нужны те, что применяют к участникам закупок работ по строительству, реконструкции объекта капитального строительства (кроме линейного).

ФАС относит работы по ремонту мостов к сфере дорожной деятельности (см. Решение ФАС России от 01.03.2022 по делу N 28/06/105-419/2022). Однако в практике есть и другой подход. Так, Новгородское и Белгородское УФАС посчитали, что мост — самостоятельный объект капстроительства. При закупке работ по его ремонту нужны доптребования в сфере градостроительной деятельности.

📍Неверно оценивали соответствие участников доптребованиям

Краснодарское УФАС посчитало, что победителя строительной закупки определили неправильно, поскольку он подтвердил опыт договором субподряда (Решение Краснодарского УФАС России от 19.04.2022 N 248/2022 по делу N 023/06/99-1478/2022). Сходную позицию высказывали Ульяновское и Астраханское УФАС.

ФАС нашла нарушение в том, что заявку участника закупки работ по проектированию и строительству объекта капстроительства незаконно отклонили за то, что суммы из актов КС-2 не совпадали с суммой из акта КС-3. Ведь участник представил также акт КС-11, и его было достаточно, поскольку указанная в нем сумма подтверждает опыт. Акт КС-2 надо учитывать, если в акте КС-11 нет общей суммы выполненных работ (см. Решение ФАС России от 25.03.2022 по делу N 28/06/105-739/2022).

Ямало-Ненецкое УФАС обратило внимание, что заявку участника закупки работ по благоустройству территории незаконно отклонили за то, что он представил договор строительного подряда на объект капстроительства не по Закону N 44-ФЗ или N 223-ФЗ. Договорами по этим законам подтверждают опыт только в определенных случаях. В перечне этих случаев нет пунктов 2 и 3 позиции 9, которые и предусматривают опыт исполнения таких договоров (Решение Ямало-Ненецкого УФАС России от 26.04.2022 N 089/06/49-372/2022). #доптребования

© КонсультантПлюс
Как запросить разъяснения по закупке?

Иногда заказчики допускают неточности в техническом задании или указывают неверные данные. Прежде чем обжаловать закупку, подайте запрос на разъяснение. Контур.Закупки рассказывают, как в открытых закупках получить ответы от заказчика и добиться корректировки извещения.

Подача запроса на разъяснение положений извещения — действенный метод, чтобы получить официальный ответ от заказчика. Когда поставщик направляет обращение по правилам из 44-ФЗ и четко излагает свою позицию, заказчик даст ответ и разместит его в ЕИС для всеобщего ознакомления. Если в извещении есть ошибка и поставщик смог это доказать, заказчик внесет правки в извещение. Главное, чтобы это позволяли сделать сроки. В противном случае действия заказчика можно обжаловать в ФАС. #ликбез #поставщикам #запросразъяснений
Forwarded from Гражданский контроль госзакупок (Гражданский контроль госзакупок)

🔥Конфликт интересов и противодействие коррупции: новый пакет поправок в 44-ФЗ и 223-ФЗ

Сегодня во втором чтении Госдума приняла закон, предусматривающий новые меры, направленные на пресечение конфликта интересов и коррупции при осуществлении закупок.

В сфере 223-ФЗ вводится:

1️⃣запрет на участие в работе комиссии по закупкам физлиц, подавших заявки, физлиц, состоящих в трудовых отношениях с организацией – участником закупки, управляющих лиц;

2️⃣обязанность руководителя заказчика, члена комиссии по изменению должностного положения лица, сообщившего работодателю о конфликте интересов;

3️⃣запрет на участие в работе комиссии членов (акционеров) общества, лиц, состоящих в органах управления компании, кредиторов лица, участвующего в закупке;

4️⃣возможность расширения перечня запретов на работу в составе комиссии заказчика в положении о закупке.

Изменения должны быть учтены в положения о закупках (ПЗ) до 1 октября 2022 г.

В рамках 44-ФЗ предусматривается:

1️⃣требование к руководителю заказчика, руководителю контрактной службы, работнику службы, контрактному управляющему об урегулировании конфликта интересов;

2️⃣введение обязанности члена комиссии сообщить заказчику о наличии конфликта интересов;

3️⃣уточнение перечня лиц, которые не могут являться членами комиссии по осуществлению закупок.

Изменения вступают в силу с 1 июля 2022 г.
@gkgzru

Подробнее👇🏻
https://gkgz.ru/konflikt-interesov-i-protivodejstvie-korruptsii-novyj-paket-popravok-v-44-fz-i-223-fz/
24 мая в Республике Карачаево-Черкессия состоялся семинар для заказчиков региона на тему «Маркетинговый центр Карачаево-Черкесской Республики, особенности проведения закупок в условиях санкционного давления». В данном мероприятии принял участие представитель ЭТП ЗаказРФ - Даутов Артур Эдурдович.

В ходе семинара были рассмотрены основные механизмы поддержки заказчиков и поставщиков в условиях санкционного давления.
Forwarded from MMI
‼️ЦБ ВНОВЬ СНИЖАЕТ СТАВКУ!

ЦБ решил не дожидаться очередного заседания 10 июня и назначил заседание СД по ставке на завтра. Ждём снижения, как минимум, до 12% годовых.

https://cbr.ru/press/pr/?file=25052022_094500DKP25052022_093214.htm
Forwarded from Банк России
⚡️Банк России принял решение снизить ключевую ставку на 300 б.п., до 11,00% годовых

Совет директоров Банка России принял решение снизить ключевую ставку с 27 мая 2022 года на 300 б.п., до 11,00% годовых. Последние недельные данные указывают на значительное замедление текущих темпов роста цен. Ослаблению инфляционного давления способствуют динамика обменного курса рубля наряду с заметным снижением инфляционных ожиданий населения и бизнеса. Годовая инфляция в апреле достигла 17,8%, однако, по оценке на 20 мая, замедлилась до 17,5%, снижаясь быстрее апрельского прогноза Банка России.

Продолжается приток средств на срочные рублевые депозиты, а кредитная активность остается низкой. Это ограничивает проинфляционные риски и обусловливает необходимость смягчения денежно-кредитных условий.

Внешние условия для российской экономики остаются сложными, что значительно ограничивает экономическую активность. Риски для финансовой стабильности несколько снизились, позволив смягчить отдельные меры по контролю за движением капитала.

Банк России будет принимать дальнейшие решения по ключевой ставке с учетом фактической и ожидаемой динамики инфляции относительно цели, процесса структурной перестройки экономики, а также оценивая риски со стороны внутренних и внешних условий и реакции на них финансовых рынков, и допускает возможность снижения ключевой ставки на ближайших заседаниях. По прогнозу Банка России, с учетом проводимой денежно-кредитной политики годовая инфляция снизится до 5,0–7,0% в 2023 году и вернется к 4% в 2024 году.

Следующее заседание Совета директоров Банка России, на котором будет рассматриваться вопрос об уровне ключевой ставки, запланировано на 10 июня 2022 года. Время публикации пресс-релиза о решении Совета директоров Банка России — 13:30 по московскому времени.
Доптребования к участникам закупки: внесены первые изменения🔥

С 2 июля 2022 г. заказчики будут обязаны устанавливать в извещении требование об отсутствии компании в РНП, попавшей туда в связи с отказом от исполнения контракта, вызванным введением санкций в отношении заказчика. Такое требование нужно будет устанавливать, если заказчик не предусмотрит запрет на участие в закупках компаний из реестра недобросовестных поставщиков.

Внесенные поправки приведут к следующему:

1️⃣если заказчик устанавливает требование об отсутствии компании в РНП и компания в РНП, то оператор, как и сейчас, отсекает такую заявку на этапе ее подачи участником закупки;

2️⃣если заказчик не устанавливает требование об отсутствии компании в РНП, то не сможет заключить контракт с недобросовестным поставщиком, разорвавшим контракт ранее в связи с санкциями в отношении заказчика. Проверкой таких оснований будет заниматься комиссия заказчика, а не оператор площадки;

3️⃣в таких ситуациях, тем не менее, у заказчика сохранится возможность заключить контракт с недобросовестным участником закупки-уклонистом.

В правительстве считают, что таким образом претендовать на госконтракты смогут только компании, которые в сложившихся условиях гарантированно готовы выполнить условия госконтракта.
@zakupkinews