К сожалению, на поставку электрогенераторов в детские и медицинские учреждения ЛДНР, Запорожской и Херсонской областей удалось собрать лишь один миллион рублей, что намного меньше требуемой суммы. Заявок поступило на 51 генератор. Это 3 млн 315 тыс рублей, плюс адресная доставка ориентировочно 350 тысяч. Сейчас будет необходимо отобрать наиболее горячие точки, откуда поступил запрос. Ну либо обратиться к крупным донорам, которые помогали в кампании "Согрей Донбасс". Но вообще, очевидно, что от всей этой темы - война, ужасы, катастрофы, дроны, ракеты, трупы, теракты, наводнения - люди не вовлечённые в процесс очень устали. Уже хочется отмахнуться. Казалось, вот немного напрячься, поддержать, потом все закончится и будет как раньше. А как раньше, к сожалению, не будет.

Понимаю, сам такой. Большую часть времени провожу сейчас в далёких от родины местах. На "глобальном юге". Солнце, влажный воздух, песок. А как прилетаешь в Москву, едешь на территории, видишь опять эту депрессию и безнадегу, и уже не отмахнешься. Короче, если кто хочет ещё поддержать - сбер 2202206868381455 либо пишите в бот обратной связи @dimitrievigorbot

P.S. большое спасибо всем, кто поучаствовал. Когда-нибудь все же нужно будет встречаться вживую

Могу вам признаться, какая личная польза от подобных сборов у меня, ну и наверное у многих других, кто организует подобные мероприятия. Кроме чисто моральных мотивов, ну и желания "что-то делать", которое просыпается в таких ситуациях у людей активных, есть и практический момент. Это те самые горизонтальные связи, которые много раз обсуждали. На гуманитарных и подобных мероприятиях подбираются люди схожих взглядов, налаживаются личные контакты, иногда очень полезные в других сферах жизни. Бывает, на связь выходят люди влиятельные и богатые, которым тоже не хочется оставаться в стороне, а лично заниматься гуманитарными акциями возможности нет. Иногда эти контакты перерастают в рабочие отношения. И этот способ налаживать горизонтальные связи оказывается лучше, чем просто соцсети, блоги или там сигарные клубы. Лично я за последние пару лет я практически полностью поменял круг общения, ну может на 90%. И выясняется, что совместное распитие напитков или компанейские беседы на политическую тему, совсем не означают какой-то духовной близости или чего-то подобного. Такие сообщества загоняют человека в определенные рамки и лишают выбора. Но именно через выбор в точках экстремума, пограничных ситуациях человек находит себя.

В философии экзистенциализма (распространившейся в послевоенной Европе под впечатлением от войны и тоталитаризма) именно через понятия свободы и выбора определяется человеческая личность. "Быть свободным значит нести ответственность за последствия своего выбора, самостоятельно руководить своей жизнью. Настоящая жизнь следует не из представлений о том, как надо себя вести, а из человеческой воли вести себя как следует в каждый конкретный момент. Общество подавляет всякую спонтанность, загоняет в рамки определенных поведенческих моделей, которые после смерти Бога не актуальны. Человек должен на личном примере пытаться обрести смысл, активно анализировать повседневность исходя из своего собственного опыта, не отстраняться." Это были цитаты из статьи Бытие и Ничто. В чем заключается философия экзистенциализма, если есть возможность пробегите глазами. Я вдруг понял, что лёгкое студенческое увлечение экзистенциалистами и Камю вдруг всплыло спустя 20 лет в моей реальной жизни.

Так вот, с помощью гуманитарных акций, в моменты столкновения со смертью, пусть и чужой, ты находишь таких же как сам индивидуалистов в поисках свободы и ответственности.

Тюркские народы волжско-камского бассейна идеально подходят для конструктивистских теорий нации.

Начать с того, что современные этнонимы: «татары», «башкиры», «чуваши», можно для предыдущих эпох интерпретировать как надэтнические названия социальных групп.

А продолжить тем, что история тут особенно любит бросать кубики, на разных сторонах которых язык, религия и политическая организация.

Деля наследие Волжской Булгарии, чуваши делают упор на языковой преемственности от ранних пластов тюркского населения в Среднем Поволжье, а татары упирают на ислам, как религию самого раннего государства в регионе. Уже потом выясняется, что и чуваши — финно-угры, и татар раньше Улу-Мухаммеда тут не было. Но отправной тезис: абсолютизация либо языка, либо религии.

Если строить нацию на основе языка, то татары и кряшены, безусловно, один народ. Но если в основе нации — религия, то нации мусульман и крещёных чем-то единым вряд ли будут. Понятно, что СССР, упразднив религию, не мог не ликвидировать кряшен, но и предшествующие ему русские миссионеры тоже смотрели на ситуацию через языковой вопрос, видя в «крещеных татарах» часть «татарского племени».

У татар и башкир общая и религия, и старый литературный язык, но разная политическая организация. Племенная структура, вотчинное право и башкирское сословие делают башкир башкирами, а дальше уже дело техники создать современный литературный язык, непохожий на современный татарский литературный язык, а потом подобрать аргументы для раздела донационального общего наследия.

Конструктивизм в этнологии предполагает, что этнос, этническое самосознание это социальный конструкт. Если очень просто объяснить, то сначала появляется государство, сообщество, а потом оно из имеющегося человеческого материала лепит нацию, ну или племя. Марк Шишкин этот принцип иллюстрирует поводжскими народами. Сейчас это татары, крящены, башкиры, чуваши, а исторически такого деления на народы не было. Но их собрали в административно-территриальные единицы с соответствующими национальностями. Так в СССР происходило повсеместно. Из среднеазиатских сартов и племенных групп собрали узбеков. Да и французов, к примеру, так собирали когда-то и многие другие нации.

Сейчас на наших глазах происходило разделение на русских и украинцев. Появляются границы, а вслед за ними и нации. Наверное, вы заметили, что гражданство определяет политические взгляды сильнее, чем этническое происхождение. Можно быть галичанином по происхождению, иметь российский паспорт, и скорее всего этот человек будет молчаливо поддерживать СВО. Какое-то время разделившийся границами народы сохраняют внутреннее многообразие, но друг с другом расходятся.

Есть противоположная старая теория, которая предполагает, что этнические группы существуют изначально, что это кровное родство, а потом на их базе строятся государства. Это примордиализм. Научная основа этнического национализма.

Есть ещё инстументализм, который предполагает, что этничность это лишь способ человека адаптироваться к текущей реальности и добиться своих целей. Человек сам выбирает этническую группу к которой хочет примкнуть исходя из ее статуса и личной выгоды. Тимур на Балканах или в том же СССР часто население целых регионов меняет свою этничности в зависимости от государственной политики. Ну или сейчас быть русским в тренде, модно, перспективно, а потом что-то изменится и часть этих русских вспомнят о других корнях. Так было после 1991.

Помните, писал, что теракт в Крокусе может быть связан с одновременным переговорным процессов, который шел в Турции. Вот более подробная информация о нем

Россия наносит многочисленные ракетные удары, активно готовит армейскую группировку для наступления с северо-восточного направления. Угрожает уничтожением украинской армии. Но при этом заявляет о готовности начать переговоры с Киевом на новых реалиях. Какие имеются в виду реалии? Территориальные - либо по текущей линии, либо более амбициозные. Политические - внеблоковый статус, плюс возможно какие-то требования в сфере внутренней политики Украины. Первоначальные требования демилитаризации и денацификации, которые многими остались не поняты, реализуются американской стороной. Они перекрыли поставки вооружений, а до того толкнули на безрассудное наступление, что больше похоже на демилитаризацию. А украинские потери, которые ударили по наиболее патриотичной молодежи при желании можно интерпретирировать как денацификацию. Плюс судя по сливу из Турции рассматривалась возможность предоставления я Штатами каких-то гарантий Москве.Так парадоксальным образом заделарированные Кремлём цели СВО могут быть выполнены с помощью партнёров Украины за счёт Украины. Последние предостережения американских спикеров об грядущей военной катастрофе и о нежелательных последствиях ударов по российским НПЗ довольно однозначно толкают Украину к капитуляции. Штатам нужно срочно войну заканчивать. В мире один за другим разгораются конфликты и они просто не успевают их тушить.

Олег Царёв напоминает:

Гайский и Кувандыкский районы Оренбургской области известны как «Оренбургский (или Кувандыкский) коридор». Почему коридор? Потому что после распада Российской империи и образования национальных автономий столицей Киргизской АССР был Оренбург, а сама АССР (ныне северная часть Казахстана) имела прямую границу с Башкортостаном.

Строительство коммунизма строительством коммунизма, но в Москве в таком географическом положении усмотрели потенциальную угрозу и приняли меры: в 1925 году Гайский и Кувандыкский р-ны передали в РСФСР, вбив земельный клин между двумя тюркскими республиками.

Позже, уже при Сталине, в районы начали активно переселять русских, обеспечивая их численное превосходство над местными тюрками. Сталин и завершил окончательное оформление Оренбургского коридора, к которому постепенно прирезали еще больше земель.

В 90-х годах, в период парада суверенитетов, это решение обеспечило территориальную целостность России, поскольку отсутствие выхода в границе с Казахстаном сделало потенциальный сепаратизм Башкортостана, Татарстана и Чувашии бесперспективным.

Был в Оренбурге один раз. В 2021 году на полигоне "Донгуз" совместные проходили учения стран ШОС "Мирная миссия - 2021". Кроме контингентов из СНГ - белорусы, казахи, узбеки, таджики, киргизы, армяне, там были китайцы, индийцы, пакистанцы. Честно говоря, я тогда не понял, что учения не формальность, а подготовка к большим событиям.

Задача перед объединенным контингентом стояла такая: встретить вторжение "террористов", притворным отступлением вывести их на подготовленные позиции, нанести им массированное огневое поражение, а потом перейти в наступление. Все выглядело эффектно, вокруг гремело, взрывалось, из земли выскакивали танки, над головой стрекотали вертолеты, десант высаживался. Участники улыбались. Но было не понятно, почему "террористы" наступают колоннами на территорию страны?

Вечером с офицерами болтали в общаге. Я затянул волынку, что такого в реале никогда не произойдет. (Ошибся, кстати, в Белгородской области наступление РДК это подобная ситуация.) Говорю "террористы" не наступают колоннами, они уже внутри. А если наступают то толпой беженцев. Мне говорят: а мы их не пустим. Отвечаю: тут граница семь тысяч км, пройдут.
- Приказ будет - мы откроем огонь.
- Но тогда будут очень возмущены их соплеменники в Москве.
- Выйдут на мирный митинг численностью сто тысяч человек.
- Разгоним.
- При разгоне будут жертвы. Проснутся экстремистские группы. Начнут нападать на случайных граждан. Крупный бизнес будет нуждаться в рабочей силе. Проблемы будут нарастать. Примут решение беженцев всё-таки пропустить, но не публично.
- Да, проблемка. Танками и вертолетами не решишь.

Спустя несколько месяцев выяснилось, что борьба с "террористами" была лишь поводом для проведения совместных учений, а планы были совсем другие. И в Казахстане, и на Украине планировалось проведение полицейских спецопераций, по типу Чехословакии. И участники из ШОС должны были просто посмотреть друг на друга. Им предстояло доказать, что такими операциями они успешно противостоят цветным революциям, экстремистским движениям, вооруженной оппозиции во всей Евразии.

P.S. но сама идея противостоять терроризму танковыми колоннами осталась

Арктика – это логистика нового мира. Северный морской путь, транспортный коридор Север-Юг – это залог сохранения субъектности не только России, но и Китая, Индии, Ирана и стран Ближнего Востока.

Пока мировые игроки чертят планы на картах, Россия строит ледоколы, укрепляет Северный Флот, осваивает добычу газа и нефти на шельфе. Тут живут наши люди, которые и ведут этот канал!

Подписывайтесь на канал «Первый арктический»!

❓ Что происходит на просторах Северного морского пути?
❓ Справляются ли со своей работой губернаторы арктических регионов?
❓ Сколько белых медведей в Арктике?

Здесь вы узнаете об арктической политике и экономике, о суровых северных людях и о том, почему Арктика нужна всем!

Канал «Первый Арктический» @first_arctic - жизнь арктических регионов России, подписывайтесь!

Украину партнёры партнёры подталкивают к т.н. корейскому сценарию. Правда его конкретные очертания могут оказаться совсем не такими, которые описывают обычно. Сейчас речь идёт об остановке по нынешней линии фронта. Но через время это может быть и Днепр. Русские научились реализовывать одновременно два сценария: план А и план Б. Одновременно предлагают переговоры и готовят наступление. А Штаты уже неприкрыто вяжут Украину по рукам и ногам. Прекратили поставки вооружений, возмущаются ударами по НПЗ, глядишь начнут спецоперацию по принуждению Киева к миру ценой потери хоть половины страны. И на самом деле репутация США как союзника от этого особо не пострадает. Корейский сценарий это же про раздел Кореи по 38-ой параллели, да? Так вот 38 параллель разделила Корею примерно на две равные части. Северная часть, которую Штаты отпустили, даже больше. Они сохранили влияние в Южной. И никаких катастрофических репутационных потерь.

В случае с Украиной сохранение только правобережной части даже в каком-то смысле выгодно. Урезанная часть страны - гомогенная с точки зрения культуры и политических взглядов, там не будет Юго-Востока с особым мнением. С западной частью Украины у американцев налаженное взаимодействие на уровне общественных движений. Там не будет безлюдных полуразрушенных восточных городов, которые придется восстанавливать. Не будет старых убыточных заводов, ветхой инфраструктуры. Экономическая жизнь в стране смещалась на запад, экономически активное население бежало на запад. На востоке руины, ржавые цеха и пенсионеры. Когда-нибудь жизнь туда вернётся, но это потребует больших денег и новых людей. Единственный актив, который там остался это земля. Думаю, Штатам и Европе на лозунги о границах 1991 года или ещё каких-то амбициозных планах украинского руководства плевать совершенно. Вон Ли Сын Ману тоже не хотелось идти на переговоры, хотел выйти на границы 1910 года, но его не спрашивали. Кстати, тоже держали Южную Корею перед наступлением северокорейской армии в 1950 году на голодном пайке и не поставляли ей тяжёлые вооружения. А потом вели переговоры без южных корейцев, те отказывались подписывать, саботировали, в Сеуле шли демонстрации против подписания, но по итогу все равно так все закончилось как хотели американцы. С той лишь оговоркой, что за время этих переговоров погибло ещё пару миллионов корейцев и было разрушено много городов.

Создаётся впечатление, что американцы часто действуют по одному и тому же плану. Корея, Вьетнам, Германия. Теперь Украина. Получается не всегда. Но сценарий похож. В данный момент его реализуют Россия и Штаты в две руки. Российское руководство получает необходимую ему победу, Украина формально сохраняет государственность, ведёт себя послушно. Европа выдыхает и понемногу милитаризуется, Штаты занимаются другими проблемами. Не понятно, сработает в этот раз или нет, но им нужно решить этот вопрос как можно скорее.

Все ждут страшной мести от Ирана и большой войны, а этого вероятнее всего пока не произойдет. Иранская стратегия как раз не предполагает стремительных бросков и непродуманной эскалации. Ирану нужно рассчитаться с Израилем за удар по консульстве а первую очередь из репутационных соображений. Это должно быть громко и эффектно. Но полномасштабную войну Ирану начинать не нужно, у него и так все идёт хорошо и в соответствие с выбранной стратегией. Иранцы считают, что Израиль не потянет войну на истощение против многочисленного распыленного по всему региону противника. Для победы Израилю нужно, чтоб его противники собрались в одно время в одном месте, выстроились в колонны и поперли в наступление. Как было в выигранных Израилем войнах прошлого века. Теперь этого не будет. Иран обложил регион своими союзниками и прокси, продвинул массовые политические партии, запустил производство дешёвых массовых вооружений, которые можно собирать в гараже, сетями влияния проник в бизнес среду. По хорошему это и есть та "смарт пауер", которую сформуливали некоторое время назад на западе. Но именно Иран (наряду с Турцией) сейчас задаёт моду на такие тонкие методы продвижения интересов, которые сочетают военные и мирные способы давления. Иранцы хорошо ориентируются в израильской и американской политике и понимают, что выиграть долгую войну Израиль может только за счёт американской поддержки, но со временем израильские проблемы американцев начнут утомлять. Как и украинские. (Главное не мотивировать американцев заявлениями про ядерные удары по западу в стиле российских пропагандистов)

Они испытывают санкционнное давление, но атакуют морские коммуникации. Скоро создадут ядерное оружие. Рано или поздно с ними начнут договариваться. Если не будет большой войны. Короче, неограниченная эскалация Ирану не нужна.

Как закончится война в Украине? 6 главных сценариев
 
В связи с большим количеством «мирных планов», которые появились в последнее время, мы решили составить своего рода классификатор обсуждаемых сценариев окончания войны, выделив из них 6 основных.
 
1. Сценарий «1945». Полная победа одной из сторон с достижением поставленных целей и с принятием проигравшим противником условий окончания войны, продиктованных победителем. Так, как закончилась Вторая мировая война, что является образцом для сторонников войны «до победного конца» как в Украине, так и в России.

2. Афганский сценарий. Долгая война на истощение, по ее итогу – достижение одной из сторон в той или иной степени своих целей в войне. Но ценой огромных жертв, разорения страны, деградации экономики и социального уклада. Как в Афганистане: после 10 лет войны советские войска были вынуждены его покинуть, после чего просоветское правительство было свергнуто. Но при этом погибли миллионы афганцев, а страна погрузилась в средневековье.

3. Финский сценарий. Окончание войны по линии фронта через заключение мирного договора между Украиной и Россией, который будет регулировать новые отношения между двумя странами и нейтральный статус Украины (это может быть также составной частью глобальных договоренностей о системе безопасности в Европе между РФ и странами Запада). Как образец – итоги войн между СССР и Финляндией в середине прошлого столетия. Во время первой войны 1939-1940 годов Советский Союз хотел установить контроль над всей Финляндией, поставив там просоветское правительство, но натолкнулся на упорное сопротивление финской армии, понес большие потери и, хотя и смог прорвать линии обороны, но от первоначальной цели был вынужден отказаться и удовлетворился малым – присоединением части финских территорий. По итогам второй войны 1941-1944 годов, когда финны участвовали в войне против СССР на стороне Германии и проиграли, Финляндия стала нейтральным государством. 

4. Корейский сценарий. Окончание боев по линии фронта на условиях бессрочного перемирия без какой-либо официальной, через мирный договор, фиксации итогов войны. Отношения между двумя странами фактически будут прекращены. Украина не будет вступать в НАТО, но получит масштабную военную помощь от Запада. Включая, возможно, размещение войск отдельных стран НАТО на своей территории. Этот момент, а также высокая боеспособность ВСУ, будет гарантировать то, что РФ больше не нападет на Украину. Россия также это сможет представить своей победой, так как она сохранит свои территориальные завоевания.

5. Германский сценарий. Перемирие по линии фронта после чего Украина вступает в НАТО, получает гарантии безопасности от Альянса, чтобы предотвратить новую войну. Также это будет сдерживающим фактором для Украины начинать военные действия с целью освободить захваченные территории. За образец берется модель разделенной после Второй мировой войны Германии, где западная часть была членом НАТО, а восточная – Варшавского договора.

6. Палестинский сценарий. Перемирие по линии фронта, которое, однако, обе стороны будут использовать лишь как передышку для подготовки к новой войне. А в промежутке между войнами – постоянные обстрелы, диверсионные акты, убийства. Пример – отношения между Израилем, палестинскими арабами и арабскими странами после провозглашения государства Израиль в 1948 году. Бесконечная война с перерывами там уже идет более 75 лет. А террор продолжается практически беспрерывно. 
 
Глобальный выбор, по сути, состоит в следующем – будут ли стороны и далее воевать в стремлении к «окончательной победе» по сценарию «1945», рискуя при этом уйти в «афганский» сценарий с непонятным исходом. Либо придут к выводу о необходимости закончить войну по линии фронта на тех или иных условиях, посчитав это своей победой (Украина сохранит государственность, Россия оставит за собой захваченные территории). Если война будет закончена по линии фронта, то далее также будет выбор из двух вариантов. Либо жить спокойно, идя каждый своей дорогой, не мешая друг другу. Либо, в жажде реванша, готовиться к «вечной» войне по палестинскому образцу.