Пишут, что с экспертизой проблемы не только у нас:

Когда какой-то дядька с умным видом делает прогнозы, потому что он-де эксперт, всегда держите в уме историю американской советологии.

В США во второй половине XX века советология превратилась в полноценную отрасль гуманитарного знания, которая жрала миллиарды долларов. Советологи (и их разновидность – кремлинологи) защищали диссертации и придумывали концепции в самых престижных университетах, основываясь зачастую на поразительно узком круге источников – например, смоленском архиве или вообще на том, кто на первомайской демонстрации расположился на трибуне мавзолея ближе к телу вождя. 3/4 этих самых советологов работали на ЦРУ, самую могущественную разведку в мире.

И вот эти самые советологи, лучшие в Америке специалисты по СССР, имеющие доступ к данным самой мощной разведки в мире, летом 1991 года в один голос утверждали, что СССР непременно выстоит и вскоре стабилизируется. Напомню, на тот момент уже три года (!) как две советские республики открыто враждовали друг с другом, Союз в целом раздирали межэтнические конфликты, а три республики уже год как вышли из состава СССР. Всё это не мешало солидным мужчинам со степенями Ph. D. самых престижных университетов мира с умным видом нести полную чушь. Конечно, я понимаю, что с позиции послезнания очень легко предсказывать прошлое, но всё же задумайтесь: распад СССР не предсказал практически никто из американских специалистов.

Как ни странно, даже такой масштабнейший факап не привёл к кризису экспертократии в США. Уже в 1992 году количество людей, зарабатывающих на жизнь русистикой в Америке, сократилось на треть, но на смену этим неумёхам пришли новые, профессионально дающие неверные прогнозы по любым другим темам вроде Афганистана. Более того, какой-нибудь Бжезинский, обосравшийся жиже всего (как минимум потому, что считался одним из главных советологов вообще), продолжил считаться великим деятелем и большим специалистом и у нас, и в Америке.

В общем, даже если у господина эксперта перед вами красивый пиджак, дорогой галстук и mid-atlantic выговор типичного выпускника Гарварда, не торопитесь ему верить. Лучше сначала мысленно дорисуйте ему красный клоунский нос, а уже затем слушайте.

Кстати, историю американской советологии неплохо пересказали в "Коммерсанте": https://www.kommersant.ru/doc/2469723#id1023913

Ещё немного об «экспертах» (ладно, если они хотя бы существуют в реальности! Или не только в тг-каналах пасутся).
Из комментариев:

«Что не предсказали крах совка — это ещё ладно. Тут работала инерция мышления: "Ну не может же оно" (и стоящее за ней "Ну не можем же мы отправиться на мороз"). Мне больше нравится история про Элен Каррер д'Анкосс, которая как раз предсказывала крах СССР задолго до его наступления — в 1978 в "Расколотой империи". Только она ждала, что это произойдёт из-за высокой рождаемости в Средней Азии, из-за которой рано или поздно ресурсов станет не хватать, нищие азиаты начнут уходить в радикальный исламизм и начнётся этакий Таджикистан начала 90-х, но в масштабах всего Союза.

В итоге СССР навернулся совсем не так, но её всё равно считали дофига провидицей».

Дуров, каким бы он не был глобалистом, типично русский человек. Питерский, отец профессор, историография по Древнему Риму, все дела. Сам- филолог (брат программист). Тяжёлые и специфические условия Российской Федерации закалили, вынудили развиваться.
Есть там у него и свои загоны, но если б мы были настоящей Империей зла и наши власть предержащие нетривиально подходили к проблемам, то мир бы содрогнулся.
https://tttttt.me/MedvedevVesti/6312

Эзотерический моралист, автор канала "Дьявол ходит в Дикси" запустил дискуссию о легализации в массовом сознании всевозможных девиаций, от сексуальных экспериментов до каннибализма. Перечислять всего не буду, почитайте сами. Я пытался это дело понять их своих профессиональных соображений. Смотрите, что происходит: на западе ставку на меньшинства понятно зачем делают (они суммарно передавливают на выборах консервативное большинство), но они пихают зачем-то эту тему по всему миру. Прежде чем зайти в какую-то страну, западные структуры выявляют там потенциальных активистов ЛГБТ, феминисток, сектантов, другую ерунду и продвигают их. Хотя это не имеет никаких электоральных перспектив - без шансов на хоть какое-то значительное представительство. Не понятно.

Представьте себе: заходим в какой-нибудь Нигер и вместо того, чтоб договориться с командирами туарегов, вождями фульбе и сонгаи, ищем там тайных гомосексуалистов и истеричных бабёнок. Обеспечиваем их бюджетом на благотворительность, офисами, лекторами, ведём в парламент, а их убивают исламисты. Не понятно в чем смысл.

Но кажется сейчас я разобрался. С помощью всех этих деятелей разрушают социальную структуру общества. На чем оно держатится? В каждом случае свои скрепы. Где-то семья, родо-племенная структура. В других случаях классы, касты. Много вариантов. А повестка их разрушает и общество превращается в податливый материал для инжиниринга и цифровых инструментов. Смотрит молодой хауса нигерийский ютуб, пританцовывает и думает: как интересно люди живут, танцуют, на машинах гоняют, вот бы тоже туда. Как попасть в тусовки? Через ЛГБТ-офис например. Старейшины пугают карами небесными, а сами живут в нищете. Да пошли они! Хочу жить по кайфу.

В Казахстане пассажирка назвала водителя такси предателем за то, что тот разговаривает на русском языке.

У мужика нехило подгорело и тот выдал целую речь.

Мы с вами часто обсуждаем оружие, вопросы его применения и перспективы оружейной отрасли в России. Если интересно вывести беседу на более серьезный уровень, то можно пересечься на выставке оружия в Гостином дворе. Она пройдет 14 - 17 октября. Кроме собственно выставки (там Лобаев кстати будет выставляться) в Гостиный придут разные представители оружейного бизнеса и профильные чиновники.

Почему местные власти Китая не могут просто поднять цены на электричество?

Во-первых потому, что экономика Китая разогнана на максималках. В отличии от РФ с бешеным внутренним долгом, где доходы бизнеса едва позволяют рефинансировать этот долг.
Совокупный долг государства перевалил 66% ВВП, компаний и домохозяйств уже больше 300%!!!! официального ВВП. (Данные по ВВП фальсифицируют на 1-2% уже десятилетия. То есть он отличается от фактического уже более чем на 10-13%.)

Это как огромный стероидный борец, который вроде всех валит, но хер не стоит и здоровье - при всем внешнем величии и размерах мышц - на пределе. Такие могут нечаянно умереть от насморка.

Повышение тарифов для бизнеса и населения - это гарантированное падение доходов, которые и так упали.

Цены на сырье выросли на 30%-100%. А отпускные цены китайских фабрик не поспевали за ростом, они это компенсировали из своей маржи. На себе почувствовали: вроде фабрика загружена заказами, а фин рез минусовой, потому что когда принимаешь заказ и фиксируешь цену - себестоимость одна, а когда производишь уже другая.
Доходы бизнеса в Китае по моим оценкам упали в 2 раза!

И я думаю, что рост тарифов убьет китайскую экономику гарантировано.

А теперь во-вторых: представьте китайских чиновников. Если мир - это кибер-панк, то Китай - это Юбер-Совок. Китайские чиновники - это как начальница жека с айфоном, у которой самое страшное слово «ответственность». Наложите на это китайскую специфику, где главная цель жизни это Цьен (деньги), Чифань (еда) и сохранение лица - Меньцзы.

Если тарифы поднимаются и экономика начинает валиться, то это их (чиновников) ответственность. Неизбежный конец им самим и их Меньцзы. Эти люди допустили крах!

И тут вовремя подворачивается дефицит. Кризис не вина чиновников. Он произошел потому что австралийцы и прочие лаоваи строят козни против великой Джонгуо!

Потому и дефицит, как во времена Брежнева. Вроде и цены на месте, и проблему решили, а ограничения остались.

Поверьте, владельцы крупных компаний, фабрик непрерывного цикла негласно наверняка договорились с энергетическими компаниями, что те будут давать энергию без перебоев по другим ценам. И обсудили с ними нужное "гуанси".

По итогу всем хорошо. Цены не подняли, но цены подровняли. Китай велик, а лаоваи - пидарасы. День прожить и ночь продержаться.

Пытаюсь уйти из темы многонациональной дружбы, но никак. Часто обсуждаем с вами трудовую миграцию, ее лоббисты объясняют это дело тем, что русские не хотят работать. Но вот Ростислав Антонов (новосибирский депутат которого вы помните по истории с гаишниками) показывает обратный пример с криминальным финалом. В краице так: многонациональная управляющая компания потеряла дома ввиду низкого качества обслуживания. Дома начала обслуживать УК с русским персоналом. Тогда прежние работники пришли на объект и ударили уборщицу в грудь заточкой. Сейчас она в больнице, после операции. Была угроза заражения крови.

Вот вам и не хотят работать. Кстати, в Москве во многих объектах заменили клининговые компании с русских, на тех которые укомплектованы из иностранных работников. Даже в объектах Минобороны. Такая секретность

Старше Эдды считает, что тексты русского телеграма должны распространяться на западную аудиторию. Потому что там доминирует визуальный, клиповый формат, а ниша текстов в соцсетях заполнена откровенными маргиналами.

Почему именно в рунете так хорошо пошел текстовый формат? Пошел когда-то ЖЖ, теперь телеграм, а вот коротко написанный Твиттер наоборот не пошел? Потому что русская культура письменная, литературная. Я писал вам когда-то об этом. В России культурный герой это писатель, он властитель дум, лидер. Для сравнения, на Украине это чаще певец, шоу-мен.

Итак, Россия может проводить свою литературную экспансию, транслировать длинные тексты. Как это сделать в сети телеграм? Либо переводить сообщения на другие языки. Либо администрация телеги введет автоперевод.

Крым продолжает жить в двух параллельных мирах. И в составе РФ и в Украине. В Крыму назначают на должность Гульнару Ибрагимову, а ее дочь в Ютубе пугает украинцев российскими оккупантами и жалуется на ущемление татар в Крыму)) Как там было в еврейском анекдоте: Рабинович, вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте.

https://tttttt.me/talipovonline/904

У меня на предприятии охрана преимущественно дагестанцы-лезгины. Огромные спокойные парни, выпускники медицинского ВУЗа, подрабатывают таким образом. Исключительно корректные, без минимального акцента. Один раз я нашел на улице лежащего навзничь человека, без признаков жизни. Вызвал их, мы вместе его вытащили из болота, они оказали первую помощь, отнесли на руках в скорую. Зафиксировали при передаче врачам все документы и деньги в карманах. Короче, ни слова плохого сказать про них не могу.

Вчера старшему из них говорю: "Малик, ваши драку в метро устроили?" Он отвечает: "Игорь, мне так стыдно за таких! Я даже это видео смотрю с трудом. Разок стал свидетелем, как два подобных персонажа в метро вызывающе себя вели. Судя по говору, один дагестанец, другой чеченец. Хотелось взять за ухо, поднять и показать как принято вести себя в общественном месте и сидеть в метро. Но скажи, если б я тогда их повоспитывал, то потом были разбирательства. А меня б потом полиция от них отличила? Выглядело бы так - даги устроили драку в метро"

Дальше мы обсуждали, что с этим делать? С гор спускаются молодые дикари, которые чувствуют себя хищниками в стаде овец. Помню сам такое ощущение, когда в юном возрасте ездили в Европу. У нас тогда 90-е - страшная дичь и криминал. Приезжаешь куда-нибудь в Скандинавию, а там полные лохи все. Невнятные парни, яркие девицы-блонды, все при деньгах и дорогих гаджетах. И тут толпа студентов из постсоветских стран. У многих просыпались криминальные инстинкты. То украли что-то, то подрались с встреченными эстонцами.

Еще помню ощущение, когда приезжаешь с альпинистских сборов на Кавказе в Крым. Там лазил месяц другой по горам с ледорубом, дышал разреженным воздухом, жил в палатке, баб не видел. А внизу все ходят полуголые, соленые от морской воды и тут ты, сверхчеловек. Кровь кипит от кислорода. Сдерживает лишь пласт цивилизации в воспитании.

А у этих отморозков пласт цивилизации очень тоненький. Снесло после первой же рюмки. Там, дома, в горах, их держат в очень жёстких рамках. Один подписчик из Дагестана мне сказал, что у них там есть свои приемы работы с отмороженной молодежью, способы держать их в узде, но эти приемы не совсем соответствуют требованиям российского уголовного законодательства. Особенно, если преступления происходят в далёкой Москве. И что важно, традиционным структурам противостоит целая субкультура кавказцев в сети интернет, где герои борцы, криминалы и гопники, которые приходят к успеху с помощью физической силы и конфликтов.

Как этому противостоять? Вроде очевидно. Максимально жёсткими и демонстративными наказаниями. Хорошенько раскручивать в интернете, чем заканчиваются эти истории успеха.

И что ещё скажу. Такой момент, который опять же не слишком соответствует законодательству: коллективная ответственность - предусмотреть форму наказания самими соплеменниками. Может Малику дадут возможность самому вытащить хулигана из метро? Юристы могут подсказать, какая форма содействия общественному порядку есть в распоряжении граждан?

Азербайджанцы в Карабахе проверяют на прочность нового командующего российскими миротворческими силами. Предыдущим командущим был Михаил Кособоков, о запредельной жёсткости которого ходили страшилки. Теперь новый командующий Геннадий Анашкин. Вот его и берут на слабо. Убит мирный житель.

Да почему же только Крым? А когда высшие чиновники рукоплещут награждению главреда "Новой Газеты"? Или когда наша страна дружит с турками "несмотря ни на что"? Или вот Сбер и Минкульт, продвигающие ЛГБТ повестку - это все не параллельная реальность? А вы говорите Крым...

@rqnst

Почитал комментарии сертифицированных "русских националистов" по поводу задержания трех дагестанцев. Общий смысл такой: "Зачем они их задержали? У Путина хитрый план нас обмануть. Но нас не проведешь! Отпустите дагестанцев, не награждайте Романа Ковалева, заберите назад у него деньги. Это обман. Ничего нам не нужно от вас." Прав Старше Эдды, когда говорит что русские нацдемы так привычно устроились в жанре трагического нытья, что самое плохое что может с ними случиться это когда власть признает русский народ и озаботится его интересами. Тогда нацдемы с их нытьем будут не нужны.
Конченые неудачники. Просто стыдно

Китайские промышленные и торговые в Африке и страны подключившиеся к китайским транспортным проектам. Мы с вами не раз обсуждали, что Африка с ее ресурсами не может быть освоена без решения транспортных проблем. Любой громкий проект российских ЧВК, типа захода в ЦАР, Мали, Судан упирается в логистику. А вот китайцы, смотрите, насколько системные ребята.

Мы с вами обсуждали проблему российского экспертного сообщества. Недостатка компетенции. Вот экономист Дмитрий Прокофьев считает, что дело в устройстве госуправления в целом. Высокая компетенция это вызов для вышестоящего чиновника - могут подсидеть. Лучше под собой иметь глупых, но верных и неамбициозных. (Кстати, в арабских странах подобные же проблемы, особенно очевидно в армии - высшие офицеры не делятся компетенциями со средними, на всякий случай. И это очень сильно отражается на боеспособности)

Мадам Секретарь делает предположение, что соцсети вырубились неспроста, что широкие массы будут отучать от сети Интернет и оставят его лишь высшему слою. Мне же кажется, все наоборот. Мир будет делиться на тех, кто потребляет интернет-контент и его контролирует его выдачу. В высшем слое становится популярным цифровое воздержание. А быдло будет уходить из реальности и глубоко погружаться в виртуальную среду. Реализовываться в играх и соцсетях, в то время как высший слой будет этой средой владеть. Писал об этом во время карантина. Гляньте!

Уважаемые Мадам Секретарь и Русский Ориенталист рассуждают про зависимость людей от соцсетей и дальнейшее усиление контроля элит над виртуальным пространством.

Мадам Секретарь пишет: Глобальная цель - жёстко структурировать использование социальных сетей обществом. То есть в итоге интернет будет доступен не всем. Или богатым (1-5%) будет доступен один интернет, а всем остальным другой интернет (ограниченный).

Русский Ориенталист считает, что мир будет делиться на тех, кто потребляет интернет-контент и тех, кто контролирует его выдачу. В высшем слое становится популярным цифровое воздержание. А быдло будет уходить из реальности и глубоко погружаться в виртуальную среду.

Мне ближе вторая позиция. Думаю, что мы в определённой степени перейдём в виртуальный мир в течение ближайших 50 лет.

Автоматизация неизбежно будет вытеснять людей из производственных процессов, а созидательные и творческие устремления человечества будут узко канализированы в создание чего-то не очень интеллектуального - например, разного рода развлекательного контента.

Глобальный тренд на сокращение участия человека во всех производственных цепочках увязывается и с необходимостью сокращения населения планеты. Перевод в виртуальность как раз прекрасно решает и эту задачу. Голограммы, оцифрованные личности, аватары - наше вполне реальное будушее.

@subjective_object - субъективно об объективном.

Рекомендую разбор узбекского фильма "Я не террорист", о вреде миграции в край чёрных знамëн и длинных бород.

https://youtu.be/emLNC87D53U