Губернаторы под ударом. Минувшая неделя.
[2].


6.Уйба (Коми). Во время селекторного совещания вступил в словесную перепалку с секретарем Генсовета «Единой России». В ответ на критику А. Турчака, в которой указывалось на низкие темпы подготовки к выборам, Уйба разразился неадекватным спичем, в котором, фактически, обвинил партийное руководство в том, что оно ему мешает. Эксперты констатируют, что Уйба нервничает и склонен искать виноватых в своих провалах: это явное свидетельство управленческой некомпетентности.

7.Бречалов (Удмуртия). В регионе масштабное недовольство состоянием сферы здравоохранения. При этом министр регионального здравоохранения Щербак уже три месяца подряд находится в отпуске. Аналогичная ситуация и с министром финансов республики Евдокимовым. Эксперты говорят, что оба занимаются поиском новой работы, так как позиции Бречалов слишком шаткие.

8.Гусев (Воронежская область). Активная фаза электоральной кампании продемонстрировала дефицит управленческой субьектности губернатора. Гусев всегда был в тени своего предшественника А. Гордеева, а нынешняя ситуация только подчеркивает зависимое положение губернатора. Помимо этого, эксперты констатируют негативные общественные оценки происходящего передела рынка управления жилыми домами, которые осуществляет губернатор и мэр Воронежа.

9.Хасиков (Калмыкия). В республике активно муссируются слухи о том, что Хасиков нашел применение своим кикбоксерским талантам в управлении республикой. В Калмыкии широко обсуждается информация, что Хасиков нанес побои главе Элисте Трапезникову. Эксперты ранее неоднократно прогнозировали, что активная фаза электоральной кампании приведет Хасикова к управленческому кризису и срывам, которые сейчас стали очевидны.

10.Николаев (Якутия). Вследствие управленческой некомпетентности и неспособности эффективно реагировать на пожары в Якутии Николаев стал токсичен: федеральные управленцы склонны взаимодействовать с республиканской властью минуя главу. Огонь уже добрался до населенных пунктов, а Николаев принимает решение вырубать деревья возле населенных пунктов, а также транслирует очевидные и запоздалые поручения компенсировать погорельцам ущерб и построить пострадавшим новые дома.

11.Парфенчиков (Карелия). Решения Парфенчикова по поводу принудительной вакцинации саботируются. Эксперты констатируют у главы республики низкую управляемость и отмечают значительные проблемы в рамках электоральных процессов. Парфенчиков отчитывается о том, что все пожары в регионе потушены, однако Президент обратил внимание на ситуацию с природным пожаром в Путсаари и порекомендовал Парфенчикову внимательнее присмотреться к ситуации.

Карта мигрантов: как они адаптируются к Москве?

Насколько равномерно расселяются мигранты по Москве? Какими соображениями они руководствуются, выбирая районы для аренды и покупки квартир? Чем схемы расселения мигрантов в Москве отличаются от лондонских и парижских? Как сейчас на жизнь российских городов влияет их советское прошлое?

На эти и другие вопросы ответил эксперт РАНХиГС Евгений Варшавер, основываясь на проведенном под его руководством и недавно опубликованном исследовании.

• Представление о том, что можно взять карту Москвы и раскрасить ее разными национальностями, может быть релевантно для мировых столиц. Там действительно есть районы, где доля мигрантов из какой-то одной части света выше 50%. В России же и в Москве, в частности, такие районы практически никогда не складываются. И раскрасить карту таким образом будет ошибкой.

• В Москве есть городское пространство, и в каждой точке - в административных районах и других городских единицах - количественно абсолютно доминируют местные.

• В каждой пространственной единице доля мигрантов из Закавказья, Средней Азии будет колебаться от условных десятых процента до в той же мере условных пары-тройки процентов. В каком-то смысле это будет скоррелировано даже не благополучностью, а иерархией района в категории цен на недвижимость.

• Были проведены замеры разницы в интеграционных характеристиках между мигрантами, которые живут в местах резидентной концентрации и в других частях города. Выяснилось: нет серьезной разницы в том, что касается установок, экономических успехов или неуспехов. Места резидентной концентрации не воздействуют негативным образом на мигрантов, которые там живут.

• Мигранты чаще живут не семьей. Распространены такие квазиобщежития: квартиры, в которых люди, до того незнакомые, в складчину снимают жилье.

• Средний россиянин может одновременно мыслить концептом «дружбы народов» и проявлять бытовую нетолерантность, в отношении которой у него нет прививки, какая, например, имеется у жителей Западной Европы.

• Ключ к интеграции находится во взаимодействии между мигрантами и немигрантами. Постсоветская структура способствует тому, чтобы это взаимодействие происходило: у нас смешанные районы, смешанные школы. Иногда в этой системе происходят сбои. И тогда интеграционная политика должна быть направлена на налаживание такого рода коммуникации.

#исследование_РАНХиГС

@ranepa_expertise

О национальных проектах и кадровых перспективах в кабмине.

1. В первом полугодии реализация национальных проектов ощутимо замедлилась. Кассовое исполнение в целом составило 893 миллиарда рублей (37,5%) из проектных 2,379 триллионов рублей. Однако в отличие от прошлых лет часть неизрасходованных средств (310 миллиардов рублей) не осталась на депозитах распорядителей бюджета и предприятий-исполнителей, создавая условия для депонирования и получения непрофильной прибыли, а перечислена в резервный фонд правительства.

2. Наибольшее отставание от проектных сроков зафиксировано в НП «Цифровая экономика» (59,2 %, куратор вице-премьер Чернышенко); «Образование» (26,9%, Голикова); «Экология» (20,8%, Абрамченко).
3. Эти же НП имеют наименьшие показатели исполнения: «Цифровая экономика» - 13,2%; «Образование — 18,2 %; «Экология» - 20,8%.

4. По совокупности итогов существуют документированные основания для отставки Абрамченко и Голиковой, а также руководителей-министров - соответствующих нацпроектов после созыва нового состава Госдумы. С учетом влиятельности лоббистских группировок свои позиции в наибольшей степени имеет возможность сохранить Голикова. Увольнение Абрамченко весьма вероятно, принимая во внимание результаты её деятельности в целом и в ретроспективе.

5. Отставание ряда национальных проектов было предопределено отсутствием необходимых нормативных актов. Минюст (Чуйченко, единственный министр из кабинета Медведева) не обеспечил требуемую юридическую базу, вследствие чего были заблокированы лимиты на 20 миллиардов рублей.

5. Помимо низкого уровня личного профессионализма отдельных руководителей и необходимости правительственному ядру реформаторов действовать одновременно по нескольким направлениям, включая практическую борьбу с пандемией, срыв нацпроектов был определен объективными обстоятельствами. А именно, сложившейся за 20 лет финансовой моделью, при которой экономика накачивается деньгами, не имеющими полноценного товарного наполнения.

6. По расчетам экспертов вследствие спекулятивных операций на бирже, посреднических финансовых услуг банков, накруток розничных цен через цепочку поставщиков и т. п. товарное наполнение рубля (соответствие денежной массы всех агрегатов объему товаров и продуктов) составляет не более 70%. 
 Этот вывод в части нацпроектов подтверждают проблемы с заключением госконтрактов на производство работ, требующих закупок материалов и комплектующих, по причине их нехватки на «свободном рынке».
Пока, несмотря на все новации, правительство не сумело изменить ситуацию вследствие сопротивления либеральных монетаристов - конструкторов действующей денежно-кредитной политики.
В итоге по пяти наиболее ресурсоемким национальным проектам не были приняты бюджетные обязательства на сумму около 240 миллиардов рублей, что грозит сбоем по дальнейшим этапам их реализации.

Ситуацией с лесными пожарами, бушующими в стране пришлось заняться президенту Путину. Будучи в конце прошлой недели в Магнитогорске, глава государства лично облетел на вертолете горящие леса Челябинской области. Он также заявил о существовании определенных вопросов к организации лесного хозяйства.

А что же глава Минприроды Козлов? Министр лишь заявил в ходе совещания с Путиным о необходимости выделить из федерального бюджета на деятельность авиалесоохраны не 6, а 14 млрд рублей. Безусловно, увеличение финансирования дело благое, но до этого складывалось ощущение, что Козлов вообще самоустранился от проблем с пылающими регионами страны, публикуя посты в телеграм-канале Минприроды с подписью «тихо в лесу, только не спит барсук».

Тем временем, площадь пожаров в Якутии достигла 6 млн гектаров. Огонь добрался до населенных пунктов. В одной из местных деревень сгорело порядка 30 жилых домов и дворовых построек. Глава Якутии Айсен Николаев не придумывает ничего лучшего, как распорядиться о вырубке леса (!) вокруг жилой территории, чтобы огонь не добрался до людей. Ну а что, какой министр, такая и борьба с пожарами.

Росприроднадзор хочет дисквалифицировать глав компаний и увеличить штрафы за нефтеразливы.

Росприроднадзор выступит с предложением предусмотреть законодательно дисквалификацию глав компаний за крупные нефтеразливы. Данное предложение поступит в осеннюю сессию Госдумы и ведомство рассчитывает на поддержку Минприроды, правительства и депутатов. Об этом заявила глава Росприроднадзора Светлана Радионова.

Радионова считает, что такая мера будет действенной, поскольку экологические нарушения совершают конкретные люди, а у россиян существует запрос на повышение требовательности к компаниям-нарушителям. Она считает, что это отобьёт у компаний желание откупаться за негативное влияние на природу.

Штрафы, которые платят компании за разливы, как например, "Норникель" - 146,2 млрд руб. "Сибур" - 300 млн руб. "Лукойлу" предъявлен ущерб на 374 млн руб., - несоразмерны с нанесённым ущербом. По мнению Радионовой, у глав компаний "не должно быть желания заплатить сейчас, а потом ещё", поэтому штрафы для юрлиц за экологические нарушения должны быть увеличены десятикратно. Ведь эти деньги "гораздо выгоднее вложить в развитие компании и соблюдение экологических требований".

Про необходимость введения таких мер мы писали не один раз. Ещё добавим, что помимо этого всего хорошо бы компаний лишать лицензий и вводить мораторий на ведение деятельности в том регионе, где произошло ЧП. И ещё - ввести персональную ответственность гендиректоров за ущерб экологии. Иначе, как заставить бизнес, менять свои ржавые трубы и гнилые конструкции, убивающие людей. Либо никак, либо кардинально жёсткими методами.

ЭКСПЕРТЫ/ Незыгарь.
Выпуск 1.

Социологические замеры показывают значительный уровень апатии в социуме, а эксперты спорят о том, какую стратегию явки (мобилизация или сушка) выберет Системы.
Мнение экспертов - какую явку следует ждать 19 сентября и является ли этот параметр сегодня для власти критичным.

Ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Михаил Нейжмаков:
Стоит обратить внимание, что по итогам Единого дня голосования в 2020 г. явка на выборах в заксобрания 9 из 11 регионов, несмотря на фактор трехдневного голосования, снизилась по сравнению с показателями аналогичных кампаний в тех же субъектах Федерации в 2015 г. Конечно, оценивая эти показатели, стоит учитывать ситуацию в каждом конкретном регионе. Тем не менее, при подобных тенденциях является вполне вероятным сценарий, в рамках которого явка на нынешних выборах в Госдуму может быть несколько ниже показателей 2016 г. Возможно, если риски, связанные с пандемией, в сентябре будут обсуждаться значительно активнее, на участки не придет какая-то часть либерально настроенных избирателей, среди которых тревожность по поводу распространения коронавирусной инфекции обычно выше. Впрочем, до выборов остается еще более месяца. Нельзя полностью исключать, что за это время произойдут события, который могут повысить интерес граждан к политике и к данной кампании в частности.

Президент фонда «Петербургская политика»  Михаил Виноградов:
Интерес населения к выборам крайне невелик - значительная часть граждан не подозревает ни о каких выборах. Многое будет зависеть от того, на чем будет сделан акцент в последний момент - на окончательном «засушивании» явки или на стремлении продемонстрировать высокие абсолютные цифры голосующих за власть, как было на президентских выборах-2018 и голосовании по Конституции-2020.

Руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев:
Стоит вспомнить 2016 г., когда явка оказалась ниже прогнозируемой. Однако легитимными, на мой взгляд, выборы можно считать уже тогда, когда явка превышает 20-25 процентов. Все, что ниже – это, конечно, кошмар и караул. Думаю, что в этот раз явка будет не выше, чем в 2016 г. В первую очередь по причине по пандемии. Но я  не думаю, что она окажется совсем низкой. Полагаю, что нижний предел это 40%. Прогнозируемый  диапазон – от 40 до 50%. Для власти это точно не проблема. Сейчас низкую явку можно объяснять по-разному: во-первых, на дворе эпидемия, во-вторых, народ удовлетворен стабильностью, и что основные проблемы уже решены.

Генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев:
С точки зрения легитимности, низкая явка – проблема, с точки зрения технологии – это выигрыш. Можно прогнозировать, что на выборы придут самые верные сторонники власти, хотят и в тут, конечно, не все безоблачно. По провластному электорату очень сильно ударила пенсионная реформа, этого нельзя недооценивать. Собственно, сегодня сушить явку довольно опасно, потому что легитимность полученных результатов в любом случае будут ставить под вопрос.

Глава экспертного совета ЭИСИ Глеб Кузнецов:
Мне даже в голову не приходит, почему надо прогнозировать явку. Непонятно также, почему есть некая явка, при которой возможны проблемы. Прогнозы явки – бесплодны. Они ни на что не влияют.

По вопросам сотрудничества: [email protected]

«Религия сегодня» @religiontoday специально для НЕЗЫГАРЯ @russica2 

Религия и общество: итоги недели.

1️⃣ Движение "Сорок Сороков" на выборы в ГД не идёт. По версии ЦИК - партия РОС (в фед. тройку которой был включён лидер ДСС Кормухин) не собрала нужное количество подписей и даже сдавала отксеренные листы. По версии Бабурина и Кормухина – причина не в этом, но для объяснений избирателям нужно немножко подождать. Так или иначе, попытка собрать "консервативно-православный" электорат под знамена одной партии провалилась. Православные и лояльные достаются ЕР, православные и нелояльные – старой доброй неявке. В то же время дискурс "традиционных ценностей" ждёт своего воплощения в программе, а не фигурах речи бывших членов КПСС. Сможет ли социальная доктрина РПЦ вместе с "традиционными ценностями" стать идейной основой правоцентристской партии по типу польской "Право и Справедливость" – покажет время.
 
2️⃣ Патриарх-католикос Илия II остается самым авторитетным человеком в Грузии – говорят результаты опроса, проведенного американским Международным республиканским институтом (IRI). В годовщину Южноосетинского конфликта 2008 года можно смело сказать, что Православная церковь – это единственный институт, который ещё связывает Россию и Грузию. Во всем параметрам отношение жителей Грузии к России сейчас "ниже плинтуса". Это показывают результаты упомянутого опроса.

3️⃣ Конфликт у мечети на Сахалине вскрыл этнорелигиозную проблему в регионе. В конце июля рядом с мечетью в Южно-Сахалинске представитель дагестанского землячества избил помощника имама Альмира Гайнетдинова. Данный инцидент вскрыл сложный процесс «дагестанизации» традиционно татарских мечетей Дальнего Востока России. В Дагестане действуют множество исламских вузов и медресе, выпускники этих заведений активно распространяют свое влияние на новые территории. Несмотря на то, что и кавказские и татарские мусульмане в целом придерживаются одинаковых религиозных практик, возможно возникновение конфликтов на национальной почве, что и произошло на Сахалине.

4️⃣ Киев готовится к встрече патр. Варфоломея 24 августа. Изначально планировалось, что на торжества приедут предстоятели всех церквей, признавших ПЦУ. Однако поговаривают, что предстоятель Элладской церкви архиепископ Иероним II и Кипрской церкви Хризостом II отказались от приглашения, вероятнее всего, патр. Варфоломея в Киеве будет сопровождать лишь предстоятель Александрийской церкви Феодор II.

5️⃣ РПЦ встает на защиту русских людей за пределами России. В Киргизии на протяжении двух недель 9-летнего ребенка избивали сверстники за то, что он русский по национальности и православный по вероисповеданию. После того, как информация об этом распространилась в русскоязычном интернете, патр. Кирилл направил письмо семье избитого ребенка со словами поддержки и приглашением посетить Москву. 9 августа ребенок с родителями прилетает в Россию, все расходы берет на себя Московская Патриархия и Россотрудничество. РПЦ посылает сигнал о том, что готова стать силой, отстаивающей интересы русских за рубежом? Патриарх решил перезагрузить свою концепцию "Русского мира", которую в свое время отнял у него Сурков? В любом случае, инициатива важная и полезная.

Отъезд Л. Соболь за границу типологичен и демонстрирует подход Системы к диссидентствующей оппозиции. По словам экспертов, Система не препятствует отъезду таких акторов за границу, но перспектив для активной политической деятельности у них в России нет.
В случае Соболь речь идет о расширительном толковании возможности передвижения осужденного.
Приговор в отношении нее не вступил в законную силу. И она имеет возможность передвижения.
Как говорят в окружении Соболь, ее поездка в Турцию краткосрочна и связана с отдыхом, в Москве у нее остался ребенок.

История Соболь призвана, с одной стороны, избежать избыточного проявления репрессивности, а с другой, выглядит как политически выверенная. Зарубежные поездки и бегство несистемщиков из России за рубеж переводит их в статус диссидентов, инфраструктура поддержки которых создана в ряде стран Восточной Европы и не других странах, однако в российском социуме вызывает гораздо меньше симпатий.

Социологи говорят, что своим отьездом несистемщики теряют значительную часть потенциальных симпатизантов российского общества из числа групп социального недовольства.
Фактически, сейчас происходит проявление сущности несистемщиков, деятельность которых отвечает геополитическим интересам Запада и не может быть определена как внутриполитическая. Выбор места отдыха конечно имеет сугубо личный момент; но оппозиционный политик, да еще имеющий приговор должен понимать- его действия будут расценены как презрение к Закону и обществу, как вызов допустимым правилам поведения.

Британия ввела санкции против россиянина Михаила Гуцериева за поддержку властей Белоруссии.

Касаемо же британских санкций против Гуцериева — мы у Незыгаря подробно всё расписали ещё полтора месяца назад
https://tttttt.me/russica2/39126

Очередной случай, ярко демонстрирующий качество кадрового состава КПРФ, произошел в Башкирии. Там депутат городского совета Мелеуза от КПРФ Александр Котелевский до смерти избил 38-летнего инвалида. Полицейские задержали Котелевского прямо на месте преступления: пьяным он заснул прямо рядом с трупом, решив даже не отмываться от следов крови. При задержании Котелевский очень много кричал про свою депутатскую корочку и угрожал сотрудникам правоохранительных органов увольнением. Причина убийства до сих пор неизвестна, по всей видимости речь идет о банальной пьяной драке.

Ранее Котелевского публично поддержал Николай Бондаренко, назвав его "хорошим товарищем, готовым идти до конца".

Меры Налоговой, а потом и Правительства РФ, по борьбе с обналом с помощью глубокого анализа транзакций через BigData — возымели результат. Ко дну идёт одна из империй обнала на территории РФ — куст фирм братьев Баграта и Ашота Альфредовича Восканянов.

Не осталась без внимания и, вскрытая журналистами, явная схема вывода денег в британские офшоры через псковскую ООО-шку. Что ж, может, оно и к лучшему — пока простой армянский пенсионер живёт на пенсию в $90, сын одного из братьев Восканянов, любитель «Феррари» и светский кутила Восканян Ашот Багратович, может потратить 20 тысяч евро на ужин во французском ресторане (откуда взялись эти деньги — понятно) и ездить при живой жене Анне Восканян в Дубай с инстаблогершей Юлией Коноваловой.

Так что наведение порядка в налоговой отрасли с помощью автоматических систем контроля приносит ещё и социальную справедливость. И это далеко не единственный пример — ожидаем, что электронная удавка будет стягиваться вокруг заплывших жиром шей и других обнальщиков. Одновременно их берёт в клещи и силовой блок Правительства — Колокольцев чистит доставшиеся от предшественников остатки старой армянской мафии в МВД, благодаря которым на этот финансовый схематоз долго закрывали глаза.

Белоруссия признает Крым в составе России, когда «последний российский олигарх» начнёт поставлять туда продукцию — Лукашенко

Вопрос: друзья, вам не надоело, что над нами издеваются на наши собственные деньги?

Тема с олигархами абсолютно вторичная. Москва говорит Лукашенко: у нас союзное государство, мы вас поддерживаем политически и деньгами, закрываем глаза на некое противным нашим интересам своеволие. Не могли бы вы пойти на значимый политический шаг и признать Крым российским?

В ответ мы слышим ехидный смех фавна, который уходит от ответа на вопрос, начинает извиваться и придумывать какие-то иезуитские отговорки в стиле "у вас олигархов в Крыму нет". Да, у нас олигархов в Крыму нет, чтобы не ухудшать финансовое положение наших людей (от Сбера в Крыму пострадают вкладчики Сбера, например). А президент страны, входящей в союзное государство и живущий на наши деньги, там должен быть. И никаких дворовых отговорок тут быть не может.

Шойгу представит концепт стратегии Президенту осенью.

https://tttttt.me/russicatop/26314

Белорусский вопрос будет решен до транзита власти в России.
 
Белорусский кризис не может быть урегулирован простой победой реакции и сохранением у власти Лукашенко с возвращением Белоруссии к тому состоянию, в котором она жила до 9 августа 2020 года. Это очевидно спустя ровно год после президентских выборов.
 
Белоруссия сегодня остается точкой напряжения для России и Восточной Европы вопреки полному политическому затишью внутри страны и последовательной зачистке оппозиционных структур и сети западного влияния.
 
Потому что больше не существует модели устойчивого развития страны.
 
Прежняя модель – суверенитет за счет союза с Россией при дистанцировании от нее (многовекторности) – начала рушиться еще до 9 августа, потому что Россия стала ставить вопрос ребром: вы сами по себе или мы союзники? Если союзники, то кроме прав что-то требовать есть еще и обязанности, а если сами по себе, то ничего не обязана и Россия.
 
Схожий вопрос: вы с нами или с Россией, при переходе к политике многовекторности начал задавать Запад. Публично, на Минском диалоге и в выражениях «долго стоять в шпагате не получится».
 
Нейтралитет Лукашенко в условиях столкновения России и Запада в Восточной Европе не нужен никому, кроме самого Лукашенко.
 
Запад Лукашенко выбрать не может, потому что там его ожидает Гаага. На полноценный союз с Россией не идет, потому что взаимные обязательства и общие интеграционные институты – это по определению ограничение абсолютной власти.
 
На востоке Минском выбрана проверенная тактика последних лет: бесконечное замыливание вопроса. Кто-нибудь еще верит в скорое подписание пакета дорожных карт, включая ту, что о создании наднациональных органов власти (а без нее нет смысла подписывать остальные, не будет механизмов контроля)?
 
На западе происходит переход к новой внешней политике Белоруссии. Объявление Запада главным врагом и  поддержание напряженности в приграничье НАТО. Адресатом такой политики также является Москва.
 
Невозможностью ухода на Запад и проведением за Россию жесткого курса в отношении стран Прибалтики Лукашенко доказывает целесообразность своей дальнейшей поддержки без всякого интеграционного оформления.
 
Его личность – залог того, что Белоруссия останется в сфере влияние России; за это Лукашенко может дальше требовать российскую помощь и оставаться полновластным хозяином внутри Белоруссии.
 
Пойдет ли Россия на это деловое предложение? Едва ли.
 
Во-первых, Белоруссия стратегически слишком важна, чтобы ставить будущее отношений с ней в зависимость от одного человека.
 
Во-вторых, скатывания республики на грань перехода к открыто антироссийской политике летом прошлого года никто не забыл, и Лукашенко как гарант российского влияния в Белоруссии после тех событий выглядит довольно странно. В-третьих, сохранение статус-кво – это сохранение неопределенности, когда то в проекте новой Конституции вылезет «стремление к нейтралитету», то пройдет информация об эмиссарах из Минска, которые рассказывают в Европе, что Лукашенко при встречах с Путиным бьется за независимость Белоруссии.
 
Так что Россия не заинтересована в сохранении статус-кво и будет добиваться реального прогресса на переговорах об интеграции, постепенно ужесточая свою позицию. Здесь принципиален политический тайминг:
 
2024 год – время стратегического решения вопроса о власти в России, и до него все вопросы по Белоруссии должны быть сняты.
 
Российский транзит чреват лобовым столкновением с Западом в его решительной последней попытке оказать влияние на развитие РФ. В этих условиях белорусская неопределенность с одновременным нейтралитетом в Конституции, членством в ОДКБ и поиском Лукашенко путей к нормализации с Западом становится стратегическим вызовом, который нельзя не решать. Так что белорусский кризис не исчерпан, сам собой на нет не сойдет и логика его развития ведет к очередной эскалации.   

Александр Носович специально для Незыгаря.

Александр Лукашенко сегодня заявил о готовности перенести перевалку удобрений из Литовских портов в Мурманск, а губернатор области Андрей Чибис прокомментировал, что Правительство Мурманской области и крупнейшие региональные стивидорные компании в мае этого года уже проводили переговоры с Минтрансом и Таможенным комитетом Беларуси по переориентации калийных грузов на Мурманские терминалы. Уже сейчас эти грузы готов принимать Мурманский Балкерный терминал, а скоро появится новый терминал по обработке удобрений «Тулома», являющийся резидентом ТОР «Столица Арктики». Прямой выход в нейтральные воды и незамерзающий порт в купе с налоговыми льготами - неоспоримое преимущество Мурманска.

Любая Олимпиада полна драматических моментов. Когда судьбу золота решают сотые доли секунды и десятые балла. Или люди. К действиям которых большие вопросы.

То, как поступили судьи с нашими гимнастками - прецедент, который может стать поворотным в принципах судейского подхода в художественной гимнастике.

Свою жесткую оценку судейскому произволу дали руководители Всероссийской федерации художественной гимнастики, президент ВФХГ и главный тренер сборной России по художественной гимнастике Ирина Винер-Усманова и Первый вице-президент ВФГХ, генеральный директор ПАО "ФосАгро" Андрей Гурьев.

«Олимпийский турнир в Токио запомнится нам прежде всего тем, что самый яркий спортивный праздник был омрачен трагическими событиями в Олимпийском движении. Результаты соревнований в художественной гимнастике стали следствием циничного нарушения спортивных принципов – честного соперничества и справедливого судейства.

Когда-то Пьер де Кубертен, разработавший проект возрождения Олимпийских игр в своей «Оде спорту» сказал – «О спорт! Ты – справедливость. О спорт! Ты – благородство». Принцип справедливости – один из главных в Олимпийской хартии, где четко говорится о недопустимости любых форм манипуляции на соревнованиях. Все это сегодня втоптано в грязь постыдными судейскими решениями, укравшими победы у россиянок.

Уверен, что наши гимнастки самые сильные в мире, и в ближайшее время справедливость восторжествует. Первое место на пьедестале по праву принадлежит России» - подчеркнул Андрей Гурьев.

«Все понимали, что поражение российских «художниц» на Олимпиаде в Токио должно было случиться, было задание остановить гегемонию России. Еще полтора месяца назад Россия обыграла Болгарию на чемпионате Европы. Нужно писать не в международную федерацию, а Томасу Баху, потому что попраны олимпийские традиции и правила», — заявила Винер.

В результате судейского скандала и манипулирования результатами соревнований нанесен удар не только российской команде, а художественной гимнастике в целом, всей многочисленной армии любителей этого красивого вида спорта.
@kstati_p

Год после выборов президента Белоруссии

1. Несмотря на победные реляции, Лукашенко и его окружение находится в перманентном кризисе.
По оценкам экспертов уровень более-менее лояльного, или, точнее терпимого, отношения к Лукашенко в белорусском обществе не превышает 20%, однако в минских кабинетах преобладает точка зрения о необходимости усиления репрессивного порядка в социуме. Свою слабость (ощущая значимые риски) Лукашенко пытается нейтрализовать агрессивной риторикой и созданием локальных кризисов, вовлекая в дискуссию не только традиционных заинтересантов, но и все Евросообщество.

2.На Лукашенко как и прежде влияет окружение и избыточная самоуверенность. Сначала Лукашенко пытался выстроит легитимность на конфликтности политических векторов. Модель сломалась изначально на фоне борьбы внутренних кланов. Пришлось избыточно применять силовые ресурсы и мобилизовывать внутренний лоялизм.
Фактически, значительная часть управленческого ресурса тратится на подавления (в том числе и превентивное) социального несогласия. В этих условиях не только повестка развития, но и какая-либо стабилизация общественных настроений маловероятна.

3. Лукашенко удалось нейтрализовать активную фазу протестов и убрать протестующих с улиц, однако активизация репрессивных механизмов усилила антирейтинг и скрытое недовольство социума.
Инсайдеры констатируют, что своими действиями Лукашенко создает перманентное напряжение на свое ближайшее окружение и аппарат, который все отчетливее артикулирует необходимость изменений конфигурации власти.

4. Многие решения Лукашенко оказались стратегически провальные. Эмоциональная демонстрация мобилизации элит привела к новым ресурсным издержкам многовекторной политики Лукашенко. Которую он начинает перекладывать на своих партнеров. При этом от самой политики многовекторности Лукашенко не отказывается.

5. Базовый сценарий т.н. транзита основывается на конституционной реформе, которая предполагает модель власти во главе с генеральным секретарем Всебелорусского народного собрания.
Очевидно, Лукашенко видит себя в этой роли, однако его фактическая неготовность к транзиту и отходу от власти, а также развязанный миграционный кризис формируют отчетливые перспективы углубления кризиса по всем контурам с нелинейными последствиями, которые создадут для Системы дополнительные сложности и потребуют активных действий. 

6. Для конституционной реформы правящему режиму необходима международная легитимность. Отсюда истерические сигналы в направлении Литвы к «принуждению к переговорам». Отсюда- нежелание признавать Крым, торг с Киевом, сигналы о нейтралитете в конфликте по Донбассу.
Также Лукашенко говорит о том, что Россия отказалась от дорожной карты по политической интеграции, что, фактически, означает желание Лукашенко дистанцироваться от намеченного проекта транзита. Лукашенко не интересует ничего кроме цен на газ и масштабов экономической помощи от России.

7. Лукашенко будет продолжать шантажировать Москву, осознавая что Россия крайне не заинтересована в новой конфликтной зоне, а также не готова к радикализации белорусских элит к смещению в сторону Запада. Что будет означать санитарную дугу напряженности Украина-Беларусь.

Поддерживаем позицию шеф-редактора Rubaltic.Ru Александра Носовича по ситуации в Белоруссии, которую публикует сегодня канал НЕЗЫГАРЬ. Становится невооруженным глазом видно - что из стран Балтии, что из соседних с Белоруссией российских регионов - что нынешний белорусский режим совершенно утратил твердую почву под ногами. На сегодняшней пресс-конференции А.Лукашенко выглядел крайне неуверенным в себе, делал заявления, которые сильно смахивают на агонию и истерику.
Причина такому поведению может быть только одна. Лукашенко утратил ресурс для поддержания столь привычного в последние годы баланса между коллективным Западом и Россией. Причем, судя по всему, обе стороны почти синхронно прислали четкий месседж, что на прежней политике "сдержек и противовесов" поставлен крест. Запад после инцидента с самолетом Ryanair окончательно сместил акцент и ввел Лукашенко в категорию политических изгоев с соответствующими статусу последствиями. Россия это понимает и использует в своих интересах. Таким образом у белорусского лидера исчез инструмент шантажа, а других инструментов под рукой нет.
Период бесконечного "марлезонского балета" в отношениях наших стран завершается. Теперь наступает период делового разговора о будущем Республики Беларусь и ее лидера. Период, надо полагать, будет относительно короткий, потому что у России сегодня на руках все козыри, и грех этим не воспользоваться.
Белорусский вопрос действительно будет решен до транзита власти в России. Причем задолго до. Понятно, что Лукашенко в этом вопросе будет более статистом и зрителем, нежели непосредственным участником.
https://tttttt.me/russica2/40301

США ведут против России экономическую войну, а ядерное оружие в ней - санкции. Но власти всё ещё находятся в стадии отрицания действительности, считает Михаил Делягин.

Делягин сравнивает ущерб и последствия санкций с ядерным не ради красного словца и предлагает вникнуть в будни компании, которая с этим столкнулась, чтобы представить, каково жить в технологической и финансовой изоляции, с потерянными поставщиками и рынками и тд. "Русал" Дерипаски был под санкциями полгода, а разгребает последствия до сих пор. Его же "ГАЗ" американцы кошмарят перспективой тех же мер, и зарубежные партнёры нашего автопроизводителя разбежались уже, чтобы не быть поблизости от эпицентра взрыва, когда он случится.

Экономист предлагает властям заняться разворачиванием экономического ПВО, разработать "действенные, эффективные меры, которые не только защитят российский бизнес от международных угроз, но и обеспечат рост его конкурентоспособность как внутри страны, так и на зарубежных рынках". Возможно, к предложению экономиста когда-нибудь прислушаются, но пока российские власти заняты введением дополнительных пошлин на своих производителей

Тема усиления антиковидных ограничений и локдаунов в субьектах федерации активно обсуждается в региональных администрациях, однако приоритетной задачей губернаторского корпуса остается повышение темпов массовой вакцинации.
Публичный губернаторский дискурс в этих условиях характеризуется констатациями о высокой динамике распространения ковида и высказываниями о тревожных ожиданиях по поводу осеннего периода, а также необходимости усиления темпов массовой вакцинации.
Губернаторы и главы нацреспублик отмечают, что закрывать регион осенью они не планируют, однако замечают, что сезонный фактор, а также неблагоприятная динамика распространения пандемии может откорректировать эти планы.
После публичного поручения Президента губернаторам доложить о текущих темпах вакцинации до 15 августа следует ожидать увеличения активности региональных администраций. Эксперты говорят, что потенциал достижения ключевых показателей массового вакцинирования губернаторами отнюдь не исчерпан. В этих условиях параметры массового вакцинирования регионов во  второй половины августа и начале сентября становятся ключевым фактором, детерминирующим текущие общественные настроения, которые, в свою очередь, окажут влияние на готовность граждан голосовать на думских выборах.
Социологи говорят, что общественный запрос на локдауны практически отсутствует ввиду, прежде всего, значительного урона социально-экономическим параметрам жизнедеятельности граждан. Недавние локдауны в Тыве и Бурятии воспринимаются обществом как следствие просчетов региональных властей.
В то же время в обществе есть запрос на антиковидную политику, которая будет соразмерна реальным угрозам пандемии. Общественный запрос на снятие антиковидных ограничений не должен быть реализован за счет волюнтаристского, необоснованного текущими темпами распространения пандемии, решения региональных властей. При этом, в случае вспышек ковида региональные власти вынуждены будут вводить новые ограничения и, возможно, локдауны - считают эксперты. Система повышает ответственность губернаторов за антиковидную политику и постулирует усиление темпов вакцинации для избегания неблагоприятных и непопулярных вариантов развития ситуации.