Forwarded from Каардынацыйная рада
«Власти как раз хотят, чтобы мы никуда не обращались». История рекордсменки skarga.help
«Моё знакомство со skarga.help началось с жалоб на закрытие границ. Тогда я просто поддержала идею ответить на беспредел, без глубокого понимания, что такое обращения. Позже увидела в обращениях большую силу».
Татьяна, 34-летняя жительница агрогородка в Столинском районе, написала около 15 жалоб и обращений в госорганы. Среди них — жалоба на закрытие границ, по поводу БЧБ, ВНС, разжигания вражды в госСМИ. Татьяна поделилась, как к её активизму относятся родственники и друзья, зачем она тратит столько времени на официальные запросы и как разговаривает с людьми, которые считают, что жалобы не работают.
«Моё знакомство со skarga.help началось с жалоб на закрытие границ. Тогда я просто поддержала идею ответить на беспредел, без глубокого понимания, что такое обращения. Позже увидела в обращениях большую силу».
Татьяна, 34-летняя жительница агрогородка в Столинском районе, написала около 15 жалоб и обращений в госорганы. Среди них — жалоба на закрытие границ, по поводу БЧБ, ВНС, разжигания вражды в госСМИ. Татьяна поделилась, как к её активизму относятся родственники и друзья, зачем она тратит столько времени на официальные запросы и как разговаривает с людьми, которые считают, что жалобы не работают.
Не дадим называть экстремизмом свободу слова
Гражданское общество сделало многое, чтобы не допустить запрета БЧБ-флага: петиции, обращения и прочее. И это работает: сразу Генпрокуратура передала материалы в Палату Представителей вместо суда, а сейчас законопроект о противодействии экстремизму перешел из Палаты Представителей в Совет Безопасности, который уже высказывался негативно о новой редакции этого закона.
Все это хорошо, но нельзя терять бдительность! В этом законопроекте нас в основном волнует 2 пункта:
1) определение «экстремистская символика», которое может ввести запрет на Погоню и БЧБ-флаг;
2) включение в определение экстремизма деятельности, направленной "на оскорбление или дискредитацию органов государственной власти и управления, а также нарушение порядка организации и проведения массовых мероприятий".
Конечно, это противоречит настроениям в нашем обществе, поэтому мы предлагаем вам отправить обращение в Совет Безопасности с требованием исключить эти пункты из закона.
Скачать и отправить можно по ссылке https://skarga.help/app/?appeal=extremism
Гражданское общество сделало многое, чтобы не допустить запрета БЧБ-флага: петиции, обращения и прочее. И это работает: сразу Генпрокуратура передала материалы в Палату Представителей вместо суда, а сейчас законопроект о противодействии экстремизму перешел из Палаты Представителей в Совет Безопасности, который уже высказывался негативно о новой редакции этого закона.
Все это хорошо, но нельзя терять бдительность! В этом законопроекте нас в основном волнует 2 пункта:
1) определение «экстремистская символика», которое может ввести запрет на Погоню и БЧБ-флаг;
2) включение в определение экстремизма деятельности, направленной "на оскорбление или дискредитацию органов государственной власти и управления, а также нарушение порядка организации и проведения массовых мероприятий".
Конечно, это противоречит настроениям в нашем обществе, поэтому мы предлагаем вам отправить обращение в Совет Безопасности с требованием исключить эти пункты из закона.
Скачать и отправить можно по ссылке https://skarga.help/app/?appeal=extremism
Реакция прокуратуры и Мининформа на призывы к насилию Голиковым на СТВ
Недавно на skarga.help мы добавили жалобу на СМИ. Подозрением в особенно серьезных нарушениях, на наш взгляд, отличился Голиков с СТВ (подробнее):
- призывы к насилию (ч. 1.3 ст. 38 закона "О средствах массовой информации")
- разжигание вражды
- реабилитация нацизма
В прокуратуре (осуществляет надзор за исполнением законов) перенаправили жалобу в Мининформ, а там просто проигнорировали все нарушения кроме нарушений Голикова, на которые "оснований для решения вопроса о принятия мер реагирования в соответствии с Законом о СМИ у Мининформа не имеется".
"Равенство всех перед законом" в Беларуси
Тутбай лишают статуса СМИ, независимых журналистов сажают за ведение трансляции с митинга и за огласку медицинских данных с согласия родственников, а провластным журналистам даже не выносят предупреждение за клевету и ложь (репортаж про Колесникову в Жлобине и статья про БЧБ-флаг), призывы к насилию, разжигание вражды и реабилитацию нацизма.
Недавно на skarga.help мы добавили жалобу на СМИ. Подозрением в особенно серьезных нарушениях, на наш взгляд, отличился Голиков с СТВ (подробнее):
- призывы к насилию (ч. 1.3 ст. 38 закона "О средствах массовой информации")
- разжигание вражды
- реабилитация нацизма
В прокуратуре (осуществляет надзор за исполнением законов) перенаправили жалобу в Мининформ, а там просто проигнорировали все нарушения кроме нарушений Голикова, на которые "оснований для решения вопроса о принятия мер реагирования в соответствии с Законом о СМИ у Мининформа не имеется".
"Равенство всех перед законом" в Беларуси
Тутбай лишают статуса СМИ, независимых журналистов сажают за ведение трансляции с митинга и за огласку медицинских данных с согласия родственников, а провластным журналистам даже не выносят предупреждение за клевету и ложь (репортаж про Колесникову в Жлобине и статья про БЧБ-флаг), призывы к насилию, разжигание вражды и реабилитацию нацизма.
Новости skarga.help
Реакция прокуратуры и Мининформа на призывы к насилию Голиковым на СТВ Недавно на skarga.help мы добавили жалобу на СМИ. Подозрением в особенно серьезных нарушениях, на наш взгляд, отличился Голиков с СТВ (подробнее): - призывы к насилию (ч. 1.3 ст. 38 закона…
UPD.
После жалобы в прокуратуру на ответ Мининформа нам ответили более детально (это всегда так работает. Если ответ вас не устроил, пишите на него жалобу).
Особо ничего нового, кроме двух пунктов.
1. Мининформ решил пошутить, написав "не допускается незаконное ограничение свободы массовой информации". Юмор - это здорово, но, уверен, журналистам, которые сидят, и которых Мининформ должен защищать, не смешно.
2. Мининформ ответил на наши подозрения в отношении БТ в клевете в репортаже с Колесниковой.
физические лица вправе требовать от юридического лица, на которое возложены функции редакции средства массовой информации, или владельца интернет-ресурса опровержения распространенных сведений, если эти сведения не соответствуют действительности и порочат их честь
Видимо, по их мнению, писать жалобу должна сама Колесникова из СИЗО, посылая письма, которые не отправляют.
После жалобы в прокуратуру на ответ Мининформа нам ответили более детально (это всегда так работает. Если ответ вас не устроил, пишите на него жалобу).
Особо ничего нового, кроме двух пунктов.
1. Мининформ решил пошутить, написав "не допускается незаконное ограничение свободы массовой информации". Юмор - это здорово, но, уверен, журналистам, которые сидят, и которых Мининформ должен защищать, не смешно.
2. Мининформ ответил на наши подозрения в отношении БТ в клевете в репортаже с Колесниковой.
физические лица вправе требовать от юридического лица, на которое возложены функции редакции средства массовой информации, или владельца интернет-ресурса опровержения распространенных сведений, если эти сведения не соответствуют действительности и порочат их честь
Видимо, по их мнению, писать жалобу должна сама Колесникова из СИЗО, посылая письма, которые не отправляют.
Обращение в налоговую и прокуратуру по поводу "подарков", полученных Лукашенко А.Г.
"Падаткі – кошт за жыццё ў цывілізаваным грамадстве". Этому наши власти учат нас на каждом шагу, но, когда дело касается их самих, то оказывается, что "это друзья подарили".
Между прочим, с подарков друзей на сумму более 7521 рубля тоже нужно платить подоходный налог, о чем многие забывают. А если вам или мне подарят, к примеру, Майбах, то неуплата налога уже тянет на уголовную ответственность.
Но судить об этом, конечно, не нам, а прокуратуре и налоговой. А нам нужно только об этом спросить https://skarga.help/app?appeal=bribes
"Падаткі – кошт за жыццё ў цывілізаваным грамадстве". Этому наши власти учат нас на каждом шагу, но, когда дело касается их самих, то оказывается, что "это друзья подарили".
Между прочим, с подарков друзей на сумму более 7521 рубля тоже нужно платить подоходный налог, о чем многие забывают. А если вам или мне подарят, к примеру, Майбах, то неуплата налога уже тянет на уголовную ответственность.
Но судить об этом, конечно, не нам, а прокуратуре и налоговой. А нам нужно только об этом спросить https://skarga.help/app?appeal=bribes
Предлагаем свои изменения в закон об обращениях граждан
Сейчас в парламенте ведется работа над изменениями в законе об обращениях. Мы их работу знаем, поэтому предлагаем не пускать это дело на самотек, а активно включаться в этот процесс. Кто еще это сделает, если не наше сообщество любителей обращений?!
Что и как предлагать?
Наверняка часто вас не устраивали ответы, и у вас были мысли, как можно сделать их лучше. Например, запретить давать ответ на массовые обращения на сайте, а не лично. Или обязать отвечать на все вопросы из обращения, а не только на самые удобные.
Предложить свои изменения можно на этой форме. Как бы парадоксально это ни звучало, но эта форма не подпадает под закон об обращениях, поэтому, если вы гарантированно хотите получить ответ, пишите здесь с пометкой ”Правовой мониторинг законодательства об обращениях граждан и юридических лиц“.
Я, например, накидал и отправил такой текст.
Кроме этого, можно подписать петицию. А также написать в независимую инициативу lawbelarus.by и сюда.
Сейчас в парламенте ведется работа над изменениями в законе об обращениях. Мы их работу знаем, поэтому предлагаем не пускать это дело на самотек, а активно включаться в этот процесс. Кто еще это сделает, если не наше сообщество любителей обращений?!
Что и как предлагать?
Наверняка часто вас не устраивали ответы, и у вас были мысли, как можно сделать их лучше. Например, запретить давать ответ на массовые обращения на сайте, а не лично. Или обязать отвечать на все вопросы из обращения, а не только на самые удобные.
Предложить свои изменения можно на этой форме. Как бы парадоксально это ни звучало, но эта форма не подпадает под закон об обращениях, поэтому, если вы гарантированно хотите получить ответ, пишите здесь с пометкой ”Правовой мониторинг законодательства об обращениях граждан и юридических лиц“.
Я, например, накидал и отправил такой текст.
Кроме этого, можно подписать петицию. А также написать в независимую инициативу lawbelarus.by и сюда.
Forwarded from Каардынацыйная рада
«Хочу, чтобы беларусы писали обращения и чтобы чиновники каждый день вели письменный диалог с народом»
Дарья из Минска написала несколько десятков обращений через платформу Skarga.help. Спросили у неё о результатах и мотивации продолжать действовать.
«Больше всего меня "задело" выступление заместителя начальника Первомайского РУВД
Артеменко Сергея Петровича. После его предложений беларусов стали преследовать за то, что мы вывешиваем флаги или предметы белого и красного цвета на своих балконах и окнах.
Я отправила заявку на пикет в Минский городской исполнительный комитет в тот же день, когда форма письма появилась на skarga.help. Теперь я неплохо ориентируюсь в Законе о массовых мероприятиях, знаю что нужно заключать договор с милицией, скорой и Зеленстроем. Знаю, что, чтобы реализовать право на мирное выражение мнения, беларусы должны оплачивать услуги различных служб.
Хочу собрать доказательства неработоспособности Закона. Нельзя мириться с издевательствами и делать вид, что ничего не происходит».
Дарья из Минска написала несколько десятков обращений через платформу Skarga.help. Спросили у неё о результатах и мотивации продолжать действовать.
«Больше всего меня "задело" выступление заместителя начальника Первомайского РУВД
Артеменко Сергея Петровича. После его предложений беларусов стали преследовать за то, что мы вывешиваем флаги или предметы белого и красного цвета на своих балконах и окнах.
Я отправила заявку на пикет в Минский городской исполнительный комитет в тот же день, когда форма письма появилась на skarga.help. Теперь я неплохо ориентируюсь в Законе о массовых мероприятиях, знаю что нужно заключать договор с милицией, скорой и Зеленстроем. Знаю, что, чтобы реализовать право на мирное выражение мнения, беларусы должны оплачивать услуги различных служб.
Хочу собрать доказательства неработоспособности Закона. Нельзя мириться с издевательствами и делать вид, что ничего не происходит».