Всем привет.
Спасибо тем, кто переживает и пишет. Делать этого не нужно.
Я просто в полной запаре, когда появится хотя бы немного свободного времени – напишу.
Обнял

Коли уж у меня появилась минута:

1. О смерти Навального наслышан. Соболезнования родственникам несмотря на то, что сам я его никогда терпеть не мог всеми недрами души.
2. Что случилось с моей телегой - ничего особенного. Ну, удалилось, и удалилось. Меня в принципе трудно чем-либо задеть.
3. Что будет дальше с блогом - не знаю. У меня нет (и давно не было) на него времени. Нравилось - да, но время весьма беспощадно.
Благодарю всех за переживания. Что еще на данный момент написать - не знаю

Пару слов о феномене Навального - не о нем, а именно о его феномене, потому что во-первых, о мертвых плохо не говорят, а во-вторых, таких “Навальных”, как к примеру тех же “Шариковых” могло и в теории может быть в принципе много.
А “шариковщина” тут неспроста.
Большой вопрос в том, что такое в понимании всех этих “умников” пресловутая “Россия будущего”, что они вкладывают в это понятие, если все же копнуть вглубь, как говорится.
Во-первых, за какую “Россию будущего” ты топишь, если твой сын живет в Германии, а дочь в США? Складывается впечатление, что не особо он перспектировал Россию в “будущем” тех же своих собственных детей. А о каком будущем и чего ты можешь переживать, если ты даже для своих детей в этом будущего не видишь. Это первый момент.
Второе, это “борьба с коррупцией”. Сколько там сейчас из только известного на счету у жены - 5 млн долларов? Это “борьба с коррупцией”?
Борьба с коррупцией - это облагораживание больниц, дорог, детских домов. А 5 млн на счету жены - это облагораживание ее жизни. Которая, кстати, тоже не в России.
Ну, и напоследок “Россия будущего” в глазах его и его команды - это какая? Раздробленная? Или в принципе без будущего?
Ломать – не строить. Критиковать – тоже далеко не всегда равно “помогать”.

Ну, а так, земля пухом. Просто не нужно путать желание комфорта для своей собственной семьи с желанием комфорта для страны. Все-таки очень разное

Пролистываю 100 новых сообщений на канале у Степановой, дошел до нового видео о Собчак - ну, что могу сказать, наконец-то что-то интересное, что-то, над чем можно поразмышлять, а не предыдущая у нее была “мямле-банальщина” - тоже, вроде и первую не хочется обижать, но ее первый разбор был ни о чем просто.
Посмотрел, узнал, что и ребят посадили на 7,5 лет. В шоке, конечно, но у меня по максимуму не хватает информации, чтобы как-то об этом рассуждать, да и нет у меня такого уж интереса к этой ситуации.
Ну, а так, Собчак - тоже феномен, весьма интересный, о котором Степанова не боится рассуждать так, как думает. Потому что у самой Собчак (ну, в моем понимании) какая-то зашкваливающе уязвимая самооценка, хотя казалось бы - сколько лет она в мире публичности. Но тем она и интересна, наверное - своей какой-то “неорганичностью” со своей по сути и факту тотальной неприкасаемостью. В общем, интересно - посмотреть можно

Потрясающе. А актуально-то как.
А “вовремя”…
Впрочем, как всегда

2019 год, самое начало моего блога 😁
Делюсь с вами) одно из первых видео на ютуб (превью), само видео возможно уже даже удалено, но не суть)

Нереально смешной инфантилизм, казалось бы, «психолога».
Если ты любишь человека – ты не ждешь от него априори «выпрыгивания из штанов». Ты и сама должна «выпрыгивать из штанов», разве нет?
Что это за «любовь», где кто-то должен «выпрыгивать из штанов»? В какой такой ситуации? Почему кто-то должен тебя караулить/ползать в ногах и т.д. Что для этого сделала ты?
Инфантильна сегодня наша Вероника. Разочарование