Всем привет.
Спасибо тем, кто переживает и пишет. Делать этого не нужно.
Я просто в полной запаре, когда появится хотя бы немного свободного времени – напишу.
Обнял

Коли уж у меня появилась минута:

1. О смерти Навального наслышан. Соболезнования родственникам несмотря на то, что сам я его никогда терпеть не мог всеми недрами души.
2. Что случилось с моей телегой - ничего особенного. Ну, удалилось, и удалилось. Меня в принципе трудно чем-либо задеть.
3. Что будет дальше с блогом - не знаю. У меня нет (и давно не было) на него времени. Нравилось - да, но время весьма беспощадно.
Благодарю всех за переживания. Что еще на данный момент написать - не знаю

Пару слов о феномене Навального - не о нем, а именно о его феномене, потому что во-первых, о мертвых плохо не говорят, а во-вторых, таких “Навальных”, как к примеру тех же “Шариковых” могло и в теории может быть в принципе много.
А “шариковщина” тут неспроста.
Большой вопрос в том, что такое в понимании всех этих “умников” пресловутая “Россия будущего”, что они вкладывают в это понятие, если все же копнуть вглубь, как говорится.
Во-первых, за какую “Россию будущего” ты топишь, если твой сын живет в Германии, а дочь в США? Складывается впечатление, что не особо он перспектировал Россию в “будущем” тех же своих собственных детей. А о каком будущем и чего ты можешь переживать, если ты даже для своих детей в этом будущего не видишь. Это первый момент.
Второе, это “борьба с коррупцией”. Сколько там сейчас из только известного на счету у жены - 5 млн долларов? Это “борьба с коррупцией”?
Борьба с коррупцией - это облагораживание больниц, дорог, детских домов. А 5 млн на счету жены - это облагораживание ее жизни. Которая, кстати, тоже не в России.
Ну, и напоследок “Россия будущего” в глазах его и его команды - это какая? Раздробленная? Или в принципе без будущего?
Ломать – не строить. Критиковать – тоже далеко не всегда равно “помогать”.

Ну, а так, земля пухом. Просто не нужно путать желание комфорта для своей собственной семьи с желанием комфорта для страны. Все-таки очень разное

Пролистываю 100 новых сообщений на канале у Степановой, дошел до нового видео о Собчак - ну, что могу сказать, наконец-то что-то интересное, что-то, над чем можно поразмышлять, а не предыдущая у нее была “мямле-банальщина” - тоже, вроде и первую не хочется обижать, но ее первый разбор был ни о чем просто.
Посмотрел, узнал, что и ребят посадили на 7,5 лет. В шоке, конечно, но у меня по максимуму не хватает информации, чтобы как-то об этом рассуждать, да и нет у меня такого уж интереса к этой ситуации.
Ну, а так, Собчак - тоже феномен, весьма интересный, о котором Степанова не боится рассуждать так, как думает. Потому что у самой Собчак (ну, в моем понимании) какая-то зашкваливающе уязвимая самооценка, хотя казалось бы - сколько лет она в мире публичности. Но тем она и интересна, наверное - своей какой-то “неорганичностью” со своей по сути и факту тотальной неприкасаемостью. В общем, интересно - посмотреть можно

Потрясающе. А актуально-то как.
А “вовремя”…
Впрочем, как всегда

2019 год, самое начало моего блога 😁
Делюсь с вами) одно из первых видео на ютуб (превью), само видео возможно уже даже удалено, но не суть)

Нереально смешной инфантилизм, казалось бы, «психолога».
Если ты любишь человека – ты не ждешь от него априори «выпрыгивания из штанов». Ты и сама должна «выпрыгивать из штанов», разве нет?
Что это за «любовь», где кто-то должен «выпрыгивать из штанов»? В какой такой ситуации? Почему кто-то должен тебя караулить/ползать в ногах и т.д. Что для этого сделала ты?
Инфантильна сегодня наша Вероника. Разочарование

Интересная ситуация.. Побегут, конечно, за вами, если любят.
Но вот так писать на несколько миллионов «если не побегут, то не любят»… Это как ты ставишь условия «если что – ты за мной бежишь» 😁
Ну нет?) И это бред полный, с любовью вообще ничего общего не имеющий