Многие забывают, что Советскому Союзу в 1920-е пришлось восстанавливать, а затем наращивать хозяйство из более низкой точки, чем она была у Российской империи.
На отошедших в результате Первой мировой войны от России территориях – Польше, Прибалтике и Финляндии (и отчасти Бессарабии и западной Белоруссии) в 1913 гг. производилось около 25% всей продукции промышленности. Например, с этими территориями было потеряно 66,8% всего производства каменного угля, 22,5% металлообработки, 64% химического производства, 23% производства тканей и т. д

Новостной канал Незыгаря увидел какую-то мобильность режима:
«Политический режим 24 февраля опирается на мобилизацию ресурса государства; его идеологичность складывается на ходу; еще никогда за последние сто лет политический режим не был столь мобилен».
https://tttttt.me/rusbrief/46194

Это же полная противоположность тому, что мы видим. Наоборот, никогда за сто лет режим не был таким косным и сонным.
Мобильность режима проверяется во все времена очень легко: сильной сменой управленцев. Примерно как у Сталина в его первый период правления с конца 1920-х до начала 1940-х. Например, когда 32-летний агроном и редактор сельхозизданий Павел Фитин возглавил в 1939 году внешнюю разведку СССР. Или когда в 35 лет директор фабрики Алексей Косыгин становится министром лёгкой промышленности СССР.

А сейчас мы видим полное закостенение аппарата. С началом СВО я ждал, что хотя бы 3-4 министров поменяют, которые провалили импортозамещение – промышленности, экономики, из т.н. «институтов развития», госкорпораций и т.п.
Но в итоге ни один министр не был заменён. Никто на ключевых должностях в АП. Никто среди руководителей федеральных СМИ. Не было никаких действий по ключевым 20-30 олигархам как ельцинского времени, так и путинского. Даже символически не была разрезана пуповина от символа ельцинизма – Ельцин-центра. И т.д.

И это называется мобильность? Социальные лифты абсолютно сейчас зацементированы.
Всё, что мы видим, наоборот, показывает нежелание (или неумение?) режима реагировать на вызовы. А вызовы сейчас очень серьёзны.

На даче нашёл биографию генерального менеджера создания атомной бомбы Роберта Опенгеймера, от 1965 года «Атомиздата». Это перевод одноимённой книги французского журналиста Мишеля Рузе от 1962 года.
Начал читать. Два явления заинтересовали в начале книги. В 1925 году Опенгеймер закончил Гарвардский университет. И поехал в 3-летнее турне в Европу – доучиваться. Американцы в то время воспринимали свои вузы как второразрядные, а настоящая наука была сосредоточена в Европе. И особенно – в Германии. Хочешь научиться чему-то настоящему – езжай в Германию. Именно там в Геттингенском университете Опенгеймер защитил докторскую. А ещё была его учёба в английском Кембридже, в Цюрихском и Лейденском университете. Во всяком случае вся физика, и особенно атомная тогда была в Европе.

Второе явление. Это левые идеи Опенгеймера. В академической среде Америки 90% евреев (родители Опенгеймера – немецкие евреи, эмигрировавшие в США) были носителями левых идей. Опенгеймер, получив отличную ренту от отца (отец его был успешным торговцем текстилем) с 1934 года спонсирует Компартию США. В 1936 году, с приходом фашистской диктатуры Франко в Испании, он выделяет большие деньги для антифашистских бригад американцев, отправлявшихся в Испанию. Его младший брат Франк, тоже известный учёный – астроном, и вовсе был членом Компартии США.
И в целом атомную бомбу Америке создавали учёные - преимущественно коммунисты и евреи (в 1920-40-е в США это зачастую были синонимы).

Посмотрел пару видео об обустройстве провинциальных городков в прибалтийских странах.
Первый – о городке Валмиера в Латвии. Он расположен в 100 км от Риги, его население 22-23 тыс., градообразующее предприятие – завод стекловолокна.
https://www.youtube.com/watch?v=m2LJVrHfsPs

По степени провинциальности и численности населения этот Валмиера – аналог наших райцентров в Нечерноземье.
Но насколько же лучше в этом сонном латвийском городке благоустройство. Просто элементарная среда обитания – вымощенные тротуары, ухоженные парки и дворы, дороги, уличное освещение, общественный транспорт, чистота. Реновировали советские хрущобы до приемлемого уровня.

И ведь не сильно богаче Латвия. Да и люди в массе своей – советские (даже и этнических русских там хватает).
Когда начальники всё ищут, какая бы идеология нужна России, т вот она идеология, берите – обустройство мест обитания дорогих россиян. Идеология – нормализация жизни простых людей. Это, кстати, и есть консерватизм здорового человека, а не консерватизм курильщика «не жить самому, но главное не дать жить другим».

Заодно это и огромная бизнес-программа на десятилетия: триллионы рублей и миллионы новых рабочих мест понадобятся на обустройство городов России. В которых хронически недофинансировано ВСЁ. От ужасающего общественного транспорта и дорог до отсутствия ливневых канализаций и уличного освещения.

Второй пример – ещё меньший городок в Эстонии, Пылтсамаа с населением 5 тыс. человек. С большим кластером пищевых предприятий на окраине городка. Здесь ещё есть интересный пример наличия мини-ГЭС на небольшой речке – её энергии хватает на освещение городка, а также на станции зарядки электромобилей. О программе мини-ГЭС в Нечерноземье я писал не раз.
https://www.youtube.com/watch?v=eac0zOHwFE4

Читаю о военном сотрудничестве России и Японии в Первую мировую войну. Очень хорошо видно, насколько неподготовленной вступала Россия в войну:
«С августа 1914 года по декабрь 1915 года было призвано 6 млн. 290 тыс. человек. На них оказалось 1 млн. 547 тыс. винтовок - по одной винтовке на четыре человека.
Августовская (от 1915 года) телеграмма японского посла Мотоно из Петрограда рисовала картину в ещё более драматическом свете. Он передаёт слова Сазонова: «Самая больная проблема для русских войск - нехватка оружия. На сегодняшний день в русских войсках не хватает 1 млн. винтовок и патронов к ним. Если нет возможности поставить такое количество, то просьба дать хотя бы половину. Доброе отношение японского правительства будет высоко оценено. Россия будет бесконечно благодарна за это и никогда этого не забудет».
Документы свидетельствуют: только за 1915 год Япония поставила России только одних винтовок - не менее 750 тысяч, которых хватило бы на вооружение 52 дивизий».

Но ладно винтовки и патроны. Армии катастрофически не хватало самых элементарный орудий труда, которые можно было делать даже не на заводах, а в простых деревенских кузнях и ремесленных мастерских:
«А просьбы из России в Японию шли одна за другой: Петроград просил о продаже 1 млн. лопаток, 200 тысяч топоров и 200 тысяч ломов. В феврале 1915-го Малевский (посланник в Токио) обращается с просьбой о продаже российской армии 800 тысяч сапог, любого возможного количества серого сукна для солдатских плащей-накидок, 1 млн. метров сукна для солдатского обмундирования и такого же количества непромокаемой ткани. В российской армии не хватало даже пуговиц».

В общем, большие войны без технически развитых союзников Россия исторически не тянет.

(продолжение предыдущего поста)
Что такое территориальная идея основ капитализма?
Формула Кокса дает представление о внутриличностных источниках движения капитала в мировой системе. Однако не меньшее значение имеют групповые интересы и механизм взаимодействия ведущих сил процесса капиталообразования. С этой точки зрения ключевая роль отводится следующей циклической причинно-следственной цепочке: избыток капитала - снижение его доходности - инвестиции во власть - захват территорий - рост доходности капитала - его избыток и т.д. В данном случае речь идет о том, что накопление капитала порождает процедуру политического обмена (инвестиции во власть), когда капитал нуждается в военной мощи государства для завоевания и охраны новых рынков. При этом в данном процессе всегда участвуют две группы лиц – «силовики» (класс военных) и дельцы (класс буржуа). Примечательно, что стадию территориализма обеспечивает один класс (силовики), а стадию капитализации – другой (дельцы).

Исторически класс силовиков пополнялся за счёт представителей правящей аристократии (военная элита), а класс дельцов – за счёт наиболее удачливых представителей «третьего сословия». В основе указанного политического обмена лежала специализация каждой группы на определённой функции – защите (силовики) и эксплуатации (буржуа) рынков. Силовики с давних пор обеспечивали неприкосновенность бизнеса, а дельцы оплачивали эту услугу, по выражению экономиста Стинсгаарда, оцифровывая её издержки, цену и качество и тем самым вводя военную силу в рамки рациональной калькуляции (Steensgaard, 1981).

Этот механизм является универсальным и проявляет себя в разных ситуациях. Например, в современной России уже на начальной стадии развития рыночных отношений силовики играли определяющую роль в становлении национального бизнеса; сегодня крупный бизнес страны по-прежнему пользуется услугами силовых структур и срастается с ними в разных формах. Экономист Арриги приводит примеры, когда ведущая роль переходила от одного класса к другому. Например, в Венеции всё делалось ради государства (аппарата военной силы), а в Генуе – всё для капитала. Но главное состоит в том, что нет капитализма без симбиоза военной силы и капитала. Отсюда можно вывести очень важную формулу Арриги: власть = военная сила + капитал. В данной трактовке сила и капитал выступают в качестве формы власти. Все попытки свести власть только к одному из её атрибутов обречены на неудачу и провоцируют мировоззренческие ошибки.

Всю историю капитализма МЦНК обладали главной (на то время) военной силой. Сегодня этот обладатель статуса МЦНК – США – имеет и самую большую военную силу, и капитал.
Следовательно, новый МЦНК, если он придёт на смену Америки, должен обладать не меньшей силой, чем они. Причём силой трансконтинентальной, навязывающей волю всему (ну или большинству) мира. Китай же пока остаётся региональной военной силой, у него не видно попыток вынести военную силу вовне своей территории.

Итак, новый МЦНК (международный центр накопления капитала) должен обладать следующими атрибутами (как они были у всех предыдущих МЦНК – Венеции, Голландии, Англии и ныне США):
- Жажда наживы правящего класса.
- Религиозный (и/или миссионерский) пыл.
- Военная сила (в совокупности совместные силы двух региональных держав-конкурентов не должны превышать её).
- Избыток капитала.

Пока, кроме США, не видно ни одной державы в мире, кто обладал бы всеми четырьмя атрибутами МЦНК. Кто мог бы прийти на смену Америки.

У одного политолога, специализирующегося на Китае, увидел запись аж 5-летней давности, от осени 2017 года – описание претензий России на роль в мире. Свой ФБ он сделал закрытым, потому ссылку не дам.
«Российская внешняя политика последних трёх лет выполняет пять основных задач:
1.Показать, что Россия может выступать на международной арене в сверхтяжёлой весовой категории, несмотря на то, что по экономическим, социальным и научным показателям она уже давно и очевидно из этой группы выпала.

2.Показать, что Россия может серьёзно и целенаправленно осложнить жизнь всем, кому захочет, и не боится никаких последствий.
3.Показать, что Россия в состоянии задавать свою повестку где угодно, даже в США (казус Трампа).
4.Россия обладает ужасающими возможностями в сфере киберпространства, информационной войны и прочих передовых способов противодействия.
5.Москва абсолютно нечувствительна к реакции собственного населения на свои внешнеполитические решения. Действия на Украине осложнили жизнь миллионам русских? Вообще не интересно. Бизнесменов повыгоняли из-за санкций? Так даже лучше.

Эта стратегия потрясающе эффективна.
Финальных целей при реализации этих задач две:
1.Убедить всех внешних игроков, что полученные от противостояния с Россией выгоды меньше, чем потенциальный ущерб. Поэтому всех вовлечённых призывают по-хорошему договориться, признать ограниченные интересы России и избавить себя от геморроя.
2.Даже в бреду не помышлять о вмешательстве во внутреннюю политику России, особенно через провоцирование низовых продемократических выступлений. Результат будет нулевой, а последствия ужасающими.

Минусы этой стратегии:
1.Это стратегия выживания, а не развития. Причём выживания для Кремля, а не для России, она будет постепенно терять ресурсы и деградировать. Более того, чем успешнее будет стратегия, тем больше Запад, являющийся для России единственным возможным источником модернизации, будет от неё закрываться, наплевав на русских с их бесконечными загонами.

2.Важной составляющей стратегии выступает «туман войны», то есть сокрытость инструментов и способов её ведения. Чем дальше -- тем лучше оппоненты учатся их распознавать, и эффективность падает.
3.Институциональная память западных обществ, которые 70 лет противостояли России в лице СССР. Сложно приспособиться к вызову со стороны мигрантов и мультикультурализма, но к «угрозе с Востока» приспособление идёт ускоренно: это привычно и комфортно для Запада».

(напомню, что писалось это 5 лет назад. Тогда это могло показаться преувеличением, но в 2022-м мы всё описанное увидели сполна. Вот что такое хорошая политология, а не кривляние политологов в телевизоре)

Как Поруха меняет рынок труда в России.
«Оборонка по понятным причинам расширяет штаты. То же самое происходит в лёгкой промышленности, где спрос на швей вырос за последние месяцы на 106% вследствие ухода из России ряда международных брэндов одежды.
Вакансий на стройках стало больше на 28% по сравнению с маем прошлого года.
Спрос на курьеров продолжает расти. Месячный прирост числа вакансий в мае составил 26%. В кризис доставка может стать спасением от безработицы не только для мигрантов и молодежи, но и для заводчан или офисных служащих.

Настоящая революция случилась на рынке услуг по установке и ремонту техники. Число вакансий здесь выросло на 45%, а соискателей – на целых 278%. Одновременно взмыло до небес количество объявлений умельцев. Тенденция объясняется дефицитом многих импортных товаров после ухода их производителей и дистрибьюторов с российского рынка. Как следствие, россияне всё чаще прибегают к услугам кустарей. В частности, нехватка оригинальных запчастей вынуждает автолюбителей уходить из профессиональных автосервисов в гаражные, где качество ремонта – хуже, но зато и цены ниже.

Спрос на сотрудников в автобизнесе обрушился на 71% к году и на 59% к февралю.
Одни авиакомпании прекратили набор лётчиков, другие проводят сокращения.
В мае потребность в бухгалтерах упала на 19% к аналогичному периоду прошлого года; в маркетологах, рекламщиках и пиарщиках – на 31%; юристах – на 38%; кадровиках – на 54%; банковских служащих – на 65%. Конкуренция в профессиях достигла 5-10 человек на место.
В прошлом месяце работников образования и науки требовалось на 17% меньше, чем годом ранее.

Вакансий для IT-специалистов в мае было на 22% меньше (а соискателей – на 49% больше), чем в мае прошлого года. Положение не спас даже массовый исход айтишников из страны. На одну вакансию в IT-секторе сегодня приходится в среднем 3,5 резюме против 2 в январе.
Работодатели всё чаще предпочитают более компетентным (и требовательным) работникам людей без опыта».

Резюме. Потребность в квалифицированной рабочей силе падает. В офисных служащих – падает. Падает потребность даже в бюджетниках.
Зато идёт рост потребности в низкоквалифицированном труде, также увеличивается «серая зона» российской экономики – т.н. «гаражная» и «самозанятость».
Качественно рынок труда уже сейчас показывает направление деградации – обратно в 90-е годы.

После повышения пенсионного возраста в России системные либералы прощупывают возможность ещё одной «реформы» – увеличение рабочего времени. Директор центра конъюнктурных исследований Высшей школы экономики Георгий Остапкович в «Независимой газете» говорит:

«Нам в РФ нужен гибкий Трудовой кодекс. Ограничение продолжительности рабочего времени носит искусственный характер. Уверен, если предложить россиянам работать по 52 часа в неделю, но с соответствующей компенсацией этой повышенной нагрузки, до 90% граждан согласились бы на это.
В Китае люди работают много, но зато у них растут доходы, и мы видим очень впечатляющие результаты».
Обратите внимание – опять ссылаются на опыт Китая. Уже во всех сферах хотят копировать китайскую жизнь.

Много сейчас говорят о том, что Польша может стать ядром восточно-европейского союза «Междуморье». Но как марксисты мы помним аксиому про базу и надстройку. За чей счёт будет существовать такой союз, если сама Польша существует во многом за счёт самых высоких в Европе подушевых дотаций (до 500 евро в год на человека – кстати, как и ещё одна страна консерватизма, Венгрия).
Невысокий уровень развития своей страны признают и сами польские эксперты.
Читаю сборник «Экономика Польши и России перед лицом вызовов промышленной революции 4.0. Институт экономики РАН, 2020»). И там профессор, зав. отделом Института экономических наук ПАН Иоанна Котович-Явор пишет:
«В настоящее время уровень инновационности польской экономики весьма низок. В европейских рейтингах EIS (European Innovation Scoreboard) в 2018 году Польша занимала четвёртое место от конца. Доля инновационных предприятий в промышленности в 2017 г. составляла 18,7%, а в услугах – 13,6%.

Патентная активность инновационных предприятий также слаба. Европейское патентное ведомство выдало Польше в 2017 г. 216 патентов, тогда как Бельгии – 1215, Швеции – 2904 и Франции – 7325. О низком уровне инновационности свидетельствует также структура польского экспорта. Доля в нём высокотехнологичных товаров составляет 8% (в Голландии, Франции – 30%). O низкой склонности предприятий к инвестированию свидетельствует также норма накопления на уровне 18%, тогда как норма, запланированная в Стратегии ответственного развития, составляет 25%. Мы находимся лишь в начале пути в процессе роботизации экономики. В Польше на 10 тыс. работников приходятся 22 робота, тогда как в Германии – 2012 роботов».

Да, экономика Польши, конечно, более развитая, чем Белоруссии, Украины, Молдавии и даже вымирающего Нечерноземья России. Но её уровня всё равно недостаточно, чтобы тащить восточные территории. И силы польской экономики не хватит для развития того же ВПК и транспортной инфраструктуры. Немцы и французы вряд ли на это дадут деньги. Американцы, канадцы и британцы? Может быть, но это вызовет ревность (если не ярость) у западно-европейского ядра ЕС. А потеря дотаций и рынков ЕС может быть бОльшим минусом, чем деньги англичан и американцев.
Очередной хороший пример того, что когда мы говорим о каких-то геополитических стратегиях, не стоит забывать – на какие деньги и ресурсы (инновации, кадры) это всё будет происходить. Это примерно как в России мечтают делать миелофоны без инженерной школы и собственного станкостроения.

Россияне не хотят насаждения религиозности в обществе, как показывает исследование Института социологии РАН.
«Рост клерикализма вызывает опасения 69% части россиян, а сугубо религиозный проект развития общества, включающий в себя симбиоз политических и моральных коннотаций – идея «очищения» общества через православную веру, – представляется глубоко маргинальным, его хотели бы видеть в качестве проекта будущего всего 4%.
Несмотря на активное возвращение религии в публичную сферу, присутствие религиозных смыслов, контекстов и лидеров в общественно значимых сферах, данные мониторинга фиксируют, что российское массовое сознание остается в большей мере секулярным, а религиозный проект не представляется доминирующим при оценке будущего».
(«Учёные записки ФНИСЦ РАН. Выпуск 11. Религия в российском обществе: логика изменения статуса и роли». 2022)

Начал читать биографию Василия Янчевецкого (авторства Ивана Просветова), которого у нас знают по имени Василий Ян – писателя, ставшего известного благодаря трилогии о монголо-татарах, лауреате Сталинской премии. Но до революции он – один из самых известных российских разведчиков, специалист по Азии (а в Гражданскую войну – белый полковник). Человек с очень загадочной биографией.

Сейчас дошёл до 1903 года. Янчевецкому 29 лет, и он под видом журналиста отправлен на разведку в Персии. Что ещё более интересно – он три месяца ходил там с караваном одного из авторов «теории цивилизаций», основателя геополитики - американского географа Элсворта Хантингтона.
«Надо отдать должное мистеру Янчевецкому, благодаря которому, по большому счету, мне удалось трёхмесячное путешествие по стране, где передвижения не только трудны, но иногда и опасны, – писал Элсворт Хантингтон в своём отчете. – Его присутствие было особенно приятно по причине неизменно хорошего настроения даже в тяжелых обстоятельствах и доброжелательности в согласовании своих планов с моими прихотями географа». «Человек железной воли и аккуратный, как патентованный хронометр», – записал в дневнике о Хантингтоне Василий Янчевецкий.

На РБК-ТВ сейчас видел обсуждение дефицита углекислого газа для газирования напитков. Своего оборудования для этого процесса нет, технологий тоже.
А вы говорите сделать свой самолёт или микрочип…

«Колорадо» завоевал Кубок Стэнли. Весь сезон следил за ними, а также за «Калгари» и «Эдмонтоном». Играют все в резвый хоккей. И угадал восход «Колорадо».
В НБА болел за «Финикс», но те оступились в совершенно странном 7-м домашнем матче с «Далласом».
Но «Голден Стейт» тоже достоин титула. Тренер Стив Керр из любых игроков-ноунеймов может сделать команду. Великий тренер (после Грега Поповича).

Какой-то неимоверный рост административных наказаний идёт в России.
«Согласно статистике Судебного департамента при ВС РФ о работе судов общей юрисдикции и мировых судей за 2021 год, количество дел об административных правонарушениях продолжает заметно расти. Их было рассмотрено 8,9 млн., тогда как в 2020-м – 7,4 млн.
Эти же данные свидетельствуют о ничтожно малом объеме применения судами ст. 2.9 КоАП, которая позволяет освободить лицо от ответственности и ограничиться устным замечанием. В том же 2021-м таких решений было лишь 1,23% от общего числа дел, в 2020-м – 1,09%, в 2019-м – 1,11%».

Наверное, тут несколько причин. И в целом рост контроля за обществом, и желание пополнять бюджет десятками, а то и сотнями миллиардов рублей на штрафах (тем более что мы видим и неимоверный рост сумм штрафов - нормой уже являются штрафы по 30-45 тысяч, как сейчас за антивоенные высказывания, а антимитинговые штрафы по 100-300 тысяч и более).

Решил посмотреть, что происходит с украинской экономикой. Ранее ей обещали падение на 35% к концу года, теперь говорят уже о 45% (прогноз Всемирного банка).
А гривна стала одной из худших валют мира. Её курс к рублю опустился с 2,5 до 1,8 и, по прогнозам, скоро уйдёт к 1,5 рублям за гривну. Ко концу года может быть соотношение 1:1. К рублю с начала года гривна девальвировалась на 15%. К концу года это может быть уже 40%.

Текущий дефицит бюджета составляет $5-7 млрд. долларов в месяц. Собственные доходы – не более 20%, всё остальное – международная помощь, которая уже за первые 6 месяцев превысила в 1,6 раза доходы её бюджета за год (численно эта помощь – уже $75 млрд.).
В общем, непонятно, как с такой экономикой может существовать страна. К концу года развитые страны и международные организации выделят Украине уже более $100 млрд., и долго такое продолжаться наверняка не будет.

Почитал уважаемых Марка Шишкина и Рустема Вахитова об итогах «русского ХХ века» и об уроках, которые мы должны из него вынести.
https://tttttt.me/tsarofkazan/1180
https://tttttt.me/redeurasia/1023

Я бы примирил обе оценки коллег одним лишь фактом: за ХХ век крестьянская страна стала городской. На конец царского времени и на конец НЭПа в 1920-х 82-86% населения России (даже если брать её в границах РСФСР и нынешней РФ) составляли крестьяне. Но к началу 1970-х – это уже преимущественно городская страна (с 40% или даже меньше крестьян).
Такая огромная трансформация, на которую у западно-европейских стран уходили по 2-3 века, Россия прошла за одно, максимум 2 поколения.

Например, условный россиянин мог родиться в 1910 году, к 17 годам он работал на клочке земли вместе с отцом. Стандартная изба в 16-25 кв. м на 5-6 человек.
И он же в 1970 году, ещё вполне здоровый человек, мог уже 3-4 десятилетия прожить в городе, в отдельной квартире со всеми удобствами. Дети его, например, 1946 года рождения, получили высшее образование, и вошли в новую Россию 1990-х ещё вполне активными 45-50-летними людьми. Всего два поколения, а какая трансформация.

Эту задачу «перелопатить» крестьянскую общину, гирю на теле прогресса, не брались решать цари. Опоздали минимум на век с этой трансформацией, когда она могла бы идти эволюционно (например, с 1810-1820-х, с задумок реформ Сперанского). Но нет, царскую власть «всё устраивало». Но с 83-86% сельского населения никогда не построить развитую страну. И у СССР, как у Англии или Франции XVII века, не было в запасе 2-3 веков, чтобы делать это эволюционно.
Отсюда все жестокости и эксцессы страшного русского ХХ века. Эти жестокости можно было бы размазать на три века – вышла бы умеренная звериность (например, как английские законы против бродяг). Но её уместили в длинную Гражданскую войну, 1904-1953.

Ради интереса я посмотрел, у каких стран мира сейчас такой же процент крестьянского населения, как у России столетней давности. Это Папуа – Новая Гвинея, Южный Судан, Руанда, Нигер, Бурунди и т.д. – с 77-86%.

И ещё одно наблюдение. Наша интеллигенция всё время мыслит о каких-то уникальных внутренних процессах, которые якобы нигде не встречаются в мире.
Встречаются. Нет уникальности.

Такие же процессы слома «крестьянской проблемы» почти одновременно с нами начались в Мексике. Она прошла длинную Гражданскую войну с 1910 по конец 1920-х. В ходе её по скромным оценкам погибло 13-14% населения, по максимальным – 20-22%. В относительном исчислении к населению России, это как если бы у нас тогда в ходе Революции, Гражданской и голодовок погибло бы 20 млн. по минимальным подсчётам и 30 млн. по максимальным. Мексиканские Революции и Гражданская были более кровавы, чем у нас. Даже священников революционеры убили в Мексике больше, чем в России.

К 1910 году в Мексике было 77% крестьян. Почти наш показатель. Формально при диктаторе Диасе страна статистически тоже процветала. Так, среднегодовые темпы роста ВВП в 1900-1910 годах были 3,6% (при росте населения на 1,4%).
Интенсивно развивались транспорт, горнодобывающая промышленность, добыча нефти. К концу правления Диаса длина железнодорожной сети увеличилась с 640 км до 19.280 км, возникло более 150 металлургических предприятий, была создана энергетическая сеть, финансовая система, телеграфная сеть. На севере страны благодаря экспорту новых видов продукции интенсивно развивались торговые связи с США и европейскими странами.
И вот на тебе – такая же жесточайшая Революция и Гражданская при статистическом благополучии. Всё как в позднецарской России, про которую тоже принято приводить новые километры железных дорог или сотни новых предприятий.

А потому что в Мексике тоже не был решён крестьянский вопрос.
Кстати, главный лозунг народного лидера крестьянской революции Эмилиано Сапаты гласил: «Земля и свобода». Сравните с лозунгом российских эсеров «Земля и воля».

А урок тут один: все общественные трансформации надо проводить вовремя.

К предыдущему посту.
Так же как сейчас Россия по воле высшего начальства пропускает ещё одну назревшую трансформацию: буржуазно-демократические реформы.
Нынешняя Поруха по сути – это контрреволюция, пытающаяся остановить эту трансформацию.
Много писал на эту тему, приводил огромный массив данных социологов, показывающих, что Россия перезрела для этих реформ. Так что не буду повторяться.

Переходить к этой трансформации всё равно придётся, если страна не хочет свалиться в XIX век (что означает – никакой России больше не будет). Но позже за этот переход придётся заплатить бОльшую цену. Вероятно, даже больше, чем это была цена в начале 1990-х, когда общество также расплатилось за отсроченную по воле позднесоветских старцев модернизацию (переход к потребительскому и информационному обществу, к внешней открытости). Тоже можно было бы всё это делать эволюционно с конца 1960-х.
За все ошибки надо платить.

🗺 Трактор: Как и куда улететь — канал про поиск IT вакансий с зарплатой в валюте.

◽️ Вакансии для тех, кто ищет работу за границей. Зарплата в валюте USD/EUR и возможность релокейта.

◽️ Обзоры стран для эмиграции: как приземлиться, получить визу, ВНЖ, открыть банковский счет и взять с собой семью.

🇦🇷 Аргентина — танго, вино, паспорт через 4 года и выход на Латинскую Америку.
🇳🇴 Норвегия — страна, которой нет.
🇫🇷 Франция — релокация в страну шампанского и крем-брюле.

👉 Подписаться на канал

Могло ли пойти по-другому в ХХ веке?
https://tttttt.me/tsarofkazan/1184

Не люблю альтернативную историю, но тут она без нашего домысливания есть.
К началу ХХ века мы имеем четыре крупных страны примерно с равной численностью крестьянского – отсталого и доисторического населения, с их долей 77-90%. Это Россия, Турция, Мексика и Китай. Все – страны догоняющего развития. С невызревшей буржуазией. С несколькими крупными городами-витринами западнизированного развития в океане отсталости.

В трёх странах эта трансформация, догоняющее развитие, слом доисторический деревни прошли очень кроваво – в России, Мексике и Китае. В Китае Гражданскую войну, наверное, вообще можно считать почти за сто лет (от восстания боксёров до смерти Мао Дзедуна).
Лишь Турции удалось совершить трансформацию без обильного внутреннего террора. На фоне четырёх стран Ататюрк – безусловный гений. Почему это удалось Турции? Потому что она отбросила имперство, согласилась с утратой окраин, похоронила реваншизм – и стала строить национальное государство.

Вероятно, если бы в России произошла трансформация по Ататюрку, мы бы не увидели обильного внутреннего террора. Вероятно, не увидели бы и Второй мировой войны. Но для этого России после 1917-го надо было стать национальным государством. Причём ситуация тогда была такова – что и не одним государством. Пришлось бы отказаться от всех национальных окраин (включая и Украину). Скорее всего – от Сибири и Дальнего Востока. Россия, которую мы имеем в виду, тогда представляла бы из себя то самое великорусское Нечерноземное ядро. Примерно тот осколок, который был у большевиков во время их территориального минимума в начале 1919 года.

Но я знаю только об одном политике того времени, кто был согласен на такой вариант: атаман Краснов, который, опираясь на немецкие штыки, строил свою Казакию. И всячески идейно противостоял другим белым, сходившим с ума по «единой и неделимой» (даже когда у них остался один Крым).
Все остальные, включая почти всех большевиков, были заражены имперством в той или иной мере. А какая-то часть крайне левых – и земшарным глобализмом.

Но и Турция, пройдя век без обильного внутреннего террора, оказалась сейчас там же, где и остальные три страны, начавшие трансформацию почти одновременно. Обратите внимание, что Мексика, Китай, Турция и Россия имеют примерно одинаковый подушевой доход – около $10 тыс. Откуда все начали, тем все и закончили. Наверное, это тоже можно назвать исторической колеёй.

В этом году исполняется ровно 600 лет со дня обретения мощей игумена Сергия Радонежского. Для многих православных это важно – сейчас и до 7 октября по 58 регионам пройдёт Крестный ход с мощами Сергия.
Здесь есть график Крестного хода:
https://palomnikofficial.ru/