Якеменко
36K subscribers
5.55K photos
1.38K videos
9 files
3.9K links
Канал историка, культуролога, ведущего программы «Наши» и «Утро Z” на канале Соловьев Live.


Главное - не знать, а понять.
Download Telegram
Когда я слышу словосочетание: «вы обязаны подписать бумагу о добровольном согласии», я сразу вспоминаю, как один преподаватель на факультете журналистики МГУ (ещё в советское время) начал свою лекцию так: «В Советском Союзе печать только свободная. Всякая другая у нас запрещена».
Позавчера не стало Нелли Васильевны Мотрошиловой, исследователя немецкой классической философии, феноменологии, отечественной философии XIX–XXI веков, а также европейской мысли нашего времени. Более 60 лет она проработала в Институте Философии РАН. Среди самых известных ее работ: «Ранняя философия Эдмунда Гуссерля (Галле, 1887–1901)», «Мартин Хайдеггер и Ханна Арендт: бытие – время – любовь», «Цивилизация и варварство в эпоху глобальных кризисов». Созданный и бессменно возглавляемый ею в течение 36 лет «Историко-философский Ежегодник» был и остается центром историко-философских дискуссий не только отечественных, но и западных авторов.

Вечная память.
"... Развивая технику, наращивая мощности , мы постепенно вытравливали гуманистическое начало, просто отмели его. Тот же Курчатов - это был человек, который в своём мире, в своей области руководствовался идеалами и развивал идеалы Толстого, Чехова и Достоевского. Он понимал, что делает, понимал всю ответственность, которую он несёт перед людьми.

Но вот насколько оказались готовыми воспринять это наследие, распорядиться им - это большой вопрос. Вольно, невольно, но люди стали служить не гуманистическим идеалам ...., а ... технике вообще... Гуманистические ценности оказались исключёнными из процесса общественного производства. Наращивались мощности отдельных объектов. Объекты тиражировались количественно. Росла потребность во все большем количестве персонала, снижалась престижность инженерного труда.

Духовные ценности сошли до уровня потребительских ... В самом широком смысле - дети не шагнули дальше родителей, а может, и деградировали в сравнении с родителями... Мы сильно увлеклись техникой. Прагматическим. Голой техникой. И я пришёл примерно к такому парадоксальному выводу: та техника, которой наш народ гордится, которая финишировала полетом Гагарина, была создана людьми , стоявшими на плечах Толстого и Достоевского ...

Люди, создавшие тогда технику, были воспитаны на величайших гуманитарных идеях. На прекрасной литературе. На высоком искусстве. На прекрасном и правильном нравственном чувстве ... Нашими стимулами были профессиональная репутация, научный авторитет, а не материально выгодные места или сферы деятельности».

Академик Валерий Легасов.
Краткое руководство по чтению оппозиционных текстов.

Оппозиционный текст, как правило, состоит из давно устоявшихся, общеупотребительных штампов. Необходимо понимать, что они значат на самом деле.

«Хорошо известно, что…» (Я не знаю, откуда это взялось)

«Будет иметь катастрофические последствия для всей страны». (Я лично могу слететь с бюджета)

«Бесчеловечная власть обрушила репрессии на наше отделение в городе ...» (Руководитель проворовался, все на помощь).

«Об этом еще не пришло время говорить (Я не знаю).

«Несомненно …» (Черт его знает)

«Наша четкая предвыборная стратегия принесла ощутимые плоды» (Победил один кандидат из 30, да и то случайно).

«Поставленной цели мы добились…» (Власть не обратила никакого внимания на нас, но пару раз выйти на улицу нам позволили).

«Был выбрана наиболее правильная линия» (Других не было)

«Ненасильственным способом … » (В полицейских швыряли урны и камни)

«Мы решили выдвинуть самого достойного кандидата» (Остальные тридцать такие, что хоть плачь)

«…средств на нормальную аппаратуру не удалось собрать … » (Украли)

«... мужественно противостояли …» (тихо слиняли)

«К сожалению, тяжелая болезнь, приковавшая меня к постели, не позволила мне присоединиться к вам, но духом я с вами …» (Прямо перед акцией я свалил за границу и сижу сейчас на пляже с коктейлем и планшетом)

«Власть напугана» (власти наплевать, но нам хочется так думать).

«Мы должны выходить на акции, только тогда мы добьемся …» (Ничего у нас никогда не выйдет)

«Мы каждый день будем выходить на площадь» (Либо будем, либо нет.)

«Все горячо поддерживают …» (Я с Яшиным «за»)

«А вот полюбуйтесь на …» (Я сам придумал этот аргумент, потому что в реальности ничего подобного найти не удалось)

«Наша борьба увенчалась успехом (Ничего не получилось, но мы так намекаем, что готовы сесть на бюджет к тому, кто предложит).

«Весь мир возмущен произволом…» (В Литве, Молдавии и Ботсване в нескольких газетах вышли негодующие статьи).

«Путин должен уйти» (Не дай Бог уйдет, что мы тогда делать будем).

«Нет никакой свободы слова» (Показывают Соловьева, а не меня).

«Я не вижу никакого выхода» (Выходов много, но они мне не нравятся).
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
⭕️

СОЛОВЬЁВLIVE | СУББОТНИЙ СТРИМ

Меньше чем через 2 часа начну свой авторский стрим на YouTube канале СоловьёвLive

Будем обсуждать главные события недели в прямом эфире

Не пропустите.
Поставьте напоминание.

https://youtu.be/4WTqhBKhibw
Из заметок на полях современности.

В последний месяц в наш язык уверенно вошли несколько слов и словосочетаний.

⁃ Сегрегация.
⁃ Дискриминация.
⁃ Поражение в правах.

Особенность данного словоупотребления состоит в том, что эти слова и словосочетания обрели в социуме положительный смысл. Поэтому они произносятся открыто, вслух, легко, уверенно, с чувством собственной правоты.

Это всё, что хотелось сказать.
У всех в последнее время на слуху институт Гамалеи. Я, когда слышу эту фамилию, не могу каждый раз не вспоминать легендарную историю. После войны на одной серьезной научной конференции
докладчик, выступая, периодически подчеркивал: «Как показала покойная Гамалея... покойная Гамалея утверждает ... покойная Гамалея убедительно доказала, что...» Вдруг из президиума поднялся один из учёных, очень старый человек, и произнёс: «Покойная Гамалея – это я. И хоть я уже и не вполне мужчина, но ещё жив и никогда не был женщиной...»
Forwarded from ФоРГО
Константин Костин о рейтинге регионов по экономической устойчивости

Ведущими факторами, благодаря которым регионы-лидеры попали в верхние строки рейтинга, являются:

📌 Низкий госдолг по отношению к доходам бюджета (Москва, Севастополь, Тюменская и Калининградская области)

📌 Положительная динамика реального сектора экономики (Курская, Пензенская, Владимирская и Белгородская области, Севастополь, Республика Северная Осетия (Алания) и Республика Дагестан).

И общая для всех причина – эффективная политика по восстановлению социально-экономической ситуации в условиях пандемии. Это и стимулирование субъектов экономической деятельности в регионах и меры поддержки населения и разумное приминение антиковидных ограничений.

Источник: https://iz.ru/1184265/natalia-bashlykova/subekty-vnimaniia-nazvany-novye-rossiiskie-regiony-lidery
Один из самых ярких и глубоких интеллектуалов наших дней, художник, философ, блестящий знаток западноевропейского искусства Максим Кантор создал канал в ютубе, где рассказывает о живописи https://youtube.com/channel/UCWTET4pkRb_r-FObkHXIT-A Очень советую как минимум принять к сведению.
«Концепция «правил» проявляется и в покушении не только на международное право, но и на саму природу человека. В школах ряда западных стран детей в рамках учебных программ убеждают, что Иисус Христос был бисексуалом. Попытки вменяемых политиков оградить детей от агрессивной пропаганды ЛГБТ наталкиваются на воинственные протесты в «просвещенной Европе». Идет атака на основы всех мировых религий, на генетический код ключевых цивилизаций планеты. США возглавили откровенное государственное вмешательство в дела церкви, в открытую добиваясь раскола мирового православия, в ценностях которого усматривается мощное духовное препятствие на пути либеральной концепции безграничной вседозволенности.

Поражает настойчивость, даже упрямство, с которым Запад внедряет свои «правила». Понятно, что есть внутриполитические соображения, надо показывать избирателям «крутизну» во внешней политике по отношению к «авторитарным противникам» в преддверии очередных электоральных циклов (в США они каждые два года, так что только успевай).

Но все же – «свобода, равенство, братство» – тоже ведь из западной фразеологии. Не знаю, правда, насколько политкорректно (в «гендерном контексте») употреблять сейчас в Европе термин «братство», но на «равенство» пока никто не покушался. И проповедуя равенство и демократию внутри государств, требуя от других следовать своему примеру, Запад, как упоминалось выше, категорически не хочет обсуждать задачи обеспечения равенства и демократии в международных делах.
Такой подход откровенно чужд идеалам свободы. За ощущением собственного превосходства в нем просматриваются слабость, боязнь выйти на открытый разговор не с теми, кто только поддакивает и держит шеренгу, но и с оппонентами, носителями других убеждений и ценностей – не ультралиберальных, не неоконовских, а впитанных с молоком матери, унаследованных от многих поколений предков, переданных ими традиций и веры».

Сергей Лавров написал статью о попытках Запада построить новый мировой порядок и о противостоянии России и Запада. Настоятельно рекомендую прочесть https://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4801890
А помните, был такой Навальный. Политик мирового масштаба. Которого травили-травили-травили да не вытравили? Которого, как булки к кофе, прямо с утра всем подавали.... Помните?

... просто где-то кто-то выключил рубильник с надписью «Навальный»
Судя по встревоженному письму митрополита, во Владимирской епархии появился Кормухин и его 40 на 40 в майках цветов фашистского флага. Да, сейчас Церкви там придётся несладко. Начнётся такая борьба за мир, что камня на камне не останется. Впрочем, «сей род изгоняется молитвою и постом». Пинки, кстати, неплохое дополнение к двум указанным выше средствам борьбы.
В целом идею кураторов донбасского дезертира и плагиатора Прилепина пристроить его, помимо Миронова, к Зюганову можно расценивать как попытку забросить дохлую кошку через забор в огород соседа.
Forwarded from ФоРГО
Главные особенности выборов на фоне пандемии

Старт активной фазы избирательной кампании 2021 совпал с пиком третьей волны коронавируса в России.

Сегодня политические партии находятся в ситуации, когда они вынуждены в максимально короткие сроки принимать решения о кардинальной трансформации кампании. Ведь, по самому оптимистичному прогнозу санитарных врачей, третья волна коронавируса пойдет на спад не раньше, чем через 4-6 недель. Но и потом коронавирус не исчезнет, а пандемия не завершится в один день. COVID-19, очевидно, с нами надолго, если не сказать навсегда. И в предложенных реалиях надо уметь жить, работать и выигрывать.

Агитация в формате онлайн

Один из аспектов избирательной кампании, на который третья волна коронавируса оказала сильнейшее влияние — это «работа в полях». Сейчас можно с уверенностью говорить, что полевые мероприятия на этом этапе кампании в привычном виде невозможны. Массовые мероприятия либо серьезно ограничены численностью, либо вовсе запрещены.

И хоть встречи с небольшими группами избирателей и агитация от «двери к двери» не запрещены, работу партий в офлайне из-за угрозы распространения коронавируса избиратели могут воспринять весьма неоднозначно. А это несёт в себе существенные риски.

Поэтому политическим партиям придется проявлять небывалый креатив, переводить всю полевую работу в онлайн и развивать различные эффективные формы сетевых коммуникаций с избирателями. И не исключено, что во время именно этой избирательной кампании на первый план в политических технологиях выйдут те из SMM-специалистов и интернет-технологов, кто предложит методики, способные конвертировать работу в сети в количество голосов на избирательных участках.

Работая в онлайне, партии могут ошибочно следовать по пути наименьшего сопротивления — например, рандомно заказывать рекламу (в том числе и нативную) у блогеров-миллионников и селебрити, чтобы тем самым повысить охваты продвигаемых постов. Однако количество охваченных пользователей в таком случае вряд ли конвертируется в качество.

При коллаборациях с известными в сети людьми партии и кандидатам также необходимо следовать главному правилу — быть органичными. Искренность, откровенность, открытость — вот, что ценится и вызывает доверие, причём не только во время избирательной кампании. Точечной настройки потребует и агитация в мессенджерах. Бездумно присылать в различные группы свою предвыборную программу бессмысленно. Важно уметь ювелирно настраивать таргетинг, создавая эффект ненавязчивого присутствия, чтобы не просто сохранить электорат, но и, может, существенно расширить его.

Однако не вся избирательная кампания пройдет в онлайне. К моменту, когда пик третьей волны пройдет, останется еще достаточно времени на работу на земле. И вот тогда — последние три-четыре недели до дня голосования — партиям придётся работать по принципу «день за три», чтобы решить задачу мобилизации сторонников и привлечения ситуативного электората. Делать это будет крайне сложно, ведь повестка будет перенасыщена агитацией в СМИ, интернете и на улицах. Преимущество будет за большими политическими машинами, имеющими опыт работы в полях. В менее выгодном положении окажутся новички этой кампании.

«После ковида»: работа с актуальной повесткой

Успех избирательных кампаний партий будет зависеть не только от грамотных технологий, но и от умения работать с актуальной повесткой. Актуальными вот уже второй год остаются темы коронавируса, медицины, ограничительных мер, закрытых границ и сейчас — вакцинации.

Та партия, которая будет своевременно отвечать на запросы избирателя и быстрее предложит реалистичный образ будущего «после ковида», неизбежно сконцентрирует внимание на себе.
Та партия, которая сможет максимально точно реагировать на стремительно меняющуюся ковидную повестку, никогда не останется на периферии.

Умение адаптироваться в стремительно меняющихся обстоятельствах, воспринимать вызовы и адекватно отвечать на них — станет главным фактором, определяющими результаты нынешних выборов в Госдуму.

Константин Костин для Известий
У станций метро в Москве появились «павильоны здоровья». Там можно провериться и вакцинироваться. В общем, поправить и защитить здоровье. Все это лишний раз указывает на масштабную фетишизацию здоровья в современном мире, превращение здоровья в мощнейший ресурс, а его поддержание из личного дела в социальную, гражданскую обязанность, важнейшее условие преуспеяния и обретения своего места в обществе.

Культ здоровья превращается в одержимость, здоровье становится идеологией, а нежелание за ним следить, несоблюдение принципов здорового образа жизни – стигматизируюшим признаком, ставящим человека под подозрение, а его социальный адрес под вопрос. «Следить за здоровьем» есть синоним правильной жизни и наоборот.

Если раньше для наблюдений за здоровьем существовали отдельные места, отдельные формы, специальное время, особая категория людей, то сегодня тревога за здоровье глобально пронизывает человека целиком, круглосуточно, за здоровьем можно следить везде (включая метро) и следят за ним, помимо электронных систем и приложений в смартфоне, тысячи людей на улицах, в транспорте, на производстве, в офисах.

Правильно двигаться, правильно питаться, соблюдать предписания это значит правильно думать, быть правильным. Нужно бегать, контролировать эмоции, ежедневно съедать и выпивать определенное количество витаминов, микроэлементов и разных снадобий, чтобы гарантировать отсутствие болезней и продлять годы.

Едва ли это плохо.

Однако надо помнить, что естьсущественная разница между здоровым образом жизни и бесконечным поддержанием его, навязчивым, граничащим с одержимостью состоянием, когда человек постоянно мониторит свой образ жизни, тело, ощущения, круглосуточно занят уходом за собой и своим здоровьем.

Современные специалисты уже вводят термин «Оздоровительный синдром», который заключается в том, что контроль здоровья становится навязчивой идеей, социальным вектором, моральным индикатором. В результате здоровье из физического состояния человека становится идеологией. Соответственно отказ от наблюдения за ним, культивирования его осуждается и порицается, становится свидетельством моральной, внутренней порочности человека, его социальной опасности, неблагонадежности. «Он ведет нездоровый образ жизни, он не следит за собой, он не хочет лечиться» - сегодня все чаще это уже не личное, а социальное и даже политическое обвинение.

В результате у огромного количества людей возникает комплекс неполноценности, они начинают обвинять самих себя за то, что они не такие, как надо, не такие здоровые, спортивные, стройные. Такого рода настроения повышают внушаемость, делают человека крайне уязвимым. Тем более, что аксиоматично – абсолютно здоровым быть невозможно, сколько ни берегись, а тебя зацепит, накроет, скосит. И тут начнется самое неприятное – вместо того, чтобы получить сочувствие и поддержку («с кем не бывает»), от человека начинают шарахаться, смотрят с подозрением и даже осуждением («не следил – получи», «выздоровеешь – звони», «вот с нами не бывает»). Болезнь, которая раньше приводила к заботе и вниманию, сегодня может сделать человека изгоем, привести к осуждению, порицанию и даже осмеянию. Быть больным – ненормально, испытывать боль и страдания – плохо, они портят жизнь и угрожают окружающим.

Это очевидные вещи. И сегодня надо понять, что будет после. Ибо такого рода тенденции приводят к глобальным трансформациям общества.
Cтатья Сергея Лаврова «О праве, правах и правилах» стала триггером, который привёл в действие и продемонстрировал подрывную деятельность «иноагентства». Это, конечно, булгаковщина в чистом виде. Иностранные артисты, падающие с неба деньги, сеансы чёрной магии с полным разоблачением и целый отряд господ-соврамши.

Поехали.

Из всего текста статьи СМИ-иноагенты тут же выхватили жирнейшую наживку - фрагмент о допущении бисексуальности Христа в западных школах. Немного фотошопа, и в сеть запущена история о том, что использованный Сергеем Лавровым тезис - фейк, основанный на постановочном ролике из Тик-Тока.

Вот как это выглядело:
ТГ «Медуза — LIVE»: Лавров пожаловался, что в западных школах Иисуса Христа объявили бисексуалом: похоже, он взял это из тиктока с детским лепетом (удивительное совпадение).

The Insider: Разумеется, в действительности ни в каких школах этому не учат, а источником информации оказался шуточный видеоролик австралийской пользовательницы TikTok, где показан разговор мамы с ребенком — судя по голосу, младшим школьником. Ребенок, которого в кадре нет, утверждает, что его в школе учили, что Иисус был геем и небинарной, то есть не принадлежащей ни к одному полу, персоной. Мама не верит, что в школе может быть такое, и тогда ребенок приводит два аргумента: во-первых, Иисус любит всех, а во-вторых, он мужчина, но носит платье. Ролик, по-видимому, постановочный — рассуждения ребенка больше всего напоминают придуманную взрослым шутку.

Затем эта нехитрая самоделка была подхвачена в Рунете, доработана умельцами и пошла по тг-каналам, соцсетям и отечественным «либеральным» СМИ.

Всё - фейк легитимизировался:

Кашин: «Статья [С.В.Лаврова] – понятно уже, все отсмеялись, и про тикток, из которого он взял про Христа-бисексуала, – я, опять же, не хочу никак в эту тему углубляться, но, тем не менее, подумал, что само выражение – нет, на самом деле Христос был натуралом – не менее кощунственное. Попробуйте произнести это вслух, действительно кошмарно».

ТГ «Методичка»: «Видео про Христа перезалили в разные соцсети и обсуждали, в основном, консерваторы, правда это или не правда, смешно это или не смешно. Но теперь этот детский лепет, записанный матерью с целью посмеяться и вставить в книгу, серьезно цитирует министр иностранных дел России. Источниковедение МИДа показывает высший уровень».

Радиостанция «Эхо Москвы»: «Проверенных данных о существовании подобных тем в школьных программах на Западе нет».

ТГ «Телеканал Дождь»: «Лавров утверждает, что в некоторых школах на Западе учеников убеждают в бисексуальности Иисуса Христа. О каких именно странах и школах идет речь, глава МИД не уточнил».


Хотелось насладиться моментом и дать всем выговориться. Всё, дорогие мои потребители западных грантов и производители информационных отбросов, отсмеялись? А теперь посмеюсь я. Итак. Барабанная дробь.

В действительности, информация в статье была основана не на «ролике из Тик-Тока», а на публикации в западных СМИ. Ловите пример: новостной христианский портал «Christian Today». Его редакция находится в Лондоне, а отделение - в Нью-Йорке. Ежемесячный охват - 3 миллиона уникальных посетителей.

В публикации «Christian Today» говорится о подготовленной Шотландским профсоюзом учителей постановке, в которой Иисус представлен трансгендером. Всем сомневающимся предлагаем ознакомиться с подробностями самостоятельно:

https://www.christiantoday.com/article/teachers.union.criticised.over.deeply.distressing.play.portraying.jesus.as.transgender/136894.htm

Вот оно и есть — иноагентство в действии. Когда правду объявляют фейком, используя фейковую аргументацию.

Теперь вопрос к непосредственным участникам разгона фейков, особенно к главным редакторам: будете извиняться и опровергать свою ложь? Или как всегда?

Помните: если даже деньги не пахнут, то от интеллектуального разложения смердит.