Нурсултан Назарбаев находится в Нур-Султане и всецело поддерживает президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева. Об этом заявил пресс-секретарь Елбасы Айдос Укибай.

Очевидно, что бывший глава республики находится в крайне тяжелом положении. Система власти, которую он выстраивал на протяжении 30 лет, развалилась за несколько дней. Причем не последнюю роль в этом могли сыграть его ближайшие родственники, которые решили воспользоваться ситуацией в собственных корыстных интересах. Он бы может и хотел выступить с осуждением кого-нибудь, но не может: народ его ненавидит, а копать могилу для племянников значит уничтожать собственное наследие.

Однако возвращаться в информационное пространство нужно, иначе после завершения политического кризиса для Назарбаева может не оказаться места в новом Казахстане. Елбасы делает это максимально осторожно. Сначала появилась новость о том, что он провел переговоры с Александром Лукашенко, затем сообщили, что лидер нации в Нур-Султане, а не в Китае или России, как предполагали некоторые. Больше того, нельзя исключать, что сейчас Назарбаев пытается уговорить Токаева не линчевать его родственников, чтобы остаться в истории созидателем, а не тем, кто породил Казахстан и почти угробил его. Но если у Елбасы не получится, вполне можно ожидать, что он выступит с осуждением Абиша и Кайрата, как ранее это делали в Узбекистане мать и сестра Гульнары Каримовой.

Что касается семьи Назарбаевых, то это самый настоящий мешок со змеями и скорпионами. Первого президента Казахстана до недавнего времени часто называли "гроссмейстером" за умение лавировать между различными центрами силы, но возраст берет свое, а с 2019 года еще и власть медленно, но верно начала перетекать в руки Токаева. Соответственно родня начала выходить из-под контроля. Прежде всего, это было видно по дочери Назарбаева Дариге, которая не скрывала своих президентских амбиций. Но с ней удалось разобраться в подковерной борьбе. Племянники, вставшие во главе джамаата на юге Казахстана, судя по всему, оказались более отмороженными.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: В основе современной российской реальности, судя по всему, скоро окажется стремление нескольких не последних людей страны в конце каждого года переписывать Конституцию. В конце 2019 г. эти замыслы были очень масштабны, о чем мы все узнали 15 января 2020-го; в конце 2021-го они, на первый взгляд, менее существенны, но по сути своей даже более глобальны. Речь идёт о радикальном покушении на неизменяемый I раздел Основного закона в части положений о гражданстве

Отклики: 🇺🇦Украина Не Россия🇷🇺❓,

2. Телеграм-канал Мастер пера: Даже президент во время новогоднего поздравления высказался об ожидании перемен к лучшему, чего под бой курантов никогда не делали советские генсеки, которые отталкивались от того, что курс и так правильный, от добра добра не ищут, а заветные перемены могут быть связаны только с построением коммунизма. Поскольку сейчас такой дальней цели ни в каком виде не заявлено, не считая нацпроектов с горизонтом до 2030 г., то упоминаемые сверху перемены воспринимаются как незапланированный и вынужденный маневр, на который власть то ли скоро пойдет, то ли еще погодит

Отклики: Юрий Долгорукий, Ебулдинский спец, СеменовКонсалтинг

3. Дмитрий Дризе: Происходящее в Казахстане еще раз подтверждает, что в одной стране не может быть двух президентов или же национальных лидеров – как их ни назови. Рано или поздно, такой порядок вещей приводит к взрыву. Если говорить в целом, вопрос о том, потеряла Россия Казахстан или, наоборот, вернула – остается открытым. Но все это точно отразится и на переговорах с Западом, и на так называемом украинском треке

Отклики: Газыри, НЕШУЛЬМАН, Ебулдинский спец, 🇺🇦Украина Не Россия🇷🇺❓, Псковская Лента Новостей, Неудаща

4. Владислав Иноземцев: События в Казахстане после событий 2000-х годов в Грузии и 2010-х годов в Украине подтвердили общий тренд на деструкцию постсоветского пространства и обретение его составными частями всё более самостоятельных векторов развития. Претензии Москвы на особую роль в данном регионе мира (тут вспоминается требование к НАТО не сотрудничать в военном отношении со всеми постсоветскими странами) не только несостоятельны, но и смешны. У России сегодня нет ни привлекательной модели, которой её сателлиты могут следовать, ни рычагов контроля над ними

Отклики: ДВУГЛАВ, Северное измерение, Псковские новости, Осетинский Политрук, Юрий Долгорукий, Тайная канцелярия, Алибабаич, Псковская Лента Новостей

5. Игорь Минтусов: При всем прагматизме всех современных политиков, вместе взятых и по отдельности, роль субъективных и эмоциональных факторов в мировой политике остается существенной. Политики осуществляют эмоциональные или непродуманные действия, которые приводят к непреднамеренным последствиям

Отклики: Северное измерение, Ебулдинский спец, 🇺🇦Украина Не Россия🇷🇺, Неудаща

6. Политолог Дмитрий Михайличенко: Введение войск ОДКБ в Казахстан, вполне возможно, ограничит планы элит этой страны развивать многовекторность, но тогда мы увидим провоцирование межнациональных проблем и стигматизацию русских. Элиты Казахстана не отпустят свой главный инструмент – национализм, с помощью которого они будут пытаться всеми возможными способами развивать многовекторность даже в условиях жесткого протектората России

Отклики: Разумный

7. #БезбашенноеМнение: Политология, в том числе изучение региональных политических процессов, в современных российских условиях представляет собой если не лженауку, то необязательную псевдонаучную дисциплину

Отклики: СеменовКонсалтинг, Кратко

8. #БезбашенноеМнение: Именно KPI мог бы стать реальным инструментом естественного отбора управленцев, достойных продолжения карьеры на федеральном уровне. Нужна только профессионализация института губернаторства: потенциальный глава субъекта РФ должен понимать, что недостижение ключевых показателей равнозначно концу карьеры

Отклики: Андрей Гусий, Алёхин. Telega власти, кРЯполитика.РЯзанская политика

Коллектив криптоканала, безусловно, прав со своим, расширенным, образом реестра лондонской недвижимости - как заветной цели престижного потребления всего постсоветского пространства. Но и с конкретным объектом - "домом Шерлока Холмса" на Бейкер-стрит, принадлежащим родственникам Назарбаева - горькой иронии хоть отбавляй. Пусть и секрет Полишинеля, а все мы до сих пор шерлоки: думаем-гадаем, как так оно вышло в Казахстане и каковы последствия для России. Но прежде, чем ужасаться мародерству, необходимо задуматься о том, кто, в принципе, пойдет на такое без оглядки. Те, кому нечего терять. И как не катализируй процесс за счет зеков, у него должна быть определенная масса, и она в Казахстане есть, в отличие от России. У нас просто никогда такого не видели, до этого не дошли (и, возможно, никогда не дойдут, учитывая курс на стягивание населения из пустующей России в "человейники" крупных городов) - до явления во всей "красе" сельских малосоциализированных люмпенов, сам факт наличия которых и признать-то перед всем миром "динамично развивающемуся" Казахстану стыдно. Потому обзывают всяко, и всяко лживо: тут и привычный терроризм извне, и бандитизм, а, в лучшем случае, гопничество. Когда в России люмпенства/гопничества будет столько, сколько в Казахстане (чего не дай Бог), только тогда мы и поймем, что это за процесс - возможно, уже после 1-го июля, когда опять подорожает все. В любом случае, с появлением на постсоветском пространстве целых страт, доведенных "до ручки" экономически, можно говорить об общем кризисе авторитарной властесобственнической модели, латающей дыры на наших глазах.

Каникулярная повестка - как пружина. В разжатии Казахстан - и ничего больше. Даже "покачивающийся Путин", который в иные времена был бы хитом № 1, опровергается легко, просто, однозначно - нет. И после этого особо не обсуждается. Хотя мало сомнений, что люди такого уровня знакомы с биоэнерготерапией и имеют представление о благостной волновой энергетике молитв. Но это когда повестка сжимается до пустоты, где и цена рекламного поста - рекорд. Однако и дня не проходит, как она распрямляется и выдает целую очередь. Тут то ковидная смесь бульдога с носорогом по имени "десептикон" "дельтакрон", то заявления США о непричастности к делам в Казахстане и другие, по ходу, странные какие-то: вроде, от переговоров с Россией ничего позитивного не ждут, но готовы обсудить военные учения и ракетные размещения. Так недолго и поверить в то, что победу в Казахстане одержала партия синафобов, если многовекторный синафил (?) отдыхает на китайском острове. Впрочем, главный рупор китайской пропаганды, телеграм-канал Дерипаски, тоже отдыхает все каникулы и никак заявление великого Китая по Казахстану не комментирует.

Сектор обстрела
Владимир Путин и россияне.
@federalpress Декабрь: Путин рассказал, что в 90-е работал таксистом. «Иногда приходилось подрабатывать и извозом. Неприятно об этом говорить, но, к сожалению, и это тоже было», – сказал президент в проекте «Новейшая история».
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Рассказ Путина о своём прошлом «таксиста» в 1990-е стал одной из самых обсуждаемых тем в конце года. Соответствие данных фактов реальности – вторично. Главное, собственно, зачем это было сказано.
@master_pera «Таксист» в облике президента выехал отнюдь не случайно, а, скорее всего, потому, что власть нуждается в дополнительном резерве лояльности, в гарантиях не только от США и НАТО, но и от собственных граждан.
@EbuldinSkySpez Путин либо мудрствует, либо подсознательно проговаривается о трудном - о том, что иногда девяностые возвращаются снова, если сильно потщиться о национальном величии.
@observer62 Судьбоносные импровизации главы государства тщательно готовятся заранее. И часто потом оказывается, что якобы разрозненные фрагменты выстраиваются как пазлы в единую картину.
@kremlin_bashnya Теперь всякий пассажир такси, прежде чем пропустить мимо ушей рассказы таксистов про их «бывшие бизнесы» или их мнения о будущем России, задумается - а не будущий ли перед ним сидит президент, и поставит 5 баллов за поездку.
@anatoly_nesmiyan Петербуржский период деятельности Путина весьма туманен. Люди, которые могли что-то внятное сказать, либо в могиле, либо в числе особо приближенных. На такой свидетельской базе можно лепить любые легенды и мифы народов мира.
@yuradolgoruk Не усматриваю в рассказе Путина о работе таксистом никакого хитрого, заранее продуманного хода. На самом деле, президент демонстрирует как раз таки классический свой приём сближения с народом, он держится строго в рамках своего амплуа.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: В современной России работа таксистом - один из немногих способов получить более-менее приемлемый доход. Президент подчёркивает, что является для этой категории населения «своим» - он из народа, и он народ понимает.
@dirtytatarstan Такая вот давняя трогательная близость к народу — не в смысле выбора запасной профессии, а в смысле «граждане, я с вами в 90-е претерпевал, бывало, что и икру было не на что мазать».
@Alekhin_Telega То, что Президент таксовал, - это, может, и не плохо, а плохо то, что сегодня он, как и другие чиновники, не даёт других рецептов учителям, врачам, инженерам, работникам сферы культуры... кроме как пойти работать в такси.
@plnpskov Президент недвусмысленно намекает, что низкое качество жизни - это ваша личная проблема, а не государственная. Не устраивает доход - ищи дополнительных заработок. Возможно, это более дальний намёк, что «эпоха подачек» глубинному народу завершается.
#Путин #ПутинТаксист #глубинныйнарод
https://tttttt.me/T34newsfeed/4920

"Лишенец" (исторический) о лишенстве

Несмотря на то, что в новой, "президентской", версии закона о гражданстве "политический" момент в лишении такового не очень читается, момент этот настолько "патриотически вкусен", что чтецы подбираются сами собой. А иногда даже и декламаторы, вроде председателя ОВЦС. Эх, напомнить бы Дмитрию Дризе митрополиту кое-что из времен не столь давних... А то Церковь у нас всегда богоборческий режим не любит показно, но устами Иллариона парадоксальным образом его лобзает. Впрочем, ничего удивительного: ОВЦ есть ОВЦ, а КГБ есть КГБ. Оно же МГБ, НКВД и далее без остановок до самого ВЧК. Потому что именно Конституция РСФСР 1918 года записывала всех церковнослужителей скопом в лишенцы. Хоть и граждане, но без права избирать и быть избранными. По Алфееву выходит, в принципе, все то же самое, но немного наоборот: если лишили гражданства, то какое уж тут участие в выборах.

Афористичность постканикулярная

"Если в онлайн-саммите не будет показан Назарбаев (даже в формате "записал видео для лидеров"), значит он уничтожен" - Темы. Главное (ГлавМедиа)

"Кремль сначала не реагировал на ситуацию в соседней стране, затем реагировал неадекватно, а после отправил в Казахстан десантников" - Т34

"В казахстанском шкафу множество скелетов, которые могут проявить себя с неожиданной стороны и громко загреметь, несмотря на все усилия по установлению тишины" - Мастер пера

"Не Токаеву решать, сколько пробудут войска ОДКБ в Казахстане:-)" - ВЧК-ОГПУ

"Москва уже давно выглядит как филиал нескольких стран, Россия, судя по сводкам происшествий и видео с нового года, чуть ли не на последнем месте в этом списке" - Андрей Гусий

"Стилист" зверев... не попавший в ГД, и "стилист" мурашко, попавший в министры... Стиляги "нового" века, адаптировавшиеся под его девиации" - Русский ноу нейм

"Если вы не питаетесь исключительно просрочкой и рыбой, то у нас для вас плохие новости: все остальное подорожает" - Неудаща

"Сейчас в официальном дискурсе есть спрос не на Экспертную оценку (с большой буквы), а на говорящие головы, способные "экспертно" рассуждать на любые темы, и в любой теме способные найти "тлетворное влияние Запада" - Кремлевский безБашенник

И смех, и грех, и повестка - это как "и жизнь, и слезы, и любовь". Нужен новый главврач. Или такие "вороженные силы", которые так заворожат, чтобы вообще не стреляли.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Страна выходит из новогодних каникул явно не в приподнятом настроении, а с очередным грузом напряжения и тревожными ожиданиями, чему способствуют и драматические события в соседнем Казахстане, и жесткие заявления МИДа о неуступчивой позиции России на предстоящих переговорах с западными партнерами, и сгущающаяся внутренняя атмосфера неопределенности и унылости, которую власти не удалось разогнать и развеять ни президентским поздравлением, ни шутками-прибаутками юмористических телепрограмм.

Такое ощущение, что, перевернув страницу сложного 2021 года, страна шагнула в еще более непростой период своей истории, а то и вовсе в какую-то новую эпоху, где уже только военно-транспортные самолеты, проводы костромских и ивановских десантников в окопы Казахстана, еще более грозная, чем прежде, официальная риторика, и призрак всеобщей дестабилизации. Почитаешь региональные соцсети – и рука сама собою тянется если не к стакану, то к сигарете: территории наперебой сигнализируют о росте цен и прогрессирующей бедности, о неспособности медицины лечить, а образования – учить, о том, что где-то что-то рухнуло, а где-то – развалилось.

С обострением на внешних фронтах власть проявляет всё меньше интереса к тому, что происходит внутри, сосредоточившись почти исключительно на контроле за тем, чтоб ухудшение не привело к активным фазам проявления недовольства. События в Казахстане транслируются так, чтобы показать, что бывает при чрезмерно активных требованиях социальной справедливости, что лучше бедность без конца, чем такой конец, как в Алма-Ате. Между тем, казахские власти хоть и объявили своих протестующих бунтовщиками и даже террористами, а пошли на серьезные уступки и даже пообещали реформы в том случае и тогда, если и когда всё успокоится.

В России ни под давлением обстоятельств, ни тем более под нажимом снизу власть никогда не отступает, а социальные поблажки если и происходят, то как жест доброй воли сверху в символическом виде. Поэтому если у соседей буза из-за цен на газ, то в РФ точно не пойдут на упреждающую смену ценников на рынке естественных монополий. А если соседи замахнулись на свою систему власти, то в России власть отвечает экстренным укреплением своих бастионов. Если у казахов – корректировка транзита власти, то в России ситуация будет еще более законсервирована с тем, чтобы гарантироваться от любых перемен и внеплановых изменений. Если еще недавно планами и проектами предусматривалось что-то подправить, а кое-что и поменять в уставшем государственном механизме, то сегодня – совсем иная повестка, в которой нет места никаким новациям и ремонтам, система будет двигаться дальше, насколько хватит ресурса, на скопленных запасах прочности и на силовом администрировании.

Конечно, пороха в пороховницах еще достаточно, конструкция хоть и трещит и рассыпается по краям, но основные ее узлы вполне работоспособны, и этого достаточно, чтобы крепость еще долго продолжала успешно отбиваться от внешних и внутренних вызовов, сохраняя выстроенную модель и гарантируя своим бенефициарам неуязвимость и прочность позиций. Но новогодние и другие праздники чем дальше, тем больше будут превращаться в унылое отбывание нерабочих недель, а прожитые будничные дни страна и без того уже отмечает засечками на стенах, как дембель в период ста дней до приказа, представляя вожделенные жизненные перемены в перспективе.

Гибрид 91-го с 37-м

- так представляется ситуация в Казахстане в аспекте роли местных спецслужб, истинной или мнимой.

Уважаемые читатели и коллеги наверняка не забыли слова Золотова в интервью Собчак о том, что в 91-м он двинул бы "Альфу" и не дал разрушить Союз нерушимый. Задним патриотическим умом все крепки, но для сколь многих силовиков именно развал СССР открыл широчайшие возможности, о которых при "руководящей и напраляющей" КПСС они и мечтать не смели (и оттого, возможно, честно ее не любят).

Казахстанские силовики, не горя желанием (или не сумев ввиду низкого профессионализма) жестко подавить народные волнения, оказались в роли советских спецслужб в приснопамятном 1991-м. За это теперь с них и спрашивается по гамбургскому счету: кто-то расстается с жизнью при странных обстоятельствах, многие подвергаются самой настоящей Большой Чистке а-ля 37-й, пусть и без повальной ВМН. Плюс для Токаева в этом двойной. С одной стороны - "политика отмщения" (а значит никакого национального примирения, увы, не будет). С другой, как подмечают коллеги, "кость" протесту: уходит не только дед, но и его силовые приспешники. Вот только минус всей ситуации для Токаева пока очевиден не всем. А он состоит в том, что дипломатичный преемник Елбасы на чужих штыках неуклонно утверждает себя в диктаторской ипостаси. Каков вход в этот "клуб", мы видим, но есть ли из него выход?

Любой неудавшийся «транзит» —политизация эдипова комплекса.
Казахстан наглядно это подтверждает. Причём, второй раз.

Сам Назарбаев в начале 80ых оказался на республиканских аппаратных высотах, благодаря покровительству казахстанского партийного босса Кунаева, а затем, —когда перестроечная конъюнктура начала складываться не в пользу брежневской «старой гвардии», —фактически спровоцировал отставку своего «политического отца».
Правда, тогда, в 1986-м, заветный перво-секретарский пост достался не Назарбаеву, а «варягу» Колбину.
Что позвонило наблюдателям допустить назарбаевскую причастность к Желтоксану, массовым беспорядкам в Алма-Ате, де-факто запустившим процесс распада СССР.

«35 лет назад наша молодежь выступила против диктата союзного центра. Протесты 1986 года продемонстрировали стремление народа к свободе и суверенитету. Героизм участников Декабрьских событий, ставших предвестником Независимости, навсегда вписан в историю нашей государственности», — так Токаев написал о Желтоксане в декабре 2021-го. Менее чем за месяц до того, как произошли сопоставимые, если не более кровавые события, которым, впрочем, ещё далеко до получения окончательной оценки в национальной исторической мифологии.

Но не менее примечательно, что для нынешнего президента Казахстана год первого неудачного «транзита» оказался рубежным и по личным причинам.
В октябре 1986-го на 64-м году скончался писатель Кемель Токаев, отец будущего назарбаевского преемника.
Вряд ли Токаев-старший занимал в кунаевском Казахстане более привилегированное положение, чем «хозяйственник» Назарбаев. Однако возможность отправить сына на учёбу в МГИМО говорит о многом.
При этом, несмотря на столь престижное образование, то ли он сам не особо рвался на родину в первые пост-кунаевские годы, то ли родина не слишком нуждалась в нём. Лишь в 1992-м Касым-Жомарт Токаев был назначен замглавы казахстанского МИДа.
Рискнём предположить, —не в последнюю очередь из-за стремления мотивировать на сотрудничество умеренных симпатизантов Кунаева. Для восстановления внутриэлитного консенсуса, столь необходимого, отправившемуся в самостоятельное плавание, Казахстану.

Токаева нередко и не без оснований сравнивают с Примаковым.
Помимо формального дипломатического бэкграунда, тот тоже был «послом» (или «агентом»?) побеждённой номенклатурной группировки («горбачевской») в команде победившей («ельцинской»).
Тем не менее, в российском бессознательном уход Горбачёва (взятый в отдельности от сопутствующего ему распада СССР) не играет такой «травматической» роли, как отставка Кунаева – в казахском.
Возможно, в том числе и поэтому, –а не только из-за «происков ельцинской Семьи», -- Примаков не стал вторым президентом в России, а Токаев занял этот пост в Казахстане.

Чем острее потребность обнулить травму, возникшую из-за предыдущего «отцеубийства», -- тем выше шансы, что очередное назначение «преемника» будет данью «свергнутому богу».
Но такое искупление греха, призванное снизить травматичность нового «транзита», на деле лишь повышает его риски, вместо преемственности власти обуславливая «дурную бесконечность» госпереворотов.

Хотя бы с этой точки зрения Токаеву важно не создавать из назарбаевских новых «обиженных и оскорблённых» – чтобы потом и ему не пришлось покупать у них гарантии неприкосновенности после своего ухода с таким же неочевидным результатом.
Поэтому и ссылка на «внешние силы» остаётся доминирующим официальным объяснением произошедшего.
Не только как оправдание вмешательства ОДКБ, но и как замещение одним политическим психозом другого, по факту, более опасного.

ВЧК с Чесноковым такое же, как мы с вами ОГПУ. Странно еще, что вспоминается Патрушев, но не упомянут Нарышкин, перед которым "колумнист всех каналов" благоговел совершенно по-детски.

Но подмечено точно: каков колумнист, такова и принадлежность к сетке. Этим оставили их сливы (в основном, "сбитых летчиков"), их непреходящих героев, вроде Ракишева, их флер компроматчиков. Но сам походный строй - это кильватер Незыгаря, конечно. И если партия скажет...

Очень важный момент в нынешних российско-американских переговорах. Россия настаивает на том, чтобы вопросы контроля над стратегическими вооружениями был отделен от вопроса о гарантиях безопасности (прежде всего, нерасширение НАТО, но не только). Американцы, очень умно, надо признать, пытаются эти темы смешать, выдавая, например, разговор о неразмещении ракет малой и средней дальности в Европе за возможную уступку со своей стороны. Но для Москвы этот вопрос, хотя и крайне важный, но относительно нерасширения НАТО стал вторичным. И все попытки увести от разговора про НАТО в сторону воспринимаются как манипуляция.

Зачем России, которая могла, да не стала членом НАТО, гарантии от нераспространения влияния НАТО на восток? Именно, влияния, поддержки, а не расширения членства в альянсе, которое в ближайшие годы маловероятно. И в этом еще раз согласимся с Владиславом Иноземцевым, так как и ранее говорили о том, что Запад давно определился, формальному пути предпочтя неформальный. "Крюк нового членства" неплохо взбадривает сам по себе, не говоря уже о том, что именно на нем висит-таки российская идея-фикс (причем, не только начальственная), окончательно кристаллизовавшаяся и блистающая дискуссионными гранями - восстановить СССР хоть в каком-то виде.

Похоже, лишь Иноземцев называет вещи своими именами: ну, да - сейчас мы видим геополитический триумф Москвы (с которым США, кстати, не спорят, либо делают это вяло, ибо он же - триумф над казахстанскими синафилами). Однако, зачастую, триумфаторам свойственно испытывать головокружение от успехов как раз в таких ситуациях, когда нужна маскировка и еще раз маскировка. Профессор точно отмечает, что "Россия стремится перевести переговоры в диалог о разде­лении сфер влияния, а США и их союзники – в область контроля за воору­жениями". Тем самым Запад, не без усмешки, дает понять Кремлю: мол, вы нам все о своем, об архаичном-ялтинском, а мы - за мир во всем мире.

Афористичность коллег, которую мы собираем, начала распространяться за пределами Телеграм. Иногда она оказывается пророческой с первого же афоризма (в данном случае, от @glavmedia). Действительно, завершилась видеоконференция лидеров стран ОДКБ, и к исходу дня вопрос "где Билл Елбасы?" стал уже мемом. Даже появилась занимательная конспирология на тот счет, что он скорее мертв, чем жив. Ой, не знаем... Но вот в том, что прижизненное крушение культа собственной личности здоровья (и без того шаткого) точно не прибавляет - сомнений быть не может ни у кого.

В Казахстане очереди перед моргами из тех, кто несколько дней назад потерял родных. Под обстрел попала машина с детьми. Погибла четырёхлетняя девочка. Слишком дорогая цена за то, что власть не слышала людей.

Годами в Казахстане неадекватно росли цены, брали взятки, на руководящих постах сидели чьи-то друзья и родственники. У людей было много причин выйти на улицы, их можно понять. Рост цен на газ просто стал последней каплей.

И власти должны понимать, что социальное недовольство могут и будут использовать экстремисты и радикалы. Что если задушить политическую конкуренцию, недовольство всё равно найдёт выход, причём в самых извращённых формах.

Казахстан - наш сосед с огромной протяженностью общих границ и главный стратегический партнер. Там живёт 3 млн русских. Поэтому надо помочь нашим соседям разобраться с беспорядками, чтобы защитить людей. И сделать выводы для себя.

России нужно пересмотреть внутреннюю политику, чтобы не рвануло, как в Казахстане. У нас к протестам могут привести те же причины: рост цен на продукты и товары первой необходимости, ограничение прав и свобод, несменяемость власти, которую хотят ещё больше законсервировать новым законом о публичной политике.

Ровно год назад, 10 января 2021, казахстанская правящая партия «Нур Отан» победила на выборах в парламент с результатом в 71%. Ну и чего он стоил?
Людям не нужны бумажные результаты. Им нужна справедливость: чтобы возможности для развития были не только у детей чиновников и олигархов, а каждого человека. И чтобы власть менялась почаще, чем раз в 30 лет. Поэтому Новые люди выступают за реальную выборность на всех уровнях – мэров, губернаторов, депутатов – и конкуренцию в политике.

Ваша Сардана Авксентьева

Давно заметили странную вещь. Когда дело заходит о Навальном, некоторые телеграмеры, которых, бывает, почитываешь, становятся то странно глумливы, то словно с цепи срываются и расчехляются так, словно долбят по одной методичке (например, такие разные авторы, как Скурлатов и Пряников). Видать, правду о Телеграм говорят: все тут записные фрондеры, но как до серьезного дойдет, то сразу "берлинский пациент" выскакивает. Патриоты, короче. Вот недавно возник по душу Навального опрос... без опроса. Вопросов много, но все какие-то... из-под "шконки", что ли. А Навальный взял и написал неплохой текст про Новый год на зоне.

...Еще раз к вопросу о приоритетах распределения "национального достояния" и его стоимости для внешних "друзей" и собственных граждан. С такими подходами к внутреннему регулированию цен на жизненно важные продукты на фоне неслыханной щедрости по отношению к соседям в попытках заручиться их геополитической лояльностью (получим ли от них при этом желаемое?) никакой пример Казахстана нам не нужен. Нам важнее всегда были свои "грабли". Вот, видимо, и занимаемся их поиском...

https://tttttt.me/newizvestya/3562