В прицеле:
- Владимир Путин.
@prezident_2024 Путин на Валдае, главное: Умеренный консерватизм – самая разумная линия поведения. Консерватизм — не то, что мешает идти вверх и вперёд, а то, что мешает идти назад и вниз, к хаосу.
@master_pera Умеренный консерватизм хорош тогда, когда есть что консервировать. А социально- экономический и политический урожай сегодняшней России далёк от критериев готовности к консервации.
@pltrk Российский «консерватизьм» — это консерватизьм узкой прослойки тех, кто с 90-х страну разворовывает и оптимистично желает сохранить статус кво.
@kremlin_bashnya Путин очень много говорит об «умеренном, здоровом консерватизме», и цитирует китайские пословицы и мудрости. Тренды внедряет, однако.
@stanovaya Вот этот идеологический крен, который становится всё более официальным и конкретным, - главная подпидка для репрессий, гораздо более сильная, чем любые выборы.
@echomskonline Максим Шевченко: «Умеренный консерватизм: вроде как ты как монархист, вроде как за религию. Если твои дети или родственники – они могут жить как хотят, в этом вопросе ты либерал. А в вопросе подданных – они должны к попам ходить».
@plutovstvo007 «Разумный консерватизм» применительно к текущим мировым трендам — это «давайте оставим все, как есть, но с небольшими изменениями». Однако проблема в том, что желающих подняться вверх больше, чем «разумных консерваторов».
@iskra_press Путин заявил, что умеренный консерватизм — самая разумная линия поведения и тут же пообещал упростить процедуру получения гражданства. Либеральный консерватор — гнида и сволочь.
@bulba_of_thrones РФ - консервативное государство только против слабых и уязвимых секс-меньшинств. Против Украины и Лукашенко, против Рамзана Ахматовича и Реджепа Ахметовича — РФ слабое государство в процессе саморазрушения.
@rian_ru Путин сообщил, что читает Ильина, Бердяева и других русских мыслителей, которые думали о России и её будущем.
@ludirabotaut Путин сказал, что его любимый философ - Иван Ильин, после чего начал нести такую чухню про СССР, из которой видно, что с Ильиным он даже на уровне википедии незнаком.
@vesparevenge Путин может читать что угодно. Мы видим результат - рост этнопрестурности, размыв национальной идентичности и попытку вписаться в международную климатическую инклюзивную повесточку.
@prbezposhady Здоровая идеология не может быть направлена на сохранение чего-то в незыблемости, на топтание на месте. Она может быть направлена только вперёд, в сторону прогресса.
@proektkino Тупик. От былого налёта визионерства у Путина не осталось и следа. Нет и намёка на извечные вопросы России: кто виноват и что делать?
@telestrim У нас только один вопрос. Слова правильные. Но почему мы тогда пляшем под дудку Запада и ВОЗ, своими действиями приближаем этот хаос - разделяем людей, деградируем наши ценности и двигаем свою страну к пропасти острого кризиса?
@EbuldinSkySpez Первое лицо, в том числе как верховный арбитр всего на свете, вынуждено думать, что мы передадим грядущим поколениям. С этой целью и изыскивается российская самость или инаковость.
@anatoly_nesmiyan Курс на «стабильность», а вообще-то, на банальную стагнацию в условиях кризиса — это признание в полном отсутствии хоть какой-то собственной модели развития.
@abbasgallyamovpolitics Если говорить не о конкретике, а о метафизике, то Советский Союз погубила переориентация с будущего на прошлое. В том же самом направлении сейчас движется путинская Россия.
#Путин #Валдай

Театр военных действий
🔖QR-коды.
@rt_russian Сертификат вакцинации от коронавируса должен стать таким же документом, как паспорт, - вице-премьер Голикова.
@oreshkins Нам говорили, что принудительная вакцинация и QR-коды - мера временная, пока пандемия в разгаре. И вот сертификат уже как паспорт гражданина, ну а паспорт - это навсегда. Ну и как после этого можно не верить нашему правительству на слово?
@readovkanews Совет Госдумы сегодня рассмотрит законопроект об обязательных QR-кодах на транспорте и в общественных местах. Темпы «сверху» выбраны ударные, и принять законопроекты в первом чтении смогут уже на этой неделе.
@bigtransfer2024 Какая задача стоит перед руководством страны: сохранить здоровье граждан или привить всех без разбора? Надеемся, что ответ – здоровье граждан, как бы ни хотелось некоторым «бизнесменам-медикам» навязать второе.
@russicatop Около 80 % участников опроса РИА Новости не поддерживают введение QR-кодов вакцинированных или переболевших COVID-19 в магазинах, транспорте и кафе.
@readovkanews Митинги против введения QR-кодов и обязательной вакцинации прошли уже в 60 городах России. Люди обращаются к президенту с просьбой остановить сегрегацию и призывают властей к соблюдению конституционных прав граждан.
@parfentiev_club По сути, людей делят на категории – граждане первого и второго сорта, хотя это так, конечно, не названо – и права у первосортных и второсортных граждан оказываются несколько разными. Причём это конституционные права.
@anatoly_nesmiyan Письма в Спортлото и письма в присутственные учреждения имеют примерно равную смысловую нагрузку — то есть, никакую. Россия — абсолютно несуверенное государство, и в данном вопросе полностью исполняет полученные указания.
@Scriptirum QR-кодизация России (под видом временной) формирует ситуацию невозможности нормальной жизнедеятельности для значительного сегмента невакцинированных граждан. Общество, очевидно, не желает жить в такой реальности.
@plutovstvo007 Путинское большинство против QR-кодов. А в соцсетях часто встречалось мнение, что затея с QR-кодами задумана лично против Путина. С учётом уже начавшихся в Сибири митингов ситуация крайне тревожная.
@EbuldinSkySpez Лицензирования россиян путём куар-кодирования любые речи о свободе автоматически нивелируют уровень национального лидера.
@rus_demiurge Люди начинают протест с QR-кодов, а привносят в него всё, что накопилось за десятилетия либеральных экспериментов. Всю энергию социальной розни, накопленных обид, личных проблем.
@sorok40russia Котел кипит давно, люди заведены до предела, и если крышку сорвёт, то мало не покажется никому.
@anatoly_nesmiyan Сама по себе практика сборов и стояния на коленях на данном этапе - вещь крайне полезная. Отрицательный результат - тоже результат. Люди должны на своём опыте убедиться, что режим - их лютый враг, а они - смертельные враги режима.
@master_pera QR-кодирование рассматривается властями как попытка принудительного насаждения дисциплины нового формата, инициатива которой возникла в странах с другим менталитетом и тоже пока внедряется в качестве эксперимента.
@sevseal Русский человек куда более свободолюбив, чем представляется методологами на Старой площади. А ещё народ этот непредсказуем. И он уже начал открыто проводить очень неприятные для власти параллели.
@alibaba_05 Как бывает в России, люди полагаются на метод: «Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения». Очевидно, никто всерьёз не предполагает, что «затея Москвы» будет исполняться в большинстве регионов России.
@A_Pozhalov Тактика уклонения и избегания - а отнюдь не открытого протеста - будет ответом и на законопроект о QR-кодах. Когда (если) он начнёт массово работать на практике.
@obrazbuduschego2 для @wisedruidd Я ставлю на принятие скандального закона о QR-кодах вопреки мнению граждан, его нелепого и неприятного для граждан и бизнеса внедрения через пень-колоду, а потом дурацкого отката назад.
#QRкоды #вакцинация #коронавирус #сегрегация #Конституция #Путин #ГарантКонституции
https://tttttt.me/T34newsfeed/4701

Театр военных действий
🇷🇺Россия vs. 🇺🇸США.
@kstati_p Переговоры Путина и Байдена завершились, продлились всего лишь два часа.
@plutovstvo007 Судя по таймингу (два часа вместо трёх или даже четырёх), комментарию Кремля и комментарию Белого дома, встреча прошла в режиме «предъявления претензий» и «заявления позиций».
@sorok40russia Судя по тому, что встреча Путин-Байден вместо запланированных 3-4 часов продолжалась 2 часа, можно констатировать два факта: 1. Байден не уснул. 2. Импровизаций и человеческого контакта не было, пробежались по протоколу.
@skurlatovlive Путин-Байден. Предварительно - провал почти по всем позициям. Встреча длилась в полтора раза меньше , чем аналогичный саммит Джо с Си недавно (два часа против трёх).
@BFMnews Георгий Бовт: Двух часов вполне достаточно, чтобы подробно изложить каждой из сторон свою ультимативную позицию и набор угроз, но кажется совсем недостаточным для того, чтобы подробно о чём-нибудь договориться.
@neolginskie Переговоры президента России и США прошли безрезультатно.
@ru_global Разговор Путина и Байдена был тяжёлым, удовлетворения ни той, ни другой стороне не принёс.
@EbuldinSkySpez У двухчасового разговора есть сухой остаток. Холодный, жёсткий и предельно конкретный. Россия хотела твёрдых гарантий нерасширения НАТО на восток. Она их не получила.
@cynic2020 Главной темой была Украина. Как и предполагалось, с завтрашнего дня начнётся медленная деэскалация, на фоне которой Штаты сняли с санкционного прицела «Северный Поток 2».
@anatoly_nesmiyan Разговор Путина и Байдена свелся к жалобам Путина на плохого Зеленского и просьбу как-то посодействовать. Байден снизошёл и проведёт беседу с Зеленским.
@Taynaya_kantselyariya Итоги переговоров Путина и Байдена подтвердили факт потери Украиной своей субъектности, что позволяет США вести переговоры вместо Киева, решая при этом свои геополитические задачи.
@baunovhaus Передача Америке ответственности за минские соглашения это последняя попытка Путина решить проблему Украины до 2024 года в существующих легальных рамках.
@oreshkins Форма и содержание переговоров Байдена и Путина говорят о том, что Россия признаёт роль США как международного арбитра. И с решениями арбитра приходиться считаться, даже держа фигу в кармане.
@bigtransfer2024 «Украинский кейс» выглядит как прикрытие для обсуждения действительно важных вопросов для обеих стран: климат, Китай, Белоруссия, Афганистан, COVID-19, кибербезопасность.
@vysokygovorit То, о чём договорились президенты России и США, будет видно по дальнейшим действиям, а не по той информации, что сейчас мелькает в ленте новостей. То же самое было после июньской встречи в Женеве. По плодам узнаете их.
@informpskov Поэтому посмотрим, каким образом изменится риторика официального Киева, будет ли меняться стратегия программы «Восточное партнёрство»... пройдёт ли в ближайшее время очная встреча российского и американского лидеров.
@redembankment Из общих слов, сказанных после встречи, ясно, что в ближайшее время никто новых санкций против России вводить не будет. Хотя в будущем для некоторых ограничений повод всё равно найдётся.
@proektkino Речь шла, видимо, о гарантиях Путину и его ближнему кругу. Ремарка помощника Байдена по нацбезопасности Салливана том, что переговоры с Путиным, как без «угроз пальцем», как было много «о чём пойти на компромисс», позволяет так полагать.
@Scriptirum Истеблишмент США показывает, что способен создать неуправляемый хаос в России, который чреват жесточайшей турбулентностью, социальными потрясениями и превращением страны в архаичную вотчину правящих элит с деградирующим уровнем жизни населения.
@plutovstvo007 Появление на американском горизонте планирования возможных санкций против обмена рубля на валюту и РФПИ говорит о том, что Белый дом имеет целью создание условий для внутриэлитных потрясений в России.
@SemenovCons Элитная повестка насыщена внешнеполитическими событиями, а у широких масс - сплошь и рядом только внутренняя политика. И было бы ошибкой перенасытить пресс-конференцию Путина внешнеполитической повесткой.
#Россия #США #Путин #Байден

В прицеле:
- Александр Сокуров.
@bbbreaking Режиссёр написал обращение на имя главы СПЧ Фадеева, в котором извинился за то, что произошло на встрече с Путиным. Режиссёр также написал о предупреждениях, которые он получает от друзей. Они говорят об угрозе его жизни.
@polittemnik Угроз как таковых не было в принципе. Просто неким «друзьям», судя по всему, показалось, что скандальчик вышел недостаточно большим и требует продолжения. Как следствие — Сокурова «накрутили», запугали свои же.
@skurlatovlive Вероятно, отдельные кавказцы осерчали из-за их критики? И грозят убийствами? Ну тогда надо обратиться в правоохранительные государственные и негосударственные организации, чтобы ликвидировать источники угроз.
@dirtytatarstan Александр Николаевич сделал единственное, что можно сделать в России в подобной ситуации, — переложил ответственность за собственную безопасность на плечи лично Президента России.
@vysokygovorit К Сокурову можно относится по-разному, но что он не делал точно, так это то, что он не воевал на стороне ичкерийских боевиков, а после не скрывался в Европе, поливая оттуда Россию грязью.
@anatoly_nesmiyan Сокуров принёс извинения за свои слова на встрече с Путиным, где он высказал свое мнение, идущее вразрез с линией партии. Это дичь. И демонстрация убогости режима, который боится слова.
@EbuldinSkySpez Бывают цензура и самоцензура. Так и с единомыслием в России - даже закон о его введении уже не нужен, если есть самоединомыслие. Это когда страшно: вдруг, скажешь что-то не то, не так и не там. И начнутся предупреждения с угрозами и требованиями покаяться.
@sputnikipogrom Парламент Чечни направил обращения в Генпрокуратуру и СК с целью привлечь режиссёра к ответственности. Нохчи обвиняют Сокурова в «территориальных претензиях внутри России», будто две войны с русскими вели не они, а венецианский лауреат.
@oreshkins Однако шансов на расправу у парламента Чечни немного - демарш Сокурова был инспирирован силовиками, которые не очень любят Кадырова и кадыровцев.
@readovkanews Песков заявил, что защиты от президента Сокурову пока не предоставят. Только если уже будут убивать: «На заседании СПЧ не произошло ничего, что требовало бы извинений от Сокурова или могло бы создать угрозу его жизни».
@Wek_ru В ситуации, когда государство как в конце 80-х вновь демонстрирует недееспособность и не может защитить граждан, их как-то мало успокаивают кулуарные размышления о созидательной работе, которая ни как не видна на практике.
@politanatom Помните, как недавно в повестку ворвалась экологическая тема? Теперь туда же стремительно входит тема прав человека, неприятия беспредела и требования соблюдения закона.
#Сокуров #СПЧ #Путин #Чечня

Сектор обстрела
Владимир Путин и россияне.
@federalpress Декабрь: Путин рассказал, что в 90-е работал таксистом. «Иногда приходилось подрабатывать и извозом. Неприятно об этом говорить, но, к сожалению, и это тоже было», – сказал президент в проекте «Новейшая история».
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Рассказ Путина о своём прошлом «таксиста» в 1990-е стал одной из самых обсуждаемых тем в конце года. Соответствие данных фактов реальности – вторично. Главное, собственно, зачем это было сказано.
@master_pera «Таксист» в облике президента выехал отнюдь не случайно, а, скорее всего, потому, что власть нуждается в дополнительном резерве лояльности, в гарантиях не только от США и НАТО, но и от собственных граждан.
@EbuldinSkySpez Путин либо мудрствует, либо подсознательно проговаривается о трудном - о том, что иногда девяностые возвращаются снова, если сильно потщиться о национальном величии.
@observer62 Судьбоносные импровизации главы государства тщательно готовятся заранее. И часто потом оказывается, что якобы разрозненные фрагменты выстраиваются как пазлы в единую картину.
@kremlin_bashnya Теперь всякий пассажир такси, прежде чем пропустить мимо ушей рассказы таксистов про их «бывшие бизнесы» или их мнения о будущем России, задумается - а не будущий ли перед ним сидит президент, и поставит 5 баллов за поездку.
@anatoly_nesmiyan Петербуржский период деятельности Путина весьма туманен. Люди, которые могли что-то внятное сказать, либо в могиле, либо в числе особо приближенных. На такой свидетельской базе можно лепить любые легенды и мифы народов мира.
@yuradolgoruk Не усматриваю в рассказе Путина о работе таксистом никакого хитрого, заранее продуманного хода. На самом деле, президент демонстрирует как раз таки классический свой приём сближения с народом, он держится строго в рамках своего амплуа.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: В современной России работа таксистом - один из немногих способов получить более-менее приемлемый доход. Президент подчёркивает, что является для этой категории населения «своим» - он из народа, и он народ понимает.
@dirtytatarstan Такая вот давняя трогательная близость к народу — не в смысле выбора запасной профессии, а в смысле «граждане, я с вами в 90-е претерпевал, бывало, что и икру было не на что мазать».
@Alekhin_Telega То, что Президент таксовал, - это, может, и не плохо, а плохо то, что сегодня он, как и другие чиновники, не даёт других рецептов учителям, врачам, инженерам, работникам сферы культуры... кроме как пойти работать в такси.
@plnpskov Президент недвусмысленно намекает, что низкое качество жизни - это ваша личная проблема, а не государственная. Не устраивает доход - ищи дополнительных заработок. Возможно, это более дальний намёк, что «эпоха подачек» глубинному народу завершается.
#Путин #ПутинТаксист #глубинныйнарод
https://tttttt.me/T34newsfeed/4920

Сектор обстрела
Владимир Путин и преемник.
@anatoly_nesmiyan Номенклатура ждёт послания Путина в феврале. Где он в очередной раз попытается сформулировать главный вопрос — вопрос о власти. В 20 году он попытался провести трансферт, но две задачи - «новую нормальность» и трансферт — хилая вертикаль не осилила. Пришлось откладывать трансферт.
@rus_demiurge Как сделать так, чтобы смена династии не приводила к краху государства? В Британии этот вопрос решён сочетанием королевской власти (родовых элит) и парламента (корпоративных элит). В России – с февраля 1917-го года нет ни того, ни другого.
@Wek_ru Разорение и уничтожение олигархов ельцинских времен пример для друзей президента, которые не хотят терять собственности и власти с его уходом. Собственно, поэтому вопрос трансфера до сих пор не решён.
@anatoly_nesmiyan Трансферт — это шанс для второго эшелона российской знати. Трансферт как кризис позволит перераспределить собственность во втором эшелоне и даже немножечко откусить в первом. Но Казахстан уже показал, что никакого управляемого трансферта создать невозможно.
@politforum Константин Калачёв: «Кремлю стоит учесть ошибки руководства Казахстана при организации транзита власти. Очевидно, что реального транзита не было. Токаев не стал настоящим президентом, и в форс-мажорных обстоятельствах ситуация взорвалась».
@fence88 Пока передать власть без последствий получилось только в Азербайджане, да и то от отца к сыну. В Туркмении и Узбекистане власть подобрали после смерти вождя. В Беларуси человек-таракан не может передать власть даже собственным детям.
@anatoly_nesmiyan Критическая проблема всех деспотических режимов — в невозможности создания устойчивого механизма передачи власти. Редкие исключения вроде КНДР не подтверждают и не опровергают это правило, они просто имеют свои внутренние особенности.
@EbuldinSkySpez Транзит ведь дело такое, не терпящее половинчатости: либо стоим, либо едем. Есть пункты «А» и «Б», но существует и точка невозврата. Беспокойство за нее власть предержащих и губит все дело. Потому что власть либо передают без остатка, либо разбрызгиваются ею, как это происходило в Казахстане.
@cpsip При всём многообразии вариантов для России просматривается только два основных: настоящий, «объявленный Преемник», что важно, признанный таковым элитами и народом, или «размывание власти» между различными ее органами: законодательными и исполнительными.
@ctrs2018 Григорий Голосов Голосов: «Я полагаю, что уходить от власти [Путину] прежде всего мешает понимание того, что нет человека, который обеспечил бы полную безопасность для него и людей, которые для него важны, после того, как это произойдёт».
@sidpolit Возможно, что из-за отсутствия рецепта транзита, который устраивал бы всех участников, мы в России до сих пор не видим достойных преемников, о которых Кремль говорил бы вслух.
@fence88 Возможно, проблема не в том, какую формулу транзита власти выбрать, а в том, что власть вообще пытаются передать из рук в руки, минуя дух демократических процедур в демократическом государстве.
@anatoly_nesmiyan У нас нет механизма передачи власти, нет преемника, нет хоть сколько-нибудь внятной системы выборов, а значит — элитная схватка неизбежна. Как водится, с кровью, смертями простых людей и всеми сопутствующими безобразиями.
@rus_demiurge В России формула власти и престолонаследования неизменна с древних времён. Аристократия выдвигает царя и свергает его, если недовольна его правлением. Любой трансфер, проведённый вне закона о престолонаследовании, становится тотальной ротацией элит.
@skurlatovlive Уже в этом году можно ожидать заговор в верхах и смену Гаранта на другого Елбасы по-русски. Вариант отстранения скорее всего будет тоже восточный. Тихий.
#Путин #преемник #большойтрансфер #Назарбаев
https://tttttt.me/T34newsfeed/4942

🔥Украинский фронт
ЛДНР.
@readovkanews Госдума приняла законопроект о признании Донецкой и Луганской народных республик. Республики признают после подписания документа президентом без консультации с МИД.
@Taynaya_kantselyariya Россия повышает ставки в противостояние с Западом и теперь будет сложно Украине начинать войну с ЛДНР.
@dirtytatarstan Проголосовавшие «ЗА» это решение депутаты ГД активно толкают нашу страну в войну.
@vysokygovorit Признание ЛДНР, это в том числе попытка перетащить мяч на свою сторону, дабы не читать в очередной раз планы и даты вторжения, нарисованные на CNN. Мы признали, а вы пожалуйста или соглашайтесь или уже нападайте и воюйте.
@proektkino Официальное вступление России на путь признания ДНР и ЛНР — дальнейшая эскалация с Западом, провакационно с Украиной, обостряя риск войны, разыгрывание псевдопатриатической карты на внутреннем фронте. Всё достаточно ожидаемо негативно.
@su2050 Признание Госдумой ЛДНР это больше, чем ход в игре. Это первый шаг к публичному и правовому оформлению новой реальности.
@master_pera Шаг с признанием ДНР-ЛНР юридически закрепит то, что уже и так сложилось по факту. Уже восемь лет всем понятно, что непризнанные республики ориентированы исключительно на Россию.
@sorok40russia Ну хоть так. Подвесили ситуацию на Донбассе. Теперь решение за Президентом - похоронить Минские соглашения или продолжать наблюдать, как из русских на Украине делают хорватов в Сербии, при этом убивая людей на Донбассе.
@wisedruidd Скорее, Путин примет решение отложить подписание и предпочтёт действовать в рамках минских соглашений. Но, вполне возможен и обратный вариант: ДНР и ЛНР будут признаны, и это станет фактором дополнительного давления на Украину.
@polituprava «Президент России признает независимость ДНР и ЛНР при наступлении Киевского режима на Донбасс, чтобы сохранить правовые основания для заключения с республиками договоров о взаимной помощи и обороне».
@politjoystic Путин вряд ли будет спешить с признанием ЛДНР. Но, Госдума занесла меч над целостностью Украины.
@dirtytatarstan Без визы Путина это всего лишь конъюнктурная бумажка симулирующих патриотизм политиков.
@anatoly_nesmiyan Само постановление никакой силы не имеет, так как юридическое решение в таких случаях принимает исполнительная власть. Сама исполнительная власть может помариновать это постановление бесконечное время.
@EbuldinSkySpez Дума явно переоценивает ситуацию и считает, что вновь, как и в 2014 году, можно упиваться победой. И при этом ответственность на себя не берёт. Но это победа в «гляделках», а не в присоединении.
@Wek_ru Тема скорее ближе к политическому шантажу: это своего рода предупреждение Киеву, чем может закончится провокация на Донбассе с отсылкой к истории Грузии и президентства Саакашвили.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Признания ДНР-ЛНР не будет. Это можно сказать с высокой долей уверенности. Самый главный вопрос на сегодня — что с ними делать дальше. Это намного важнее, чем так называемые «красные линии».
@thegraschenkov В случае признания республик встаёт вопрос, а что делать дальше? Получается, что тогда надо заявить Украине: ваши ВСУ стоят на 50% территорий ДНР и ЛНР, выводите.
@ThinkTankRu Что будет с ДНР и ЛНР дальше? Россию, наверняка, устроит вариант, при котором эти территории превращаются в зону замороженного конфликта. Им даётся возможность самостоятельно существовать, а военные действия вокруг них прекращаются.
@politforum ЛДНР Шрёдингера - это когда территории неизвестно чьи, но стороны договорились считать их одновременно и в России и на Украине.
@EDikiy Независимость лднр мы не признаем. Российская политика на украинском направлении по прежнему национал-куколдизм.
@bulbe_de_trones Охранители, радующиеся признанию ЛНР и ДНР, не выучили ни одного урока за последние 100 лет. Я выступаю за присоединение этих территорий к России только в виде Луганской и Донецкой областей, или объединённой Донбасской области.
#Россия #Украина #Донбасс #ЛДНР #Путин #Госдума
https://tttttt.me/T34newsfeed/5082