Потомок русского царя Николая I обратился к россиянам, которые бежали от частичной мобилизации в РФ

👆для всех, кто сейчас в Грузии, Армении и т. д.

«В первую очередь, мы защищаем себя, наше будущее и нашу цивилизацию», - сказал Гавриил Дорошин

Сегодня в Донбассе он служит разведчиком в составе штурмовой группы. Приехал сюда из Франции. Бабушка Гавриила приходилась внучкой Николаю I

🫡Главред ✔️Подпишись

Лорченков здорово написал (с ним часто такое случается): человек, у которого с Россией общее только память, приехал проливать за неё кровь - так рождаются новые аристократии.
_

Известно, что сто лет назад, добившись разрешения остаться в полку, принимавшем непосредственное участие в боевых действиях на фронте другой войны, другой потомок Николая I, тоже его правнук, великий князь Олег Константинович, в своём дневнике написал:

«Мне это страшно нравится, так как это показывает, что в трудную минуту Царская Семья держит себя на высоте положения. Пишу и подчеркиваю это, вовсе не желая хвастаться. Мне приятно, мне радостно, что мы, Константиновичи, все впятером на войне.»

А будучи смертельно ранен в одной из стычек с немцами, князь Олег, командовавший там взводом и лично водивший его в атаку, сказал:

«Я так счастлив, так счастлив. Это нужно было. Это поднимет дух. В войсках произведет хорошее впечатление, когда узнают, что пролита кровь Царского Дома.»

О крови, пролитой потомками нерусских - не столько по крови даже, сколько по своему духу и мироощущению - элит, природную национальную аристократию вырезавшую и её заменившую - «заменившую» - мне неизвестно.

Как же отчаянно не хватает нам сегодня тех людей, которые массово были готовы проливать кровь на полях сражений не просто - «не просто», да - за Родину, но во имя чести, движимых долгом сохранить «высоту положения». Как было в те, старые, непрогрессивные, но добрые времена.

Вообще жуть, конечно, немыслимая. Была европейская Империя с князьями Голицыными, Трубецкими и прочая-прочая. Но потом народ (включая и элиты!) решил, что ему свободы не хватает и сам посадил себе на шею джугашвили, микоянов, орджоникидзе и половину кагала из местечек. Русская Империя буквально стала Многонациональной Новиопией, управляемой нерусью и вырусью. Сука. Какой же треш. И только сейчас, сто лет спустя (и спустя 30 лет после развала этой вонючей Новиопии) ситуация начинает меняться какими-то миллиметровыми шажками. Появляются первые робкие ростки национального русского возрождения: первые губернаторы-националисты и т.д. Расплата за иудин грех всегда тяжкая.

Друзья отца Александра Цыганова, погибшего в зоне СВО, передали реквизиты матушки для помощи. Осталось 4 детей.

2202 2013 2241 9686
Надежда Викторовна Ц.

Умер от ран, полученных при взрыве ракеты, окормлявший военных священник Александр Цыганов. Никогда не забудем наше совместное выступление с «Под Солнцем» во Пскове, на базе легендарной 6 роты десантников, в военном госпитале и в других в/ч. Упокой, Господи, душу раба Твоего!

Кстати, Кнорозов, при всей своей лингвистической гениальности, как истинный русский харьковчанин, пошёл на принцип. Он закончил институт со всеми пятерками, кроме укромовы и укролитературы. Их он не учил из принципа.

Ко вчерашней серии постов Теремка про характерные новости, свидетельствующие о никуда не девшейся оккупации России:

«Своих предков Петр Аркадиевич знал с ХVI века и видел их дела, запечатленные в судьбе Отечества. Род Столыпиных занесен в родовые дворянские книги по Пензенской и Саратовской губерниям. Первым в летописи упоминается Григорий Столыпин (конец ХVI века). Его потомки в ХVIII веке уже принадлежали к высшим слоям дворянства. Алексей Емельянович (1744 – 1817) в браке с М. А. Мещериновой имел пятерых сыновей и пятерых дочерей, среди них — Александр — адъютант А. В. Суворова, Николай — офицер, растерзанный толпой во время Севастопольского бунта 1830 года, Аркадий — сенатор, друг М. М. Сперанского — выдающегося государственного деятеля и реформатора.

Сын Аркадия Алексей служил лейб-гусаром, дружил с М. Ю Лермонтовым и был описан им под прозвищем “Монго”. Поэт состоял со Столыпиными в родстве, его бабушка Елизавета — одна из пяти дочерей Алексея Емельяновича Столыпина. Другой сын Аркадия, Дмитрий, — генерал, писатель, экономист — занимался вопросами крестьянского хозяйства и видел корень всех его зол в крестьянской общине, сторонником разрушения которой он являлся. От дяди и унаследовал эту идею Петр Аркадиевич.

Отец Петра Аркадиевича — Аркадий Дмитриевич Столыпин (1822 – 1899) выбрал военную карьеру, дослужился до чина генерал-адъютанта, принимал участие в венгерской, крымской и русско-турецкой кампаниях, за что был отмечен орденами и высочайшим рескриптом. В мирное время выполнял обязанности обер-камергера, заведующего придворной частью в Москве, писал популярные книжки для народа по истории России. Не был чужд Аркадий Дмитриевич и изящных искусств: на одной из художественных выставок 60-х годов он представил два скульптурных произведения — "Голова Cпасителя” и “Медаль статуи Спасителя”, выполненные по изображениям Иосифа Флавия, что говорит об искренней религиозности, вовсе не типичной для эпохи нигилизма Чернышевского, Бюхнера и Молешотта. Влиянием отца во многом объясняются будущие реформы П.А.Столыпина в области свободы вероисповедания, сочетающиеся со строгим следованием православным традициям.

Мать Петра Аркадиевича — Наталья Горчакова была представительницей еще более древнего рода, ведущего родословную от Рюрика. От ее брака с Аркадием Дмитриевичем Столыпиным появился на свет 2 апреля 1862 года Петр Аркадиевич. Петр получил великолепное образование в европейском духе: знал три европейских языка, владел ораторским искусством, любил театр и музыку. От европейского стиля мышления он перенял либерализм политических взглядов. От русской же почвы, от семейных традиций в плоть и кровь Петра Аркадиевича вошли идея служения Отечеству и престолу, истинная церковность.

Образование довершила Виленская гимназия и физико-математический факультет Санкт-Петербургского университета, который Столыпин закончил в 1884 году с отличием. Высокую оценку знаниям студента дал один из профессоров университета — Д.И.Менделеев, поставивший ему по своему предмету "отлично".»

Представляете, какой это был уровень? И ведь ничего экстраординарного для Империи. Теперь представьте, на что мы это разменяли. Да не просто так слегка попробовали, пригубили, так сказать, свободы, а вырубили всё под корень, и в довершение потом ещё сожгли и место сие разровняли. А останки растворили в кислоте. И запах серы стоит до сих пор.

Я, честно говоря, не знаю, что нам нужно делать, чтобы к появлению таких людей в высших эшелонах власти снова прийти. Руки опускаются при виде полного отсутствия хотя бы едва заметных проблесков. Нет, пока всё темно. Везде заправляет советское государство, в котором бесцельно коптит небо бессмысленный советский народец, и вопросами, имеющими жизненно важный для нации характер, они даже не способны задаться в силу своего врожденного русофобского менталитета. Любой же вызов обнажает прогнившее насквозь наше состояние, показывает нам, что никакие мы не русские, а глубокие калеки, что мы всё ещё советские расеяне, которые позволяют делать с собой всё, что новиопскому начальству в голову придет. И так жить больше нельзя.

В последние месяцы внутриполитический блок администрации стал регулярно приглашать на «консультации» в Кремль ультраконсервативных философов и историков – Александра Дугина, Александра Проханова и Вардана Багдасаряна. И если первые два на слуху, то Багдасарян кандидатура вообще не очевидная. Спектр его взглядов можно описать как «великий Ленин», «большевики были православными по духу» и «русским денег не надо, мало кулаков стреляли».

Первое, что мы видим в его вики-биографии – диссертация на тему «„Теория заговора“ в отечественной историографии второй половины XIX–XX вв.: критика мифологизации истории». Опа! Научный консультант – доктор исторических наук, специалист по Гражданской войне, профессор «Александр» Абрам Израилевич Зевелев, в войну партизанил в составе особой бригады НКВД, ранен, эвакуирован в Ташкент, где работал в Институте марксизма-ленинизма при ЦК компартии Узбекистана, был спичрайтером секретаря ЦК Узбекистана Рашидова. Багдасарян профессионально занимается доказательством того, что революционеры совершенно точно не были масонами, иностранными агентами, эзотерическими шизами и евреями. А если что-то такое и было, то царизм все-равно прогнил, оставалось только подтолкнуть. К концу диссертации Вардан Эрнестович немного забывается и начинает употреблять специфически масонский термин «профанирование», а по итогам исследования приводит следующие рекомендации:

– «Реконструировать подлинную историю организаций, определяемых в качестве заговорщических». (Подчистить архивы).

– «Установить источники финансирования конспирологических изданий и проследить роль «заказа» в конструировании «теории заговора». (Ты иноагент, нет ты иноагент).

– «Провести критику конспирологических постулатов посредством привлечения специфического инструментария дисциплин не исторического профиля». (Карательная психиатрия для шизодиссидентов).

Выглядит странно, что такого историка приглашают вещать про «мировое правительство» на довольно конспирологическое День ТВ. Оценить габитус сабжа можно по видео, где базированный ведущий выводит масона Багдасаряна на чистую воду.

Так как же Вардан Эрнестович из-за черты оседлости выбрался попал в пул придворных идеологов? Читаем вики дальше – Багдасарян председатель Московского областного регионального отделения всероссийского общества «Знание».

Теперь все становится на свои места.

Куратор и председатель Наблюдательного совета общества «Знание» – Сергей Владиленович Кириенко.

Обыкновенный царизм объясняет, как выглядит настоящий лонгрид Евгения Норина

27 тысяч символов. 27 иллюстраций. Настоящая история великой битвы.

История битвы при Прейсиш-Эйслау — это история долгого и продуманного отступления с боями, история кровопролитного боя в городе, история, как русские войска заставили французов кричать «Хлеба и мира!».

История битвы при Прейсиш-Эйслау о том, как наши великие праведные предки терялись в неразберихе, конфликтовали между собой на фоне боев с Наполеоном, но всё равно сохраняли волю к победе.

Лонгрид Норина — это не только лучший способ провести вечер. Но и боевое назидание от предков к потомкам.

Евгений Норин. Битва при Прейсиш-Эйслау. Нервная сестра Бородинского сражения.

 
При нарвском разгроме русской армии 1700 года шведам достался пленным Яков Федорович Долгоруков.

Генерал-кригс-комиссар и тайный советник.

Отбивался он до последнего. Взяли его в плен шведы при отходе русской гвардии, увезли в Стокгольм. В числе прочих пленных русских генералов. Посадили в какой-то зверинец, потом перетащили в специальную тюрьму.

Яков Федорович вёл себя при этом вызывающе. Не робел перед Европой Яков Федорович. 10 лет шведы терпели его выходки. 10 долгих лет Яков Федорович лично "изучал основы правовой системы королевства", осваивал шведскую модель.

В 1711 году Долгорукова с сорока другими русскими пленными решили отконвоировать морем в другое место содержания.

Окинув пытливым взором судно, Яков Федорович решил его захватить в море. А чего бы не захватить?! Ну сколько можно тайному советники и генерал-кригс-комиссару ворочать тяжелое весло? Не раб он на галерах, в самом деле. Европу видел, не чернокожий.

В субботу гребцов расковали по случаю великого религиозного русского праздника. О котором шведам рассказал Яков Федорович. Не всех расковали. Но Якову Федоровичу руки освободили. Как только Долгоруков пропел слова гимна "Дерзайте убо, дерзайте, люди божие!", пленные ринулись на охрану и экипаж.

Сам Яков Федорович кинулся резать экипаж первым. Придушил помощника капитана. Потом погнался с тесаком за шкипером. Потом рубился с начальником караула. Скинул его в море. Уклонился от пистолетного выстрела и "с колена рубил по ноге обер-боцмана, так что обер-боцман истек бы кровью, если бы его не утопили".

Взошел на мостик захваченного борта Я.Ф. Долгоруков уже опытным пиратом. Ухватил на волосы шкипера, приставил к его груди кортик и сказал значительно: "Если хочешь быть жив, то вези нас к Кроншлоту или к Ревелю, измены берегись, меня бойся, на бога надейся, но меня бойся больше".
Так и поплыли.

Овладевали морским искусством с чистого листа. Стали лазить на мачту. Смотреть вдаль. Шкипера надо контролировать, тянуть шкоты, травить фалы, грести, высматривать.

Моряки получились не так чтобы совершенные, но от бывших стольников, дьяков, окольничих и прочих думных дворян ждать лучшего трудно. Средний возраст освободившихся был 53 года. Вот так с седыми бородами, плешами и в отрепьях пошли они по невиданному ранее морю.

Домой.

Сам Яков Федорович в отобранной шведской треуголке стоял на мостике гордо и непреклонно. Было ему тогда всего-то 70 лет.
Он, в свое время, чуть Людовика XIV до инсульта не довел. Министра Кольбера тряс за грудки. Работал некоторое время дипломатом. Представление о правилах имел.
 

«Чтобы знали, что такое подвиг в чистом виде»: в Подмосковье отметили 130-летие со дня рождения князя Олега Константиновича

На мероприятии провели параллели между эпохой Великой войны и нашим временем

«На фоне судьбы своих братьев, героической судьбы, жизнь Олега Константиновича — выделяется. Удивительная светлая личность, самый талантливый из сыновей Великого Князя. Вместе с пятью братьям был на фронте с начала Великой войны (так называют Первую мировую — Авт.). Хотя до этого публиковал рукописи Пушкина, у него была невеста — он явно хотел жить. Но вместе с братьями пошел на войну. И на смертном одре сказал родителям: «Как хорошо, что я умру. Это поднимет дух наших войск и приведет к победе. Как хорошо, что моя жизнь будет на алтаре отечества».

https://www.mosobl.kp.ru/daily/27476.5/4683801/

Какое прекрасное событие!

Поздравляемъ съ новымъ 2023-мъ годомъ!

Наступающій годъ навѣрное будетъ непростымъ, посему подобаетъ начать публикаціи сего года съ репоста двухъ важныхъ записей: пессимистической и оптимистической.

Важный пост о том, почему все не особо хорошо (и почему будет только хуже).
Или отповедь русского пессимиста. Ч.1

Помню в 2014 году на просторах небезызвестной социальной сети существовало сообщество Der Angriff, деятельность которого сводилась к распространению русофобии, причём особого, тотального характера, распространявшегося на нынче всеми так нелюбимых западнорусских и «оппозицию». Больше всего меня отпугивал беспросветный пессимизм, в котором в этом сообществе клеймили своих же соотечественников и общество, которое они создают, а после общеизвестных событий 2 мая 2014 года на фоне патриотических настроений я и вовсе принял решение прекратить читать «подобные помойки» и участвовать в дискуссии вокруг них.

Но происходящее сейчас в науке, культуре, индустрии, медиа и войне заставляет вернуться к этим рассуждениям. Но не с точки зрения сетевого тролля- провокатора, а с точки человека, не боящегося пессимистичной картины мира.

Очевидно, не просто так сейчас мир не слышит новых Мечниковых, Татлиных, Павловых, Выготских, Вернадских, Сикорских, Макаренок, Дягилевых. Русские пассионарии теперь - страница в истории и красивая обложка для шизофреничкой пропагандистской киноленты. Эту проблему можно списать на какой-то простой и легкий в «починке» институт типа социальных лифтов, но сразу же напрашивается мысль, что это слишком наивно. Ну и разумеется, проблема не в каком-то глобальном антирусском заговоре.
Ладно бы речь шла только про пассионариев. Было бы хорошо и вполне достаточно, если бы просто достойные деятельные люди смогли бы обустроить себе res pública на благо и радость себе и своим окружающим. Но нет. Я утверждаю, что по Гумилеву это уже не надлом, а обскурация.

Если хоть немного верить в то, что брожения Хабарова по Сибири, оборона Севастополя и совет в Филях - это не просто коллективная забава, полностью объясняемая теорией Бенедикта Андерсона, а за этим действительно было что-то истинное, то говорить о какой-то живой, а ,тем более, возрождающейся России сейчас - как минимум бессовестно, а как максимум (и я развиваю именно эту мысль) - неправдоподобно.

Все чаще артикулируемая в обществе постмодернистский нарратив под термином «традиционные ценности» (возможно, заимствованный из лексикона Аниты Брайант со столь нынче нелюбимого Запада), представляющая собой кашу из шовинизма, алкоголизма, не(анти?)религиозности, высокомерия, цинизма, абортов, разводов и бытового насилия в глазах большака делает его ещё более значимым для самого себя, но на деле - лишь более комичным.

Чего уж говорить о триумфе подчёркнуто абсурдных (причём, не скрывающих это) идеологий типа национал-большевизма, евразийства или «сислбства».

Из них я более всего разделяю позицию наиболее популярных ныне красно-коричневых. Я полностью согласен с ними в том, Российская империя и СССР действительно имеют много положительного общего.
Царская Россия опиралась на ценности Православной веры и дворянская честь, Россия революционно - социалистическая - на понятные идеологические ценности, апеллирующими к благородству и порядочности. Для первой формации было важно достоинство формирующего его представителя знати или духовенства, для второго - условного интеллектуала - разночинца или человека труда.

И то и другое общество строилось, а после - хотя бы подразумевало целостность ценностного фундамента (здесь хорошо подходит английское слово integrity), ориентированного на позитивный рост. Причём не только в угоду своим, но и чужим. Это неотъемлемо включало в себя - хотя бы декларируемое - взаимоуважение, - хотя бы только в публичной сфере - степенную и высокопарную речь, - хотя бы только на официальную - нетерпимость к насилию, и, тем более, издевательствам.

Сейчас же в России доминируют ценности крестьянина - большака - середняка. При этом, сумевшего дорваться до помещичьей власти, но от этого не ставшего менее бесправным. Пугливого, но в попытке скрыть этот не соответствующий статусу барчука факт, надевшим на себя китайскую кожанку и обвесившим себя словно амулетами иконами и бижутерией.

Отечества и дым нам сладок и приятен. Ч.2

Тут появляется и «хата с краю» и «главное, чтобы мне было хорошо», и «сидеть тихо и не высовываться, на верху все схвачено».
Ему нечему научить другого, поэтому другого он боится. Если это касается других национальностей для общения с которыми надо ещё изучить и основы их культуры - то там более.

Полагаю, теория поколений и немного социал-детерминизма могут помочь с объяснением того, кто все же виноват и что делать.

Я склонен полагать, что травма Гражданской войны, сталинизма и Войны отечественной полностью уничтожили Россию.
Хоть я и являюсь далеко не последним любителем революционной эстетики, было бы неверным не признать, что самый великий эксперимент в истории и привёл к тому порядку вещей, о которых я веду речь. Население страны было перемолото в жуткой мясорубке, все идеалы были опорочено, люди сделались беспризорными пьяницами.
(При этом, я хочу ещё раз оговориться, что считаю не только безответственным, но и несправедливым все сваливать на Советский Союз так, как будто бы он не был неизбежен или был придуман извне по чьей-то злой воле).
Быть активным человеком было не просто немодно. Это было опасно, причём смертельно опасно. Стратегия же середняка, тихо живущего в мирке своего дома, и верно понявшего, что лучшая стратегия адаптации - не высовываться и лишний раз не рефлексировать стала выигрышной. В результате начался необратимый процесс национального апоптоза. И хоть если даже после вышеупомянутых событий ещё по остаточному принципу оставались сильные, честные и достойные люди, это уже был остаточный принцип, где они были сильно слабее остальных. По мере же их ухода из общественной жизни (я говорю о поколении, рождённых в 1920-х - 30-х годах) деградация становилась все более явной.

Среди уже людей, рождённых после 1945 (ну хорошо, может, 1960), сила и порядочность в лучшем случае осмеивается, в худшем - задавливается. Статистически, можно говорить, что их нет.

Причём, наш царствующий в разоренном поместье середняк, хоть и строит из себя «мужика» отягощён невротической симптоматикой, тревожностями и фобиями.

В результате сначала поколение, чей формативный период (10-25 лет примерно) пришёлся на 1965-1975 посыпает могилу Отечества цинизмом и самонадеянностью. Их наследники, воспитанные в 1975-1985 - двойной моралью и ксенофобией. Поколение людей, променявших страну на пепси и наркоту - безумием и любви к абсурду. Взращённые в 90-х - страхом и сребролюбием, в путинскую эру - депрессивностью, аномией и инфантилизма. Нынешние дети, подростки и молодые взрослые, уверен, навалят целую гору мусора на фоне того, что ничего не произошло 24 февраля, и последующим за этим усугублением всеобщего структурного кризиса. Лично мне видится, что в нем будут ярко отражены все вышеупомянутые черты сразу. Если это будет так, то у него будут все необходимые, чтобы вырастить и «воспитать» ещё менее достойных преемников.

Не масштаба поколений прошлого качество людей не только у нас, деградационные тенденции налицо и во всех других обществах, о которым я имею хотя бы минимальное представление. Но те общества не отягощены той необратимой исторической отягощённостью тотальной дебилизации, а отсутствие символического диктата позволяет даже в относительно традиционных обществах не жить по принципу «с волками жить - по-волчьи выть».
Я не буду утверждать, что если составить рейтинг культур по апатии и подавлению инициативы, русское общество было бы впереди всех, но я утверждаю, что за сто лет у России произошел самый яркий среди всех взлёт по этой шкале.

При этом, я не думаю, что от этого можно куда-то убежать. Ведь у русского человека все же есть свой культурный код, совмещающий в себе прекрасное: взращённую в стародавние времена православием память об уже фантомной святой Руси. И омерзительное: Этого самого середняка. А также кучу других аспектов национального характера уже сотни раз описанного в нашей философии и публицистике.

Думаю, эта ментальность будет неотъемлемо мешать органично вписаться во что-то иное, кроме русского.

Сегодня - великий, незаслуженно забытый, юбилей. В этот день 210 лет назад (1 января 1813 г. по старому стилю) русские войска взяли мощную персидскую крепость Ленкорань. Командующий русским отрядом генерал Пётр Котляревский, узнав, что на помощь осаждённой крепости движется персидская армия, понял, что у него остаётся выбор: либо погибнуть, либо идти на безумный штурм.
Позже он писал: «Пусть строгие тактики называют штурм сей дерзостью: в позднейшие времена предастся, что тысяча пятьсот русских штурмовали крепость, защищаемую четырьмя тысячами персиян; предастся также и то, что девиз штурмовавшего отряда был: всем умереть или взять крепость!»
Сам генерал Котляревский после боя был найден в груде убитых с тремя тяжёлыми ранениями. У него не было правого глаза, челюсть была раздроблена, из уха торчали разбитые головные кости (всю жизнь он хранил 40 костей, вынутых из его головы, в шкатулке).
Взятие Ленкорани предрешило исход долгой Русско-персидской войны. После этого персы вынуждены были подписать унизительный для себя мир, признав за Россией Кавказ.
И знаете, что связывает тот беспримерный бой с днем сегодняшним, помимо дерзости наших современных воинов? После войны израненный генерал Котляревский уехал на покой и поселился в своем имении возле Бахмута! Пока оно находится под контролем оккупантов. Надеюсь, вскоре мы сможем воздать почести славному русскому герою и там тоже!

«Листва»* опубликовала ВКонтакте пост, где в общих чертах перечислены основные заслуги окочурившейся 99 лет назад русофобской паскуды, нравственного выродка от рождения, по лучшему, на мой взгляд, определению Бунина. За пару часов под ним набралось несколько десятков подобных комментариев (после каждого процитированного я подписал также возраст комменирующего, если он был указан в профиле, - обратите внимание, это тоже важно):

Книжки у вас хорошие, а вот посты откровенно дерьмовые, простите за мой великорусский. Ленин был интеллектуальной машиной и гением своего времени. Относиться к нему можно поразному. Но никто не унижал и не уничтожал русский народ больше, чем это делает власть начиная с 90х. А если мы под народом имеем в виду глубинный крестьянский народ, то давайте посмотрим статистику, сколько крепостных погибло на заднем дворе помещиков за время РИ. Извините, но отписка.
(1997 г.р.)

Ульянов - порождение сугубо наших отечественных, исторических, экономических, социальных противоречий, он озвучил массу идей, ставших затем в мире вирусными и мейнстримовыми, он стал единственным пропагандистом, увидевшим реализацию своих теорий при жизни.
И лепить примитивные наклейки на такие тектонические , колоссально сложные социальные явления - одноклеточное занятие. Долой инфузорий из инфопространства!)
(1980 г.р.)

Эх... Как жаль, казалось нормальные ребята.
(1986 г.р.)

Про Ленина сейчас писать можно что угодно. Только вот зачем?
(1990 г.р.)

Мда, каких только сказок ни прочитаешь с утреца…
Ощущение, что перенесся в год эдак 1989 и прочитал написанную после исключительной попойки заметку в журнале «Огонёк»…
[ответ] или талькова послушал...

Ну не знаю к нам в Якутию, царизм, советскую власть, демократию, патриотократию приходили устраивать русские. Никак не могут определиться, суетятся, елозят

Занимался "уничтожением русского народа", но слово "русский" так и не произнёс :))
(1984 г.р.)

Погружалась в настоящий ад, зато последние 30 лет идем к раю. Главный так и сказал.
(1983 г.р.)

Империю развалил и упустил слабый и неумный царь. А люди в Российской империи жили очень очень плохо. Бедные, бесправные. Детский труд, рабочий день по 12-14 часов. Жилье в городе - грязный барак... (преподаватель истории Петербурге)
(На аватарке Z, в профиле - «АТЕИСТ и РУССКИЙ ПАТРИОТ we are Russians»)

Книги, ребята, у вас хорошие, но посты вам лучше не выкладывать (молодой парень на аве).

Про немецкого шпиона не доказано, даже немцы не нашли документов.
И сначала был белый террор.
Колчаку приговор вынесли за террор.
(1970 г.р.)

Фанаты царизма ! Быстро к стене десятками строиться )
____

* Если кто-то не в курсе, Листва - лавка-лекторий книжного издательства «Черная сотня», можно сказать, модного интеллектуального ядра современного правого движа. Занимается историческим просвещением через издание в основном трудов, недоступных к ознакомлению в СССР.

Количество нерусских ужасает (я не только про подписчиков «правого» паблика). Естественная смена поколений сама по себе тут мало чем поможет, хотя её роль и велика. Но проблему доминирования в обществе выруси это не решит. Молодежь, даже (ошибочно) называя или считая себя «русской», воспитанная не помнящими родства иванами, несёт на себе ту же печать убогого совкового менталитета, поэтому способна воспроизводить вокруг себя только совковую мерзость (в урбанистике, в политике, в искусстве и т.д., во всём, сейчас это хорошо видно). Это естественно. И потому задача немногочисленных русских сегодня - не просто выжидать время, когда поклонники Ленина и Сталина в массе своей отправятся к своим кумирам, а отыскивать единомышленников, объединяться на всех уровнях, во всяких коллективах, и по возможности просвещать потенциально вменяемых.
Только так.